Комментарии: О возможности космической войны

Ломский Александр Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О возможности космической войны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/06/2007, изменен: 08/06/2007. 6k. Статистика.

Аннотация:
Резюме обсуждения вопроса. Первоначальное обсуждение - в комментариях к статье Злобного Ыха.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/13)
01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101) 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/13) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7) 02:09 Домчар "Он сам" (2/1) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

58. Ломский Александр Владимирович (public@2812.copi.ru) 2010/07/29 20:43 [ответить]
  > > 57.Семаргл
  >Касаемо собственно статьи - методы (а следовательно и возможность их применения) войны определяются её целями... А они не рассмотрены.

  Боюсь, вы совершенно превратно поняли, о чём был тот мегафлейм. Впрочем, это вполне объяснимо, поскольку выдвинутая моим оппонентом теория была, гм, настолько эзотерической, что я и сам до сих пор затрудняюсь её толком сформулировать. Во всяком случае, что-то идеалистично-ефремовское там точно было, насчёт того, что при переходе к космическому развитию любая цивилизация либо самоуничтожается, либо отказывается от войн и конфликтов вообще.

57. Семаргл 2010/07/29 18:38 [ответить]
  > > 55.Прибылов Александр Геннадьевич
  >Перечитал дискуссию... а тема была интересная
  Поинтересовался... Не было никакой темы, общение ни о чём.

  Касаемо собственно статьи - методы (а следовательно и возможность их применения) войны определяются её целями... А они не рассмотрены.

56. *Ломский Александр Владимирович (public@2812.copi.ru) 2010/06/28 21:56 [ответить]
  > > 55.Прибылов Александр Геннадьевич
  >Перечитал дискуссию... а тема была интересная

  Хех. И не говори. :-)

55. Прибылов Александр Геннадьевич (sasha@melesta.ru) 2010/06/24 18:34 [ответить]
Перечитал дискуссию... а тема была интересная

54. Прибылов А.Г. (drungary@wargaming.net) 2007/06/27 11:28 [ответить]
  > > 53.Shumil
  >> > 52.Прибылов А.Г.
  >Саша, когда вы начали переопределять все термины под себя, Олег, как очень вежливый и деликатный человек, вас очень вежливо и деликатно послал...
  :) Вы опять лжете - я определил термины с самого начала, переопределения терминов не было. Когда я допустил ошибку с определением, я признал свою вину и извинился.

  >Вы не поняли. Вы понимаете, что вас посылают только тогда, когда доходит до русского нелитературного.
  Павел, посылают либо нелитературно, либо заменяя нелитературный известным литературным эквивалентом. Так что и здесь вы лжете - Олег меня не посылал.

  >Каждый остался при своем. Вы просто разошлись вежливо. Договориться вы не смогли.
  ?! Очередная ложь. Мы договорились, о чем свидетельствует вежливое прекращение беседы. Мы ограничили общение признав (!) право за соперником остаться при своем мнении. Нормальный договор.
  Или вы понимаете только единство позиции? И конечно вашей? :)

  +++++++++
  удалил часть ответа, ибо вас она не касается
  ++++++++++

53. Shumil 2007/06/26 16:02 [ответить]
  > > 52.Прибылов А.Г.
  >> > 51.Shumil
  >>Саша, вы ни с кем договориться не сможете.
  >
  >Лжете, Павел :) С Олегом я уже договорился :) Мы закончили дискуссию, исчерпав ее возможности, при обоюдном согласии.

  Саша, когда вы начали переопределять все термины под себя, Олег, как очень вежливый и деликатный человек, вас очень вежливо и деликатно послал...
  Вы не поняли. Вы понимаете, что вас посылают только тогда, когда доходит до русского нелитературного.

  Каждый остался при своем. Вы просто разошлись вежливо. Договориться вы не смогли. О чем я и писал.

  --
  Shumil

52. Прибылов А.Г. (drungary@wargaming.net) 2007/06/26 12:31 [ответить]
  > > 51.Shumil
  >Саша, вы ни с кем договориться не сможете.

  Лжете, Павел :) С Олегом я уже договорился :) Мы закончили дискуссию, исчерпав ее возможности, при обоюдном согласии.

51. Shumil 2007/06/26 12:26 [ответить]
  > > 50.Прибылов А.Г.
  >> > 49.О.М.Г.
  >>> > 48.Прибылов Александр Геннадьевич

  >>Я не собираюсь ПОСТУЛИРОВАТЬ свои понятия и определения.
  >Принято.
  >
  >>Я предпочитаю пользоваться стандартными.
   . . .
  >>Мой выбор: дискуссию на таких условиях не веду.
  >Спасибо. Считаем разговор законченным.

   :)

  ===============
  1694. Shumil ([email protected]) 2007/06/21 15:47
  > > 1690.Прибылов А.Г.

  >Павел, с умным человеком я договорюсь :) С дураком тоже.
   . . .
  Саша, вы ни с кем договориться не сможете.
  ===============

  --
  Shumil

50. Прибылов А.Г. (drungary@wargaming.net) 2007/06/26 11:54 [ответить]
  > > 49.О.М.Г.
  >> > 48.Прибылов Александр Геннадьевич
  >Я дискутировал с вами не на основе принятия ваших постулатов, а с целью оспорить их.
  Оспорить постулаты? Разве только сравнив их на соответствие с реальностью, предположительно приняв их за истину.

  >Я не собираюсь ПОСТУЛИРОВАТЬ свои понятия и определения.
  Принято.

  >Я предпочитаю пользоваться стандартными.
  Мнээээ. А какими стандартами вы пользуетесь? И много, и часть из них вступает в противоречие друг с другом.

  >Я сожалею, что вы только сейчас ТАК поставили вопрос.
  Я сожалею, что мне вообще пришлось поднимать этот вопрос - нормальная дискуссия подразумевает ответ по умолчанию: приняие постулатов и проверку их, или выдвижение своих. От третьего варианта умные люди обычно воздерживаются. Надеюсь я имел дело с необычным случаем.

  >Мой выбор: дискуссию на таких условиях не веду.
  Спасибо. Считаем разговор законченным.

49. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/26 11:02 [ответить]
  > > 48.Прибылов Александр Геннадьевич
  >Вы так же вольны принять мои постулаты (тем более что я их с самого начала оговорил) как основание для системы взглядов и искать логическое противоречие и противоречие модели и реальности. Тогда это осмысленный разговор.
  >Наконец, вы вольны предложить свое видение, так же постулировав основные понятия и закономерности. И я готов к их рассмотрению.
  >Вибирайте.

  Я дискутировал с вами не на основе принятия ваших постулатов, а с целью оспорить их.
  Я не собираюсь ПОСТУЛИРОВАТЬ свои понятия и определения.
  Я предпочитаю пользоваться стандартными.
  Я сожалею, что вы только сейчас ТАК поставили вопрос.
  Мой выбор: дискуссию на таких условиях не веду.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ломский Александр Владимирович : другие произведения.

Комментарии: О возможности космической войны ()

Комментарии: О возможности космической войны
()