Комментарии: Марксизм, коммунизм и идиоты

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Марксизм, коммунизм и идиоты
(Оценка:**3.66*50**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/09/2014, изменен: 05/04/2015. 11k. Статистика.

Аннотация:
Капитализм - совершенно не нужная стадия в развитии общества. Она - тупик. Абсолютный. А это значит, что утверждение Маркса в этой части не верно. Можно строить социализм и коммунизм минуя капитализм. Обновил файл. Вывалил демки(в конце текста), которые мне друзья прислали. Те, что постоянно бывают как Южной, так и Северной Кореях. Представителям россиянской демшизы, с необратимо повреждённым мозгом, смотреть не рекомендуется. Во избежание судорог, высирания мегатонн кирпичных ёжиков и последующей комы от невыносимого когнитивного диссонанса.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 20Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Крысолов 18:12 "Новый Социалистический Манифест" (279/1) 25/11 "В круге вечного возвращения" (143/1) 12/11 "У меня два солнца" (71) 12/11 "Красный конвент" (721) 14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916) 24/08 "Текущая ситуация" (458) 13/08 "Точка невозврата" (836) 14/06 "У меня два солнца" (872) 27/05 "Шаблоны Американского кино" (332) 08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295) 03/04 "Россия после капитализма" (698) 03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874) 31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160) 12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321) 27/02 "Хулиганы города Китежа" (290) 09/02 "Революция и "граничные условия"" (530) 25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36) 22/01 "Революционная ситуация в России" (151) 17/01 "Там, где нас нет..." (616) 09/11 "Мы и они. Общество морали " (648) 04/08 "История России 20 век(проект " (209) 23/04 "Марсианин" (83) 18/03 "Информация о владельце раздела" (210) 09/02 "Серые Ангелы" (766) 09/02 "Агент Сета" (136) 22/01 "Самолёт для валькирии" (773) 28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734) 21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167) 17/12 "Мы снова Держава" (283) 28/11 "Марсианские байки" (97) 07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587) 05/11 "Фашистский переворот или...?" (294) 15/09 "Записки атеиста" (754) 08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26) 22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315) 25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127) 03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123) 29/11 "О секретных документах, секретных " (27) 28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18) 28/11 "Власть в России: Крах законности " (214) 10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7) 03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16) 01/09 "Технология разработки простейших " (56) 27/08 "Последний американец" (911) 27/06 "Крах Рпц" (418) 22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130) 16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369) 11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55) 15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137) 21/01 "Смерть России..." (451) 28/12 "Социализм vs капитализм" (632) 06/11 "Ненависть к России" (475) 10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471) 25/09 "Украина, Анапа" (115) 05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469) 30/07 "Жил-был Бог..." (155) 23/07 "Как я пишу" (51) 21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38) 13/07 "Догмат О Предопределении И " (140) 30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378) 18/04 "Посткоммунизм" (52) 12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99) 09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440) 08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376) 08/11 "Патриотический идиотизм" (130) 24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405) 02/08 "Люди Скачка" (100) 15/07 "Правда о расказачивании" (77) 19/06 "Путь Богов" (644) 28/01 "Тоталитаризм Истины" (101) 27/01 ""Революция и диванные полковники" (151) 27/01 "Времена Негодяев" (22) 26/01 "Проект Петиции на change.org " (116) 08/01 "Классификация демагогии" (290) 30/12 "Эпиграммы" (88) 16/12 "Экономика свободы" (80) 11/12 "Революция и "медведи"" (346) 16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136) 21/06 "Мёртвому поэту" (61) 20/03 "Приветик из 37-го года!" (92) 14/02 "Компот из чужих мыслей" (18) 02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107) 25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141) 14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23) 07/11 "Проект "Венера"" (338) 07/11 "Последний американец(первая " (123) 06/11 "Часть 2. Марс" (77) 06/11 "Какое общество реально может " (295) 06/11 "Люди Звёзд" (313) 06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210) 06/11 "Ужасные стихи" (32) 14/02 "" (126)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

564. Хм 2020/07/01 19:14 [ответить]
  > > 546.Nazgul
  >Мне стыдиться нечего. Свой посильный вклад в исправление мира я внес.
  >Кто бы мог подумать, что безоружные ополченцы, с дробовиками и ломом времен Второй Мировой войны, остановят регулярную армию с танками?

   Клиника зачётная.
   Скоро окажется, что везде есть атмосферные электростанции - но их тоже никто не видел, МО РФ по всей планете засекретило.

563. To do 2020/07/01 19:02 [ответить]
  > > 562.Nazgul
  >официальными документами.

  Патент без внедрения ценится не дороже туалетной бумаги. Ты цифры продаж покажи ;)

562. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/07/01 18:59 [ответить]
  Ребята, в отличие от вашего голословия - я аргументирую свои слова вполне официальными документами. С открытого реестра Роспатента, ага.
  А это автоматически (!) означает мировую новизну, "международный приоритет" и просто моё право (!) говорить на подобные темы публично.
  Я знаю, что - можно сообщить, а что - уже нет, а вы - просто вякаете.
  Как говорится - несопоставимые весовые категории. Соболезную...

561. Хм 2020/07/01 18:54 [ответить]
  > > 559.Nazgul
  >Мир огромен, удивителен и страшен.
  >Технология "нервно-паралитических серий" ударных волн - уже 15 лет, как под грифом "совершенно секретно". О чем я регулярно получаю из МО РФ грозные письма.

   Апофени́я - термин был введён в 1958 году немецким неврологом и психиатром Клаусом Конрадом, который определил его как 'немотивированное ви́дение взаимосвязей', сопровождающееся 'характерным чувством неадекватной важности'

   ***

   Грозные письма из МО РФ настолько грозные, что сканы никто и никогда не увидит!

560. To do 2020/07/01 18:40 [ответить]
  > > 559.Nazgul
  >> уже 15 лет, как под грифом "совершенно секретно".

  В тумбочке у санитара. Вместе с электростанций и пого-стиком.

559. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/07/01 18:25 [ответить]
  > > 558.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  Уже не раз называл тебя дураком и ещё раз повторю.
  Технология "нервно-паралитических серий" ударных волн - уже 15 лет, как под грифом "совершенно секретно". О чем я регулярно получаю из МО РФ грозные письма. Два моих открытых патента по этой тематике - результат бюрократического бодания чинуш из Роспатента и Управления интеллекуальной собственности Министерства Обороны. Пока они меня делили - прошли сроки. Пришлось выдавать "открытый патент". Поэтому, ничего внятного тебе никто не сообщит. А полезешь выспрашивать - сам на подвале и окажешься. Поскольку воякам данный опыт - понравился...
  Настолько, что когда небезызвестный Шура Конторович рискнул крошить на меня по этому поводу батон - ему сразу прищемили язык.
  Короче, не лезь в сферы, где пихаются локтями взрослые дядьки. Соси соску и не забывай менять памперс. Мир огромен, удивителен и страшен.
  Маленьким деткам, случайно дожившим до седых мудей, надо вести себя осторожно.
  Ибо, когда прилетит "бо-бо" - это будет очень больно и не по попе...

558. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2020/07/01 14:17 [ответить]
  > > 546.Nazgul
  >Но, раз интересуешься - могу предъявить свои "визитные карточки":
  >http://samlib.ru/k/kucher_p_a/052_ru2511588.shtml
  >Эта штука - подоспела как раз к началу Гражданской войны на Украине и весьма там пригодилась. Во всяком случае, сделала невозможными (!) любые пехотные наступления. Сколько намолотили народу - секретят обе стороны конфликта. Но, война, к январю 2015 года - стала позиционной.

  Мои друзья, те что по глупости ездили добровольцами в "лугандонию" пока не поняли что это все развод лохов нашей кремлевской верхушкой - тоже рассказали как на твои "гениальные изобретения бубнов смерти" повелись, как кучу взрывчатки извели без всякого толка. И что пообещали с тобой сделать отвезя "на подвал", если ты туда приедешь сам.
  Точно так-же как с твоей "атмосферной электростанцией" и "шлеп-ногой" которые не работают нигде, кроме твоего воспаленного воображения. Точнее они в принципе работают, но так плохо, что толку их использовать нет.
  И твои слова в комментах твоих-же насчет "атмосферной электростанции" что "это развод для необразованных жадных хомячков, неспособных понять что эта хрень не работает" я тоже прекрасно помню.
  Но в одном ты прав - каждый нормальный мужик должен иметь оружие и быть готов его применить при необходимости. И что надо повышать всенепременно свой уровень знаний, умений и не рассчитывать на что-либо хорошее от оккупационной администрации.

557. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/07/01 06:38 [ответить]
  > > 554.Рановит
  >> > 539.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 537.Рановит
  >Если человек не желает поддерживать свою мораль практическими действиями, это означает, что у него просто нет никакой морали. А практические действия включают в себя в том числе и применение оружия.
  Применять оружие можно - вопрос в том, против кого и за что.
  Отстреливать тех, кто соврал - это звучит высокопарно, но в итоге надо отстрелять всех ученых, которые "обещали прорыв", но ошиблись.
  Дело в том, что вообще свойство человеческого разума - это представлять (и говорить) не то, что есть, и вранье от плана тут отличается только тем, получилось это или нет. Когда архитектор рисует дом, которого еще нет, инженер чертит корабль, которого нет - это тоже "вранье" (причем, которое может так и остаться "враньем")
  Да, кстати, можно еще ввести отстрел всех, кто план не выполнил - тоже интересная мера наказания.

  Вообще говоря, оружие нужно для защиты от вооруженного ВРАГА. А если врагами являются сами члены общества - то это говорит, что само общество дерьмовое.
  Впрочем, у человека типа Назгула такое только и может получиться :(

  >>>А если оружие у небольшой группки "избранных", и они за всех решают, то стало быть, массового отстрела не будет?
  >>Не будет, как ни странно.
  >Вы это расскажите покойным жителям Хиросимы, и многим, многим другим из самых разных мест и времён.
  Во-первых, Хиросиму не расстреляли. А во-вторых, точно не японцы. И наконец, оружие-то у японцев было, и они с американцами четыре года на равных воевали.
  Помогло?

  >Да хватит сочинять ерунду. Разве не вы писали, что изгнание хуже смерти? И неужели вы не в курсе, что во время разных смутных времён, нередко чуть ли не целые княжества разбегались, ибо жить было невозможно по причине тяжёлых поборов, частых междоусобиц князей и других аналогичных напастей.
  БЫВАЛО.
  ИНОГДА разбегались.
  Это был "сдерживающий механизм" - чтобы князь не шибко лютовал.
  Поскольку есть разные князья и бояре, то коли один себя плохо ведет - его подданные "голосуют ногами".
  Потому большинство, понимая это, старались вести себя прилично.
  А оружие применяли феодалы между собой.
  Если уж говорить серьезно, а не обсуждать бред, с которым носится Назгул - то люди в обществе, конечно должны УМЕТЬ обращаться с оружием, и всеобщая воинская повинность совершенно не вредна.
  Но иметь каждому в подполе обрез - это перебор.

  Тут есть грань: либо люди доверяют друг другу - тогда обрезы не нужны, тогда общество развивается наиболее быстро, но тогда да, есть риск, что кто-то попытается "захватить монополию на власть" - либо люди НЕ доверяют друг другу - тогда из хуторского строя не выйти никогда.

556. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/30 21:57 [ответить]
  Гляньте у меня "Окситоциновую цивилизацию".
  Это фанфик на "мой" проект от одного очень вьедливого читателя.
  Попытка объяснить, почему практический коммунизм, пока - вот такой.

555. *Рановит (MeropsApiaster@yandex.ru) 2020/06/30 21:43 [ответить]
  > > 553.Nazgul
  >> > 552.Рановит
  >Если в "Хартии" уже всё прописано, то зачем вы её тут пересказываете?
  >Вот буквально всё. Включая механизм защиты каналов информации. Сеть - убить невозможно. Она объективна. Фейки - ОТМЕЧАЮТСЯ автоматически.

  Я просто смотрю на это несколько иначе: чтобы возникло общество, лучшее, чем например нынешнее, нужно чтобы у него была некая база. Скажем, основополагающие ценности. На сегодняшний день их нет - потеряны. Их потерять просто, потом уже не найдёшь днём с фонарём (Диоген был не такой уж и простой).
  Айфоны - явно не ценность. Возможность стрелять жульё? - Может и ценность, по крайней мере, уже ближе. Но достаточно ли её, чтобы изменить историю? - Почти наверняка недостаточно.т.
  Что же касается "чудесных свойств сети", так она уже существует миллионы лет. У муравьёв например. Правда, химическая. А красный флаг так и не поднят ни над одним муравейником.

554. *Рановит (MeropsApiaster@yandex.ru) 2020/06/30 21:24 [ответить]
  > > 539.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 537.Рановит
  >>> > 527.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>>Я просто объясняю, что вариант Назгула, будто "каждому придется решать самому" - приведет к гражданской войне.
  >>>Это факт
  >>С какого перепугу "это факт"?
  >С того, что там сказано дальше.
  >И такие факты были - это и Дикий Запад, и Западная Украина.
  >"Право сильного" - это так называется.
  >Если у человека есть оружие, то каких моральных норм он придерживается - уже второй вопрос.
  Если человек не желает поддерживать свою мораль практическими действиями, это означает, что у него просто нет никакой морали. А практические действия включают в себя в том числе и применение оружия.

  >>А если оружие у небольшой группки "избранных", и они за всех решают, то стало быть, массового отстрела не будет?
  >Не будет, как ни странно.
  Вы это расскажите покойным жителям Хиросимы, и многим, многим другим из самых разных мест и времён.

  >Потому такие устроения общества и наиболее устойчивы - это классический феодализм. И там феодалы массовыми казнями своих крестьян не занимались - они им были нужны.
  Да хватит сочинять ерунду. Разве не вы писали, что изгнание хуже смерти? И неужели вы не в курсе, что во время разных смутных времён, нередко чуть ли не целые княжества разбегались, ибо жить было невозможно по причине тяжёлых поборов, частых междоусобиц князей и других аналогичных напастей.

553. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/30 21:09 [ответить]
  > > 552.Рановит
  Если в "Хартии" уже всё прописано, то зачем вы её тут пересказываете?
  Вот буквально всё. Включая механизм защиты каналов информации. Сеть - убить невозможно. Она объективна. Фейки - ОТМЕЧАЮТСЯ автоматически. И горе тем, кто их разместил. То же самое про старушек. Разные, увы, бывают старушки...

552. *Рановит (MeropsApiaster@yandex.ru) 2020/06/30 21:05 [ответить]
  > > 538.Nazgul

  >> > 537.Рановит
  >>С какого перепугу "это факт"?
  >Вот тут Бурланков прав. Если в обществе ПОСТОЯННО идет самоочистка, то там неизбежна "тлеющая" Гражданская война.
  Не будет никакой "тлеющей гражданской". Даже чисто по причинам термодинамики - слишком затратная жизнь получится, и нервов ни у кого не хватит, да и патроны сами на грядках не растут.
  Если у всех будет оружие, появится и культура его применения (помнится, если самурай вдруг случайно обнажал лезвие меча хоть на сантиметр, это могло быть расценено как тяжёлое оскорбление).
  Впрочем, культура может и не появится, но тогда никакая хартия тут не поможет и никакого реального коммунизма не будет

  >Просто потому, что за враньё - смерть.
  Ну да, плюнул мимо урны - смерть, не уступил место старушке - смерть.
  Несерьёзно это.
  Хотя вот за враньё надо бы учредить смертную казнь, особенно для журналистов и политиков.

  >А всякая политика - базируется на вранье... Во как!
  Так её придётся упразднить, политику-то. Она при девятимиллиметровом коммунизме не выживет. А вместо неё надо будет ввести институт трикстеров - эти ребята будут не обещать коммунизм к 12 пятилетке, и не лапшу вешать про ввп, а наоборот, всем в лицо рассказывать - кто где отлынивал, скрысятничал, забил на проблемы товарищей и т. д. Причём убивать трикстеров надо строго запретить, даже если очень хочется.

  >>А если оружие у небольшой группки "избранных", и они за всех решают, то стало быть, массового отстрела не будет?
  >Оружие - есть у всех. Иначе эта система не работает.
  Да мне-то понятно, что у всех. В этом есть резон, но работать она и так не будет. Точней, на то чтобы сделать общество несколько честнее - работать будет. А вот насчёт всего остального - это уже вряд ли.

551. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/30 19:21 [ответить]
  > > 550.КАМАЗ Алексей
  >> > 549.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 548.Nazgul
  > Я Назгула не уважаю с самой первой встречи ,он не достоин общения ,хотя даже не ругался с ним не ни разу, и даже тогда при первом пересечении, а даже наооборот бросился защищать его и его позицию по одному вопросу.
  Спасибо за поддержку :)
  К сожалению, сам-то он уверен, что знает истину, и есть многие, кто его слушают и считают за авторитета.

  Но с другой стороны, человек выбирает себе кликуху по склонности. Что ни говори, а назгулы "в оригинале" - нежить...

550. КАМАЗ Алексей 2020/06/30 19:10 [ответить]
  > > 549.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 548.Nazgul
   Я Назгула не уважаю с самой первой встречи ,он не достоин общения ,хотя даже не ругался с ним не ни разу, и даже тогда при первом пересечении, а даже наооборот бросился защищать его и его позицию по одному вопросу.Даже не надо смотреть на то что он говорит и пишет ,сам из себя он представляет труса ,человека который подставит другого ,а сам скроется в кусты - он никчёмность.Насчёт Павла Краснова,не знаю как он может быть за коммунизм ,когда вот с ним в разделах у Крыселова три дня спорил с его позицией - человек человеку волк.Во первых это не вяжется даже с ЛОГИКОЙ. Ведь правильно и однозначно :Человек человеку человек.А уж в зависимости какой человек ,то уже у него отношение к другим.Вообще не уважаю людей уехавших из России и вкладывающих свой творческий потенциал и интеллект на благо другой страны ,тем более вражески относящейся к нашей стране.

549. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/30 18:47 [ответить]
  > > 548.Nazgul
  >Я сейчас тебе привел пару реальных примеров, как взрослые люди, по взрослому решают взрослые проблемы. С точки зрения великовозрастных детей - неразрешимые.

  Взрослые люди - не воюют. Если человек взрослый - он умеет говорить и договариваться с другими взрослыми.
  А все эти "игры в песочнице", но с серьезным оружием - это как раз у неповзрослевших детей.
  Так что сперва сам дорасти до взрослого, чтобы поучать других

548. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/30 18:42 [ответить]
  Я сейчас тебе привел пару реальных примеров, как взрослые люди, по взрослому решают взрослые проблемы. С точки зрения великовозрастных детей - неразрешимые.
  Коммунизм - взрослое общество. Вот почему тебя так от него корчит...
  Надо расти над собой. Начни с малого. Например, сам вытри себе жопу.

547. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/30 07:02 [ответить]
  > > 546.Nazgul
  >> > 545.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Но, раз интересуешься - могу предъявить свои "визитные карточки":
  >http://samlib.ru/k/kucher_p_a/052_ru2511588.shtml
  >http://samlib.ru/k/kucher_p_a/06_08_2016_lekarstwo.shtml
  >Мне стыдиться нечего. Свой посильный вклад в исправление мира я внес.
  Ну, понятно.
  Как и Оппенгеймеру.

  Приговоренных к смертной казни в твоем коммунизме тоже миной взрывать будут?

  Да, вот таких "изобретателей", наверное, и впрямь стоит расстреливать, и, думаю, за вас меня совесть будет не очень сильно грызть...

546. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/30 06:44 [ответить]
  > > 545.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Так за что срок-то мотал, убийца наш?
  Таких как я - в простые тюрьмы не содют... Разве что, в шарагу какую.
  Но, раз интересуешься - могу предъявить свои "визитные карточки":
  http://samlib.ru/k/kucher_p_a/052_ru2511588.shtml
  Эта штука - подоспела как раз к началу Гражданской войны на Украине и весьма там пригодилась. Во всяком случае, сделала невозможными (!) любые пехотные наступления. Сколько намолотили народу - секретят обе стороны конфликта. Но, война, к январю 2015 года - стала позиционной.

  Полезный "побочный выхлоп", от использования ОМП на новых физических принципах - тоже не замедлил. Вот - рецепт реабилитации пострадавших от серийных ударных волн "нервно-паралитического" действия. Помогает при старческих психозах. Тоже проверено, в том числе на своей родне.
  http://samlib.ru/k/kucher_p_a/06_08_2016_lekarstwo.shtml

  Мне стыдиться нечего. Свой посильный вклад в исправление мира я внес.
  Кто бы мог подумать, что безоружные ополченцы, с дробовиками и ломом времен Второй Мировой войны, остановят регулярную армию с танками? А вот - на тебе... Есть методы надрать задницу государству даже голыми руками. Ну, если в эти руки попадется немного "шахтной" взрывчатки...

  Так и с коммунизмом будет. Кому он нужен - те его построят и заживут.
  Сиди на своем горшке и всасывай...

545. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/30 06:17 [ответить]
  > > 544.Nazgul
  >> > 543.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Скорблю!
  Так за что срок-то мотал, убийца наш?

  А то ведь за базар отвечать надо!
  Сказал "А" - говори "Б", видать, сам-то опыт имеешь?

  На зоне свой урочий коммунизм и строй, а не для свободных людей.
  К нормальному коммунизму он отношения не имеет.

544. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/30 00:35 [ответить]
  > > 543.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Слава Богу, не имею, да.
  О чем и речь.
  Вместо того, что бы тихо сидеть в углу на горшке, посасывать соску и слушать, что говорят более-менее понимающие жизнь товарищи - Николя Бурланков лезет во взрослые разговоры. У него (мать-мать-мать!) тоже есть мнение! Не важно, что оно высосано из упомянутой детской соски.
  Крайне печально...
  Но, хоть сам сознался.
  Назовем всё своими именами. Бурланков НЕ ВРУБАЕТСЯ в тему обсуждения.
  Психологию и мотивацию людей, которые способны самостоятельно решать взрослые проблемы - он храбро рассматривает сидя на детском горшке...
  Огромный пласт ЧУЖОГО жизненного опыта (в том числе страшного и даже кровавого), лично для него не существует! Но, он храбро тут пытается утверждать, что нужного для построения и жизни при коммунизме опыта - нет вообще. Ни у кого нет! Ну, раз сам не имеет. А это разные вещи.
  Полагаю, что продолжать спор персонально с Бурланковым бессмысленно.
  Как водили его в детстве на помочах, что бы нос не разбил, так и при коммунизме ему мерещится добрая няня, с запасным памперсом в сумочке.
  В то время, как у классиков, при коммунизме, человек и общество (!) - равноправны и мнение человека так же весомо, как мнение миллионов...
  Понятно, таких высот самодисциплины и интеллекта - с горшка не видно.
  Скорблю!

543. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/29 23:21 [ответить]
  > > 542.Nazgul
  > Опыта собственноручного (!) убийства людей - не имеет.

  Слава Богу, не имею, да.
  А ты - за что срок мотал? Где сидел?

542. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/29 22:18 [ответить]
  Констатируем...
  Про "университетскую автономию" (которую мог даровать и Папа) дурак Бурланков - ничего не знает. Про то, как война работает "моральным сепаратором" - даже не слышал. А услышит - не поверит. В армии - не служил ни дня. Опыта собственноручного (!) убийства людей - не имеет.
  Но, вякает... Пфе!
  И эти люди пытаются нас учить, что такое коммунизм... Слюни подотри.

541. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/29 22:08 [ответить]
  > > 540.Nazgul
  >Как же хочется Бурланкову забыть про средневековые Вольные Города... Про средневековые Университеты (с поголовно вооруженными судентами), которые, бывало, на пинках выгоняли из города очередных оккупантов, против которых ничего не смог сделать гарнизон и наемники. Про этику зимовщиков и жителей "пиковых поселений". А ведь это - тоже было. В значительной мере породило современное общество. Его этику и мораль.
  Как же плохо Назгул знает историю, если думает, что "Вольные города" не имели никакого государственного устроения и не были включены в "государство" более высокого порядка.
  Что Университеты как правило курировались лично императорами и королями.
  Что ни в каких уставах не было записано, что нарушителю правил грозит смерть - напротив, в любой артели или в любом братстве ценили жизнь каждого члена.
  И того, кто нарушал правила - просто из братства/артели изгоняли, и никто не брал на себя роль палача.
  Как плохо знает Назгул психологию, если думает, что убивать себе подобного есть естественное состояние. Нет, ни одно нормальное высокоразвитое животное не убивает себе подобного, разве что случайно. И требуются большие усилия по воспитанию в человеке подобного отношения к жизни другого человека. Ломка его и насилие над ним. Конечно, это будет осуществлять не "государство" - видимо, лично Назгул?

  Как плохо он знает экономику, если думает, что под страхом смерти люди будут что-то делать качественно и надежно.

  >О "фронтовом братстве" - скромно молчу. Не поймет...
  Чувствуются слова человека, не знающего, что такое война :(

540. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/29 22:04 [ответить]
  Как же хочется Бурланкову забыть про средневековые Вольные Города... Про средневековые Университеты (с поголовно вооруженными судентами), которые, бывало, на пинках выгоняли из города очередных оккупантов, против которых ничего не смог сделать гарнизон и наемники. Про этику зимовщиков и жителей "пиковых поселений". А ведь это - тоже было. В значительной мере породило современное общество. Его этику и мораль.
  О "фронтовом братстве" - скромно молчу. Не поймет...
  Каждый в чужих словах читает и видит своё. Бурланков увидел кошмар...
  Понять, что это ЕГО КОШМАР, его и только его "мозговые тараканы" - у поциента нет душевных сил (или элементарной честности). Отчего врет.

539. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/29 21:58 [ответить]
  > > 537.Рановит
  >> > 527.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>Я просто объясняю, что вариант Назгула, будто "каждому придется решать самому" - приведет к гражданской войне.
  >>Это факт
  >С какого перепугу "это факт"?
  С того, что там сказано дальше.
  И такие факты были - это и Дикий Запад, и Западная Украина.
  "Право сильного" - это так называется.
  Если у человека есть оружие, то каких моральных норм он придерживается - уже второй вопрос.
  Если есть "профессиональная армия" - то один с оружием ничего не поделает. Но если все - одиночки - то ничего хорошего тут не будет, особенно если отстрел "одобрен моралью".

  >А если оружие у небольшой группки "избранных", и они за всех решают, то стало быть, массового отстрела не будет?
  Не будет, как ни странно. Потому такие устроения общества и наиболее устойчивы - это классический феодализм. И там феодалы массовыми казнями своих крестьян не занимались - они им были нужны.
  Вот если "каждый может все" - то никто ни в ком не нуждается.
  И если каждый может решить, что кто-то "нарушает моральные нормы" - то на всякий случай лучше первым пристрелить соседа, чтобы он не пристрелил тебя.
  Потом люди как-то собираются, договариваются, многие даже доходят до того, что - о ужас! - вообще отменяют смертную казнь - и тогда общество начинает как-то развиваться чуть глубже, чем хуторская организация.
  А если не отменяют - то все равно организованные получают преимущество над остальными. Образуется классический фашизм (кстати, в любом даже союзе племен уже есть "выделенная группа", выполняющая функцию государства - это может быть объединение жрецов, князей, старейшин разных племен, но без такой группы объединение невозможно).
  Где эта группа - организованная - и выполняет роль государства.

538. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/29 21:18 [ответить]
  > > 536.Рановит
  >Например проблема социальной дивергентности: много есть таких (якобы антикапиталистов даже) которые однако никогда не сядут за один стол со слесарем Васей или дворником Ахметом. А это угроза для коммунизма (по какой бы концепции он не строился). И проблема тут далеко не в собственности, она несколько глубже. И это только одна проблема, а их много. Причём это не проблемы коммунизма, а общие (возможно, универсальные) проблемы "разумной жизни".
  Это всё очень правильно подмечено, но тем не менее - укладывается в базовый набор "Хартии". В рамках "Информационного кодекса" (статьи 19-27). А высокопарно оно называется - СВОБОДА КОММУНИКАЦИЙ. Каждый имеет право выбирать себе компанию по вкусу и никто не имеет права насильно лезть в чужую тусовку или в чужой дом. Собственно, сеть - хороший пример, к чему приводит такая свобода. Все дружно разбились на "группы по интересам" и срать хотели на существование и мнения не таких, как они сами. Причем, найти себе компанию - достаточно просто.
  В патриархальном обществе (классической деревне или диком племени) - такой свободы нет, например. Приходится терпеть докучливое общество, которое хочется послать. "Конфликты скученности" - страшнее чумы...
  Когда удивляются, почему, в Гражданскую войну, сын пошел на отца и брат на брата - это оно самое. Ну, в край достали! А деться - некуда.
  Психология, экономика, самая банальная "емкость кормящего ландшафта".
  О чем пишу. Свобода понятие многогранное. Как и свобода всех послать.

  > > 537.Рановит
  >С какого перепугу "это факт"?
  Вот тут Бурланков прав. Если в обществе ПОСТОЯННО идет самоочистка, то там неизбежна "тлеющая" Гражданская война. Просто потому, что у всех, рано или поздно, начинаются возрастные проблемы. Дети растут, старики сходят с ума, кто-то кому-то решил "навредить", из принципа. Например, его на выборах в "координаторы" прокатили, потому, что уже не тянет, ему кажется, что это происки врагов. Хотя, всё добровольно и нет никаких способов (!) принудить людей подчиняться, кроме их же добровольного согласия подчиняться при реализации общего проекта. Ни обещаниями дешевого хавчика, ни деньгами, ни религиозными догмами, ни обещаниями рая земного - народ не охмурить. Просто потому, что за враньё - смерть. А всякая политика - базируется на вранье... Во как!
  Кстати, если выбирали и выбрали, то власть кадр получает ТОЛЬКО над теми, кто его выбрал. Все остальные - могут продолжать его посылать лесом-полем. И никакой "диктатуры большинства" над "меньшинством"...
  Конфликты неизбежны, но в условиях отсутствия государства решаются в рамках троичной логики. Простить, изгнать (уйти самому) или убить...
  И об этом у меня написано русским по-белому во всех текстах позднего периода. За право жить с "братьями по морали" - приходится воевать и убивать "небратьев". Договориться "по-хорошему" - с ними невозможно.
  >>>- ибо если "каждый решает сам", и у каждого есть средства привести приговор в исполнение (и каждый сам его выносит) - то будет массовый отстрел.
  >А если оружие у небольшой группки "избранных", и они за всех решают, то стало быть, массового отстрела не будет?
  Оружие - есть у всех. Иначе эта система не работает. Поэтому НЕЛЬЗЯ, как в рамках государства, перевалить проблему "морального урода" на кого-то. Сам решил, сам застрелил, сам выложил информацию в сеть. Не стесняясь содеянного! Другого способа "сепарации по морали" - нету...
  "Это коммунизм, бэби!" (с)
  У меня честная реконструкция. Учтен опыт Гражданской войны и после...

537. *Рановит (MeropsApiaster@yandex.ru) 2020/06/29 20:04 [ответить]
  > > 527.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Я просто объясняю, что вариант Назгула, будто "каждому придется решать самому" - приведет к гражданской войне.
  >Это факт
  С какого перепугу "это факт"?

  >>- ибо если "каждый решает сам", и у каждого есть средства привести приговор в исполнение (и каждый сам его выносит) - то будет массовый отстрел.
  А если оружие у небольшой группки "избранных", и они за всех решают, то стало быть, массового отстрела не будет?

536. *Рановит (MeropsApiaster@yandex.ru) 2020/06/29 19:57 [ответить]
  > > 526.Nazgul
  >Ещё раз напоминаю, что на все ваши "рыторыческие вопросы" дан ответ вот здесь:
  >http://samlib.ru/k/kucher_p_a/0013_konstitucia_kommunisma.shtml
  >Весь свод законов - один листик формата А4. Читайте, не надорветесь.

  Я уже давно прочитал, даже не только этот листок, но и некоторые прочие, с того самого конкурса.
  Н-да...
  Не хочу огорчать, но... дело это конечно хорошее, когда каждый сам решает, да только успех его не от того зависит, что в конституции написано. Он зависит от того, насколько высок приоритет этой самой конституции в головах её последователей.
  Реальные проблемы, они более специфичны, более многообразны, но решать их никто не желает. Даже наоборот, стоит лишь упомянуть о них, большинство начинает орать, что таких проблем либо вовсе нет, либо они давно решены.
  Например проблема социальной дивергентности: много есть таких (якобы антикапиталистов даже) которые однако никогда не сядут за один стол со слесарем Васей или дворником Ахметом. А это угроза для коммунизма (по какой бы концепции он не строился). И проблема тут далеко не в собственности, она несколько глубже. И это только одна проблема, а их много. Причём это не проблемы коммунизма, а общие (возможно, универсальные) проблемы "разумной жизни".

535. Алекс 2020/06/29 05:21 [ответить]
  >Люди очень не любят "холодной и честной справедливости". Боятся её...
  Как всегда, хлесткая фраза, за которой - пустота... :)
  Людям справедливость кажется жестокостью, особенно когда она им невыгодна.(с)
  И каждый из отмороженных на всю голову якобыкоммунаров обязательно в своей жизни столкнется с такой ситуацией. Вот тут-то и кончится этот якобыкоммунизм...

534. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/29 01:42 [ответить]
  Читай основоположников, олух!
  Что является признаками и неотъемлимыми атрибутами государства. Где они проявляются лишь частично. Почему нет государства в племени или банде, но оно есть в таком же численно (!) подразделении регулярной армии. Коммунизм - это наука. Там каждый пунктик вылизан до блеска...
  Вот по этим пунктам я свою честную реконструкцию коммунизма и собрал.
  Муссолини - тоже читай. Как основоположника и теоретика фашизма. Для понимания, чем фашист отличается от коммунара. От "государственника" или "патриота", нормальный фашист не отличается вообще ничем. Только причем тут я? Сами себе сторону выбрали, граждане "красные ренегаты".

533. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/28 22:40 [ответить]
  > > 532.Nazgul
  >> > 531.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>Набор фашистских лозунгов, не более.
  >Вот поэтому я тебя олухом и называю.
  >"Фашизм" - это обязательно и непременно господство ГОСУДАРСТВА. Что в обсуждаемом документе отсутствует напрочь.

  Что говорит, что олухом является автор данного документа.
  От того, что что-то не называется, хотя явно присутствует (ибо если есть кто-то, кто РЕШАЕТ, кого можно казнить, кого нельзя - он и выполняет функции государства; если решает каждый - то это "борьба всех со всеми") - этот объект не перестает существовать. А если явно не называется то, что есть - говорит о глупости документа.
  Не вижу, что тут можно обсуждать.


  Ну, а тыкать будешь отражению в зеркале.

532. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/28 22:31 [ответить]
  > > 531.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Набор фашистских лозунгов, не более.
  Вот поэтому я тебя олухом и называю.
  "Фашизм" - это обязательно и непременно господство ГОСУДАРСТВА. Что в обсуждаемом документе отсутствует напрочь. Нет ни гос-структур, ни профессионального аппарата насилия, ни судебно-карательной системы.
  Хоть бы труды Муссолини перелистал на досуге. Там расжевано, что на самом деле называется фашизмом. И почему коммунизм на него не похож.
  >О чем можно говорить с человеком, полагающим данное творение чем-то умным?
  >Вы сразу показываете, кто вы есть, потому дискуссия и прекращается.
  Не-а... Балаболы не любят спорить точно соблюдая терминологию. Вот вам не нравится слово "фашизм" (или нравится, но это - психоаналитик скажет), отчего вы его лепите где попало. Немецкие нацисты вам бы за такое неуважение морду набили. Они себя фашистами не считали! О как.
  И дедушка Ленин вам бы морду набил, за пренебрежение его наследием...
  Поскольку я в своих реконструкциях ориентируюсь на Ленина (внезапно).
  Это жизнь так жестока или просто Бурланков дурак - вот в чем вопрос.

531. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/28 22:18 [ответить]
  > > 530.Nazgul
  >Нежелание знать правду не спасает от ответственности за её незнание.
  >Попытки критиковать чужой концепт не будучи с ним знакомым - это дно.
  Ознакомлен и давно
  Не нашел ничего умного и содержательного.
  С какой стати вы считаете, будто там сказано что-то умное, мне непонятно.
  Набор фашистских лозунгов, не более.

  >Фига умничать? Много лет назад текст "Хартии" в сеть выложен. Очень интересно, задним числом наблюдать, что происходит на всяких красных и "поцреотических" форумах, когда кто-то из участников вдруг дает на неё ссылку. Дискурс сразу же прекращается!
  Конечно.
  О чем можно говорить с человеком, полагающим данное творение чем-то умным?
  Вы сразу показываете, кто вы есть, потому дискуссия и прекращается :(

530. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/28 21:52 [ответить]
  Нежелание знать правду не спасает от ответственности за её незнание.
  Попытки критиковать чужой концепт не будучи с ним знакомым - это дно.
  Фига умничать? Много лет назад текст "Хартии" в сеть выложен. Очень интересно, задним числом наблюдать, что происходит на всяких красных и "поцреотических" форумах, когда кто-то из участников вдруг дает на неё ссылку. Дискурс сразу же прекращается!
  Возразить по существу - нечего, а признать чужую правоту - обидно...
  Презабавная статистика накопилась.

529. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/28 21:45 [ответить]
  > > 528.Nazgul
  >Вопрос не в том, что бы "работало". Вопрос в сохранении устойчивости.

  Мне кажется, после такой фразы должно быть любому понятно, кто тут "олух" :(

528. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/28 21:33 [ответить]
  Читай текст "Хартии Справедливости" по ссылке, олух... Там всё четко прописано. Ты же сейчас вздор несешь, просто в силу собственной лени.
  Вопрос не в том, что бы "работало". Вопрос в сохранении устойчивости.
  Люди очень не любят "холодной и честной справедливости". Боятся её...
  Даже Рим, с его "Законами XII таблиц" - на этом споткнулся. Никто не хотел убивать СВОИХ ДЕТЕЙ, ради соблюдения каких-то ЧУЖИХ ЗАКОНОВ. А по закону - был обязан. За всех членов своей семьи отвечал патриарх.

527. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/28 20:50 [ответить]
  > > 525.Рановит
  >> > 524.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 522.Рановит
  >Странная какая-то у вас логика: испытывать страх в том случае, если оружие есть у всех, это по-вашему нормально, а вот когда жулик испытывает страх перед неизбежным расстрелом - уже ненормально. Особенно если учесть, что честному человеку этот страх испытывать вообще не нужно - он не ворует.
  Если оружие есть у всех, я не говорил, что надо испытывать страх.
  Я просто объясняю, что вариант Назгула, будто "каждому придется решать самому" - приведет к гражданской войне.
  Это факт - ибо если "каждый решает сам", и у каждого есть средства привести приговор в исполнение (и каждый сам его выносит) - то будет массовый отстрел.
  Возможно, в итоге "останутся лучшие", но я в этом сильно сомневаюсь :(
  Поскольку если нет никаких "правовых норм" определения, кто есть человек честный, а кто - подлежит расстрелу, под расстрел может попасть любой. Особенно если у каждого есть возможность этот приговор привести в исполнение.
  Такое общество никогда не поднимется в организации выше хуторского, как на Западной Украине. Где каждый будет жить в "своей крепости" со своей берданкой и отбиваться от всех соседей.
  Это все уже в истории было, и если Назгул думает, что придумал тут что-то оригинальное - он ошибается.

  >И совершенно непонятно, чем (по вашему мнению) общество, где за нарушение норм и правил можно получить пулю в лоб хуже того, где можно быть уверенным - какое бы гнусное преступление ты не совершил, убить тебя всё равно никто не посмеет, потому как запрещено.
  См. выше.
  Ну, такое тоже было - на Диком Западе.
  Это тоже уже пройденный этап, и к чему это приводит, мы тоже в курсе.
  Не могу сказать, что общество Дикого Запада - мой идеал.
  Там тоже были некие "общепринятые нормы", за нарушение которых каждый мог получить пулю в лоб.

526. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/06/28 18:04 [ответить]
  Ещё раз напоминаю, что на все ваши "рыторыческие вопросы" дан ответ вот здесь:
  http://samlib.ru/k/kucher_p_a/0013_konstitucia_kommunisma.shtml
  Весь свод законов - один листик формата А4. Читайте, не надорветесь.
  Там русским по белому сказано, что - НЕТ ПРИ КОММУНИЗМЕ ПРИСЛУГИ. Не будет никто ЗА ТЕБЯ делать грязную работу, чистить общество от гадов.
  Кто прав и виноват - ТОЖЕ ПРИДЕТСЯ РЕШАТЬ САМОМУ. Информация - есть.
  Все таскают видеорегистраторы, все каналы связи прослушиваются, нет секретности. Камеры слежения натыканы. Записи хранятся вечно. Поиск информации автоматизирован. Досье на каждого (!) извлекается из сети в одно касание. Профессиональный юрист этот документик составляла, я её только консультировал. Всё там сбалансировано. И государства нет.
  Это не колдовство, а только один из многих давно известных способов преодоления "барьера Данбара" на базе современных технологий. ВотЪ...

525. Рановит 2020/06/28 16:36 [ответить]
  > > 524.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 522.Рановит
  >Если оружие у всех - это приведет к банальной гражданской войне на уничтожение.

  >>Расстреливать олигархов надо
  >А вот с этим я уже в корне не согласен.
  >Потому что общество, где все "правильны из страха расстрела", еще хуже, чем то, где "люди стремятся к жрачке".

  Странная какая-то у вас логика: испытывать страх в том случае, если оружие есть у всех, это по-вашему нормально, а вот когда жулик испытывает страх перед неизбежным расстрелом - уже ненормально. Особенно если учесть, что честному человеку этот страх испытывать вообще не нужно - он не ворует.
  И совершенно непонятно, чем (по вашему мнению) общество, где за нарушение норм и правил можно получить пулю в лоб хуже того, где можно быть уверенным - какое бы гнусное преступление ты не совершил, убить тебя всё равно никто не посмеет, потому как запрещено.

Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 20Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Марксизм, коммунизм и идиоты (Оценка:3.66*50,)

Комментарии: Марксизм, коммунизм и идиоты
(Оценка:**3.66*50**,)