Сил мне хочется побольше. Энергии. /если можно, в следующий раз...
72. жерелье2015/07/18 13:24
[ответить]
выше облаков / Алексей // -
наш корректор видения )
способность видеть и слышать
в большей степени регулируется антеной /
той /что называется *чуйкой* )
она у вас - платиновая!:)
вы очень талантливо трогаете
самые затаенные струны души ...
и как по нотам читаете ее тайны: http://fotki.yandex.ru/next/users/yan7887/album/212272/view/861310?page=0
удачи вам ) дорогой мой человек! )
доброго всего)
71. *Акуна-Матата2015/07/14 14:41
[ответить]
Поздравляем с выходом!
Финал Сформирован. Голосование открыто.
70. Алексей Бородкин2015/07/08 22:42
[ответить]
>>69.Осин Дмитрий Владимирович
>
>Я давно подозревал, что все здесь (на СИ), включая меня, инопланетчики.
Тс-с-с-с-с! Об этом не рекомендуется говорить вслух! Эцилоп поблизости!!
69. *Осин Дмитрий Владимирович (ozzin69@mail.ru) 2015/07/08 22:05
[ответить]
Я давно подозревал, что все здесь (на СИ), включая меня, инопланетчики.
68. Алексей Бородкин2015/07/08 21:28
[ответить]
>>67.Прудков Владимир
> Привет, Алексей.
Здравствуй, Володя. Рад слышать.
>Седни устроил вечер чтения твоих новых рассказов. Вот этот прочитал с интересом, с удовольствием. Правда в эпизоде про велосипедиста, на мой взгляд, получилось невнятно. Ты, конечно, возразишь мне, что это фэнтези и вообче постмодернизьм с присущим ему абсурдом, но кто как не ты, утверждал, что и в абсурде должна быть логика.
Не отказываюсь от слов, ибо никто и ничто меня в обратном не убедили.
Тут логика сродни вере с большой буквы "В". Если знаешь - это знание, если не знаешь - это вера. Таська не знала, что прилетит парашютист. И в космический корабль - только верила.
>
> Впрочем, не обращай внимания. Возможно у меня, как у той девчонки, мозги не так повернуты.
Нет, с мозгами у тебя полный порядок. И слава Богу.
>
> Ладно уж, тут сразу упомяну и о втором рассказе, который следом прочитал. Заодно прими поздравление (очередное!) с первым местом. Пишешь ты и в этой, детективной ипостаси интересно, читабельно. Хотя, скорее, это не детектив, где раскрывается преступление и кем оно совершенно, а некий психологический триллер.
Точно. это и был конкурс остросюжетиков.
> Сценка с электрической плошкой отдает голливудщиной, ну да ладно, кушать можно.
Шутишь? Да весь рассказ сплошняком построен на американизмах. Только это отборная голивудщина. Не попса. Хотя, видишь, публика оценила мой труд - долго я с этим текстом возился. Даже плюнуть хотел.
> Между прочим, я как-то тожеть один раз участвовал в ДК с рассказом "Принуждение к Кисловодску". Если желаешь, начни читать. Захватит - значит, что-то детективное есть. Сведет челюсть от скуки - переключайся на Чейза.
Почитаю. Конечно почитаю. Весьма интригует, как ты с детективом расправился.
> А в обчем - дальнейших успехов!
Взаимно.
З.Ы. Уж коли ты скучаешь, глянь мой рассказец "Как в раю". Интересно твоё мнение.
67. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2015/07/08 17:29
[ответить]
Привет, Алексей.
Седни устроил вечер чтения твоих новых рассказов. Вот этот прочитал с интересом, с удовольствием. Правда в эпизоде про велосипедиста, на мой взгляд, получилось невнятно. Ты, конечно, возразишь мне, что это фэнтези и вообче постмодернизьм с присущим ему абсурдом, но кто как не ты, утверждал, что и в абсурде должна быть логика. А у тебя вначале речь идет о видео-ряде: девчонка видела и обещает конкретно показать, а в заключение: нет, я не видела, а чувствовала. Извини, но ежели бы мне довелось об этом писать, то вышло бы так:
- А ты это... - он нагнал Таську уже на дороге. - Сама-то видела его?
- А как же. Как тебя. И не раз. Иначе, чтобы я тебя позвала.
Толик остановился, обдумывая сказанное. "Навоображала, - вывел он заключение. - Вот дура. А я, бестолковый, поверил".
- Не отчаивайся, Румянцев! И ты в следующий раз увидишь.
Впрочем, не обращай внимания. Возможно у меня, как у той девчонки, мозги не так повернуты.
Ладно уж, тут сразу упомяну и о втором рассказе, который следом прочитал. Заодно прими поздравление (очередное!) с первым местом. Пишешь ты и в этой, детективной ипостаси интересно, читабельно. Хотя, скорее, это не детектив, где раскрывается преступление и кем оно совершенно, а некий психологический триллер. Сценка с электрической плошкой отдает голливудщиной, ну да ладно, кушать можно. Между прочим, я как-то тожеть один раз участвовал в ДК с рассказом "Принуждение к Кисловодску". Если желаешь, начни читать. Захватит - значит, что-то детективное есть. Сведет челюсть от скуки - переключайся на Чейза.