Звонарев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Бд-11: Мезовек
 (Оценка:5.67*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Звонарев Сергей (sergej.zvonarev2010@gmail.com)
  • Размещен: 27/05/2011, изменен: 05/08/2013. 11k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Возможно, век физики в науке еще не кончился. Финал БД-11
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    19:25 Коркханн "Лабиринты эволюции" (25/24)
    19:23 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (892/22)
    19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3)
    19:11 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (558/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:30 "Форум: Трибуна люду" (300/77)
    19:30 "Форум: все за 12 часов" (360/101)
    19:15 "Диалоги о Творчестве" (307/15)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:29 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2)
    19:25 Коркханн "Лабиринты эволюции" (25/24)
    19:23 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (892/22)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1)
    19:18 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3)
    19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)
    19:15 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (60/4)
    19:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (307/15)
    19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6)
    19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10)
    19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5)
    18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1)
    18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2)
    18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26)
    18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2)
    18:29 Кадавр "Псион" (398/1)
    18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. *Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/10/26 13:15 [ответить]
      Похоже, новый все-таки написать не успею (тем более, что хочу еще одну миниатюрку сделать), пусть поиграет этот. По сравнению с версией на БД несколько изменил научную часть (по результатам обсуждений), а также изменен финал, потому как Каганов прав: не стоит просто так взрывать ГГ :)
    12. Печальный Сурикат 2011/10/28 17:00 [ответить]
      > > 11.Звонарев Сергей
      >также изменен финал, потому как Каганов прав: не стоит просто так взрывать ГГ :)
      
      А мне и прежний вариант нравился ))
      
      пахло так, словно здесь шел ремонт.
      
      У меня ассоциации - запах свежей штукатурки и краски.
      Или ремонт электрооборудования? Тогда канифоль
    13. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/10/28 19:13 [ответить]
      Сергей, спасибо за поздравления с моим ДР! Не мог не сказать...
      Пользуясь случаем, не могу так же не спросить: этот "Мезовек", представленный сейчас, чем-то отличается от прошлогоднего? Пойми правильно, Сергей: я уже давал оценку этому рассказу. Что теперь? Если там изменена пара предложений - стоит ли тогда по-новому разбирать твою вещь? Хотя рассказ, насколько мне помнится, лично мне понравился... Я не имею ничего против, чтоб окунуться в атмосферу рассказа ещё раз. Он того стОит...
    14. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/10/28 19:11 [ответить]
      > > 12.Печальный Сурикат
      
      >
      >А мне и прежний вариант нравился ))
      Этот оставляет больше вариантов для развития событий :)
      >У меня ассоциации - запах свежей штукатурки и краски.
      >Или ремонт электрооборудования? Тогда канифоль
      Подразумевалась штукатурка
      
      
      
    15. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/10/28 19:18 [ответить]
      > > 13.Голиков Александр Викторович
      Отличается финал, ГГ остался жив, но возникли другие проблемы :)
      
      
      
    16. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/10/28 19:28 [ответить]
      > > 15.Звонарев Сергей
      >> > 13.Голиков Александр Викторович
      >Отличается финал, ГГ остался жив, но возникли другие проблемы :)
      Тэкс...* засучивает рукава* тогда я весь внимания, пошёл читать!..
      
    17. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/11/04 13:21 [ответить]
      Только хотел отписать, что рецензия сделана, как вы меня опередили. Могу лишь добавить - побольше бы таких вещей!
    18. Сергей Звонарев 2011/11/04 16:35 [ответить]
      > > 17.Голиков Александр Викторович
      >Только хотел отписать, что рецензия сделана, как вы меня опередили. Могу лишь добавить - побольше бы таких вещей!
      Будем стараться! Сейчас еще миниатюрку надо закончить
      
      
      
    19. Дуров А.В. 2011/11/05 17:57 [ответить]
      Ничего себе, абсолютный диэлектрик придумали. Оно вообще возможно, даже хотя бы теоретически?
      
      И сомнения, что эти мюоновые материалы будут такими уж прочными. Просто по аналогии: самая большая энергия связи в ионных соединениях, а самые твердые материалы ковалентные. А самые прочные - металлы, хотя у них низкая энергия связи.
      
      Ну и нейтрино как пчелы тоже смущают. Они же не живые, летят себе тупо по прямой и все.
    20. Сергей Звонарев 2011/11/05 19:24 [ответить]
      > > 19.Дуров А.В.
      >Ничего себе, абсолютный диэлектрик придумали. Оно вообще возможно, даже хотя бы теоретически?
      >
      Дословно сказано так: "Но я чувствовал, что суть ухватил верно - мы можем достичь успеха, манипулируя зонной структурой вещества". Строго говоря, это не значит, что ребята создали абсолютный диэлектрик
      >И сомнения, что эти мюоновые материалы будут такими уж прочными.
      В приближении, что электрон отличается от мюона только массой, радиус орбиты уменьшается в 200 раз, энергия мюона пропорционально возрастает. Можно ожидать пропорционального роста химсвязи
      >
      >Ну и нейтрино как пчелы тоже смущают.
      Это фантдопущение :)
      
      
    21. Дуров А.В. 2011/11/05 19:30 [ответить]
      > > 20.Сергей Звонарев
      >> > 19.Дуров А.В.
      >>И сомнения, что эти мюоновые материалы будут такими уж прочными.
      >В приближении, что электрон отличается от мюона только массой, радиус орбиты уменьшается в 200 раз, энергия мюона пропорционально возрастает. Можно ожидать пропорционального роста химсвязи
      Вот тут и возникают сомнения: не получится ли некоей сверххрупкости? Межатомные расстояния будут совсем короткие, значит, атомам некуда будет смещаться друг относительно друга. Навскидку трещать будет легко, хотя можно посчитать, что там с фононами и прочим. Металл-то потому и прочен, что гнется.
      
    22. Сергей Звонарев 2011/11/05 19:53 [ответить]
      > > 21.Дуров А.В.
      >Вот тут и возникают сомнения: не получится ли некоей сверххрупкости?
      Может, и так, тогда ГГ ошибается. Но по тексту рассказа парни еще не успели исследовать свойства мезокластеров
      
    23. Яценко Владимир (VladYatsenko@ya.ru) 2011/11/05 19:58 [ответить]
      История ради идеи (ничего, кроме одной идеи).
      Идея, конечно, хороша:
      "... в Веществе полным-полно пустоты, но электроны не хотят прислоняться к ядрам, в этом вся загвоздка. Выбросить бы эти электроны. Или заменить чем-нибудь. Хотя бы отрицательными мю-мезонами. Тяжелый мезон сам приблизится к ядру. Диаметр мезонной оболочки будет в сотни раз меньше: это уже похоже на исчезновение...
      О мезоатомах я кое-что слышала. Они возникали при обычной температуре; это имело для меня огромное значение, потому что Тумба явно не была рассчитана на термоядерные реакции. Потрясающая логика, подумала я, вагон тоже не рассчитан на такие реакции, но из этого вовсе не следует, что он предназначен для получения мезоатомов.
      И все-таки я ухватилась за эту идею.
      Мезоатомы... Образуются при обычной температуре, но распадаются через какую-то долю секунды. Может быть, они окажутся устойчивее, если их будет много? Не отдельные мезоатомы, а мезовещество.
      Устойчивое мезовещество".
      Это отсюда:
      http://www.altshuller.ru/rtv/science-fiction8.asp
      Обратите внимание на год.
      И заметьте! у Журавлёвой не одна идея в рассказе, а три (как минимум), и герои есть, и проблемы... Может, и вправду с нами (НФврайтерами) что-то не в порядке?
      :(
      Удачи на конкурсе.
    24. Сергей Звонарев 2011/11/05 20:28 [ответить]
      > > 23.Яценко Владимир
      >История ради идеи (ничего, кроме одной идеи).
      Идея не нова, здесь намечен некий путь к ее осуществлению
      Кстати, мезовещество упоминается в "Стране багровых туч", это гораздо раньше, чем то, что по вашей ссылке.
      >Удачи на конкурсе.
      Спасибо, и вам
      
      
      
    25. Яценко Владимир (VladYatsenko@ya.ru) 2011/11/06 14:11 [ответить]
      > > 24.Сергей Звонарев
      >Идея не нова, здесь намечен некий путь к ее осуществлению
      Т.е. вы относитесь к своей работе не как к литературному произведению, а как к посланию разработчикам мезовещества?
      Что ж. Прочёл второй раз.
      О своём изобретателе вы пишете: "Он слушал рассеянно, под конец заявил, что не специалист в ядерной физике..." но чуть выше было и такое: "Ты что, занимаешься термоядерным синтезом?" - "'Занимался", - уточнил он и по моей просьбе запустил установку. Из колбы донесся шорох скотча, полыхнуло фиолетовым, и тут же раздался треск детектора нейтронов: реакция прошла! Не специалист по ядерной физике соорудил у себя в сарае установку по термоядерному синтезу?
      Но беда рассказа не в этом. Беда в том, что практическая ценность термояда очевидна (неограниченные запасы энергии), а ценность мезовещества - вопрос долгий, трудный и спорный (начиная с новых технологий и заканчивая полной перестройкой промышленности).
      Способ, о котором вы говорите, наверное прячется здесь: "мы можем достичь успеха, манипулируя зонной структурой вещества". (Дочитал до конца, упоминания о других способах не обнаружил). Но ведь это подмена понятий: "манипуляции зонной структурой вещества" могут происходить на атомарном уровне, а не на молекулярном. И фраза: "вещество он синтезировал на следующий день" может иметь только ядерный смысл, а не химический. Но для ядерного синтеза (насколько мне известно) нужен ускоритель.
      И мы вновь приходим к проблеме, озвученной выше: если Егор в домашних условиях может синтезировать ПРИДУМАННОЕ вещество (не химия! не взаимодействие элементов таблицы Менделеева), то сам этот факт много-много круче, чем идея мезовещества.
      Финальные строки вашей истории: Послышался треск - очередной микроскопический кластер из мезовещества уходил на глубину. Я подумал о том, что вот и начался новый железный век - как и хотел Егор. Или, если точнее: век мезовещества, мезовек. Пусть будет так - пока кто-нибудь не придумает лучшего названия для новой эпохи.Насколько я понял (а понял, признаюсь, немного :( ) ваши герои соорудили устройство, генерирующее мезовещество (какое-то вещество с неизвестными свойствами). Ввиду офигительной плотности, неизвестное вещество проваливается к центру Земли (и там с ним теперь что-то происходит), а сам прибор герои выключить не могут (вещество синтезируется без подвода энергии).
      Знаете, это больше похоже не на "мезовек", а канун конца света.
      Рассказ о безответственных учёных, которые обязаны работать только в стенах институтов под присмотром общественности?
      > Кстати, мезовещество упоминается в "Стране багровых туч", это гораздо раньше, чем то, что по вашей ссылке.
      Есть и более ранние работы, к примеру:
      http://nuclphys.sinp.msu.ru/UFN/r5310c.pdf
      И что замечательно - Михаил Исаакович нисколько не претендует на литературность!
      Но если уж совсем о первоисточниках, то, разумеется, будем чтить Джона Арчибальда Уилера (1949). Это тот самый американец, который полагает, что мы "все из бита" (it from bit). :)))
      Резюме: для физиков чересчур странно, для литераторов - чересчур темно.
      Тем не менее, спасибо за упражнения извилин, чтение работы Подгорецкого доставило большое наслаждение.
    26. Сергей Звонарев 2011/11/06 16:05 [ответить]
      > > 25.Яценко Владимир
      >> > 24.Сергей Звонарев
      >>Идея не нова, здесь намечен некий путь к ее осуществлению
      >Т.е. вы относитесь к своей работе не как к литературному произведению, а как к посланию разработчикам мезовещества?
      А такие есть? Вообще-то мне было интересно поделиться идей
      >Что ж. Прочёл второй раз.
      >Не специалист по ядерной физике соорудил у себя в сарае установку по термоядерному синтезу?
      Да, если он этим увлечен, а опыт экспериментатора у ГГ богатый. К тому же, обратите внимание, в каком контексте ГГ сказал, что не специалист
      >Но беда рассказа не в этом. Беда в том, что практическая ценность термояда очевидна (неограниченные запасы энергии), а ценность мезовещества - вопрос долгий, трудный и спорный (начиная с новых технологий и заканчивая полной перестройкой промышленности).
      Вообще не понял, к чему это написано. ГГ занимается наукой (или тем, что он под ней подразумевает) из интереса. Проблема получения мезовещества ему стала интереснее термояда, и я его понимаю :)
      >Способ, о котором вы говорите, наверное прячется здесь: "мы можем достичь успеха, манипулируя зонной структурой вещества". (Дочитал до конца, упоминания о других способах не обнаружил).
      Да, тут, наверное, надо написать яснее. подразумевается, что мы берем обычное вещество с необычной зонной структурой и облучаем его мюонами, которые, оставаясь стабильными, образуют мезокластеры
      >Знаете, это больше похоже не на "мезовек", а канун конца света.
      Не обязательно, скорость процесса мала, так что вероятность конца света вред ли выше, чем от работы БАК:)
      
      >Есть и более ранние работы, к примеру:
      >http://nuclphys.sinp.msu.ru/UFN/r5310c.pdf
      >И что замечательно - Михаил Исаакович нисколько не претендует >на литературность!
      Мне кажется, у меня ясно написано, что проблема - не в получении мезоатома, а в стабилизации мюона
      >Резюме: для физиков чересчур странно, для литераторов - чересчур темно.
      На мой взгляд, идея - стабилизация мюона конденсированной фазой с определенными свойствами - высказана ясно, о деталях, конечно, можно спорить. Кроме того. это все-таки конкурс ХИЖ, у которого определенная аудитория. Думаю, многие из ХИЖных читателей помнят про принцип Паули
    27. Яценко Владимир (VladYatsenko@ya.ru) 2011/11/06 17:28 [ответить]
      > > 26.Сергей Звонарев
      >На мой взгляд, идея - стабилизация мюона конденсированной фазой с определенными свойствами - высказана ясно, о деталях, конечно, можно спорить. Кроме того. это все-таки конкурс ХИЖ, у которого определенная аудитория. Думаю, многие из ХИЖных читателей помнят про принцип Паули
      Да. Теперь-то, конечно, всё понятно.
      Рассказ предназначен для тех, кто интересуется "стабилизацией мюона конденсированной фазой с определёнными свойствами" и не забыл о существовании принципа Паули.
      Не самая широкая аужитория, но, разумеется, на то и воля автора. :)
      
      О "деталях", Сергей, можно не просто долго спорить, о них можно написать не одну сотню диссертаций (и успешно их всех защитить!). Но в том-то и суть, что в рамках литературного конкурса этот спор будет выглядеть ещё более странно, чем надежды на достаточный кворум читателей, которые интересуются "стабилизацией мюона конденсированной фазой".
      Удачи вам с читательской аудиторией и с уважением к вашему мнению.
    28. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/11/07 13:24 [ответить]
      > > 27.Яценко Владимир
      >> > 26.Сергей Звонарев
      >>На мой взгляд, идея - стабилизация мюона конденсированной фазой с определенными свойствами - высказана ясно, о деталях, конечно, можно спорить.
      Такая формулировка для тех, кто смотрит детали, а для остальных - возможный путь получения мезовещества. Да, некий уровень знаний необходим.
      Пожалуй, добавлю вот еще что: считаю, что в моем рассказе передана атмосфера научного исследования, которую может почувствовать любой читатель, даже тот, кто не знает о принципе Паули:)
      >Удачи вам с читательской аудиторией и с уважением к вашему мнению.
      Спасибо, взаимно
      
      
      
    29. Арефьев Георгий (garefiev()rambler.ru) 2011/11/16 14:01 [ответить]
      > > 26.Сергей Звонарев
      >> > 25.Яценко Владимир
      >>> > 24.Сергей Звонарев
      
      >>Знаете, это больше похоже не на "мезовек", а канун конца света.
      >Не обязательно, скорость процесса мала, так что вероятность конца света вред ли выше, чем от работы БАК:)
      
      Автору и, очевидно, герою рассказа это понятно, то-то этот герой сидит себе спокойненько и размышляет про мезовек (про "нобелевку" еще до этого поразмыслил). А "дурак-читатель" (не "мезофизик" по образованию)) опасается: а ну как в центре Земли нейтроны тоже как на мед слетятся? Там вещества с бесконечно широкой запрещенной зоной нет? Да мало ли чего там нет! "Докажите!", - потребует "читатель-дурак", и будет, как мне кажется, прав. Не прописан этот момент.
      
      Но рассказ прочитал с интересом. На мой взгляд, вполне себе неплохо. И идея упомянутого "вещества с бесконечно широкой запрещенной зоной" понравилась.
      Удачи.
      
      P. S. Тут поминали разных авторов, писавших о мезовеществе. Сразу вспомнилась повесть "Черные звезды" (1960 год)замечательного писателя-фантаста Владимира Савченко. Вот где прекрасно "передана атмосфера научного исследования, которую может почувствовать любой читатель, даже тот, кто не знает о принципе Паули".
    30. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/11/16 16:50 [ответить]
      > > 29.Арефьев Георгий
      Спасибо за отзыв, Савченко почитаю при случае
      >Удачи.
      И вам тоже
      
      
      
    31. Safo (raidelin@mail.ru) 2011/11/22 00:42 [ответить]
      Ух, ты! Мионы, нейтрино, электроны, диэлектрики, мезовещество. Даже возник порыв заглянуть в учебник. ))
      
      Всё это замечательно. Одна незадача. О чём рассказ? Если его суть исчерпывается фразой в аннотации, то к чему весь этот экскурс в школьную физику?
      Ну не кончился век физики в науке и что? Он и не кончится, пока существует цивилизация.
      
    32. Сергей Звонарев 2011/11/22 15:33 [ответить]
      > > 31.Safo
      >Ух, ты! Мионы, нейтрино, электроны, диэлектрики, мезовещество. Даже возник порыв заглянуть в учебник. ))
      >
      >Всё это замечательно. Одна незадача. О чём рассказ?
      О двух ученых, которые придуали кое-что интересное:)
      >Если его суть исчерпывается фразой в аннотации, то к чему весь этот экскурс в школьную физику?
      Вроде как считается, что век физики - это XX, а XXI - век биологических наук. Именно это и обыгрывается в аннотации
      >Ну не кончился век физики в науке и что? Он и не кончится, пока существует цивилизация.
      
      
    33. Safo (raidelin@mail.ru) 2011/11/28 23:20 [ответить]
      > > 32.Сергей Звонарев
      >> > 31.Safo
      
      >Вроде как считается, что век физики - это XX, а XXI - век биологических наук. Именно это и обыгрывается в аннотации.
      Тогда другое дело. ))
      Если серьёзно, Сергей, то именно этот момент нужно было обговорить в аннотации. Не все же в курсе, что на дворе век биологии.
      
      
      
    34. Safo (raidelin@mail.ru) 2011/11/28 23:22 [ответить]
      > > 32.Сергей Звонарев
      >> > 31.Safo
      
      >Вроде как считается, что век физики - это XX, а XXI - век биологических наук. Именно это и обыгрывается в аннотации.
      Тогда другое дело. ))
      Если серьёзно, Сергей, то именно этот момент нужно было обговорить в аннотации. Не все же в курсе, что на дворе век биологии.
      В общем, теперь ясна направленность рассказа.
      
      
    35. Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2011/11/29 05:49 [ответить]
      
       Здравствуйте, Сергей.
      
       Нашло ли вас моё письмо?
    36. Сергей Звонарев 2011/11/29 07:11 [ответить]
      > > 35.Джи Майк
      >
      > Здравствуйте, Сергей.
      >
      > Нашло ли вас моё письмо?
      Нет, не дошло, лучше продублировать на этот адрес
      [email protected]
      
      
      
    37. Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2011/11/29 07:23 [ответить]
      > > 36.Сергей Звонарев
      >> > 35.Джи Майк
      >>
      >> Здравствуйте, Сергей.
      >>
      >> Нашло ли вас моё письмо?
      >Нет, не дошло, лучше продублировать на этот адрес
      >[email protected]
      
       Продублировано.
    38. *Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/11/29 12:52 [ответить]
      > > 34.Safo
      >Если серьёзно, Сергей, то именно этот момент нужно было обговорить в >аннотации. Не все же в курсе, что на дворе век биологии.
      Все же это конкурс журнала ХИЖ, аудитория, наверное, в курсе таких определений:)
      
      
      
    39. *Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2012/01/02 17:01 [ответить]
      Вернул Бд-шный финал, в таком виде рассказ вроде берут в печать, а держать два варианта финала для него перебор
    40. Бурундук 2012/10/28 01:24 [ответить]
      Потрясающе изящная идея.
      Правда, забивать надо будет все уровни до 105 МэВ (массы мюона). А энергия связи в мезоатоме - кЭвы.. ну сотни кЭв, не больше.
      Но это детали. Может, и удастся исхитриться.
      Замечательная идея!
      И написано хорошо.
      
      предположительно отнес к борию - барию? или бору?
      Ну и мюон таки, исходя из закона сохранения лептонных зарядов, распадается на электрон и два нейтрийно: мюонное нейтрийно и электронное антинейтрийно.
    41. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2012/10/28 11:03 [ответить]
      > > 40.Бурундук
      >Потрясающе изящная идея.
      >Правда, забивать надо будет все уровни до 105 МэВ (массы мюона).
      Наконец-то нашелся читатель, который обнаружил самое слабое с научной точки зрения место! Респект.
      Самая идея мезовещества, конечно, не моя
      >
      >предположительно отнес к борию - барию? или бору?
      Борий - один из сверхтяжелых элементов. Спектр мезоатомов смещен в высокоэнергетическую область, вот прибор и перепутал мезоатомы со сверхтяжелыми
      >Ну и мюон таки, исходя из закона сохранения лептонных зарядов, распадается на электрон и два нейтрийно: мюонное нейтрийно и электронное антинейтрийно.
      Я решил, что эти детали уж слишком перегрузит рассказ
      
      
    42. *Муляр Юрий Петрович (mulyary@gmail.com) 2015/01/25 23:41 [ответить]
      ..., к сожалению, не формат для www/rascolbas.blogspot.com
    43. Аннит Охэйо 2018/04/17 08:18 [ответить]
      Про мезовещество:
      
      http://samlib.ru/p/pawelrusakow/jantoiputeshestwennikiprikljuchenijawsskr.shtml
      
      - А мезовещество это что такое? Вещество, в котором электроны заменены на тяжёлые аналоги мюоны? Но как, ведь мюоны нестабильны, и с периодом полураспада миллионная доля секунды превращаются обратно в электроны?
      - Молодец, Миша, такие подробности уже знаешь! - восхитился образованностью мальчика Жилин. Но тогда ты должен знать, о существовании мюонной изомерии, - мюон быстро распадается в основном состоянии. А вот при возбуждении "теневых колебаний", полей, отвечающих за взаимодействия "тёмной материи", время жизни мюона вырастает на много порядков - так что он распадается уже за многие миллионы лет! Поэтому, эти частицы можно накапливать, и облучая ими обычное вещество превращать его в мезоматерию! Её открытие на Билибинском ускорительном комплексе в 1960 году буквально перевернуло ядерную технику и реакторостроение! Буквально через пять лет после открытия была решена задача управляемого термоядерного синтеза! Первая ТЯЭС была запущена именно в Билибино. Одновременно с решением этой задачи был создан ГФТЯРД - газофазный термоядерный реактивный двигатель. Ну и импульсные ядерные и термоядерные ракетные двигатели были разработаны тогда же.
    44. Севак 2022/10/19 00:35 [ответить]
      Рассказ мне очень понравился ) Настоящая НФ с научным реализмом, которая не стесняется заглядывать за край науки.
      
      У меня вопросы по физике мюония (мезовещесива). Может вырожденное вещество, такое как металлический водород, тоже послужить основой для создания мезовещества? Или реакция мюонов даже в металлическом водороде тоже вызовет реакцию синтеза, и из-за этого нужна только энергия связей трансуранового элемента?
      И почему тогда мезовещество не наблюдается в спектрах белых карликов? Нет постепенного увеличения насыщения вырожденного вещества мюонами?
      
      И сама идея не противоречит реальной физике?
    45. *Звонарев Сергей (sergej.zvonarev2010@gmail.com) 2022/10/19 22:19 [ответить]
      > > 44.Севак
      >Рассказ мне очень понравился )
      Спасибо.
      Что касается физики, проблема в нестабильности мюона, и зедсь фаза вещества вряд ли что-то изменит
    46. Севак 2022/10/19 23:04 [ответить]
      Есть еще вариант по получению "сверхвещества". Это конечно будет уже не мезовещество, но что то близкое к его свойствам.
      Ну и вам вдохновение для следующего рассказа.
      Пока чисто теоретически выведена такая частица как магнитный монополь. И хотя он пока не открыт, его существование в принципе не противоречит законам физики.
      
      Если мы введен монополь в атом, то вытеснив электроны, связка "монополь-атомное ядро" образует новый тип атома вещества, в котором монополь не вращается вокруг атомного ядра, как электрон, а движется вместе с ним по кольцевой орбите. В результате чего, создается электрическое поле, которое удерживает зараженное ядро, а оно в свою очередь создает магнитное поле, которое удерживает монополь.
      С потерей внешних электронов размер монопольного атома существенно уменьшается по сравнению с атомом нормального вещества.
      Что позволит создавать тугоплавкие и очень прочные материалы, на основе которых вполне можно будет сделать и отражатель для фотонной ракеты, ведь при уменьшение размеров атомных ядер уменьшится и размер кристаллической решетки, что позволит отражать рентгеновские и гамма-лучи.
      
      Ну если существуют различные разновидности магнитных монополей, то можно будет синтезироваать магматерию, которая по своим свойствам ничем не будет отличаться от фантастического нейтрида, разве что она будет куда стабильнее, чем ядерная материя в чистом виде.
      
      https://www.orionsarm.com/eg-article/48630634d2591
      
      Есть возможность посредством рентгеновских и гамма-лазеров создавать вещества, в которых несколько атомных ядер помещены внутри комплекса электронных оболочек
      
      https://журнал-юный-техник.рф/displayimage.php?album=568&pid=40474#top_display_media
      
      Но мне не хватает знаний оценить будут ли подобные молекулы стабильными?
    47. Никитин Дмитрий 2022/10/31 17:18 [ответить]
      > > 46.Севак
      > можно будет синтезироваать магматерию,
      
      "...Н-надо учиться, а т-то вся эта м-магия слова, с-старье, ф-фокусы-покусы с п-психополями, п-примитив... Д-дедовские п-приемчики..."
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"