Комментарии: Обзор конкурса Cosa Nostra

Злобный Ых : другие произведения.

Комментарии: Обзор конкурса Cosa Nostra - 5
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2011, изменен: 03/08/2011. 135k. Статистика.

Аннотация:
Рассказов - 69, модифицировано 23 августа 2011 г. Финальная версия.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

64. Васильева Татьяна 2011/08/09 14:17 [ответить]
  > > 63.Злобный Ых
  >Татьяна

  >Каждый автор волен игнорировать опыт своих предшественников и чужие подсказки.

  Я всегда прислушиваюсь к подсказкам, сделанным от чистого сердца.

  > Я оцениваю качество текста и классифицирую его в известных мне терминах. Вот в этих терминах ваш рассказ - сказка.
  >
  О-па! Заметьте - ваша классификация.

  > Впрочем, если вас это настолько задевает, определение "собачья" я отзываю. Оставляю только "чушь" и "халтура". Легче стало? ;)

  Все же легче. А то как-то лапы мерзли и хвост дрожжал.
  Ладно. Чай пить будем?

63. Злобный Ых 2011/08/09 13:55 [ответить]
  Татьяна

  > вот про принципы мне, автору, не надо. Пишу я, а не принципы!

  Ой, да ради бога! Пишите, если хотите, но тогда не обижайтесь на комментарии.

  Каждый автор волен игнорировать опыт своих предшественников и чужие подсказки. Если он хочет биться головой о стенку непонимания, это его дело. Рано или поздно треснет либо стенка, либо голова. Только последнее происходит куда чаще.

  > А где вы вообще увидели у меня в жанрах слово "сказка"? Там дано четкое определение: постмодернизм.

  Мне все равно, что у вас написано в жанрах. Я читатель, а не филолог и не искусстовед, мне такие тонкости до фени. Я оцениваю качество текста и классифицирую его в известных мне терминах. Вот в этих терминах ваш рассказ - сказка.

  > Сорри, с собакой меня ещё не сравнивали, поэтому я тоже необычайно сердита и зла - чтобы соответствовать.

  "Чушь собачья" - это такое устойчивое выражение. Оно характеризует ваш текст, а не вас лично. Впрочем, если вас это настолько задевает, определение "собачья" я отзываю. Оставляю только "чушь" и "халтура". Легче стало? ;)


  М Анна Николаевна

  > я Вас уверяю- повод очень даже тот
  > кому как

  Да я могу даже поверить. ;) Но только не в самоубийство горожанки - косой.

62. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2011/08/09 13:35 [ответить]
  > > 60.Злобный Ых
  >Но увольнение, пусть даже по статье - это совершенно не тот повод, из-за которого самоубиваются. Рядовое событие в жизни.
  я Вас уверяю- повод очень даже тот
  кому как

61. *Васильева Татьяна 2011/08/09 13:14 [ответить]
  > > 60.Злобный Ых
  >Татьяна

  >>Первое. Я знаю, что такое бреющий полет. Но у вас - "бреющий РЕЖИМ".

  Ну, тут можно и поправить, не Крапивин я, однако. И это признала. И даже вместе посмеялась.

  >Сказки для взрослых строятся по определенным принципам, чего у вас не замечено.

  Простите, Ых, вот про принципы мне, автору, не надо. Пишу я, а не принципы! Я - не строитель. Вы же ооочень увлеклись приципами НФ построек, увы...

  >Еще раз: сказка и чушь - вовсе не эквивалентные понятия.

  " Сказка вовсе не исключает логики и проработки персонажей, равно как и хорошего литературного стиля." - вот эта фраза и предыдущая "чушь собачья" тоже " вовсе не эквивалентные понятия." Это раз.
  Второе. А где вы вообще увидели у меня в жанрах слово "сказка"? Там дано четкое определение: постмодернизм.
  >
  >Халтурно, сорри за определение.
  >
  "Чушь собачья", чего ж хотите?
  Впрочем, обзор, составленный при " отсутствии времени и желания" - не меньшая халтура и чушь, "сорри за определение."
  Сорри, с собакой меня ещё не сравнивали, поэтому я тоже необычайно сердита и зла - чтобы соответствовать.

60. Злобный Ых 2011/08/09 12:50 [ответить]
  Татьяна

  > "Нормальной высотой бреющего полета является полет, совершаемый на наименьшей технически возможной высоте, исключающей лишь столкновение с землей."

  Первое. Я знаю, что такое бреющий полет. Но у вас - "бреющий РЕЖИМ". Второе. Бреющий полет не является "экономным". Третье. С какой именно землей может столкнуться звездолет, просто по определению летающий в глубоком космосе?

  > Написано не для детей, во-первых, а для взрослых

  Сказки для взрослых строятся по определенным принципам, чего у вас не замечено. Еще раз: сказка и чушь - вовсе не эквивалентные понятия. Сказка вовсе не исключает логики и проработки персонажей, равно как и хорошего литературного стиля.

  Если вы хотите ознакомиться с хорошими образцами, возьмите того же Крапивина. "Голубятня на желтой поляне", например.

  > А вы не злой, а просто сказки не любите. И юмор не видите

  Я нормально отношусь к сказкам. И прекрасно вижу юмор. Но ваш рассказ написан чрезвычайно неряшливо с точки зрения как сюжета, так и языка. Халтурно, сорри за определение.


  Владимир

  > (цитата из вашего отзыва): Насчет главной идеи текста ... можно сказать только одно: трава захватила власть и над автором. Видимо, методом интоксикации продуктами своего тления

  Ф-ф... Вам в каком возрасте чувство юмора ампутировали, что вы шутки понимать перестали?

  > А значит ваши возможности переходить на личности по крайней мере ограничены

  Мои возможности переходить на личности не ограничены вообще ничем. Другое дело, что я всегда критикую текст, а не автора. Но ваше полное право ассоциировать текст с собой и смертельно оскорбиться. У всех свои тараканы.

  > Вы действительно полагаете, что функции устройства зависят от того, что о них думают люди?

  Я задал вам вопрос, ответ на который требовал в два раза меньше усилий, чем выданная вами тирада. К сведению: я полагаю, что разные люди по-разному могут понимать одни и те же термины. Впрочем, как хотите. Я не люблю разговаривать с людьм, вставшими в защитно-огороженную позу.


  Артемий

  > Однако рассказ вы не читали, что видно из первой же вашей фразы, ибо она не имеет ничего общего с рассказом.

  Повторяю и в ваш адрес вопрос, заданный чуть выше: вам в каком возрасте чувство юмора ампутировали, что вы шутки понимать перестали?

  > Еще раз невнимательность. Слово "добровольцы" вам ничего не говорит?

  Еще раз глупость. Любые добровольцы начинают испытывать новую технику только после того, как она доказала свою безопасность. Хотя бы потому, что добровольцу нужна квалификация, отсутствующая у человека с улицы и за пять минут не приобретаемая. Пилот корабля - слишком ценная личность, чтобы гарантированно гробить его при первом же полете.

  > Или, по-вашему, ДНК-копия является частью вируса?

  Что такое "ДНК-копия"?

  > 1) вирус может препятствовать синтезу собственной РНК клетки;

  Ложно. Вирус запускает синтез собственных копий, а вовсе не препятствует клеточным процессам.

  > 2) геном ВСЕХ живых организмов имеет одинаковые участки;

  Ложно. Если только под "одинаковыми участками" не понимать отдельные кодоны.

  > 3) теоретически возможен вирус, способный поразить ЛЮБУЮ живую клетку

  Ложно. Каждая клетка живет по своим собственным законам и способна синтезировать лишь ограниченный набор компонентов. Соответственно, размножиться вирус может только в некоторых клетках, во внутренние процессы которых может встроиться.


  Светлана

  > А, я поняла, зачем Вы меня к себе звали - вам рабочие руки для сельхозработ нужны!

  (задумчиво) А что, это идея. Надо принять на вооружение. Знакомишься с симпатичной женщиной на форуме, зовешь к себе - и в сад, смородину собирать...

  >> Однако когда запятых становится слишком много, они утрачивают якорную функцию, зато начинают мешать воспринимать текст.

  > Справедливо - если воспринимать текст только как источник информации

  Нет. В любом случае. Стиль изложения должен если и не вносить свою лепту в общее впечатление, то хотя бы не мешать читать.

  > Защита диплома стоит от 100 до 500 у.е., в зависимости от вуза и факультета. Это только защита, и платит студент не за оценку, а за то, чтобы его не завалили

  Если честно, то ни разу с таким не сталкивался. Слышал о некоторых вузах, но всегда думал, что речь идет только о пафосных коммерческих университетах. У нас в универе защита что курсовых, что дипломов всегда была просто мероприятием для галочки. Большинство преподов на ней просто спит. Впрочем, допускаю, что математика и естественные специальности живут по нескольки иным законам.

  > Это мы рассматривали вариант, когда студент сам делает свой диплом. Если он диплом еще и заказывает

  Да. Окончательно признаю свою отсталость. Скачать из Интернета или заказать на стороне - туда-сюда, но чтобы студент мог заказать диплом на собственной кафедре - о таком я даже и не слышал.

  ОК, вы меня убедили. Грустно это...

  Ольга

  > я считаю вполне нормальным процитировать именно эту фразу, чем говорить: 'Давайте, Николай Сергеевич, поднимите, пожалуйста, эту коробку и положите в кузов грузовой машины'.

  С этим никто не спорит.

  >> В первой фразе - "вы", во второй безо всякого перехода - "ты".
  > И это уже после того, как сказали друг другу свои имена. Поэтому вроде бы познакомились.

  Сорри, не воспринимается это как "познакомились".

  > От чувства безысходности как раз таки проще совершить самоубийство.

  Но увольнение, пусть даже по статье - это совершенно не тот повод, из-за которого самоубиваются. Рядовое событие в жизни. Неправдоподобно, увы. Возможно, если бы вы лучше проработали героиню в тексте, я бы и поверил. Но вы не проработали.

  > Кстати, и как писать 'Вы' своему начальнику, если письмо не деловое, а скажем, поздравление с днём рождения?

  Если пишете лично вы, и если очень хочется прогнуться, то с заглавной буквы. Хотя и со строчной тоже будет правильно.

59. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2011/08/09 10:09 [ответить]
  11.Cosa Nostra-5, КП
  >Это распространённая ошибка. С большой буквы "Вы" пишется только в деловой переписке. Не в художественном тексте. Разве что когда в художественном тексте цитируется деловая переписка.
  Спасибо! Непонятно только, почему правила русского языка так нелепо меняются в зависимости от стиля речи. Кстати, и как писать 'Вы' своему начальнику, если письмо не деловое, а скажем, поздравление с днём рождения?

58. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2011/08/09 10:08 [ответить]
  > > 16.Злобный Ых
  >Говорят вообще-то много чего. Но речь в литературном тексте - отнюдь не буквальное воспроизведение устной.
  Однако если один грузчик говорит другому: 'Давай, Колюха, грузи' (если в этой фразе, конечно, нет мата или ещё чего неприличного), то я считаю вполне нормальным процитировать именно эту фразу, чем говорить: 'Давайте, Николай Сергеевич, поднимите, пожалуйста, эту коробку и положите в кузов грузовой машины'.
  >У вас не было "вроде познакомились". В первой фразе - "вы", во второй безо всякого перехода - "ты".
  И это уже после того, как сказали друг другу свои имена. Поэтому вроде бы познакомились.
  >Значит, вы редкое исключение. Не то, чтобы я часто ездил в поездах, но приходилось. И я ни разу не видел возле туалетов женщин с сумочками. С полотенцами - сколько угодно.
  Может, эти женщины ехали не одни - было кому за сумочками приглядеть.
  >Могла. Но это настолько за кадром данного текста, что не воспринимается его органичной частью. У вас про нее заявлено "вышла и не вернулась, потому что вроде как унес нечистый". Остальное - притягивание за уши.
  Так сначала видела ситуацию главная героиня. Она же не общалась с Анисимовой, не знала, кого она ещё обидела, кто ей чего пожелал. Сама сгоряча пожелала ей нечистого, та пропала, вот Люда и подумала, что пропала из-за этого. А тут оказалось, что параллельно с ней кто-то пожелал ей более конкретного зла.
  >Тут не надо быть зеленой, красной или еше какой. Есть трудовая инспекция. Один звонок туда - и у начальника крупные неприятности. Но если уж девица действительно такая зашуганная, то вариант с самоубийством выглядит еще более невероятным. Самоубиться большой страшной косой она побоялась бы тем более. И уж точно после смерти она не превратилась бы в кровожадного призрака.
  Когда знаешь и веришь, что правда на твоей стороне и с помощью трудовой инспекции удастся если не восстановиться на работе, то испортить начальнику жизнь - это одно. А когда думаешь: да у него всё схвачено, никто мне не поможет, нечего и стараться, у нас вся страна такая ненормальная, вся власть в руках буржуев, а своих топить ради какой-то мелкой швеи они не будут - это другое. От чувства безысходности как раз таки проще совершить самоубийство. И озлобиться на весь свет, став кровожадным призраком - тоже.

57. Фортунская Светлана (zc@zest.com.ua) 2011/08/09 02:15 [ответить]
  > > 49.Злобный Ых
  >Светлана
  >
  >> Я ж Вас не на Колыму - в Одессу приглашаю. Жемчужину и у моря.
  >
  >(Ыху ясно представляется симпатичная женщина на фоне солнечного моря. Она зазывно улыбается и манит его одной рукой. Во второй руке, спрятанной за спину, она держит увесистую скалку.)

  Ых размечтался, однако!

  >> А у Вас там снег, это белое безобразие, по полгода лежит и не тает.
  >
  >Да что бы вы понимали! Снег - это замечательно! Когда лежит снег, не надо ездить на дачу и копать там грядки. У вас на югах нужно снимать по два урожая в год, я бы там просто захирел и помер.
  >

  Два урожая??? Вы что-то путаете, мы ж не в субтропиках живем, да и дачи у нас далеко не у всех, у меня, например, нету.
  А, я поняла, зачем Вы меня к себе звали - вам рабочие руки для сельхозработ нужны!

  >> люблю запятые, за придание тексту интонации.
  >
  >Они не столько интонацию задают, сколько глаз цепляют.
  >
  >Запятые в тексте необходимы в качестве якорей для взгляда. Человеческий глаз устроен так, что нуждается в подобных якорях на монотонном фоне. Однако когда запятых становится слишком много, они утрачивают якорную функцию, зато начинают мешать воспринимать текст.
  >
  Справедливо - если воспринимать текст только как источник информации.


  >> Вас, кажется, по вопросу взяток завкафедрой слегка просветили, так что в целом механизм ясен?
  >
  >Меня просветили по одному конкретному случаю. Однако общая система совсем иная. ;) Вы бы хоть деканом свою героиню сделали, что ли. Или проректором по ХОЗУ. Сразу бы вопрос снялся.

  Знаете, мне все казалось, что вы слегка кокетничаете, и все прекрасно понимаете, но убеждаюсь, что ваше недоумение вполне искренне. Наверное у вас там, в Свердловске, действительно до сих пор социализм.
  Ладно, уговорили, раскрываю схему.
  Кафедры, как я вам уже писала, бывают разные.
  На некоторых кафедрах защищаются дипломы.
  Защита диплома стоит от 100 до 500 у.е., в зависимости от вуза и факультета. Это только защита, и платит студент не за оценку, а за то, чтобы его не завалили. Поскольку вы сами связаны с преподаванием, вы понимаете, что завалить можно любого, даже самого-самого студента, было бы желание.
  Из этой суммы что-то идет комиссии, что-то наверх, но львиная доля достается завкафедрой.
  Далее. Это мы рассматривали вариант, когда студент сам делает свой диплом.
  Если он диплом еще и заказывает, то заказывает его на той же кафедре, на которой будет защищаться. И его выполняют (пишут, считают, чертят) преподаватели с этой самой кафедры, и, естественно, с ведома завкафедрой. Тут тоже устроено по-разному, более либеральные завкафедрами с этого ничего не имеют, менее либеральные получают свой откат (от 10 до 20%). Сам диплом стоит по-разному, в зависимости опять же от вуза и дисциплины. От 100 у.е. за "говорильную" дипломную работу до 600-700 у.е. в технических вузах (записка плюс чертежи).
  Далее. Я знаю такой технический вуз и такую кафедру, где разрешение на то, чтобы набрать текст записки к диплому на компьютере, нужно получить у завкафедрой. И нужны очень веские причины, чтобы такое разрешение было дано. Или - ну, тут уж вы, наверное, догадались.
  То же самое с курсовыми, но там ставки, соответственно, ниже.
  Вот и считайте: сто человек на потоке, из них пятьдесят на стационаре, пятьдесят заочников, и если со стационара еще кое-кто делает курсовые и дипломы самостоятельно (а таких немного, и не потому что тупые или лентяи, а потому что деньги зарабатывают), то заочники все и всё заказывают, и другого выхода у них нет, потому что никто им отпуск на диплом не предоставляет, хорошо, если раз в неделю могут вырваться в институт, только чтобы подписи получить. Подписи, кстати, тоже денег стоят - но это уже не к нашему гипотетическому завкафедрой относится, а к преподавателям и заведующим другими кафедрами.
  Кроме того, в некоторых вузах та же схема задействована на сессиях. То есть, опять же, платится не за оценку (то есть за оценку тоже, но это по другой, так сказать, статье), а платится только за то, чтобы не завалили на экзамене.
  За год нет, а года за два мерседес набежит.
  И еще: я не слышала ни об одном декане, который за взятки
  потерпел бы, а вот завкафедрами (некоторыми) в некоторых вузах летят регулярно.
  Я не утверждаю, конечно, что так на всех кафедрах и во всех вузах, где защищаются дипломы.
  Более того, я знаю преподавателей, которые до сих пор не научились брать взятки. Или делать курсовые и дипломы, а потом их, ими же самими написанные/посчитанные/начерченные, принимать у студентов. Но таких преподавателей с годами все меньше и меньше - во всяком случае, у нас, в Одессе.

56. Сергеев Артемий (m3sergey@mail333.com) 2011/08/09 00:04 [ответить]
  Спасибо за отзыв. Свой ник оправдываете на 100%, но такие отзывы тоже нужны и полезны. Однако рассказ вы не читали, что видно из первой же вашей фразы, ибо она не имеет ничего общего с рассказом.
  >>Выжившие марсианские колонисты окончательно сходят с ума и начинают конструировать убойных вирусов в промежутках между рыцарскими ристалищами.
  Не марсианские колонисты, не сошли с ума, да и ристалищ на Марсе не было.
  >>Все вполне уныло и предсказуемо: очередной порок - очередное брюзжание по его поводу - go to next label.
  Это, пожалуй, справедливо, постраюсь исправить в будущих рассказах.
  >>некоторым программистам и сисадминам писать художественные тексты противопоказано.
  Вообще-то, я АБД, но угадали хорошо. Но писАть иногда тоже хочется, после особо нервных дней - очень сильно. А вдруг кому еще, кроме меня, в чем-то поможет?
  >> Как всегда, начать с отправки автоматического зонда с мышами испытателям религия не позволяет.
  Еще раз невнимательность. Слово "добровольцы" вам ничего не говорит? А отношение к человеческой жизни, как следует из ВСЕГО рассказа, стало намного проще.
  >>по-моему, кто-то слишком много о себе думает.
  Именно. ГГ, и не он один. Или вы считаете, что таких людей не бывает? Претензии не понял.
  >> вирус по определению...
  По-моему, здесь вы несете полную чушь. Хоть Википедию почитайте. Или, по-вашему, ДНК-копия является частью вируса? Какое из следующих утверждений кажется вам невозможным (не недоказанным, а именно невозможным):
  1) вирус может препятствовать синтезу собственной РНК клетки;
  2) геном ВСЕХ живых организмов имеет одинаковые участки;
  3) теоретически возможен вирус, способный поразить ЛЮБУЮ живую клетку.
  И все равно, спасибо, хотя хотелось бы более аргументированного разбора. Может, напишете?

55. *Яценко Владимир (VladYatsenko@ya.ru) 2011/08/08 20:32 [ответить]
  > > 49.Злобный Ых
  >Владимир
  >Мне кажется, вы не совсем понимаете свое положение. Вы - автор. Я - читатель. Мое дело читать ваш текст и выносить свое суждение.
  Обо мне?
  Вы и вправду полагаете "своим делом" судить обо мне? (цитата из вашего отзыва): Насчет главной идеи текста ... можно сказать только одно: трава захватила власть и над автором. Видимо, методом интоксикации продуктами своего тления.И я очень хорошо понимаю своё положение: вы - НЕ организатор, НЕ член жюри и НЕ преноминатор. А значит ваши возможности переходить на личности по крайней мере ограничены.
  >Что такое вообще "роутер", по-вашему?
  Ещё один ОЧЕНЬ странный вопрос.
  Вы действительно полагаете, что функции устройства зависят от того, что о них думают люди?
  Похоже, у нас на экранах разные буквы.
  :)

54.Удалено написавшим. 2011/08/08 19:53

53. Васильева Татьяна 2011/08/08 20:08 [ответить]
  Такси в сказку

  >" Текст невозможно проанализировать, поскольку разбирать его нужно по фразам, на что у меня нет ни сил, ни времени."
   - а кто-то особо напрашивался?
  Нет уж, взялся за гуж, анализируй!

   " Нормальной высотой бреющего полета является полет, совершаемый на наименьшей технически возможной высоте, исключающей лишь
  столкновение с землей." - так как-то... Не мои слова. Из справочников, если че. Так что...
  Хотя здесь не очень верно, согласна.
  Ну, суть не в этом. Написано не для детей, во-первых, а для взрослых.
  А взрослые, не увидевшие сути, имеют право быть, не спорю.
  А вы не злой, а просто сказки не любите. И юмор не видите.
  Бабу Ягу где-то разглядели, а вот Арину Родионовну с Александром Роу, увы, видимо, знать не знаете.
  Как-то так.

52. *Ната 2011/08/08 18:25 [ответить]
  > > 49.Злобный Ых

  >
  >
  >Ната
  >
  >> когда я писала НФ, меня ругали все, кому не лень.
  >
  >Значит, плохо писали. Как я уже говорил, сделать хорошую НФ куда сложнее, чем хорошую фэнтези. Там много и тщательно думать нужно. Уйдя в фэнтези, вы просто понизили для себя планку, что не есть гуд.
  >


  не думаю, что понизила. Я экспериментирую. И учусь.
  в любом случае, мои нынешние тексты лучше тех текстов, с которыми я пришла на си шесть лет назад.
  Фентези на самом деле предполагает не меньшего продумывания. А в некоторых моментах - даже и бОльшего. Разумеется, я о хорошей фентези... ее такой так же мало как и хорошей нф, если не меньше.

51. Аарон К. Макдауэлл (rogue9.mcd@gmail.com) 2011/08/08 18:20 [ответить]
  >У каждого текста есть свой читатель. У каждого читателя есть свои тексты. Не всегда это совпадает, увы.
  Так точно :)

  >А со мной можно спорить, между прочим.
  Вряд ли в этом есть смысл. Думаю, должен говорить текст, а не автор.
  Еще раз спасибо за обзор.

50. Птица синяя пресиняя 2011/08/08 17:50 [ответить]
  > > 49.Злобный Ых
  >>[Аарон К. Макдауэлл
  >
  >(шепотом) На самом деле Ыхи - энергетические вампиры, они упиваются мучениями и страданиями своих жертв. Только никому не говорите!
  >
  Пролетая мимо на бреющем полёте: ааа... вот они хде...

49. Злобный Ых (lotto@mail.ru) 2011/08/08 17:31 [ответить]
  Светлана

  > Я ж Вас не на Колыму - в Одессу приглашаю. Жемчужину и у моря.

  (Ыху ясно представляется симпатичная женщина на фоне солнечного моря. Она зазывно улыбается и манит его одной рукой. Во второй руке, спрятанной за спину, она держит увесистую скалку.)

  > А у Вас там снег, это белое безобразие, по полгода лежит и не тает.

  Да что бы вы понимали! Снег - это замечательно! Когда лежит снег, не надо ездить на дачу и копать там грядки. У вас на югах нужно снимать по два урожая в год, я бы там просто захирел и помер.

  > люблю запятые, за придание тексту интонации.

  Они не столько интонацию задают, сколько глаз цепляют.

  Запятые в тексте необходимы в качестве якорей для взгляда. Человеческий глаз устроен так, что нуждается в подобных якорях на монотонном фоне. Однако когда запятых становится слишком много, они утрачивают якорную функцию, зато начинают мешать воспринимать текст.

  > Вас, кажется, по вопросу взяток завкафедрой слегка просветили, так что в целом механизм ясен?

  Меня просветили по одному конкретному случаю. Однако общая система совсем иная. ;) Вы бы хоть деканом свою героиню сделали, что ли. Или проректором по ХОЗУ. Сразу бы вопрос снялся.


  Ната

  > когда я писала НФ, меня ругали все, кому не лень.

  Значит, плохо писали. Как я уже говорил, сделать хорошую НФ куда сложнее, чем хорошую фэнтези. Там много и тщательно думать нужно. Уйдя в фэнтези, вы просто понизили для себя планку, что не есть гуд.


  Аарон К. Макдауэлл

  > А своими жалкими писульками лишь пытаетесь как-то ему навредить, доставить боль, Уменьшить его славу!!!

  (шепотом) На самом деле Ыхи - энергетические вампиры, они упиваются мучениями и страданиями своих жертв. Только никому не говорите!

  > Жаль, что текст Вам не понравился.

  У каждого текста есть свой читатель. У каждого читателя есть свои тексты. Не всегда это совпадает, увы.

  > Кое в чем Вы не правы :).

  А со мной можно спорить, между прочим.


  Татьяна

  > Четвертование - это так: вешают до задыхания, снимают, потрошат (кишки иногда сжигают перед глазами), отрубают топором руки и ноги, а потом голову

  Нет, такой вариант казни мне не попадался. Я знаю про четвертование только в контексте разрывания лошадьми. Учту.


  Владимир

  Мне кажется, вы не совсем понимаете свое положение. Вы - автор. Я - читатель. Мое дело читать ваш текст и выносить свое суждение. Я не обязан проделывать головоломные трюки, только чтобы подтвердить вашу правоту. Если вы и в дальнейшем продолжите полагать, что я вам что-то должен, новых ответов не ждите.

  > Заведите внутрь банки горшочек с растением (не отрывая горлышко банки от воды в миске!!!).

  Этот пункт убивает всю схему. Вы будете вынуждены полностью погрузить горшок с цветком в воду. И пока вы запихиваете его в банку, вода полностью пропитает землю. Поскольку в замкнутом пространстве банки ей некуда испаряться, корни ваших растений задохнутся и сгниют в течение пары дней. На чем эксперимент и завершится благополучно.

  На самом деле это слишком сложная, а потому неправильная схема. Создать нужную атмосферу в банке можно гораздо проще. Если ваш газ легче воздуха (гелий, например), берете банку, переворачиваете вниз горлом, помещаете внутрь растение и закрываете плотной резиновой мембраной (или герметичной пластиковой крышкой для консервирования, если у вас нет резины). Прокалываете мембрану/крышку двумя иглами, после чего через одну из них подаете газ. Он поднимается вверх, вытесняя воздух через вторую иглу. Иглы затыкаются и в дальнейшем служат для забора образцов газа. Банка, крышка, две одноразовых иглы от медицинских шприцов - и все.

  Если ваш газ тяжелее воздуха, делаете ровно то же самое, только банка остается горлом вверх.

  Но и это не нужно. В вашей супер-школе для юных гениев не может не быть необходимого оборудования для создания таких полигонов. Или хотя бы возможности получить его по спецзаказу. Нет ничего сложного в изготовлении герметичных стеклянных цилиндров с парой краников.

  Вы допустили типичную ошибку: начали подробно объяснять запутанные технологические схемы там, где это никому не нужно. Можно поместить растение в среду моногаза? Можно. В этом никто не сомневается. Схемы описаны в школьных учебниках по ботанике. Точная схема эксперимента в рассказе попросту не нужна. Как только вы ее привели, вы создали для читателя потенциальный повод в нее вникнуть и начать вам возражать. А как только читатель начал возражать автору, ваш текст для него пропал. Его если и дочитает, то по инерции, по диагонали.

  > А ещё можно посчитать, сколько молекул "воздуха" продиффундирует при н.у. сквозь слой воды за 6 месяцев и окажется в банке

  Я не буду ничего считать. Мне достаточно знать, что вода не является газовым изолятором и не может служить в качестве затвора. А какую погрешность это внесет в ваш эксперимент - ваши проблемы, не мои.

  > Нет. На чердаке, под крышей

  И в чем тогда претензии по поводу подключения к этому роутеру? Он вообще-то для того и предназначен, чтобы к нему подключаться.

  Что такое вообще "роутер", по-вашему?

  > Ещё раз (на всякий случай): сначала делаем, потом обсуждаем

  Еще раз (на всякий случай): вы можете делать все, что вам заблагорассудится. Я - только обсуждаю.


  Максим

  Сейчас у меня, к сожалению, нет время читать расказы, не прошедшие на конкурс. Потом напомните, где-нибудт в сентябре.

48. *Яценко Владимир (VladYatsenko@ya.ru) 2011/08/08 14:14 [ответить]
  Приятно, когда не стесняются спрашивать. Если самому не пробовать, других способов развития нет.
  Вопросов всего три. Отвечу на все.
  1. "Наполню банку водой, переверну, засуну внутрь горшок с растением, а потом газом вытесню воду" - каким образом можно перевернуть банку с водой и засунуть внутрь горшок, чтобы вода не вытекла?"Следите внимательно за моими руками" (с) :))))
  Для опыта вам понадобятся: 3-х литровая банка; миска (по ширине, чтоб в неё свободно входили две банки, по глубине выше банки на 5-7см); 20л воды; перфорированная подставка (на ней будут стоять банка и горшочек с растением), можно использовать кухонную тёрку для нарезки овощей http://happy-cook.shop.by/pics/items/1_bpy.jpg), чашка (средних размеров).
  Последовательность монтажа установки:
  а. Залейте миску водой так, чтобы опущенная в неё банка полностью погрузилась и наполнилась водой.
  б. Не вынимая горлышко банки из воды, переверните её.
  в. Установите перевёрнутую банку на подставку (под водой).
  г. Чашкой удалите избыток воды так, чтобы вода была выше горлышка банки на 2-3см.
  д. Заведите внутрь банки горшочек с растением (не отрывая горлышко банки от воды в миске!!!).
  е. Установите банку и горшочек на перфорированную подставку (удобнее всего тёрку распилить на три части: самая широкая часть будет держать банку, а на самой узкой будет стоять горшочек с растением).
  Установка готова.
  Вам остаётся только завести внутрь банки шланг и выдавить выбранным газом воду (вычёрпывая по необходимости излишек воды чашкой).
  Дальше - обычные наблюдения (фото и записи в лабораторном журнале).

  > 2. ...идея изоляции водой - глупость, поскольку вода поглощает растворенные в контактирующем воздухе газы. Она не прекратит газообмен между внутренним пространство агрегата и окружающей атмосферой.
  А ещё можно посчитать, сколько молекул "воздуха" продиффундирует при н.у. сквозь слой воды за 6 месяцев и окажется в банке.

  > 3. "Почему-то вспоминаю перекошенное от ярости лицо дяди Толи, когда я без разрешения подключился к его роутеру." - роутер был установлен в кухне на холодильнике?
  Нет. На чердаке, под крышей. Если нужно, спрошу у участников событий изготовителя роутера, и способ "левого" подключения.

  Просьба (личная). Вы же не в претензии к сути и форме моих ответов?
  Почему бы вам не пойти мне навстречу: сперва воспроизвести п.п. 1 и 2, и только потом продолжить обсуждение?
  Буду рад сравнить результаты.
  P.S. Ещё раз (на всякий случай): сначала делаем, потом обсуждаем. Успехов.

47. *Трошин Максим Сергеевич (satanamax@gmail.com) 2011/08/08 13:26 [ответить]
Прошу прощения за дерзость: возможно ли оставить здесь ссылку на рассказ, поданный на конкурс cosa nostra 5, дабы узнать ваше мнение? Или же вы по заявкам обзор не составляете?

46. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/08/08 12:28 [ответить]
  Злые ребятки!
  Четвертование - это так: вешают до задыхания, снимают, потрошат (кишки иногда сжигают перед глазами), отрубают топором руки и ноги, а потом голову.
  Разрывание лошадьми - особь статья. Обходятся без топора, одними ломовыми лошадками, по одной на конечность. В случае Дамьена (неудачного убийцы Луи XY) пришлось надрезать сухожилия.
  Конечный продукт могли повесить на виселице или развесить на нескольких - по частям. Голову - на пику.
  Это две разных тн. "профессиональных" казни.

45. Аарон К. Макдауэлл (rogue9.mcd@gmail.com) 2011/08/08 09:46 [ответить]
  Как вы смеете критиковать Макдауэлла!!! Сперва добейтесь того чего добился он, а вы лишь завидуете! Потому, что он молод, красив, успешен, его девушки любят!!! А своими жалкими писульками лишь пытаетесь как-то ему навредить, доставить боль, Уменьшить его славу!!!

  кхм. Извините. В смысле, большое спасибо за обзор и за потраченное время. Жаль, что текст Вам не понравился.

  Кое в чем Вы не правы :).

44. *Ната 2011/08/07 22:38 [ответить]
  > > 39.Злобный Ых
  >КП
  >
  >> больше всего у нас почему-то сказок, их число превышает дает количество попыток написать НФ
  >
  >Причина понятна. Это легче всего. Никакая логика не нужна, никакой проработки мира. Пиши, как получится, а на все претензии отвечай "это же сказка!"


  знаете, когда я писала НФ, меня ругали все, кому не лень.
  стоило написать сказку - вон, в конкурс взяли без всяких-яких.
  Вот и... выводы.

  а вообще ,не все так грустно в этом мире, не все.

43. Фортунская Светлана (zc@zest.com.ua) 2011/08/07 22:36 [ответить]
О, я тут проглянула комменты - Вас, кажется, по вопросу взяток завкафедрой слегка просветили, так что в целом механизм ясен?

42. Фортунская Светлана (zc@zest.com.ua) 2011/08/07 22:34 [ответить]
  > > 31.Злобный Ых

  >
  >Светлана
  >
  >> Приезжайте в Одессу, приходите в гости - я Вам прочитаю эту фразу, и даже весь рассказ, раз уж здесь вопрос жизни и смерти
  >
  >Спасибо, уж лучше вы к нам. ;)

  Я ж Вас не на Колыму - в Одессу приглашаю. Жемчужину и у моря. А у Вас там снег, это белое безобразие, по полгода лежит и не тает.

  >
  >Здесь вопрос не жизни и смерти, а просто замечание. Иллюстрация к общей проблеме: вашей чрезмерной любви к запятым.

  Моя чрезмерная любовь к запятым в данном тексте обусловлена стилизацией под Гоголя, который Николай Васильевич. Хотя - да, люблю запятые, за придание тексту интонации.

  >
  >> Но кафедра высшей математики в политехе - это одно, а, допустим, кафедра акушерства и гинекологии в медине - это, как Вы понимаете, совсем другое
  >
  >Да, само собой. Но все-таки мне сложно представить вуз, где без особого напряга можно за год-полтора накопить на мерс Е-класса.
  >
  >> Можно, я не буду отвечать на Ваш вопрос?
  >
  >Можно, разумеется. Не отправляться же к вам с выездной пыточной сессией. :) Просто интересно было.

  Хм. В личной беседе, на ушко - отчего б и не сказать - и пытки не потребуются. :))

41. *Злобный Ых (lotto@mail.ru) 2011/08/07 20:29 [ответить]
  DeadlyArrow

  > Тело подвесили для наглядности

  А когда кого-то вешать начнут, снимать? Слишком сложно. Проще выделить отдельный "выставочный стенд".

40. *DeadlyArrow (target1983@gmail.com) 2011/08/07 20:26 [ответить]
  "В центре ее стояла покрытая наледью виселица ... Сейчас с перекладины свисали лишь обвитые бечевой останки хакера. ... От свежевания его спас его лорд, но от четвертования спасти не мог никто." - вообще-то четвертование - это разрывание лошадьми. При чем здесь виселица?
  *******************
  Тело подвесили для наглядности. Кстати, в прошлые времена традиционная казнь в Англии именовалась hanging, drawing and quartering (повешение, утопление и четвертование), а останки, как правило, выставлялись напоказ.

39. *Злобный Ых (lotto@mail.ru) 2011/08/07 20:18 [ответить]
  КП

  > больше всего у нас почему-то сказок, их число превышает дает количество попыток написать НФ

  Причина понятна. Это легче всего. Никакая логика не нужна, никакой проработки мира. Пиши, как получится, а на все претензии отвечай "это же сказка!"

  O tempora, o mores!

  (блин, кажется, все-таки заразился латинизмами от Мудрой и Химицу Дэса. И какое-то cavallo decapitato все время в голову лезет - цо то е?)

  > Есть ещё одна тема. Завкафедрой за мзду воздействует на непробиваемых преподов

  Так скажем: если препод действительно непробиваемый, на него никакой завкафедрой не подействует. Я в свое время экзамен у одного студента с четвертого раза принял, только когда тот выучил, хотя декан просил плюнуть и пропустить. Впрочем, декан у нас хороший дядька, а матмех в универе - не самый престижный факультет, так что пример не показательный.

  Завкафедрой может, конечно, воздействовать на упрямого препода в определенных ситуациях или если в данном вузе так сложилось. Но в целом это так себе должностишка. Куча геморроя и мало что сверх того.

  > У нас это нацунивер и инъяз. Стоимость взятки исчисляется десятками тысяч долларов - на престижные факультеты, конечно.

  (Ых серьезно задумыватся о том, как бы перебраться в Киев и устроиться в тамошний универ, но с унынием вспоминает, что не берет взятки. Эх, какая возможность упускается...)


  Елена

  > Пять лет назад такса за поступление переваливала за сотню деревянных. Сильно переваливала. )))

  Это ближе к истине. :) В такие суммы поверить можно. Но на них особо не пожируешь, особенно с учетом того, что наверняка делиться с вышестоящими приходится.


  Ната

  > так я и рассказала.

  Нифига подобного. Вы рассказали в фантастичском рассказе. А надо в реалистическом. Вот тогда можно будет поверить. ;)

  > А вы мне - солдат так выражаться не может, солдат примитивен, и т.д. и т.п.

  Не так. Не "солдат примитивен", а "устный язык тяготеет к лаконичности". Это разные вещи.

38. *Ната 2011/08/07 20:16 [ответить]
  > > 34.Злобный Ых
  >Ната
  >
  >> просто о них - вот беда! - рассказывать и показывать неформатно
  >
  >Нет такого понятия - "неформатно". Есть "лень" и "не хочется". Возьмите в руки перо и расскажите. Слабо? ;)

  так я и рассказала.
  А вы мне - солдат так выражаться не может, солдат примитивен, и т.д. и т.п.

  *хихик*

37. *DeadlyArrow (target1983@gmail.com) 2011/08/07 20:14 [ответить]
  >расстреляли город из зенитки
  ничего подобного)))

  Спасибо за обзор. Ну да, рассказ писался от антуража, а не от идеи. Но намеренного эпатажа не было, просто так придумалось. Но постапокалипсиса, там, кстати, даже рядом нет. Фэнтези-с.

36. *Романова Елена Алексеевна (elromanova@mail.ru) 2011/08/07 17:53 [ответить]
К вопросу о вузах)
Группа дизайнеров интерьеров в местном "заборостроительном", поступление по результатам собеседования родителей - родительское собрание, как в школе, устраивают и поехали... Одноклассница там училась. Другая поступала, но в итоге выбрала другую специальность - ей бюджет нужен был, а туда, само собой, за просто так не пробиться. Пять лет назад такса за поступление переваливала за сотню деревянных. Сильно переваливала. )))

35. *Cosa Nostra-5, КП (krupnayapakost@mail.ru) 2011/08/07 17:35 [ответить]
  > > 22.Злобный Ых
  >Понятно. :) В общем, по уже прошедшим текстам видно, что даже при попытках сделать НФ авторы неосознанно скатываются в фэнтези.

  Да, есть такое.

  > Ладно, посмотрим, что вам в конце концов удастся отфильтровать.

  Ну мы же не по этому критерию фильтруем.
  И потом, больше всего у нас почему-то сказок, их число превышает дает количество попыток написать НФ.
  А попытки написать НФ в огромном количестве касаются темы машин, заполонивших мир.

  > Возможность брать взятки есть либо у преподов (за оценку), либо у декана (за восстановления и прочее содействие нерадивому студенту). С завкафедрой же за все время обучения студент может вообще ни разу не столкнуться лично (я, например, не сталкивался).

  Есть ещё одна тема. Завкафедрой за мзду воздействует на непробиваемых преподов.
  Плюс завкафедрой может быть кем-то ещё. Например, у нас главным "пропускным пунктом" в универ был один завкафедрой, через него все поступали.
  Вуз могу назвать сразу. У нас это нацунивер и инъяз. Стоимость взятки исчисляется десятками тысяч долларов - на престижные факультеты, конечно.

34. Злобный Ых (lotto@mail.ru) 2011/08/07 17:28 [ответить]
  Ната

  > просто о них - вот беда! - рассказывать и показывать неформатно

  Нет такого понятия - "неформатно". Есть "лень" и "не хочется". Возьмите в руки перо и расскажите. Слабо? ;)


  Татьяна

  > Я люблю оружие

  А я - нет. Не умею любить вещи, предназначенные для убийства. Знать о них необходимо, но любить... бр-р.

  > насчет множества интерпретаций - это моя, так сказать, торговая марка

  Главное - чтобы читатель между ними не заблудился. ;)

33. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/08/07 16:33 [ответить]
  Понятно, Ых. Я люблю оружие, но в самом деле по интернету не очень-то разберешься. Надо в натуру въезжать. Насчет ребер жесткости я вообще-то понимаю, а кровосток иногда вообще с кровотоком путаю...
  И в самом деле палачи использовали вначале боевое, типа мечей викингов с закругленным концом. Там и дола-то не видно.
  Кстати, вы вначале правильней сказали: дол и кровосток - разное. У меня имеется в виду, что вино льется по долу. Хотя и это фантазия...
  А насчет множества интерпретаций - это моя, так сказать, торговая марка.

32. *Ната 2011/08/07 16:14 [ответить]
  > > 26.Злобный Ых


  >Преклоняюсь перед вашей сестрой. Большинство сержантов это слово и трезвыми не выговорят. :) Тем не менее, это редкое исключение из правил.

  стереотипный миф.

  да, есть такие сержанты, о которых вы говорите.

  но и таких, как моя сестра, навалом.
  просто о них - вот беда! - рассказывать и показывать неформатно.
  Ну как неформатно рассказывать и показывать про труд на полях, достижения металлургов и шахтеров...

31. Злобный Ых (lotto@mail.ru) 2011/08/07 14:41 [ответить]
  Татьяна

  > Меч палача, кстати, отличен от боевого.

  Да. Но поскольку палач может использовать и боевой меч, в данном случае несущественно.

  > Но у охотничьих и бандитских ножей кровосток есть - типа чтобы кровь стекала из раны или в стороны не брызгала

  Это распространенное заблуждение. Кровь из раны будет брызгать независимо от наличия дола. Основное назначение выемок на лезвии - уменьшение веса при одновременнои повышении прочности на изгиб: дол создает на клинке два ребра жесткости.

  > Мало кто обращает внимание на прическу героини (вначале - длинные, после сна - короткие и седые).

  Я обратил. :) Но это тоже может быть интепретировано по-разному.

  Но рассказ меня зацепил совсем иным. В свое время я тоже ходил за бабкой, после инсульта лежачей, но впавшей в состояние маразма. Двадцать пять лет прошло, а я все еще помню. У вас очень хорошо то состояние передано.


  Светлана

  > Приезжайте в Одессу, приходите в гости - я Вам прочитаю эту фразу, и даже весь рассказ, раз уж здесь вопрос жизни и смерти

  Спасибо, уж лучше вы к нам. ;)

  Здесь вопрос не жизни и смерти, а просто замечание. Иллюстрация к общей проблеме: вашей чрезмерной любви к запятым.

  > Но кафедра высшей математики в политехе - это одно, а, допустим, кафедра акушерства и гинекологии в медине - это, как Вы понимаете, совсем другое

  Да, само собой. Но все-таки мне сложно представить вуз, где без особого напряга можно за год-полтора накопить на мерс Е-класса.

  > Можно, я не буду отвечать на Ваш вопрос?

  Можно, разумеется. Не отправляться же к вам с выездной пыточной сессией. :) Просто интересно было.

30. Фортунская Светлана (zc@zest.com.ua) 2011/08/07 13:44 [ответить]
  > > 22.Злобный Ых
  >
  >
  >Светлана
  >
  >> В Ваших устах "качество текста среднее" - это как у Ниро Вулфа "приемлемо", так что, пожалуй, достаточно высокая оценка :))
  >
  >Более того, для юмористического рассказа, не содержащего ничего сверх юмора, такая оценка, пожалуй, и максимальна. ;)


  Ой, спасибо!!!

  Только рассказ у меня не юмористический. Он веселый, иронический - это да, но для юмористического, на мой взгляд, не смешной.
  Впрочем, у меня чувство юмора специфическое - даже для Одессы.

  >> запятая здесь интонационная. Попробуйте прочитать данную фразу вслух, с остановкой в тех местах, где проставлены запятые
  >
  >Попробовал. На несколько раз. Пристрелите меня, если я вижу, где здесь можно поставить интонационные запятые.

  Не, стрелять не буду. Приезжайте в Одессу, приходите в гости - я Вам прочитаю эту фразу, и даже весь рассказ, раз уж здесь вопрос жизни и смерти. Даже остановиться у меня пригласила бы, но - увы - не могу, ибо ремонт.

  >
  >> Потому что следующая после цитируемой Вами фразы отвечает на Ваш вопрос. Да и рассказ написан о том, как наказывают самодуров и МЗДОИМЦЕВ. За ВЗЯТКИ.
  >
  >Светлана, дело в том, что я имею некоторое отношение к высшему образованию, в том числе и как преподаватель. И я знаю, что (а) количество берущих взятки преподавателей совсем не так велико, как это хочется доказать двоечникам, и (б) у завкафедрой возможностей получить взятку немногим больше, чем у обычного препода. Это чисто организационная должность, связанная с внутренней деятельностью кафедры, преподавателей в первую очередь. Возможность брать взятки есть либо у преподов (за оценку), либо у декана (за восстановления и прочее содействие нерадивому студенту). С завкафедрой же за все время обучения студент может вообще ни разу не столкнуться лично (я, например, не сталкивался).

  Ну, я тоже имею некоторое отношение к высшему образованию, в том числе и к преподавательской деятельности.
  Вузы бывают разные, кафедры бывают разные, так же как и преподаватели и прочие сотрудники, и берут, действительно, не все.
  Но кафедра высшей математики в политехе - это одно, а, допустим, кафедра акушерства и гинекологии в медине - это, как Вы понимаете, совсем другое.

  И города тоже бывают разные.
  Простите мне отступление от темы, но как-то в давние советские времена мне как-то жаловалась одна свердловчанка, вышедшая замуж за ленинградца, на поборы в Ленинградском роддоме, где она рожала:"Цветы, конфеты, даже и бутылку коньяку потребовали!.."
  У меня ее негодование вызвало улыбку, потому что в Одессе в те времена роды по самому минимуму обходились в двести (советских!) рублей, и существовала такса: сколько кому заплатить, помимо цветов, конфет, коньяка, сырокопченой колбасы и так далее.
   И это во времена в целом законопослушные и бессеребрянные, когда преподаватели в ВУЗах еще почти не брали взятки:)

  >Стоимость сложной операции в зарубежной клинике - по крайней мере 20-30 тысяч евро, если речь об Европе. Плюс затраты на перелеты и проживание. Ваша героиня прошла по крайней мере две операции и одно обследование в трех странах, то есть выложила тысяч 70-80 евро по самым скромным подсчетам. И при этом отнюдь не отдала последнюю копейку.

  Да, "есть женщины в русских селеньях", в том числе и богатые женщины :)).

  >Вот мне и интересно, в каком вузе, с вашей точки зрения, зарплата (или хотя бы уровень и количество взяток) способны обеспечить такой доход.

  Можно, я не буду отвечать на Ваш вопрос? Поверьте мне на слово - я знаю такие вузы и такие кафедры.
  С уважением,
  С.Ф.

29. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/08/07 13:25 [ответить]
  А, вот еще: возвращение только одно - героини к ложу больного отца из некоего небытия.

  И еще одно. Мало кто обращает внимание на прическу героини (вначале - длинные, после сна - короткие и седые). На состояние души - да, по-моему. Кстати, сон о том, как обезглавили, означает не смерть, а обновление психики и взгляда не мир. Мне пришлось убрать из этого варианта стихи, что кое-что проясняли.

28. DeadlyArrow (target1983@gmail.com) 2011/08/07 13:04 [ответить]
  > > 27.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Фразы должны показать, как дама тихо свихивается. Типа поток сознания.
  Кстати, да, мне как раз понравилось такое монотонное перечисление, неакцентирование фраз - как-то очень удачно наложилось на образ героини и саму ситуацию (имхо, конечно же).

27. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/08/07 13:07 [ответить]
  Ых, насчет мечей спасибо. Это я учту. Ведь там тоже не так все просто и есть споры. Меч палача, кстати, отличен от боевого.
  Но у охотничьих и бандитских ножей кровосток есть - типа чтобы кровь стекала из раны или в стороны не брызгала. Говорят разное.
  То есть подробность эта должна добавить страху: сон-то не очень реальный, э?
  Фразы должны показать, как дама тихо свихивается. Типа поток сознания.

26. *Злобный Ых (lotto@mail.ru) 2011/08/07 11:24 [ответить]
  Ната

  > моя сестра - солдат, сержант, ветеран Чеченской.
  > и чо?
  > синхрофазотрон со сна с бодуна и без запинки.

  Преклоняюсь перед вашей сестрой. Большинство сержантов это слово и трезвыми не выговорят. :) Тем не менее, это редкое исключение из правил.

25. *Пьяный плазмоган 2011/08/07 11:22 [ответить]
  > > 24.Злобный Ых
  >Ната
  >
  >> коллапсар и прочую астроном-муть лично я даже в пьяном виде выговорю вслух
  >
  >Представляю себе этот процесс! :))
  >
  >Но у вас специфическая ситуация. Вы лично - предположим, но ваша-то героиня не вы, а солдат.

  моя сестра - солдат, сержант, ветеран Чеченской.
  и чо?
  синхрофазотрон со сна с бодуна и без запинки.
  оч умный человек и знает ,как устроен не только калаш, но и Вселенная...

  мои друзья ветераны-афганцы здесь на си и на артофваре. Ну-ну, насчет примитивизма, ага.

  солдаты, они тоже люди. Тем более, такие как гг, прошедшие войну и живущие мирно уже лет... дцать.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Злобный Ых : другие произведения.

Комментарии: Обзор конкурса Cosa Nostra - 5 ()

Комментарии: Обзор конкурса Cosa Nostra - 5
()