>Знаешь, в этом то вся мысль строки! В этом ЗА. Потому что загноиться зажившие раны не могут физически. А в душе и зажившее может загноиться.
Диляра) Спасибо, что пояснила! В таком случае поддерживаю твою точку зрения)!!! Ты права в чем-то!
С ув, Сема
5. (wpilka@bk.ru) 2006/10/19 16:00
[ответить]
>>4.Федоров Максим Михайлович
Пустые чемоданы - здесь что-то вроде "ничего за спиной"
а Ушедший поезд - это по-моему и комментировать не стоит..
4. * (maks67@bk.ru) 2006/10/19 01:48
[ответить]
Жизнь и начинается с пустых чемоданов.Это потом несёшь старое барахло на помойку мешками.:)С уважением,Максим.
3. (wpilka@bk.ru) 2006/10/13 22:22
[ответить]
>>1.Тарасов С. В.
"Загноились зажившие раны"... Просто как врач могу сказать, что так не говорят)... Было бы лучше сказать "Нагноились...."... Это правильнее просто) Ну...
Знаешь, в этом то вся мысль строки! В этом ЗА. Потому что загноиться зажившие раны не могут физически. А в душе и зажившее может загноиться.
2. * (1aia1@rambler.ru) 2006/10/13 20:10
[ответить]
Сильное впечатление производит.
1. * (ibn82@mail.ru) 2006/10/13 17:16
[ответить]
Философский стиш! Мне понравился) Если ты не против, внесу некое предложение, поправку) Смутила строчка "Загноились зажившие раны"... Просто как врач могу сказать, что так не говорят)... Было бы лучше сказать "Нагноились...."... Это правильнее просто) Ну... Это на твое усмотрение, не навязываю нисколько)... Лишь делюсь мыслями)
В остальном все мудро и душевно!
С теплом, Сема