Комментарии: Недвижимость психоделического лабиринта

пушкин же : другие произведения.

Комментарии: Недвижимость психоделического лабиринта
(Оценка:**5.56*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/04/2015, изменен: 05/04/2015. 36k. Статистика.

Аннотация:
или психоделический лабиринт недвижимости (Римэйк на задачку Эйнштейна) детектив в оболочке ПМ

ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
17:47 Котбегемот "Я-Бомба" (2/1)
11:41 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/1)
11:36 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (6/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

16. пушкин Же 2015/05/04 02:15 [ответить]
  > > 15.недремлющее Око
  >А вы /случаем/ не перельман г.???))
  >Может это вы ПерельмаН? Скрываетесь под разными фамилиЁ,
  >>каждый день новоЁ ))))))))))))))

  вы не тот поэт /который назыется **всЁзнайкой**?
  а косит под *не знаю/ни при чЁм = но всЁ вижу
  --- очень умно писать эдакую глупость
  под никаким именем безфамильным )))
  там, где глупости в цене/
   цены в *глупостях* /

15. недремлющее Око 2015/04/24 23:14 [ответить]
  > > 14.жерелье
  >>
   вы /случаем/ не перельман г.???))

  Может это вы ПерельмаН? Скрываетесь под разными фамилиЁ,

  каждый день новоЁ ))))))))))))))

14. жерелье 2015/04/24 17:09 [ответить]
  > > [13.Serzh F.
  > я нашел неточности. Даже можно сказать проколы.
  >1. Где лошадь? Я не нашел нитки хода, а он связующий

  какие люди в голивуде! вы /случаем/ не перельман г.???))
  он тоже прячется за одной буквой
  и везде меня находит по кривой пуанкаре )
  как бы я не вуалировалась/// ...гений!

  лошадь,говорите? вы невнимательны!
  дэн/ он же писатель //
  он же - я/написавший этот психоделический триллер
  он же лошара = эт же светится из всех щелей итога!
  вы же приняли лору как птичку/так ведь?
  >"2. Кофе. Тоже, что пункт 1.
  лора пьет кофе за кадром /тут вы правы
  строчки улетели при сокращении ...

  > допустим, что вы просто покуражились над серьезной задачкой.
  обижаете//ни в коем разе
  вся задачка сводится в одно линейное =
  писатель пишет хорошую формулу/произведение
  все что хорошо написано = сбывается
  *это знает каждый ученый /знакомый с теорией систем**(С)
  так что разгадка/расследование// остается за скобками/впереди
  кто виновен в смерти Л.П.? вот вот
  считоводы млин
  гриша? эт ты??
  прывет!)))

13. Serzh F. 2015/04/23 22:20 [ответить]
  Мне показалось интересным такой ход - через Эйнштейновскую задачу с четырьмя неизвестными. Забавно. Прочел с интересом. Но я нашел неточности. Даже можно сказать проколы.
  1. Где лошадь? Я не нашел нитки хода, а он связующий, если Вы уж поставили перед собой математическую задачу решения через лит-ру.
  "2. Кофе. Тоже, что пункт 1.
  3. У старика Эйнштейна вопрос был - у кого рыбки? Вы пошли как бы от обратного. Согласен. Так тоже решаются тройные уравнения.

  Ладно. допустим, что вы просто покуражились над серьезной задачкой.
  Но все-таки, если вы вводите дополн. параметры ( в Вашем случае персонажи), их тоже нужно ввести в таблицу неизвестных. И тогда окажется, что задача нерешаема.

  Я не писатель, математик, извините, если что не так сказал. Но повторяю, мне понравилось. И очень красивое оформление, конечно!

  Не знаю, могу ли я ставить оценку, я не заригистрирован, но попробую.

  Всех благ! Экспериментируйте дальше, у Вас получается!

12. пушкин же 2015/04/20 14:05 [ответить]
   > 11.Просвирнов Александр Юрьевич
  >сие небольшое недоразумение будем считать исчерпанным.

  нет уж // нет уж ) вот и славно, дорогой Саша!) совсем другое дело!
  Я же сразу вас узнала, и откуда такая антипатия - понятно, мы уже пытались найти общие нотки в разговоре, и не раз, и как только нить накалялась, я ставила точку = потому как не сторонник разборок, и в случае провокации с рассказом про *курятники* (заметьте, это не я говорила) я сразу же поставила точку = повторяю, я мирный чел.

  раз пошла такая пляска с *де юрэ|де факто* -
  вы же сторонник классического разбора,
  вот и проследите, кто и что говорил.

  Да, я верю, что в жюри - честные люди, и не поведутся на провокации. Вера - это плохо?
  Да, мне (матери) больно за свое дитятю, до шока больно -
  это сказано буквально, где вы увидели недовольство организацией?
  И про другие работы я ничего не писала - все вы *домыслили*,
  потому как, вероятно, думаете так сами = оговорка по Фрейду.

  Мне еще больнее, что именно с вами я пыталась найти контакт -
  трудно жить молодому неопытному автору в *вакууме*,
  а вы, дорогой друг, повели себя не по-джентльменски,
  обвиняя меня в том, к чему не причастна.
  Вежливость и интеллигентность не позволили мне оставить без ответа провокации-подставы, а вы воспользовались этим. Де-юре - это и есть подстава, на сей раз ваша ( если вы уж так чтите классику жанра).

  Что касается моих соображений о том, как должен прогрессировать жанр, чтоб не умереть в плесени ( помните, я приводила пример постмодернисткого великолепного Шерлока с Бенедиктом Камбербэтчем), там, в комах еще много кто мусора набросал -- не намекала я ни на кого (!), а то, что вы так больно отреагировали - поняла, и .. ладно/ скажу - удалила я файл с нашим разговором в комах именно поэтому, для умиротворения атмосферы, и чтоб не ранило вас, Саша.
  Эх вы ...
  Но, то что вышли к открытому разговору - умница,
  значит еще не все потеряно, и очень даже возможно, что будем дружески вспоминать это недоразумение, вы ж не глупый чел и поняли /конечно/ мой *разговор* с вами, и с шютноком, и с Леной - там, в моем произведении, с людьми, на ум которых я рассчитывала,
  аллегориями и метафорой.
  не удержусь, вставлю иллюстрацию, очень показательную:
  https://fotki.yandex.ru/next/users/yan7887/album/212719/view/795541?page=0
   Убеждена - художник, писатель *говорит* - *отвечает* только посредством искусства, и грош ему цена, если он лезет на разборки, тыча себе в грудь.
  Очень надеюсь, что найду понимание в этот раз, и высказала все это ради нашего блага - жить без злобы, в добре и со-чувствии.

11. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2015/04/18 06:24 [ответить]
  > > 10.Жерелье
  >> > 9.Председатель Детектив-Клуба
  >> воздержаться от негативных реплик в адрес организаторов конкурса.
  >знаете, я внимательно прочитала все свои высказывания
  >и никаких негативных реплик с моей стороны в адрес организаторов не нашла
  Цитирую.
  >у меня не приняли этот детектив на конкурс с формулировкой: не подходит, очень много отвлекающего текста от сюжета.
  >Тема - презумпция виновности - как шар в лузу попадает моя многоуровневая компиляция причин виновности, ее психоделический лабиринт. А вон оно как оказывается - этого не нужно, нужны сборы улик и следствие
  >... сначала у меня был шок...

  Вопрос: а Вы внимательно читали Положение о конкурсе, тему и ее расшифровку, детальные пояснения, что такое детектив? Наше творческое объединение поддерживает традиции классического детектива, и в этом нет ничего шокирующего. Представьте, что Конан Дойл, Агата Кристи или, скажем, Рекс Стаут принесли своему издателю кружева вроде Ваших - кто бы это стал публиковать? Не та целевая читательская аудитория. У подобных работ другой читатель, специализированный. Разумеется, преноминаторы отклонили Ваш текст. А во внеконкурсе никто Вам экспериментировать не мешает.
  Так что в этих Ваших рассуждениях усматривается несогласие с установленными правилами - Вас вдруг шокирует, что на конкурс принимается только традиционный детектив.

  Еще цитата.
  >про курятники - это все понятно без пояснений
  >но я все-таки надеялась,
  >что в жюри должен быть хоть один *маэстро* слова,
  >такие люди блюдут свою репутацию и участвовать в заговорах не будут

  Получается, надеялись, но надежды не оправдались: жюри это курятник заговорщиков, в котором нет ни одного маэстро слова.
  Вопрос: Вы ознакомились с составом жюри? В большинстве своем это достигшие определенного успеха регулярно публикующиеся авторы - именно в детективном жанре. В их числе такая знаковая фигура для российского детектива как Сергей Литвинов, автор (вместе с сестрой Анной) многочисленных романов, часть которых экранизирована.
  Так что Ваши рассуждения о жюри смотрятся весьма некорректно.
  Именно поэтому Вам предложено далее воздерживаться от подобных шпилек в адрес организаторов.

  >мне уже кажется, что у вас какая-то личная неприязнь
  >потому верно вы и прячетесь под безликим именем *председатель*
  В самом начале страницы Детектив-Клуба есть файл "Облеченные доверием Детектив-Клуба" с персональным составом Правления Д-К.

  >я очень мирный человек = никого не трогаю
  Вот и замечательно, Яна. Поэтому не высказывайтесь больше негативно и правилах конкурса и жюри.
  Если есть конкретные предложения по совершенствованию правил - пожалуйста, мы их с удовольствием обсудим. Только высказывайте их в цивилизованной форме - в форуме Положения или в теме "У камина".
  Надеюсь, на этом сие небольшое недоразумение будем считать исчерпанным.

10. Жерелье 2015/04/18 03:42 [ответить]
  > > 9.Председатель Детектив-Клуба
  > воздержаться от негативных реплик в адрес организаторов конкурса.
  знаете, я внимательно прочитала все свои высказывания
  и никаких негативных реплик с моей стороны в адрес организаторов не нашла
  то, что я говорила с разными приходящими с попыткой меня разозлить
  так меня это только веселило =
  какое это имеет отношение к организации?
  или они были *организованы*? ))
  мне уже кажется, что у вас какая-то личная неприязнь
  потому верно вы и прячетесь под безликим именем *председатель*

  я очень мирный человек = никого не трогаю
  занимаюсь исключительно искусством
  если в том, что я пишу в своих произведениях
  вы узнаете кого то конкретного,адресного,
  так ведь это удача художника
  не каждому удается *портретное сходство*
  так что я молодец!)
  а вы идите и работайте
  сделайте так, чтоб здесь процветали талантливые авторы
  и вам зачтется
  доброго вам всего) и не сердитесь,
  если что-то вам в моих словах не понравится
  - я искренная и честная, так меня воспитали

9. *Председатель Детектив-Клуба 2015/04/18 00:09 [ответить]
  > > 8.Жерелье
  >> > 7.Председатель Детектив-Клуба
  >> Как знать, вдруг он в отдельных случаях справедлив?
  >
  >всевидящее и всеслышащее око! ладно, добивайте
  Никто никого не добивает. Культурно предлагают воздержаться от негативных реплик в адрес организаторов конкурса.
  >сначала приходит провокатор - раскручивали, раскручивали ...
  Хм, есть тут один многоликий автор - "большой друг" Детектив-Клуба, который тоже считает, что кто-то кого-то якобы провоцирует... Полагаем, не следует идти по ее стопам.

8. Жерелье 2015/04/17 23:58 [ответить]
  > > 7.Председатель Детектив-Клуба
  > Как знать, вдруг он в отдельных случаях справедлив?

  всевидящее и всеслышащее око! ладно, добивайте
  умные большие дяденьки
  сладили с глупенькой красивой девочкой
  прелестно) сам председатель до меня снизошел!
  я - знаменитость ))) ... как просто ...
  сначала приходит провокатор - раскручивали, раскручивали ...
  ой как умно! и справедливо - шик
  ай молодца
  а я, дурочка, купилась ...

7. *Председатель Детектив-Клуба 2015/04/17 21:05 [ответить]
Объясняю тупо и примитивно со своих примитивных стеллажей: есть народная мудрость про чужой монастырь и свой устав. Если кому-то некомфортно, когда вокруг все такие-сякие, а он один д'Артаньян, тот проводит свой конкурс и плетет неземные словесные кружева где-то в высших сферах, недоступных пониманию тупых расследователей литературных преступлений. Если же участвует хотя бы во внеконкурсных номинациях, воздерживается от шпилек в адрес организаторов.
Мы ведь тоже можем напомнить афоризм Конфуция об обыкновенных и необыкновенных женщинах... Как знать, вдруг он в отдельных случаях справедлив?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

пушкин же : другие произведения.

Комментарии: Недвижимость психоделического лабиринта (Оценка:5.56*4,)

Комментарии: Недвижимость психоделического лабиринта
(Оценка:**5.56*4**,)