Жданова Марина Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Обзор конкурса Тф
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Жданова Марина Сергеевна
  • Размещен: 27/08/2006, изменен: 17/05/2007. 60k. Статистика.
  • Очерк: Литобзор
  • Аннотация:
    Обзор рассказов, попавших в мою группу
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    11:57 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (951/8)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:12 "Форум: Трибуна люду" (258/57)
    14:12 "Форум: все за 12 часов" (214/101)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:19 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (610/5)
    14:17 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (226/1)
    14:12 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    14:11 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (7/6)
    14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4)
    14:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (482/21)
    13:02 Ив. Н. "Скорпион (Scorpio). 24 октября - " (1)
    13:01 Бердников В.Д. "Казенный дом. (Тюремная лирическая.)" (1)
    12:58 Александр С. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (1)
    12:54 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (333/11)
    12:51 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1)
    12:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (882/34)
    12:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (67/1)
    12:39 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (769/2)
    12:38 Попаданец В. "Ошибка" (9/3)
    12:31 Вульф "Ну нельзя же все время сидеть " (3/1)
    12:29 Шибаев Ю.В. "Сборник стихов (для Сп-24)" (24/2)
    12:27 Коркханн "Лабиринты эволюции" (10/9)
    12:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (395/9)
    12:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (887/3)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    91. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/03 17:06
      > > 90.Клобуков Евгений Викторович
      >Здравствуйте, Марина Сергеевна!
      Хдравствуйте, Евгений Викторович!
      >Благодарю за уделенное моему рассказу время и позвольте ответствовать на обзор)
      Спасибо и пожалуйста :-)
      >В общем возразить практически нечего, но все-таки:
      >5."медсестренка"- это не аналог библиотекаши, а авторский окказионализм (тем более это мысли героя, почему он обязан мыслить по всем правилам?)
      Я не ратую за чистоту речи персонажей, но это слово просто слух резануло, ГГ у вас все-таки в большинстве своем хорошо говорит. Вполне можно было бы и без этого слова обойтись. Но вкупе с нижеуказанным вами словом "историйка" - пожалуй, соглашусь, что это особенность речи ГГ.
      >6. раз чувстствовал себя ГГ нормально,(руки-ноги целы, зрение в порядке, только голова болит), то, разумеется, хочется ему домой, и тут зависит все-таки от врача - выпишет ли.
      :-) Зависит от состояния здоровья, "степени" травмы. Диагноз поставит врач. Диагноз зависит от знаний врача (ведь и врач может ошибиться), а вот выписка - от пациента. Если он здоров, то держать его в клинике никто не будет. Может, стоило дополнить, что от врача зависит именно выписка?
      >7. по-моему при сотрясении светят именно на зрачок. хотя зрачок часть глаза. тут не спорю))
      Снова повторюсь: не "на зрачок", а "в зрачок". Хотя, сама бы предпочла светить "в глаз" (а не в зрачок).
      >12."историек", уже встречал это слово ранее, не мое изобретение. немного пренебрежительный оттенок, который носит это слово, показывает(по меньшей мере, по моему замыслу ДОЛЖНО БЫЛО), что темы и в самом деле поднимались маловажные, бытовые.
      Я тоже слышала это слово, но снова повторюсь - надо ли было его воодить (вкупе с "медсестрёнкой")? Из контекста всё прекрасно видно.
      >14. "напрячся" Напрягите пресс- вот так, примерно.
      :-) Понятно. Я думала, это психическое напряжение, поэтому и спросила. Тут два толкования - первое, связанное с физическим телом, второе - с психикой, духом (можно много синонимов подобрать).
      >15. Последующие действия просто не приводятся, должен же читатель немного помечтать, как ГГ там их всех сделает и незачем утомлять описаниями карточных игр. В аннотации к рассказу так и сказано: "А что бы вы делали, если бы могли читать мысли?". по замыслу это аппеляция к воображению.
      Вот честное слово, я бы лучше прочитала главку о том, как ГГ в первый раз выиграл при помощи своих способностей. Остальное можно опустить. Но без этого кусочка вкус пропадает. Этот отрезочек очень бы рассказ украсил. В рамки объема его можно было бы вогнать - это только в плюс. Все мы порочны, потому и про чужие пороки читать интересно :-)
      >На вопрос отвечу. А вас не удивило, что ГГ, выходя из больницы, протянул банковскую карту? По ходу рассказа, с момента приезда(май)и моментом открытия экстрасенсрных способностей (15 июля) прошло больше месяца. работал ГГ по 16 часов в сутки(разумно предпоожить, что так было и до аварии) не за бесплатно же работал-то? вот и счет в банке успел открыть, так что не сын это богатых родителей, а обычный студент желающий заработь денег.
      Вы хотите сказать, что студент за месяц может заработать в Америке 1000 долларов? Плюс питание и жилье? Хочу в Америку.
      >Так что, может быть твердая тройка? ;)
      Если подумаете над отрывочком, где ГГ в первый раз выигрывает при помощи своих способностей, то - много выше троечки. Но, увы, уже вне конкурса. На оценку каждого рассказа влияет качество рассказов-конкурентов, а не только удачные находки или мелкие недочеты самого рассказа.
      >Спасибо за пожелание, надеюсь еще увидеть вас в судьях.
      И вам спасибо. Вы поймите, я на истину в последней инстанции не претендую и вопросы мои носят скорее образовательный характер - может, автор что подправит, а может, мне объяснит как видит ситуацию (может, мы даже к общему знаменателю придём).
      Рассказ ваш можно доработать и до восьмерки (а при желании и выше, если уж пользоваться оценками). Так что удачи вам в этом и во всем остальном! Спасибо, что заглянули!
      
    92. *Клобуков Евгений Викторович (klobukov@volgodon.ru) 2006/09/03 19:34
      >> Все мы порочны, потому и про чужие пороки читать интересно :-)
      К моему сожалению, играть в карты не умею, только в домино)а в Вегасе я такого не нашел)
      >Вы хотите сказать, что студент за месяц может заработать в Америке
      1000 долларов? Плюс питание и жилье? Хочу в Америку.
      
      Что бы не утверждал Великий Знаток виз, географии, велосипедов и зарплат прачек и клерков- г-н Злобный Ых, заработать за месяц можно и больше. гораздо больше. Рассказ написан на собственных воспоминаниях, и от этого слушать реплики некоторых судей "невозможно" иногда просто смешно) приведу несколько цифр, если интересно: средняя зарплата неквалифицированному рабочему в америке 7.0$ в час. на работе в прачечной мне приходилось отрабатывать 40 часов в неделю, в супермаркете 56(иногда меньше)если работаешь больше 40 часов, то платят сверхурочные-10,50$ в час, отсюда имеем 56-40=16*10.5+(40*7)x2=720$ в неделю, в итоге, лично я(а не персонаж) увез из Америки в прошлом году 6500$ плюс техники на тысячу. Налогов, как студент, участник студенческой программы Work&Travel USA, приехавший по студенческой визе(прошу прошения за тафталогию - кто в теме, тот поймет) я не платил вообще. Русские там не пропадут, так что питался бесплатно. жилье от 40 до 100 в неделю. сам платил 85.
      прошу прошения за флейм. Еще раз большое спасибо за внимание.
      P.S.Если тут есть представители Налоговых Органов - Женек человек честный, я просто воспользовался его именем ;)
    93. *Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/03 19:40
      > > 92.Клобуков Евгений Викторович
      >К моему сожалению, играть в карты не умею, только в домино)а в Вегасе я такого не нашел)
      Можно рулетку или кости (при условии, что казино жульничает :-)
      >>Вы хотите сказать, что студент за месяц может заработать в Америке
      1000 долларов? Плюс питание и жилье? Хочу в Америку.
      > заработать за месяц можно и больше. гораздо больше. Рассказ написан на собственных воспоминаниях, и от этого слушать реплики некоторых судей "невозможно" иногда просто смешно) приведу несколько цифр, если интересно:
      Неплохо, однако. Хочу в Америку ещё больше :-)
      >прошу прошения за флейм. Еще раз большое спасибо за внимание.
      И вам спасибо за интересную лекцию :-)
      >P.S.Если тут есть представители Налоговых Органов - Женек человек честный, я просто воспользовался его именем ;)
      :-))) Думаю, они сюда не заглядывают. В любом случае, можно сослаться на вымысел писателя.
    94. *Different Cat (different.cat@gmail.com) 2006/09/04 14:04
      спасибо за обзор, Марина!
      комментарии учту и после конкурса исправлюсь (я так понимаю, что переписывать рассказ во время конкурса -- низзя, да?)
    95. *Славкин Ф.А. 2006/09/04 14:29
      > > 94.Different Cat
      >спасибо за обзор, Марина!
      >комментарии учту и после конкурса исправлюсь (я так понимаю, что переписывать рассказ во время конкурса -- низзя, да?)
      
      Если речь идёт о небольших изменениях, тем более рекомендованных судьёй, полагаю, проблемы не будет.
      
    96. *Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/04 15:32
      > > 94.Different Cat
      >спасибо за обзор, Марина!
      >комментарии учту и после конкурса исправлюсь (я так понимаю, что переписывать рассказ во время конкурса -- низзя, да?)
      :-)
      Всегда рада.
      А раз уж координатор позволил, можете подправить.
      
      
    97. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2006/09/05 22:08
       Вот она, долгожданная "десятка" среди миниатюр.
       Лучшее на данный момент.
       Почему? Читайте - поймёте.
       Спасибо, автор! Удачи!
      
      Спасибо за оценку!
      :)
    98. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/06 06:31
      > > 97.Горохов Сергей Александрович
      
      >Спасибо за оценку!
      >:)
      
      Пожалуйста.
      
      
    99. Кусков С. Ю. (nickols@udmnet.ru) 2006/09/06 13:56
      Марина Сергеевна, тут у меня всплыл один вопрос. Не по своему опусу - по чужому. Задавать его в форуме не хочу, и так шумно. С Вашего позволения, я его вышлю Вам mail'ом?
    100. *Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/06 13:58
      > > 99.Кусков С. Ю.
      >Марина Сергеевна, тут у меня всплыл один вопрос. Не по своему опусу - по чужому. Задавать его в форуме не хочу, и так шумно. С Вашего позволения, я его вышлю Вам mail'ом?
      
      
      ОК
    101. Агапит 2006/09/06 21:08
      Марина, спасибо за отклик. В самом деле, приятно было услышать несколько теплых слов. Удачи и Вам!:)
    102. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/06 21:47
      > > 101.Агапит
      >Марина, спасибо за отклик. В самом деле, приятно было услышать несколько теплых слов. Удачи и Вам!:)
      Не за что. Очень хороший рассказ :-)
      Спасибо :-)
      
      
    103. *А. Динозавров (sergdim@yandex.ru) 2006/09/07 07:55
      За конструктивную критику спасибо. Исправлю.
      О третьей сигнальной. Полагают, что именно она отвечает за нравственность. Другие считают, что 3 сиг.система связана с телепатией.
      Всего!
    104. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/07 09:09
      > > 103.А. Динозавров
      >За конструктивную критику спасибо. Исправлю.
      :-) Рада, что пригодилась.
      >О третьей сигнальной. Полагают, что именно она отвечает за нравственность. Другие считают, что 3 сиг.система связана с телепатией.
      Понятно. То есть к одному мнению не пришли (и, судя по всему, придут очень не скоро) :-)
      >Всего!
      И вам вдвойне.
      
      
    108. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/10 18:16
      > > 107.Бычков Сергей Викторович
      >С Грином я себя и близко сравнивать не могу, он Гигант, а я мелочь пузатая.Но с Вами, я могу поспорить, у Вас опубликованного сколько? 2000. Всего??? У меня 1 200 000.Это было,давно,сейчас больше,уже не считаю.
      Зато я себя с вами сравнивать не желаю. Мне все равно кто вы и каков тираж ваших произведений. Я оценивала не автора и не количество его публикаций, а данный конкретный рассказ. Не переходите на другую тему. И уже хватит обсуждать меня, давайте обсудим ваш рассказ.
      >Простите за нескромность,но достали некоторые личности. Вместо того,чтобы понять идею, они начинают крутить задницей и строить умную рожу. Понятно,Кто же хочет выглядеть полныным(ой) тупицей?
      В таком тоне я с вами разговаривать не хочу. Когда остынете и извинитесь за грубость - добро пожаловать.
      А рассказ ваш прост и понятен, но как член жюри конкурса выше 4 я ему не поставлю. Уже не поставила. И даже объяснила почему. А вы, вместо того чтобы защитить свой рассказ, привести хотя бы один аргумент в пользу своей идеи, начали делать наскоки на меня. Не значит ли это, что ваш рассказ критики не выдержал, и вы надеетесь, что критики не выдержу я?
      >Ваша фраза- Я не генетик,но такого быть не может- обьясняет всё.
      Не надо переиначивать. Моя фраза - такого быть не может, и чтобы понять это, генетиком быть не обязательно, достаточно знать школьную программу.
      
      Повторюсь для тех, кто не знает:
      Хамство и переходы на личности не поощряются.
      Не можете удержать в голове причину спора и вести беседу в рамках приличий - спорить не начинайте.
    109. *Славкин Ф.А. 2006/09/10 20:58
      > > 107.Бычков Сергей Викторович
      
      >С Грином я себя и близко сравнивать не могу, он Гигант, а я мелочь пузатая.
      
      Насчёт Грина непросто. Хорошо, в 15 лет я имел привычку начинать чтение книги с середины. В середине "Бегущая по волнам" великолепна, а начало можно спокойно сократить втрое, а лучше переписать двумя предложениями. "Алые паруса" стилистически выигрышнее. Увы, всё остальное у Грина мне не нравится совершенно
      
      Вопрос: если Вы согласны принимать оценки только от судьи с бОльшим тиражом опубликованного, чем Ваш, почему не дали отвод Марине? Зачем Вам вообще жалкий конкурс, где в качестве призов - публикации в журналах и газетах на несколько сотен или тысяч экземпляров?
      
    110. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/09/10 21:11
      > > 106.Жданова Марина Сергеевна
      >:-) Машину времени объяснили
      Прошу прощения за вмешательство, но эта, Ваша, фраза меня чрезвычайно заинтересовала. Не могли бы Вы подсказать, кто, когда и где объяснил машину времени?
    111. *Славкин Ф.А. 2006/09/10 21:28
      > > 110.Гарик
      >> > 106.Жданова Марина Сергеевна
      >>:-) Машину времени объяснили
      >Прошу прощения за вмешательство, но эта, Ваша, фраза меня чрезвычайно заинтересовала. Не могли бы Вы подсказать, кто, когда и где объяснил машину времени?
      
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%96%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE
      
    112. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/09/10 21:34
      > > 111.Славкин Ф.А.
      >> > 110.Гарик
      >>> > 106.Жданова Марина Сергеевна
      >>>:-) Машину времени объяснили
      >>Прошу прощения за вмешательство, но эта, Ваша, фраза меня чрезвычайно заинтересовала. Не могли бы Вы подсказать, кто, когда и где объяснил машину времени?
      >
      Простите это был Ваш ответ на мой вопрос Марине? Насколько смог, сходил по Вашей ссылке:
      "Реакция Белоусова-Жаботинского - химическая реакция, в которой возникают хаотические автоколебательные процессы. В настоящее время найдены многие реакции с таким свойством"
      :))
    113. *Славкин Ф.А. 2006/09/10 21:37
      > > 112.Гарик
      >> > 111.Славкин Ф.А.
      
      >Простите это был Ваш ответ на мой вопрос Марине? Насколько смог, сходил по Вашей ссылке:
      >"Реакция Белоусова-Жаботинского - химическая реакция, в которой возникают хаотические автоколебательные процессы. В настоящее время найдены многие реакции с таким свойством"
      
      В чём проблема? Параметры этой системы повторяются во времени. Чем не естественная машина времени?
      
      Кстати, я удивлён вашим вопросом. Вы же вроде читали мою статью, где приведён этот пример.
      
    114. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/09/10 21:43
      > > 113.Славкин Ф.А.
      >В чём проблема? Параметры этой системы повторяются во времени. Чем не естественная машина времени?
      Никакой проблемы :)) Только к машине времени не имеет ни малейшего отношения. Вы и маятник стенных часов машиной времени назовете?
      
      Я, кстати, Марине вопрос задал. Вы уверены, что она именно эту химическую реакцию имела в виду?
      
      >Кстати, я удивлён вашим вопросом. Вы же вроде читали мою статью, где приведён этот пример.
      Да, читал и помнится искренне высказал свое о ней мнение. Не помню стерли ли Вы его :))
    115. *Славкин Ф.А. 2006/09/10 21:45
      > > 114.Гарик
      
      > Вы и маятник стенных часов машиной времени назовете?
      
      Естественные повторы временных ситуаций. А что?
      Что вы называете машиной времени, если мои формулировки вас не устраивают? Или дело только в том, что машина не может быть естественной?
      
      
      >Да, читал и помнится искренне высказал свое о ней мнение. Не помню стерли ли Вы его :))
      
      Кроме вашего хамства, я ничего там не стирал.
      
    116. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/09/10 21:56
      > > 115.Славкин Ф.А.
      >> > 114.Гарик
      >
      >> Вы и маятник стенных часов машиной времени назовете?
      >
      >Естественные повторы временных ситуаций. А что?
      Ну-ну :))
      
      >Что вы называете машиной времени, если мои формулировки вас не устраивают? Или дело только в том, что машина не может быть естественной?
      Нет не в этом :))
      "Машина времени (устройство) - фантастическое устройство для перемещение во времени"
      А периодическое повторение это, простите, к перемещению во времени отношения, простите, не имеет. Так получится, если вам каждый день в полдень в лоб давать, то это тоже машина времени будет :))
      
      >>Да, читал и помнится искренне высказал свое о ней мнение. Не помню стерли ли Вы его :))
      >
      >Кроме вашего хамства, я ничего там не стирал.
      Не исключу, что мое мнение о Вашей статье, Вы могли счесть хамством, которым оно, безусловно, не являлось, но, может быть, оно так и висит в комментариях. Я не знаю.
    117. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/09/10 21:58
      > > 115.Славкин Ф.А.
      >> > 114.Гарик
      Да, еще раз. Я этот вопрос Марине задал. Может быть, она, в отличие от Вас, что-нибудь интересное по этому поводу знает.
    118. Славкин Ф.А. 2006/09/10 22:03
      > > 116.Гарик
      >> > 115.Славкин Ф.А.
      
      >"Машина времени (устройство) - фантастическое устройство для перемещение во времени"
      
      Гиперболоид Гарина - фантастическое устройство. Лазер - реальное.
      
      > Так получится, если вам каждый день в полдень в лоб давать, то это тоже машина времени будет :))
      
      А вы попробуйте, сразу и узнаете. Медицинская страховка у вас есть?
      
      > > 117.Гарик
      >> > 115.Славкин Ф.А.
      
      >Да, еще раз. Я этот вопрос Марине задал. Может быть, она, в отличие от Вас, что-нибудь интересное по этому поводу знает.
      
      Вы хотите поймать девушку на неточностях? Некрасиво, доктор Ландау.
      
    119. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/09/10 22:12
      > > 118.Славкин Ф.А.
      >> > 116.Гарик
      >>"Машина времени (устройство) - фантастическое устройство для перемещение во времени"
      >
      >Гиперболоид Гарина - фантастическое устройство. Лазер - реальное.
      Славкин, ну сколько можно из пустого в порожнее переливать. То, что у меня в кавычках, определение из энциклопедии. Еще раз, маятник во времени не перемещается. Он, как мы и все вокруг нас "перемещается" вместе со временем.
      
      >> > 117.Гарик
      >>> > 115.Славкин Ф.А.
      >
      >>Да, еще раз. Я этот вопрос Марине задал. Может быть, она, в отличие от Вас, что-нибудь интересное по этому поводу знает.
      >
      >Вы хотите поймать девушку на неточностях? Некрасиво, доктор Ландау.
      Ничего такого я не хочу. Я увидел фразу, которая меня заинтересовала и задал по этому поводу вопрос. Почему Вы сюда влезли со своими, весьма странными, заявлениями я не знаю. Мне кажется, что эта девушка является достойным членом нашего самиздатовского сообщества и может сама ответить на заданный ей вопрос. Если эта фраза попала туда по недаразумению, в этом нет ничего страшного. Такое бывает. Но, может быть, Марина имела в виду что-то интересное. Не понимаю, зачем Вам надо тут прыгать и все время встревать.
    121. Славкин Ф.А. 2006/09/11 01:10
      > > 119.Гарик
      
      >Славкин, ну сколько можно из пустого в порожнее переливать. То, что у меня в кавычках, определение из энциклопедии.
      
      Гарик, а свою голову иметь на плечах не надо? Энциклопедия привычнее?
      
      
    127. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/13 14:26
      ПОЯСНЕНИЕ.
      
      Шубину Л., Бычкову С.В., Линкс Ю., сорокину и тем, кто собирается следовать их примеру.
      
      На первый хамский комментарий реагирую спокойно - списываю гневную реакцию оппонента на нервы. Второй комментарий, каким либо образом оскорбляющий меня, удаляю. На третьем блокирую.
      
      Уважайте других и себя в первую очередь.
    130. Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2006/09/13 19:58
      Барахлит сервер: раньше такого не было. А сейчас чего-то все жалуются. А может, диверсия :).
      То-то и оно, что у динозавров было два мозга, и именно в крестце. Кажется, именно эта мысль и была основной при написании рассказа.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"