230. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/04 16:24
[ответить]
просто так
229. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/04 15:26
[ответить]
Немного позитива.
Блин, сча добрался до ЖЖ:
были же люди
228.Удалено написавшим. 2011/10/04 14:31
227. Кайтер2011/10/04 14:57
[ответить]
>>226.Куделько Павел
>Дарагой, зачем так говоришь, да? Зачем пугаешь?
Тебя напугаешь, ага два разА:)
P.S.
В загадке немного неточно. Из камня ИЛИ из двух досок.
Тентаклеведение - эта пять, зачод автоматом :)
226. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/04 14:03
[ответить]
>>225.Кайтер
>>>224.Куделько Павел
>Вах, зачем почти фсе знаешь, а? Смерти возжаждал? :)))
Дарагой, зачем так говоришь, да? Зачем пугаешь?
хехе
225. Кайтер2011/10/04 13:51
[ответить]
>>224.Куделько Павел
>Ы, это что - стандартная копипаста для таких ответов?
Вах, зачем почти фсе знаешь, а? Смерти возжаждал? :)))
224. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/04 13:45
[ответить]
>>223.Кайтер
>Как потребуется - расскажу.
Ну и гуд.
>P.S.
Ы, это что - стандартная копипаста для таких ответов?
Так, что бы сбить тему:
Вик - вампир, Казик - студент факультета некромантии БГУ.
223. Кайтер2011/10/04 13:39
[ответить]
Я так думаю, "дедушке" прокси пока без надобности.
Не станет же Назгул его с ходу банить? Или станет?
Как потребуется - расскажу.
P.S.
щит и меч
Прошу прощения, если мой пост 212 задел Вас.
Возможно, это была неудачная шутка.
Свои поймут, а новичкам действительно будет дико.
222. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/04 13:32
[ответить]
>>221.щит и меч
>>>220.Куделько Павел
>отыскалось!!!!
Видел.
>стесняюсь спросить: через что? сын только завтра приедет, поэтому сегодня как-то сам. Может подскажите дедушке?!
Методики, меняющие IP - по нему банят на СИ. Лучше спросите Кайтера - он подобным образом Назгуля второй год "в тонусе" на прыгпалке держит.
221. щит и меч2011/10/04 13:30
[ответить]
>>220.Куделько Павел
>>к сожалению почему-то поиск не работает. Ну и не жалко... Примерно представляю что там
>Неее, Гугль нам поможет. Ключевые слова "Nazgul Монологи альтернативной истории".
отыскалось!!!!
>Только учтите - коментить через прокси или тор. Пфизик чрезвычайно болезненно относится к критике.
стесняюсь спросить: через что? сын только завтра приедет, поэтому сегодня как-то сам. Может подскажите дедушке?!
220. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/04 13:27
[ответить]
>>218.щит и меч
>>>213.Куделько Павел
>и я так понял Дзинштейн в особо извращенной форме доказал свою правоту этому Назгулу?
За извращенца там именно "секретный пфизик" А Дзинь - так просто луч света трезвой мысли в тёмном царстве обрезов нагана.
>к сожалению почему-то поиск не работает. Ну и не жалко... Примерно представляю что там
Неее, Гугль нам поможет. Ключевые слова "Nazgul Монологи альтернативной истории".
Только учтите - коментить через прокси или тор. Пфизик чрезвычайно болезненно относится к критике.
>>219.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>217.Куделько Павел
>>>>216.Логинов Анатолий Анатольевич
>Скорее надо сравнивать с действиями нашей дивизии на Халхин-Голе.
Понял, о чем вы. Спасибо. Если ондрейка будет продолжать там свою партию "А чего ты добился?", воспользуюсь вашей справкой в поддержку Дзиня.
219. (loginovanan@rambler.ru) 2011/10/04 13:21
[ответить]
>>217.Куделько Павел
>>>216.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>215.Куделько Павел
>> Напоминает.
>То есть сравнить эффективность данной организации с эффективностью Польского похода можно? Буры - тоже хорошо.
Скорее надо сравнивать с действиями нашей дивизии на Халхин-Голе. Номер к сожалению забыл (86 что-ли). Только что развернутой из резервистов и побежавшей при первом же реальном боевом столкновении...
218. щит и меч2011/10/04 13:21
[ответить]
>>213.Куделько Павел
и я так понял Дзинштейн в особо извращенной форме доказал свою правоту этому Назгулу?
к сожалению почему-то поиск не работает. Ну и не жалко... Примерно представляю что там
217. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/04 13:20
[ответить]
>>216.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>215.Куделько Павел
>>>>214.Логинов Анатолий Анатольевич
> Напоминает.
То есть сравнить эффективность данной организации с эффективностью Польского похода можно? Буры - тоже хорошо.
216. (loginovanan@rambler.ru) 2011/10/04 13:22
[ответить]
>>215.Куделько Павел
>>>214.Логинов Анатолий Анатольевич
>Кстати, Анатолий Анатольевич, эта Назгулова "всеобщая армейка" не напоминает милицейскую армию СССР 20-х годов?
Напоминает. Только еще больше - ополчение буров и швейцарскую армию армию конца 18 века.
В СССР хотя бы сохранялись кадровые командиры и часть кадровых дивизий. У ВЯ, буров и швейцарцев вообще не предусмотрено никакое управление боевыми действиями. Ибо всеобщее вооружение и ополчение...
Результат смотрим - англо-бурская война. При наличии боевого опыта - слили все, как только за них взялись всерьез. И бурам еще повезло, что англичане далеко были. Швейцарское ополчение французы разбили за пару месяцев.
215. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/04 13:12
[ответить]
>>214.Логинов Анатолий Анатольевич
Кстати, Анатолий Анатольевич, эта Назгулова "всеобщая армейка" не напоминает милицейскую армию СССР 20-х годов?
214. (loginovanan@rambler.ru) 2011/10/04 13:06
[ответить]
Да, вокруг одни телепузики. Все без наганов и прыг палок
:-))))))))))))))))))
213. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/04 13:06
[ответить]
>>211.щит и меч
>>>210.Куделько Павел
>а конечно почитаю его произведения и обсуждения, но что-то мне кажется, что он изначально не прав! Я вот как-то (заметьте!) в России живу без нагана. Где двустволка подмогнет, а где и "Сайга" сгодится...
Собственно, одна из позиций Дзиня как раз в этом и состоит, что для большинства заявленных целей нужнее и правильнее именно заявленный вами инструмент.
>а конечно почитаю его произведения и обсуждения
заранее сочувствую. Если вы немного разбираетесь в теме оружия, то наиболее близкий вариант - сочинения Купцова. Если нет, то на Луркморье есть достаточно информативная статья о Купцове.
>>212.Кайтер
>>>211.щит и меч
>Неуч и телепузик! (с) :)
>Токмо могучая вундервафля, обрез нагана спасет даагова расианина :)))
Кайтер, не стоит. Товарищ ещё не в курсе лексикона "секретного пфизика" Назгула, поэтому может принять вашу шутку как оскорбление.
212. Кайтер2011/10/04 13:01
[ответить]
>>211.щит и меч
>а конечно почитаю его произведения и обсуждения, но что-то мне кажется, что он изначально не прав! Я вот как-то (заметьте!) в России живу без нагана. Где двустволка подмогнет, а где и "Сайга" сгодится...
Неуч и телепузик! (с) :)
Токмо могучая вундервафля, обрез нагана спасет даагова расианина :)))
211. щит и меч2011/10/04 12:54
[ответить]
>>210.Куделько Павел
>>>209.щит и меч
>Ищем среди авторов СИ Nazgul и Дзиньштейн. Обсуждаются - диалог этих авторов в разделе Nazgula в комментариях к произведению "Трудно жить в России без нагана".
а конечно почитаю его произведения и обсуждения, но что-то мне кажется, что он изначально не прав! Я вот как-то (заметьте!) в России живу без нагана. Где двустволка подмогнет, а где и "Сайга" сгодится...
210. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/04 12:51
[ответить]
>>208.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>207.Куделько Павел
> Да. Просмотрел сейчас ветку- бесполезно. ВЯ даже не понимает что ему пишут...
Я таких встречал. У них жизненная установка такая. Он построил теорию и использует её как сито. Всё что соответствует теории - проходит. Не соответствует - застревает. Вот ВЯ решил, что все могут одинаково воевать - всех в армию и гонит. Блин, надо эти комменты посохранять, а то потрет ВЯ как нибудь - жалко будет.
>Лучше и не спрашивайте, все равно забыл :-)
И слава кровавым богам! А то это знание может открыть портал в Варп. И хорошо, если слуги Тзинча или Кхорна оттуда полезут. А если Нургла или Слаанеша? Или самого великого и Неделимого?
>>209.щит и меч
>извините, что вмешиваюсь
>а кто эти два человека, которые должны друг на друге жениться?
Ищем среди авторов СИ Nazgul и Дзиньштейн. Обсуждаются - диалог этих авторов в разделе Nazgula в комментариях к произведению "Трудно жить в России без нагана".
209. щит и меч2011/10/04 12:37
[ответить]
извините, что вмешиваюсь
а кто эти два человека, которые должны друг на друге жениться?
ну просто любопытно!
208. (loginovanan@rambler.ru) 2011/10/04 12:35
[ответить]
>>207.Куделько Павел
>>За что вы так Дзиня жестоко.
>А что бы Ландскнехта и Сагу писал, а не тратил время на повторение прописных истин по сотому разу.
Да. Просмотрел сейчас ветку- бесполезно. ВЯ даже не понимает что ему пишут...
>>Но в вашей мысли есть рациональное зерно
>Даже боюсь спросить, какое :)
Лучше и не спрашивайте, все равно забыл :-)
207. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/04 12:11
[ответить]
>>206.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>205.Куделько Павел
>Привет!
И вам не кашлять :)
>За что вы так Дзиня жестоко.
А что бы Ландскнехта и Сагу писал, а не тратил время на повторение прописных истин по сотому разу.
>Но в вашей мысли есть рациональное зерно
Даже боюсь спросить, какое :)
206. (loginovanan@rambler.ru) 2011/10/04 12:01
[ответить]
>>205.Куделько Павел
>Дзинь, как приличный человек, должен жениться на Назгуле,
Привет!
За что вы так Дзиня жестоко. Но в вашей мысли есть рациональное зерно
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
205. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/04 10:50
[ответить]
Дзинь, как приличный человек, должен жениться на Назгуле, после того, как он (Дзинь) его (Назгула) так вые...л! Пусть и морально.
И так, просто:
204. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/10/03 23:01
[ответить]
>>203.Кайтер
>Ага, и косолапых Назгул видал только на картинках, похоже :)
>Наганом собрался медведа брать.
>Небось, опять с помощью какой-нить "неведомай долбанной херни" :)
о_О
Это ж скока всяхой хрени долбить надо, шоб до такого додуматься или дойти :)))))))))))))))))))))))))))))Короче "я ху..., дорогая редакция, ишет вам девочка Маша 6 лет" (с) :))))))))
203. Кайтер2011/10/03 20:33
[ответить]
Ага, и косолапых Назгул видал только на картинках, похоже :)
Наганом собрался медведа брать.
Небось, опять с помощью какой-нить "неведомай долбанной херни" :)
202. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/10/03 20:06
[ответить]
>>201.Кайтер
>Хых, Дзинь реально жжот напалмом, я аж зачиталсо :)
Ага :) Сама сижу и прусь... Молчу и не лезу. Едино меня смущаит, что кажись скоро его забанят ибо аргументы у той стороны кончились уже страниц пять как :)))))
201. Кайтер2011/10/03 19:43
[ответить]
Хых, Дзинь реально жжот напалмом, я аж зачиталсо :)
Но Назгулу хоть кувалдой в темя долби - не в ослину корм.
Только и может для своих адептов тоскливо трындеть - "слив засчитан, обтекай". И нагло врать не гнушается. Конченный пассажир.
"Интуитивно, одной рукой, из нагана на 100 метров, уверенно..."
Где он этой фентезюшной хрени набрался? Стрелял ли Назгул хоть из чего-нить вообще?
Я почти два года долбался, чтобы хоть какой-то результат на 100 метрах появился. Это не учитывая предыдущих многолетних тренировок на нормальных для пистолета дистанциях, до 50 метров. Сначала ПМ мучал - ниасилил, потом глок - вот тут масть и поперла :)
Но это действительно больше для себя, типа "преодоление". А в боевых условиях перестреливаться из пистолета с кем-то на ста метрах (при том, что этот некто вряд ли дурак с пистолетом :) - ну ево нафик. На лыжи, да огородами, огородами, за пушкой побольше :)
200. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/03 15:24
[ответить]
>>199.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>198.Куделько Павел
>А у назгугла Дзинь опять отжигает кирпичи и балки перекрытий :)))))
Это к Филину. А Дзинь у нас оружейник. Посему патроны он печет как пирожки :)
199. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/10/03 14:42
[ответить]
>>198.Куделько Павел
>Логичная идея, для любого, кому приходилось путешествовать с малышом.
А у назгугла Дзинь опять отжигает кирпичи и балки перекрытий :)))))
198. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/03 13:40
[ответить]
>>197.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>196.Куделько Павел
>>>>195.Жайворонок Ольга Васильевна
>Я тут такой девайс нашла - сиду и фигею... "До чего техника дошла!" (с)
Логичная идея, для любого, кому приходилось путешествовать с малышом.
197. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/10/03 13:32
[ответить]
>>196.Куделько Павел
>>>195.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>>194.Куделько Павел
>>малавата будет! (с) классные картинки, спасиб :)
> и будет тебе щчасте!
Ой скока щазття привалило! Мерсю вас ужасно :)
Я тут такой девайс нашла - сиду и фигею... "До чего техника дошла!" (с)
196. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/03 12:43
[ответить]
>>195.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>194.Куделько Павел
>малавата будет! (с) классные картинки, спасиб :)
и будет тебе щчасте!
195. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/10/03 12:07
[ответить]
>>194.Куделько Павел
>Просто оставлю это здесь:
малавата будет! (с) классные картинки, спасиб :)
194. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/03 11:36
[ответить]
Просто оставлю это здесь:
193. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/10/01 18:00
[ответить]
>>191.Filin
>Изукрашенная бутылка водки под утро нового года выглядит манной небесной без всяких иразцов на таре)))))))
А тебе, мил человек, врачи вообще пить запрещали. Или ты уже на новую печень норматив сдал?
192. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/01 17:36
[ответить]
>>191.Filin
>>>189.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>>188.Куделько Павел
>Изукрашенная бутылка водки под утро нового года выглядит манной небесной без всяких иразцов на таре)))))))
Этож сколько надо пить, что бы на утро такое состояние было?
191. * (altaymelnic@ya.ru) 2011/10/01 17:18
[ответить]
>>189.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>188.Куделько Павел
>
>Новый год,Хотя... не уверена, что это входит в сверу твоих интересов :)
Изукрашенная бутылка водки под утро нового года выглядит манной небесной без всяких иразцов на таре)))))))