Хорошо смеемся! Дзинь, пять баллов. Ну ты подсунул ему дрожжей в гуано!
973. (altaymelnic@ya.ru) 2011/10/31 20:33
[ответить]
>>971.Дзиньштейн.
>Смеетеся? Ну, смейтися, смейтися...
:)))
Давай-давай лечиться))))))
>815. *Nazgul (
> Каменный век...
Ибо нефиг коммунарок смушшать передовыми методами утренней гимнастики - кому с утры жить хорошо
974. (altaymelnic@ya.ru) 2011/10/31 20:34
[ответить]
>>972.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>971.Дзиньштейн.
>>Смеетеся? Ну, смейтися, смейтися...
>>:)))
>
>Хорошо смеемся! Дзинь, пять баллов. Ну ты подсунул ему дрожжей в гуано!
петарду для облегчения процесса - взрывается при посадке в деревянном домике
975. (loginovanan@rambler.ru) 2011/10/31 20:40
[ответить]
>>974.Filin
>>>972.Логинов Анатолий Анатольевич
> петарду для облегчения процесса - взрывается при посадке в деревянном домике
Не, на петарду не тянет. Зато в текст Дзинь уже попал - первый шаг к забаниванию :-)
976. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/10/31 20:47
[ответить]
Да ну вас... от че смешного я не понимаю... столько времени на вдалбывание в тупую бошку элементарных основ мироздания... и? Текст этот "гений талии" поправил, бесплатного консультанта обговнил... и? Говорят, что текст в той части которая выла о "невэбеннокрутости" нагана уже поправлен... ну так... чиста чуть-чуть и савсем-савсем не то имелось в виду, а вы че подумали?
вот сидю и грустно надеюсь, что эту гниду там забанят и он вернется к написанию прод... а то сама придушу *злиццо*
977. Дзиньштейн.2011/10/31 20:50
[ответить]
Олько не злись а скайп включи лучче!
978. Дзиньштейн.2011/10/31 20:52
[ответить]
И вапче!
>>819.Nazgul
>Все на самом деле весьма просто.
>Постиндустриал, он такой постиндустриал... Телепузикам не понять.
Во!
Ясно вам всем?
То-то ж...
:)))))))))))))))))))
979. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/10/31 21:19
[ответить]
Люди,
кто знает скорость 2 мб /секунду это нормально, мало?
980. Кайтер2011/10/31 21:22
[ответить]
Олухи и телепузики!
Барабаны и стволы на йолке надо выращивать!
Потомственный дятло-агроном вас научит!
:)))
981. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/31 21:23
[ответить]
>>979.Жайворонок Ольга Васильевна
>кто знает скорость 2 мб /секунду это нормально, мало?
Для чего? И на чем?
982. Кайтер2011/10/31 21:25
[ответить]
>>979.Жайворонок Ольга Васильевна
>Люди,
>кто знает скорость 2 мб /секунду это нормально, мало?
Смотря для чего и когда.
В фидошную эру - умереть от счастья :)
В постиндустриал - маловато, но для скайпа годно :)
P.S.
Реальную, а не декларируемую скорость можно потестить тут
983. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/10/31 21:31
[ответить]
да у меня какбэ... задача стоит 3-джи модем шоб везде и всехда... Одного оператора уже было послано, вторым было послано мну... вот исчу, а то без инета как-то... ну вот так, как-то :)
Ага, мне как борщ, так и ложку... мне бы скайп с видео тянул... фыильмы я все равно не качаю - не нать оно мне, чей не библиотекарь всяких пиратских сайтов ,)
984. (loginovanan@rambler.ru) 2011/10/31 21:37
[ответить]
>>980.Кайтер
>Олухи и телепузики!
>Барабаны и стволы на йолке надо выращивать!
>Потомственный дятло-агроном вас научит!
Не на йолке, а на кедре. Причем ливанском и черенками! Телепузики, блин, не разбираются, а туда же со своей ударенной волной лезут...
985. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/10/31 21:38
[ответить]
>>983.Жайворонок Ольга Васильевна
Ну, тады должно хватить, но... как намекнул Кайтер - 2 мб/с могут быть заявлены, а реальная скорость - гораздо меньше...
986. Дзиньштейн.2011/10/31 22:02
[ответить]
>>982.Кайтер
>>>>В постиндустриал - маловато,
Все тепер проды точно не будет, бо аффтыря СвЯМ убил постиндустриалом
989. Кайтер2011/10/31 22:18
[ответить]
Зовем Шпырковича? У него дан по реанимации. Проктологической... :)))
990. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/10/31 22:26
[ответить]
*чешет в затылке*
а что попало в категорию фигня кто нить знает?
826. *Nazgul ([email protected]) 2011/10/31 21:57 ответить
Просьба всякую фигню сюда не тащить.
825.Удалено написавшим. 2011/10/31 21:57
824.Удалено владельцем раздела. 2011/10/31 21:46
991. Дзиньштейн.2011/10/31 22:31
[ответить]
>>990.Жайворонок Ольга Васильевна
>*чешет в затылке*
>а что попало в категорию фигня кто нить знает?
Чел про резинострел ссылку дал.
Причем действительно фигню галимую.
У кого скай висит?
992. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/11/01 01:08
[ответить]
>>991.Дзиньштейн.
>У кого скай висит?
Стоит :) *изыг*
993. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/11/01 08:30
[ответить]
просто так и с добрым утром.
994. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/11/01 09:06
[ответить]
:)
доброе утро, всем :)))
Классный котйка, спасибо!
995. (altaymelnic@ya.ru) 2011/11/01 13:04
[ответить]
Стишок
996. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/11/01 15:04
[ответить]
Ещё картинка
и ещё.
997. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/11/01 14:58
[ответить]
красиива :)
998. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/11/01 15:14
[ответить]
кажется... сейчас когонить гденить забанят.... кстати, как думаете, СИ от того не пострадает? Если вот такие радужные товарищи на него накличут внимание соответствующих органов... Кто-то мне говорил, что нечно подобное уже было в истории СИ...
999. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/11/01 15:27
[ответить]
>>998.Жайворонок Ольга Васильевна
>кажется...
эээ... Так журнал.либ.ру в свое время был признан экстремистским ресурсом и забанен рядом провайдеров. В результате вынуждены были перейти на самлиб.ру. именно из-за одного идиота.
А кто это у нас такой ударный? ВЯ? Не, его не забанят. До тех пор пока какому нибудь лейтенанту не придет пора становиться капитаном, отловив очередного "кибертеррориста". Или пока какой нибудь долбоёп не попадется с "насоветованным" стволом и не свалит всё на ВЯ: "А я не знал, он посоветовал, сказал ничего не будет". Вот тогда пойдет кипеш и СИ тоже достанется.
1000. Куделько Павел (kudelkopavel1980@gmail.com) 2011/11/01 15:29
[ответить]
Штука.