Хотя, вообще, благодарный читатель - это конечно здорово, но и недовольства услышать хотелось бы)
93. (svm_sidorenko@mail.ru) 2009/01/12 18:09
[ответить]
Как и обещала - тапочки. Только они какие-то скудные получились:)))
Куда холоднее (,) чем моя мокрая одежда.
Скорее всего (,) я пребывал в лёгком ступоре.
Конечно (,) не собирался я никого убивать.
Воть!
94. * (anna.petrica@gmail.com) 2009/01/12 18:22
[ответить]
>>93.Сидоренко София
>Воть!
Спасибо)
Эммм...а логических глюков никаких замечено не было? Ничего не покоробило больше?
95. * (svm_sidorenko@mail.ru) 2009/01/13 00:05
[ответить]
>>94.Lillea
>>>93.Сидоренко София
>Эммм...а логических глюков никаких замечено не было? Ничего не покоробило больше?
Такого не было)) По крайней мере, я не заметила. Но если вести речь о конкретике содержания, то, думаю, стоит реже употреблять слово "дерьмо" (особенно в его прямом значении и в этом куске особенно). Не знаю, кого как, но меня это слово немного смущает (наверное, из-за прямого значения)))) Просто замени синонимом, типа - отходы, отбросы, результат жизнедеятельности людей и т. д.)))
В этом кусочке больше притензий не имею (вроде как)))
96. * (anna.petrica@gmail.com) 2009/01/13 12:28
[ответить]
>>95.Сидоренко София
>Такого не было))
Что не может не радовать. Я очень переживаю по данному поводу.
>По крайней мере, я не заметила. Но если вести речь о конкретике содержания, то, думаю, стоит реже употреблять слово "дерьмо" (особенно в его прямом значении и в этом куске особенно). Не знаю, кого как, но меня это слово немного смущает (наверное, из-за прямого значения)))) Просто замени синонимом, типа - отходы, отбросы, результат жизнедеятельности людей и т. д.)))
Хммм...пересмотрю енто дело. Хотя на самом деле помню, что вставляла это словцо в речи Эйма намеренно. Он и так товарищ довольно грубоватый, а тут он не просто даже зол...вобщем ситуация располагающая)
>В этом кусочке больше притензий не имею (вроде как)))
Это конечно исключительно мечты, но надеюсь что када-нибудь таки стану выкладывать не "кусочки", а "куски" и тогда я уже буду просто ТРЕБОВАТЬ претензий. Может буду даже шантажировать)
Псы. Отдельная тебе благодарность, София) Единственный оставшийся у меня прилично комментящий читатель) Зато невероятно ответственный)
97. Dereila2009/01/13 13:21
[ответить]
>>92.Lillea
мaлo. Bот недocтaток)
Нуу...если честно, при моём образе жизни это сложно поправимый недостаток, но всё же не значит, что совсем неискоренимый;) Всё возможно)
99. Вик... (Lourideanna@gmail.com) 2009/01/13 20:18
[ответить]
Тааак))ну что я могу сказать по поводу отрывка..автор все больше нас заинтриговывает..и все меньше проды выкладывает ;)
Никаких замечаний по существу у меня вроде нет =) По тексту - очень много коротких, рубленых предложений там, где лучше подошли бы длинные - в рассуждениях ГГ, в репликах..имхо-в нормальной ситуации мы используем более длинные конструкции. Тем более когда продумываем что-то в уме.
"Умение Даны - поистине дар. Главное чтоб пользовалась она им с мозгами. (мб лучше запятую поставить?) А то почти все знаменитые маги лекари плохо заканчивали. Слишком живучие - они начинали рваться туда, куда не следовало. (, но) Всё равно в итоге находился способ их устранить.( - ) Бойцы из них никакие. Плетение заклинаний - это то, с чем у них как раз плохо."
Имхо - не стоит так часто разрубать предложения, если не хочешь что-то выделить, подчеркнуть...
тапки:
*за компанию с тобой, малёк неживым!* - имхо-может вместо малек что-нибудь другое придумать..как-то не звучит..
*подверженные резким выпадам* - чему чему они там подвержены?выпадам?хммм..еще не встречала такого диагноза;) выпадам чего? обычно говорят перепадам (подразумевая настроение,давление и т.п.)
*Зная это, я поступил как вдвойне глупец* - не говорят так..может,вдвойне глупо?
Конечно(,) не собирался я никого убивать.
*Скорее всего я пребывал в лёгком ступоре* - он неуверен,пребывал ли он в стуоре?гм.мне кажеца без *скорее всего* звучит лучше...хотя хз.
*Когда я зол и так мало времени, вообще пейзажи больше особо не интересуют*..ну не нравица мне это предложение, и все тут! вообще, больше, особо...имхо-стоит переделать.
*И так продрог настолько* - итак
*какое-то время мне совсем бы не помешал пузырь воздуха* - совсем не помешал бы.
*Мы бежим из города?
Он ещё возмущается.* - из реплики совершенно не ясно,что он возмущается;)
*недовольно проскворчало мне в ухо*..О_о..проскворчало?а это как?
*совершенно характерный запах* - вот когда совершенно НЕхарактерный, это звучит. А совершенно характерный...гм. ты итак подчеркиваешь его словом *характерный*, совершенно здесь лишнее.Ну, опять же только на мой взгляд =)
Думаю(,) я там как-нибудь сориентируюсь.
*Надеюсь, на твою искреннюю помощь*-лишняя запятая
ИЗ ПРОШЛОГО ОТРЫВКА:
*Заполучив находящееся внутри, перед Вами откроются безграничные возможности, это Вас не прельщает?* - возможности заполучат то,что внутри? хммм...
*Я был невероятно гениальным, выдающимся магом. - Он на пару секунд замолчал, вероятно чтобы я проникся его словами* - повтор невероятно-вероятно.
Мне был особенно интересен этот вопрос(,) и я вплотную им занимался.
Мы уже добились того(,) что благодаря магии
Я пытался вбить в его дурные мозги, *что то, что* нам открывается, те невероятные безграничные просторы - они просто уникальны!
Как то не складно.Может лучше *что нам открываются невероятные, безграничные просторы...* ну или типа того...
ЗЫ. Иногда Эйм ведет себя как взрослый человек. Ну там, с призраком знаться не хочет, выведывать у него про шарик этот и получать дополнительные проблемы - эт нее...
Но иногда - прям ребенок - нырять в подземное озеро, практически не умея плавать, и легкомысленно при этом утверждать, что *как-нибудь сориентируюсь*...гы гы)))
психология драконов - вещь непостижимая...
100. * (anna.petrica@gmail.com) 2009/01/13 21:05
[ответить]
>>99.Вик...
>Тааак))ну что я могу сказать по поводу отрывка..автор все больше нас заинтриговывает..и все меньше проды выкладывает ;)
Вот такой вот вам достался необязательный автор. Терпите, если нравицца, что ещё поделать?))
>Никаких замечаний по существу у меня вроде нет =)
Гуд) У меня фобия того что у меня могут какие-нить рояли в кустах появится или прочие ляпусы масштабные...хотя я боюсь, что они у меня и так есть((
>По тексту - очень много коротких, рубленых предложений там, где лучше подошли бы длинные - в рассуждениях ГГ, в репликах..имхо-в нормальной ситуации мы используем более длинные конструкции. Тем более когда продумываем что-то в уме.
Спасибо, просмотрим, поправим.
>тапки:
сэнькс про себя, задумчиво однако, чего я учудить иногда могусь...
>ЗЫ. Иногда Эйм ведет себя как взрослый человек. Ну там, с призраком знаться не хочет, выведывать у него про шарик этот и получать дополнительные проблемы - эт нее...
Тут у него есть...эммм...была свобода выбора.
>Но иногда - прям ребенок - нырять в подземное озеро, практически не умея плавать, и легкомысленно при этом утверждать, что *как-нибудь сориентируюсь*
а тута у него выбора нифиха нет. об этом поподробнее в слдующей главе
>...гы гы)))
так что нефих ржать)))
>психология драконов - вещь непостижимая...
Ну дык. А как вы думали?)
Псы. Ну и за что тебя надо было убивать? Всё в рамках приличия, и совсем не страшно))
101. Вик... (Lourideanna@gmail.com) 2009/01/13 21:34
[ответить]
>>100.Lillea
>>>99.Вик...
>Гуд) У меня фобия того что у меня могут какие-нить рояли в кустах появится или прочие ляпусы масштабные...хотя я боюсь, что они у меня и так есть((
Да?.хм..не замечала вроде...*задумчиво* и вправду...фобия...
>>ЗЫ. Иногда Эйм ведет себя как взрослый человек. Ну там, с призраком знаться не хочет, выведывать у него про шарик этот и получать дополнительные проблемы - эт нее...
>
>Тут у него есть...эммм...была свобода выбора.
=))бедный дракоша...издеваешься над ним как тока можешь...
>а тута у него выбора нифиха нет. об этом поподробнее в слдующей главе
Ну тут да,понятно, что что-то с ним опять случицца)))
>>психология драконов - вещь непостижимая...
>Ну дык. А как вы думали?)
А мы двумя руками за ;)!
>
>Псы. Ну и за что тебя надо было убивать? Всё в рамках приличия, и совсем не страшно))
*с облегчением вздыхаю*..фух...ну хоть кто-то моей смерти не желает...
102. * (anna.petrica@gmail.com) 2009/01/14 17:40
[ответить]
>>101.Вик...
>*задумчиво* и вправду...фобия...
шёпотом а знаешь, тут ещё такие странные зелёные человечки вокруг бегают...чтобы это могло быть?)
>=))бедный дракоша...издеваешься над ним как тока можешь...
гыг) вот разочарование будет, если он вдруг главным злодеем окажецца, э?)
>Ну тут да,понятно, что что-то с ним опять случицца)))
На то они и герои, чтоб с ними что-то случалось)
>А мы двумя руками за ;)!
Недочтаточно! Требую ещё и ног! =)
>*с облегчением вздыхаю*..фух...ну хоть кто-то моей смерти не желает...
а кто желает? пришьём его первым!
103. Вик... (Lourideanna@gmail.com) 2009/01/14 18:28
[ответить]
>>102.Lillea
>>>101.Вик...
>шёпотом а знаешь, тут ещё такие странные зелёные человечки вокруг бегают...чтобы это могло быть?)
*назидательно*..как говорит в таких случаях моя совесть - Пить меньше надо! ;)?
>гыг) вот разочарование будет, если он вдруг главным злодеем окажецца, э?)
Разочарование?неее. ты не представляешь. как я люблю всяких нехромантиков, Темных Властелинов и прочую злобную братию. Так что это будет ну оооочень клево ;)
>>А мы двумя руками за ;)!
>
>Недочтаточно! Требую ещё и ног! =)
Нееа. это был аванс. Вот допишешь книгу, тогда еще да, я насчет остальных конечностей подумаю....
;)
104. * (anna.petrica@gmail.com) 2009/01/18 00:52
[ответить]
>>103.Вик...
>*назидательно*..как говорит в таких случаях моя совесть - Пить меньше надо! ;)?
Ну не знаю, что там в Вашей голове, девушка, происходит, но лично автор просто представил перед собой пробегающих по произведению орков :P
>Разочарование?неее. ты не представляешь. как я люблю всяких нехромантиков, Темных Властелинов и прочую злобную братию. Так что это будет ну оооочень клево ;)
раздумываю о том, как Эйм нафих прирежет Дану, махбуров, надоевших заказчиков, призрака оставит на дне зловонного озера, а сам будет править империей...
>Нееа. это был аванс. Вот допишешь книгу, тогда еще да, я насчет остальных конечностей подумаю....
>;)
вот так всегда((
105. * (anna.petrica@gmail.com) 2009/02/05 00:52
[ответить]
Почищенно на предмет бяк
106. (mizarar@gmail.com) 2009/02/05 02:47
[ответить]
О! Наконец-то я дочитала эту главу... ;) А где-то даже и перечитала ;)
Несколько моих сугубо имхастых бяк ;)
...Но они это предпринимали быстро и ловко, а мои нити то и дело обрывались, сносно управлять я ими не могла. Вот поэтому и затронулся, судя по всему, механизм, приводящий в действие необычную эймовскую систему от взломщиков.
(затронулся??? Это как* послднее предложение вообще не поняла)
...Эта дрянь стала источать сладко-тошнотворный запах и с рук никак не стряхивалась. (какая такая дрянь?;)) может, мерзкая слизь? И имхо не стала, а начала :))
...А когда позже с трудом открыла глаза, была непомерно удивлена тем, что спала. (как-то не нра... либо вообще убрать, либо заменить. Имхо конечно)
...около Эймовского обиталища (Лик, это наверное мой личный глюк, но коробит меня это слов типа (забыла как правильно они зазываются) Эймовский, Дановский, Максовский и т.п. Почему не сказать просто около обиталища/жилища Эйма/дракона? ;)
...И когда я в очередной раз прошлась у стен "хранилища" и почувствовала, как по ступням пробежал холодок, остановилась. (одно 'и' явно лишнее)
Кстати а прохожие/соседи там вообще есть, а складывается впечатление, что ГГ одна и город вымер.
... Опа. Нет, я совсем не удивлена. (это почему не удивлена? ;)) лично мне не понятно ;))
...Потому что в лёгком офигее была. ( ну не нра мне этот 'легкий офигей' ;)) как-то не литературно это ;) 'задницу' я ещё и могу со крипом простить, но 'офигей' нет ;))
... юный натуралист (разве это выражение не присуще только нашему миру? ;)
Лик, у мну тут возник вопрос.
У махбура(ров) что комплекс неполноценности? Они что себя уродами считают, а людей красавчиками? Или им всё же нравятся представители своего вида?
...Даже когда сознание вернулось, глаза открывать не хотелось. Боялся потерять самообладание. Он разнёс эту хрень. Вдребезги. Разбил. (очень странный переход, слишком резкий. Или, хотя бы раздели это на два абзаца)
Во втором куске (про Эрайна) я как-то упустила из виду, что он лежит в гробнице... И непонятно, как тогда он выпустил шар... Что-то я совсем запуталась =(
Бедный бедный Эйм, бедная бедная Дана... И за что ты их так не любишь? ;)
107. * (anna.petrica@gmail.com) 2009/02/05 12:19
[ответить]
>>106.Архарова Юлия
>Несколько моих сугубо имхастых бяк ;)
Пасип)
>Лик, у мну тут возник вопрос.
>У махбура(ров) что комплекс неполноценности? Они что себя уродами считают, а людей красавчиками? Или им всё же нравятся представители своего вида?
Нет у них никакого комплекса неполноценности. Они, в-принципе, и не страшные, скорее специфические ;)
Просто Дана на него в открытую нагло таращилась, а он ещё и злой был. Вот и среагировал так.
>Во втором куске (про Эрайна)
Привет дяде Фрейду)))
>я как-то упустила из виду, что он лежит в гробнице...
Это потому что много времени прошло с того момента как ты читала 7 главу. Если читать усё подряд (или иметь хорошую память), то вполне понятно, что он лежит именно в гробнице. Потому что в конце 7 главы он лежал в гробнице, начался их диалог с призраком и в 8 главе он прордолжает лежать в гробнице и общаться с призраком)
>И непонятно, как тогда он выпустил шар... Что-то я совсем запуталась =(
Мне кажется вполне понятно описано. Призрак ему с помощью левитации книгой по руке заехал. Рефлекс сработал, рука разжалась, шарик выскочил, отскочил от сетнки и упал в ноги, где призрак всё-так же успешно с помощью левитации книгой разбил шар. Эйм ничего не мог сделать, потому что пространства не хватало и реакция не сработала быстро.
>Бедный бедный Эйм, бедная бедная Дана... И за что ты их так не любишь? ;)
Очень я их люблю) Всё у них будет хорошо...если автор к концу написания книги не стане совсем кровожадным %)
108. (mizarar@gmail.com) 2009/02/05 14:12
[ответить]
>>107.Lillea
>>>106.Архарова Юлия
>Нет у них никакого комплекса неполноценности. Они, в-принципе, и не страшные, скорее специфические ;)
>Просто Дана на него в открытую нагло таращилась, а он ещё и злой был. Вот и среагировал так.
Просто мне показалось, что махбур реагировал как-то слишком... Что дело было вовсе не в пристальном внимании Даны (на это гон бы отреагировал спокойнее), а в самой его внешности...
>
>>Во втором куске (про Эрайна)
>Привет дяде Фрейду)))
ОМГ!!! И, что самео смешное, я не сразу поняла причем же тут Фрейд %))
Ну Эйм, ну Эрайн... какая разница? И даже две буквы общие! :-р
>>я как-то упустила из виду, что он лежит в гробнице...
>Это потому что много времени прошло с того момента как ты читала 7 главу. Если читать усё подряд (или иметь хорошую память), то вполне понятно, что он лежит именно в гробнице. Потому что в конце 7 главы он лежал в гробнице, начался их диалог с призраком и в 8 главе он прордолжает лежать в гробнице и общаться с призраком)
Да понимаю я, хотя, возможно, ещё оно напоминание не помешало бы :)
И да, ты права, предыдущая глава была оооочень давно. =(
Проды! Проды! Проды!!!
>>И непонятно, как тогда он выпустил шар... Что-то я совсем запуталась =(
>Мне кажется вполне понятно описано. Призрак ему с помощью левитации книгой по руке заехал. Рефлекс сработал, рука разжалась, шарик выскочил, отскочил от сетнки и упал в ноги, где призрак всё-так же успешно с помощью левитации книгой разбил шар. Эйм ничего не мог сделать, потому что пространства не хватало и реакция не сработала быстро.
Вот тут-т я и запуталась. Шарик упал именно внутрь гробницы?..
Просто этот эпизод как-то немного старнно описан и приходится изрядно мозги понапрягать чтобы понять что к чему...
>>Бедный бедный Эйм, бедная бедная Дана... И за что ты их так не любишь? ;)
>Очень я их люблю) Всё у них будет хорошо...если автор к концу написания книги не стане совсем кровожадным %)
НЕт. Не любишь!
если бы любила, то проду выкладывала бы всяко чаще ;)
109. * (anna.petrica@gmail.com) 2009/02/05 18:46
[ответить]
>>108.Архарова Юлия
>Ну Эйм, ну Эрайн... какая разница? И даже две буквы общие! :-р
Ну да, да, абсолютно одинаковые дяденьки)))
>Проды! Проды! Проды!!!
Хочу сейчас придумаь новое название, переписать аннотацию и как раз, сегодня за 9 главу таки сесть
>Вот тут-т я и запуталась. Шарик упал именно внутрь гробницы?..
Конечно. Он же внутри гробницы лежит и крышкой сверху закрыт)
>Просто этот эпизод как-то немного старнно описан и приходится изрядно мозги понапрягать чтобы понять что к чему...
Просто перерывы между главами очень большие( Моя вина(
>если бы любила, то проду выкладывала бы всяко чаще ;)
Каюсь, каюсь!
Но я их правда люблю)
Даже не смотря на то что они у меня косячные выходят %)
110. (mizarar@gmail.com) 2009/02/05 23:56
[ответить]
>>109.Lillea
>>>108.Архарова Юлия
>
>>Ну Эйм, ну Эрайн... какая разница? И даже две буквы общие! :-р
>Ну да, да, абсолютно одинаковые дяденьки)))
А что? *задумчиво* Что-то в них общее есть... ;)
>>Проды! Проды! Проды!!!
>Хочу сейчас придумаь новое название, переписать аннотацию и как раз, сегодня за 9 главу таки сесть
Ждемс =)
Даже не знаю чего больше :) Наверное, всё-таки проды. Но имхо название и аннотация важнее.
>>Вот тут-т я и запуталась. Шарик упал именно внутрь гробницы?..
>Конечно. Он же внутри гробницы лежит и крышкой сверху закрыт)
Мне почему-то упорно казалось, что в гробнице было очень тесно...
>>Просто этот эпизод как-то немного старнно описан и приходится изрядно мозги понапрягать чтобы понять что к чему...
>Просто перерывы между главами очень большие( Моя вина(
Не, Лик, серьёзно! Перерывы перерывами, а этот эпизодик мне всё равно не очень нра :(
>>если бы любила, то проду выкладывала бы всяко чаще ;)
>Каюсь, каюсь!
Угу, так и поверила :-р
>Но я их правда люблю)
>Даже не смотря на то что они у меня косячные выходят %)
А вот тут верю ;) У меня та же песня ;))
111. * (anna.petrica@gmail.com) 2009/02/06 18:29
[ответить]
>>110.Архарова Юлия
>А что? *задумчиво* Что-то в них общее есть... ;)
у может быть)
>Даже не знаю чего больше :) Наверное, всё-таки проды. Но имхо название и аннотация важнее.
Как знаешь, вчера так ничего и не вышло( Кста, бошка до сих пор болит(
>Мне почему-то упорно казалось, что в гробнице было очень тесно...
Кхм. Вообще-то да.
>Не, Лик, серьёзно! Перерывы перерывами, а этот эпизодик мне всё равно не очень нра :(
Подумаю...
>А вот тут верю ;) У меня та же песня ;))
Это я думаю у всех авторов так)
112. Dereila2009/04/02 10:26
[ответить]
>>Lillea
А cовecт есть у автopa?