Комментарии: Фантастика и Фэнтези на Самиздате. Глава 5 (апрель 2007 г.)

Заметил-Просто Иржи Джованниевич : другие произведения.

Комментарии: Фантастика и Фэнтези на Самиздате. Глава 5 (апрель 2007 г.)
(Оценка:**5.45*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/05/2007, изменен: 05/01/2009. 347k. Статистика.

Аннотация:
Краткие рецензии на новые произведения в жанрах фантастики и фэнтези, появляющиеся на СамИздате. Предлагаю другим рецензентам тоже присоединиться к этой работе.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:45 "Форум: Трибуна люду" (183/101) 09:43 "Форум: все за 12 часов" (137/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

195. Ника (kot44@yandex.ru) 2007/04/12 14:04 [ответить]
Кто там интересовался: контузия -- вообще не ранение. Но здоровье после нее не очень. Может носом кровь пойти, мутит. Ну, амнезия может случиться, слух пропадает... Сотрясение мозга -- та же контузия, только контузию вызывает взрывная волна. Так что простынку побелее -- и ногами к взрыву на ближайшее... :-)))))
Кроме рецензий, смотрю, нужен еще ликбез. О мечах кто-то писал, об арбалетах, вот только как собрать базу данных? С медициной у многих авторов тоже, не того-с... Особливо впечатлил мужик, что 15 минут признавался в любви -- с перерезанным горлом.

194. *Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/04/12 13:54 [ответить]
  > > 193.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >Там они просто необходимы из-за перемещения во времени ГГ. Получится повтор.
  Техническое оформление не может быть повтором, иначе придётся чередовать - в одном романе не применять абзацы, а в другом запятые, и т.д.

  >В принципе обнаглел я - снимаю заявку :-)
  Уверяю тебя, мимо "Курьера" с твоими объёмами и жанром не проёдёшь!!! Так что, всему своё время... Думаю тогда и Павел не откажется "втоптать по самые Нидерланды"...

193. Хватов Вячеслав Вячеславович (v.hvatov@transgazkomplekt.ru) 2007/04/12 13:45 [ответить]
  > > 192.Елсуков Алексей
  >> > 191.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >>Хотя я не настаиваю - есть еще не охваченные авторы.
  >
  >Вячеслав, почти уверен, что пока не приведёшь в порядок текст (ты знаешь, о чём я), в части ругани будет то же самое, разве что пролезут чуть дальше, чем я. Поверь мне, сделать это будет трудно. Я ведь не просто так намекал на "репортажные вставки", боюсь, без них понять всю прелесть (откровенно говорю) твоего романа будет нелегко. Может не стоит торопиться, подумай!!!

  Да. Я уже делаю это. Просто немного смущает, что в 3-ем по счету романе у меня эти вставки уже давно запланированы. Там они просто необходимы из-за перемещения во времени ГГ. Получится повтор.

  Над технологией (создание сносок)работаю тоже.

  В принципе обнаглел я - снимаю заявку :-)

192. *Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/04/12 13:46 [ответить]
  > > 191.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >Хотя я не настаиваю - есть еще не охваченные авторы.

  Вячеслав, почти уверен, что пока не приведёшь в порядок текст (ты знаешь, о чём я), в части ругани будет то же самое, разве что пролезут чуть дальше, чем я. Поверь мне, сделать это будет трудно. Я ведь не просто так намекал на "репортажные вставки", боюсь, без них понять всю прелесть (откровенно говорю) твоего романа будет нелегко. Может не стоит торопиться, подумай!!!

  (задумчиво) возможно это особая форма садо-мазохизма? Других помучать, и самому пострадать... кто знает, кто знает... Хе-хе.

191. Хватов Вячеслав Вячеславович (v.hvatov@transgazkomplekt.ru) 2007/04/12 12:36 [ответить]
  > > 190.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Павел, - во! Как раз Малиновскую твою и Алексея сразу выложу! Для сравнения!
  >
  >А вообще интересно как-нибудь сделать четыре рецензии на одно и то же. Забавно будет!

  Разгромите меня пожалуйста, а то Алексей по мне проехался совсем не на катке. (Мне-то хорошо, но вот испотиться могу) А вобще самый суровый - Павел, раз открывает любую вещь с настроением, что оно ему не нравиться. Могу проставить номер в очереди ручкой на ладони или взять талон на первую субботу следующего месяца :-)
  Хотя я не настаиваю - есть еще не охваченные авторы.

190. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/04/12 12:11 [ответить]
  Павел, - во! Как раз Малиновскую твою и Алексея сразу выложу! Для сравнения!

  А вообще интересно как-нибудь сделать четыре рецензии на одно и то же. Забавно будет!

189. *Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/04/12 12:13 [ответить]
  > > 186.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  Березовская "По дороге домой" и "Тёмный Демон" беру, завтра-послезавтра сделаю.

188. *Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/04/12 11:53 [ответить]
  > > 186.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Очень хотелось бы посмотреть на Малиновскую и Прогина - разбирайте!
  Иржи, Малиновская "Наперекор канонам" давно сделана, можно брать (как и всё остальное).

187. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/12 11:49 [ответить]

  Малиновской я когда-то там давно обещал обзор...
  Вот на выходных займусь.
  А завтра на одну незавершонку будет...

186. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/04/12 11:44 [ответить]
  Светлана, Алексей -

  обратите внимание сколько неотрецензированного. Скажем, Иванов со своим Фаустом или Березовская (и то и другое неокончено!).

  Очень хотелось бы посмотреть на Малиновскую и Прогина - разбирайте!

185. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/12 11:40 [ответить]

  На пару дней, максимум - неделя, на новое произведение посещаемость поднимается, когда как, где-то на 20-30...

  Сча дел наваливается куча, так что все равно - больше 2-х обзоров в неделю выдавать не буду... А там (*мечтательно*) - отпппууссссккк...

184. Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/04/12 10:32 [ответить]
  > > 183.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Мне вот интересно, как влияет положительная рецензия на посещаемость рецензируемого произведения.

  Заметил такую картину: кого сильнее всего ругал, именно там самая большая посещаемость в течении прим. 2-3-х дней. Видимо очень интересны те авторы, у кого "граблей" много и они хороший пример для остальных "начинающих". Но и для "успешных" авторов тоже приток посещений не плохой. Так что польза всем!!!

183. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/04/12 10:20 [ответить]
  Кстати, - все-таки рецензирование на СИ начинает набирать обороты. Долгое время были только обзоры рассказов на конкурсах, да страничка Кубикуса. Сейчас помимо моего есть разделы Алексея, Светланы и Павла (Павел, кстати, завел раздел, но долго его не обновлял, а вот теперь зашевелился :)), что радует). Появился проект "На радаре" у Искателей. Вот сейчас Наталья Баранова на нас разозлится и свой раздел заведет, чтобы объективные оценки ставить! Так что положение меняется.
  Что же касается увеличения посещаемости других произведений, то по поим прикидкам она немного растет. Примерно 1-2 человека из 100 читают и другие произведения у рецензента. С отзывами сложнее. С рецензиями еще сложнее, что-то я реальных рецензий на себя не наблюдаю (кроме шутливой на Сказочки у Алексея :)) ). Павел давал отзывы - но это было еще до появления его раздела рецензий.

  Мне вот интересно, как влияет положительная рецензия на посещаемость рецензируемого произведения.

182. Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/04/12 10:17 [ответить]
  > > 179.Шэд Павел
  >Речь была не о деньгах, а вообще о какой-либо выгоде :)
  Павел, жизнь у меня сложилась очень удачно, поэтому с деньгами проблемы нет, а вот выгоды от критики я так и не понял. Возможно, что это для меня такое Хобби, правда времени на него уходит немало, а именно с ним (временем) у меня напряг... Кстати, я куда то амбиции свои потерял. Никто не видел? Хе-хе.

181. Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/04/12 10:04 [ответить]
  > > 176.Иваненко С. А.
  >Может, пару мнений, может, пару новых читателей. (хотя заметила, что от количества посещений обзора количество читающих мои тексты не увеличилось)
  Света, заметил то же самое. Общая посещаемость поднялась, но кроме обзора, практически ничего не изменилось, так же 2-3 просмотра моей "писанины". А вот по количеству коммов, всё значительно лучше, раньше просто читали, а сейчас и мнение выражают, а мне это очень душу греет. Тем не менее, свою критику я расцениваю как помощь старшего товарища "начинающим", потому что Заметил-Просто И.Д. далеко не "двенадцатиголовый змий", и его одного на всех конечно же не хватит.

180. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/04/12 09:56 [ответить]
  Хватову Вячеславу -

  Не, это секрет. Если все сказать писателям, то они тогда эти правила учтут и критики не смогут отличать хорошие произведения от плохих.

  Ольченна -

  это заблуждение. На СИ чтателей побольше чем писателей. Просто они читают, а не пишут. Заметьте - практически во всех комментах к интересным произведениям черные ники преобладают. Это и есть читатели.

  Павел -

  н-да... У меня скоро зубы вставные будут. А критика за деньги - это обычное рецензирование для издательств.

179. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/12 09:41 [ответить]
  > > 175.Елсуков Алексей
  >> > 174.Шэд Павел

  >Павел, если можно, на "ты". У меня критические зубы ещё молочные, так что может это только временное явление. А уж коренные если вырастут, то... Не дай боже!!!

  Давай на "ты".
  Да у всех молочные зубы, если разобраться. Хочешь укрепить? Поройся на СИ, есть статьи про критику, что и как делать. Правда, ни одна статья не учит, что в тексте нужно видеть проблему (или удачу) :)) Но это уже наживное.

  >Уверен, что если деньги начнут вдруг платить, то это уже не критика (в классическом варианте конечно же) будет, а... что-то другое.

  Речь была не о деньгах, а вообще о какой-либо выгоде :)

178. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2007/04/12 08:31 [ответить]
  > > 164.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >
  >Олег - и что ты раньше молчал? Всегда хотел узнать побольше о Японии.

  Дык, себе неизвестный ;)

177. *Olchenna (olchenna@yahoo.com) 2007/04/12 05:03 [ответить]
  > > 176.Иваненко С. А.
  >По большому счету, все мы, выложившие на СИ свои тексты, ждем мнений со стороны. Не от мамы-папы-друзей, а - со стороны.

  Выборка нерепрезентативная. :) На СИ практически нет "просто читателей"... все как-то больше просто писатели. А у писателей свои представления о прекрасном. Иногда от "просточитательских" далекие-далекие.

176. *Иваненко С. А. (strelok@net.lg.ua) 2007/04/12 00:36 [ответить]
По большому счету, все мы, выложившие на СИ свои тексты, ждем мнений со стороны. Не от мамы-папы-друзей, а - со стороны. Иногда я даю ссылку на свой раздел тем, кто заинтересуется моим творчеством на других сайтах. Например, на родном мне форуме издательства "ЭКСМО", где принято выкладывать лишь маленькие отрывки. Поэтому я предполагаю, что и остальные создают свои странички с теми же целями, а не для того, чтобы использовать страницу в качестве склада. То, что пишу лично я - действительно лишь читательское мнение, основанное на моих пристрастиях и вкусах. С одной стороны - любой читатель может оставить мнение о произведении в комментах, если они не заблокированы, но создавать отдельную тему на своей страничке и давать на нее ссылки авторам - просто удобнее. У автора могут возникнуть дополнительные вопросы, уточнения либо возражения, а уследить за всеми страничками авторов, о которых составлено мнение - сложно. Вот. Я так думаю. :)
А что касается лично меня - да, я надеюсь в ответ тоже получить некую долю внимания :)Может, пару мнений, может, пару новых читателей. (хотя заметила, что от количества посещений обзора количество читающих мои тексты не увеличилось) Значиццо, надо учиться дальше :) Быстрее, выше, сильнее! :) (в сторону - какая я, наверно, наивная...)

175. Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/04/11 20:59 [ответить]
  > > 174.Шэд Павел
  >> > 173.Елсуков Алексей
  >>> > 172.Шэд Павел
  >Может, он имел ввиду, что вы "зубки" потеряли? Кусаться разучились?
  Павел, если можно, на "ты". У меня критические зубы ещё молочные, так что может это только временное явление. А уж коренные если вырастут, то... Не дай боже!!!

  >Так, в меркантильных целях если только.
  Уверен, что если деньги начнут вдруг платить, то это уже не критика (в классическом варианте конечно же) будет, а... что-то другое.

  >Так что "глупо" - нельзя.
  может не так выразился... Безбашенно что ли.

174. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/11 19:32 [ответить]
  > > 173.Елсуков Алексей
  >> > 172.Шэд Павел

  >Сказал, что раньше, когда я ругал, он мне верил (не цитата, но смысл такой)

  Может, он имел ввиду, что вы "зубки" потеряли? Кусаться разучились? А ругать можно все, особенно из раздела "начинающие".

  >Пока критиков на си мало - нулевой!!!

  Я их тут и не будет. Танталов труд. Так, в меркантильных целях если только.

  >>Но в любом случае - все должно быть честно.
  >...или глупо...

  Глупость, по определению - крайне опасна. Потому что ее границ нет. И на глупость рецензента может найти более глупый автор, поверит, и все, хана... :))) Так что "глупо" - нельзя.

173. Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/04/11 19:23 [ответить]
  > > 172.Шэд Павел
  >За стиль отзывов?
  Сказал, что раньше, когда я ругал, он мне верил (не цитата, но смысл такой)

  >и прикиньте, какой шанс "прибить гения".
  Пока критиков на си мало - нулевой!!!

  >Просто кто начинает писать обзоры, должен честно ответить самому себе - на кой хрен он это делает и честно ли он это делает?
  Я по дурости своей природной... Как-то вдруг и посещаемость меня перестала заботить, а помогать... Возможно, но не до конца в этом уверен.

  >Но в любом случае - все должно быть честно.
  ...или глупо...


  >З.Ы.Ы. Мндя... Остапа понесло...
  Бывает...Хе-хе.

172. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/11 18:10 [ответить]
  > > 168.Елсуков Алексей
  >> > 166.Шэд Павел

  >Павел, сейчас с Vladj по Аське болтал, так он меня за "слащавый стиль" теперь гнобит...

  За стиль отзывов?

  >Все! Бросаю подкидную доску, и ухожу из большого спор... из критики.

  Вообще - тут нужно определиться, позвольте поделиться своими скудными знаниями.
  Все кричат о рецензиях - когда это в лучшем случае предвзятый обзор и только. Принцип "не хвалить автора" действует намного лучше чем "кнут и пряник" в целом. Соответственно и язык обзора должен быть сухим и лаконичным, и, что я считаю вообще самым ценным в обзорах - тот, кто пишет обзор, должен быть готов ко всему, в том числе и объяснить, почему произведение, которое он охаял, получили Нобелевскую премию. Объяснить толково, причем.

  Наверное, обижу чуть ли не всех авторов СИ (себя в том числе) - но читабельного на СИ меньше заведомых пяти процентов. Намного меньше. Так что скромничать нечего. И жалеть кого-то - тоже.
  Иржи смело ставит высокие оценки - пусть так, но к реальной ценности произведения они не имеют никакого отношения.
  Можно забить начинающего автора разгромным обзором, а вдруг из него талант вырастет? Маловероятно. Процент талантливых людей на 100% населения - всего одна десятая (статистика). Сколько авторов на СИ? 30К? из них - максимум 30 талантливых. Разделите на все жанры, и прикиньте, какой шанс "прибить гения".

  Речь постоянно поднимается о "здоровой критике" - а это не у каждого зубы удар выдержат. Потому что бить - надо. ИМХО - на СИ уже есть авторы, которых льстецы загубили. А если обзор (мнение, даже рецензия) составлены от души и честно - то и бояться нечего, правда, она, зараза, живучая.

  Просто кто начинает писать обзоры, должен честно ответить самому себе - на кой хрен он это делает и честно ли он это делает?
  На первый пункт могут быть варианты - "привлечь Читателя", второй - "помочь автору". Но в любом случае - все должно быть честно.

  Так что подумайте - оно вам надо, писать обзоры ради кого-то другого? Или это просто повод повысить посещаемость страницы? Я, например, поднимаю посещаемость, только еще не один из 9 авторов, по которым я прошелся, не забыл сказать "Спасибо". Разве что Петрова, но против тысячи глоток один мой голос бессилен.

  З.Ы. Для справки - я вообще открываю произведение с настроением, что оно мне не нравится.

  З.Ы.Ы. Мндя... Остапа понесло...

171. Olchenna (olchenna@yahoo.com) 2007/04/11 17:51 [ответить]
  > > 169.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >К примеру - первое серьезное ранение героя должно случиться в 18 процентах от начала текста (правило сохранности героя в начале произведения),

  Ужас какой. :)))
  *внимательно смотрит на свой рассказ, где герой умирает примерно в конце первого абзаца*

170. Хватов Вячеслав Вячеславович (v.hvatov@transgazkomplekt.ru) 2007/04/11 17:47 [ответить]
  > > 169.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  "К примеру - первое серьезное ранение героя должно случиться в 18 процентах от начала текста "

  Извините, что влезаю. А если его (ГГ) с первых строчек только и шпинают так, что к концу авторского листа он уже устает от такого к нему подхода. (Кстати контузия - это серьезное ранение?)

   "количество апострофов в фантастическом роману не должно превышать трех штук на авторчкий лист" - простите за темноту - апостроф - это что?

   и так далее...

  А можно выложить секреты всей вашей кухни в одельной статье для просвещения неопытных авторов?

169. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/04/11 17:37 [ответить]
  Тая - до Питера точно не доберусь :((

  Алексей, Павел - Весь вопрос в строгих критериях оценки. Я бы даже сказал, математически выверенных. Если пользоваться только такими критериями, то никто не сможет придраться к рецензии. К примеру - первое серьезное ранение героя должно случиться в 18 процентах от начала текста (правило сохранности героя в начале произведения), количество апострофов в фантастическом роману не должно превышать трех штук на авторчкий лист (в фэнтези ограничение слабее), герой может изменить своей волзлюбленной либо всего один раз, либо неограниченное количество раз (правило невозможности двух измен) и так далее...

168. Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/04/11 17:36 [ответить]
  > > 166.Шэд Павел
  >Если получается конструктивно - то проблемы автора. Если нет - ваши. Хотя обижаться - вообще последнее дело. :))
  Павел, сейчас с Vladj по Аське болтал, так он меня за "слащавый стиль" теперь гнобит...
  Все! Бросаю подкидную доску, и ухожу из большого спор... из критики. Буду как и раньше писать никому не нужную фантастику телеграфным стилем, зато и ругать никто не станет, а критика будет меня обходить стороной (как впрочем и сейчас). Полная идиллия!!! Блин...

167. Ханами Тая Владимировна (t_a_i_s@mail.ru) 2007/04/11 17:28 [ответить]
  > > 164.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Тая - не, на кон не собираюсь, времени нет (а что это?)

  Это в Питере конвент фантастов будет. с 3-6 мая.

166. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/11 17:16 [ответить]
  > > 165.Елсуков Алексей
  >> > 161.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  > Автор уже к издателю собирается стучаться, а я пишу, что переделывать нужно целиком... Обиды начинаются.

  Если получается конструктивно - то проблемы автора. Если нет - ваши. Хотя обижаться - вообще последнее дело. :))

165. Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/04/11 17:12 [ответить]
  > > 161.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >То вот Алексей говорит, что предпочитает незавершенку.

  Не то что бы я её предпочитаю, мне уже по рукам надавали, поэтому недоделанное критиковать и поправлять - политкорректнее получается. Автор уже к издателю собирается стучаться, а я пишу, что переделывать нужно целиком... Обиды начинаются. Вот наберу АвторитетУ, тады и буду громить всех нафиг, а сейчас, так, пожурить разве что...

164. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/04/11 17:01 [ответить]
  Тая - не, на кон не собираюсь, времени нет (а что это?)

  А я вот не знаю, знаю я кого-нибудь из писателей или не знаю. Вот взять ту же Ксению Баштовую. С одной стороны я ее знаю, а с другой - никогда не встречались. СамИздат, однако...

  Олег - и что ты раньше молчал? Всегда хотел узнать побольше о Японии.

163. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2007/04/11 16:53 [ответить]
  > > 161.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >
  >Олег - просто я не люблю рассказывать эту историю.

  Я - неизвестный внук микадо :)

162. Ханами Тая Владимировна (t_a_i_s@mail.ru) 2007/04/11 16:51 [ответить]
  > > 157.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Тая - у меня благородное чешско-итальянское имя. Я бы мог долго рассказывать о трогательной истории Джованни Просто и Людмилы Заметиловой. Отец уступил, и имя дала мать - Иржи (почему-то часто искажаемое на самиздате до ИрДжи, где находят Д - не понимаю). Наверное в честь дедушки. Но не уверен. На самом деле об этом надо писать минимум многотомную эпопею... (почти зарыдал от воспоминаний)

  Что же, будем знакомы :))
  Кстати, у меня еще один вопрос назрел: а Вы на Интерпресскон, часом, не собираетесь? А то я это будет моя первая поездка на подобные мероприятия, и мне как-то стремно - никого там не знаю... И вообще никого не знаю среди пЫсателей-то...

161. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/04/11 16:48 [ответить]
  Скади - какого распределения? Между мной, Светланой и Алексеем? Я бы сказал что принцип у нас пока неопределившийся! То я пытаюсь попросить кого-то что-то конкретное. То вот Алексей говорит, что предпочитает незавершенку. В общем, если хотите присоединиться, то или ссылку давайте, или мне на почту шлите. Что хотите то и рецензите!

  Олег - просто я не люблю рассказывать эту историю. Людям она кажется придуманной... Так и живу, со жгучей тайной в сердце!

160. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2007/04/11 16:35 [ответить]
  > > 157.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >
  >Тая - у меня благородное чешско-итальянское имя. ... (почти зарыдал от воспоминаний)

  Паяц ;)

159. Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/04/11 16:34 [ответить]
  > > 157.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Можно не брать Полякова, Ларичеву и Вириену из этонедельных реплик АВЕ. А со Светланой сами договаривайтесь. У меня, кстати, аська не работает. (Точнее некстати)
  Про Аську заметил-Просто(Хе-хе...). Светиной Аськи у меня нет(в понедельник я всех коцал, может и её под горячую руку...) нужно бы как нить..., а уж потом закроюсь от спама наглухо. Тагды я завтрева что из АВЕ возьму, а сегодня не буду.

158. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/04/11 16:33 [ответить]
Иржи!
А какой у вас принцип "распределения"?

157. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/04/11 16:23 [ответить]
  Алексей - огромные неустойки! Можно не брать Полякова, Ларичеву и Вириену из этонедельных реплик АВЕ. А со Светланой сами договаривайтесь. У меня, кстати, аська не работает. (Точнее некстати)

  Ксения - а вот злые языки говорят, что у Вас на странице появилась вещица, которая ранее отсутствовала...

  Тая - у меня благородное чешско-итальянское имя. Я бы мог долго рассказывать о трогательной истории Джованни Просто и Людмилы Заметиловой. Отец уступил, и имя дала мать - Иржи (почему-то часто искажаемое на самиздате до ИрДжи, где находят Д - не понимаю). Наверное в честь дедушки. Но не уверен. На самом деле об этом надо писать минимум многотомную эпопею... (почти зарыдал от воспоминаний)

156. Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/04/11 16:27 [ответить]
  > > 153.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Я тут уже в частной переписке предлагал решение - если рецензент ставит девятку, а у издательства не расходится десятитысячный тираж, то рецензент платит издательству неустойку :))

  (затравленно озираясь) а я ведь буквально сегодня именно её и поставил, и до сих пор считаю, что заслуженно(практически сценарий для фильма). Интересно, какие у издательств неустойки? Порядок цен?

  Теперь к делу! В аське нет, поэтому здесь. Цейтнот рассеялся (понедельник закончился). Готов взять по АВЕ, могу поучавствовать в "личных просьбах". Конечно, в Аське удобнее обсудить детали...

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Заметил-Просто Иржи Джованниевич : другие произведения.

Комментарии: Фантастика и Фэнтези на Самиздате. Глава 5 (апрель 2007 г.) (Оценка:5.45*4,)

Комментарии: Фантастика и Фэнтези на Самиздате. Глава 5 (апрель 2007 г.)
(Оценка:**5.45*4**,)