Зайцев Алескандр : другие произведения.

Комментарии: Суррогат Героя. Том I
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Зайцев Алескандр
  • Размещен: 09/09/2016, изменен: 11/09/2017. 770k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Киберспорт, фантастическая повседневность основанная на мифах древней Греции, становление героя. /Первый том завершен, приятного чтения./ Развернутый отзыв на дилогию, можно прочитать здесь: "Litrpg_book"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    16:07 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (483/21)
    16:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (335/12)
    15:51 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (19/2)
    15:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (884/28)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:53 "Форум: Трибуна люду" (265/61)
    15:52 "Форум: все за 12 часов" (263/101)
    15:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (242/4)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:07 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (483/21)
    16:05 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (1)
    16:02 Алекс 6. "Параллель 2" (540/6)
    16:02 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (59/37)
    16:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (335/12)
    15:59 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (183/8)
    15:56 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (51/7)
    15:51 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (19/2)
    15:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (3/2)
    15:45 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (58/2)
    15:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (884/28)
    15:40 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (602/1)
    15:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (242/4)
    15:33 Лера "Травян" (7/2)
    15:20 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (507/4)
    15:14 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (1)
    15:10 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (10/9)
    15:10 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (2/1)
    14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12)
    14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    771. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2016/10/31 13:29 [ответить]
      > > 770.Зайцев Алескандр
      >>Что бой не командный.
       Одиночный - один на один, же.
      Кстати, далее
      Алипов говорит
      >>это конечно же то, что это случайный, не командный бой в Алмазной лиге...
      
      Полностью случайный - команды из случайных игроков.
      Случайный командный - случайные команды.
      Кастомный, или как это по русски, - команды из тех кому создатель дал доступ.
      
      
    772. *Ellestar Простатинов Павел (ellestar.theelflord@gmail.com) 2016/10/31 15:20 [ответить]
      > > 771.Ищущий Тишину
      >Полностью случайный - команды из случайных игроков.
      solo ladder, если в игре нет дуэлей
      
      >Случайный командный - случайные команды.
      group ladder
      Это именно игры на командный рейтинг. Не команды случайные (в смысле, не их состав), а противники случайные. То есть "случайные команды" в данном случае не очень точное определение, т.к. в игре есть другой режим игры именно со случайными командами. А вот если в игре нет дуэльного режима, то с "соло" режимом путаницы не будет - это подходит только к одному режиму игры.
      
      >Кастомный, или как это по русски, - команды из тех кому создатель дал доступ.
      custom, да. Тренировочные бои / тренировочный режим.
      
      Так что "одиночный" - вполне нормальное сокращение. Сокращают всегда по-максимуму. Если в игре нет дуэльного режима, как в Мире Танков или Лиге Легенд, например, но есть рейтинг, то соло режимом будут как раз групповые бои, но со случайным составом команд, в которые можно войти в одиночку, ну или там парой. Естественно, такой длинный текст сократят до "соло" или "одиночный".
    773. *Ellestar Простатинов Павел (ellestar.theelflord@gmail.com) 2016/10/31 15:27 [ответить]
      > > 770.Зайцев Алескандр
      >"Механизм" получения Лика и как он действует на человека объяснен, подписчикам он известен, без этой информации у вас, Ищущий в споре с вами обладает несомненным преимуществом, так как является подписчиком.
      У меня есть подписка. Я прочитал последнюю проду, да, это снимает вопросы.
      
      Кроме того, что Беглец заблудился на респе. Это вы перегнули. Его Лик же вообще путешественник и полководец был, получается. Одно дело где-то в редком месте карты заблудиться, но на респе, да еще и имея склонность к путешествиям и ориентированию... После 500 игр?
    774. MiF 2016/10/31 16:11 [ответить]
      Дата следующей выкладки не-подписанного файла известна?
    775. Зайцев Алескандр 2016/10/31 16:15 [ответить]
      > > 774.MiF
      >Дата следующей выкладки не-подписанного файла известна?
      
      Каждый понедельник.
      
      > > 773.Ellestar Простатинов Павел
      
      >Кроме того, что Беглец заблудился на респе. Это вы перегнули...
      
      Возможно. 500+ игр, а карт в игре около 50, у каждой две в стороны, т.е. по статистике Беглец мог стартовать с этого респа раз 5. Не так и неправдоподобно, с учетом того что думал перелететь преграды на джете.
      
      
    776. yuras 2016/10/31 17:18 [ответить]
      > > 773.Ellestar Простатинов Павел
      >> > 770.Зайцев Алескандр
      >>"Механизм" получения Лика и как он действует на человека объяснен, подписчикам он известен, без этой информации у вас, Ищущий в споре с вами обладает несомненным преимуществом, так как является подписчиком.
      >У меня есть подписка. Я прочитал последнюю проду, да, это снимает вопросы.
      >
      >Кроме того, что Беглец заблудился на респе. Это вы перегнули. Его Лик же вообще путешественник и полководец был, получается.
      
      А почему полководец? Путешественник, харизматик, любимец женщин - єто да. А на полководца даже лик ГГ не тянет. Полководцы это Геракл, Тесей Гектор, Аганемнон, Ясон, Кадм. Наверно еще Ахилл.
      
      А какие битвы во главе войск выигрывали лики ГГ и бегущего?
    777. Зайцев Алескандр 2016/10/31 17:29 [ответить]
      С этим обсуждением лучше в ленту комментариев подписчиков.
    778. asdf 2016/11/01 06:28 [ответить]
      Как по мне, выделять цветом это лишнее. Тем более - красных оттенков. По глазам бьет.
    779. кебаб 2016/11/01 06:33 [ответить]
      А вы уверены, что в тексте последнего обновления была необходимость? Т.е. тут же нет ни капли сюжета, это ведь просто вода?
    780. *Зайцев Алескандр 2016/11/01 08:21 [ответить]
      > > 779.кебаб
      >А вы уверены, что в тексте последнего обновления была необходимость?
      
      Уверен.
      
      > Т.е. тут же нет ни капли сюжета, это ведь просто вода?
      
      Нет, вы ошибаетесь. В данном отрывке показаны элементы взаимоотношений, которые получат развитие далее.
      
      
      > > 778.asdf
      >Как по мне, выделять цветом это лишнее. Тем более - красных оттенков. По глазам бьет.
      
      
      Спасибо, что заметили, это была ошибка, исправил.
      
    781. GraySand 2016/11/01 10:46 [ответить]
      > > 780.Зайцев Алескандр
      >> > 779.кебаб
      >> Т.е. тут же нет ни капли сюжета, это ведь просто вода?
      >Нет, вы ошибаетесь. В данном отрывке показаны элементы взаимоотношений, которые получат развитие далее.
      Какой непонятливый автор попался, да кебаб? Если быщь-быщь или трах-трах не было - то всё! баста! одна вода - читать не зачем
    782. MIshKA13 2016/11/01 11:19 [ответить]
      Единственно что непонятно так это вообще допуск "аватаров" к спортивным\рейтинговым боям.
      Это ведь все равно что, например в беге, один из бегунов даже не допингом накачается, по самые брови, а просто сядет на мотоцикл, в то время как остальные ножками.
      В компьютерном же варианте это ничем не отличается от использования чит-программы.
    783. *Зайцев Алескандр 2016/11/01 11:27 [ответить]
      > > 782.MIshKA13
      >Единственно что непонятно так это вообще допуск "аватаров" к спортивным\рейтинговым боям.
      
      Эммм... Вы уверены что подобное приходит кому-то в голову, в мире, где божественное вмешательство реальность? Т.е. не допустить кого-то куда-то из-за того что этому кому-то что-то даровано высшей силой? Думаю люди с подобным мышлением самовыпились в результате естественного отбора, в этом мире.
      
      
      Это к примеру равно тому, что кто-то пишет о нашем мире, в мире где генетическое разнообразие минимально и цитата о шахматах:
      "Как можно допускать к соревнованиям людей с IQ больше 100, когда среднее IQ 100, это же чит основанный на банальной случайности генома или просто на везении человека с родителями!"
      
      
    784. Леха (ghiv@mail.ru) 2016/11/01 11:46 [ответить]
      > > 782.MIshKA13
      >Единственно что непонятно так это вообще допуск "аватаров" к спортивным\рейтинговым боям.
      
      Хм если неправ то пусть автор поправляет.
      
      1. Наличие лика сложнодоказуемо. Здесь ключевой момент именно _доказательство_ с достаточной надежностью.
      2. Лик не делает человека сверх человеком(в подавляющем большинтве случаев). Только ускоряет то что человек мог бы взять и сам.
      3. Никого не колышет ни Лик ни допинг. Главное результат а как достигнут дело десятое.
      
      3е предположительно.
    785.Удалено написавшим. 2016/11/01 12:10
    786. GraySand 2016/11/01 12:25 [ответить]
      > > 784.Леха
      >> > 782.MIshKA13
      В тексте есть упоминание, что запрет посещения арки всегда вызывает одну и туже реакцию - смерть попытавшегося запретить
      
      попытка запрета ликам участвовать в каких-либо соревнования - равносильна попытке запретить самим богам что-либо делать, так что думаю вызывает тот же эффект
    787.Удалено написавшим. 2016/11/01 12:25
    788. MIshKA13 2016/11/01 13:46 [ответить]
      > > 783.Зайцев Алескандр
      >> > 782.MIshKA13
      
      >Это к примеру равно тому, что кто-то пишет о нашем мире, в мире где генетическое разнообразие минимально и цитата о шахматах:
      >"Как можно допускать к соревнованиям людей с IQ больше 100, когда среднее IQ 100, это же чит основанный на банальной случайности генома или просто на везении человека с родителями!"
      
      Детское оправдание, да еще и притянутое за уши. И да, это будет читом если человек ничего не делая,просто нажав на "кнопочку", получит х4 к IQ. И таких "умников" сразу выделят в отдельную лигу, и играть со всеми прочими они будут исключительно "дружеские" матчи, но никак не рейтинговые.
    789. *Зайцев Алескандр 2016/11/01 13:54 [ответить]
      > > 788.MIshKA13
      
      >Детское оправдание, да еще и притянутое за уши.
      
      Нет, просто вы не поняли сути Арки...
      
      З.Ы.
      И не надо грубить, слово "детское" неуместно если вы планируете, продолжить дискуссию не скатываясь в хамство.
    790. кебаб 2016/11/01 14:38 [ответить]
      > > 781.GraySand
      >> > 780.Зайцев Алескандр
      >>> > 779.кебаб
      
      >Какой непонятливый автор попался, да кебаб? Если быщь-быщь или трах-трах не было - то всё! баста! одна вода - читать не зачем
      
      Кааакое ехидство, прям желочь из всех щелей течет.
       Но углядеть сюжет в на первый взгляд "отдельном случае из жизни кафе", не так то просто. А что мы прочли в обновлении? А вот что: в кафе приперлись знакомые Иллеи, они не очень пахли и их выпнули. Все. Если бы автор не сказал что это на самом деле важная часть взимоотношений окружения гг повляющая на происходящее в книге, то по такому маленькому куску текста лично я бы не догадался об этом.
      Хотя наверно нужно больше доверять автору, я ведь читаю его как раз из за качества книг.
      
    791. *Зайцев Алескандр 2016/11/01 14:37 [ответить]
      > > 790.кебаб
      >...? А вот что: в кафе приперлись знакомые Иллеи, они не очень пахли и их выпнули. Все.
      
      Сам факт знакомства гуннов с Иллеей в тексте ранее упомянут? Нет.
      Отношение гуннов к Иллее и её к ним то же не малая деталька.
      То что это детали - возможно, но если пропустить эти детали остальной сюжет полетит в тартар.
    792. кебаб 2016/11/01 14:45 [ответить]
      > > 791.Зайцев Алескандр
      >> > 790.кебаб
      >>...? А вот что: в кафе приперлись знакомые Иллеи, они не очень пахли и их выпнули. Все.
      >
      >Сам факт знакомства гуннов с Иллеей в тексте ранее упомянут? Нет.
      >Отношение гуннов к Иллее и её к ним то же не малая деталька.
      >То что это детали - возможно, но если пропустить эти детали остальной сюжет полетит в тартар.
      Нуу мы и так видели в каких кругах вращаются работники кафе, и т.к. мы ничего не знаем о положении дел в этих кругах то не суть важно с какими конкретно организациями они общаются.
      Но в остальном вы вероятно правы, хотя выделять на это целую сцену...
    793. *Зайцев Алескандр 2016/11/01 14:54 [ответить]
      > > 792.кебаб
      
      >Но в остальном вы вероятно правы, хотя выделять на это целую сцену...
      
      Это просто кажется, что сцена. 13кб, это 2,5 странички а4. К тому же в этой цене еще и подводные камни, такие как мысли Утиса, его сомнения, опасения и решения, они даны вскользь, но тем не менее добавляют понимания его характера.
      Дальше будет сложнее, вот крайнее обновление для подписчиков 1,15а.л. а на СИ я буду его выкладывать разделив минимум на 5 частей по 12-20кб, вот там будут возможно именно сценки, которые соберут краски только в общем контексте.
      Впрочем и те обновления что будут еще 2-3 понедельника, будут скорее подготовительными. Но повторюсь, без того что бы поднесли снаряды не получится и выстрела.
    794. кебаб 2016/11/01 15:19 [ответить]
      > > 793.Зайцев Алескандр
      >> > 792.кебаб
      >
      >>Но в остальном вы вероятно правы, хотя выделять на это целую сцену...
      >
      >Это просто кажется, что сцена. 13кб, это 2,5 странички а4. К тому же в этой цене еще и подводные камни, такие как мысли Утиса, его сомнения, опасения и решения
      Хммм ну ладно, вашему произведению вроде некуда спешить, но я все же глубоко убежден что 13кб это много (не для читателя, который может прочесть такую книгу за вечер, но для писателя, который старается чтоб каждое слово было на своем месте).
      >Впрочем и те обновления что будут еще 2-3 понедельника, будут скорее подготовительными. Но повторюсь, без того что бы поднесли снаряды не получится и выстрела.
      Пру-пу-пу-пу-пу. Надо, надо подписаться. Эхххх. Уже 2 недели собираюсь((
      
      
      
    795. MIshKA13 2016/11/01 16:48 [ответить]
      > > 789.Зайцев Алескандр
      >> > 788.MIshKA13
      >
      >>Детское оправдание, да еще и притянутое за уши.
      >
      >Нет, просто вы не поняли сути Арки...
      >
      >З.Ы.
      >И не надо грубить, слово "детское" неуместно если вы планируете, продолжить дискуссию не скатываясь в хамство.
      
      Не буду, не предполагал что настолько заденет, извиняюсь.
      Да все там понятно.Помолится, получить плюшку и пройти испытание, если прошел - плюшка остается, не прошел - ни плюшки, ни тебя.
      В любом случае плюшка от этого не перестанет быть плюшкой.
      А учитывая что "мировая закулиса" желает что бы проходивших под аркой было поменьше и вовсю ведет агитацию что это "фу", то уж при хорошей обработке общественного мнения использование плюшек в любых соревновательных дисциплинах давно бы запретили,исключительно по требованию "народного мнения".
      И то же удивительно, что в передаче эксперт сразу не высказал очевидную мысль что штурмовик или читер, или пользуется плюшкой.
      
    796. Зайцев Алескандр 2016/11/01 16:51 [ответить]
      > > 795.MIshKA13
      >...запретили,исключительно по требованию "народного мнения".
      
      Как вы себе это представляете к реализации? При не гнушающихся вмешательством в реальность Высших силах?
      
      >И то же удивительно, что в передаче эксперт сразу не высказал очевидную мысль что штурмовик или читер, или пользуется плюшкой.
      
      Что бы не накалять, это была бы скрытая реклама Арки.
      Тем более вспомните что говорил тренер Утису... В любом спорте высших достижений все спортсмены прошли Аркой.
      
    797. MIshKA13 2016/11/01 18:16 [ответить]
      > > 796.Зайцев Алескандр
      >> > 795.MIshKA13
      >>...запретили,исключительно по требованию "народного мнения".
      >
      >Как вы себе это представляете к реализации? При не гнушающихся вмешательством в реальность Высших силах?
      
      Очень просто, хорошо поработают масс-медиа и вот уже правительство "вынужденно", по требованию миллионов "верующих", вывести соревнования "плюшконосов" в отдельную категорию.
      
      Либо стоит урезать плюшки "плюшконосам" потому как если они такие же как и у этого "уворотчика" то это даже не х4, к обычным возможностям, а все х10.
      
    798. Зайцев Алескандр 2016/11/01 18:26 [ответить]
      > > 797.MIshKA13
      
      >Очень просто, хорошо поработают масс-медиа и вот уже правительство "вынужденно", по требованию миллионов "верующих".
      
      Вы о чем? Обвести вокруг пальца Высшую силу? Вы можете убеждать, уговаривать, но стоит запретить вас не станет, физически. Все, это ЗАКОН этого мира. Вы поймите, что МЫСЛИ о запрете никому не придет, потому как за тысячи лет естественный отбор давно вырвал подобно мыслящих из бытия.
      В этом мире нет "верующих" есть ЗНАЮЩИЕ, честно я не знаю как еще пояснить...
      Ответьте на вопрос, почему в д.Греции не было предусмотрено наказания за богохульство?
      
      > > 797.MIshKA13
      >Либо стоит урезать плюшки "плюшконосам" потому как если они такие же как и у этого "уворотчика" то это даже не х4,...
      
      Реально же там нет и 25% сверх того, что дано было природой Бегущему и без Лика.
      
      
      
    799. MIshKA13 2016/11/01 18:38 [ответить]
      > > 798.Зайцев Алескандр
      >> > 797.MIshKA13
      
      >Реально же там нет и 25% сверх того, что дано было природой Бегущему и без Лика.
      
      Шутите? Ему природой было дано управление серверами игры силой мысли\желания?))
    800. Зайцев Алескандр 2016/11/01 18:41 [ответить]
      > > 799.MIshKA13
      
      >Шутите? Ему природой было дано управление серверами игры силой мысли\желания?))
      
      Нет. Но мне тяжело вам объяснить, не прибегнув к спойлерам. Задайте свой вопрос в ленте комментариев подписчикам, если не боитесь спойлеров. Подписчикам уже пояснено, что дает Лик конкретно Бегущему.
      И о управлении серверами там и речи нет.
      
      
    801. MIshKA13 2016/11/01 22:01 [ответить]
      > > 800.Зайцев Алескандр
      >> > 799.MIshKA13
      
      >И о управлении серверами там и речи нет.
      
      Тогда я просто не представляю как он от выстрелов уклоняется, на таких то дистанциях))
      
      
    802. *Ellestar Простатинов Павел (ellestar.theelflord@gmail.com) 2016/11/01 23:18 [ответить]
      > > 801.MIshKA13
      >Тогда я просто не представляю как он от выстрелов уклоняется, на таких то дистанциях))
      Вообще, стреляют игроки не в противнка, а в то место, где противник должен оказаться через сколько-то там сотен миллисекунд. То есть если в эту разницу времени изменить стрейф на противоположный, то в том же Quake этого достаточно, чтобы был промах, даже если выстрел был нацелен точно.
      
      Поэтому, во-первых, гораздо проще попасть если противник не поменял тип уворачивания (под него можно попробовать подстроиться - скажем, попробовать стрелять сразу после смены направления движения и т.д.). И во-вторых гораздо проще стрелять в спину, т.к. противник или вообще не уворачивается, или уворачивается от выстрелов другого противника, возможно, другого оружия и т.д.
      
      Но это особенности именно Quake, а не контры.
    803. читателль 2016/11/02 01:21 [ответить]
      > > 798.Зайцев Алескандр
      >Ответьте на вопрос, почему в д.Греции не было предусмотрено наказания за богохульство?
      
      Я правильно понял, что автор реально верит в то, что в Древней Греции реально существовали боги-олимпийцы, которые карали богохульников молниями?
    804. *Ellestar Простатинов Павел (ellestar.theelflord@gmail.com) 2016/11/02 01:27 [ответить]
      > > 803.читателль
      >Я правильно понял, что автор реально верит в то, что в Древней Греции реально существовали боги-олимпийцы, которые карали богохульников молниями?
      Я правильно понимаю, что этот убогий никогда не читал сказок, фэнтези или там Греческих мифов?
      
    805. GraySand 2016/11/02 06:52 [ответить]
      > > 804.Ellestar Простатинов Павел
      >> > 803.читателль
      >>Я правильно понял, что автор реально верит в то, что в Древней Греции реально существовали боги-олимпийцы, которые карали богохульников молниями?
      >Я правильно понимаю, что этот убогий никогда не читал сказок, фэнтези или там Греческих мифов?
      Да не, ну что ты сразу так. Человек зашёл почитать историко-документальный эпос. Ну подумаешь ошибся слегка, не туда зашёл - бывает, а ты сразу ...
      Правда читан он как-то странно, ибо в тексте написано, что они в описываемой реальности (а не древности) так делают (или на СИ это спойлер? я хз, я тут не читаю)
    806. Зайцев Алескандр 2016/11/02 08:32 [ответить]
      Все же стараемся не переходить на личности.
      Спасибо за понимание.
    807. yuras 2016/11/02 10:08 [ответить]
      В классической древней Греции существовали наказания за богохульства.
      Смотрите судьбу Сократа. Или политическую карьеру его (ученика? собеседника?) Аквилада. Почему его отозвали из сицилийской экспедиции. Что стоило Афинам оного из самых жестких паражений в их истории.
      
      В более ранний период наказания не существало. Наверно потребности в наказании не было. И так ВСЕ верили.
    808. Male 2016/11/02 21:15 [ответить]
      Если убрать все, кроме геймплея, то будет отлично.
    809. читателль 2016/11/03 13:37 [ответить]
      Автор написал, что в Древней Греции якобы не существовало наказания за богохульство. И автор намекнул (очень толсто), что это потому, что боги-олимпийцы сами наказывали за богохульство.
      
      Подчёркиваю: речь идёт о нашем реальном мире, о реально существовавшей Древней Греции.
      
      Вот я и решил уточнить. (Мало ли, у людей очень разные верования бывают). Это шутка такая была? Или автор действительно верит, что существовали боги-олимпийцы, которые наказывали за богохульство?
      
      
      
      (То, что автор заблуждается, и наказание за богохульство, конечно, было - это совсем другой вопрос. Автор, который плохо знает историю - это одно.
      А автор, который верит в существование богов-олимпийцев - это уже совсем другое).
      
      
    810. читателль 2016/11/03 13:44 [ответить]
      > > 805.GraySand
      >Правда читан он как-то странно, ибо в тексте написано, что они в описываемой реальности (а не древности) так делают
      
      
      Речь шла не о вымышленном мире (описанно в "Суррогате Героя"), а о нашем мире. Потому что автор сделал комментарий про Древнюю Грецию в нашем мире. Мол, в Древней Греции (в реально существовавшей в нашем настоящем мире) не было наказания за богохульство - и провёл параллель к вымышленному миру "Суррогата Героя", где боги реально существуют и реально убивают людей, которые нарушили их запреты.
      
      В вымышленном мире автора боги реально существуют и наказывают за богохульство.
      
      
      Надо ли это понимать, что автор верит, что и в Древней Греции (в нашем реальном мире) боги-олимпийцы реально существовали и убивали неугодивших им людей?
      
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"