91. *2010/12/23 20:53
[ответить]
>>90.Высокие Каблуки - КОШКА
>>>89.Чернышева Ната
>>почерк похож... на недавнем хиже было нечто подобное.
>и хиж не минула чаша сия?
да вы что!
на хиже как раз самый рассадник!
ни один конкурс не минует эта чаша.
>угу, соглашусь
>настолько причем одинаково, что уже даже скучно
совершенно не смешно...
правда.
92. *2010/12/23 20:57
[ответить]
>>91.Чернышева Ната
>да вы что!
>на хиже как раз самый рассадник!
мир сошел с ума...
>ни один конкурс не минует эта чаша.
это точно
>совершенно не смешно...
>правда.
да я и не говорю, что смешно - скучно
унылое всегда скучно - согласитесь?
93. *2010/12/23 21:00
[ответить]
>>92.Высокие Каблуки - КОШКА
>>>91.Чернышева Ната
>>да вы что!
>>на хиже как раз самый рассадник!
>мир сошел с ума...
и на триммере одна дамочка резвилась так, что стыдно по сей день за нее...
Анита Фрай, если слыхали что-нибудь.
она вообще все границы перешла!
>унылое всегда скучно - согласитесь?
конечно!
особенно когда оно - гм. Не тонет.
94. *2010/12/23 21:27
[ответить]
>>93.Чернышева Ната
>и на триммере одна дамочка резвилась так, что стыдно по сей день за нее...
>Анита Фрай, если слыхали что-нибудь.
>она вообще все границы перешла!
вот всегда поражалась подобным гражданам - неужели до такой степени нечего делать?
не понимаю
>конечно!
>особенно когда оно - гм. Не тонет.
об том и речь
тем более - когда "любуешься" на это девятый год подряд
95.Удалено владельцем раздела. 2010/12/23 23:19
96. *2010/12/24 13:05
[ответить]
общие форумы временно переведены в режим "для залогиненных"...
...и снова открыты
97. Жужа и Маха2010/12/28 15:28
[ответить]
Уважаемые конкурсантки!
Жужа и Маха принимают заявки на обзор рассказов!
98. мышь2010/12/29 15:57
[ответить]
Дамы! Я не удаляю никаких комментариев! Наоборот жду!
99. *2010/12/29 19:33
[ответить]
перенесено из примерочной
>>196.VampGirl_Trisha
>>>195.Высокие Каблуки - КОШКА
>>>>194.VampGirl_Trisha
>>> Объем: 4 кб
>>
>>не принято - читайте правила - минимум 5 кб
>
>Есть ли возможность дописать рассказ до нужного объема и снова подать его на конкурс?
есть конечно, дописывайте
100. Курочка2010/12/30 14:32
[ответить]
Ночью мой рассказ отклонили. В нем не нашли мелодрамы. Хотела бы узнать что в нем не так. Если он не мелодрама, то что это?..
По- моему при его прочтении и Улицкая бы прослезилась...
101. *2010/12/30 14:38
[ответить]
>>100.Курочка
>Ночью мой рассказ отклонили. В нем не нашли мелодрамы. Хотела бы узнать что в нем не так. Если он не мелодрама, то что это?..
драма
>По- моему при его прочтении и Улицкая бы прослезилась...
а Улицкая-то тут при чем?
102. Курочка2010/12/30 14:45
[ответить]
>>101.Высокие Каблуки - КОШКА
>>>100.Курочка
>>Ночью мой рассказ отклонили. В нем не нашли мелодрамы. Хотела бы узнать что в нем не так. Если он не мелодрама, то что это?..
>драма
почему бы тогда не допустить?.. или я перегнула?
или мне и сюда путь заказан?( уж скажите сразу...)
>
>>По- моему при его прочтении и Улицкая бы прослезилась...
>а Улицкая-то тут при чем?
ну... Улицкая, слезливая женская проза... -такой ассоциативный ряд.
103. *2010/12/30 15:08
[ответить]
>>102.Курочка
>почему бы тогда не допустить?.. или я перегнула?
потому что нужна мелодрама
вот почитайте: - классическая мелодрама
>или мне и сюда путь заказан?( уж скажите сразу...)
с чего вдруг?
>ну... Улицкая, слезливая женская проза... -такой ассоциативный ряд.
а-а-а-а-а...
ну, ряды у каждого свои
тока мы тут ждем не "слезливую женскую прозу", а тексты, которые показывают авторов-женщин с хорошей стороны
104. Курочка2010/12/30 15:44
[ответить]
>>103.Высокие Каблуки - КОШКА
>>>102.Курочка
>
>>или мне и сюда путь заказан?( уж скажите сразу...)
>с чего вдруг?
Ну вот и славненько! А то ведь я вовсе не любитель по-скандалить, как некоторые думают...
По-участвовать, конечно хотелось, да не последний же раз...
>
>ну, ряды у каждого свои
>тока мы тут ждем не "слезливую женскую прозу", а тексты, которые показывают авторов-женщин с хорошей стороны
Ну и Улицкая, хорошая же!, но слезливая...))
Удачного всем...!
105. *2010/12/30 15:48
[ответить]
>>104.Курочка
>По-участвовать, конечно хотелось, да не последний же раз...
да времени еще - вагон и две тележки, успеете написать новый текст
106. Травинка2011/01/01 13:18
[ответить]
Прошу прощения, если я чего-то не поняла... но у меня почему-то не открывается "Список отвергнутых рассказов". И я не пойму, то ли мой рассказ уже отвергли (и если да, то за что?), то ли еще не рассмотрели?
107. *2011/01/01 17:43
[ответить]
>>106.Травинка
поскольку вы не подавали заявку, ваш текст никто и не рассматривал
и не рассмотрит - пока не будет заявки
108. Травинка2011/01/01 18:18
[ответить]
>>107.КОШКА
>>>106.Травинка
>
>поскольку вы не подавали заявку, ваш текст никто и не рассматривал
>и не рассмотрит - пока не будет заявки
Ой, я, оказывается, тормоз... Впору ник менять :)
Спасибо!
109. ЛеньКа2011/01/04 21:20
[ответить]
Я наверное точно блондинка(хотя и брюнетка)...
Никак не могу найти куда заливать текст...
И РЕГИСТРАЦИЯ не зарегистрированная,когда вхожу на конкурс ВК,хотя уже вся обрегистрировалась...
Помогите,люди добрые советом!!!
110. *2011/01/04 23:34
[ответить]
>>109.ЛеньКа
>Я наверное точно блондинка(хотя и брюнетка)...
>Никак не могу найти куда заливать текст...
читайте правила
>И РЕГИСТРАЦИЯ не зарегистрированная,когда вхожу на конкурс ВК,хотя уже вся обрегистрировалась...
почистите куки
или зайдите с другого браузера
111. ЛеньКа2011/01/05 10:24
[ответить]
>>110.КОШКА
>>>109.ЛеньКа
>читайте правила
>
Это было первое,что я сделала
>или зайдите с другого браузера
Именно это и помогло, спасибо!!!
112. Баньши2011/01/05 21:16
[ответить]
>>109.ЛеньКа
>И РЕГИСТРАЦИЯ не зарегистрированная,когда вхожу на конкурс ВК,хотя уже вся обрегистрировалась...
А еще в этом случае хорошо помогает кнопочка "Обновить" ))) Регистрируетесь и обновляете страничку.
113. *2011/01/06 00:18
[ответить]
>>112.Баньши
>А еще в этом случае хорошо помогает кнопочка "Обновить" ))) Регистрируетесь и обновляете страничку.
это помогает далеко не всегда
114. ЛеньКа2011/01/06 08:02
[ответить]
>>112.Баньши
>>>109.ЛеньКа
>
>А еще в этом случае хорошо помогает кнопочка "Обновить" ))) Регистрируетесь и обновляете страничку.
Мне обновление не помогло.
115. *2011/01/07 00:23
[ответить]
крашеное блондинко не нашло как записать ссыль на свое мнение по некоторым рассказам в список обзоров.
а нету там, в списе обзоров, кнопочки добавить новую работу!
я уж и логинилась и разлогинивалась...
правила перечитывтать - прошу прощения, голова болит, а коньяк закончился :-)
вот, тащщу сюда.
потом еще допишу туда. Но не все сразу.
и это...
с Рождеством всех!
116. *2011/01/07 00:42
[ответить]
>>115.Чернышева Ната
>правила перечитывтать - прошу прощения, голова болит, а коньяк закончился :-)
это печально
>вот, тащщу сюда.
а вот это правильно :)
спасибо, Ната, ваш обзор подверстан
117. *2011/01/07 11:59
[ответить]
перенесено из примерочной:
>>222.Елена
>Т. е надо оставить не менее 10 комментариев?
а комментарии при чем?
118. Елена2011/01/07 12:06
[ответить]
>>117.Высокие Каблуки - КОШКА
>
>перенесено из примерочной:
>
>>>222.Елена
>>Т. е надо оставить не менее 10 комментариев?
>
>а комментарии при чем?
Всё поняла. Я блондинка. От рождения.
119. *2011/01/08 19:47
[ответить]
перенесено из примерочной:
>>234.Пелагея
>Прошу прощения, а слово "трахаться" считается за мат? Созрел ещё один рассказ в другую номинацию, но хотелось бы подстраховаться.
за мат (мной лично) считаются вопросы, заданные в форуме, предназначенном только! для заявок
120. Пелагея2011/01/08 20:19
[ответить]
>>119.Высокие Каблуки - КОШКА
>
> а слово "трахаться" считается за мат?
>
>за мат (мной лично) считаются вопросы, заданные в форуме, предназначенном только! для заявок
Ещё раз простите, пожалуйста! Если я правильно поняла, значит, не считается за мат? Не перепугать бы юных дев и православных.
121. *2011/01/08 20:25
[ответить]
>>120.Пелагея
>Ещё раз простите, пожалуйста! Если я правильно поняла, значит, не считается за мат? Не перепугать бы юных дев и православных.
час от часу не легче - где-то написано, что конкурс православный?!
Пелагея, здесь собрались взрослые и, надеюсь, вменяемые люди - их напугать сложно
если же дева настолько юна, что падает в обморок от слова "жопа" (или в вашем случае "трахаться") - это ее проблемы, а не наши
122. Пелагея2011/01/08 20:50
[ответить]
>>121.Высокие Каблуки - КОШКА
>>>120.Пелагея
>
здесь собрались взрослые и, надеюсь, вменяемые люди - их напугать сложно
>если же дева настолько юна, что падает в обморок от слова "жопа" (или в вашем случае "трахаться") - это ее проблемы, а не наши
Мне нравится Ваша манера общаться!Уважаю.
123. 2011/01/08 21:41
[ответить]
ну я православная.
(дозвольте встрясть?)
и однако же, если в тексте невозможно назвать эту часть организма "попой" или "кормой" или "заднюшкой", пускай оно будет жопой.(аналогично к слову "трахаться") Мне это не слишком понравится - все-таки русский язык богат на эпитеты и всегда можно подобрать обсценному слову достойный синоним - но, если рассказ стОящий и нехорошее слово оттуда никак не выкинешь и пилой не вырежешь, я это слово как-нить переживу.
124. Колючка2011/01/08 22:07
[ответить]
>>123.Чернышева Ната
>, если рассказ стОящий и нехорошее слово оттуда никак не выкинешь и пилой не вырежешь, я это слово как-нить переживу.
Согласна с тобой, Ната. Вот только что прочла один рассказ с нашего конкурса, там есть пара слов, но они очень органично вплелись и не вызывают никаких отрицательных эмоций.
125. *2011/01/08 22:37
[ответить]
перенесено из примерочной:
>>240.Тигра Львовна
>>>238.Высокие Каблуки - КОШКА
>>>>236.Тигра Львовна
>>
>>не принято
>>текст безграмотен, да и счастливый случай довольно сомнителен
>
>посоветуйте пожалуйста, что отредактировать!
орфографию и пунктуацию
126. *2011/01/09 22:50
[ответить]
перенесено из примерочной:
>>249.Чурка
>>>248.Высокие Каблуки - КОШКА
>>>>247.Чурка
>>нет, не пробуйте, не приму - это не мелодрама
>
>а как случайный случай?
а такой номинации в конкурсе нет
и вы упорно не желаете соблюдать анонимность
дебатов не будет
это все
127.Удалено написавшим. 2011/01/09 23:08
128. *2011/01/09 23:11
[ответить]
>>127.Чурка
>Повторяю свой вопрос - почему мою работу не приняли?
повторяю свой ответ: потому что ваш текст - не мелодрама (а строго говоря, вообще не рассказ - зарисовка)
еще раз - дебатов не будет
вы бы, кстати, правила на досуге прочитали, что ли - конкурс-то анонимный, Наталия
>насчет анонимности - я не слишком технически поняла как это сделать.
это не мои проблемы - все остальные все поняли
>встречаете как-то народ негостеприимно)) вроде бы праздники были такие чудесные
и что?
раз праздники - стал быть, можно все?
странная логика
129.Удалено написавшим. 2011/01/09 23:15
130. *2011/01/09 23:16
[ответить]
>>129.Чурка
>пы.сы. А если я быстро переименую рассказ и залью его опять - может впустите в святые места. Ну очень посмотреть изнутри хочется на Ваш шабаш)))
нет
дело не в названии - дело в тексте
еще (и последний) раз - это не рассказ и уж тем более не мелодрама
всех благ у телевизора!