Вотинов Александр : другие произведения.

Комментарии: Призыв
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Вотинов Александр (b1teme@yandex.ru)
  • Размещен: 04/05/2005, изменен: 04/05/2005. 2k. Статистика.
  • Эссе: Проза
  • Аннотация:
    Не стоит читать это. Это Ацтой. Это Суксь. Потому как это злые слезы маленького мальчика...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:52 Логинов Н.Г. "Открытая душа" (14/1)
    08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1)
    08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
    08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6)
    08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. *Le_Soleil (dselena@front.ru) 2005/05/05 22:59 [ответить]
      Ну...что я могу сказать. Если не хочешь чтоб читали - не вывешивай на СИ, аннотация здесь только как реклама. Агрессивно, импульсивно...но я тебя понимаю... Меня били в жизни два раза...один раз за мой же язык, но это дело еще школьное, а вот второй раз я нарвалась на скинхедов (тогда их еще никак не называли). Очень обидно, тем более, что я просто находилась в компании хиппи и не знала, что от этих парней нужно убегать...
      Больно и обидно, но почему-то сейчас уже в голову приходит только одна мысль: "Спасибо, что пинать не стали".
      А вообще, беспредел, конечно, но демагогией его не истребишь и кирпичом тоже кстати, так что, не будоражь молодые горячие умы:)
      
      С наи...
    2. *Хуглар (histrione [sobaka] mail.ru) 2005/05/12 10:41 [ответить]
      Не соглашусь с почтеннейшим Le_Soleil. Это не статья о том, что надо делать, то есть не демагогия. Это монолог. С точки зрения литературы мы можем ставить такие вопросы: достоверен ли он? раскрыват ли характер персонажа? как он построен? технично ли написан? Я этому образу верю, в нем вырисовывается тип. Наше отношение к этому типу - уже другой вопрос. Что до техники, то автору можно возразить в некоторых деталях. Например: "Сегодня меня пытались избить. Сломали нос". Есть такое чувство, что если сломали нос, то уже не попытались, а реально избили. Даже если персонаж потом отбился или убежал. Точно так же я нахожу в стилистике несколько шероховатостей, возникших из-за того (как кажется), что автор старше своего героя, и временами звучит его речь, а не речь этого паренька. Однако в целом в этом есть вовсе не "агрессия", а энергия, живая эмоция.
    3. *Le_Soleil (dselena@front.ru) 2005/05/13 23:16 [ответить]
      > > 2.Хуглар
      Доброго времени суток, Хуглар.
      
      >Не соглашусь с почтеннейшим Le_Soleil.
      Давайте я вассразу чуть подкорректрую:) Я не "почтеннейший", "почтеннейшАЯ":)
      
      >Это не статья о том, что надо делать, то есть не демагогия.
      Засомневалась в своей правоте и даже полезла в словарь, но оказалось, что это вы что-то напутали. Да, этот рассказ не о том "что надо делать". именно потому и демагогия, то бишь рассуждения особой направленности.
      
      > Это монолог. С точки зрения литературы мы можем ставить такие вопросы: достоверен ли он? раскрыват ли характер персонажа? как он построен? технично ли написан? Я этому образу верю, в нем >вырисовывается тип.
      Извините, но будучи знакомой с автором, у меня есть все основания предполагать, что этот рассказ несколько автобиографичен и основан на реальных фактах. Так что, я этому образу сама верю, а еще больш ея врю самому автору и его словам, так что мы спорим с вами об одном и том же.
      
      >Наше отношение к этому типу - уже другой вопрос. Что до техники, то автору можно возразить в некоторых деталях. Например: "Сегодня меня >пытались избить. Сломали нос".
      ну как вам сказать....здесь я бы говорила о "личной мере" автора. Предположим, меня избивали, но нос не ломали. А если б мне только сломали нос, то я б не говорила, что меня избили, а сказала бы, что "мне сломали нос". Точно так же, как если б "сломали ногу", "сломали руку". Слово "избить" относится скорее ко всему телу комплексно.
      
      > Точно так же я нахожу в стилистике несколько шероховатостей, возникших из-за того (как кажется), что автор старше своего героя, и временами звучит его речь, а не речь этого паренька. Однако в целом >в этом есть вовсе не "агрессия", а энергия, живая эмоция.
      Судя по аннотации, это старая вещь, которую автор только сейчас выложил, потому я в том персонаже и вижу не того человека, которого знаю, а действиетельно, мальчика со слезами. не то от злости, не то от обиды, не то от несправедливости.
      
      С наибэст пожеланиями...
      
      
    4. *Саша (b1teme@yandex.ru) 2005/05/17 01:19 [ответить]
      > > 3.Le_Soleil
      >> > 2.Хуглар
      >Доброго времени суток, Хуглар.
      >
      >>Не соглашусь с почтеннейшим Le_Soleil.
      >Давайте я вассразу чуть подкорректрую:) Я не "почтеннейший", "почтеннейшАЯ":)
      
      Ага! :)
      >
      >>Это не статья о том, что надо делать, то есть не демагогия.
      >Засомневалась в своей правоте и даже полезла в словарь, но оказалось, что это вы что-то напутали. Да, этот рассказ не о том "что надо делать". именно потому и демагогия, то бишь рассуждения особой направленности.
      
      Ребят, а я вам не мешаю? :)
      >
      >> Это монолог. С точки зрения литературы мы можем ставить такие вопросы: достоверен ли он? раскрыват ли характер персонажа? как он построен? технично ли написан? Я этому образу верю, в нем >вырисовывается тип.
      >Извините, но будучи знакомой с автором, у меня есть все основания предполагать, что этот рассказ несколько автобиографичен и основан на реальных фактах. Так что, я этому образу сама верю, а еще больш ея врю самому автору и его словам, так что мы спорим с вами об одном и том же.
      
      Теперь я - тип! :) И не надо спорить! Тем более обо мне! :)
      >
      >>Наше отношение к этому типу - уже другой вопрос. Что до техники, то автору можно возразить в некоторых деталях. Например: "Сегодня меня >пытались избить. Сломали нос".
      >ну как вам сказать....здесь я бы говорила о "личной мере" автора. Предположим, меня избивали, но нос не ломали. А если б мне только сломали нос, то я б не говорила, что меня избили, а сказала бы, что "мне сломали нос". Точно так же, как если б "сломали ногу", "сломали руку". Слово "избить" относится скорее ко всему телу комплексно.
      
      Да, моя техника изрядно хромает... Что поделаешь, Хуглар, мне всего-то 18 лет... А когда избивают - то до полусмерти. А нос сломали, так это я еще легко отделался :)
      >
      >> Точно так же я нахожу в стилистике несколько шероховатостей, возникших из-за того (как кажется), что автор старше своего героя, и временами звучит его речь, а не речь этого паренька. Однако в целом >в этом есть вовсе не "агрессия", а энергия, живая эмоция.
      >Судя по аннотации, это старая вещь, которую автор только сейчас выложил, потому я в том персонаже и вижу не того человека, которого знаю, а действиетельно, мальчика со слезами. не то от злости, не то от обиды, не то от несправедливости.
      
      Спасибо, ребята, я старше того паренька на целый год. И я постараюсь исправить шерховатости :) Нужно самосовершенствоваться...
      >
      >С наибэст пожеланиями...
      
      Ура! Ты наконец-то дописала до конца! А то все время только "С наи..."! :)))
      
      Хайре!
    5. *Le_Soleil (dselena@front.ru) 2005/05/18 23:09 [ответить]
      > > 4.Саша
      >> > 3.Le_Soleil
      >>> > 2.Хуглар
      >>С наибэст пожеланиями...
      >Ура! Ты наконец-то дописала до конца! А то все время только "С >наи..."! :)))
      
      Тебе мои персональные наибэст вишесы...:)
      А я вот что-то давно не слшу твоего "Йоханга!":)
      
      
      
    6. Саша (b1teme@yandex.ru) 2005/07/03 21:59 [ответить]
      > > 5.Le_Soleil
      >> > 4.Саша
      
      >Тебе мои персональные наибэст вишесы...:)
      >А я вот что-то давно не слшу твоего "Йоханга!":)
      
      Да что там.... Йоханга...
      Лучше по другому!
      ПАТАМУШТОМЫБАНДАААА!!!!!
      
      Хайре!!!
      
      
    7. *Дух Ночных Крыш (alglk@rambler.ru) 2005/07/30 17:50 [ответить]
      Больно...
      Я знаю - что это такое, быть в стае гиен...
      Это страшно.
      Главное - не поддаваться и быть собой. Несмотря ни на что.
      Когда-нибудь все злые слёзы высыхают.
      Сейчас ведь всё хорошо?
    8. Саша (b1teme@yandex.ru) 2005/08/04 19:07 [ответить]
      > > 7.Дух Ночных Крыш
      >Больно...
      >Я знаю - что это такое, быть в стае гиен...
      >Это страшно.
      >Главное - не поддаваться и быть собой. Несмотря ни на что.
      >Когда-нибудь все злые слёзы высыхают.
      >Сейчас ведь всё хорошо?
      
      А что есть сейчас? Только момент, хлоп, его уже нет. Да, сейчас хорошо........
      Но высохшие слезы имеют обыкновение проливаться кровью, в особенности, злые слезы.
      Страшно....
      
      ......
      
      
    9. *Дух Ночных Крыш (alglk@rambler.ru) 2005/08/24 20:01 [ответить]
      > > 8.Саша
      >> > 7.Дух Ночных Крыш
      
      >А что есть сейчас? Только момент, хлоп, его уже нет. Да, сейчас хорошо........
      А что есть прошлое? То, что уже не вернётся? Вся наша жизнь такой вот "хлоп".
      >Но высохшие слезы имеют обыкновение проливаться кровью, в особенности, злые слезы.
      ...Кровью и злыми строчками... Такими вот колючими и нескладными. Для себя.
      >Страшно....
      >
      >......
      
      ......
    10. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2007/05/09 17:12 [ответить]
      с праздником!
      всех благ!

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"