Воробьёв Евгений Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Проклятый (общий файл)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru)
  • Размещен: 13/01/2011, изменен: 10/06/2011. 562k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
      На руинах ушедшей цивилизации теперь совсем новый мир. И он наполнен уже не техникой и ограниченными умами, в нем теперь властвует ментал. Что же ищет на этой опасной земле проклятый? Внимание, произведение ЗАКОНЧЕНО. Оно уходит на тщательную доработку и корректировку, буду внимательно выковыривать все нелепости, ошибки и опечатки. Поэтому, большая просьба к моим читателям - помогите. Помогите с редакцией истории о проклятом своими комментариями и критикой. Я буду очень вам признателен.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (612/7)
    20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2)
    20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
    19:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (403/16)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:38 "Диалоги о Творчестве" (309/17)
    20:38 "Форум: все за 12 часов" (368/101)
    20:30 "Форум: Трибуна люду" (314/88)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (612/7)
    20:40 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (11/7)
    20:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (309/17)
    20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15)
    20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2)
    20:30 Руcова М. "У федры" (1)
    20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1)
    20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44)
    20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4)
    20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7)
    20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3)
    20:22 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7)
    20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4)
    20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11)
    20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8)
    20:14 Флинт К. "Цели и средства" (18/5)
    20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21)
    20:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (486/20)
    20:09 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (67/32)
    20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    91. Southpaw 2011/08/07 16:40 [ответить]
      Язык хороший, но сюжет... слишком много шаблонов
      
      Прекратил читать на половине, на моменте когда Айа "спасла" двоих.
    92. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/08/07 18:51 [ответить]
      > > 91.Southpaw
      >Язык хороший, но сюжет... слишком много шаблонов
      >
      >Прекратил читать на половине, на моменте когда Айа "спасла" двоих.
      
      Я придерживаюсь мнения, что в наше время придумать что-либо по-настоящему оригинальное придумать уже невозможно. Все равно мы будем использовать наработки других авторов. Вы знаете что-нибудь современное и абсолютно бесшаблонное и оригинальное???
      
    93. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2011/08/11 00:25 [ответить]
       Вначале по поводу издательства.
       Это не развод, это коммерческий ход. На самом деле вы можете напечататься в любом издательстве, любое с радостью возьмется за вашу книгу, если вы ее сами проплачиваете и сами реализовываете. Расценки на подобные услуги разных издательств я видел на прозе ру, погуляйте, мож где эти данные и завалялись. Можно очень даже недорого напечататься. Но вопрос: а вам этот гемор надо?
       По поводу книги. Начал читать. Первое впечатления - переизбыток пафоса. Вчитайтесь:
       - Твой меч, уж больно он хорош для тебя, ты отдашь его мне, -
       - А что если я откажусь от вашего "милого" предложения?
       - Тогда ты, пожалуй, останешься здесь навсегда, а меч мы заберём сами, выбирай, бродяга ...
      ...
      - Черепашки, бросайте оружие, а то я убью Эйприл!
      - Нет, Шредор, ты не посмеешь!
      - Ты трус,Шредор! Выходи один на один и сразись, как настоящий ниндзя!
      - Ха-ха-ха! Глупые черепашки! Я разделаю вас под орех и в одиночку! А Эйприл пусть пока повисит здесь!...
      
       Чувствуете схожесть? И так почти везде. Евгений, то, что хорошо для супермена, человека-паука или черепашек нидзя не канает в произведении, заявленном, как серьезное и для больших дядей. И пожалуйста не обижайтесь!
       Далее, пока только дошел до города магов, но о мире у меня самые негативные представления. Не в том, что мир плохой, а в том, что слабо раскрыт.
       Пустыня. Налет гопоты, а-ля американская постапокалиптика, типа Центральная Оклахома после ядерной войны. Терпимо. Далее, город. Город поначалу в том же ключе описывается, но сразу после начала описания вдруг... Описание заканчивается. Я не знаю ни что за город, ни кто обитает, ни число людей, ни чем живут эти люди, кроме мелкого упоминания, что ремесленники, но оно настолько мельком дается, да и без пояснений, что оно не в счет. И еще, на престоле сидит конкретный конченый псих, читать про которого скучно и неинтересно - натуральный Кренг или еще какой Самый Главный Злодей из любого комикса.
       Следом военная база прошлого. То есть, я еще не въехал, что это за мир и чем он живет, а вы уже заставляете меня сравнивать его с прошлым, то есть нашим временем(или его аналогом). Простите, наше время я знаю! С ЧЕМ мне его сравнивать?
       Далее, город магов. Город людей описан практически никак, но герои идут в далекий Изумрудный город к добрым волшебникам Гудвиным за помощью. Так и опишите его, как город последней надежды! Пусть добираются к нему долго, сквозь кровь и пот, преодолевая препятствия и куя в себе стальной характер и дружеский стержень! Нет, у вас Изумрудный город находится прямо рядом с базой, идти до него всего неичего...
       Блин, когда они вот так сразу до него дошли, моему разочарованию не было предела!
       Далее, я только начал читать про него, но уж поверьте, люди, живущие в изоляции, НИКОГДА не оставят чужаков без присмотра на своей территории. Охранник мог проверить их на вшивость, но он должен был либо проводить их внутрь, либо вызвать соответствующих людей изнутри!
      Остановился я на диалоге девушки с тетей... Пропущу мимо, что он выполнен в духе черепашек-ниндзя и читать его смогут лишь пользователи соответствующего мировосприятия. Ну, не впихивайте столько справочной информации для читателя в ничего не значащий диалог! Ну, раскройте быт и нравы города как-то иначе, во внутреннем диалоге что ли! А здесь сделайте акцент на личное, на характер, на взбалмашность! Куда вы так спешите?
       Пока все. Остальное по мере прочтения.
      
       Забыл. Герои уже по дороге к пещере упоминаются, как друзья. Евгений, они НЕ ДРУЗЬЯ, а попутчики! Он не доверяет юноше, юноша тоже практически его не знает, о какой дружбе речь? Времена опасные, суровые, абы кто не может вот так резко стать другом, это засада!
      Друзьями они могут сделаться, только спася взаимно друг-другу жизнь после долгого путешествия. Например, в город магов. Только ДОЛГОГО, полного опасностей и трудностей. Возле города людей о дружбе говорить мягко говоря... Нелогично!
       И еще не понял, откуда такая симпатия и доверие к обитателю базы? Я бы лично ему так никогда бы не доверился. В общении с ним просто обязана была остаться настороженность! Такие вещи тоже лепятся не за час, а за недели.
      
      
       Стражники на дверях старейшины НИКОГДА не заржут. Это тоже мультяшный баг. Старейшина - не дурак, чтобы набирать в стражу идиотов, а значит, они не могут быть идиотами.
      
      
       Поскольку ответов нет, продолжу тут же.
       Город дендроидов. Где описание города? Что он из себя представляет? Как выглядит? Если в городе магов есть хоть что-то, то в этом, кроме наличия моста, я не разглядел вообще ничего!
       Следом военный совет в городе магов. Евгений, определитесь, или вы пишите комиксы для детей, или описываете серьезных здравомыслящих людей. Задел, идея, ничего, но реализация - классические ниндзя-чебурашки, та же логика и те же эмоции. И еще, если там есть хоть один умный, а судя по написаному ранее, таковые там должны быть, они ОБЯЗАНЫ обратить внимание на слова о секретном оружии. У вас же - стадо обаплов, которые напрочь игнорируют то, что видеть не хотят. Включая старейшину.
       И далее, они должны знать элементарщину - если люди придут сюда, значит у них будет ДОСТАТОЧНО сил, чтобы справиться с двумястами магами. Иначе они сюда тупо не придут! Это только в фильмах враги нападают по одному, став в очередь и ожидая, когда их уделают. А значит, если за ними придут, у них в любом случае будет недовес сил!
       Далее, описание правителей городов людей, обоих. По этому описанию я бы поставил их в один ряд с такими историческими личностями, как Мегавольт, Бушрут и Квага. Мозгов у них столько же, как и темперамента и логики в действиях. Да поймите, что даже самодур не удержится на посту главы города, если не будет умен! У вас же клинические идиоты правят миром - так нельзя! Сталин например был самодур и кровавый тиран - он что, похож на одного из этих комиксных клоунов? Иван Грозный. Пол Пот. Гитлер. Возьмите любого злодея, проанализируйте его и только тогда ваяйте образ! Нельзя же так!
    94. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/08/23 12:27 [ответить]
      > > 93.Сергей Кусков
      Вы знаете, практически все крыть нечем))) Хорошо, что кто-то это заметил. В свое оправдание могу сказать, что это моя первая серьезная (как поначалу казалось)работа. Спасибо за комментарий.
      
      
    95. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2011/08/24 01:19 [ответить]
      > > 94.Воробьёв Евгений Андреевич
      >> > 93.Сергей Кусков
      >Вы знаете, практически все крыть нечем))) Хорошо, что кто-то это заметил. В свое оправдание могу сказать, что это моя первая серьезная (как поначалу казалось)работа. Спасибо за комментарий.
      
       О, ответили? Я случайно на закладку щелкнул, все же думал, когда-то ж ответ должен появиться!
       Я не дочитал, бросил, потому, что ответа долго не было. Но теперь возвращаться к этой вещи влом.
       Что могу посоветовать в общем: Прокручивайте героев так, как будто вы на их месте. Что бы вы сделали так. А эдак. Причем прокручивайте и отрицательных, особенно отрицательных! С ними у вас просто беда.
      Так, про описания я сказал, вы видите картину местности, тот или иной город, прочее, но мы-то этого не видим! Вн7имательно к этому моменту относитесь. Описание мира - это пятьдесят процентов успеха. Толкиен, например. Ну бред ведь! Любовной линии ноль, существа либо черно-плохие, либо нимбо-хорошие, какая-то псевдопатриотическая патетика, прокатившая только тем, что на Востоке сидел злобный СССР, ассоциируемый с Сауроном, никгде нет собственно Саурона, про него только говорят и так далее, там много косяков. Но какое четкое описание мира - и уже классик.
       Далее, по жанру. Првоначально мне представлялась некая постапокалиптика. Вчитываясь, понял, что это банальная фентезятина. Как-то задайте правильное направление с самого начала. Древолюди и маги не вяжутся с автомобилями. Нет, они как бы вяжутся, но постепенно вы все более скатываетесь к банальщине, тогда как с начала читатель настроился на пусть и паранормальную, но постапокалиптику. И еще мысль, не называйте произведение "Проклятый". Сразу об ином мысли. А что проклятый означает банальный маг - это разочарование для читателя.
       Какие-то мысли еще были, не помню. Пускай пока все. Что могу сказать, работайте! Все мы с чего-то начинаем. Если нужен будет еще жесткач, заценить что-нибудь, обращайтесь.
    96. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/08/24 08:23 [ответить]
      > > 95.Сергей Кусков
      >> > 94.Воробьёв Евгений Андреевич
      >>> > 93.Сергей Кусков
      >>Вы знаете, практически все крыть нечем))) Хорошо, что кто-то это заметил. В свое оправдание могу сказать, что это моя первая серьезная (как поначалу казалось)работа. Спасибо за комментарий.
      >
      > О, ответили? Я случайно на закладку щелкнул, все же думал, когда-то ж ответ должен появиться!
      
      Извините, что так долго отвечал - отдыхал на юге, не имел доступа в интернет. Жаль, что не дочитали - строгих критиков действительно не хватает. У меня есть только один, и то он не отписывается на этой странице и говорит мне свое мнение лично. Так он еще похлеще вас)))
      Заглядывайте еще.
      
      
      
    97. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2011/08/25 00:17 [ответить]
      > > 96.Воробьёв Евгений Андреевич
      
      >Заглядывайте еще.
      
       Давайте так, если у вас будет что-то законченное (я незаконченные вещи не читаю), шлите мне на почту или отписывайтесь в моем разделе. Там есть мой типа список лучших, оставляйте в нем комментарий.
      http://zhurnal.lib.ru/k/kuskow_s_a/deverboinverbum.shtml
    98. некрохомячок 2011/10/21 23:14 [ответить]
      > Ник стаскивал все тела, и обрубки в одну большую кучу. Она получилась метра три в вышину
      
      там девять человек было, если я не ошибаюсь? это выходит по три человека на метр? боюсь ошибиться, но, по-моему, даже сложив их стопкой друг на друга, такой высоты добиться было бы сложно :)
    99. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/11/21 16:13 [ответить]
      > > 98.некрохомячок
      
      > это выходит по три человека на метр? боюсь ошибиться, но, по-моему, даже сложив их стопкой друг на друга, такой высоты добиться было бы сложно :)
      
      Возможно, я переборщил. Это не трудно поправить, так что косяк заметный, но не существенный.
      
    100. odinsapog 2011/11/21 20:23 [ответить]
      "Сапоги, выставлявшиеся из-под плаща, тоже не отличались новизной - каблуки стоптаны, носки потёрты, в одном месте даже прожжены насквозь."
      
      Здесь, по-моему, двоеточие вместо тире должно стоять.
      
      "Длинное лезвие, невидимое под ножнами, было многократно начищено до синеватого блеска, по всей длине был протянут глубокий жёлоб"
      
      Наверное, не лезвие, а клинок, так как лезвие - всего лишь режущая кромка. Также сложно представить "многократную начищенность", в том плане, что непонятно чем она отличается по виду от "просто начищенности".
      
      "Не думать о жаре, забыть про неё и не вспоминать."
      
      IMHO, лучше поставить восклицательный знак. Герой, как я понял, дает себе установку, приказывает себе чего-то не делать. Приказы отдают восклицательным знаком обычно :)
      
      "Солнце стояло в зените и палило так сильно, что, казалось, можно было бы зажарить свежий окорок, просто вынув его из тени и повертев как на вертеле".
      
      Почему-то хочется прочитать "... что, казалось, можно было зажарить свежий окорок, просто вынув его ..." или "... что можно было бы зажарить свежий окорок, просто вынов его ..."
      
      "А Ник так давно не ел мяса, сочного вкусного мяса, какая уж там свинина, поймать бы хоть змею какую завалящую, да попрятались все в норы - ждут ночи, а с ней - прохлады."
      
      Мне кажется, лучше: "А Ник так давно не ел мяса, сочного вкусного мяса! Какая уж там свинина - поймать бы хоть змею какую завалящую, да попрятались все в норы: ждут ночи, а с ней - прохлады."
      
      "Вид у мужчины и вправду был устрашающ: серое привидение, плывущее по дороге но, слава Гану, оставляющий следы, с больше чем метровым мечом, поблёскивавшим недоброй синевой из-за широкого плеча - встреча с таким парнем не предвещала ничего хорошего любому агрессору."
      
      Несколькими абзацами выше было написано, что синевой отдавал клинок меча, а он был спрятан в ножнах. Ничего поблескивать не могло из-за плеча.
      
      "Ник достал старый пожелтевший пергамент, на котором была карта, и стал сверяться, водя по нему закутанным в перчатку пальцем"
      
      Палец не может быть закутан в перчатку. Во-первых, в перчатку не кутаются, во-вторых, если бы слово "закутан" применялось к перчатке, то закутанной могла бы быть только рука целиком, а не палец отдельно. Лучше просто "Ник достал старый пожелтевший пергамент, на котором была карта, и стал сверяться, водя по нему пальцем в перчатке".
    101. Гость 2011/12/06 00:56 [ответить]
      Здравствуйте! Приглашаем Вас поучаствовать в новогоднем конкурсе на портале Миры Фэнтези 'Полуночные желания'. Не ради призов и регалий (ибо их нет и не будет), а ради здорового спортивного интереса и просто хорошего настроения. Повеселитесь вместе с нами.
      http://forum.fantasy-worlds.org/news/polunochnye_zhelanija_novogodnij_konkurs_ot_fv/2011-12-05-804
    102. Fox 2012/02/18 23:11 [ответить]
      Отличная история, Женька, так держать
    103. Diykstra (Diykstra1@mail.ru) 2012/05/30 22:22 [ответить]
      Интересная весч! Не магия в чистом виде, а что то новенькое. И сюжет не скучный. По моему "читАметру" 7/10 =) Хотелось бы продолжения...
    104. Кира 2012/11/19 08:17 [ответить]
      Автору необходимо закупить словари, или редактора "со стороны" пригласить.
    105. Олег 2012/11/19 10:23 [ответить]
      > > 104.Кира
      >Автору необходимо закупить словари, или редактора "со стороны" пригласить.
      
      
      Да ладно вам, ничего здесь страшного нет. По сравнению со средним уровнем самиздата - очень хорошо.
      
    106. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2013/06/25 11:45 [ответить]
      Очень хорошо судить, скрывая свое собственное творчество. Я прекрасно осознаю свой уровень и не стесняюсь этого, пытаюсь совершенствоваться. Именно для этого и зарегистрирован на СамИздате, чтобы другие авторы могли посоветовать, покритиковать. Так что, спасибо вам за ваше внимание.
    107. Брат 2013/11/15 20:12 [ответить]
      А что нибудь еще планируте выложить?
    108. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2013/11/18 12:22 [ответить]
      > > 107.Брат
      >А что нибудь еще планируте выложить?
      
      В планах, конечно, много всего, но вот со временем сейчас не очень. А что конкретно вы бы хотели увидеть на моей странице?
      
      
    109. Костяев Игорь Геннадьевич 2015/07/16 11:36 [ответить]
      Экшн ради экшна? Никаких англосаксов нет и в помине, но заклинания почему-то все на английском языке. Какие-то отсталые феодалы, имеющие только холодное оружие, с мечами и луками отчего-то ездят на электромобилях (а где их берут, причем в больших количествах, как ремонтируют, и кто заряжает батареи?), и управление заточено как раз под неграмотных, и бамперы с длинными боевыми шипами... И это через 800 лет после уничтожения цивилизации? Ну да, кузнецы ведь есть, они куют мечи, а заодно и аккумуляторы? А когда автору понадобилось, у феодалов вдруг появились крутые бронемобили с шестиствольными пулеметами, причем их собственной разработки. Смешно, да.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"