Комментарии: Проклятый (общий файл)

Воробьёв Евгений Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Проклятый (общий файл)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/01/2011, изменен: 10/06/2011. 562k. Статистика.

Аннотация:

На руинах ушедшей цивилизации теперь совсем новый мир. И он наполнен уже не техникой и ограниченными умами, в нем теперь властвует ментал. Что же ищет на этой опасной земле проклятый? Внимание, произведение ЗАКОНЧЕНО. Оно уходит на тщательную доработку и корректировку, буду внимательно выковыривать все нелепости, ошибки и опечатки. Поэтому, большая просьба к моим читателям - помогите. Помогите с редакцией истории о проклятом своими комментариями и критикой. Я буду очень вам признателен.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
19:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (403/16)
19:47 Just T.M., Zeeze "Антитела" (2/1)
19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:26 "Форум: Трибуна люду" (313/87) 20:25 "Форум: все за 12 часов" (365/101) 20:10 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1) 20:28 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (15/14) 20:26 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (956/12) 20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44) 20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4) 20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3) 20:22 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7) 20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4) 20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11) 20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8) 20:14 Флинт К. "Цели и средства" (18/5) 20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21) 20:10 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 20:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (486/20) 20:09 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (67/32) 20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85) 20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1) 20:02 Безбашенный "Запорожье - 1" (69/3) 20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

51. Владимир Харзах 2011/06/06 20:36 [ответить]
  "Эти войны были действительно хороши, по крайней мере, последняя тройка. "

  Ну неужели без ВОЙНОВ не обойтись? Осталось ещё найти МАННУ и МЕЧЕМ...

52. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/06/06 23:17 [ответить]
  > > 51.Владимир Харзах
  >"Эти войны были действительно хороши, по крайней мере, последняя тройка. "
  >
  >Ну неужели без ВОЙНОВ не обойтись? Осталось ещё найти МАННУ и МЕЧЕМ...

  Прошу прощения за эту досадную оплошность. Про первые три главы я уже много писал в комментариях, что писались они давно. С тех пор стиль написания изменился, надеюсь, похорошел. Но нет предела совершенству, спасибо за замечание, обязательно исправлю.
  З.Ы. К слову маННы и мечОм нет.

53. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/06/08 11:01 [ответить]
Добавлена 24 глава.

54. *Головин Алексей Геннадьевич (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/06/13 18:30 [ответить]

Евгений Андреевич, добрый день! Читаю с интересом, постараюсь в ближайшее время изложить свои впечатления системно. Я так понял, Вы главы в этом файле обновляете по мере их правки?

55. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/06/13 19:44 [ответить]
  > > 54.Головин Алексей Геннадьевич
  >
  >Евгений Андреевич, добрый день! Читаю с интересом, постараюсь в ближайшее время изложить свои впечатления системно. Я так понял, Вы главы в этом файле обновляете по мере их правки?

  Нет, немного не так. Я главы произведения выкладывал по мере их написания. Вот недавно дописал, и теперь файл отправил на правку. Так что буду рад дельным комментариям и предложения по правке файла.

56. Наташа 2011/06/14 16:13 [ответить]
Через твою книгу я впервые встретилась с данным жанром - приятное знакомство получилось. Спасибо. Количество вновь придуманных фэнтези-субъектов и объектов впечатляет (надеюсь, это не персонажи твоих ночных кошмаров). Сплетен сюжет профессионально - 5 баллов.

57. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/06/14 16:15 [ответить]
  > > 56.Наташа
  >Через твою книгу я впервые встретилась с данным жанром - приятное знакомство получилось. Спасибо. Количество вновь придуманных фэнтези-субъектов и объектов впечатляет (надеюсь, это не персонажи твоих ночных кошмаров). Сплетен сюжет профессионально - 5 баллов.

  Большое спасибо, это все фантазия - никаких кошмаров. Рад, что мое скромное творчество нашло у тебя положительный отклик. И еще надеюсь, что твое знакомство с фентези не остановится только лишь на моем произведении.

58. Torer (skaza03183@mail.ru) 2011/06/14 16:18 [ответить]
Что будете писать дальше?

59. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/06/14 16:23 [ответить]
  > > 58.Torer
  >Что будете писать дальше?

  Пока не знаю, есть мысли о продолжении истории о проклятом, а также пару идей о написании нового романа в совсем другом стиле. Вам хотелось бы продолжения?

60. Torer (skaza03183@mail.ru) 2011/06/14 16:42 [ответить]
  > > 59.Воробьёв Евгений Андреевич
  >> > 58.Torer
  >>Что будете писать дальше?
  >
  >Пока не знаю, есть мысли о продолжении истории о проклятом, а также пару идей о написании нового романа в совсем другом стиле. Вам хотелось бы продолжения?

  Не знаю, можете начать писать что-нибудь новое, и посмотреть на реакцию читателей. Может другое произведение будет лучше предыдущего! К тому же я это произведение еще не дочитал.

61. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/06/14 16:45 [ответить]
  > > 60.Torer
  >> > 59.Воробьёв Евгений Андреевич
  >>> > 58.Torer
  >>>Что будете писать дальше?
  >>
  >>Пока не знаю, есть мысли о продолжении истории о проклятом, а также пару идей о написании нового романа в совсем другом стиле. Вам хотелось бы продолжения?
  >
  >Не знаю, можете начать писать что-нибудь новое, и посмотреть на реакцию читателей. Может другое произведение будет лучше предыдущего! К тому же я это произведение еще не дочитал.

  Новое безусловно буду писать, нельзя останавливаться на достигнутом. Эту историю тоже собираюсь редактировать, больно много в ней косяков, опечаток и недочетов. А реакцию читателей можно и на этом произведении посмотреть, ведь чтоб написать что-нибудь новое, нужна хорошая идея, вдохновение. Не стану же я творить просто так, для того чтоб было.

62. *Головин Алексей Геннадьевич (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/06/14 23:12 [ответить]
  > > 55.Воробьёв Евгений Андреевич
  >> > 54.Головин Алексей Геннадьевич

  > Так что буду рад дельным комментариям и предложения по правке файла.

  Обязательно откомментирую по существу, как только дочитаю. Возможно, что-то напишу "по ходу", особенно если вопросы возникнут. Концепция мне весьма нравится, текст "идёт" легко, на днях дочитаю.
  Вопрос "по технике": замеченные мной оЧепятки интересуют, или не стоит на них останавливаться? И если интересуют - как лучше: здесь написать или на почту скинуть?

63. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/06/15 08:36 [ответить]
  > > 62.Головин Алексей Геннадьевич
  >> > 55.Воробьёв Евгений Андреевич
  >>> > 54.Головин Алексей Геннадьевич
  >> Так что буду рад дельным комментариям и предложения по правке файла.

  >Вопрос "по технике": замеченные мной оЧепятки интересуют, или не стоит на них останавливаться? И если интересуют - как лучше: здесь написать или на почту скинуть?

  Сюда лучше скиньте общее впечатление и замечания по существу, по сюжету, персонажам и так далее. А список опечаток лучше на почту, если вас не затруднит.

64. *Головин Алексей Геннадьевич (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/06/16 00:44 [ответить]
  > > 63.Воробьёв Евгений Андреевич

  >Сюда лучше скиньте общее впечатление и замечания по существу, по сюжету, персонажам и так далее. А список опечаток лучше на почту, если вас не затруднит.

  Конечно, не затруднит. Так и сделаю.

65. *Головин Алексей Геннадьевич (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/06/21 20:35 [ответить]

  Евгений Андреевич, здравствуйте!

  Дочитываю "Проклятого", на днях выскажусь подробно в целом. Закончил бы уже давно, потому что интересно, но просто много дел.
  Пока задам три вопроса, за которые я "зацепился". Это не критика, а так - пища для размышлений и рассуждений (возможно, натолкнёт Вас на мысль что-то уточнить в тексте в ходе доработки), а может просто я что-то упустил из виду, тогда поясните:

  1. Не опрометчиво ли поступил Алаэнн, когда запросто впустил Ника на базу и рассказал про её внутреннее устройство? Ведь сам тот факт, что Ника прислал Снуф, не гарантирует чистоту помыслов проклятого. А старик на инвалидном кресле перед ним беззащитен. Мир вокруг, ведь, жесток, и Ник вполне мог захотеть просто убить старика и поселиться на базе. Не рисковал ли Алаэнн?
  И обратный вопрос: почему Ник такой доверчивый - запросто влез в регенерационную камеру. А если бы старик просто выкачал из него всю энергию (то есть, ментал) да и прокрутил бы, как в мясорубке? Рассчитывать на свою силу внутри машины, которая призвана как раз эту силу выпивать, странновато...

  2. Почему бездушный, который сопровождал 'разведотряд', обнаруживший проклятых в Менталоруме, не свалил на свободу, когда был убит тот, кто нёс контролирующее его кольцо? Почему он вернулся с докладом в Магрион? Или бездушные на свободе не живут? Но где-то было сказано, что они служат людям только потому, что есть кольца контроля...

  3. Было сказано (по-моему, Арчи говорил), что только один дисп не вернулся в место обитания диспов - значит, его древний хозяин всё ещё жив. А как же тот маленький диспёнок без хозяина, который за ними в 'Зеркальных' увязался и защитил Ника? Или это он и есть?
  И ещё момент. Вот диалог:
   >- А так разве бывает? - неуверенно спросила Айа, - разве дисп не погибает вместе с магиумом?
   >- Обычно так и случается, - Ник утвердительно кивнул, - когда проклятый погибает, его сила выплескивается наружу и поглощается теми, кто находится рядом.
   Но Арчи-то говорил другое: что диспы возвращаются после смерти их хозяина:
   >- А когда проклятый умирает, то его дисп возвращается в этот мир или умирает вместе с хозяином?
   >- Возвращается. За несколько веков у многих моих друзей было по несколько хозяев.
   Как это стыкуется?

  Пока всё :) Чувствую, концовка будет весьма интересная. Скоро выскажусь.

66. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/06/21 23:12 [ответить]
  > > 65.Головин Алексей Геннадьевич
  >
  >Евгений Андреевич, здравствуйте!
  Доброго времени суток, Алексей Геннадьевич.

  >1. Не опрометчиво ли поступил Алаэнн, когда запросто впустил Ника на базу и рассказал про её внутреннее устройство? Ведь сам тот факт, что Ника прислал Снуф, не гарантирует чистоту помыслов проклятого. А старик на инвалидном кресле перед ним беззащитен. Мир вокруг, ведь, жесток, и Ник вполне мог захотеть просто убить старика и поселиться на базе. Не рисковал ли Алаэнн?
  Алаэнн очень доверял Снуффу, и тот факт, что за много лет кузнец ни разу не выдал местоположения старика только добавляет поводов для доверия. И еще одни факт может послужить ответом - Маскису нужна была энергия для регенерации, так что тут хочешь - не хочешь, придется довериться.
  >И обратный вопрос: почему Ник такой доверчивый - запросто влез в регенерационную камеру. А если бы старик просто выкачал из него всю энергию (то есть, ментал) да и прокрутил бы, как в мясорубке? Рассчитывать на свою силу внутри машины, которая призвана как раз эту силу выпивать, странновато...
  Ответ на этот вопрос такой же. У Снуфа была возможность предать проклятого, и если он этого не сделал его хорошо характеризует. У Алаэнна, к слову, тоже было много возможностей избавиться от путников.
  >
  >2. Почему бездушный, который сопровождал 'разведотряд', обнаруживший проклятых в Менталоруме, не свалил на свободу, когда был убит тот, кто нёс контролирующее его кольцо? Почему он вернулся с докладом в Магрион? Или бездушные на свободе не живут? Но где-то было сказано, что они служат людям только потому, что есть кольца контроля...
  А куда ему следовало податься? В пустыню бежать? У них же разум есть, логика хоть какая-то работает. Поэтому вернуться к своим - единственный разумный поступок, по моему мнению.
  >
  >3. Было сказано (по-моему, Арчи говорил), что только один дисп не вернулся в место обитания диспов - значит, его древний хозяин всё ещё жив. А как же тот маленький диспёнок без хозяина, который за ними в 'Зеркальных' увязался и защитил Ника? Или это он и есть?
  В Зеркальных пещерах вообще много странностей. Я вроде писал, что дисп не вернулся из-за того, что в научном комплексе очень много свободного ментала, и он непредсказуемо воздействует на окружающее пространство. В этом ответ.
  >
  >Пока всё :) Чувствую, концовка будет весьма интересная. Скоро выскажусь.
  Надеюсь, концовка вас не разочарует, буду с нетерпением ждать вашего мнения.
  З.Ы. Увидел ваш комментарий у автора "Руси Заповедной". Через меня обнаружили? Достаточно интересная вещь, хотя и не без шероховатостей.

67. *Головин Алексей Геннадьевич (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/06/22 21:51 [ответить]
  > > 66.Воробьёв Евгений Андреевич
  >> > 65.Головин Алексей Геннадьевич

  >Надеюсь, концовка вас не разочарует, буду с нетерпением ждать вашего мнения.

  Сегодня дочитал. Дам немного "улечься" свежим впечатлениям, перечитаю заметки, которые делал по ходу, и завтра отпишусь "в целом". Концовка не разочаровала, только сложилось вполне естественное впечатление, что это не концовка как таковая, а задел на вторую часть. Думаю, продолжение планируется?

  >З.Ы. Увидел ваш комментарий у автора "Руси Заповедной". Через меня обнаружили? Достаточно интересная вещь, хотя и не без шероховатостей.

  Да, наверное, через Вас. Мне эта тема интересна, почитаю его, когда время будет.

68. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/06/22 22:52 [ответить]
  > > 67.Головин Алексей Геннадьевич
  >> > 66.Воробьёв Евгений Андреевич
  >>> > 65.Головин Алексей Геннадьевич
  >>Надеюсь, концовка вас не разочарует, буду с нетерпением ждать вашего мнения.
  >Думаю, продолжение планируется?

  Да, вы правы, задел на вторую часть действительно есть - планируется.
  >
  >>З.Ы. Увидел ваш комментарий у автора "Руси Заповедной". Через меня обнаружили? Достаточно интересная вещь, хотя и не без шероховатостей.
  >
  >Да, наверное, через Вас. Мне эта тема интересна, почитаю его, когда время будет.

  А я вот почти дочитал, завтра отпишусь в комментариях у автора. Возможно, мое впечатление даст вам некую информацию о произведении.

69. *Головин Алексей Геннадьевич (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/06/23 22:50 [ответить]
  > > 68.Воробьёв Евгений Андреевич

  >А я вот почти дочитал, завтра отпишусь в комментариях у автора. Возможно, мое впечатление даст вам некую информацию о произведении.

  Пробежал глазами, упоминание о замечательных батальных сценах заинтриговало, почитаю даже ради них.

  Ну а теперь о главном - о "Проклятом" :)

  Итак, 'от общего к частному'.
  Общее впечатление - самое позитивное. У Вас получилась очень интересная магическая постапокалиптика, удачное совмещение жанров.

  Герои - замечательные! Братья-антиподы ун Датор и рядом - прекрасно дополняющие друг друга Арс и Айа. Герои живые, в них веришь - это самое главное.
  Центральный образ - Ник - отдельная похвала. Вам удалось, на мой взгляд, вызвать в читателе сопереживание Нику, его горю, но удержать его на грани, за которой начинается уже 'жалость к страдальцу'. Нику - жалость не нужна, и её не возникает. Горе его реально, мотивы всех дальнейших действий ясны, поступки логичны. При этом виден внутренний конфликт. Ник потерял не двоих, а троих, не только жену и сына, но и брата - в другом смысле, но потерял. И если он стремится вернуть двоих, то можно ли 'вернуть' и третьего? Кажется, именно из-за раздумий об этом он и не убил Некса, когда представилась возможность ударить в спину. И потом объяснил свой поступок стремлением к отмщению в честном бою, но причина, как мне показалось, глубже... Впрочем, возможно об этом Вы поведаете в продолжении.
  Некс тоже отдельная тема - он не однозначный 'злодейчик', а личность гордая и целеустремлённая. И хотя он совершил огромное зло, крест Вы на нём явно не ставите. Кто знает, быть может именно ему и приведётся исправить содеянное... Вопрос этот ещё не закрыт.

  Порадовала динамика сюжета, практически нет эпизодов, воспринимающихся как 'вода' (разве что в лесу я немного заскучал), события сменяют друг друга быстро, держа читателя в напряжении.
  Концепция диспов и 'магического шрамирования' с одной ключевой меткой очень понравилась - довольно оригинально. И обладателю таких 'украшений' приходится быть весьма осторожным, чтобы не попасться, что тоже весьма поучительно - это плата за силу.
  Значительное внимание уделено схваткам и поединкам, что лично мне очень импонирует. 'Боевые' эпизоды прописаны зримо, интересно.

  Рассуждения о природе дара Гану весьма интересны.
  По мере чтения весьма интригует, по какой же причине дар магиума является проклятьем. И почему правители городов от магиумов 'шарахаются', а не поставят их себе на службу за соответствующую плату? Возможно, я пропустил, но так и не понял причину всеобщей нелюбви к магиумам.

  Чего, на мой взгляд, немного не хватает, так это более красочных описаний мест, где происходят события. Персонажи описаны хорошо, подробно 'прорисованы' некоторые интересные вещи, типа дреггов, но неплохо было бы ещё большее внимание уделять описанию местности - это способствует созданию 'картинки', визуального образа для читателя. Хотя, может, мне просто так показалось, в конце концов картина и без того довольно зримая.


  Некоторые конкретные моменты, над которыми можно подумать в плане возможной доработки или пояснения в тексте. Пишу на всякий случай, вдруг пригодятся, но серьёзными ляпами или нелогичностями я их, естественно, не считаю:

  Смутил момент, когда от пива отказываются (раонский патрульный, по-моему), потому что 'за рулём'. Кого там бояться-то, гаишники что ли есть? :))) По пустыне на дрегге катить по прямой можно и после кружечки пивка :)

  В первой стычке с 'бугаями' Вы боевой молот на длинной рукояти в одном месте называете булавой. Кажется, это всё-таки разные типы оружия. Хоть и одинакового ударно-раздробляющего действия...

  Смутило то, что меч Ника - двуручник. Двуручник быстро из-за спины выдернуть сложновато ввиду большой длины клинка. Кроме того, функционал у Тандера явно не таков, как у двуручника. Да и зачем столь тяжёлая штука в пустошах? Вряд ли Ник частенько имеет дело с тяжёлыми латниками, чтобы броню рубить двуручником...

  Кстати, теперь в плане шутки: насколько я понял, вербальные основы для заклятий взяты из английского языка - хедпанч, фриз, тандер и т.п. А вот когда Ник ставит магическую защиту, он кричит 'Щит'. Если это тоже прочитать по-английски, получается весьма весёлое восклицание (Oh, shit!):))))) Может, заменить на 'Щильд'?


  И вот ещё какой у меня возник вопрос: а старика за 800 лет не посетила мысль использовать ресурсы базы, прежде всего, ментальный регенератор на благо человечества? Например, выискивать наиболее ценных граждан (учёных, прогрессивных политиков и т.п.) и продлевать им жизнь, чтобы под их руководством люди строили новое общество... Понятно, что это звучит утопично, но за 800 лет жизни старик вполне мог поставить себе некую благородную цель.

  Итак, в общем и целом, произведение мне очень понравилось, и я с удовольствием ставлю десяточку. И думаю, что продолжением Вам стоит заняться в обязательном порядке. В ожидании этого, добавляю Ваш раздел в ленту френдов :)

  С уважением, Алексей Головин

  P.S. Выловленные оЧепятки отправляю Вам на почту.
  Возможно, какие-то свои мысли я забыл здесь отразить, поэтому, если возникнут какие-то вопросы, готов ответить.

70. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/06/24 08:01 [ответить]
  > > 69.Головин Алексей Геннадьевич
  >> > 68.Воробьёв Евгений Андреевич

  Большое спасибо за столь лестный комментарий, даже не ожидал такого положительного отзыва, так как сам объективно не считаю произведение на десятку. Рад, что вам понравилось.
  По поводу недочетов, про многие из них, в частности про двуручный меч ГГ мне уже говорили, все раздумываю, что с ним делать - то ли укоротить, то ли заменить.
  Спасибо за опечатки, обязательно внесу их в редактуру.

71. *Головин Алексей Геннадьевич (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/06/25 22:30 [ответить]
  > > 70.Воробьёв Евгений Андреевич
  >> > 69.Головин Алексей Геннадьевич
  >>> > 68.Воробьёв Евгений Андреевич
  >Большое спасибо за столь лестный комментарий, даже не ожидал такого положительного отзыва, так как сам объективно не считаю произведение на десятку. Рад, что вам понравилось.

  Ну, недостатков у нас у всех в текстах хватает. Но раз мне книга понравилась, читать было интересно, то есть я получил удовольствие от прочтения - значит и заслуженная десятка автору. Ещё один важный для меня критерий - возникло ли у меня желание увидеть продолжение. Если да, значит произведение удалось. А огрехи поправить несложно, было бы желание.

  >По поводу недочетов, про многие из них, в частности про двуручный меч ГГ мне уже говорили, все раздумываю, что с ним делать - то ли укоротить, то ли заменить.

  Громовой меч, конечно же, должен быть тяжёлым и солидным, чтобы соответствовать названию и сути. Так что заменять на что-то совсем уж лёгкое нельзя. Наверное, можно просто "укоротить" :) Хотя, в принципе, можно и так оставить, не такой уж это и недочёт. В конце-концов, меч - подарок от диспа, а дарёному коню в зубы не смотрят. Создал он двуручник, значит Ник им и пользуется...

  >Спасибо за опечатки, обязательно внесу их в редактуру.

  Не за что, рад, если чем-то помог.

72. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/06/26 23:19 [ответить]
  > > 71.Головин Алексей Геннадьевич
  >> > 70.Воробьёв Евгений Андреевич
  >>> > 69.Головин Алексей Геннадьевич
  > Ещё один важный для меня критерий - возникло ли у меня желание увидеть продолжение. Если да, значит произведение удалось. А огрехи поправить несложно, было бы желание.

  А вы действительно хотите увидеть продолжение? Вторую часть я хочу больше завязать на Арсе и его способностях. Вот в раздумиях, стоит ли продолжать данную графомань или родить нечто новое и интересное.

73. Рубанюк Владимир Иванович (vir-ddd(psina)rambler.ru) 2011/06/27 18:09 [ответить]
  > > 72.Воробьёв Евгений Андреевич

  >А вы действительно хотите увидеть продолжение? Вторую часть я хочу больше завязать на Арсе и его способностях. Вот в раздумиях, стоит ли продолжать данную графомань или родить нечто новое и интересное.

  Я вот думаю, что стоило бы начать что-то новое, а уже по завершению решить вопрос о возвращение к теме Проклятого.

74. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/06/27 22:59 [ответить]
  > > 73.Рубанюк Владимир Иванович
  >> > 72.Воробьёв Евгений Андреевич
  >

  >Я вот думаю, что стоило бы начать что-то новое, а уже по завершению решить вопрос о возвращение к теме Проклятого.

  А я уже начал новое. Через пару недель может выложу первые несколько глав.

75. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2011/07/01 11:40 [ответить]
  Начал прочтение...
  Идея первой главы хорошая - сразу забросить читателя в мясорубку, чтобы забыл все непонятки а сразу приобщался к происходящему.
  Идея - хорошая, исполнение чуть не заставило закрыть читалку :))))))
  количество ляпов на абзац просто зашкаливает, начиная от десять раз вспомненого меча за спиной, который просто вытащить можно только при наличии специальной конструкции ножен (что не упомянуто, но это ладно - можно и додумать) и немалой тренеровке - чтобы себе ничего не отрезать.
  Дальше - больше, я сначала отмечал чтобы поднять вопросы потом - бросил. Количество явно начало переходить в качество.
  Дело в том что все участники боевой сцены ведут себя даже не как картонные - а как манекены в упражнении по "рубке лозы". При этом - застывают в самых нелепых позах в самые неожиданные моменты, пока их подробно "срисуют", потом идет рывок - несколько движений и опять замерли.
  Из общих вопросов - очень свободное обращение с цифрами - весом, площадью и т.д. Очень странный выбор оружия - отсутствие стрелковки, отсутствие тактики очень странно все словом - напоминает драку во сне.

  Дальше сюжет в общем то выравнивается но все равно время от времени возникает впечатление что описывается мир с слишком уж отличной физикой и природой.

  Так что вопрос - понятно что книга уже написана, стоит ли обращать внимание на "мелочи" или просто пропускать в надежде что дальше все станет лучше или будет объяснено? Или просто отлежится пару месяцев и автор сам возьмется за переделку?

76. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/07/01 12:38 [ответить]
  > > 75.Al1618
  >Идея - хорошая, исполнение чуть не заставило закрыть читалку :))))))
  >количество ляпов на абзац просто зашкаливает,

  >
  >Так что вопрос - понятно что книга уже написана, стоит ли обращать внимание на "мелочи" или просто пропускать в надежде что дальше все станет лучше или будет объяснено? Или просто отлежится пару месяцев и автор сам возьмется за переделку?

  Об этой проблеме я, к счастью, знаю. Дело в том, что первый три главы были написаны очень давно, просто ОЧЕНЬ. Я еще на садился за их исправления, так дописал совсем недавно. Там ляпов, действительно, немерено, так как писал это я еще в школе, лет шесть назад. Дальше должно быть лучше, я надеюсь. Если вы еще не удалили записи ляпов, буду благодарен, если вы мне их пришлете.

77. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2011/07/01 14:19 [ответить]
  > > 76.Воробьёв Евгений Андреевич
  >> > 75.Al1618
  >Если вы еще не удалили записи ляпов, буду благодарен, если вы мне их пришлете.
  Ну что ж начнем :)))

  Это меч. Он лежал в очень старых коричневато-красных кожаных ножнах, висящих за широкими плечами, и ярко сверкал рукоятью в полуденном солнце. Эфес был перетянут чёрной материей
  И как он умудрялся сверкать? если перетянут черной материей?
  Эфе́с (нем. Gefäss) - часть клинкового холодного оружия, состоящая из гарда и рукояти с головкой. К эфесу может крепиться темляк (как элемент униформы), а также различные призовые знаки (например, 'За фехтовальный бой') и знаки наград (например, знак ордена Святой Анны 4-й степени).
  сверкать мог драгоценный камень вделаный в гарду, или яблоко
  рукоять обычно чемто обтягивали (чтобы не скользила в руке) - или кожей или шнуром или проволокой с насечкой, проволока даже если серебряная сверкать не будет (если ее прямсчас не начистить) потому что серебро бстро окисляется и чернеет.
  Длинное лезвие, невидимое под ножнами, было многократно начищено до синеватого блеска, по всей длине был протянут глубокий жёлоб
  Лезвие не начищают (если это не бронзовое оружие :) ) можно сказать "полированное" ребро жесткости вдоль клинка называется "дол"
  кстати называть его кровостоком - не стоит, и назначение другое и многие скажем так не согласятся. :))))
  Не думать о жаре, забыть про неё и не вспоминать - альше он вроде как вполне успешно магией охлождался? это не ляп. так вопрос. скорее всего "безликие" не только увидят но и почувствоать могут?
  с полупротухшей водой - серьезный риск, понос в отсутствии воды это очень опасно. К тому же - вода скорее всего соленая, отсутствие в ней соли убьет чуть не верней отсутствия самой воды.
  больше чем метровым мечом, поблёскивавшим недоброй синевой из-за широкого плеча - выходит "бастард" или полуторный меч, вытянуть будет сложновато но для человека без щита - выбор вполне подходящий, но опять "отливает" - синим было лезвие, а оно в ножнах анодированная рукоять?
  закутанным в перчатку пальцем - "закутанным" :) - "обтянутым" или как то по другому
  педаль обесточивающего контакта, способного остановить машину в любой момент движения - снятие подачи тока машину не остановит, нужен тормоз или реверс.
  Ник кинул взгляд на пришельцев, до которых оставалось метров сто - вот это зрение, за сто метров разглядеть бугрящиеся мышц и прочее. Дальнозоркость причем очень сильная или магия.
   Враги встали друг напротив друга, их взгляды скрестились, вожак перехватил молот поудобнее, заплечный мешок упал в придорожную пыль, меч Ника смотрел здоровяку прямо в сердце... - это не красивая сценка :), с молотом и без щита против мечника на бой выйдет только самоубийца. Молотом можно отражать рубящие удары но укол парировать сложно невероятно.
  Нырок был простым и показно небрежным, серый плащ просто возник за спиной у агрессора, как будто там всегда и находился. - он что между ног проскочил? так проще было просто вперд ткнуть и на этом всебы и закончилось.
  Вообще странно - если сначала решил убивать то чего было ждать? и разговаривать пожалуй не стоило.
  Другой момент - он без перчаток, татуировки на ТЫЛЬНОЙ стороне (то есть противоположной ладони) их бы заметили мгновенно, перчатки то сняты. Как вариант - клапан на перчатках который можно легко откинуть не стягивая их с руки.
  Бугай не заставил себя ждать, и молот с лёгкостью, словно весил не больше килограмма - а сколько по вашему весил чекан?
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82
  оружие честно говоря странное - предназначено для сильно бронированого противника и крупного зверя (звери такие конечно могут быть но противник в данный момент совсем другой)
  но за секунду до этого из плаща вынырнул старый потёртый сапог, спокойно прогулялся по верхнему продолжению ног своего врага, и вожак снова потерял фигуру из виду - вообще не понял, если он его ногой двинул туда куда описано, то не только противник - весь мир вокруг в точку сожмется :))))
  Нику стоило больших усилий отвести чужое оружие в сторону, он проскочил под рукой здоровяка и в полсилы ударил по прямому, блестящему от пота и лысины, затылку. - судя по всему с разворота, тут проще выполнить режущий или плашмя, тем более что я так понял что противник выше ростом. Хотя не понятно - он ведь вроде убивать собирался - самое время, все увлеклись и не ждут.
  Слишком бодро развернувшийся противник кинул в него своим молотом, заставляя его тратить время на отклонение довольно быстро летящего снаряда, а сам, ни секунды не медля, полетел следом, выставя вытянутые ноги вперёд. - после отклонения молота (интересно как? он ведь закручен) меч будет как раз острием на встречу прыгальщику, а при длине лезвия в метр...
  Он пролетел пару метров по воздуху и гулко шмякнулся на спину, но, не теряя контроля, перекатился через голову - либо шмякнулся либо перкатился. потому как после падения напину можно только проехатся.
  Как вариант - не удачно приземлился не до конца успев сгруппироваться
  Кровь брызнула на песок фонтаном, и вожак с грохотом упал на землю - он в доспехах? или откуда шум, раньше его не было.
  разжал кулак левой руки и продемонстрировал вожаку свою ладонь, на которой был шрам в виде молоточка внутри круга - упс, шрам перполз с тыльной стороны? а нет - там и был.
  - Убейте его, он, он проклятый..., - этот крик застрял у него в горле вместе с мечом - много успел сказать, мечь то вроде как приставлен к горлу?
  Светящаяся фигура кинулась на врага, стоящего ближе всех. Бедняга даже поднял топор для блокировки рубящего удара, но "громовой" меч с лёгкостью рассек стальное топорище, толщиной в пять сантиметров, взлетел вновь и, на этот раз - зачем? кости после этого препятствием не будут а мечь как сказано - длинный.
  только немного воды и бесполезный хлам - дальше при докладе наместнику было "не взяли ничего ценного", а тут вроде как ничего и небыло.
  Ник отошёл подальше, развернулся и тихо прошептал: "Фейберн" - зачем, что работа проклятого и так понятно - зачем тратить силы?
  Через несколько минут он нашёл место, где невысокий, но крутой холм отбрасывал тень на маленькую низину. В ней было прохладно и комфортно. Недолго думая, Ник повалился прямо на землю и уснул моментально. - город рядом, обгорелые скелеты и машины - рядом, он чем вообще думает? Тут от собак следы путать надо или в город бежать.
  Яркое утреннее солнце било ему в глаза. Широко распахнув их, Ник ещё мгновение соображал, где он находится, - на том свете, пропавших хватились еще вечером нашли машины и прочесали округу.
  небольшой задний выход. - но комент :))))))))))))
  Ник так же неспешно расправил рукав и подумал, почему это не вызвала подозрения его одежда, мягко говоря "не по сезону" - если метки пропали - почему не снял?
   огромная площадь. Она была, наверное, около десяти квадратных километров и что самое поразительное забита народом под завязку. Люди находились везде: внизу, в окнах близлежащих домов, на крышах, даже на виселице сидела парочка зевак. - действительно оромная 3Х3,3 км
  на такой площади поместится не сильно толпясь (пол квадратного метра на брата) двадцать миллионов человек.
  Он мёртв, повелитель, его нашли сегодня утром - хм лучше только что, но както не расторопно выходит все равно.

  Вроде все, дальше пошло ровней но я перечитаю

78. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/07/01 14:31 [ответить]
Ого-го. Дела-а-а-а-а. Большое спасибо за такую внимательность. Постараюсь ничего не забыть при переделке.

79. Al1618 (al1618@mail.ru) 2011/07/04 11:59 [ответить]
  Результаты праздников :) пока не потерялись

  >хотя стрелял он старым потертым луком
  наверно все же "из" стреляют все же стрелами
  >пинок в живот заставил парня закашляться
  заткнутся? скорчится? вырвать? при ударе в живот кашель не самое очевидное следствие, другой вопрос если удар был в ребра, но тогда парнишка не жилец, кашель говорит о том что сломанное ребро пробило легкое.
  >- Что? Но я же не жульни... - звонкая пощечина заткнула молодого лучника.
  он вроде как на земле лежит? сложно пощечину лежавшему влепить - проще пнуть.
  > Представление продолжалось пару минут, после чего здоровяки скрылись за поворотом, оглашая улицы громкими воплями и криками о помощи.
  поступок страннейший - перед этим убегал от стражи, его ищут, еще раньше - замочил 9 человек только чтобы они не
  могли его опознать, а тут отпускает не просто свидетелей но и тех кто видел его вместе с человеком от которого он
  планирует получить помощь. Это к стати - очень странно, даже если амбалы будут убиты к Ару в дом должны явится
  меньше ем через пару часов. Просто хотя бы на разборку по поводу гибели первой пары. Почему это не произошло -
  требует обьяснения. Где живет такая заметная фигура как один из первых лучников должно быть известно многим.

  > - Дело не в громкости, в тебе спит сильная ментальная жила, ты - потенциальный магиум, таких я чую очень хорошо. Что? Удивлен? Арс резко развернулся и чуть не врезался в магиума. Взгляд молодого лучника пронзил проклятого насквозь. В глазах юноши читалось удивление, смешанное с радостью и ликованием.

  А потом в пещере Арс устраивает сцену - почему не сказали что он потенциальный маг...
  > парень сорвал с плеча лук и застыл в полуприсяде - "охотничья привычка"
  а стрелу наложить?
  > стоял акрол...
  опять сцена замерла чтобы герои успели поговорить...
  >Оставив Арса за спиной, Ник потерял его из виду.

  чтобы бросится на лучника (он ЗА спиной мечника) ящерице надо проскочить мимо меча - чего он ушами хлопал?
  как вариант - разбить эпизод на две части - Ник начинает произносить заклинание - выстрел - ответный бросок,завершение каста - жаренная ящерица.

  Это хоть как-то понять можно - на Ника она не бросилась хоть он и ближе просто по тому что он неподвижен, а многие рептилии не видят неподвижные предметы.
  >Буря несла путников вперед вдоль скал
   очень нереальная сценка, как только поднимется ветер из за пыли не будет видно вытянутой руки, не говоря уже о том, что начало пыльной бури это как правило Самум - шквал способный содрать с живого человека мясо и отполировать кости :) (это аллегория, но убить обезвоживанием и песком незащищенного человека - может запросто). В прочем - не настаиваю, мир все же отличный от нашего...

  >Ник вынул из ножен свой огромный меч,

  Ээээ? вроде как раньше было другое описание?
  > - Тандер, - Ник почувствовал опасность, взмахнул громовым мечом, перерубив дверь напополам.
  опять новость - громовой меч, и откуда Ник почувствовал опасность если ее не было? Вроде как интуиция у него усиленная и раньше его не подводила?
  >это стандартная процедура стерилизации
  А тогда да, было чего опасаться :)))))))) - стерилизация и кастрация - синонимы применительно к человеку или животному, лучше сказать "саноброботка" или как-то по другому.
  > Ты об этом знал? Ты ведь с самого начала знал. Почему ты не сказал мне? - в голосе лучника слышалась мальчишеская обида. - Потому что тебе рано еще об этом знать, - глаза Ника стрельнули в Алаэнна, - нас не зря называют проклятыми.

  Как писал выше о том что Арс ментат ему сказали раньше
  >Ник бесшумно извлек свой гигантский меч из старых ножен и, не издавая ни звука, двинулся вперед.
  опять :) , не говоря о дедешке фрейде, в узком лазе от "гиганского" меча толку меньше чем от кинжала

  >Ник шагнул к умирающему телу,
  "тело" - лучше убрать, человек вроде как еще жив...
  >заканчивая жутко воняющей хибарой странствующего торговца,
  Хибара - Это стационарное сооружение, что-то вроде полуземлянки. может речь идет о палатке или кибитке?

  > бросилась на лестницу ловить свою неразумную племянницу-хулиганку. Та с легкостью перемахнула через перила и оказалась у входной двери.

  С таким поведением - возраст можно смело снижать до 14-15 иначе это или другая продолжительность года или задержка в развитии - 20 лет это давно женщина с парой детей, ну или по крайней мере с мыслями про них в голове потому как - перестарок.
  >Потолок украшали строгие каменные фигуры и лепнина,
  эээ фраза из серии "неудобно спать на потолке", наверно имелось в виду "потолок украшала лепнина - строгие фигуры

  неведомых богов и орнамент" или это были статуи? тогда врядли на потолке :))))
  >проклятый достал из кармана недавно купленные булочки и громко зажевал.
  чавкая и похрюкивая? сложно издавать какие то звуки если это не сухарь...
  >друзья почувствовали еле уловимый запах хвои. Его обладатель, Старейшина города проклятых, Раскаленный Череп Клай, стоял рядом с возвышением и внимательно смотрел на приближающихся путников.

  Обладатель запаха хвои??? хм. :))))))))))))))
  >Молодой магиум снял со спины мешок и медленно двинулся в сторону глаза Гану

  мешок то ему зачем? он ведь вроде только колчан брал? (зачем колчан без лука - тоже не понятно, если не додумывать что в колчане еще и ножны для кинжала или короткого меча например)

  >- Старейшина Клай, А это, случайно, не тот магрионец, которого мы недавно отправили к Гану?
  а зачем? последний водитель должен был взят живым, т.к. попад под ментальный контроль.

80. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/07/04 13:47 [ответить]
Есть пару уточнений к вашему комментарию, но прения сейчас устраивать не буду. Гляди-ка, на столько глав чуть-чуть исправлений. Здесь все или только самые вопиющие?

81. Al1618 (al1618@mail.ru) 2011/07/04 14:36 [ответить]
  > > 80.Воробьёв Евгений Андреевич
  >Есть пару уточнений к вашему комментарию, но прения сейчас устраивать не буду. Гляди-ка, на столько глав чуть-чуть исправлений. Здесь все или только самые вопиющие?
  То что в глаза бросилось, по чуть привыкаю к тексту - вот и меньше внимания обращаю видимо.
  К тому же ошибки становятся более "концептуальными" (вроде того что призрака просто обязаны были валить в первую очередь и всеми силами разом, а только потом браться за патруль), а там уже все больше на волю автора.

82. Константин(Wind) 2011/07/12 10:16 [ответить]
  Очень даже неплохое произведение. Сюжет и задумка определенно понравились. Выигрышное сочетание Мастера, Ученика-раздолбая и девушки очень порадовало)))
  Так и хочется узнать где еще накосячит Арс, и как Ник это исправит))
  Интересной неожиданностью оказалось родство Арса и Айи - я полкниги был уверен, что они влюбятся))
  История Ника ну прямо совсем печальная...хотяяяяяяя....Лучник вроде управляет временем, может он еще и наколдует Нику что-нить интересное??-

  Конечно количество ошибок, грамматических и речевых весьма затрудняет чтение..весьма. Большая просьба автору все-таки всерьез взяться за чистку.

  И мне захотелось прочитать продолжение. Это хороший знак)) Если ждешь вторую часть, значит заинтересовала первая)))

83. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/07/12 11:47 [ответить]
  > > 82.Константин(Wind)

  >Интересной неожиданностью оказалось родство Арса и Айи - я полкниги был уверен, что они влюбятся))

  Ну зачем же такие спойлеры оставлять?

  >История Ника ну прямо совсем печальная...хотяяяяяяя....Лучник вроде управляет временем, может он еще и наколдует Нику что-нить интересное??-

  Вы зрите в корень. Все может быть, все может быть. Если соберусь написать продолжение, то любой исход не лишен смысла.
  >
  >Конечно количество ошибок, грамматических и речевых весьма затрудняет чтение..весьма. Большая просьба автору все-таки всерьез взяться за чистку.

  Это да, это бесспорно. Чистить нужно срочно. Просто никак не начну. Дело в том, что я знаю текст практически наизусть, и мне трудно выковырять оттуда ошибки.

  >И мне захотелось прочитать продолжение. Это хороший знак)) Если ждешь вторую часть, значит заинтересовала первая)))

  Я очень рад. Спасибо за отзыв.

84. *Головин Алексей Геннадьевич (FOBOS1995@yandex.ru) 2011/07/13 17:52 [ответить]
  > > 72.Воробьёв Евгений Андреевич
  >> > 71.Головин Алексей Геннадьевич
  >>> > 70.Воробьёв Евгений Андреевич

  >А вы действительно хотите увидеть продолжение?

  Да, а что же я шучу что ли? :)) Более того, продолжение просто напрашивается - события только развиваются, образы двух братьев-антагонистов только раскрыты, кто и как достигнет своих целей - пока не ясно. Так что, надо писать дальше.

   >Вторую часть я хочу больше завязать на Арсе и его способностях. Вот в раздумиях, стоит ли продолжать данную графомань или родить нечто новое и интересное.

  На мой взгляд, одно другому не мешает. Можно начать что-то новое, чтобы "отвлечься", затем вернуться к этой теме. Это позволит взглянуть по-новому. Но совсем бросать удачно начатую тему не стоит.

85. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/07/13 18:01 [ответить]
  > > 84.Головин Алексей Геннадьевич
  >> > 72.Воробьёв Евгений Андреевич
  >>> > 71.Головин Алексей Геннадьевич
  >>А вы действительно хотите увидеть продолжение?

  >На мой взгляд, одно другому не мешает. Можно начать что-то новое, чтобы "отвлечься", затем вернуться к этой теме. Это позволит взглянуть по-новому. Но совсем бросать удачно начатую тему не стоит.

  Некоторые комментаторы не согласятся с вами, что тема очень удачная. Хотя мне самому нравится задумка, так что продолжению бесспорно быть. А сейчас я действительно начал новый проект "Графомания". Написана только первая глава, но продуманы почти все. Милости прошу всех читателей.

86. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/07/26 23:16 [ответить]
  Вопрос ко всем людям, очень нужно узнать ваше мнение.
  Мне на электронную почту пришло письмо следующего содержания:
  Мы такое издательство (бла-бла-бла), узнали о вашем произведении с данного сайта и заинтересовались им(упоминание об этом издательстве я нигде в интернете не нашел). Мы предлагаем вам произвести все виды работ по изданию вашего произведения, редактура, печать, продвижение. Но вся финансовая сторона вопроса с вас. Оставлен мобильный телефон (городского нет).
  Внимание вопрос, кто-нибудь сталкивался с подобными письмами? Очень похоже на развод. Помогите советами.

87. *Написано Пером (napisanoperom@mail.ru) 2011/07/27 13:19 [ответить]
  Евгений, уверяем Вас, что это не "развод":)
  Некоторые другие авторы фэнтези и приключений, разместившие на данном ресурсе свои произведения, показавшиеся нам интересными, тоже получили от нас данное предложение.
  С уважением,
  Ольга Аверьянова

88. Рог 2011/07/31 18:36 [ответить]
  Хз лично мое мнение... ток начали работать ... насчет того что это "не развод" т.к мы не ток вам это предложили... да реал клевая отмазка...
  по идее за бабло можно и так найти кто эти услуги предоставит... а по сути Автор если заинтересовало то подожди пока ктонить из авторов на самиздате у них отпечатается и пусть они те ссылку на него дадут и то не факт что будет за правду... кароч найди норм форум писателей и с ними пообщайся если заинтересовало.

  п.с. Это моя ИМХО

  С уважением.

89. *Воробьёв Евгений Андреевич (xarr@inbox.ru) 2011/08/02 10:15 [ответить]
Я лично никаких резких движений предпринимать не собираюсь, пока не прощупаю местность. Это действительно выглядит подозрительно, хотя вполне может быть правдой. Кто знает.

90. jbei 2011/08/04 15:40 [ответить]
  > > 89.Воробьёв Евгений Андреевич
  >Я лично никаких резких движений предпринимать не собираюсь, пока не прощупаю местность. Это действительно выглядит подозрительно, хотя вполне может быть правдой. Кто знает.

   Там все немного по другому. Вашу книгу печатают, но полностью за ваш счет, реализацией и рекламой вы занимаетесь сами. Обычно подобными услугами любят пользоваться, те кто пишут право-лево радикальные книги(т.е. кому и где продавать они обычно знают), т.к. ни одно издательство не возьмет на себя обязательства по данной книге, если не строит линию на данной литературе. Но это было "тогда", и как у нас сейчас не в курсе, уточняйте.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Воробьёв Евгений Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Проклятый (общий файл) ()

Комментарии: Проклятый (общий файл)
()