Комментарии: Прощание

Вольфин : другие произведения.

Комментарии: Прощание
(Оценка:**3.79*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/08/2006, изменен: 16/11/2006. 3k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7)
01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101) 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/13) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7) 02:09 Домчар "Он сам" (2/1) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

118. *Масяня (masjanjawolfin@rambler.ru) 2006/11/16 12:58 [ответить]
  > > 117.OMG


  >Не-а, лотерея - это когда совершенно случайно! Если в зависимости от... - это уже сознательный отбор.
  Ммм.. трудно сказать... Сознательный выбор... хм... может-может, но лотерея в том плане с каким вкусом судьи попадуться... если человеку нравиться экшен, то ничем романтическим его не прошибешь и наоборот...
  А кто му же ляпов понаходили...

117. OMG 2006/11/16 12:19 [ответить]
  > > 116.Масяня
  >> > 115.OMG
  >
  >>Как говаривали в старину электронщики: RAS на CAS не приходится!
  >Раз на раз типа??

  Именно!

  >>Ну... Это же не лотерея, в конце концов.
  >Неа, как раз лотерея!! Взависимости от вкусов судей:-)

  Не-а, лотерея - это когда совершенно случайно! Если в зависимости от... - это уже сознательный отбор.

116. *Масяня (masjanjawolfin@rambler.ru) 2006/11/16 11:50 [ответить]
  > > 115.OMG

  >Как говаривали в старину электронщики: RAS на CAS не приходится!
  Раз на раз типа??
  Ну, тогда не доробтка организатора:-)

  >Ну... Это же не лотерея, в конце концов.
  Неа, как раз лотерея!! Взависимости от вкусов судей:-)

115. OMG (oleg250@mail.md) 2006/11/15 21:44 [ответить]
  > > 114.Масяня
  >> > 113.OMG

  =Гм... на других конкурсах обзоры были отличные... Вспомни, как судил Злобный Ых, все рассказики на состовляющие разбирал и авторов носиком во все ошибочки... Думала здесь тож самое будет:-)
  =Хм... если бы получила обзор, как Valle сегодня написал, то не снималась бы :-)

  Как говаривали в старину электронщики: RAS на CAS не приходится!

  >>А почему нет, чёрт побери! Плох солдат....
  >>Выше нос и снова в бой!
  >Ну раельно надо смотреть, было подано далеко за сотню миниатюр :-)

  Ну... Это же не лотерея, в конце концов.

  >З.Ы. Почту глянь;-)

  Ага, иду.

114. *Масяня (masjanjawolfin@rambler.ru) 2006/11/15 18:50 [ответить]
  > > 113.OMG
  >Спам положено отфильтровывать, а то слишком часто обижаться - вредно для цвета лица.
  Хи-хи :-)

  >Конкурс - для победителей. Если не обращают внимание - можно снова пытаться. Это не пренебрежение, такие правила игры.
  Гм... на других конкурсах обзоры были отличные... Вспомни, как судил Злобный Ых, все рассказики на состовляющие разбирал и авторов носиком во все ошибочки... Думала здесь тож самое будет:-)
  Хм... если бы получила обзор, как Valle сегодня написал, то не снималась бы :-)
  А то две строчки и то когда уже снялась и ненаделась вообще что-то получить. Миниатюры моей группы в самыми последними откомментировали...


  >А почему нет, чёрт побери! Плох солдат....
  >Выше нос и снова в бой!
  Ну раельно надо смотреть, было подано далеко за сотню миниатюр :-)

  З.Ы. Почту глянь;-)

113. OMG (oleg250@mail.md) 2006/11/15 16:57 [ответить]
  > 112.Масяня
  > И критики наоборот хочется по-больше, пусть нелицеприятной, главное чтобы аргументированая была. Канеш, не такой : "Мой шедевр отсеяли, а эту муру - пропустили",

  Спам положено отфильтровывать, а то слишком часто обижаться - вредно для цвета лица.

  >А пренебрежение, так мне уже где-то сказали, что судьи вообще не обязаны писать рецензии, выставил оценку - и все... Правда, на вопрос: "А на фик мне тогда этот конкурс??" - никто вразумительного ответа не дал...

  Конкурс - для победителей. Если не обращают внимание - можно снова пытаться. Это не пренебрежение, такие правила игры.

  >Может люди далеки от раельности, и они всерьез считали, что со своей первой миниатюрой я иду на конкурс побеждать??

  А почему нет, чёрт побери! Плох солдат....
  Выше нос и снова в бой!

112. *Масяня (masjanjawolfin@rambler.ru) 2006/11/15 15:12 [ответить]
  > > 110.Valle
  >> > 109.Масяня
  >Вот, примерно таково моё мнение. Кстати, в русском языке устоялось именно "драккар".
  Устоялось... хм... а почему тогда споры идут... Например, по поводу "варвар" споров нет, хотя значение его дааалеко от первоначального...

  >По поводу конструкции... я когда-то увлекался судомоделизмом... помню даже обложки двух монографий по ладьям викингов - а вот авторов, увы. Нерусские были, это точно.
  Я как-то от моря далека... не сильно привлекает, ну кроме пляжа :-)
  И скандинавией интересовалась больше мифологией :-) Надо было, наверно и вправду под сагу стилизировать... тогда бы меньше ляпов было... Мну предлагали в цвете соварматов или че-то в этом плане сделать...

  >Надеюсь - обвинений в утапливании молодых авторов или пренебрежительности к ним не последует?
  Утапливании где?? А же сама напросилась :-) Вообще эта миниатюра - первая самостоятельная писанина... И критики наоборот хочется по-больше, пусть нелицеприятной, главное чтобы аргументированая была. Канеш, не такой : "Мой шедевр отсеяли, а эту муру - пропустили", ну и сразу на все мое "творчество" единички появляютя... поэтому и снялась с конкурса, нервы сдали :-(
  Хи-хи, что самое интересное критику начала получать как снялась, а до этого даж обзоров где мну упоминают не было...
  А пренебрежение, так мне уже где-то сказали, что судьи вообще не обязаны писать рецензии, выставил оценку - и все... Правда, на вопрос: "А на фик мне тогда этот конкурс??" - никто вразумительного ответа не дал...
  Может люди далеки от раельности, и они всерьез считали, что со своей первой миниатюрой я иду на конкурс побеждать??

  Так, что еще раз спасибки за рецензию :-)

111. *Вольфин (masjanjawolfin@rambler.ru) 2006/11/15 14:48 [ответить]
  > > 107.Современная Нереалистическая Проза
  >
  >С целью совершенствования конкурсной политики проводится опрос авторов Самиздата, подававших свои произведения на конкурс СНП.
  >
  >1. Как Вы относитесь к организатору конкурса, Хищной Птице, и ее деятельности на СИ? Что Вы знаете о Птице? Было ли Вам известно до оглашения итогов, что организатор именно она?
  Не знаю ни Хищную Птицу, ни ее деятельность.

  >2. Как Вы оцениваете концепцию конкурса, характеристики "конструкторского" (логического, сознательного) и "не конструкторского" (интуитивного, подсознательного) методов в творчестве? Или концепция осталась непонятной? Если да, в чем именно?
  Не знаю...

  >3. Как Вы оцениваете саму идею проведения таких конкурсов, как СНП? Или же существование подобных конкурсов и идей может только навредить литературе?
  Конкурс навредить литературе, еще и в масшабах СИ?? Как??

  >4. Что, на Ваш взгляд, удалось и не удалось судьям и организаторам? Что следует улучшить или изменить?


  >5. Как Вы оцениваете форму проведения конкурса? Была ли она оригинальна и оправдана?
  Не знаю, это первый конкурс где я учавствовала.

  >6. Как Вы оцениваете предноминацию? Нужна ли она? В какой форме она должна проходить? Стоит ли сделать ее менее жесткой?
  Меня с кучей ляпов пропустили...

  >7. Изменилось ли Ваше отношение и видение конкурса от момента подачи работы и до сегодняшнего дня?
  Да.

  >8. Оправдана ли анонимность судей?
  Из всех судей знакома с творчеством только одного, так что они для меня "анонимы" до сих пор.

  >9. Читали ли Вы обзоры Кормака Палача и Джека Воробья? Как Вы их оцениваете?
  Кормака - нет, не успела. Джека Воробья - нормально.

  >10. Следили ли Вы за происходящим на конкурсе? Как часто Вы приходили на страницу СНП? Или просто подали произведение и ждали результаты?
  Нет не следила с начала предноминации.

  >11. Что дал лично Вам конкурс СНП? (И позитив, и негатив).
  Отбил желание учавствовать в конкурсах.

  >12. Может ли СНП стать ежегодным?
  Пусть будет, раз есть желающие.

  >13. Как Вы относитесь к теории о смене культурных парадигм, заложенной в основу конкурса?
  >14. Какое литературное направление может, на Ваш взгляд, прийти на смену постмодернизму?
  >15. Может ли такой новой культурной парадигмой стать "магический реализм" или что-либо иное, основанное на возрожденном мифе?
  Главное, чтобы интересно было читать.

  >16. Читали ли Вы произведения других участников конкурса? Интересно ли Вам познакомиться с творчеством победителей?
  Несколько миниатюр.

110. *Valle (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/11/15 14:26 [ответить]
  > > 109.Масяня
  Вот, примерно таково моё мнение. Кстати, в русском языке устоялось именно "драккар". По поводу конструкции... я когда-то увлекался судомоделизмом... помню даже обложки двух монографий по ладьям викингов - а вот авторов, увы. Нерусские были, это точно.
  Надеюсь - обвинений в утапливании молодых авторов или пренебрежительности к ним не последует?

109. *Масяня (masjanjawolfin@rambler.ru) 2006/11/15 14:16 [ответить]
  > > 108.Valle
  >Драккары (с двумя к) - боевые ладьи викингов.
  По дракару спорят как писать... Дракар - это дракон-корабль, Drage (дракон) и Kar (корабль). В общем получается, если писать драККар, то drage перевели и взяли первую часть слова драк-, а kar - так и оставили кар-....
  Уже обсуждалось написание дракара.. Были версии, что изначально было драГкар, а потом "г" приглушилось и просто першло в "к"...
  И как правильней писать фик его знает... :-(

  >У них не было палуб (!), и по сути они являлись большими парусно-весельными лодками.
  Дело в том, что скандинавы плавали не только на дракарах, и у моих героинь могут использоваться не только они, так что "палуба под ногами", может звучать, как устоявшееся выражение :-) Да и перенять они могли его у другого народа....
  Я встречала это выражение где-то... Где, уже не помню :-(

  >Кормы и носа как таковых тоже не было, потому что конструкция
  абсолютно симметрична и позволяла плыть в любую сторону - это давало существенное преимущество при маневрировании и морском бое. Вблизи берега парусами не пользовались, мачта была съёмной.
  Ыыы... да ляп... исправлю...

  >Торговые и разъездные ладьи (скайл, ледунг) были примерно той же конструкции, только меньше.
  Мммм... еще активно использовались захваченные корабли... с палубами...

  >По тексту. С запятыми даже не проблемы - война.
  Угу, *грустно вздыхая*... :-(
  И эту войну я постоянно проигрываю, с безнадежно разгромным счетом..

  >>некогда могущественной империи. Империя уже слаба,
  >>давно скрылись за горизонтом, и солнечный диск наполовину скрылся в
  >повторы близко расположенных слов.
  Исправлю

  >Перегруженные предложения... ну вот:
  >>Солнечный диск лениво выползает из-за горизонта, к нему, на восток, устремляются паруса боевых дракаров.
  >Если бы вместо первой запятой вы поставили "и" или наоборот, разорвали бы предложение, всё было бы ок.
  Исправлю

  >В общем, хромает изложение. Кроме того, для скандинавской мифологии характерно "одушевление" явлений природы и обращение к стихиям напрямую.
  Еще и кеннинги, но это же миниатюра... не захотела вставлять

  >Неплохо было бы стилизовать под саги? Тогда и амазонки не смотрелись бы дикостью...
  Хм... надо подумать...

  З.Ы. Спасибки за рецензию!!! ;-)

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Вольфин : другие произведения.

Комментарии: Прощание (Оценка:3.79*4,)

Комментарии: Прощание
(Оценка:**3.79*4**,)