Комментарии: Птица и Рай

Володина Наталья : другие произведения.

Комментарии: Птица и Рай
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/02/2004, изменен: 27/04/2013. 26k. Статистика.

Аннотация:
Написано как бы к конкурсу "Нелинейное счастье". На самом деле, первая часть триптиха "Прогулки по Темным мирам". 5-6 место.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:48 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (20/5)
07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1)
07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:48 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (20/5) 07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1) 07:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. Вася Растаманов (artserg@inbox.ru) 2004/02/03 23:42
  > > 10.Володина Наталья

  >А "он" имелся в виду Рашид. А вы что подумали? До Калугина мне дела нет, я его не читала.
  >>


  а-а... а я думал про Калугина. Рашид тоже своеобразен. Также как и его тексты. :))) он просто излишне безаппеляционен. Типа, не понимаю и не хочу понимать, ну не нравится и все. Когда исторический конкурс судил, вообще до забавного выходило :))

12. Кожухов Андрей Валентинович (kapone-author@yandex.ru) 2004/02/04 00:00
  > > 6.Володина Наталья
  >Капоне: " Прочитал ещё раз. Дык, понравилось больше. Через месяцок ещё раз перечитаю и вообще все пойму :) "
  >Плюньте. Мрачная вещь, вгоняет, можно сказать, в депрессию. Вам это надо?

  Нееее. Уже не могу. Я вот от своего рассказ чуть ли не отказался после общения с Григорием, но потом одумался: нравится, гад :)
  Сначала, признаюсь, мне Ваша "Птица и рай" не пришлась по душе, " не мое" говорю в таких случаях. Но когда перечитал - уже по-другому посмотрел.
  Депрессия иногда очень полезна :)
  Свои "детища" должны нравиться! Помните, Булгаков сказал: "Любите всех своих героев". И рассказы, добавлю я :) Какие бы мрачные они не были. Да и это смотря как посмотреть... :)

13. Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/02/04 08:33
  > > 12.Кожухов Андрей Валентинович
  >> > 6.Володина Наталья
  >>Капоне: " Прочитал ещё раз. Дык, понравилось больше. Через месяцок ещё раз перечитаю и вообще все пойму :) "
  >>Плюньте. Мрачная вещь, вгоняет, можно сказать, в депрессию. Вам это надо?
  >
  >Нееее. Уже не могу. Я вот от своего рассказ чуть ли не отказался после общения с Григорием, но потом одумался: нравится, гад :)
  >Сначала, признаюсь, мне Ваша "Птица и рай" не пришлась по душе, " не мое" говорю в таких случаях. Но когда перечитал - уже по-другому посмотрел.
  >Депрессия иногда очень полезна :)
  >Свои "детища" должны нравиться! Помните, Булгаков сказал: "Любите всех своих героев". И рассказы, добавлю я :) Какие бы мрачные они не были. Да и это смотря как посмотреть... :)
  >

  Спасибо, Андрей. Вы хороший читатель. Ответственный.:))

14. Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/02/04 08:39
  > > 11.Вася Растаманов
  >> > 10.Володина Наталья
  >
  >>А "он" имелся в виду Рашид. А вы что подумали? До Калугина мне дела нет, я его не читала.
  >>>
  >
  >
  >а-а... а я думал про Калугина. Рашид тоже своеобразен. Также как и его тексты. :))) он просто излишне безаппеляционен. Типа, не понимаю и не хочу понимать, ну не нравится и все. Когда исторический конкурс судил, вообще до забавного выходило :))
  >
  >

  Бросьте как-нибудь ссылку на свою страницу (Пиво не в счет, хоть и нужная вещь). Интересно еще что-нибудь почитать.
  А Рашид счел "Птицу" киберпанком. Правда что ли? как-то я себе киберпанк по-другому представляла.

15. Вася Растаманов (artserg@inbox.ru) 2004/02/04 09:07
  > > 14.Володина Наталья
  >> > 11.Вася Растаманов
  >>> > 10.Володина Наталья
  >>

  Рашид любит в жанрах путаться. :) Вот этот мой опус он назвал фэнтези. :))))) Может когда человек и не разбирается в истории, то можно так подумать. Но когда он судит исторический конкурс... хе-хе...

  http://zhurnal.lib.ru/t/tumanow_s/sila.shtml

  вообще рассказов у меня пока мало (пишу меньше полугода, до этого другие хобби были)


  а что касается киберпанка, то определение этого жанра донельзя конкретное и перепутать его с каким-либо другим, читая произведение, вообще невозможно. Киберпанк это - компьютеры, сращивание человека с виртуальной реальностью и проблемы техногенного общества, всегда показанные с точки зрения низов этого общества. Наверное Рашид не читал Гибсона. Назвать ваш рассказ киберпанком :)))) это даже не смешно.

16. Григорий 2004/02/04 11:46
А что за конкурс исторического рассказа? Где можно посмотреть работы?

17. Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/02/04 12:02
  > > 16.Григорий
  >А что за конкурс исторического рассказа? Где можно посмотреть работы?

  http://zhurnal.lib.ru/i/ist_konkurs/
  Вроде тут. Я еще тогда не завела страничку на СИ.

18. Туманов Сергей (artserg@inbox.ru) 2004/02/04 18:43
  кстати попробую объяснить насчет изумительности рассказа (ИМХО)

  ваш слог затягивает внутрь придуманного мира, так что даже самая дикая выдумка возникает перед глазами очень живо и ярко. Но как раз эта особенность требует определенного настроя и определенного читателя. Другими словами, это не для всех. Именно поэтому одни в восторге, а другие в непонятках. Лично мне например больше нравится читать подобные неоднозначные рассказы, а не те что в конкурсах выигрывают :))) посмотрите например на победителя последней Грелки (рассказ Лукьяненко) - серая, но профессионально написанная вещь, не хватающая звезд с неба, но и никого не раздражающая. ИМХО - это и есть рецепт выигрыша в конкурсах: профессионально, но не ярко и не раздражающе. Беспроблемно.

19. Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/02/04 18:49
  > > 18.Туманов Сергей
   ИМХО - это и есть рецепт выигрыша в конкурсах: профессионально, но не ярко и не раздражающе. Беспроблемно.

  Ну да, я это поняла уже. Но я не умею по-другому писать, увы. А денег-то хочется! :)))

20. Туманов Сергей (artserg@inbox.ru) 2004/02/04 19:14
  > > 19.Володина Наталья
  >> > 18.Туманов Сергей
  > ИМХО - это и есть рецепт выигрыша в конкурсах: профессионально, но не ярко и не раздражающе. Беспроблемно.
  >
  >Ну да, я это поняла уже. Но я не умею по-другому писать, увы. А денег-то хочется! :)))
  >

  а и не надо по другому, конкурсы это не показатель. Достаточно представить, что бы получили на них признанные мэтры, культовые и с большими тиражами. На 100% уверен, что если бы на каком-нибудь конкурсе киберпанка анонимно участвовал тот же Гибсон, он бы получил пятое место с конца. Все бы сказали, что это неудобочитаемо, сюжет непродуман, герои непроработаны и т.д. Чтобы печататься, тут надо что-то другое. Не знаю пока. Писать серо - это конечно тоже вариант - для тех кто хочет пополнить ряды Бушковых и Головачевых с Дашковыми. А с другой стороны - всем нравится невозможно. Кто-то в восторге от Мураками, кто-то его на дух не переносит. Кто-то тащится от Коэльо, а кто-то - от Акунина и Сорокина. Для кого-то Лев Толстой - гений, для кого-то - главный графоман. Надо писать свое, но не забывать о технике складывания буковок. :) Наверное так.

21. Григорий 2004/02/04 20:08

   > а и не надо по другому, конкурсы это не показатель.

  Золотые слова! Меня на сетевых конкурсах прежде всего забавляет судейская коллегия. Как правило - из начинающих и не очень успешных,обвешанных, как медалями, всяческими комплексами, бдительно следящих, чтобы никто талантливее их не продрался к победе (Я не про "Марс", как вы догадываетесь ;)). Я и сам в душе гаишник, как поет Шаов, но мне хочется исключений из правил.

22. Туманов Сергей (artserg@inbox.ru) 2004/02/04 20:45
  > > 21.Григорий
  >
  > > а и не надо по другому, конкурсы это не показатель.
  >
  > Я и сам в душе гаишник, как поет Шаов, но мне хочется исключений из правил.


  вобщем, Правилами не запрещается :)))))



  а, кстати, марсианский победитель по версии жюри не раскрывался? Манера письма кажется знакомой :)

23. Лопухов Дмитрий (bodom@mailgate.ru) 2004/02/04 21:00
  > > 21.Григорий
  >Золотые слова! Меня на сетевых конкурсах прежде всего забавляет судейская коллегия. Как правило - из начинающих и не очень успешных,обвешанных, как медалями, всяческими комплексами, бдительно следящих, чтобы никто талантливее их не продрался к победе (Я не про "Марс", как вы догадываетесь ;)).

  Кхм... Уважаемый Григорий, скажите, прошу, на каком конкурсе Вы такое безобразие лицезрели? :) Мне, признаться, подобного еще покамест видеть не доводилось. 8)

  Дмитрий.

24. Григорий 2004/02/04 21:34
  > > 23.Лопухов Дмитрий
  >> > 21.Григорий
  >>Золотые слова! Меня на сетевых конкурсах прежде всего забавляет судейская коллегия. Как правило - из начинающих и не очень успешных,обвешанных, как медалями, всяческими комплексами, бдительно следящих, чтобы никто талантливее их не продрался к победе (Я не про "Марс", как вы догадываетесь ;)).
  >
  >Кхм... Уважаемый Григорий, скажите, прошу, на каком конкурсе Вы такое безобразие лицезрели? :) Мне, признаться, подобного еще покамест видеть не доводилось. 8)
  >
  >Дмитрий.


  Ладно, ладно, чтобы не обидеть, и не выглядеть обиженным (не люблю обиженных), прошу считать мои слова гнусным наветом, не соответствующим действительности.

26. Чистякова Екатерина 2004/02/08 19:28
Пришла к Вам с дискуссии о "рекламной кампании":) И совершенно этим не разочарована :))))) Да, такое может либо очень нравиться, либо... Ваш рассказ разбудил во мне какие-то странные чувства и мысли, а я это люблю :))) Похожим образом раньше на меня действовали Стругацкие, не думая - "Улитка на склоне". В общем - отлично! Насчёт слога, стиля и т.д. Вам никто не говорил, что главный "недостаток" - "слишком много мыслей"? Лично я - за мысли без "воды"!
PS/ Кажется, нашла опечатку, показать её?

27. Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/02/08 19:43
  > > 26.Чистякова Екатерина
  >Пришла к Вам с дискуссии о "рекламной кампании":) И совершенно этим не разочарована :))))) Да, такое может либо очень нравиться, либо... Ваш рассказ разбудил во мне какие-то странные чувства и мысли, а я это люблю :))) Похожим образом раньше на меня действовали Стругацкие, не думая - "Улитка на склоне". В общем - отлично! Насчёт слога, стиля и т.д. Вам никто не говорил, что главный "недостаток" - "слишком много мыслей"? Лично я - за мысли без "воды"!
  >PS/ Кажется, нашла опечатку, показать её?
  Буду благодарна. Сама про одну запятую знаю, руки не дошли исправить.
  Много мыслей? По поводу - может быть. А текст на эмоциях построен.
  Спасибо.

28. *Чистякова Екатерина (kate@chis.nnov.ru) 2004/02/08 22:19
"И Знания всегда находятся расплатиться" :))) Насчёт мыслей. Разве эмоции не есть порождение мозговой деятельности? Так чем же они не мысли? Попробуйте попросить самого обычного среднестатистического человека выдать на-гора пару-тройку эмоций по поводу его, например, утренних сборов на работу. Вы поставите человека в тупик. А у Вас что? Вы Придумали море эмоций! И совершенно не исключено, что тот обычный человек как раз и будет Вашим читателем, чтобы получить в избытке То, чего лишён в своей обыденной жизни :))))

29. Сергей Туманов (artserg@inbox.ru) 2004/02/08 22:30
  > > 28.Чистякова Екатерина
  >"И Знания всегда находятся расплатиться"

  дык это... тут вроде ошибков нету... или я русский язык забыл, иль не понял чё :)

30. *Чистякова Екатерина (kate@chis.nnov.ru) 2004/02/08 22:48
  > > 29.Сергей Туманов
  >> > 28.Чистякова Екатерина
  >>"И Знания всегда находятся расплатиться"
  >
  >дык это... тут вроде ошибков нету... или я русский язык забыл, иль не понял чё :)

  Конечно, быть может, что-то не то с моей головой :(( На этой фразе -единственной - я тормознула :((

31. Дэн Шорин (logovo@home.tula.net) 2004/02/08 23:33
  Думаю эта работа могла бы занять место и повыше...
  Будем считать, что это был не тот конкурс.
  :-)

32. Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/02/09 09:38
  > > 31.Дэн Шорин
  >Думаю эта работа могла бы занять место и повыше...
  >Будем считать, что это был не тот конкурс.
  >:-)

  Спасибо, Дэн. Забудем разногласия:))) (СМИ при Аэлите помнишь?)

  Екатерине.
  Я тоже ничего криминального не вижу. Может, такое впечатление создается оттого, что слово "знание" употребляется в непривычном смысле? "И деньги всегда находятся расплатиться" - ничего не царапает?

34. Чистякова Екатерина (kate@chis.nnov.ru) 2004/02/09 11:39
  > > 32.Володина Наталья
  >Екатерине.
  >Я тоже ничего криминального не вижу. Может, такое впечатление создается оттого, что слово "знание" употребляется в непривычном смысле? "И деньги всегда находятся расплатиться" - ничего не царапает?
  >

  Именно от "непривычного смысла" :)) Посмею отнести эту фразу (которую меня угораздило :(( заметить) к наиболее часто употребимой в разговорной речи, и "деньги" здесь - единое целое со всем остальным, то есть, чтобы понять её в контексте "И Знание..." необходимо, чтобы к этому моменту читатель уже достаточно глубоко погрузился в рассказ. Видимо, с ходу со мной этого не произошло. Я остановилась, подумала, и решила, что не хватает "чтобы" :)))
  Вообще, я - человек, оо-чень далёкий от гуманитарных дисциплин, т.е. скорее "просто читатель" :))))

35. Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/02/09 12:11
  Екатерине

  "Разве эмоции не есть порождение мозговой деятельности? Так чем же они не мысли? Попробуйте попросить самого обычного среднестатистического человека выдать на-гора пару-тройку эмоций по поводу его, например, утренних сборов на работу."
  Нет, эмоции есть эмоции, а мышление (единица измерения - мысль:))) есть мышление. Ими даже отдельные отрасли психологии занимаются. Ну да бог с ними, оставим рассуждения о теминах специалистам.

  "И совершенно не исключено, что тот обычный человек как раз и будет Вашим читателем, чтобы получить в избытке То, чего лишён в своей обыденной жизни :)))) "
  А вот это как раз маловероятно. Для того, чтобы что-то получить от подобного текста, нужно иметь достаточную степень тренированности. Эмоциональной развитости. А это не каждому нужно. И слава Богу.

  "Вообще, я - человек, оо-чень далёкий от гуманитарных дисциплин, т.е. скорее "просто читатель" :)))) "
  Читатель для автора - самый главный человек +)))

36. Вася Растаманов 2004/02/09 20:43
Наталья, марсиане с призами определились, можете полюбопытствовать чего вы лишились в результате неоднозначности своего рассказа :))))))))))))))))))))))
пысы - наконец-то я узнаю как пишет мэтр Калугин

37. Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/02/09 22:06
  > > 36.Вася Растаманов
  >Наталья, марсиане с призами определились, можете полюбопытствовать чего вы лишились в результате неоднозначности своего рассказа :))))))))))))))))))))))
  >пысы - наконец-то я узнаю как пишет мэтр Калугин
  Ага, я уже за вас порадовалась. Наслаждайтесь! Поделитесь потом? Ну как и впрямь стоит почитать?

38. Кожухов Андрей 2004/02/21 16:05
  Наталья, прочитал "Птицу и Рай" ещё раз. Не знаю, или от того, что уже в третий раз, или от того, что прочитал сотню пивных рассказов :)), но читалось тАк легко. Будто с меня груз тяжеленный сняли, такое ощущение было. (а может, то, что перед сном читал, простите за подробность?). Но всё равно сложноваты некоторые моменты.
  В общем, для любого серьезного и сложного рассказ надо найти подходящее для себя время. Фиг его знает.
  Но это я так, заметки по поводу и без... :)

39. Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/02/21 17:07
  > > 38.Кожухов Андрей
  >Наталья, прочитал "Птицу и Рай" ещё раз. Не знаю, или от того, что уже в третий раз, или от того, что прочитал сотню пивных рассказов :)), но читалось тАк легко. Будто с меня груз тяжеленный сняли, такое ощущение было. (а может, то, что перед сном читал, простите за подробность?). Но всё равно сложноваты некоторые моменты.
  >В общем, для любого серьезного и сложного рассказ надо найти подходящее для себя время. Фиг его знает.
  >Но это я так, заметки по поводу и без... :)

  Знаете, когда я в сети стала появляться набегами (прошлым летом), я так к людЯм придиралась! Всё-то мне не нравилось. А теперь мудрая стала. Встречу словцо свежее, идейку не обветшалую - и радуюсь, как ребенок. Сеть, она смирению учит. Умению людей любить. За недостатки, если не за что больше.

41. *Фролов Александр Александрович (fral@mail.zp.ua) 2004/03/15 19:41
  Какое оно счастье?

  ...Прочитать пришлось три раза. Конец ли дня рабочего сказывается, начало ли недели рабочей, но далась основная мысль ой не сразу. Впечатления неоднозначные, тем не менее, дай мне Бог, когда то писать так же.
  Удачи в дальнейшем творчестве!

42. Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/03/16 00:22
  > > 41.Фролов Александр Александрович
  >Какое оно счастье?
  >
  >...Прочитать пришлось три раза. Конец ли дня рабочего сказывается, начало ли недели рабочей, но далась основная мысль ой не сразу. Впечатления неоднозначные, тем не менее, дай мне Бог, когда то писать так же.
  >Удачи в дальнейшем творчестве!

  Хм. Вы уверены, что она там есть, основная мысль? Может, и мне три раза перечитать?:))
  Спасибо! И вам удачи:)

43. *Бэгинс Александр Васильевич (inudog@rambler.ru) 2004/03/16 18:39
На СИ я еще не видел рассказов в таком стиле. Тоже участвовал в этом конкурсе. Но не прошел во второй тур.

44. *Панченко Андрей (panchenko@rambler.ru) 2004/03/16 18:43
Если в рассказе упоминаются кошки, то он безусловно, очень хороший.
Так держать.

45. Туманов Сергей (artserg@inbox.ru) 2004/03/16 19:01
  Наталья, конкурс наркоманских анекдотов :)))))

  http://zhurnal.lib.ru/comment/t/tumanow_s/vselenn

46. Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/03/16 22:52
   >>Туманов Сергей
   >Наталья, конкурс наркоманских анекдотов :)))))

   http://zhurnal.lib.ru/comment/t/tumanow_s/vselenn

  Спасибо:)
  --------------------------------------------------------------------------------
  >>44. *Панченко Андрей
   >Если в рассказе упоминаются кошки, то он безусловно, очень хороший.
   >Так держать.
  Заходите еще.
  --------------------------------------------------------------------------------
  >>43. *Бэгинс Александр Васильевич
  >На СИ я еще не видел рассказов в таком стиле. Тоже участвовал в этом конкурсе. Но не прошел во второй тур.
  Какой именно, если не секрет? Я почти все читала.

47. Туманов Сергей (artserg@inbox.ru) 2004/03/17 20:56
Если вспоминать про НелСчастье - меня все-таки до сих пор интересует, кто же стал победителем по жюрейской версии (2-е место по калугинской) - что-то знакомое, но автор вроде так и не открылся. Наталья, вы не в курсе? :)

48. Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/03/18 01:43
  > > 47.Туманов Сергей
  >Если вспоминать про НелСчастье - меня все-таки до сих пор интересует, кто же стал победителем по жюрейской версии (2-е место по калугинской) - что-то знакомое, но автор вроде так и не открылся. Наталья, вы не в курсе? :)

  Нет, не знаю.

49. Фомичёв Сергей (34-38-96@mail.ru) 2004/03/18 03:48
  Вот! Есть на СИ авторы, читая которых я жалею, что не издатель.
  И вы к таковым относитесь.
  Линия про Птицу показалась более живой и интригующей, нежели про Рай.
  Панковско очень (в хорошем смысле)
  Для окончательного формирования представления почитаю-ка "Яблоко..."
  Спасибо и дальнейших успехов!

50. Кожухов Андрей (kapone-author@yandex.ru) 2004/03/18 03:52
  > > 49.Фомичёв Сергей
  Да, а я читал три раза. :)))
  по мне, лучше океана.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Володина Наталья : другие произведения.

Комментарии: Птица и Рай ()

Комментарии: Птица и Рай
()