79. Любопытный Читатель2016/02/14 22:45
[ответить]
Эх жаль клочок маленький . А все равно прочитал , буду ждать и надеяться что АВТОР еще что то напишет . . .
78. (fire_mal@list.ru) 2013/06/20 21:46
[ответить]
Идея интересная, попробую похожее, но есть с чем скрестить...
77. * (inoykelv@mail.ru) 2013/04/05 21:47
[ответить]
как-то марти-сьюшно, но за идею спасибо, сам решил нечто подобное написать, фиг знает пойдёт ли...
76. Алан2013/03/18 01:53
[ответить]
Итак:
10 За задумку
8 за развитие сюжета
4 за социальную составляющюю
Во 1 Гг наверно вырубил в первый же день свою мужскую силу. Во вторых странное поведение в отношении любимой и пришедшей богини. В 3 кроме странного архитектора и любимой больше никто особенно и не показан. В 4 почему он не спалился на том пруду ? И в 5 ведь реально почему тема рождаемости не была вобще им поднята ...
75. *Woloh2013/02/04 23:22
[ответить]
Отвлечемся от темы рождаемости, меня заинтересовала вот какая ситуация. ГГ на ночь глядя сокрушается и льет слезы что его любимая не свожет остатся с ним из за разной продолжительности жизни, и буквально утром следующего дня происходит "явление христа народу" (Тьмы) с почти любой "плюшкой" на выбор. И ГГ мгновенно забывает об окружающих и свою так называемую возлюблиную, начинае фанатично грести бонусы лично себе. Одним словом какой то хреновый из него как любимый, так и правитель.
74. * (Kissaten@list.ru) 2013/01/27 18:17
[ответить]
>>73.Файвер
>вот мне интересно просто о чем бы вы думали попав в новый мир и понимая что без быстрого размножения ваша расса вымрет ? а думали бы вы только о том как заставить именно как скот плодиться( чем больше тем лучше) иначе им вообще не стоило переселяться в новый мир , а спокойно стоило сдохнуть в старом. результат был бы одинаков
Неа. Не об этом.
>да вся история нашей планеты именно на этом построена и именно так власть имущие к народу и относятся до сих пор. вы прям как ребенок малый который живет в каких-то тепличных условиях и не видит что вокруг творится. больше "мяса" нарожали можно замутить войну и оттяпать разных благ у соседа. и так постоянно всю историю людского племени.
Снова нет. Так начали власть имущие к народу относиться только относительно недавно, когда люди перестали сами по себе увеличивать свою численность. Сейчас без всяких понуканий пара рожает только одного ребёнка, а то и вовсе никого. Вы смотрите фильмы, читаете книги? Везде во всех современных произведениях так, это некий идеал. И только потому на эту проблему стали хоть как-то смотреть - хуле, народ ведь вымирает. А в средневековье, в античные времена восполнение населения было неизбежностью - "бабы ещё нарожают". Царям не нужно было напрягаться вообще. Даже всеобщей воинской повинности не было - брали одного мужика из семьи в армию, если вообще брали - кормильцев не брали, последних в роду не брали, много кого не брали. Рекрутов всегда набрать можно было в любой момент, можно было воевать хоть 100, хоть 300 лет подряд без какого-либо серьёзного ущерба для страны. Всеобщая воинская повинность появилась только потому, что промышленность стала позволять вооружать хоть половину всего населения - и даже при этом за бугор товары отправлять.
73. Файвер2013/01/27 02:48
[ответить]
>>72.Кильдяшев Антон Евгеньевич
>P.S. Подход к проблемам населения с животноводческой точки зрения порадовал. Через 170 лет 8к детишек нарожают. Ну, чего, альвы прямо-таки хотят плодиться ради своего царя.
вот мне интересно просто о чем бы вы думали попав в новый мир и понимая что без быстрого размножения ваша расса вымрет ? а думали бы вы только о том как заставить именно как скот плодиться( чем больше тем лучше) иначе им вообще не стоило переселяться в новый мир , а спокойно стоило сдохнуть в старом. результат был бы одинаков
>Меня лично такое вымораживает - никогда к людям так не относились.
да вся история нашей планеты именно на этом построена и именно так власть имущие к народу и относятся до сих пор. вы прям как ребенок малый который живет в каких-то тепличных условиях и не видит что вокруг творится. больше "мяса" нарожали можно замутить войну и оттяпать разных благ у соседа. и так постоянно всю историю людского племени.
P.S.
написано хорошо и прода очень ожидаема
так что автор не скупить,напиши и выложи еще кусочек произведения
72. (Kissaten@list.ru) 2013/01/25 15:04
[ответить]
Просто интересно.
Вот, допустим, общество альвов такое доброе. Всё ради остальных, ага, альтруизм. Идеал прямо-таки.
Но здесь и кроется весь ужас. Что будет делать альв, приближённый к правителю (пусть будет советником), если будет видеть, что правитель поступает неправильно? То есть правитель мог бы сделать что-то для народа намного лучше, чем делает сейчас, и советник понимает, что сам справился бы с задачей, и именно так, как нужно. Ну, или есть какой-то претендент, и советник считает его более подходящим для трона. И всякие советы ничего не решают - правитель заменяется множественными советниками, которые дерутся между собой за власть.
Это не личные амбиции, отнюдь нет. Если альвы не одинаковые, думают по-разному и не банальные клоны друг друга, у которых абсолютно одинаковые представления о добре и зле, о пользе и вреде, то для них будет вполне нормально глядеть на текущие проблемы страны под разным углом и видеть совсем разные пути их решения. А из желания сделать это наилучшим образом, получится борьба за власть - и не для себя, а для народа. И, основываясь на этом, должны быть и преступления - кража артефактного оружия, например.
Ещё кое-что - альв не может убить альва. А здесь уже банальная дилемма - убить умирающего и облегчить ему страдания, или же позволить ему умереть самому, испытывая адскую боль (которая к тому же усиливается из-за альванутости)? Для альвов добивать своих из-за доброты и сострадания должно быть либо абсолютной нормой, либо все альвы должны выглядеть забитыми существами, не способными из-за своей сути поступить "правильно".
Психические болезни в ту же сторону. Допустим, разумно альв не может причинить другому зла. А если он подхватил бешенство и теперь боится собственной тени? Он банально опасен для всех, и эмпатия бы сразу же показала всё его безумие. Следовательно, должны быть как минимум лепрозории, а максимум в связке с кражами - и тюрьмы.
И мои мысли находят подтверждение. Первые два абзаца, например, историей ученика архитектора. То есть мнения альвов различны как минимум, если не встречаются диаметрально противоположные. Допустим, такое не может вызвать между альвами ненависти и открытой вражды, но дорога в ад выстлана благими намерениями.
И магия. Слабые маги не умеют сушить лес, а остальным это не нужно. А теперь представьте такую ситуацию в нашем мире - есть компании, обладающие какими-то средствами. И все из них как одна не хотят производить молоко в пакетах - потому что для них будет нужны даже не какие-то недостижимые ресурсы или какие-то технологии, а только из-за непонятной нужды наращивать промышленные мощности, абсолютно игнорируя потребности населения. Экономика же, если никто не производит молоко в пакетах, то первый начавший это делать - который появится очень быстро - будет получать сверхприбыли. Заметьте, даже в странах с плановой экономикой не игнорировали своих людей. То же самое молоко продавалось, производства модифицировались, а колхозы поощрялись - чем не та самая сверхприбыль?
ИМХО, да.
P.S. Подход к проблемам населения с животноводческой точки зрения порадовал. Через 170 лет 8к детишек нарожают. Ну, чего, альвы прямо-таки хотят плодиться ради своего царя.
Меня лично такое вымораживает - никогда к людям так не относились. Даже в самые страшные времена царь бы не пошёл на то, чтобы начать разводить своих подданных в животноводческих масштабах. Да, были фразы вроде "бабы ещё нарожают", но это что-то вроде неизбежности в те времена, а не желания царя.
Вот рабов да, разводили. Они же имущество, бездушное орудие труда, которое к тому же чудесным образом умеет говорить. Альвы ведь такие, да?
71. (navin61@yandex.ru) 2013/01/18 19:36
[ответить]
Сейчас занят над быть ИИ. Добью его до 200, кину сюда чо нибудь. Как раз идей наберу.
70. Сергей (farafonov2005@mail.ru) 2013/01/18 10:29
[ответить]
Отличная книга поставлю в закладки, будет обидно если не будет продолжения.
> Согласен насчёт выбора, нужно менять болевой порог. Одна плюшка ГГ не компенсирует слабость самой рассы. Особенно в начале, потом когда пойдёт индустриализация и враги перестанут сражаться лицом к лицу будет не так важно но первые 1-2к лет точно понадобится.