Комментарии: Чужой друг (невыдуманная история десантника)

Датыщев Владимир : другие произведения.

Комментарии: Чужой друг (невыдуманная история десантника)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/03/2009, изменен: 31/05/2009. 18k. Статистика.

Аннотация:
Независимый рассказ боцмана Бибула из "Подчиняя вселенные-2". Надеюсь, вам понравится - о вечном друге, который не предаст! Жду тапков и комментариев.) Двум женщинам, которых я люблю: одной доброй женщине посвящается, а главное - моей МАМЕ!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:25 Коркханн "Лабиринты эволюции" (25/24)
19:23 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (892/22)
19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3)
19:11 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (558/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:28 "Форум: Трибуна люду" (299/77) 19:27 "Форум: все за 12 часов" (360/101) 19:15 "Диалоги о Творчестве" (307/15) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:25 Коркханн "Лабиринты эволюции" (25/24) 19:24 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2) 19:23 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (892/22) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1) 19:18 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3) 19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1) 19:15 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (60/4) 19:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (307/15) 19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6) 19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10) 19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5) 18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1) 18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2) 18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26) 18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) 18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2) 18:29 Кадавр "Псион" (398/1) 18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

42. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/23 20:58 [ответить]
  > > 41.Чернявский С. В.
  >Сначала то, за что я запнулся при прочтении:

  Спасибо за детальный разбор!)))

  >Про плюсы вам, наверное, хотелось бы услышать побольше, но это право же скучно, разве нет?;)

  Возможно, и скучно, но главное, что они есть!)

  >Из минусов вот что ещё отмечу. Вы хотели вместить в ограниченный объём рассказа эпическую историю.

  Спасибо!)
  Прекрасно понял!)

  Это отрывок от романа, который я просто оформил в виде рассказа!)))
  Потому он может не совсем подходить под вид рассказов!)))
  Мне главное, чтобы он в книге смотрелся динамично и как единое целое с основным текстом!)))

  >P.S. Подскажите координаты издательства, где вы печатаетесь?

  ЗАчем координаты?)))
  Хотите отправить им этот разбор?)
  Думаю, хватит и названий!)))
  "Кальвария" Украина, Львов
  "Степанкив" Украина, Киев - только с этими лучше не связываться (разводилы)
  Почти уже есть договоренность о скорой печати в России, но название не скажу, чтобы фарт не спугнуть (по-секрету - большое)))

41. *Чернявский С. В. 2009/03/23 19:19 [ответить]
  Сначала то, за что я запнулся при прочтении:
  - 'крупнокалиберные стволы пушек мгновение ока' - здесь похоже 'в' пропущено (в мгновение ока)
  - 'божков в надежде пощади и спасения' - исправить, в зависимости от того, что предполагалось. (в надежде на пощаду, например)
  - 'забросать её минами' - нетипичное использование мин, скажем так. Обычно бросаются, всё же, гранатами. Мина обычно срабатывает если на неё наступить. Можно конечно предположить, что взорвётся от детонации при ударе, но к чему такие сложности?
  - 'Бросить болванку коллапсарной бомбы являлось делом несложным, но последним, пока оставался шанс, пусть крохотный, спасти хоть сотню мирных жителей, чтобы положить полмиллиона солдат.' Получается так: 'спасти хоть сотню мирных жителей, чтобы положить полмиллиона солдат' - Согласитесь, не то, что вы задумывали? Может вместо 'чтобы положить' сказать 'пусть даже положив'?
  - 'бросая меня потрескавшийся асфальт' - тут пропущено либо 'на' либо 'в' (бросая в меня, бросая меня на потрескавшийся асфальт)
  - 'Это давало нашим транспортникам некоторые весьма неслабые шансы на спасение, чтобы повторно приблизиться к поверхности, забрать живых и бросить на навеки тела погибших.' - Транспортники бросают тела? Понятно, что улетая - оставляют павших. Но зачем это указывать, когда речь идёт о транспортниках? Скажите это от лица десантника.
  - 'таращились во тьму разодранными глазами развороченных оконных проемов.' - к сожалению, штамп. Наверное, каждый начинающий автор сравнивал выбитые окна с глазами, глазницами, зрачками и т.д. (я не исключение). Как бы это ни было неприятно, это всё-таки штамп. Ничего особенно страшного в этом нет, но врага надо знать в лицо :) Теперь вы предупреждены, а значит - вооружены, и в следующий раз либо избегните подобного, либо же, используете сознательно.
  - 'атомные мины' - привет Стругацкие, 'Обитаемый остов'. У вас, конечно, прыг-мины, но... Кстати, почему они атомные? Они ж только сожгли сержанта Приходько, а по идее должны были весь отряд забрать?
  - 'на крышах более сохранившихся усадеб' - более чем что? Может, 'более-менее'??
  - 'Наступила глухая тишина, только недалеко где-то залаял уцелевший пес, да несколько выстрелов из снайперских атомовок.' - в части этого предложения 'да несколько выстрелов из снайперских атомовок.' отсутствует глагол. В принципе, понятно, что тут речь о звуках: пёс лает, винтовки стреляют, но! Так как ближайший глагол - залаял, то поначалу читаешь так - залаял пёс и выстрелы. Понятно, что абсурд. Но разве сложно добавить слово 'раздалось' (да раздалось несколько выстрелов), или 'прозвучало'? А то как-то читается не очень. Возможно, вы сравнивали лай пса и взлаивание стреляющий винтовок (где-то такое было, но тем не менее не заезженное сравнение) - если да, то надо сделать это попонятнее. Вдруг ещё попадутся такие же читатели как я;)
  - 'города-миллионеры' - лучше сказать 'города-милионники', ведь речь идёт о количестве жителей, а не об уровне доходов?
  - 'Бомба - наша первичная цель, ее необходимо уничтожить.' - Эмм... Уничтожают обычно бомбы взрывая. На спец полигонах. В боевых условиях логичнее бомбу обезвредить. Ибо смысл спасать город, взорвав в нём бомбу?
  - 'Атомные мины, атомные винтовки, атомные рапиры' - понял, вы любите всё атомное. Можно пару слов о принципе действия всего ранее перечисленного?
  - 'Пронзенный блинным титановым крюком' - длинным
  - 'истошно закричал, захлебываясь кровью в пробитом горле' - При перерезанном горле не кричат. Мы издаём звуки голосовыми связками, вследствие разности давлений (у нас всё на этом построено, и уши тоже, и движение крови). При открытой ране давление изменяется, привычные звуки = воспроизводить не можем. Максимум что - пропищать :) Плюс, кровь из артерий заливает трахею - опять же, звуки не воспроизвести. Это всё биология, теория. Моя личная практика опять же показывает, что с перерезанным горлом не кричат. В вашем случае рядовой мог закричать до (скажем от страха), а потом его крик захлебнулся кровью из перерезанного горла. Как-то так ;)
  - 'Его измученная челюсть' - почему у пуделя измученная челюсть?
  Про провод, перегрызённый пуделем. Тееекс... (задумчиво чешу затылок) с чего б начать.... Ну, положим хаоситы психи... Они оставили незащищённым единственное слабое место машины.. Везде силовые поля, а тут нету... Ну, допустим, силовое поле не пропускает только плазменные сгустки винтовок, физику пропускает... Зная это, провод таки не прикрыли бронёй... Ладно... Хаоситы психи - это догма. Тогда я не удивлён, зачем они на боевого робота повесили лампочки габаритов! Чтобы он не дай бог не подобрался к врагу незамеченным! Киборг должен внушать ужас! Хм.. надо же, мне даже стала понятна их логика... И знаете что, кажется, я нашёл ответ, кто такие хаоситы. Их выдала с головой методика строительства и сборки техники! Это - бывшие работники ВАЗа!! Только они могли собрать такого киборга! (простите, не удержался :D Надеюсь вы не обиделись на мой юмор? Но согласитесь, логика хромает.)
  - 'Шеф, - крикнули мне' - обращение военного к начальству представлялось мне несколько иным, чем 'шеф'. К равному по званию тоже, если только это не кличка.
  - 'А потрепал' - 'я потрепал'
  - 'забыв на спеху' - ммм... по-моему, так не говорят ('забыв в спешке', 'забыв на бегу' - может быть так?)
  - 'Наше задание удивляло простотой - очистить от хаоситов и захватить это селение близ столицы - Асусьена-5. Удерживать до появления подмоги, эвакуировать уцелевших жителей, произвести аннексию вражеской базы-расплодника, где растились новые хаоситы. Вот и все! Очень просто, если прочитать на бумажке... И достаточно тяжело выполнить, имея в распоряжении всего лишь дюжину бойцов, не считая меня.' - Это было их задание. В итоге они всё взорвали к чертям собачьим. Стоило ли городить огород? Не проще ли было сразу жахнуть? Непонятно....

  Про плюсы вам, наверное, хотелось бы услышать побольше, но это право же скучно, разве нет?;) К тому же среди ваших отзывов много положительных, я к ним (некоторым) присоединяюсь. От себя же отмечу вот это предложение - 'Второй солдат упал, его оторванная голова покатилась к маленькому огороду, где одиноко торчал слабый росток подсолнуха.' Сильно. Однозначный плюс.

  Из минусов вот что ещё отмечу. Вы хотели вместить в ограниченный объём рассказа эпическую историю. О завоёванных и отбитых планетах, о погибших жителях и их последних минутах. Это конечно всё хорошо, и по идее должно бы цеплять, но... Из-за того, что это всё же малый объём рассказа, события минувших лет превращаются в данность, пересказ новостной сводки, которая не задевает за живое, как должна была. Это всё просто показано, вводная, выданная всем скопом. А это не есть гуд. В данном случае для рассказа важна не столько эпическая объёмность, сколь больше внутренняя глубина. На мой взгляд, сцены былого можно опустить, упомянув о них вскользь. Вы возразите, что и так вскользь - да, но нужно ещё меньше. Чтобы остались только намёки. Чтобы читатель видал происходящее, и видел вдалеке размытый фон. Блюр. Но совсем его убирать нельзя, иначе получится картонная картинка без глубины. И резкости ему нельзя добавлять, иначе он отвлечёт от основного действа ;) Надеюсь, вы поняли мои сумбурные пояснения %) На мой взгляд всё, начиная от 'мы отвоевали всего четыре планеты..' и заканчивая '..дыру и забросать её минами' нужно вырезать, но не удалять, а в сжатом виде разбросать кусочками по тексту, чтобы не выдавать инфу читателю на блюдечке, а что бы он сам собирал её по кусочкам, как мозаику. И то, это только в том случае, если вы хотите её дать, если считаете, что она играет роль при общем сюжетном построении.

  P.S. Подскажите координаты издательства, где вы печатаетесь?

40. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/21 23:18 [ответить]
  > > 39.Сир Андре

  >Все мы учимся ))) Может, как-то пересечёмся за кухолем пива ))) Живём-то рядом - пешком можно дойти )))


  Да без проблем!)))
  Только я уже как полгода вообще не злоупотребляю, хоть тянет кошмарно!(((
  Я возле Водоканала живу!)
  А ты?)))
  Погоди, дай сам угадаю, а еще лучше - в гости зайду!)))

39. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2009/03/21 23:12 [ответить]
  > > 38.Очын сильна добрый Обаратэн
  >Я ведь еще очень маленький и только учусь!)))))
  >Рад стараться!)
  Все мы учимся ))) Может, как-то пересечёмся за кухолем пива ))) Живём-то рядом - пешком можно дойти )))

38. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/21 23:07 [ответить]
  > > 37.Сир Андре
  >Володя! Тут, конечно, личное дело автора. Но. Попробуй чуть меньше использовать дее- и причастные оборотов. Да, мы так все говорим, не вопрос ))) Но вот ритмика текста от частого их использования страдает. Это так, взгляд со стороны ))) А ты пиши! )))

  Понял!))) Не совсем дурак я, видимо!)))
  Буду поменьше!)
  Я ведь еще очень маленький и только учусь!)))))
  Рад стараться!)

37. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2009/03/21 23:06 [ответить]
Володя! Тут, конечно, личное дело автора. Но. Попробуй чуть меньше использовать дее- и причастные обороты. Да, мы так все говорим, не вопрос ))) Но вот ритмика текста от частого их использования страдает. Это так, взгляд со стороны ))) А ты пиши! )))

36. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/19 13:01 [ответить]
  > > 35.Колхитида Медея
  >Я не очень люблю тему "космические войны", немного мрачновато, но мне понравилось.

  Спасибо!)
  Я рад!)

  >Единственная фраза, точнее ее кусок, царапнул:
  >>на их глазах убивали и пожирали друзей, жен и маленьких деток

  Попробуем изменить, но мне больше все-таки нравятся детки малые!)
  Для жалости!)

35. Колхитида Медея (medea-30@yandex.ru) 2009/03/19 11:20 [ответить]
  Я не очень люблю тему "космические войны", немного мрачновато, но мне понравилось.

  Единственная фраза, точнее ее кусок, царапнул:
  >на их глазах убивали и пожирали друзей, жен и маленьких деток

  детей? так привычнее

34. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/19 06:46 [ответить]
  > > 33.читатель2009
  >тьфу ты, муть-то какая...

  Опаньки!)))
  А на компутере энтом другой мути, видимо, не водится!)
  Раз на мой только рассказ наехал!)
  Спасибо, дражайший!)

33. читатель2009 2009/03/19 06:44 [ответить]
тьфу ты, муть-то какая...

32. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/18 18:09 [ответить]
  > > 31.Сергей Олегович
  >Вот книги из серии "Вархаммер" на сайте у проклятых пиратов:)))))
  >Ни в коем случае не смотреть тут:)))))))
  >http://lib.rus.ec/a/18529


  Ни в коем и не буду!)))

31. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2009/03/18 15:35 [ответить]
  Вот книги из серии "Вархаммер" на сайте у проклятых пиратов:)))))
  Ни в коем случае не смотреть тут:)))))))
  http://lib.rus.ec/a/18529

30. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2009/03/18 15:15 [ответить]
  http://zhurnal.lib.ru/editors/n/nik_n/wb.shtml

  Номер 6.

29. Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/11 23:22 [ответить]
  > > 27.Черная мяука
  >Прикольно, написано классно! Но грустно...

  Спасибо!)
  Просто настроение такое было, да и в романе все вдруг в Аду оказались, а там веселого мало!)))

28. Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/11 23:16 [ответить]
  > > 26.Безусова Людмила

  > А там такой абзац есть, только я твои миллионы батальонами заменила :-))) А 12 солат + сержант - это какая войсковая единица? Взвод?

  Отдел!)
  Спецгруппа, которая состоит исключительно в Десантной Дивизии!)
  Блин, ошибся, не сержант, а офицер!)

27. Черная мяука (runia@i.ua) 2009/03/11 21:28 [ответить]
Прикольно, написано классно! Но грустно...

26. Безусова Людмила (firray64@ya.ru) 2009/03/11 21:27 [ответить]
  > > 25.Очын сильна добрый Обаратэн
  >> > 24.Безусова Людмила
  >>
  >Приветы!)))
   Взаимно :-)))
  >А где ты тама видела батальен?)))
  >Там всего бросили 12 солдат + сержанта!)
  >В империи ведь не полные дураки стоят!)
  >
   А там такой абзац есть, только я твои миллионы батальонами заменила :-))) А 12 солат + сержант - это какая войсковая единица? Взвод?

25. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/11 21:04 [ответить]
  > > 24.Безусова Людмила
  > Здорово, понравилось, хотя я не большой любитель "звездных опер", но тут уж больно похоже на правду. И знаешь, я наверное, мыслю немного жестко - но мне кажется, что не стоит бросать в мясорубку ТАКОЙ войны батальоны солдат, чтобы спасти сотню-другую мирных жителей.

  Приветы!)))
  А где ты тама видела батальен?)))
  Там всего бросили 12 солдат + сержанта!)
  В империи ведь не полные дураки стоят!)

  > P.S. Вов, я тут кое какие опечатки выцепила:

  От спасибо!)

  > плевались коллапсарные заряды, захлопывая пространство в маленькие черные дыры - схлопывая лучше, да?

  Правильно, лучше!))
  Как же я сам-то не догадался?)

  > Пронзенный блинным титановым крюком - длинным?

  Длинным - точно!)

  > забыв на спеху своего друга и охранника домашнего очага - в спешке?

  В спешке!)
  Спасибо, солнышко!)
  Что бы я без тебя делал?)))

24. *Безусова Людмила (firray64@ya.ru) 2009/03/11 20:36 [ответить]
   Здорово, понравилось, хотя я не большой любитель "звездных опер", но тут уж больно похоже на правду. И знаешь, я наверное, мыслю немного жестко - но мне кажется, что не стоит бросать в мясорубку ТАКОЙ войны батальоны солдат, чтобы спасти сотню-другую мирных жителей. Воины ведь тоже люди, тоже чьи-то дети и отцы, которых ждут и любят. Врага надо бить эффективно, я бы бросила самую мощную бомбу, чтобы не дать хаоситам ни одного шанса выжить. Жаль наших мальчишек...
  Всегда...
   P.S. Вов, я тут кое какие опечатки выцепила:
   плевались коллапсарные заряды, захлопывая пространство в маленькие черные дыры - схлопывая лучше, да?
   Пронзенный блинным титановым крюком - длинным?
   забыв на спеху своего друга и охранника домашнего очага - в спешке?

23. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/10 23:48 [ответить]
  > > 22.Тера
  >Мне понравился рассказ. Хорошо написано

  Спасибо, солнышко!)))
  Мне очень приятно!)
  Заходи еще!)
  И оценки в своем разделе открой, наконец!)

22. Тера (vishavi@ukr.net) 2009/03/10 23:36 [ответить]
Мне понравился рассказ. Хорошо написано

21. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/10 22:35 [ответить]
  > > 19.Подпалова Ольга
  >Очень хороший рассказ) Замечательная идея и сиполнение!

  Спасибо большое!))
  Это такая рекламка скрытная для "Подчиняя вселенные"!)))
  Чтобы издательства на нерест стремились!))

20. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/10 22:32 [ответить]
  > > 18.Сергей Олегович
  >Я уже писал в аську.

  И не обязательно было дублировать!)))

  >Очень хорошее самостоятельное произведение, не имеющее ничего общего с моей жалкой графоманией.

  Не гони бредятену, у тебя выходит отличнейшая милитаристическая фантастика!)

  >Немного на "Вархаммер 40 000" походит, но лишь немного

  Тока я не знаю, шо энто за фыгня такая "Бурхамыр"!)))

  >Я своих хаоситов именно оттуда и позаимствовал)))

  А!) Я не знал, чесгря!)

19. *Подпалова Ольга (whitewitch@mail.ru) 2009/03/10 21:15 [ответить]
Очень хороший рассказ) Замечательная идея и сиполнение!

18. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2009/03/10 15:56 [ответить]
  > > 17.Очын сильна добрый Обаратэн
  >> > 16.Сергей Олегович
  >Спасибо, друг!)))
  >Но ты мог бы и более объемно ответить!)))
  >Ведь по твоих же хаоситах писалось!)))
  >Чтобы и Олегович был сыт и Датыщеву плохо не было!))))
  Я уже писал в аську.
  Очень хорошее самостоятельное произведение, не имеющее ничего общего с моей жалкой графоманией.
  Немного на "Вархаммер 40 000" походит, но лишь немного
  Я своих хаоситов именно оттуда и позаимствовал)))

17. Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/10 13:27 [ответить]
  > > 16.Сергей Олегович
  >Хороший рассказ, интересный, захватывающий.Очнь понравилось!

  Спасибо, друг!)))
  Но ты мог бы и более объемно ответить!)))
  Ведь по твоих же хаоситах писалось!)))
  Чтобы и Олегович был сыт и Датыщеву плохо не было!))))

16. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2009/03/10 12:13 [ответить]
Хороший рассказ, интересный, захватывающий.Очнь понравилось!

15. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/10 11:27 [ответить]
  > > 14.Тимошенко Наташа
  >Написано красиво, немного печально. И пуделя жаль..

  Спасибо!)))
  Огромное!)))
  Нечеловеческое!)))
  Оборотневое!)))

14. Тимошенко Наташа (lusanska2007@voliacable.com) 2009/03/10 11:24 [ответить]
Написано красиво, немного печально. И пуделя жаль..

13. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/10 09:21 [ответить]
  > > 11.Добрый
  >Написано интересно.

  Спасибо, надеюсь, угодил!)

  >Несколько напрягло, что десантник слишком эмоционален (кто-то скажет
  - много патетики.

  По задумке, мой боцман Бибул из Подчиняя Вселенные - эмоциональный баламут, балабол, бабник и человек с тремя высшими образованиями (почти что с себя не писал)))

  >Кста, обозвать робота тварью - та же "опера") - это же десантник, а не призванный на службу гражданский, которому "можно" и "положено" ужасаться.

  Тот же ответ, что и выше!)

  >Необходима вычитка, удели особое внимание предлогам - и отсутствуют, и лишние, и не те.

  Я перед первой публикацией никогда не вычитываю!)))
  Жду, пока тапков накидают!)

  >Где песик "говорит" не хватает тире (прямая речь).

  Понял, спасибо, исправлю - съела, гадина, ведь в Ворд-файле есть, как и все дужки и скобки!)

  >А так - интересный мир и... некая незавершенность - добавить бы красочную концовку ЧТО сделает "Горгона".

  Спасибо!)
  Вот только думаю, может не стоит?
  В романе есть кучи описалова, а для рассказа это может стать ненужной штукой... Как думаете, граждане?)

  > > 10. *Vi
  >Про друга понравилось)

  Спасибо!))
  Очень рад, что заглянули, и что понравилось!))))

  >Удач)

  И вам не болеть творчески!)))

12. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/10 09:12 [ответить]
  > > 8.Затеева Наталия Леонидовна

  >Войны мне не хотелось никогда, разве что в глупом розовом сопливом детстве мечталось о подвигах.

  А мы, аффтары, почитай все здесь немного в детстве сидим!)))
  Не могут полностью взрослые такие вещи писать!))


  >А роман я уже прочла и мне понравилось, но этого отрывка я не помню.

  А тама и не было!)))))))
  Я его только сегодня ночью написал для Сергея Олеговича - своего друга на СИ!))

11. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2009/03/10 09:07 [ответить]
Написано интересно. Несколько напрягло, что десантник слишком эмоционален (кто-то скажет - много патетики. Кста, обозвать робота тварью - та же "опера") - это же десантник, а не призванный на службу гражданский, которому "можно" и "положено" ужасаться. Необходима вычитка, удели особое внимание предлогам - и отсутствуют, и лишние, и не те. Где песик "говорит" не хватает тире (прямая речь).
А так - интересный мир и... некая незавершенность - добавить бы красочную концовку ЧТО сделает "Горгона".

10. *Vi (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/03/10 09:03 [ответить]
Про друга понравилось)
Удач)

9. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/10 08:48 [ответить]
  > > 7.Нидерер Валентина Геннадьевна
  >довольно интересное произведение, читается на одном дыхании. Молодец, так держать!

  Спасибки, очень благодарен за теплые слова!)))
  Держу!)

8. Затеева Наталия Леонидовна (kalifbutos@yandex.ru) 2009/03/10 08:43 [ответить]
  > > 6.Очын сильна добрый Обаратэн

  >Тебе войны хотелось?)
  Войны мне не хотелось никогда, разве что в глупом розовом сопливом детстве мечталось о подвигах.
  >Тогда роман читай!)))
  А роман я уже прочла и мне понравилось, но этого отрывка я не помню.

7. *Нидерер Валентина Геннадьевна (der_valya@mail.ru) 2009/03/10 08:38 [ответить]
довольно интересное произведение, читается на одном дыхании. Молодец, так держать!

6. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/10 08:37 [ответить]
  > > 5.Затеева Наталия Леонидовна
  >Понравилось.

  Спасибо - бальзам на душу!)))

  >да я не спорю, люди всегда воевали и именно на войне и проявляется настоящая дружба.

  О войне я уже в романе строчил!)))
  В рассказ глобальные войнушки не влезли!)))

  Тебе войны хотелось?)
  Тогда роман читай!)))

5. Затеева Наталия Леонидовна (kalifbutos@yandex.ru) 2009/03/10 07:48 [ответить]
  > > 4.Очын сильна добрый Обаратэн

  >Кхм, прости, конечно, надеюсь, что понравилось!)
  Понравилось.
  >А о чем еще писать, кроме как вечного и дружбы?)

  да я не спорю, люди всегда воевали и именно на войне и проявляется настоящая дружба.

4. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/10 07:44 [ответить]
  > > 3.Затеева Наталия Леонидовна
  >Грустный рассказ. Ненавижу войну. Но мужчины почему-то очень любят в нее играть и убивать друг друга, а заодно и нас - сестер, матерей, любимых...

  Кхм, прости, конечно, надеюсь, что понравилось!)
  Но война ведь это - вечное!)
  А о чем еще писать, кроме как вечного и дружбы?)

3. Затеева Наталия Леонидовна (kalifbutos@yandex.ru) 2009/03/10 07:34 [ответить]
Грустный рассказ. Ненавижу войну. Но мужчины почему-то очень любят в нее играть и убивать друг друга, а заодно и нас - сестер, матерей, любимых...

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Датыщев Владимир : другие произведения.

Комментарии: Чужой друг (невыдуманная история десантника) ()

Комментарии: Чужой друг (невыдуманная история десантника)
()