18. * (piroman1@mail.ru) 2006/04/23 23:55
[ответить]
>>17.Анастасия Кухарева
>Мда, в этой старне всё делается через ..... вашу матрицу :))))))))))
Да, тот еще странал:) Но зато весело!:)))
17. Анастасия Кухарева2006/04/23 22:42
[ответить]
Мда, в этой старне всё делается через ..... вашу матрицу :))))))))))
16. (piroman1@mail.ru) 2006/04/11 10:20
[ответить]
>>15.Елисеева Наталья Викторовна
>Так что вот - стою, пинаю:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
>
>"Пилите, Шура, пилите..." Не верю в результат. Н.
Ну так одно дело - работа, другое - развлечение:)
Развлекуха у меня такая - стены пинать:)))
А когда в строяке работал - я на демонтаже немало стен одним кувалдометром положил. Другие их отбойником взять не могли:))))))) Так что - опыт есть;)
15. (moguwso@mail.ru) 2006/04/11 08:23
[ответить]
Так что вот - стою, пинаю:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"Пилите, Шура, пилите..." Не верю в результат. Н.
14. (noker@bk.ru) 2006/04/10 21:48
[ответить]
>>13.Ар Го
>
>Так что вот - стою, пинаю:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Пинайте, Ар, пинайте. Компания найдется. Не все еще дауны.
13. (piroman1@mail.ru) 2006/04/10 18:47
[ответить]
>>12.Елисеева Наталья Викторовна
>Есть печальная тенденция - чем больше думаешь, тем грустнее становится...
>
>
>
>
>Я люблю думать о том, ЧТО ДЕЛАТЬ. Если я не знаю, что делать или ничего не могу сделать, стараюсь об этом не думать. Слишком много пессимизма в думах о будущем России. Оно есть, будущее? С ув.,Н.
Ну... У меня немного иной подход:) Допустим, есть "стенка", которую обойти невозможно, но которая перекрывает единственно возможный путь, при том, что все остальные очевидно ведут на помойку. Допустим, перепрыгнуть ее нельзя, а сил пробить нет. Неужели стоит отсесть в сторонке - и в болото не двигаться с дураками, но и остановиться вовсе? Вообще, у физика есть несколько подходов: первый - время от времени развлекаться игрой "попинай стену" - авось, когда-нибудь даст трещину, да и, глядишь, компания начнется - и эффект от совместных усилий вырастет:) Второй - из квантовой физики. Чем ближе к стенке, чем чаще ее пинаешь, тем больше вероятность туннелирования сквозь нее:))) А уж с той стороны, возможно, и ломать будет проще:))))))) А то понастроили тут, пнмаещъ;)
Так что вот - стою, пинаю:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
12. (moguwso@mail.ru) 2006/04/10 15:55
[ответить]
Есть печальная тенденция - чем больше думаешь, тем грустнее становится...
Я люблю думать о том, ЧТО ДЕЛАТЬ. Если я не знаю, что делать или ничего не могу сделать, стараюсь об этом не думать. Слишком много пессимизма в думах о будущем России. Оно есть, будущее? С ув.,Н.
11. (piroman1@mail.ru) 2006/04/08 00:28
[ответить]
>>8.Елисеева Наталья Викторовна
>Здорово! Достойно удивления и осмысления. Н.
Есть печальная тенденция - чем больше думаешь, тем грустнее становится... Если т. н. "либеральные ценности" легко подменяются анархизмом и вседозволенностью, то т. н. "патриархальные ценности" оборачиваются еще более просто жесточайшим тоталитаризмом, Святой Инквизицией, Культами Личности и прочими "прелестями бытия". Учитывая, что лохи, которых у нас большинство, этого не понимают и ведутся на всякую лажу (вроде нынешних "монархических" идей и лозунгов вроде "каждому народу - свой религия", частный случай - "русский - значит, православный"), то Матрица Выбора действует особенно легко. в результате - мы каждый раз оказываемся в очередной глубочайшей ж... Ладно, не буду говорить нехороших слов:)))
10. (piroman1@mail.ru) 2006/04/08 00:22
[ответить]
>>9.Pan Zverski
>>>7.Ар Го
>>>>6.Pan Zverski
>> Мне продолжать, или можно закончить?:)
>:-)))))) Продолжай, у тебя хорошо получается... я бы даже советовал оформить это в качистве приложения :-))))
Хрень то в том, что я действительно описал, что будет при приложении этого оператора в... Ну, скажем так, случае самого неблагополучного развития событий (:по законам Мерфи оно наиболее вероятно:). А значит, какая-нибудь сука, когда это сбудется, меня же в каталажку за "пророчества" (а на самом деле, простую математику) и упрячет... надо мне это? Разумеется, нет. Поэтому я, пожалуй, не буду добавлять лишних лет к моему будуююющему пожизненному сроку и таки закончу выступление "с пророчествами":)))
>>
>>А вообще - раскладываем человеческий идиотизм в столбец - "шоб стояло", действуем Матрицей - и получаем те условия, в которых эти самые человеки будут жить очень скоро:)))
>Ну вот, я так и думал - обычный линейны оператор... А почему у идиотизма всего 2 составляющие?
Каждая из четырех составляющих в составе нетривиальной Матрицы Выбора разлагается по соответствующему числу локальных Операторов Приближения, отражающих мнение той или иной социальной структуры (что можно определить, если внимательно к ней приглядеться). Понимаю - модель тоже грубая. Но уже позволяющая выяснить основные тенденции развития. Поэтому применять ее можно не просто к столбцу из двух составляющих, а прямиком к соотношению из упоянутого Вами здесь: закону единства и борьбы противоположностей:)
>И почему это тогда матрица выбора? в этом случае это скорее "матрица неминуемого будущего"... думаю, можно ее поставить на конвейерное производство и распространять, как ценный инструмент в среде начинающих гадалок, шаманов прорицателей и т.д.... :-))))
В любом случае, Матрица Неминуемого Будущего оказывается вариантом свершившейся Матрицы Выбора - ведь пока она не Подействует По Настоящему (в смысле, по имеющемуся настоящему и, в смысле, уже безнадежно неотвратимо, как свершившийся факт), никто ее за Матрицу Неминуемого Будущего не признает:). А раз так - смысла называть ее как-то иначе нет... Неотвратимость - это ведь свертка частных возможностей (у меня есть подозрение, что Вы меня понимаете:))) )
9. * (fpv0206@yandex.ru) 2006/04/07 13:49
[ответить]
>>7.Ар Го
>>>6.Pan Zverski
>>>>3.Ар Го
> Мне продолжать, или можно закончить?:)
:-)))))) Продолжай, у тебя хорошо получается... я бы даже советовал оформить это в качистве приложения :-))))
>
>А вообще - раскладываем человеческий идиотизм в столбец - "шоб стояло", действуем Матрицей - и получаем те условия, в которых эти самые человеки будут жить очень скоро:)))
Ну вот, я так и думал - обычный линейны оператор... А почему у идиотизма всего 2 составляющие?
И почему это тогда матрица выбора? в этом случае это скорее "матрица неминуемого будущего"... думаю, можно ее поставить на конвейерное производство и распространять, как ценный инструмент в среде начинающих гадалок, шаманов прорицателей и т.д.... :-))))