11. * (lioss@i.ua) 2021/09/27 14:34
[ответить]
>>10.Наталья Худякова
>Замечательный рассказ. Как кино посмотрела, переживала вместе с героиней. Спасибо, Виктория.
Спасибо и Вам за теплый отзыв.
12. *2021/09/30 14:56
[ответить]
Тяжёлый рассказ, ну и жизнь героев рассказа не была лёгкой.
Написано хорошо, с теплом.
13. * (lioss@i.ua) 2021/09/30 17:02
[ответить]
>>12.Фат Людмила
>Тяжёлый рассказ, ну и жизнь героев рассказа не была лёгкой.
>Написано хорошо, с теплом.
Да, тогда всей стране довелось хлебнуть, а тем, кто был в оккупации - в особенности. Рассказ основан на реальных событиях. За квартал от дома, где я сейчас живу, стоит памятник. Там был противотанковый ров, где как раз и расстреляли тех мирных жителей, которых гнали с левого берега. Тогда это было далеко за городской чертой, а теперь город разросся.
Спасибо за добрые слова о моей работе. Думаю, нам всем нужно помнить о тех тяжелых испытаниях, которые выпали на долю нашим предкам.
14. *2021/10/01 11:47
[ответить]
Просто на разрыв сердца! Очень трогательный рассказ.
15. * (lioss@i.ua) 2021/10/03 11:39
[ответить]
>>14.Габдулганиева Марзия
>Просто на разрыв сердца! Очень трогательный рассказ.
Спасибо, Марзия! Так все и было, это одно из семейных преданий.
16. Елена2021/10/03 16:54
[ответить]
И обязательно мракобесие. Боженька помог, ага. Что ж он, сука, другим, миллионам погибших не помогал???
17. * (delirius.m@gmx.de) 2021/10/04 22:55
[ответить]
Почему "от липкого ужаса"? Липким может быть пот от ужаса, от страха, но не сам ужас. И не понятно, как ей с детьми удалось сбежать, нырнув под проволоку, если немец её подгонял, тыкая в спину дулом автомата? И, как написала предыдущая читательница - много мракобесия. Да, ведь ваша героиня в бога не верила и в церковь, в общем-то, не ходила. Так зачем много писать об "опиуме для народа"? Вот если бы она, после возвращения сына, в бога уверовала, то тогда это имело бы какой-то смысл, а так...
Модно, что-ли, сейчас про религиозность писать стало? И про лётчиков лож: не пытались они по немцам попадать. Им надо было разбомбить переправу, а что на ней мирное наше население есть им было наплевать. Не пытайтесь кривить душой. В общем, мне не угодили. Но не расстраивайтесь - всем не угодишь.:)))) Ставлю вам не самую высокую, но и не самую низкую оценку. Хороший слог и сюжет с переправой... очень хороши.
18. * (lioss@i.ua) 2021/10/06 16:05
[ответить]
>>17.Delirius M.
>И не понятно, как ей с детьми удалось сбежать, нырнув под проволоку, если немец её подгонял, тыкая в спину дулом автомата?
Невнимательно читали. Там написано, что немцы отвлеклись, когда впереди вышла заминка. С криками и стрельбой. Вот конвоир и пошел вперед, чтобы узнать в чем дело. А задние ряды конвоируемых в испуге рванули назад и их кинулись останавливать. Так что в этом конкретном месте, где была героиня с детьми, немцы за ними какое-то время не смотрели. А дулом в спину автоматчик тыкал раньше, еще на переправе.
> И про лётчиков лож: не пытались они по немцам попадать. Им надо было разбомбить переправу, а что на ней мирное наше население есть им было наплевать. Не пытайтесь кривить душой.
Опять невнимательно читали. Речь шла об истребителях, которые пикировали на переправу и стреляли по тем, кто шел через понтонный мост. Боммбардировщики летают слишком высоко и кто там внизу рассмотреть в деталях не могли. Они действительно просто бомбили. А вот летчики-истребители могли отличить гражданских от военных.
>Модно, что-ли, сейчас про религиозность писать стало?
Эта история не выдуманная. Все так и было по воспоминаниям моей бабушки и тети. Не думаю, что им было интересно что-то сочинять в стиле мракобесия. Ни одна, ни другая в бога никогда не верили.
>В общем, мне не угодили. Но не расстраивайтесь - всем не угодишь.:))))
Всем нельзя угодить, это Вы правы. По такому поводу давно не расстраиваюсь. Спасибо, что читали и высказали свое мнение.