Витушко Евгения : другие произведения.

Комментарии: Давай сыграем...
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Витушко Евгения (Ev_Vit@ukr.net)
  • Размещен: 27/05/2011, изменен: 21/06/2015. 12k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези
  • Аннотация:
    Давай сыграем? Победителю достанется целый мир... на время.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
    19:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (403/16)
    19:47 Just T.M., Zeeze "Антитела" (2/1)
    19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:30 "Форум: Трибуна люду" (314/88)
    20:29 "Форум: все за 12 часов" (366/101)
    20:10 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:29 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (956/12)
    20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1)
    20:28 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (15/14)
    20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44)
    20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4)
    20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7)
    20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3)
    20:22 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7)
    20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4)
    20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11)
    20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8)
    20:14 Флинт К. "Цели и средства" (18/5)
    20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21)
    20:10 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    20:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (486/20)
    20:09 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (67/32)
    20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1)
    20:02 Безбашенный "Запорожье - 1" (69/3)
    20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    33. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/06/15 14:37 [ответить]
      Отклик на ваш рассказ в "обзоре": http://samlib.ru/n/nedelxko_grigorij_andreewich/otklikinarasskazybd11.shtml
    32. Витушко Евгения (Ev_Vit@ukr.net) 2011/06/13 00:01 [ответить]
      > > 30.Монюшко Кирилл Дмитриевич
      >Вы в обзоре:
      >http://samlib.ru/m/monjushko_k_d/obzor_bd_11.shtml
      Спасибо за труд. Не могу сказать, что согласна с ним, но... Поскольку ни мой рассказ, ни наше с Вами мнение о нём совершенно не влияют на ход мировой революции, то пытаться Вас в чем-то переубеждать не вижу смысла :)
      
      
      > > 31.Такаги Магира Борисовна
      >Однозначно "десятка"! Очень понравилось, спасибо)))
      Очень лестно. Спасибо большое)
      
      
    31. *Такаги Магира Борисовна (mageera@yandex.ru) 2011/06/12 21:47 [ответить]
      Однозначно "десятка"! Очень понравилось, спасибо)))
    30. *Монюшко Кирилл Дмитриевич (strannik_mako@mail.ru) 2011/06/12 21:23 [ответить]
      Вы в обзоре:
      http://samlib.ru/m/monjushko_k_d/obzor_bd_11.shtml
    29. *Витушко Евгения (Ev_Vit@ukr.net) 2011/06/09 18:18 [ответить]
      > > 28.Афанасьева Дарья Алексеевна
      >Очень и очень. Вот только равновесие в самом рассказе так и не достигнуто. Показаны лишь положительные стороны матриархата и лишь отрицательные - патриархата. Но идея и ее воплощение в целом понравились.
      
      Спасибо. Честно говоря, не думала, что зарисовка с матриархатом выглядит "положительной") Просто болтовня юных рыбаков, бытовая картинка-перевертыш, чтобы показать "кто сверху", и не более. Не сказала бы, что в моем представлении выходить на площадь толпой, словно стадо баранов, и покорно ждать, выберут тебя в мужья (жены) или нет - это апогей гармоничного социального строя :) Просто мне показалось, что повторять эту сцену или подобную ей еще раз, поменяв местами девочек-мальчиков, было бы пресно и скучно.
      
    28. *Афанасьева Дарья Алексеевна (faulor@mail.ru) 2011/06/09 15:40 [ответить]
      Очень и очень. Вот только равновесие в самом рассказе так и не достигнуто. Показаны лишь положительные стороны матриархата и лишь отрицательные - патриархата. Но идея и ее воплощение в целом понравились.
    27. Евгения (Ev_Vit@ukr.net) 2011/06/07 21:54 [ответить]
      > > 26.Яров Эдуард
      >Мое мнение о рассказе здесь
      >http://samlib.ru/editors/j/jarow_e/bd11.shtml
      
      Спасибо за Ваш труд. И за мнение)
      
    26. *Яров Эдуард (superedward@narod.ru) 2011/06/07 21:48 [ответить]
      Мое мнение о рассказе здесь
      http://samlib.ru/editors/j/jarow_e/bd11.shtml
    25. *Витушко Евгения (Ev_Vit@ukr.net) 2011/06/05 22:42 [ответить]
      > > 22.Лазарева Людмила Вячеславовна
      Немного откорректировала диалоги, вставила пару фраз. Еще больше править не стану - боюсь вылезти за рамки объема. Уже как будет, так и будет.
      
    24. Витушко Евгения (Ev_Vit@ukr.net) 2011/06/05 21:12 [ответить]
      > > 23.Елена Зимова
      >Прочла. Неплохо. Не похоже на другие работы автора, но... может быть, так и было задумано? Напоминает некую стилизацию - при минимуме фраз максимум информации. В такой манере раньше писали старые мастера-фантасты, сейчас ею мало кто пользуется. Но, надо признать, это придает произведению некий своеобразный шарм.
      >Мне понравилось. Очень хорошо.
      
      Спасибо на добром слове. Даже не знаю, что сказать насчет стилизации. Вы в большой степени угадали - когда писала, на ум приходили старые вещи Гарри Гаррисона и Хайнлайна, и почему-то хотелось создать рассказ не похожий на обычный, а что-то вроде словесной иллюстрации, не очень реальной, но и не очень сказочной. Правда, Вы - первая, кто воспринял ее именно так. Наверное, мыслим похоже :)
      Еще раз спасибо за отзыв.
      
    23. Елена Зимова 2011/06/05 14:22 [ответить]
      Прочла. Неплохо. Не похоже на другие работы автора, но... может быть, так и было задумано? Напоминает некую стилизацию - при минимуме фраз максимум информации. В такой манере раньше писали старые мастера-фантасты, сейчас ею мало кто пользуется. Но, надо признать, это придает произведению некий своеобразный шарм.
      Мне понравилось. Очень хорошо.
    22. *Лазарева Людмила Вячеславовна (lyuleka@bk.ru) 2011/06/05 01:14 [ответить]
      > > 21.Витушко Евгения
      >> > 20.Лазарева Людмила Вячеславовна
      Я теперь поняла, что Вы имели в виду разговоры не богов, а смертных (точнее, видимо, матриархальную зарисовку - в остальных и разговоров-то нет). И вспомнила, что действительно урезАла ее, чтобы втиснуть текст в 12 кб. Видимо, поэтому живость языка и потерялась, увы. Не знаю пока, как вернуть ее, не выходя за рамки заданного объема.
      Да, случается такая бела, согласна. Но ничего! На мой взгляд главное - сохранилась идея и ее исполнение.
      В любом случае, Людмила, спасибо большое за краткую рецензию (или отзыв, или комментарий), было полезно узнать мнение со стороны. Заходите еще)
      Спасибо за приглашение! Буду навещать!
    21. *Витушко Евгения (Ev_Vit@ukr.net) 2011/06/05 00:59 [ответить]
      > > 20.Лазарева Людмила Вячеславовна
      Я теперь поняла, что Вы имели в виду разговоры не богов, а смертных (точнее, видимо, матриархальную зарисовку - в остальных и разговоров-то нет). И вспомнила, что действительно урезАла ее, чтобы втиснуть текст в 12 кб. Видимо, поэтому живость языка и потерялась, увы. Не знаю пока, как вернуть ее, не выходя за рамки заданного объема.
      В любом случае, Людмила, спасибо большое за краткую рецензию (или отзыв, или комментарий), было полезно узнать мнение со стороны. Заходите еще)
    20. Лазарева Людмила Вячеславовна (lyuleka@bk.ru) 2011/06/04 23:38 [ответить]
      > > 19.Витушко Евгения
      >> > 18.Лазарева Людмила Вячеславовна
      >Честно - немного странное заявление) Как можно прийти с намерением похвалить, еще не видя произведения? Я думаю, Вы просто имели ввиду позитивное настроение по отношению к автору, то бишь ко мне. За это - спасибо :)
      Абсолютно точно! Человек Вы милый и открытый, хочется сделать доброе.
      Боже упаси меня кричать о шедевральности собственного опуса, ни в коем разе. Но свою защиту (касательно диалогов) могу привести два аргумента.
      С удовольствием послушаю... кхм... почитаю.
      1 - они все-таки боги, беседовать с непринужденностью двух соседок на комунальной кухне им вроде как не к лицу.
      Вроде бы, верно. Однако божественного в их разговоре тоже не наблюдается. А должно присутствовать. ИМХО, конечно. Но там есть и другие персонажи. Они-то чем заслужили такую риторику?!
      2 - старалась вообще свести диалоги к минимуму. Когда двое ведут игру (и диалог) уже не одну тысячу лет, в пространных рассуждениях просто нет смысла, да и эмоциональность бесед уже не та. Я, конечно, не бог, но предполагаю, что не слишком далека от истины.
      Возможно, аргументов против не имею. Однако, остальные-то?..
      Не знаю, что Вас так удивляет. Эликсир Перемен впервые был использован весь целиком, откуда им знать о последствиях?
      Впрочем, даже если не брать это в рассчет, нам с Вами известно, что Вселенная не линейна и вариантов развития у нее - множество в каждый момент времени. Видимо, это последствия дара, приподнесенного нам богами - свободы выбора. Каждую секунду мы делаем свой выбор - и развитие нашей вселенной начинает течь в новом направлении. Так что, даже если боги знают, к каким последствиям приведет то или иное решение, они не могут знать, КАКОЙ именно выбор сделает тот или иной смертный в данный момент времени. Могут лишь покарать потом, если в выбором не согласны :))
      Бесспорно одно - идея интересная. И раскрыта. Правда, в сокращенном объеме.
    19. *Витушко Евгения (Ev_Vit@ukr.net) 2011/06/04 20:57 [ответить]
      > > 18.Лазарева Людмила Вячеславовна
      >Честно - пришла хвалить. Правда.
      Честно - немного странное заявление) Как можно прийти с намерением похвалить, еще не видя произведения? Я думаю, Вы просто имели ввиду позитивное настроение по отношению к автору, то бишь ко мне. За это - спасибо :)
      
      >Согласна с г-ном Пономарёвым - не зацепило. Возможно потому, что диалоги неубедительны, слишком уж литературны (фэнтезийно-философская направленность не оправдание).
      Боже упаси меня кричать о шедевральности собственного опуса, ни в коем разе. Но свою защиту (касательно диалогов) могу привести два аргумента.
      1 - они все-таки боги, беседовать с непринужденностью двух соседок на комунальной кухне им вроде как не к лицу.
      2 - старалась вообще свести диалоги к минимуму. Когда двое ведут игру (и диалог) уже не одну тысячу лет, в пространных рассуждениях просто нет смысла, да и эмоциональность бесед уже не та. Я, конечно, не бог, но предполагаю, что не слишком далека от истины.
      
      >Да еще и пару-тройку очепяток нашла до кучи
      Спасибо, исправила.
      
      >И еще поразило то, что бессмертные (читай - боги!) сами не догадываются о последствиях собственных затей. Вот как-то... непривычно оно...
      Не знаю, что Вас так удивляет. Эликсир Перемен впервые был использован весь целиком, откуда им знать о последствиях?
      Впрочем, даже если не брать это в рассчет, нам с Вами известно, что Вселенная не линейна и вариантов развития у нее - множество в каждый момент времени. Видимо, это последствия дара, приподнесенного нам богами - свободы выбора. Каждую секунду мы делаем свой выбор - и развитие нашей вселенной начинает течь в новом направлении. Так что, даже если боги знают, к каким последствиям приведет то или иное решение, они не могут знать, КАКОЙ именно выбор сделает тот или иной смертный в данный момент времени. Могут лишь покарать потом, если в выбором не согласны :))
    18. Лазарева Людмила Вячеславовна (lyuleka@bk.ru) 2011/06/04 18:29 [ответить]
      Честно - пришла хвалить. Правда. Но... Согласна с г-ном Пономарёвым - не зацепило. Возможно потому, что диалоги неубедительны, слишком уж литературны (фэнтезийно-философская направленность не оправдание). Да еще и пару-тройку очепяток нашла до кучи (Хела любить иногда почесать, не вступая брак, еще что-то). И еще поразило то, что бессмертные (читай - боги!) сами не догадываются о последствиях собственных затей. Вот как-то... непривычно оно...
    17. *Витушко Евгения (Ev_Vit@ukr.net) 2011/06/04 01:13 [ответить]
      > > 16.Пономарёв Виктор Вячеславович
      >И не то что бы не понравилось но почему то не зацепило (простите люди) не знаю долго искал оправдания, а потом выложил изначальное впечатление, всё таки это на конкурс, так что автор должен знать. Нет тема хороша идея блеск, но не цепляет. Быть может концовка показалась слегка наигранной, мне кажется конечный монолог не естественен, хотя наверно я просто ищу отговорку почему же не понравилось, не знаю.
      
      Ну, что сказать? На вкус и цвет...
      Рассказик больше философский, чем фэнтезийный - ни эльфов, ни гномов, ни драконов (такое вот было настроение, не сказочное). Даже не знаю, чем такая тема может сильно зацепить - это же не драма, а так, размышлизмы. Иногда хочется немного отойти от заезженых фэнтези-тем и мексиканских страстей... что я в данном случае и сделала.
      И нет повода расстраиваться или извиняться - не понравилось, и ладно. Каждому - свое.
      
    16. Пономарёв Виктор Вячеславович (Witorgan@list.ru) 2011/06/04 00:43 [ответить]
      И не то что бы не понравилось но почему то не зацепило (простите люди) не знаю долго искал оправдания, а потом выложил изначальное впечатление, всё таки это на конкурс, так что автор должен знать. Нет тема хороша идея блеск, но не цепляет. Быть может концовка показалась слегка наигранной, мне кажется конечный монолог не естественен, хотя наверно я просто ищу отговорку почему же не понравилось, не знаю.
    15. Евгения (Ev_Vit@ukr.net) 2011/06/01 20:23 [ответить]
      > > 13.Пивко Александр Владимирович
      >Решил в ответ прочитать ваш рассказ. Не понравилось бы - смолчал... но мне очень даже понравилось. Интересный взгляд на причины изменений в мире. Такой себе катализатор эволюции:))))
      Спасибо за лестный отзыв. Когда-то давно слушала лекцию о матриархате - вот, всплыло в памяти, и придумался сюжет. Вдруг да угадала? ;)
      
      > > 14.Рипун Олег Олегович
      >Забавно)) Мне понравилось. Замечаний нет. Текст вылизан, читалось хорошо.. Удачи на конкурсе!
      Большое спасибо, очень приятно такое слышать. Хотя, удача - она дама капризная, посмотрим, кому заулыбается)
      
      
    14. *Рипун Олег Олегович (ripunoleg@inbox.ru) 2011/06/01 20:07 [ответить]
      Забавно)) Мне понравилось. Замечаний нет. Текст вылизан, читалось хорошо.. Удачи на конкурсе!
    13. Пивко Александр Владимирович (ninzya.new@rambler.ru) 2011/06/01 18:15 [ответить]
      Решил в ответ прочитать ваш рассказ. Не понравилось бы - смолчал... но мне очень даже понравилось. Интересный взгляд на причины изменений в мире. Такой себе катализатор эволюции:))))
    12. *Витушко Евгения (Ev_Vit@ukr.net) 2011/06/01 13:16 [ответить]
      > > 11.Василий Рябов
      >Интересный взгляд на ситуацию. Нестандартное фэнтези.
      >Поставил 10.
      
      Благодарю за такую оценку)
      
    11. Василий Рябов (rjab-off@mail.ru) 2011/06/01 12:13 [ответить]
      Интересный взгляд на ситуацию. Нестандартное фэнтези.
      Поставил 10.
    10. *Евгения (Ev_Vit@ukr.net) 2011/05/28 15:24 [ответить]
      > > 9.Шлифовальщик
      >Очень сильно написано, Евгения! Курсивные вставочки - просто блеск!
      >Не бойтесь обвинения в феминизме от мужской части критиков - умные мужчины Вас поймут :)
      
      Спасибо большое, уважаемый Шлифовальщик. И порадовали отзывом, и успокоили заодно) Надеюсь, так и будет.
      
    9. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2011/05/28 13:49 [ответить]
      Очень сильно написано, Евгения! Курсивные вставочки - просто блеск!
      Не бойтесь обвинения в феминизме от мужской части критиков - умные мужчины Вас поймут :)
    8.Удалено написавшим. 2011/05/28 13:30
    7. *Евгения (Ev_Vit@ukr.net) 2011/05/28 13:30 [ответить]
      Странно... Точно помню, что уже оставляла свой ответ на комментарии, но он почему-то пропал в неизвестном направлении...
      Ладно, мы люди не гордые - ответим еще раз.
      
      Спасибо большое всем за отзывы, я рада, если рассказик хоть немного удался.
      Решила отправить его на конкурс БД-11. Никогда раньше не участвовала, и вот теперь решила попробовать. Зачем? Сама не знаю. Острых ощущений, видимо, захотелось). Ну и еще, конечно, умной, качественной, конструктивной критики.
    6. *Lenis (Agness1993@mail.ru) 2011/05/28 11:46 [ответить]
      Весьма интересно. И очень точно обрисовывает постепенно складывающуюся обстановку в мире;)
    5. Марица 2011/05/28 11:22 [ответить]
      Хм... Любопытная вещь, написанная в несвойственной автору манере. Но мне понравилось! )
    4. *Охрануэль (naiti@list.ru) 2011/05/28 05:47 [ответить]
      Очень интересные мысли озвучили...
    3. *Евгения (Ev_Vit@ukr.net) 2011/05/27 21:40 [ответить]
      > > 1.Гафурова Ирина Ивановна
      >Вдумчиво...
      > > 2.Лана
      >Интересная идея.
      
      Вечер добрый)
      Спасибо.
      Честно говоря, очень колебалась, стоит ли выкладывать этот рассказ на публику. Он немного неоднозначен - думала, вдруг обвинят в феминизме за поднятие подобной темы? Не то чтобы это было оскорбительно - просто неверно)
      
    2. Лана 2011/05/27 18:32 [ответить]
      Интересная идея.
    1. Гафурова Ирина Ивановна (Arunkus@yandex.ru) 2011/05/27 16:49 [ответить]
      Вдумчиво...
      :)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"