10. (senko_al@mail.ru) 2008/07/15 10:31
[ответить]
>>9.Максимов Иван
>Хе, а не может ли оказаться, что за шелухой мотиваций, желаний, заблуждений и т.д. скрывается просветленная, сверкающая первозданной чистотой "машина выбора", интеллектуальный механизм?
Машина наверняка есть. И даже предлагает нам на выбор несколько последовательностей действий - "направо пойдешь - коня потеряешь, налево... и т.д." Все подчиняется логике, мы постоянно ходим по квадрату Декарта. И никак не можем за него выйти. Как ослик упрямо идет за привязанной впереди него морковкой. Вопрос в том, кто нам эту морковку постянно подсовывает :)
9. 2008/07/14 16:59
[ответить]
>>7.Важин Александр
>Для нас да, в большинстве своем запрограммирован. Но люди пытаются взломать эти программы. Эзотерические практики направлены на получение этой самой свободы выбора, чтобы человек не зависел от "аргументации, мотивации, опасений, запретов". Думаю у людей просветленных свобода выбора есть.
Хе, а не может ли оказаться, что за шелухой мотиваций, желаний, заблуждений и т.д. скрывается просветленная, сверкающая первозданной чистотой "машина выбора", интеллектуальный механизм?
8. (senko_al@mail.ru) 2008/07/14 12:16
[ответить]
>>6.Безусова Людмила
> Вы в обзоре:
>
Спасибо!
7. (senko_al@mail.ru) 2008/07/14 12:15
[ответить]
>>5.Максимов Иван
>Социальное поведение определяется теми или иными шаблонами. Следуем ли мы шаблонным сценариям, или конструируем свои - разве мы свободны в выборе? Разве выбор не запрограммирован - аргументацией, мотивациями, опасениями, запретами?
>>
Для нас да, в большинстве своем запрограммирован. Но люди пытаются взломать эти программы. Эзотерические практики направлены на получение этой самой свободы выбора, чтобы человек не зависел от "аргументации, мотивации, опасений, запретов". Думаю у людей просветленных свобода выбора есть.
6. * (firray64@ya.ru) 2008/07/12 11:59
[ответить]
Вы в обзоре:
5. 2008/07/11 17:56
[ответить]
>>4.Важин Александр
> Я думаю, что человечность - это именно свобода выбора, а не слепое следование шаблонам поведения, навязанными извне - школой, родственниками, коллегами, рекламой.
Социальное поведение определяется теми или иными шаблонами. Следуем ли мы шаблонным сценариям, или конструируем свои - разве мы свободны в выборе? Разве выбор не запрограммирован - аргументацией, мотивациями, опасениями, запретами?
>
>Мы не видим и не слышим реальный мир, а вопринимаем его лишь после математической обработки в мозге. Чем это принципиально отличается от работы операционной системы компьютера?
За исключением "системной архитектуры" - ничем.
Значит, и у запрограммированной модели может быть свобода выбора? ;)
\В контексте рассказа - наоборот: в мире, гмм, конструкторов моделей - есть ли у них свобода выбора?\
4. (senko_al@mail.ru) 2008/07/11 17:20
[ответить]
>>3.Максимов Иван
>А бывает ли вообще выбор неиллюзорный? А не будет ли заблуждением считать, что наличие свободы выбора определяет человечность, ну, или пусть хотя бы человекоподобие модели? Может быть, человечность на самом деле никакая не свобода, а только лишь изощренность в построении сценариев рационального поведения? ;)
Иван, у НЛПэров есть такой прием - "Выбор без выбора". "Ты вынесешь мусор сегодня или уже завтра утром?". Я думаю, что человечность - это именно свобода выбора, а не слепое следование шаблонам поведения, навязанными извне - школой, родственниками, коллегами, рекламой.
"Мы - нежеланные дети истории, которым с утра до вечера внушают по телевизору, что когда-нибудь мы можем стать миллионерами и рок-звездами, но мы не станем ими никогда" (с) Тайлер Дерден.
Мы не видим и не слышим реальный мир, а вопринимаем его лишь после математической обработки в мозге. Чем это принципиально отличается от работы операционной системы компьютера?
3. 2008/07/10 19:05
[ответить]
Хороший рассказ, отличная идея, но и косяков имхо хватает:
1) Ну пусть в МсD берут кого попало, но неужели медицинских справок и т.д. не требуют?
2) HIV передается через пищу?
3) Почему, когда биомодели набирают вес, это хорошо? Вес, как и энергия, критерий "выигрышности" позиции модели? Излишнее упрощение имхо.
и т.д.
Ну и собственно вот ещё... Да, МсD - супернаходка, отличный антураж, демонстрирует суррогатность выбора и т.д., но... А бывает ли вообще выбор неиллюзорный? А не будет ли заблуждением считать, что наличие свободы выбора определяет человечность, ну, или пусть хотя бы человекоподобие модели? Может быть, человечность на самом деле никакая не свобода, а только лишь изощренность в построении сценариев рационального поведения? ;)
И всё же, спасибо за рассказ, заставили задуматься...;)
2. * (orkas@mail.ru) 2008/06/29 23:12
[ответить]
Ээээ...
Прикольно.
Ну, наверное, прикольно. Если бы не столь прямые отсылки к Библейским... эээ... параллелям.
Еще - не всем известно, что такое HIV.
Мне, например, не известно.