1. *Издательский Дом Фома (nastniki@mail.ru) 2010/09/28 23:25
[ответить]
Принято на конкурс, спасибо!
2. Григорьева Елена Валентиновна (nigrigor@rambler.ru) 2010/09/29 14:01
[ответить]
Задумано очень хорошо, но эти "клецки человеческого тела"...
3. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/10/10 19:06
[ответить]
Дорогая Елена! Самому мне не приходилось купаться в Крещенской проруби. Это рассказ о моем крестнике из Подмосковья. После переломов позвоночника в Афганистане, мне такое купание не по плечу. Хотя в Афганистане приходилось купаться в ледяной воде горной реки посреди зимы. И могу точно сказать, что эта зимняя вода - настоящий кипяток. Ныряешь белый, как мучная клецка, а выныриваешь красный, как рак. Точно сварился! Если вас покоробило, извиняюсь...
4. *Калинчук Елена Александровна (ekteart@gmail.com) 2010/11/05 13:53
[ответить]
А может, вместо клецок поставить "вареники", например? Клецки, действительно, выбивают, потому что клецка - это что-то такое бесформенное и рыхлое.
А так - рассказ отменный.
5. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/05 20:47
[ответить]
>>4.Калинчук Елена Александровна
>А может, вместо клецок поставить "вареники", например? Клецки, действительно, выбивают, потому что клецка - это что-то такое бесформенное и рыхлое.
Возможно, вы правы. Хотя тела "моржей", которые любят холодную воду пуще теплой, зачастую именно рыхлые, отличаются завидной полнотой, то есть в общем-то безформенные. Но я к "клецкам" тоже привязанности не питаю. Может быть, вареник подойдет лучше. Пусть редакторы решают.
6. Лана Горохова (nastniki@mail.ru) 2010/11/12 02:26
[ответить]
Геннадий Евгеньевич, Вот лично Вам рекомендации от нашей так называемой коллегии по переработке этого рассказа (который весьма понравился жюри... Впрочем, как и другие Ваши работы, поэтому еще раз прошу Вас подумать, вернее, прямо - ПЕРЕдумать и не лишать нас Ваших работ, и это не лесть, это серьезная просьба!).
================
Про "Прорубь". Очень классный, лихой заход. Все просто супер (хотя характеры родителей плосковаты - "опекающая" мама и такой безвольный папа, которого никто не слушает - лучше бы их все-таки чуть более выпуклыми сделать, с какими-то индивидуальными черточками). Все хорошо до тех пор, пока не появляется дядя-всезнайка. Тут некоторый перебор с нравоучительностью начинается. Надо что-то другое придумывать, как-то по другому решать дядин характер. Возможно, он тоже в детстве был хилым и болезненным, поэтому понимает мальчика, а потом вот стал закаляться и постепенно выправился. (Мальчик может этому сильно удивиться, ведь дядя с виду такой здоровяк). Но лучше Крещенской воды, которая не только тело, но и душу бодрит, ничего не знает. И вот мальчик не верит, что люди могут в ледяную воду сигать и из любопытства увязывается за ним, посмотреть. И хорошо бы показать, как это любопытство вдруг оборачивается в нем желанием окунуться - не для здоровья, а чтобы преодолеть себя и приобщиться к этим ощущениям, которые люди испытывают, окунаясь в прорубь. Мне кажется, классный мог бы рассказ получиться. Если автор захочет его довести до ума, вполне можно будет его взять. Но это авторская, а не редакторская работа (разработка сюжетных ходов и более тонкая прорисовка характеров) - редактор не может до такой степени в текст вторгаться. Поэтому текст в итог не вошел, хотя он очень перспективный.
===========
Шеф-редактор Алина Дальская сказала, что если Вам будут интересны эти замечания, и Вы решите править текст (только она особо просила НЕ переписывать совершенно замечательное начало! :))), то напишите мне на конкурсный мейл, и я свяжу Вас с ней напрямую.
Лично от себя - прошу прощения за навязчивость, но, честное слово, очень огорчает Ваша просьба о снятии работ. Они с самого начала привлекли к себе особое внимание жюри, не буду этого скрывать.
7. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/13 23:12
[ответить]
>>6.Лана Горохова
Уважаемая Лана, наверное, ваше предложение опоздало, и все же отвечу.
Я конечно сильно погорячился после объявления результатов конкурса, у вас свои вкусы и взгляды на произведения "самиздатовцев", я, к сожалению, не смог понять ни вашего вкуса, ни ваших взглядов. Но сейчас уже поздно и не стоит спорить о вкусах.
К тому же с Алиной Дальской мы не сможем говорить на равных, я для нее просто автор с улицы, на которого, увы, времени нет.
Хотя я тоже был редактором и выпустил в свет более 50 детских журналов в глянце. И с авторами мне приходилось работать, я помог им издать 28 книг и в твердом, и мягком переплете в собственном издательстве, причем лично занимался и дизайном, и версткой, вникал во все детали, у меня, к счастью, было время на авторов с улицы.
Разговора на равных у нас не получилось. Очень сожалею! К тому же я был с вами, женщинами, недопустимо резок. И этого уже не исправишь.
С уважением, Геннадий Васильев.