Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Ссылки на информационные сайты
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru)
  • Размещен: 08/01/2009, изменен: 17/06/2014. 7k. Статистика.
  • Эссе: Публицистика
  • Аннотация:
    Здесь можно найти ссылки на интересные и полезные информационные сайты
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
    23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/12)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    131. Александр Левитас 2009/02/26 17:18
      > > 128.Сергей Варсонофьев
      >> > 126.Александр Левитас
      >>> > 125.Сергей Варсонофьев
      >
      >Кстати, насчёт кризиса у нас с Алексом Файером довольно интересная беседа получилась в моём разделе:
      >http://zhurnal.lib.ru/comment/w/warsonofxew_s/about
      >
      >Чтобы не повторяться, там про моё вИдение ситуации, а Алекс про Чехию рассказал.
      Между прочим, этот кризис в Израиле проявляется почти в точь, как и в России. Один частный пример - судьба городов, кормящихся одним каким-то заводом. Городок неподалеку от нас Хоцор, где закрылся большой консервный завод. Это полная катастрофа. А наш собственный заводик в кибуце работает 4 дня в неделю. Масса других параллелей. Хотя у нас нет ни нефти, ни Путина.
    132. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/02/26 17:43
      > > 129.Петров Юлий Иванович
      >> > 113.Варсонофьев Сергей>> > 112.Ерохин Вячеслав Викторович
      >>>> > 110.Петров Юлий Иванович
      
      >> В самой Европе отношение к США и к евросоюзу далеко не ровное, и тому есть объяснения.
      >
      > Ошибаетесь! Отношение к США и ЕС В ЦЕЛОМ (!) ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ, в ЧАСТНЫХ проявлениях естественно - нет.
      
      Частности иногда образуют такую критическую массу...
      Но всё течёт - всё изменяется.
      И в Евросоюзе - тоже.
      Там сама СИСТЕМА имеет возможности приспосабливаться.
      
      >>Например, Франция весьма отрицательно относится к вторжению Голливуда и фаст-фуда, образно говоря. Швеция счастлива, что отстояла национальную валюту. А какие "битвы" между бизнесменами происходят против американской стороны?
      >
      > Повторяю: частные разногласия по отдельным вопросам - не отрицание ЕС В ЦЕЛОМ!
      
      Ну, так и я примерно о том же.
      
      > "нет ни эллина, ни иудея", "И будут все, как одна семья" - 2000 лет тому назад предсказано.
      
      Посмотрим...
      
      
      
      > > 131.Александр Левитас
      >> > 128.Сергей Варсонофьев
      >>> > 126.Александр Левитас
      >>
      >>Кстати, насчёт кризиса у нас с Алексом Файером довольно интересная беседа получилась в моём разделе:
      >>http://zhurnal.lib.ru/comment/w/warsonofxew_s/about
      >>
      >>Чтобы не повторяться, там про моё вИдение ситуации, а Алекс про Чехию рассказал.
      >Между прочим, этот кризис в Израиле проявляется почти в точь, как и в России. Один частный пример - судьба городов, кормящихся одним каким-то заводом. Городок неподалеку от нас Хоцор, где закрылся большой консервный завод. Это полная катастрофа. А наш собственный заводик в кибуце работает 4 дня в неделю. Масса других параллелей. Хотя у нас нет ни нефти, ни Путина.
      
      У путина был шанс для экономических преобразований при "жирных" ценах на нефть, но он этот шанс просрал.
      Сейчас ещё кризис не разразился в полной мере, поэтому рано что-либо говорить. Хотя, на этом этапе, много общего. А вот последующие этапы...
      Дай Бог, чтобы обошлось "малой кровью"...
    133. Александр Левитас 2009/02/26 18:22
      > > 132.Варсонофьев Сергей
      >Сейчас ещё кризис не разразился в полной мере, поэтому рано что-либо говорить. Хотя, на этом этапе, много общего. А вот последующие этапы...
      Это ты прав. Вот узнаю, чем кончится дело с этим консервным заводом, я тебе сообщу. Чтобы ты мог сопоставить варианты выхода из ситуации.
      
      
      
    134. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/02/26 18:25
      > > 133.Александр Левитас
      >> > 132.Варсонофьев Сергей
      >>Сейчас ещё кризис не разразился в полной мере, поэтому рано что-либо говорить. Хотя, на этом этапе, много общего. А вот последующие этапы...
      >Это ты прав. Вот узнаю, чем кончится дело с этим консервным заводом, я тебе сообщу. Чтобы ты мог сопоставить варианты выхода из ситуации.
      
      Вариант выхода из ситуации? Думаю, тут прав Юлий Петров - более развитое общество имеет больше шансов выйти.
      Это рациональное объяснение.
      Но есть и иррациональное - почему азиаты лучше приспосабливаются в Европе?
      тут я аскету Абелю пример приводил, как я подвозил иностранцев:
      
       Западная склонность к порядку, кстати, тоже не всегда полезна.
       Вспоминается старая история.
       Проезжаю мимо перекрёстка, где жуткий бомжатник - никогда бы не остановился: какие-то опустившиеся люди устроили тусовку, пьянь, вонь, причём, агрессивный бомжатник. И тут вижу - стоит иностранец с двумя девушками. Останавливаюсь. Мол, такси нужно? "Найн" - гордо мотает головой иностранец, при этом девушки осознают, что мимо этого места мало кто проезжает, а агрессивное соседство им неприятно.
       Я повторяю своё предложение девушкам.
       "Найн, такси официал" - мол, официальное такси этому уроду нужно!
       Вытаскиваю какую-то бумажку с печатью из бардачка (накладная какая-то, но иностранец-то и не понял!). Снова мотает головой - "шашечки" ему нужны! Тут женская интуиция взяла верх: девушки его буквально внесли в мою машину, потому что поняли: в бОльшую жопу попасть невозможно!
       Вот такая встреча с человеком, для которого порядок важнее сути...
      
      Весьма показательная история...
    135. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/02/26 23:48
      > > 127.Петров Юлий Иванович
      > Мания враждебного окружения.
      Не "окружения", и не "мания". Не увидеть деструктивную роль США в геополитике ХХ века может только слепой. Еще раз для Вас - прочтите наконец-то и внимательноhttp://zhurnal.lib.ru/p/ppppjapjapp_ppepjaja_ppjappjapppja/org.shtml
      > Нефть Кувейта Ирака ... легче заполучить, чем из нашей тундры.
      > Газ Ирана легче завоевать, чем сибирский.
      > Почему США этого не делают?
      Иран - не Ирак, где США прочно обосновались и качают, качают, качают...
      > Самая мощная и высокопроизводительная экономика в мире развалится много позже недоразвитых экономик, вроде российской.
      А я не об экономике. США ждет кризис федерального управления аналогичный развалу СССР.
      > Против ЕС выступает не только Буковский, но ЗА ЕС - выступает огромное большинство умных людей в Европе, ибо глобализация - объективный закон развития общества в эпоху массового производства и коммуникационной революции.
      А я не против глобализации, она объективна. Да и мир всегда был глобален, всю историю человечества. Я против еврокомиссаров... слишком много козлов в бумажно-денежном огороде.
      > Ничего более чёткого, чем диктатура (КПСС, КГБ, ФСБ ...) быть не может. Более чёткой структуры, чем тоталитаризм не существует в принципе.
      Вы - абсолютный профан в теории структур управления
      http://zhurnal.lib.ru/f/filatow_w_w/burokrat.shtml
      ===========================
      Вот, Сергей, рекомендую -
      "...По экрану телевизора бодро бегает ушастый начальственный карлик. Он сидит в кресле и принимает доклад подчинённого. "Мня-мня", - говорит карлик и прикормленные журналюги ловят каждое эпохальное междометие..." http://zhurnal.lib.ru/f/filatow_w_w/soznanie.shtml
    136. Александр Левитас 2009/02/27 00:53
      > > 134.Варсонофьев Сергей
      >> > 133.Александр Левитас
      >>> > 132.Варсонофьев Сергей
      > Западная склонность к порядку, кстати, тоже не всегда полезна.
      > Вспоминается старая история.
      > Проезжаю мимо перекрёстка, где жуткий бомжатник - никогда бы не остановился:
      Вот тут, Сережа, ты немного дал маху. В ситуации, тобой описанной, ты смотрел со своей точки отсчета - через стекло. А эти господа - они же ничего не понимают. Откуда им знать, что бомж - агрессивный?
      Где бы то ни было, на Западе, будь то Париж, Лондон, Берлин или Нью-Йорк (насчет последнего не знаю, не был, спроси у Валеры Чижика) самый лучший способ пройти нетронутым сквозь бомжей или клошаров - улыбаться или помахивать ручкой. Можно даже фотографировать - они любят. Только не задирать... Я с моей семитской рожей сталкивался со скинами в Берлине. О, это особый разговор. Теория относительности, Сережа. Это нечто недоступное пониманию...)))
    137. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/02/27 04:06
      > > 136.Александр Левитас
      >> > 134.Варсонофьев Сергей
      >>> > 133.Александр Левитас
      >> Западная склонность к порядку, кстати, тоже не всегда полезна.
      >> Вспоминается старая история.
      >> Проезжаю мимо перекрёстка, где жуткий бомжатник - никогда бы не остановился:
      >Вот тут, Сережа, ты немного дал маху. В ситуации, тобой описанной, ты смотрел со своей точки отсчета - через стекло. А эти господа - они же ничего не понимают. Откуда им знать, что бомж - агрессивный?
      >Где бы то ни было, на Западе, будь то Париж, Лондон, Берлин или Нью-Йорк (насчет последнего не знаю, не был, спроси у Валеры Чижика) самый лучший способ пройти нетронутым сквозь бомжей или клошаров - улыбаться или помахивать ручкой. Можно даже фотографировать - они любят. Только не задирать... Я с моей семитской рожей сталкивался со скинами в Берлине. О, это особый разговор. Теория относительности, Сережа. Это нечто недоступное пониманию...)))
      
      У меня приятель шёл пл Гамбургу в конце 80-х, к ним подошли какие-то амбалы - ребята стали что-то лепетать по-русски, тогда амбалы дали им немного денег...
      
      На самом деле, ключ к моей истории - поведение девушек, они ИНТУИТИВНО сели ко мне в машину. Интуиция...
      
      
      > > 135.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 127.Петров Юлий Иванович
      >> Мания враждебного окружения.
      >Не "окружения", и не "мания". Не увидеть деструктивную роль США в геополитике ХХ века может только слепой.
      
      >http://zhurnal.lib.ru/f/filatow_w_w/burokrat.shtml
      
      Картинка классная!
      
      >===========================
      >Вот, Сергей, рекомендую -
      >"...По экрану телевизора бодро бегает ушастый начальственный карлик. Он сидит в кресле и принимает доклад подчинённого. "Мня-мня", - говорит карлик и прикормленные журналюги ловят каждое эпохальное междометие..." http://zhurnal.lib.ru/f/filatow_w_w/soznanie.shtml
      
      
      Прочитал, впечатлило...
      Спасибо!
      
      Господа! Очень рекомендую:
      
      О чем же тогда говорить? Об особом пути России? О тонких различиях Запада и Востока? О евразийском аспекте? О роли личности Сталина? Поздно. Говорить сегодня можно только о том, что без прорыва, без изменения сознания мы вымрем все без остатка, вместе с этими в зубах навязшими проблемами. Вымрем все - черные и белые, мусульмане и индуисты, бедные и богатые, гомосексуалы и нормалы, ястребы и голуби, правые и левые, и 'все сущее опять покроют воды, и Божий лик изобразится в них.
      
      Мы не хотели добровольного ограничения и самоограничения - теперь оно станет необходимым. Мы подошли к временам, когда произойдет-и уже происходит - переоценка ценностей и инфляция коснется не только денег, но и наших представлений о жизни. О ее ценности, о ее первичности, о ее подлинном смысле. Но сколько же мусора нам предстоит выбросить из своих голов...
      
      http://www.ogoniok.com/5076/28/
      
      По-моему, сильная статья.
      
      
    138. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/02/27 11:37
      > > 132.Варсонофьев Сергей>> > 129.Петров Юлий Иванович
      >>> > 113.Варсонофьев Сергей>> > 112.Ерохин Вячеслав Викторович
      
      >> Ошибаетесь! Отношение к США и ЕС В ЦЕЛОМ (!) ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ, в ЧАСТНЫХ проявлениях естественно - нет.
      >
      >Частности иногда образуют такую критическую массу...
      
       С фактами не поспоришь:
       ЕС расширяеися. Кандидаты (государства) стоят в очереди.
       США - прибежище эмигрантов, а не их источник. Люди голосуют ногами.
       Это - факты. Остальное - лирика частностей. "Статистика знает всё"!
      
      >>>Например, Франция весьма отрицательно относится к вторжению Голливуда и фаст-фуда,
      
       Разногласия в семье - не отказ от семьи.
    139. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/02/27 11:51
      > > 135.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 127.Петров Юлий Иванович
      
      >> Мания враждебного окружения.
      
      >Не увидеть деструктивную роль США в геополитике ХХ века может только слепой.
      
       Не видеть КОНСТРУКТИВНОЙ роли США и ДЕСТРУКТИВНОЙ роли "СССР"-РФ в современном мире может только тот, кто не способен учиться и на своих ошибках.
      
      >Иран - не Ирак, где США прочно обосновались и качают, качают, качают...
      
       Ложь! Ни грамма иракской нефти США не присвоили, ... как и кувейтской, после освобождения Кувейта от Хусейна.
       Зачем Вам эта прямая ложь, если Вы не "... в штатском"? Не понимаю.
      
      >А я не об экономике. США ждет кризис федерального управления аналогичный развалу СССР.
      
       Именно (ТОЛЬКО) экономика связывает СЕГОДНЯ государство!
       Поэтому, США развал не грозит, а РФ развалится непременно, ибо ни Сибири, ни Дальнему Востоку, в отсутствии коммуникационных связей, московское управление даром не надо, за налоги - тем более.
       Да и Москве не нужны дотационные регионы.
      
      > Да и мир всегда был глобален, всю историю человечества.
      
       Нет! Отсутствие коммуникаций РЕЗКО делило мир на абсолютно независимые регионы, порою даже не знавшие о существовании соседей, отделенных бездорожьем, реками, океанами.
      
      >Я против еврокомиссаров... слишком много козлов в бумажно-денежном огороде.
      
       До идеала ЕС далеко, но и "Москва не сразу строилась".
      
      
      
      
    140. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/02/27 12:06
      > > 138.Петров Юлий Иванович
      > США - прибежище эмигрантов, а не их источник. Люди голосуют ногами.
      > Это - факты. Остальное - лирика частностей.
      Тут Вы правы. Поживем - увидим. Я за то, чтобы всем нормальным людям хорошо жилось по всему миру. Прошлое - в прошлом. За будущее без войн и противостояний!
    141. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/02/27 12:56
      > > 139.Петров Юлий Иванович
      > Не видеть КОНСТРУКТИВНОЙ роли США и ДЕСТРУКТИВНОЙ роли "СССР"-РФ в современном мире может только тот, кто не способен учиться и на своих ошибках.
      США произвели на свет СССР, потому что Российская Империя им мешала в их исключительном одиночестве в процессе "КОНСТРУИРОВАНИЯ" ими мира. Точнее, не США, а людишки, воспользовавшиеся демократическими процедурами организации власти в США для управления самими США и всем остальным миром заодно.(Я имею ввиду банду, контролирующую ФРС. Это шайка частных лиц с огромными капиталами, сколоченными из грязных источников).
      > Ложь! Ни грамма иракской нефти США не присвоили, ... как и кувейтской, после освобождения Кувейта от Хусейна.
      Не присвоили, это может быть, но контролируют. Борьба, в т.ч. вооруженная идет за контроль, за управление. Но в конечном итоге, тот, кто контролирует, назначает себе любимому большую долю. Чтобы как в фильме "Кин-дза-дза" - "Они будут перед нами ползать, а мы на них будем плевать".
      > Нет! Отсутствие коммуникаций РЕЗКО делило мир на абсолютно независимые регионы, порою даже не знавшие о существовании соседей, отделенных бездорожьем, реками, океанами.
      Это Вы о "великом шелковом пути", или о пути "из варяг в греки", или о многочисленных флотилиях древних народов?
      > До идеала ЕС далеко
      Раз далеко, то и незачем туда вступать. У себя нужно человеческое общество создавать и ездить друг к другу в гости.
    142. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/02/27 14:31
      > > 141.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 139.Петров Юлий Иванович
      
      >> Не видеть КОНСТРУКТИВНОЙ роли США и ДЕСТРУКТИВНОЙ роли "СССР"-РФ в современном мире может только тот, кто не способен учиться и на своих ошибках.
      
      >США произвели на свет СССР, потому что Российская Империя им мешала в их исключительном одиночестве в процессе "КОНСТРУИРОВАНИЯ" ими мира.
      
       Бред! Впрочем, в Стране Дураков, в палате ?6 ДурДома?1, славного города Глупова и не такое можно услышать.
       "США произвели на свет СССР," !!!!!!!
       Здесь никто не слышал, что в 1918-м США в составе войск Антанты пыталась уберечь Россию от большевистского рабства.
       Каким невежеством нужно обладать, чтобы заявить, что
       "США произвели на свет СССР,"!!!
       Убожество! Даже возражать не хочется.
      
      >> Ложь! Ни грамма иракской нефти США не присвоили, ... как и кувейтской, после освобождения Кувейта от Хусейна.
      
      >Не присвоили, это может быть, но контролируют.
      
       Когда возразить нечего начинаются намёки и экивоки: США запрещает Кувейту и Ираку продавать или запрещать продажу нефти?
      
      >> Нет! Отсутствие коммуникаций РЕЗКО делило мир на абсолютно независимые регионы, порою даже не знавшие о существовании соседей, отделенных бездорожьем, реками, океанами.
      
      >Это Вы о "великом шелковом пути", или о пути "из варяг в греки", или о многочисленных флотилиях древних народов?
      
       Именно! А ещё - об открытии Америки, об ...
      
      >> До идеала ЕС далеко
      
      >Раз далеко, то и незачем туда вступать.
      
       Народы, люди ... считают иначе, ибо законы развития общества объективны.
       Впрочем, Вы умнее их всех, умнее и Иисуса Христа с апостолами, мудрее экономических законов, требующих укрупнения производства и стирания экономических, политических и языковых барьеров.
      
      
    143. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/02/27 21:12
      > > 142.Петров Юлий Иванович
      >> > 141.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 139.Петров Юлий Иванович
      > Здесь никто не слышал, что в 1918-м США в составе войск Антанты пыталась уберечь Россию от большевистского рабства.
      Почему же никто. Я наслышан о концентрационных лагерях в зоне американской оккупации мурманск-архангельск. Почему они ушли? Этого я не знаю или забыл.
      > Каким невежеством нужно обладать, чтобы заявить, что
      > "США произвели на свет СССР,"!!!
      > Убожество! Даже возражать не хочется.
      А напрасно. США вроде как первыми признали страну советов в качестве субъекта международного права. Об А. Хаммере даже неудобно как-то напоминать, как о геморрое.
      > Когда возразить нечего начинаются намёки и экивоки: США запрещает Кувейту и Ираку продавать или запрещать продажу нефти?
      Никаких намеков. Бомбили америкэны, тушили америкэны, распоряжаются добычей америкэны. Сколько бабла зашибили, об этом док. фильм есть.
      > Народы, люди ... считают иначе, ибо законы развития общества объективны.
      Это точно, что иначе. Есть антиглобалисты, есть националисты во всех странах. Эти однозначно против т.н. глобализации.
      > Впрочем, Вы умнее их всех, умнее и Иисуса Христа с апостолами, мудрее экономических законов, требующих укрупнения производства и стирания экономических, политических и языковых барьеров.
      Христос с апостолами имели такое же представление о крупносерийном и массовом промышленном производстве, как Вы о теории и структурах управления. Я могу сказать с абсолютной точностью, что сколько границы не стирай, папуасы никогда не будут ходить за оленями по тундре, пасти коров в Карелии и делать вино в Молдове. Что касается глобальной торговли, то она была ВСЕГДА(повторяю еще раз). Другое дело, что древний мир - это евразия и африка без америк.
    144. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/02/27 22:15
      > > 143.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 142.Петров Юлий Иванович
      >>> > 141.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 139.Петров Юлий Иванович
      
      >> Здесь никто не слышал, что в 1918-м США в составе войск Антанты пыталась уберечь Россию от большевистского рабства.
      
      >Почему же никто. Я наслышан о концентрационных лагерях в зоне американской оккупации мурманск-архангельск. Почему они ушли? Этого я не знаю или забыл.
      
       Эти бы "концлагеря" да узникам Гулага ...!
       И чего только не вбили в головы совкам за 70 лет совка!
      
      >> Каким невежеством нужно обладать, чтобы заявить, что
      >> "США произвели на свет СССР,"!!!
      >> Убожество! Даже возражать не хочется.
      
      >А напрасно. США вроде как первыми признали страну советов в качестве субъекта международного права.
      
       Признание существования бандитского государства и "произведение на свет", согласитесь - далеко не одно и то же.
       Вы хоть понимаете, что Вам говорят и ... что Вы пишете?
      
      >Никаких намеков. Бомбили америкэны, тушили америкэны, распоряжаются добычей америкэны. Сколько бабла зашибили, об этом док. фильм есть.
      
       Ложь или дурь?! И бомбили наших друзей-бандитов, осужденных международным и иракским судами объединенные силы демократических государств, распоряжаются иракской нефтью не американцы, и БАБЛА США в Ираке не зашибла - одни расходы. Зачем врать? Не понимаю.
      
      >Христос с апостолами имели такое же представление о крупносерийном и массовом промышленном производстве, как Вы о теории и структурах управления.
      
       У Вас смутное представление о возможностях Богочеловека, способного предвидеть будущее. Иисус не мог не понимать, что орудия производства будут совершенствоваться. Это - мелочь.
       Да всякий разумный человек прекрасно понимает сегодня каким будет производство через 1000 лет. Тут и Богочеловекогм быть не нужно.
       И какими будут коммуникации: что-нибудь о простейшей математической интерполяции и экстраполяции слышали?
      
      >Я могу сказать с абсолютной точностью, что сколько границы не стирай, папуасы никогда не будут ходить за оленями по тундре,
      
       А любой не идиот с абсолютной точностью предскажет, что "ходить за оленями по тундре" не будет никто уже через 20 лет (на Аляске - уже никто не ходит: снегоходы и вертолёты сделали своё дело. Читать надо больше, если думать Вам не дано).
      
      
      
    145. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/02/28 02:55
      > > 144.Петров Юлий Иванович
      http://biarmia.narod.ru/library/yemelyanov.htm
      http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2003/05/14/32768
      http://news.finance.ua/ru/~/1/80/all/2003/03/20/30056
      http://top.rbc.ru/economics/11/04/2003/76444.shtml
      http://www.ammik.net/article_info.php?articles_id=8
      Логичным завершением установления демократии в Ираке стала информация о том, что крупнейшие иракские месторождения нефти будут передаваться ведущим западным частным нефтедобывающим компаниям на 32 года в полное и эксклюзивное управление. Как пишет лондонский еженедельник Independent on Sunday, это положение является ключевым в новом законе, которое подготовило правительство Ирака. При этом издание подчеркивает, что такое решение Багдад принял под сильнейшим давлением США и Великобритании.
      Проект закона уже прошел рассмотрение иракским кабинетом министром и в марте направляется на ратификацию в парламент страны. Еще одна особенность подготовленного документа состоит в том, что содержание контрактов, включая их финансовую сторону, будет засекречено.
      
      Это последний мой комментарий по теме. Исходя из анализа приведенных выше документов и фактов, можно сделать следующий вывод: Петров, Вы просто трепач-агитатор госдепа сша.
    146. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/02/28 11:09
      > > 145.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 144.Петров Юлий Иванович
      
      >http://biarmia.narod.ru/library/yemelyanov.htm
      >http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2003/05/14/32768
      >http://news.finance.ua/ru/~/1/80/all/2003/03/20/30056
      >http://top.rbc.ru/economics/11/04/2003/76444.shtml
      >http://www.ammik.net/article_info.php?articles_id=8
      
      >Логичным завершением установления демократии в Ираке
      
       Демократия в Ираке невозможна, ибо ислам и демократия несовместимы.
      
      > что крупнейшие иракские месторождения нефти будут передаваться ведущим западным частным нефтедобывающим компаниям на 32 года в полное и эксклюзивное управление.
      
       Вы хоть понимаете термин - "экслюзивное управление"?
       Кто при этом является собственником, получает и распределяет прибыль?
       Не знаете, так и не позорьтесь.
       Управляющий нанимается, как наёмный управленец, не более.
      
      >Это последний мой комментарий по теме.
      
       Естественно: кому охота быть постоянно уличенным в невежестве ...
      
      > Петров, Вы просто трепач-агитатор госдепа сша.
      
       Жаль, что госдеп ничего мне не платит.
       А уверенности в том, что никто не платит Вам, у меня нет: не идиот же пишет такую чушь?
      
      
      
    147. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/02/28 11:50
      > > 146.Петров Юлий Иванович
      >> > 145.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 144.Петров Юлий Иванович
      > Вы хоть понимаете термин - "экслюзивное управление"?
      > Кто при этом является собственником, получает и распределяет прибыль
      > Не знаете, так и не позорьтесь.
      ....Еще одна особенность подготовленного документа состоит в том, что содержание контрактов, включая их финансовую сторону, будет засекречено.
      > Жаль, что госдеп ничего мне не платит.
      Присоединяюсь к Вашим сожалениям.
    148. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@rambler.ru) 2009/02/28 15:05
      По поводу Америки я с Юлием уже спорил неоднократно...
      Сам я не являюсь ни американистом, ни антиамериканистом - мне кажется, в этом вопросе крайности одинаково глупы. Для российского "пипла" российская власть разыгрывает карту "ВРАГА" - америка выгодна кремляди именно как враг, это понятно.
      Но и особых добрых чувств Америка вызывать не может, особенно, под руководством самого худшего презика буша (это даже сами америкосы признали!).
      
      А вообще, очень рекомендую:
      
       "О чем же тогда говорить? Об особом пути России? О тонких различиях Запада и Востока? О евразийском аспекте? О роли личности Сталина? Поздно. Говорить сегодня можно только о том, что без прорыва, без изменения сознания мы вымрем все без остатка, вместе с этими в зубах навязшими проблемами. Вымрем все - черные и белые, мусульмане и индуисты, бедные и богатые, гомосексуалы и нормалы, ястребы и голуби, правые и левые, и 'все сущее опять покроют воды, и Божий лик изобразится в них."
      
       "Мы не хотели добровольного ограничения и самоограничения - теперь оно станет необходимым. Мы подошли к временам, когда произойдет - и уже происходит - переоценка ценностей и инфляция коснется не только денег, но и наших представлений о жизни. О ее ценности, о ее первичности, о ее подлинном смысле. Но сколько же мусора нам предстоит выбросить из своих голов..."
      
       Людмила Улицкая
      
       http://www.ogoniok.com/5076/28/
    149. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@rambler.ru) 2009/02/28 15:13
      'И погромче нас были витии,
      Да не сделали пользы пером.
      Дураков не убавим в России,
      А на умных тоску наведем.'
      
      
      'Л.РАДЗИХОВСКИЙ: И начать лить. Скелетов в шкафах накопилось немало. Вот если бы власть просела, то никаких, я думаю, фашистов здесь не было, а какой-нибудь совсем отмороженный чудик, типа Жирика, мог бы выскочить, проорать, попрыгать, лапками помахать. Опять бы это все разошлось-раскорячилось. Россия бы не распалась - по той простой причине, что легитимных юридических способов развалить Россию нет, а в мире на сегодняшний день нет ни единой страны, которая заинтересована в распаде России - есть много стран, которые крайне в этом не заинтересованы - начиная с США, для которых распад России с последующей перспективой присоединения Сибири к Китаю, крайне неприятен, потому что США нужна Россия хотя бы, как пусть малый, пусть слабый, но противовес Китаю. И не только США - многие страны не заинтересованы. Есть, наверное, страны, которые были бы не против погреть руки - Иран, скажем, в рамках создания Всемирного халифата, - но таких стран мало. Большинство против. И все понимают, в общем, что распад такого государства, как Россия, - даже забыв о ядерном оружии, - это глобальная мировая катастрофа, которая, опять же, никому не нужна, кроме совсем отмороженных сумасшедших. Таким образом, Россия бы не распалась. А эта вольница - это похлюпало бы, похлюпало, и опять подморозили, я думаю, по второму кругу. Может быть, довольно жесткими методами. Поэтому падение власти мне ничего, кажется, приятным не сулит. Хотя, конечно, что понимать под 'падением власти' - если то, что вместо Путина стал бы Шувалов, например - не вижу в этом вообще никакой проблемы. Это у нас так считается, что фамилия премьера или президента...'
      
      http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/575267-echo/
      
    150. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/02/28 17:15
      > > 147.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 146.Петров Юлий Иванович
      >>> > 145.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 144.Петров Юлий Иванович
      
      >> Вы хоть понимаете термин - "экслюзивное управление"?
      >> Кто при этом является собственником, получает и распределяет прибыль
      
      >Еще одна особенность подготовленного документа состоит в том, что содержание контрактов, включая их финансовую сторону, будет засекречено.
      
       Мы говорим о праве собственности, а не о содержании контрактов!!
       Неужели не видите разницы между правом собственности и правом управления?!
       А в освобожденном американцами Кувейте, где и вовсе нет армии, почему американцы не присвоили нефть кувейтскую?
       Серость непробиваемая. Стыдно спорить.
      
      >> Жаль, что госдеп ничего мне не платит.
      
      >Присоединяюсь к Вашим сожалениям.
      
       Спасибо. Вам-то похоже платят. Неужели Вы, и в самом деле, так ... наивны? Поразительно.
      
      
      
    151. Александр Левитас 2009/02/28 18:59
      > 148.Сергей Варсонофьев
      >Для российского "пипла" российская власть разыгрывает карту "ВРАГА" - америка выгодна кремляди именно как враг, это понятно.
      
      США
      
      Пытался просто отыскать я
      Второе из трех букв проклятье.
      
    152. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@rambler.ru) 2009/02/28 19:04
      > > 150.Петров Юлий Иванович
      >> > 147.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 146.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 145.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 144.Петров Юлий Иванович
      >>> Вы хоть понимаете термин - "экслюзивное управление"?
      >>> Кто при этом является собственником, получает и распределяет прибыль
      >
      >>Еще одна особенность подготовленного документа состоит в том, что содержание контрактов, включая их финансовую сторону, будет засекречено.
      >
      > Мы говорим о праве собственности, а не о содержании контрактов!!
      > Неужели не видите разницы между правом собственности и правом управления?!
      > А в освобожденном американцами Кувейте, где и вовсе нет армии, почему американцы не присвоили нефть кувейтскую?
      > Серость непробиваемая. Стыдно спорить.
      
      Юлий, все эти "факты" о том, что "Америка нефть в Ираке не присвоила" - глупости, даже обсуждать не буду.
      
      >
      >>> Жаль, что госдеп ничего мне не платит.
      >
      >>Присоединяюсь к Вашим сожалениям.
      >
      > Спасибо. Вам-то похоже платят. Неужели Вы, и в самом деле, так ... наивны? Поразительно.
      
      
      Есть классный анекдот, определяющий разницу между Россие и Америкой:
      
      Решили путин и буш под конец своих президентств открыть, что называется, друг другу карты.
      Буш говорит:
      - Понимаешь, Володя, решил я денег отмыть... Видишь мост? Ну, протолкнул через Конгресс строительство моста через Потомак, мост и не очень нужен был, но 500 миллионов долларов выбил, банки-фирмы моими людьми возглавлялись, все что-то поимели, ну и я 50 миллионов откату себе "наварил".
      Через некоторое время в Москве продолжение разговора, путин говорит:
      - Пробил я через Госдуму 50 миллиардов евро на строительство моста через Москва-реку - понятно, что все министры-банкиры, все хозяева фирм - мои люди, все наварились, 5 миллиардов я себе наварил.
      - Слушай, а где мост?
      - А, мост... А мост так и не построили!
      
      > > 151.Александр Левитас
      >> 148.Сергей Варсонофьев
      >>Для российского "пипла" российская власть разыгрывает карту "ВРАГА" - америка выгодна кремляди именно как враг, это понятно.
      >
      >США
      >
      >Пытался просто отыскать я
      >Второе из трех букв проклятье.
      
      
      
      ЗдОрово!
      
      Пора публиковать все двустишия!
      
    153. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/02/28 20:39
      > > 152.Сергей Варсонофьев >> > 150.Петров Юлий Иванович
      >>> > 147.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 146.Петров Юлий Иванович
      
      >Юлий, все эти "факты" о том, что "Америка нефть в Ираке не присвоила" - глупости, даже обсуждать не буду.
      
       "И ты, Брут ...". Не ожидал, что и ты, Сергей, заражен примитивным совковским антиамериканизмом. Впрочем, как и все остальные 139 999 999 граждан славного города Глупова. Вот оно - очуксинение в чистом виде.
      
    154. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@rambler.ru) 2009/02/28 22:39
      > > 153.Петров Юлий Иванович
      >> > 152.Сергей Варсонофьев >> > 150.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 147.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 146.Петров Юлий Иванович
      >>Юлий, все эти "факты" о том, что "Америка нефть в Ираке не присвоила" - глупости, даже обсуждать не буду.
      >
      > "И ты, Брут ...". Не ожидал, что и ты, Сергей, заражен примитивным совковским антиамериканизмом. Впрочем, как и все остальные 139 999 999 граждан славного города Глупова. Вот оно - очуксинение в чистом виде.
      
      Ещё раз, в две тысячи сто восемьдесят седьмой: я не американист, неамериканист - неужели, нужны какие-то крайности?
      
      Ещё раз анекдот повторить?
      
       Решили путин и буш под конец своих президентств открыть, что называется, друг другу карты.
       Буш говорит:
       - Понимаешь, Володя, решил я денег отмыть... Видишь мост? Ну, протолкнул через Конгресс строительство моста через Потомак, мост и не очень нужен был, но 500 миллионов долларов выбил, банки-фирмы моими людьми возглавлялись, все что-то поимели, ну и я 50 миллионов откату себе "наварил".
       Через некоторое время в Москве продолжение разговора, путин говорит:
       - Пробил я через Госдуму 50 миллиардов евро на строительство моста через Москва-реку - понятно, что все министры-банкиры, все хозяева фирм - мои люди, все наварились, 5 миллиардов я себе наварил.
       - Слушай, а где мост?
       - А, мост... А мост так и не построили!
    155. Александр Левитас 2009/03/01 00:12
      Вот свеженькое сообщение
      http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7915000/7915519.stm
    156. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/03/01 03:22
      > > 150.Петров Юлий Иванович
      > Неужели Вы, и в самом деле, так ... наивны?
      Я не наивен. Почитайте вот это http://zhurnal.lib.ru/f/filatow_w_w/filmy.shtml ,может и Вы станете чуть более взвешенным в своих оценках т.н. "западного" истеблишмента.
      
      Насчет Вашего неведения в вопросе о праве собственности, могу порекомендовать Вам изучить юридическую проблему подставных лиц и фиктивных собственников. А в качестве иллюстрации к этой проблеме приведу "общенародную" "социалистическую собственность" в ссср, неограниченное распоряжение которой осуществлял диктатор сталин.
      Могу ответить на Ваше замечание о "самом умном" Ерохине, что экономика, политэкономия, теория управления, социология - это мой профиль по образованию, а учился я так, что некоторые проницательные преподаватели моих советов спрашивали, например о том, стоит ли связываться с тем или иным прикладным курсом, или лучше от него отказаться.
    157. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/01 10:18
      > > 154.Сергей Варсонофьев >> > 153.Петров Юлий Иванович
      >>> > 152.Сергей Варсонофьев >> > 150.Петров Юлий Иванович
      
      >[Решили путин и буш
      
       Сравнение Путина и Буша в жульничестве не корректно: первый возглавляет банду, второй - народ.
    158. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/01 10:58
      
       В. Суворов "Почему в Америке нет внешней разведки?".
      
       Не буду настаивать на том, что Россия - родина слонов. В этом вопросе могут быть разные мнения. Но я твердо знаю, что Россия - родина внешней разведки. Тут разных мнений быть не может. Бросим наш проницательный взгляд на главный бастион мирового империализма: есть ли в Соединенных Штатах Америки внешняя разведка? Каждому известно, что внешней разведки в Америке нет. По крайней мере, на современном этапе развития. И ни одна страна мира, которую можно, пусть даже с натяжкой, считать нормальной, не имеет внешней разведки. Такой службы нет ни во Франции, ни в Греции, ни в Финляндии, ни в Канаде. Я специально проводил расследование в Великобритании: если ли в стране Джеймса Бонда внешняя разведка? Ответ получил категорический: внешней разведки в Великобритании нет, никогда не было и, даст Бог, никогда не будет.
      
       А вот в России существует странное образование - Служба внешней разведки. Сокращенно - СВР. Нужно сказать, что и в России до ХХ века внешней разведки тоже не было. Государство Российское вполне обходилось без внешней разведки. Внешнюю разведку придумали большевики в 1917 году. Они вообще придумали много такого, чего нет нигде в мире, до чего никто другой додуматься не сумел. Колхозы, политруки, закрытые распределители, парткомы, переходящие красные знамена, туфта, трудодни, внешняя разведка, - это сугубо наше, родное, самобытное, доморощенное. Если рассказать иностранцу про колхоз или про внешнюю разведку, то нет уверенности в том, что он нас правильно поймет. Уж слишком экзотично, непонятно и необычно.
      
       Могут возразить, что все-таки мы в мире не одни такие, что есть или были государства, которые, как и мы, внешнюю разведку имеют или имели. Это действительно так, однако речь может идти только о тех государствах и режимах, которые созданы нами, по нашим стандартам, по нашему образу и подобию, на наших штыках, на наших многомиллиардных вливаниях, под успокаивающий лязг наших танковых гусениц. Добровольно без нашего нажима никто внешнюю разведку в нормальной стране создавать бы не стал. Но если ее и создали по принуждению, по нашему братскому совету, то все равно она долго не жила. Как только покоренные нами страны вырываются из-под теплого крыла Москвы, как только обретают свободу, они первым делом ликвидируют колхозы, парткомы и внешнюю разведку. Судите сами: ни в Польше, ни в Чехии, ни в Венгрии внешней разведки больше нет. А ведь была. Но больше не будет. Хватит, наелись. А вот примеры еще ближе: Эстония, Литва, Латвия - ни колхозов, ни парткомов, ни внешней разведки!
      
       Если никому в мире внешняя разведка не нужна, зачем она нам?
      
       Чтобы это понять, вернемся к истокам.
      
       Что есть разведка? Разведка - это сбор и обработка сведений о противнике. Каждое уважающее себя государство имеет разведку. Однако никому в голову не приходит делить разведку на внешнюю и внутреннюю. В нормальной стране правительство служит своему народу. Правительство не считает народ своим врагом, потому не ведет войну против своего народа, следовательно, не ведет и разведку против него.
      
       А у нас иначе. Власть коммунистов - власть антинародная. Коммунист - враг народа. Коммунисты захватили власть вопреки воле народа и, дорвавшись до власти, развернули войну против собственной страны. Коммунисты истребили дворянство, купечество, духовенство, интеллигенцию, генералитет, офицерство. Они вырезали всех российских предпринимателей, всех администраторов и дипломатов, все политические партии, уничтожили всех, кто в них состоял, они перестреляли или в прямом тюремном смысле "опустили" лучших поэтов, композиторов, писателей, инженеров, художников. Они объявили самых толковых, самых работящих мужиков кулаками, бросив лозунг: ликвидируем кулачество как класс! И ликвидировали. Они начинали войну против своего народа вовсе не с буржуев, а с рабочих, от имени которых правили страной. Они начали с пулеметного расстрела рабочей демонстрации на Литейном проспекте. Ближе к закату они на улицах рубили своих граждан лопатами, давили танками на площадях. Под самый конец они, уподобившись Гитлеру, бросили танковые армады на захват Москвы. На том, как и Гитлер, сломали шею.
      
       Война против народа длилась десятилетиями. Это была война на истребление. Это война с десятками миллионов невинных жертв. Ни одно государство мира в ходе двух мировых войн вместе взятых не понесло таких потерь, которые понесли народы Советского Союза в "мирное время" от власти марксистов-ленинцев. Коммунистические палачи уничтожали свой народ, но они знали его силу, они боялись народа. Коммунисты считали народ своим врагом и вели разведку против него по всем правилам этого древнейшего из искусств. Уже с ноября 1917 года по улицам Питера и Москвы шныряли коммунистические разведчики, присматривались, прислушивались, принюхивались. Если вам в руки попадут документы ВЧК-ГПУ-НКВД, обратите внимание на терминологию, на официальные названия их должностей: линейный разведчик на Владимирской, внутрицеховой разведчик, маршрутный разведчик на линии Еропкино-Поныри, внутрикамерный разведчик, разведчик-вестовой на шестой платформе Казанского вокзала, разведчик-наблюдатель на кладбище Донского монастыря, внутриведомственный разведчик, вневедомственный разведчик и пр. и пр. и пр. Практически мгновенно в стране развелось невероятное количество разведчиков самых романтических разновидностей и мастей, от складских и портовых до ресторанных и привокзальных включительно. Чем дальше, тем их становилось больше. На содержание полчищ шпионов, которые вели разведку против своего народа, коммунисты тратили суммы, никак не меньшие, чем на содержание армии и флота. Народный комиссар внутренних дел, Генеральный комиссар государственной безопасности Ежов Николай Иванович считал себя разведчиком, хотя бывал за рубежом только однажды, причем с целью весьма не разведывательной - для лечения от алкоголизма и педерастии. Свое Лубянское ведомство Ежов считал разведывательной организацией. Читайте речи Ежова, он докладывает, сколько врагов разоблачил и истребил, и тут же добавляет: мы и дальше будем крепить нашу славную советскую разведку! В свое последнее письмо к Сталину от 23 ноября 1938 года Николай Иванович Ежов вписал изящную формулу: "Главный рычаг разведки - агентурно-осведомительная работа". Другими словами: стукачество - основа основ.
      
       Но давайте согласимся: организовать агентурное проникновение в шифровальный отдел Генерального штаба сопредельного государства - это одно, а вести разведку на кладбище Донского монастыря или в километровой очереди за вонючей колбасой - это нечто другое. Потому и появилась настоятельная необходимость разделить разведку наших славных лубянских органов на внешнюю и внутреннюю. Вот она суть: существование внешней разведки свидетельствует о существовании разведки внутренней. В США, Великобритании, во Франции, в любой другой нормальной стране есть разведка. Но она не делится на внешнюю и внутреннюю, ибо правительства этих стран не ведут войну против собственного народа, не ведут разведки против него. В нормальных странах контрразведка ловит шпионов и террористов, полиция ловит воров и убийц, а разведка ведет сбор и обработку сведений о противнике, который всегда является внешним. Когда гражданин любой нормальной страны говорит о разведке, он имеет в виду только борьбу с внешним врагом. Ему не надо особо подчеркивать, против кого ведется разведка, это и так понятно. Так было и в той России, которую мы потеряли. Разведка России работала против германского кайзера, против турецкого султана, против супостата, который всегда был во вне. Поэтому разведка называлась разведкой, без уточнения, против кого именно она ведется.
      
       Возразят: но ведь были же у нас стукачи и при Петре, при Екатеринах, Николаях и Александрах! Правильно, были. Но справедливости ради отметим, что доносили не только на Руси, стучали как в бубен и во Франции, и в Германии, и в Турции, и на острове Пасхи. Только надо различать две вещи. Одно дело - так сказать, естественное, пусть даже и массовое, стихийное, идущее снизу доносительство. Другое дело - война против своего народа, война по всем правилам, война с десятками миллионов истребленных, война, нужды которой обеспечивает организованная по единому замыслу и плану многомиллионная армия высокооплачиваемых "разведчиков". Эти орды шпионов ведут тотальную слежку за всем населением страны. Над этими стадами "разведчиков" возвышается титаническая пирамида иерархической подчиненности, уходящая вершиной к недосягаемым сияющим высотам государственной власти. Глава государства, - он же и главный "разведчик". Такого не было даже у Гитлера.
      
       Когда-то, в восьмидесятых, в США вышла книга под броским заголовком: "КГБ - глаза России". Название яркое, броское, но явно дурацкое. Против Запада работало никак не больше десяти тысяч разведчиков КГБ, а против народов СССР - миллионы "разведчиков" того же КГБ. Потому, если считать, что КГБ - глаза России, то придется признать, что эти глаза вывернуты внутрь черепа.
      
       С особой силой эта внутренняя направленность славных чекистских органов проявилась в годы войны. Посмотрите на армию в мирное или в военное время. Армия существует для борьбы с внешним врагом. В армии есть разведывательные отделения, взводы, роты, батальоны, полки, бригады, есть разведывательные пункты, центры, отделы и управления. На самом верху - ГРУ ГШ - Главное разведывательное управление Генерального штаба. Никому в голову не приходило уточнять: Главное разведывательное управление по борьбе с внешними врагами. Это и так ясно. С военными разведчиками все просто. Всегда понятно, против кого они работают. А у чекистов иначе. Они работают на два фронта: немного против внешнего врага и очень много - против своего народа. Потому на войне у чекистов были зафронтовые разведчики. Этот странный термин пришлось ввести для того, чтобы отличать относительно небольшое количество разведчиков НКВД, которые работали против внешнего врага, от основной массы "разведчиков", которая против внешнего врага не работала, а выполняла некие иные весьма туманные функции. Фронтовой люд их называл не иначе как - "тоже разведчики", с добавлением специфических терминов русской словесности весьма высокой концентрации.
      
       Через много лет после войны мне пришлось столкнуться с одним из таких "тоже разведчиков". В мобилизационных отделах и управлениях штабов хранятся карточки на все мужское население страны, ибо при мобилизации все мужики до весьма почтенного возраста включительно подлежат призыву. Каждый строевой офицер в мирное время обязан изучать свой приписной состав т.е. знать тех, кто в случае мобилизации попадет под его командование. И вот сижу в огромном подвале, сортирую бумаги, и попадает мне в руки учетная карточка разведчика-фронтовика. Боевых наград - полная грудь. Призывать его уже явно не будут, и выходит, что его боевой опыт пропадет зря. Дай, думаю, фронтовика-разведчика приведу в гости к солдатикам 808-й отдельной разведывательной роты Спецназ. Пусть опытом поделится. Благо, что живет рядышком. Нашел я того фронтовика, приглашаю: так, мол, и так, святое дело - фронтовой опыт молодому поколению передать. А он уперся: нельзя. Чем больше он отказывается-отнекивается, тем больше во мне интерес распаляет: война давно кончилась, а он какие-то великие тайны хранит! История долгая, но я его расколол. Понятно, закусили хорошо, и выпили досыта. Докладывает дядя, что был он на войне разведчиком, но не зафронтовым, а куда более важным. Разведчиком он был внутренним. Войну свою он отвоевал в районе Саратова и Куйбышева, там, куда война не докатывалась. Он всю войну просидел в нашем фильтрационном лагере. Бездарная коммунистическая власть сдала миллионы своих солдат в гитлеровский плен. Выживших возвращали из плена и гнали сквозь фильтрационные лагеря. Прикинем, сколько нужно иметь таких лагерей, чтобы пропустить через них хотя бы один миллион солдат. А ведь сквозь фильтрационные лагеря пропускали не только тех, кто был в плену, но и тех, кто в плену не был, но был в окружении. А это тоже миллионы. В каждом лагере целая комиссия следователей: где был, что делал, кого встречал, что о них скажешь? Каждый рассказывает о себе и о всех, кого знал и видел. Ты рассказываешь о многих, и о тебе многие рассказывают. Миллионы протоколов сопоставляются. Кроме того, в каждом фильтрационном лагере - целый штат "тоже разведчиков". Они не в кабинетах. Они за проволокой сидят. Они прикидываются окруженцами или побывавшими в плену. Они именуются внутрилагерными или внутрекамерными разведчиками. Они и махоркой поделятся, краюшку хлеба дадут, у них и фляжка спирта может обнаружиться (в санчасти якобы украли), с ними на нарах можно закусить-выпить, они свою горькую историю расскажут и внимательно выслушают чужую. И доложат. И получат орденок. За мужество, отвагу и героизм.
      
       Такой "тоже разведчик" сидел передо мной. Четыре года войны он просидел в глубоком тылу, в тысяче километров от фронта. Но ему шел фронтовой стаж: год за три. Как всех, его вызывали на допросы. Но это были не допросы, а доносы. Во время докладов его кормили жареной картошкой и американской тушенкой. Ему полагалась такая же норма, как и тем разведчикам, которые ходили в немецкий тыл. С шоколадом и сгущенным молоком. И на его сберегательную книжку ложились изрядные тысячи рублей. И воинские звания шли. И орденов добавлялось. И он считал себя фронтовиком. И он считал, что его работа внутреннего разведчика НКВД была важнее работы зафронтовых разведчиков. И он бахвалился орденами Красного знамени и Красной звезды, боевой солдатской медалью "За отвагу". После его докладов кому-то давали сроки, а кого-то выводили в овражек за зону. Может быть, он сам туда и выводил тех, с кем вчера на нарах байки травил. А если не выводил, откуда ордена? Танков немецких не останавливал, самолетов не сбивал.
      
       Прошло тридцать лет, а я себе простить не могу: ведь была же возможность раздробить бутылку об лысый череп "тоже разведчика"! И рука чесалась. Сдержался. Жаль. Доброта нас губит. Не меня одного. Весь наш народ тоже. В 1991 году была возможность если не истребить, то хотя бы нейтрализовать тайную армию врагов народа. Ситуация: сгнил их режим и рушится. Все знают, что живет в теле общества миллионоголовый паразит, который сосет народную кровь и отравляет все вокруг своей гнилью. Что же с ним делать? Решили: да пусть живет! Никто не предлагал стукачей истреблять. Предлагали стукачей, т.е. внутреннюю разведку, легализовать, объявить всех по именам и все. Чтобы впредь другим не повадно было в стукаческие ряды вступать. Орды стукачей были бы выведены из их подлого состояния простым раскрытием имен. Но наш добрый народ на это не пошел, а то ведь стукачам ненароком неудобство причинить можно. Считалось, что в стукачах совесть пробудится, и они сами перестанут стучать. Перевоспитаются. Перекуются. А лубянские товарищи, считалось, сами от своей работы откажутся, от получек своих, от дач, от бюджетных вливаний и переквалифицируются в управдомы.
      
       Чекисты в тот исторический момент быстро сориентировались. Сами сняли памятник Медному Феликсу и сменили вывески на Лубянке. Было такое впечатление, что ядовитый сорняк они сами и вырвали. Но корень остался.
      
       На чем стоял коммунизм?
      
       На страхе.
      
       А страх?
      
       На стукачах. На внутренней разведке.
      
       Коммунизм якобы кончился, а механизм управления обществом остался. На каждого из нас в лубянских подвалах папочка пылится. Рядом с каждым из нас всегда "тоже разведчик" отирается. Как прежде прислушивается, присматривается, принюхивается. Общество разобщено вековым страхом, а у них - централизованная, дисциплинированная армия профессиональных преступников, готовых продолжать войну против народа с той же яростью, что и при товарище Дзержинском.
      
       Так вот, из этого ядовитого корня не мог не прорости столь же ядовитый росток. И пророс. И оплел государственность российскую привычным своим объятием. И стоит во главе государства Российского "тоже разведчик", за ним - несметное невидимое войско внутриведомственных, внутрилагерных, внутрикамерных, привокзальных и прочих добывателей. Нравы лубянские изменений не претерпели. Спят граждане в домах, а им в подвал "тоже разведчики" взрывчатку в мешках таскают. Главный "тоже разведчик" объявляет на весь мир, что это учения. Чему же эти товарищи учатся? Взрывать спящих граждан?
      
       Я к чему? Я к тому, что вышла уже вторая и вновь потрясающая книга Александра Литвиненко "Вызываю себя на допрос". (Нью-Йорк. Грани.2002). В России множество организованных преступных группировок. Литвиненко описал самую главную - Лубянскую организованную преступную группировку, которая "крышует" все остальные преступные сообщества страны, которая продолжает преступную войну против своего собственного народа. В книге кратко, четко и ясно доказано: на Лубянке засели враги народа. (Тех, кто сажает свой собственный народ на иглу, тех, кто спящих детей взрывает, можно ли друзьями народа назвать?)
      
       Интересна реакция пригэбленной "свободной" российской прессы на разоблачения Литвиненко. Им нечего возразить! Удивительна реакция "тоже разведчика" Путина и его бандитской организации: они тоже молчат! И это самое главное доказательство их вины. Любой честный человек, которого публично обвинили в жутких преступлениях против собственного народа, не имеет права молчать. В былые времена офицер вызывал обидчика на дуэль и за куда как менее серьезные обвинения. Или, зная свою вину, стрелял себе в висок. Будь Путин честным человеком, он обязан автора книги призвать к ответу. Один из множества возможных вариантов: организовать телевизионный мост. С одной стороны - Александр Литвиненко, с другой стороны - адвокаты президента и руководители ФСБ. Пусть народ рассудит, кто прав. Если команда Путина не сможет опровергнуть фактов, приведенных в книге Литвиненко, Путину следует застрелиться. Его примеру должны последовать Патрушев и все руководство Лубянской ОПГ.
       Но на этом останавливаться нельзя. Не будет России счастья, пока не претворится в жизнь великий лозунг: ЛИКВИДИРУЕМ СТУКАЧЕСТВО КАК КЛАСС!
    159. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/03/01 11:54
      > > 158.Петров Юлий Иванович
      Впечатляет. Но имеется ошибка в оценке.
      Ельцин - коммуняка долбанный, и не думал по-серьезному рассчитаться с КГБ. Он сделал вид, что сменил политический курс, выдвинув на высшие государственные должности "мальчиков" из низов номенклатурного кодляка кпсс-кгб(Гайдара и прочих говнюков, которые работать не могут и не умеют, зато могут пересказывать некие дурацкие теории, носить наличку в ящиках из-под оргтехники и вообще заниматься исключительно только такой херней и ни чем иным), сам, падло нерусское узкоглазое(прим. эта негативная оценка касается только ельцина, и ко всем другим азиатам не относится), пил до безумия и тратил на содержание и охрану тела своего нежизнеспособного умопомрачительные суммы. Когда случился чеченский кризис, он воспользовался для его "разрешения" услугами "внутренних разведчиков", что и предопределило приход к власти одного из стаи этих товарисчей.
    160. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/01 12:47
      > > 159.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 158.Петров Юлий Иванович
      
      >Ельцин - коммуняка долбанный, и не думал по-серьезному рассчитаться с КГБ.
      
       Думал, но не сумел: силёнок не хватило.
      
      >Он сделал вид, что сменил политический курс,
      
       Ельцин взял курс на демократизацию Россию, но народ оказался не в состоянии преодолеть "разруху в головах", и этим воспользовалась "волчья стая" хорошо организованных, недоббитых, а только перепуганных гэбэшников.
      
      > выдвинув на высшие государственные должности "мальчиков" из низов номенклатурного кодляка кпсс-кгб(Гайдара и прочих говнюков,
      
       Ложь! Гайдар никогда с КГБ не водился, а в КПСС приходилось вступать многим. За это я бы их судить не стал, хотя сам нив КПСС, ни в ВЛКСМ не состоял.
      
      > которые работать не могут и не умеют,
      
       Ложь! Спасти Россию от голода и гражданской войны - работа и не малая.
      
      >Когда случился чеченский кризис, он воспользовался для его "разрешения" услугами "внутренних разведчиков", что и предопределило приход к власти одного из стаи этих товарисчей.
      
       А что делать, если народ возжаждал "твёрдой руки"?!
      
       ВОЛК ... В ОВЧАРНЕ.
      
      Волк, прежде чем залезть в овчарню,
      взял штурмом ... "ПСАРНЮ".
      
      Народ халявой соблазнив -
      "ЗЕМЛЯ - КРЕСТЬЯНАМ, МИР - НАРОДАМ ...", -
      чекистов, волчую породу
      волк "приобщил" к охране нив
      
      и "здешних стад", и душ незрелых:
      ПОЧТАМТ! - ГАЗЕТЫ! - ТЕЛЕГРАФ! - ... ,
      чекисты, смертью жизнь поправ,
      в овчарню заходили смело
      
      и убивали не таясь:
      там - миллион, тут - одиночку ...
      "ВРАГОВ НАРОДА" волчья власть
      рвала, уродовала, ... в клочья!
      
      Когда ГЕСТАПО и ЧК
      в "БОРЬБЕ ЗА МИР" сцепили вилы,
      волк люд под пули гнал, пока
      фашистов кровью не залило.
      
      А пленные, кого дебил
      гнал на убой под красным флагом,
      (кто уцелел), того ГУЛАГОМ,
      58-й!... Нашел!... Добил!
      
      Лежат "ПРЕДАТЕЛИ-ГЕРОИ"
      в болотах, в вечной мерзлоте.
      Пусть ИЗБЫ - в вечной нищете,
      мы ИЗМЫ строили и строим.
      
      Досрочно "ВЫПОЛНЯЯ ПЛАНЫ"
      - Почти столетье "гнать туфту"! -
      Русь опустили в нищету.
      Поля позарасли бурьяном.
      
      Хлеб закупая за бугром.
      В ракетной шахте долг копили.
      Тут серый понял - "или-или",
      и власть решил отдать ... "добром".
      
      На время!! Напечатав горы
      необеспеченных рублей,
      раздал народу - прохиндей -
      в лесу упрятав волчью свору.
      
      Когда с охапкой тех "рублей",
      Народ рванулся в магазины,
      там кукиш скалился с витрины
      сквозь длинный хвост очередей.
      
      Тут простодушный демократ
      И сделал первую ошибку,
      Назвавши те "рубли" фальшивкой:
      "Народ ограбил! Вот он - гад!"!
      
      Затем он замирился с НАТО,
      Ослабил мощь ракетных сил,
      Заводы ВПК закрыл ...
      - Как жить? Нас предали, ребята!
      
      И вдруг, ... ужели - по заказу...?
      В мешках - не сахар - гексоген!
      "Враг" стал взрывать дома, и сразу
      Народ возжаждал перемен:
      
      - Кто спёр Царь-пушку из сарая?
      - Где наша Твёрдая Рука?
      И тут из ближнего леска
      В Кремль устремилась Волчья Стая.
      
      
      Волк, прежде чем залезть в овчарню,
      вернулся в "ПСАРНЮ".
      
      Народ халявой соблазнив:
      "Всё отберём и вновь поделим.
      Врагов замочим! Обнаглели ...!!".
      Знакомый ленинский мотив.
      
      И - "замочил"... Свободу Слова ...,
      Как Ленин - "Почту, телеграф ...",
      ТВ, газеты, как удав,
      сдавил, И МЫ ОСЛЕПЛИ СНОВА.
      
      "ВЕСЬ МИР НАСИЛЬЯ МЫ РАЗРУШИМ"!
      Чечня под пытками молчит.
      Норд-Ост отравою задушен.
      Беслан. Детей "спасал" ... бандит.
      
      В Катаре взорван Яндарбиев.
      А.Политковская ... в Москве.
      А.Литвиненко отравили
      (попался в Лондоне "братве").
      
      Нью-Йорк и Лондон под прицелом,
      неумолимых "Тополей"
      А исламистам озверелым
      Волк сунул средство ... от людей.
      
      Молчок. Вышинский отдыхает:
      к чему процессы, правый суд?
      В овчарне - волки. Волчья стая.
      ВЕРНУЛИСЬ. Режут, травят, рвут ...
      
      ВЕРНУЛИСЬ. В шкурах волкодавов.
      Экраны, оскверняя прах,
      Поют чекистской своре славу,
      Творя разруху в головах.
      
      Слепые слушают и верят.
      Пророк, поэт, где твой набат?
      Убит поэт. За волком серым
      Совки, как прежде, валят в Ад.
      
      Как будто Солнце не садилось
      И не всходило сотню лет.
      Всё, как в 17-м: нет силы -
      Нас уберечь от новых бед.
      
      "Весь мир (насилья) мы разрушим"!?
      Волк спрячется в подземный дом,
      А мы, бараны, наши туши
      от термояда не спасём.
      
      Крест покосился над могилой,
      пуст, заколочен дом родной,
      а у берёзы над рекой
      уже никто не скажет - "милый".
      
      Бессчестье звёзд и ... тишина.
      Бездонный мир и ... ни полслова.
      Мораль и разум - цепь одна:
      порвёшь - и всё начнётся снова.
      
      Уже без нас. Свободный Дух
      промчится над землёй безвидной,
      и кто-то вновь ... одно из двух
      ... решений ... выберет. Обидно.
      
      
      
      
    161. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/03/01 13:20
      > > 160.Петров Юлий Иванович
      > А что делать, если народ возжаждал "твёрдой руки"?!
      Прежде всего, меньше миллиардов долларов на свою задницу тащить из общего котла. Это же касается и полковника Путина - жопу надо иметь поменьше, а голову - постветлей.
    162. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/01 15:52
      > > 161.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 160.Петров Юлий Иванович
      
      >> А что делать, если народ возжаждал "твёрдой руки"?!
      
      >Прежде всего, меньше миллиардов долларов на свою задницу тащить из общего котла. Это же касается и полковника Путина - жопу надо иметь поменьше, а голову - постветлей.
      
       Полковник КГБ п-резидент Путин - производная от нашей всеобщей тупости и великодержавности. Цитирую СИ:
      
      297. *Аль-Ру ([email protected]) 2008/10/13 19:02
       > > 296.Гарик >> > 295.Аль-Ру
       >>Прошло 20 лет... >>И никаких иллюзий...
       >Я вообще-то не про 20 лет назад спрашивал, а про сегодня. Впрочем, это все неважно.
       Сегодня меня это забавляет...
      
       Я родилмся в эпоху Холодной войны. Всё это мне знакомо. Радует, что Россия ДРУГАЯ, но по-прежнему в состоянии уничтожить ВСЕХ и ВСЯ. ЭТО ГАРАНТИИ НАШЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ!
      
       302. *Слесарченко Бэлла ([email protected]) 2008/10/13 22:00
       > > 300.Петров Юлий Иванович
       >> > 297.Аль-Ру>> > 296.Гарик>>> > 295.Аль-Ру
       >> Радует, что Россия ДРУГАЯ, но по-прежнему в состоянии уничтожить ВСЕХ и ВСЯ.
      
       > Вот он - менталитет совка-урода! Страшно читать откровения урода.
      
    163. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/03/01 18:52
      > > 162.Петров Юлий Иванович
      Да, уж. Фиговые гарантии фигового существования. Если народ это радует, тут уж ничего не попишешь. Меня наличие такого количества ядерных зарядов, которое способно уничтожить землю пару десятков раз не радует.
    164. Сергей Варсонофьев (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/02 03:37
      > > 163.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 162.Петров Юлий Иванович
      >Да, уж. Фиговые гарантии фигового существования. Если народ это радует, тут уж ничего не попишешь. Меня наличие такого количества ядерных зарядов, которое способно уничтожить землю пару десятков раз не радует.
      
      Вчера на эти все темы было очень интересно слушать Латынину и Пархоменко, как раз про всё про это...
      
      'впервые за 90 лет - может быть я ошибаюсь, но по-моему, за 90 - 23 февраля в этом году не было торжественного заседания, многотысячного, многосотенного с Путиным, с Медведевым, на который собирались военные, посвященного 23 февраля. Вместо, кстати, этого заседания были митинги в Мурманске, Архангельске подводников с криком 'Уберите нас из резервации'. Митинги подводников в Мурманске, которые, кстати, никто, насколько я понимаю, не показал кроме 'Пятого канала', это, в общем-то вам вещь, не митинги автомобилистов во Владивостоке. Я не знаю, почему не было этого торжественного заседания. Когда я стала выяснять, одни мне сказали, что, вот, мол, аж на стол Путину легла докладная записка о том, что если столько генералов соберется в одном зале, то они начнут кричать и еще даже чуть ли не чего-то там сделают. Мол, армия недовольна. А возможно, это могли быть какие-то те технические разногласия между президентом и премьером - кто будет сидеть сверху. Факт в том, что вот такого гигантского празднования не было, а митинги были. И после этого на следующий день вышел Сергей Кужугетович Шойгу на встрече с ветеранами в музее-панораме 'Сталинградская битва', на следующий день, 24 февраля. То есть вот такую кость людям бросили, чтобы они обсуждали нехороших людей, которые отрицают победу Советского Союза в Великой Отечественной Войне, а не реальное положение армии. Ну, не совсем понятно, что значит это отрицание. Как-то я не видела людей, которые говорят, что в мировой войне победил Гитлер.
      
      Другой вопрос - конечно, цена этой победы'
      
      
      'Вот, простой пример - город Бреслау. В конце января 45-го года тот же Первый Украинский фронт подходит к Бреслау. Гарнизон города насчитывает 50 тысяч человек, и он обороняется 3 месяца против 13 советских дивизий. И военный комендант Бреслау генерал Нейхофф в своих мемуарах утверждает, что тот факт, что город оборонялся так позволил спастись полутора миллионам немцев из Силезии. Вот это как, отрицание победы или нет, писать такие статьи?'
      
      
      'Есть вопрос о Катыни.'
      
      
      'Прибалтийские республики не отрицают победу СССР над Гитлером, они просто говорят, что эта победа обернулась для них оккупацией, массовыми казнями и ссылками'
      
      'С 17 февраля пограничниками КНДР был задержан сухогруз 'Омский' с техникой на борту. В общем-то, это, конечно, оскорбление. нанесенное России - задержание Северной Кореей ни с того, ни с сего очередного российского судна. Я не помню, чтобы тема сухогруза 'Омский' сильно обсуждалась.'
      
      'Когда я спросила моего приятеля Михаила Войтенко, редактора 'Морского бюллетеня', человека, который туда сам летал и сопровождал 'Фаину' уже после освобождения и вел переговоры, был одним из посредников, то первую фразу, которую он мне сказал... Вернее, он сказал 2 фразы, которые меня поразили. Он сказал: 'Юлия, если бы ты видела эти груды оружия, наваленные на палубе' - там было как и крупное оружие типа танков и просто все эти гранатометы, автоматы, которые, кстати, пираты пытались унести с собой. И вторую фразу, которую он мне сказал - она, конечно, на совести Михаила, я надеюсь, что он может прийти в эфир, ее повторить - он говорит: 'Экипаж молится на американцев'. Вот она меня очень сильно резанула и я спросила: 'Почему?' Он говорит: 'Понимаешь, вот то, что экипаж 'Фаины' остался жив - это только благодаря американцам'.'
      
      
      http://www.echo.msk.ru/programs/code/575489-echo/
      
      
      'Ну, в общем, люди с хорошей аналитической памятью способны еще удержать в голове то простое обстоятельство, что для того, чтобы привести в свое время Владимира Путина к власти, пришлось прибегнуть к разного рода сильным политическим инструментам. Потребовалась война на Кавказе для этого, как мы помним, чтобы создать ощущение сильного лидера. Эта вой на тем или иным способом, до сих пор, в общем, не вполне понятно, каким, выплеснулась в московские жилые кварталы и не только в московские - мы помним, что в нескольких городах тогда произошли взрывы жилых домов. Обстоятельства, связанные с этим, остаются до сих пор не очень известными. Следствие, которое на этот счет прошло, по своей нелепости может сравниться разве что со следствием по делу Анны Политковской, которое закончилось только что, где тоже была попытка свести все к суду над несколькими побочными исполнителями, выводя из-под удара, из-под подозрения тех, кто в этом деле, несомненно, был и в том и в другом случае, где есть какие-то заказчики, не те люди, которые в одном случае нажимали на курок, а в другом закладывали заряд из гексогена, были изобретателями этой затеи, не они, собственно, разработали всю операцию. За этим за всем кто-то стоял. Это кому-то было нужно. Это осталось неизвестным.'
      
      'Да, действительно, сначала Путин, а потом Медведев получили реальное большинство голосов. Но основа этого большинства, повод для этого большинства, мотивация, которая двигала людьми, которые приходили на избирательные участки, она, конечно, легковесна, и она очень легко переворачивается. Она очень легко растворяется. Собственно, кризис-то только начался. Вообще, если задуматься о том, сколько времени происходят разные политические события у нас, с одной стороны кажется, что вся история с маленькой победоносной войной на Кавказе, со взрывами домов и так далее, потом дело Ходорковского и так далее - все это было как-то только вчера, это совсем какие-то недавние события, которые до сих пор влияют на российскую политику. На самом деле, давайте с вами вспомним, что с 99-го года прошло десять лет. Как между, скажем, 99-м годом и 89-м - за предыдущее десятилетие, представляете, сколько всего произошло? Какой это был гигантский срок! Вот такой же гигантский срок мы с вами прожили уже после того, как произошли все эти события и были использованы все эти интенсивные политические технологии, был приведен к власти человек, который был создан небольшой кремлевской группировкой.'
      
      'российская экономика, которая держалась на ценах на нефть - с какой скоростью происходит обрушение в таких важных сегментах, как строительство, в том числе жилищное строительство, розничная торговля. Оказывается, что это держалось в конечном итоге таки действительно на нефтяных деньгах, которые постепенно распространялись, переходя из рук в руки, как-то перетекая, расползались по российскому обществу. Как только приток этих денег - более того, все возрастающий, все усиливающийся приток - внезапно прекратился, немедленно вся эта ситуация обрушилась, вся эта пирамида обрушилась.'
      
      http://www.echo.msk.ru/programs/sut/575273-echo/
      
      
      А в оценке ельцинского периода - грубо, но вцелом, увы, так...
      
      > > 155.Александр Левитас
      >Вот свеженькое сообщение
      >http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7915000/7915519.stm
      
      
      В России обычно судят тех, кого поймают...
    165. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/02 11:18
      > > 164.Сергей Варсонофьев >> > 163.Ерохин Вячеслав Викторович
      >>> > 162.Петров Юлий Иванович
      
      >Другой вопрос - конечно, цена этой победы'
      
       Это - не "другой вопрос", это - главный вопрос!
       Поэтому-то и искажают цифры наших потерь. В разы, в десятки раз!!
       Вот пример:
      
       "УБИТЫЕ ПОДО РЖЕВЫМ", Грани РУ.
      
       ' Согласно архивным данным, опубликованным Дмитрием Волкогоновым ("Известия", 8 мая 1993), в январе 1942 года потери Красной Армии составили 628 тысяч погибших и пропавших без вести. А германская армия на Восточном фронте, согласно дневнику начальника Генерального штаба Франца Гальдера, в том же месяце потеряла 18 074 человек убитыми и 7175 пропавшими без вести. Это дает соотношение не 3:1, а 24,9:1. В феврале картина была такая же. Красная Армия потеряла 523 тыс. погибших и пропавших без вести, а германская сухопутная армия на Востоке - 18 776 убитых и 4355 пропавших без вести, что дает соотношение безвозвратных потерь 22,6:1. И Ржевско-Вяземская битва внесла в это соотношение свой весомый вклад. Замечу, что в эти месяцы Красная Армия несла очень небольшие потери пленными. Получается, что в январе и феврале 1942 года на одного убитого немецкого солдата приходилось более двадцати советских. В последующие месяцы соотношение потерь стало несколько более благоприятным для Красной Армии, но безвозвратные потери сторон все равно оставались разнопорядковыми. Так что соотношения потерь убитыми и пленными в Ржевско-Вяземской битве никак не могло быть 3:1. Борис Соколов'
      
       Вот так! 3:1 и 20:1 - где ложь?! Кощунство: даже цифры убиты.
      
      >'Есть вопрос о Катыни.'
      >
      >'Прибалтийские республики не отрицают победу СССР над Гитлером, они просто говорят, что эта победа обернулась для них оккупацией, массовыми казнями и ссылками'
      
       "СССР" - преступное государство, разумеется победил.
       Народ России эту войну проиграл, ибо оставшиеся в живых рабы вновь вернулись в нищие колхозы без паспортов.
      
      > ...то, что экипаж 'Фаины' остался жив - это только благодаря американцам'.'
      
       Поразительно то, что ТОЛЬКО ОДИН из 140 млн. жителей Страны Дураков помнит о ДЕСЯТКАХ (!) миллионов умиравших от голода наших предков, спасенных американским продовольствием (о 100% желдорвагонов, позволивших перебросить из Сибири и Дальнего Востока армии, не уничтоженные по вине Сталина и Жукова в первые месяцы войны, о ...), я молчу.
       На этом фоне всеобщий российский антиамериканизм выглядит уродством.
       Мои предки-дистрофики выжили ТОЛЬКО благодаря американскому продовольствию, увы - не все. Кто помнит об этом? Кто благодарен американцам? ОДИН ИЗ 140 МЛН.!!! Воистину - Страна Дураков.
      
      
    166. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/03/02 11:31
      > > 165.Петров Юлий Иванович
      > На этом фоне всеобщий российский антиамериканизм выглядит уродством.
      Лендлиз - это поставки в долг. Сначала америкосы профинансировали гитлера, потом стали финансировать сталина. Очень удобная позиция. Хреновая власть в сша, а люди в основном хорошие. Как они протестовали против войны во Вьетнаме... Совки против войны в Афгане не протестовали. Но время прошло, и уже захват США Ирака и Афгана массовых протестов не вызывает...
    167. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/02 11:40
      > > 166.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 165.Петров Юлий Иванович
      
      >> На этом фоне всеобщий российский антиамериканизм выглядит уродством.
      
      >Лендлиз - это поставки в долг. Сначала америкосы профинансировали гитлера, потом стали финансировать сталина.
      
       Не позорьтесь, Вячеслав Викторович. Стыдно не знать, что НЕ БЫЛО ПОСТАВОК В ДОЛГ! ПОСТАВКИ БЫЛИ БЕЗВОЗМЕЗДНЫ!!!
       После войны оплачивалось ТОЛЬКО то, что не было использовано во время войны.
       Поразительно: ТОЛЬКО один из 140 млн. знает, чьё продовольствие спасло его умирающих от голода предков-дистрофиков!
       Остальные 140 млн. - уроды, не способные на элементарную благодарность.
      
      > уже захват США Ирака и Афгана массовых протестов не вызывает...
      
       Идиотизм в чистом виде. "Захват"?! Воистину - Страна Дураков.
      
      
      
    168. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/03/02 12:22
      > > 167.Петров Юлий Иванович
      > После войны оплачивалось ТОЛЬКО то, что не было использовано во
      
      Слушай, ты, из дурдома. Поставки были безвозмездны, потому что позволяли американцам свою экономику из кризиса вывести. если бы не было второй мировой, к возникновению которой они приложили руки, то США из кризиса бы так и не вышли.Это даже американские авторы признают. А то благодарность...
      "если будет побеждать Германия, то мы будем помогать России..." и наоборот. Сенатор Гарри Трумен.
      >
      >> уже захват США Ирака и Афгана массовых протестов не вызывает...
      
      > Идиотизм в чистом виде. "Захват"?! Воистину - Страна Дураков.
      Вообще-то то что сделали американцы в Ираке и Афганистане называется оккупацией, но для ваших мозгов это недоступно конечно...
      
    169. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/02 12:49
      > > 168.Логинов Анатолий Анатольевич>> > 167.Петров Юлий Иванович
      
      >> После войны оплачивалось ТОЛЬКО то, что не было использовано во
      >
      >Слушай, ты, из дурдома. Поставки были безвозмездны,
      
       Ну, вот: признал свою неправоту! Молодец!! А ругаться-то зачем?
      
      > потому что позволяли американцам свою экономику из кризиса вывести.
      
       Есть предел идиотизму? Новый способ борьбы с кризисом!
       А Путин с Медведевым, бедолаги, голову ломают, недотёпы.
       Ура! Начинаем массовый вывоз продовольствия, товаров и сырья в голодающие страны Африки, вмиг с кризисом покончим, пока американцы до этого не додумались!
       Много видел ... чудаков на свете, но такого ... не встречал.
       Впрочем, Страна Дураков и не такое может родить.
      
      >Вообще-то то что сделали американцы в Ираке и Афганистане называется оккупацией, но для ваших мозгов это недоступно конечно...
      
       Во-первых, это сделали не американцы, а международное сообщество, причём "оккупация" Афганистана - санкция ООН.
       А Ирак "оккупировали" страны НАТО с согласия Иракского народа, своим судом осудившего и казнившего Хусейна (кстати, нашего друга и союзника).
      
      
    170. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/03/02 13:32
      > > 169.Петров Юлий Иванович
      >> > 168.Логинов Анатолий Анатольевич>> > 167.Петров Юлий Иванович
      >
      
      > Есть предел идиотизму? Новый способ борьбы с кризисом!
      
       Угу. Экономика военного времени от мирного чем отличается поучи. И после подумай. И есть великолепная книга про Рузвельта, американского между прочим писателя. почитай для общего развития если найдешь.
      
      
      > А Ирак "оккупировали" страны НАТО с согласия Иракского народа, своим судом осудившего и казнившего Хусейна (кстати, нашего друга и союзника).
      Угу. об этом даже и говорить не стоит. Все равно до человека из дурдома не дойдет...
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"