Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Ссылки на информационные сайты
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru)
  • Размещен: 08/01/2009, изменен: 17/06/2014. 7k. Статистика.
  • Эссе: Публицистика
  • Аннотация:
    Здесь можно найти ссылки на интересные и полезные информационные сайты
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
    23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:20 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (473/14)
    07:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:16 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери"
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    731. Саня Белкин 2010/08/21 02:50
      > > 730.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 729.Саня Белкин
      >Я полагаю, что ни демократии, ни свободы не существует. Это мистификация. В реальности существует выборная система и система оплаты труда и пенсий.
      
      В целом, да - масса условностей при определении.
      Я, когда говорю о демократии, всегда имею в виду ту стройтую систему отношений между человеком и государством, при которой государство по минимуму влияет на на какой-либо свободный человеческий выбор и конституционно гарантирует эти свободы.
      Разумеется, даже в такой стране как США (цитадели демократии) случаются и перегибы и загибы, и чёрт знает что, связанные и с политической конъюнктурой, и с человеческим фактором, но в целом все поправки к конституции работают.
      
      
      
      
    732. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/08/21 09:55
      > > 731.Саня Белкин
      Россия - большая по территории страна. Может быть устройство политической системы по подобию США для России было бы оптимальным. Лично я при наличии денег уехал куда-нибудь в монархический режим, в Монако или Люксембург или в Норвегию ... Тошнит уже от "колхозов" и колхозного метода руководства
    733. M. 2010/08/22 04:57
      > > 732.Ерохин Вячеслав Викторович
      >... Лично я при наличии денег уехал куда-нибудь в монархический режим, в Монако или Люксембург или в Норвегию ...
      ...монархия большей частью там символически
      ... а Вы езжайте без денег, если свободным себя чувствуете, работы в европе хватает
      ...
      гммм...извиняюсь за ваше написанный совет, глупость смоей стороны оказалась. учитывая Ваш комм. 730
      > > 730.Ерохин Вячеслав Викторович
      >Я полагаю, что ни демократии, ни свободы не существует.
    734. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/08/22 13:35
      > > 733.M.
      > работы в европе хватает
      Работы везде не только хватает, но даже переливается через край, ибо - "в поте лица будешь добывать хлеб твой"
      Вопрос в том, какова работа (или криминальный "бизнес", а не работа, ведь я думаю, что Вы в курсе, что например в Италии народ с Украины - почти поголовно - современные рабы, т.е. различная прислуга помыть-подать) и сколько денег за нее платят.
    735. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/08/23 01:54
      Господа, с удовольствием бы принял участие в вашей беседе, но заскочил в сеть на минутку: всем всего самого доброго!
      
      P.S. В любом случае, поддерживаю этих людей http://bb-mos.livejournal.com/313444.html - несмотря ни на что нужно ДЕЙСТВОВАТЬ.
    736. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/08/26 18:39
      > > 735.Варсонофьев Сергей
      http://www.bbc.co.uk/russian/life/2010/08/100825_russian_nazi_spy.shtml
      http://www.echo.msk.ru/blog/video/706000-echo/
    737. *Варсонофьев Сергей 2010/08/27 04:23
      > > 736.Чижик Валерий Александрович
      >> > 735.Варсонофьев Сергей
      
      Черчилль приходом к власти обязан шпионке из России?
      
      >http://www.bbc.co.uk/russian/life/2010/08/100825_russian_nazi_spy.shtml
      
      Интересно...
      
      >http://www.echo.msk.ru/blog/video/706000-echo/
      
      А это я слышал, спасибо!
      
      
      
    738. А. Левитас 2010/08/31 11:32
      Сережа, не могу не удержаться, чтобы не прокомментировать последнее интервью Путина. Я вспомнил реплику персонажа нашего гениального актера Николая Олимпиевича Гриценко в фильме "17 мгновений весны". "Нижний чин, укравший генеральские сапоги..."
    739. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/08/31 21:28
      > > 738.А. Левитас
      >Сережа, не могу не удержаться, чтобы не прокомментировать последнее интервью Путина. Я вспомнил реплику персонажа нашего гениального актера Николая Олимпиевича Гриценко в фильме "17 мгновений весны". "Нижний чин, укравший генеральские сапоги..."
      
      Во-во... Из штази - в князи.
      
      И этот деградант с сортирным мышлением правит ядерной державой...
      
      Я сегодня специально в город приехал, чтобы выйти на митинг, но заболел (какой-то рецидив, никак от температуры не избавится).
      Но ничего - митингов на мой век хватит.
      
      Рад видеть, Саша! Всего доброго!
      
      
    740. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/02 23:35
      
      "В. ШЕНДЕРОВИЧ - Простите, 75% - это я не подгадывал, просто к этому вышла мысль. Только что на этой неделе были данные ВЦИОМ. Мы 73% россиян хотели бы жить не в России. Вот, такие данные ВЦИОМ, по-моему. Вот, поразительные совершенно данные. Если сопоставить с Россией, которая 10 лет вставала с колен, а 10 лет назад число было значительно меньше. То есть, в России, которая была вся такая в лихих 90-ых, несчастная, всё-таки люди хотели жить в своей стране и надеялись тут что-то изменить, сделать, планировали эту страну для жизни своих детей, а спустя 11 лет после появления этого, прости, Господи, национального лидера, и Россия... 11 лет Россия встаёт с колен, встаёт с колен, встаёт, выясняется, что трое из четырёх не хотят, чтоб их дети жили тут. Вот и оценочка. "
      
      В. ШЕНДЕРОВИЧ - Вы знаете, комментировать это всерьёз невозможно. Для тех, вот, тех, кто не видели на youtube'е дивную картинку, как Путин едет, вот, на этих трёх Калинах, их три там было, да? На трёх Калинах, как он чешет по этому шоссе, как идёт кавалькада импортной бронетехнике, плюс менты, конечно, скорая помощь, бесчисленная, просто дивизион такой. А посреди этого, значит, жёлтая Калина с нашим всем при полном, значит, оцепенении пейзажа вокруг. Разумеется, всё вокруг оцепили.
      
      "В. ШЕНДЕРОВИЧ - Да, предисловие написал. Ну, я только хочу заметить, что вряд ли в этой книжке, я уже цитировал эти слова, вряд ли в этой книжке есть слова о тяжёлом критическом отношении Бориса Николаевича в последние годы ко всему, ко всей политике Владимира Путина, как он говорил, что Путин слаб и боится потерять рейтинг, и слова о том, что ему не нравится всё тут, это слова дословные Бориса Николаевича Ельцина, этого, я думаю, в этой книжке нет. Ну, ничего, я думаю, мы дождёмся и других книжек. "
      
      http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/707494-echo/
      
    741. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/09/04 17:04
      > > 740.Варсонофьев Сергей
      http://www.novayagazeta.ru/data/2010/097/15.html
    742. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/06 03:17
      > > 741.Чижик Валерий Александрович
      >> > 740.Варсонофьев Сергей
      >http://www.novayagazeta.ru/data/2010/097/15.html
      
      Спасибо, Валера! Мы родились, чтоб Кафку сделать былью, почему-то вспомнилось...
      
    743. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/09/10 21:36
      > > 742.Варсонофьев Сергей
      http://www.echo.msk.ru/blog/statya/709632-echo/
    744. CanadianGoose 2010/09/10 21:57
      >> > 742.Варсонофьев Сергей
      http://www.regnum.ru/news/polit/1324226.html
      Правозащитник: Наступление на свободу мысли в России не ограничится "делом историков"
      Сергей, вы как относитесь к этой истории?
      
      > > 743.Чижик Валерий Александрович
      >http://www.echo.msk.ru/blog/statya/709632-echo/
      >если бы этот кто-нибудь добавил, что со временем Ксения Собчак будет казаться мне лучом света в российском обществе, я бы расплакался
      Надо сказазать, что эта фраза - не признак большого ума её автора (у меня страничка почему-то не загрузилась целиком, автор анонса мне неизвестен). По-моему, любому, хоть как-то наблюдающему за российскими делами, должно быть очевидно, что Ксюша, как и, к примеру, Жирик - чрезвычайно неординарный человек, эпатирующий не от нехватки ума, а с точным расчетом.
    745. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/10 22:46
      > > 744.CanadianGoose
      >>> > 742.Варсонофьев Сергей
      >http://www.regnum.ru/news/polit/1324226.html
      >Правозащитник: Наступление на свободу мысли в России не ограничится "делом историков"
      >Сергей, вы как относитесь к этой истории?
      
      Я не в теме, если честно. Сейчас живу вдали от интернета, набегами бываю в городе, лишь некоторые новости узнаю.
      
      
      >> > 743.Чижик Валерий Александрович
      >>http://www.echo.msk.ru/blog/statya/709632-echo/
      >>если бы этот кто-нибудь добавил, что со временем Ксения Собчак будет казаться мне лучом света в российском обществе, я бы расплакался
      >Надо сказазать, что эта фраза - не признак большого ума её автора (у меня страничка почему-то не загрузилась целиком, автор анонса мне неизвестен). По-моему, любому, хоть как-то наблюдающему за российскими делами, должно быть очевидно, что Ксюша, как и, к примеру, Жирик - чрезвычайно неординарный человек, эпатирующий не от нехватки ума, а с точным расчетом.
      
      Люди-то они неординарные, но лично мне неприятные, и эпатируют не просто с точным расчётом, а выполняя определённую работу.
      В своё время я выписывал из Парижика газету "Русская мысль", так в ней в числе прочих публикаций была табличка: кто как голосует в госдуме. Так вот, партия Жирика всегда голосовала за все правительственные решения (это было в ту пору, когда "парламент был местом для дискуссий").
      
    746. CanadianGoose 2010/09/10 23:36
      > > 745.Варсонофьев Сергей
      >Я не в теме, если честно. Сейчас живу вдали от интернета, набегами бываю в городе, лишь некоторые новости узнаю.
      Интересно будет продолжение. В принципе, тот же самый Сергей Адамович Ковалев, раз уж он себя объявляет правозащитником вне политики, просто обязан вступиться за этих персонажей. Все признаки прессинга независимой мысли кровавопутинским режимом - налицо (практически уже "на лице"). Но что-то мне подсказывает, что реакции "общеевропейских правозащитников" не будет. Защитники, как и следовало ожидать, русские националисты. Вот что я накопал о Наталье Холмогоровой в РуВике:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
      
      >эпатируют не просто с точным расчётом, а выполняя определённую работу.
      Ессессно. Но это не отменяет их ума. А автор анонса, как многие "российские демократы", склонен путать интеллект с верностью политической догме. Типа "все демократы умные".
    747.Удалено написавшим. 2010/09/11 00:24
    748. CanadianGoose 2010/09/11 00:46
      > > 747.Чижик Валерий Александрович
      >> > 745.Варсонофьев Сергей
      >Жириновский такой же "оппозиционер", как Абрамович - "олигарх". По поводу обоих Путин всегда может сказать:
      >- Я тебя выдвинул; я тебя и задвину.
      По поводу Жирика это не будет соответствовать действительности. Потому что Жирика выдвинули, когда Путин ещё чуть ли не в Дрездене сидел. Во всяком случае, был никем, по имени никак. Да и по поводу Абрамовича - тоже неверно. Абрамович - казначей предыдущего, допутинского (ельцинского) режима, "смотрящий за общаком" ельцинской Семьи.
      
      
    749. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/09/11 05:42
      > > 748.CanadianGoose
      Не пиши херни, Гусь. Альфа-самцы дерутся между собой за власть, а бета-самцы остаются на местах при любой власти.
    750. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/13 12:32
      > > 746.CanadianGoose
      >> > 745.Варсонофьев Сергей
      >>Я не в теме, если честно. Сейчас живу вдали от интернета, набегами бываю в городе, лишь некоторые новости узнаю.
      >Интересно будет продолжение. В принципе, тот же самый Сергей Адамович Ковалев, раз уж он себя объявляет правозащитником вне политики, просто обязан вступиться за этих персонажей. Все признаки прессинга независимой мысли кровавопутинским режимом - налицо (практически уже "на лице"). Но что-то мне подсказывает, что реакции "общеевропейских правозащитников" не будет.
      
      Видите ли, CanadianGoose, у вас поразительная способность начинать разговор на несущественную тему. Мне как-то не очень симпатичен господин Сванидзе, но в данном случае (если верить моей информации) он выступил справедливо.
      Но причём тут "кровавопутинский режим" и господин Ковалёв (человек весьма достойный), я не совсем понял.
      Вы по какой-то причине вытаскиваете малозначительные на мой взгляд факты и начинаете обсасывать оные, упуская серьёзные моменты и втаскивая в разговор всякую малозначительную хрень. Мне в этом участвовать малоинтересно - я не принадлежу к касте здешних пикейных пиз..., простите, жилетов.
      По поводу путинского режима я уже написал немало, и меня волнуют вещи более существенные, нежели вас.
      
      
      
    751. CanadianGoose 2010/09/13 18:47
      > > 750.Варсонофьев Сергей
      >Видите ли, CanadianGoose, у вас поразительная способность начинать разговор на несущественную тему.
      Сергей, у каждого из нас свои критерии "существенности" события. Я могу вам напомнить, например, историю с насильственной госпитализацией в Мурманске, когда "демократическая оппозиция" откровенно паразитировала на истории психически больной женщины, раздув эту историю до масштаба всемирной сенсации. Меня, в истории с учебником, заинтересовало не "ущемление прав антисемитов", как таковое, а явный надлом между отрицательностью персонажей (каковая отрицательность вроде как делает их поддержку проблемной, в отличие от поддержки "демократической оппозиции") и декларациями правозащитников о том, что они отстаивают интересы обиженных "без гнева и пристрастия". И в этом смысле - эпизод вполне существенен. Вдовин и Барсенков не менее достойны защиты, чем чеченские повстанцы, которых Сергей Адамович яро защищал от злоупотреблений Российской армии. Если прессинг Вдовина-Барсенкова продолжится при молчании "демократической" правозащиты - это, в моих глазах, вполне существенный эпизод.
      
      >Мне как-то не очень симпатичен господин Сванидзе, но в данном случае (если верить моей информации) он выступил справедливо.
      Сергей, а можно поинтересоваться, каковы ваши источники информации об этом деле? Я попытался покопаться в Сети, но она забита возмущениями русских националистов по поводу преследования их единомышленников. И вы же вроде писали (#745), что не в теме, а теперь вдруг - в теме.
      
      >Но причём тут "кровавопутинский режим" и господин Ковалёв (человек весьма достойный), я не совсем понял.
      Прессинг Вдовина и Барсенкова идёт, как я понял, с привлечением административного ресурса, доступного Сванидзе как вхожему в коридоры власти режима. Это делает режим причастным к истории. Господин Ковалев - правозащитник, а права Вдовина-Барсенкова вроде как нарушаются режимом. Это (а точнее, его молчание по этому делу) делает его причастным. Он же не отмалчивался в истории с "антисоветской шашлычной" и атаками на Подрабинека?
    752. Лебонд Ксения 2010/09/13 19:04
      Сергей, привет! Вот, не могу поделиться коротенькой и почти гениальной заметкой про нашу демократию. Только там всё действительно для страны в целом, не только для Киева. При демократии побеждает тот политик, который сумеет лучше других подкупить электорат.
      
      http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/14172156.html
    753. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/14 01:08
      > > 752.Лебонд Ксения
      >Сергей, привет! Вот, не могу поделиться коротенькой и почти гениальной заметкой про нашу демократию. Только там всё действительно для страны в целом, не только для Киева. При демократии побеждает тот политик, который сумеет лучше других подкупить электорат.
      
      >http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/14172156.html
      
      Почитал. Но не думаю, что отличные от демократии способы чем-то лучше.
      Надежда на доброго царя, который установит благоденствие для всех,не более чем мечта.
      
    754. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/14 01:24
      > > 751.CanadianGoose
      >> > 750.Варсонофьев Сергей
      >>Видите ли, CanadianGoose, у вас поразительная способность начинать разговор на несущественную тему.
      
      >>Мне как-то не очень симпатичен господин Сванидзе, но в данном случае (если верить моей информации) он выступил справедливо.
      >Сергей, а можно поинтересоваться, каковы ваши источники информации об этом деле? Я попытался покопаться в Сети, но она забита возмущениями русских националистов по поводу преследования их единомышленников. И вы же вроде писали (#745), что не в теме, а теперь вдруг - в теме.
      
      Едучи в машине, услышал самого Сванидзе как раз об этом говорившего. Мне не нравится Сванидзе прежде всего из-за его приближенности к кремляди. С его слов я готов его поддержать, но я не слышал другую сторону.
      Но копаться в этой теме не буду - нет времени, да и ряд событий куда как важнее, - например, очередной просранный путинской гебнёй теракт на Кавказе, почему-то водители маршруток знали, а спецслужбы не знали... Мне это событие видится более значимым, нежели событие так взволновавшее вас.
      Есть и другие вещи. Я, например, сейчас нахожусь вдали от дома, в очередной раз поехал по России. Тут мне жизнь даёт материал не для одного репортажа, тут и фотографии, и истории, и СТОЛЬКО увиденного...
      
      
    755.Удалено написавшим. 2010/09/14 17:26
    756. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/15 01:22
      > > 755.Чижик Валерий Александрович
      >> > 754.Варсонофьев Сергей
      >В понедельник Microsoft объявила о широких переменах, призванных обеспечить, чтобы власти России и других стран не пользовались борьбой с нелицензионным программным обеспечением как предлогом для подавления общественных или оппозиционных организаций, сообщает The New York Times. "Компания фактически запретила своим юристам участвовать в подобных делах", - пишет корреспондент Клиффорд Дж. Леви.
      
      Ну, правильно. Только что из этого выйдет - не знаю. Ибо предлоги, которые будут находить российские спецслужбы и менты, всего лишь предлоги. А могут и без предлога войти в любой офис, и просто забрать компы и документы.
      У нас же с времён грозного мало что изменилось...
      
      
      
    757.Удалено написавшим. 2010/09/16 02:57
    758. суок 2010/09/16 12:15
      
      Глава ИнСоРа:
      
       "В России очевидна тенденция деградации человеческого капитала. Для экономически активного населения характерна деквалификация (то есть потеря профессиональных навыков из-за невозможности работы по специальности), деградация, люмпенизация и даже дебилизация".
      ((
    759. CanadianGoose 2010/09/16 19:21
      > > 758.суок
      > "В России очевидна тенденция деградации человеческого капитала. Для экономически активного населения характерна деквалификация (то есть потеря профессиональных навыков из-за невозможности работы по специальности), деградация, люмпенизация и даже дебилизация".
      Это что, отчет о проделанной работе за 1991-1993 годы? Поинтересуйтесь, где и кем работают выпускники 1989-1992 лучших научно-технических ВУЗов страны (МГУ, ЛГУ, НГУ, МИФИ, Физтех), которые не уехали из России. Я готов, пожалуй, биться об заклад, что не больше 10% из них работают по специальности.
    760. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/17 15:33
      > > 759.CanadianGoose
      
      Господин CanadianGoose! Я давно наблюдаю за вашими выступлениями на СИ, и пришёл вот к какому выводу: вы ходите сюда, как на работу, и занимаете позицию как бы стороннего комментатора, при этом проталкивая следующие мысли - 1 в эсэсэсэре всё было не так уж и скверно, 2 "дерьмократы" - это люди с двойным дном, развалившие страну в "лихие 90-е", 3 нынешнее руководство России, несмотря на некоторые моменты, вполне даже неплохое, ведёт страну в нужном направлении, и реальной альтернативы ввп у нас нет.
      Знаете, ваша пропаганда мало чем отличается от пропаганды путинского ТВ по всем каналам этой канализации.
      Вы, конечно, отличаетесь от здешних малышевых и киндеевых (у тех умишки слабоватые, аргументы на уровне откровенных идиотов), вы как бы работаете на более умную аудиторию, но всё равно как бы и всё равно работаете
      
    761. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/17 15:48
      > > 757.Чижик Валерий Александрович
      >> > 756.Варсонофьев Сергей
      >http://www.svobodanews.ru/content/feature/2157411.html
      
      Насчёт предреволюционной ситуации не знаю, но поскольку власть у нас гэбэшная, то эти уродцы могут ситуацию довести до крови, чтобы потом снова взять власть в свои руки, но уже под новым соусом. Однако покамест они разрабатывают проект "двуумвират", с признаками закручивания гаек и модернизации одновременно.
      
      > > 758.суок
      
      >Глава ИнСоРа:
      
      > "В России очевидна тенденция деградации человеческого капитала. Для экономически активного населения характерна деквалификация (то есть потеря профессиональных навыков из-за невозможности работы по специальности), деградация, люмпенизация и даже дебилизация".
      
      Ну, да: им выгодно, чтобы подавляющее население России дебилизировалось...
      
      
    762. CanadianGoose 2010/09/17 19:01
      > > 760.Варсонофьев Сергей
      >Господин CanadianGoose! Я давно наблюдаю за вашими выступлениями на СИ, и пришёл вот к какому выводу: вы ходите сюда, как на работу, и занимаете позицию как бы стороннего комментатора,
      Сергей, меня не задевают (и уже довольно давно даже не смешат) обвинения Чижика в том, что я работаю на кровавую закулису - он воспринимает мир в пределах своего понимания. Но вы, своим едва завуалированным обвинением в ответ на вполне конкретный комментарий, меня разочаровали.
      
      >при этом проталкивая следующие мысли - 1 в эсэсэсэре всё было не так уж и скверно
      Знаете, лучше всего на эту тему выразился IgorK, в таком примерно стиле "Истошные крики про пицотмиллионов съеденных заживо - на самом деле преуменьшают трагедию сотен тысяч, которые пали от руки кровавого режима. Потому что абсурдность этих версий заставляет забыть о действительно произошедшей трагедии". Примерно такова моя позиция в вопросе об СССР. Хуже Калашниковых, поющих осанну этому далеко не идеальному (но и далеко не самому худшему) режиму - только идиоты, повторяющие мантру о "Верхней Вольте с ракетами, где аристократия правила рабами".
      
      >2 "дерьмократы" - это люди с двойным дном, развалившие страну в "лихие 90-е",
      Не так. Вернее, всё зависит от вашего толкования "двойного дна". Если речь об обвинениях в работе на ЦРУ/МИ6/Моссад - то это, разумеется, бредятина. Если же говорить о развале страны - я должен признать, что "демократы девяностых", в моих глазах, виновны в как минимум преступной самоуверенности (тот же грех, который породил Чернобыль). Как человек, небезуспешно балующийся политико-экономическим анализом (если я напрягусь, то смогу накопать свои постинги 2003-2005 года об искусствености накачки американского рынка недвижимости и неизбежном коллапсе), я считаю, что множество решений 1991-1996 года свидетельствуют о глубочайшем невежестве младореформаторов, их элементарном незнании существовавшей на тот момент информации или сознательном игнорировании мирового опыта (тут, на самом деле, есть вина советской системы, ограничивавшей доступ к зарубежной нетехнической информации; но у Явлинских/Гайдаров должно было хватить ума хотя бы на то, чтобы в 1988-1990 осознать собственное незнание). Не говоря уж о том, что "команда Ельцина" действительно добила "куцый СССР" из Украины/России/Белоруссии/Туркестана, который был возможен (да что там, очевиден) до Беловежи.
      
      >3 нынешнее руководство России, несмотря на некоторые моменты, вполне даже неплохое, ведёт страну в нужном направлении, и реальной альтернативы ввп у нас нет.
      Совсем не так. Особенно в том, что касается направления. Я считаю, что то направление, в котором команда Путина ведет страну (в той мере, в какой сия команда вообще способна к ведению страны в каком-либо направлении, а не к дорастаскиванию того, что не было растащено командой предыдущей) - глубоко неверно и вполне катастрофично. Но я при этом считаю, что оно, с точностью до 1/8 катушки компаса, совпадает с направлением, в котором вело страну предыдущее руководство. В том, что касается их хорошести - никаких иллюзий у меня нет, это ОПГ. А вот что касается альтернативы - пожалуй, я осторожно соглашусь с приписываемым мне утверждением. Хуже современной российской власти - только современная российская оппозиция, как в 1917 хуже режима Николашки был только вылупившийся ему на смену коммунистический монстр. Я, скорее, готов поверить во вменяемость некоей "третьей силы", выломившейся из глубины власти, типа "команды Лужкова".
      
      >Знаете, ваша пропаганда мало чем отличается от пропаганды путинского ТВ по всем каналам этой канализации.
      Я могу бросить вам схожее обвинение в том, что ваша пропаганда зачастую слово в слово повторяет тезисы иностранных спецслужб, по определению преследующих интересы своих государств, а не российские. Но это будет бессмысленный срач. Давайте просто считать, что каждый из нас периодически звучит в унисон с голосами, которые неприятны другому.
      
      >Вы, конечно, отличаетесь от здешних малышевых и киндеевых (у тех умишки слабоватые, аргументы на уровне откровенных идиотов)
      Киндеев - вообще, на мой взгляд, не аналитик, а полемист. Малышев? Я понимаю, что вы воспримете это как идеологизированную точку зрения, но я оцениваю его аналитические способности не ниже ваших. Он моложе нас с вами, поэтому многие его представления о брежневских временах - "Мойша напел", и это недостаток, однако он довольно часто старается рассматривать разные позиции. Я понимаю, что вы на него обижены за наезд по войне 080808, но уже даже ЕС не спорит с тем, что отстаивавшаяся вами/Чижиком/Петровым грузинская версия событий гораздо дальше от истины, чем российская.
    763. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/17 23:14
      > > 762.CanadianGoose
      >> > 760.Варсонофьев Сергей
      >>Господин CanadianGoose! Я давно наблюдаю за вашими выступлениями на СИ, и пришёл вот к какому выводу: вы ходите сюда, как на работу, и занимаете позицию как бы стороннего комментатора,
      
      >>при этом проталкивая следующие мысли - 1 в эсэсэсэре всё было не так уж и скверно
      >Знаете, лучше всего на эту тему выразился IgorK, в таком примерно стиле "Истошные крики про пицотмиллионов съеденных заживо - на самом деле преуменьшают трагедию сотен тысяч, которые пали от руки кровавого режима. Потому что абсурдность этих версий заставляет забыть о действительно произошедшей трагедии". Примерно такова моя позиция в вопросе об СССР.
      
      Не люблю, когда глумятся. Кстати, и людей ели тоже. И не "пицотмиллионов", но МИЛЛИОНЫ были убиты режимом.
      
      >>2 "дерьмократы" - это люди с двойным дном, развалившие страну в "лихие 90-е",
      >я считаю, что множество решений 1991-1996 года свидетельствуют о глубочайшем невежестве младореформаторов,
      
      Так и я об этом говорил неоднократно. Но ещё я помню пустые полки магазинов ДО младореформаторов. И карточную систему помню. И как всё стремительно разваливалось в конце 80-х (кстати, с ценами на нефть БОЛЕЕ ЧЕМ коррелировался тогдашний развал!)
      В чём ещё у меня претензии (это, скорее, к Ельцину) - не было суда над режимом, не было закона о люстрациях.
      Может, потому ТАК и живём...
      
      >но у Явлинских/Гайдаров должно было хватить ума хотя бы на то, чтобы в 1988-1990 осознать собственное незнание). Не говоря уж о том, что "команда Ельцина" действительно добила "куцый СССР" из Украины/России/Белоруссии/Туркестана, который был возможен (да что там, очевиден) до Беловежи.
      
      Не думаю. Слишком всё было запущенно.
      
      >>3 нынешнее руководство России, несмотря на некоторые моменты, вполне даже неплохое, ведёт страну в нужном направлении, и реальной альтернативы ввп у нас нет.
      >Совсем не так. Особенно в том, что касается направления. Я считаю, что то направление, в котором команда Путина ведет страну (в той мере, в какой сия команда вообще способна к ведению страны в каком-либо направлении, а не к дорастаскиванию того, что не было растащено командой предыдущей) - глубоко неверно и вполне катастрофично. Но я при этом считаю, что оно, с точностью до 1/8 катушки компаса, совпадает с направлением, в котором вело страну предыдущее руководство. В том, что касается их хорошести - никаких иллюзий у меня нет, это ОПГ. А вот что касается альтернативы - пожалуй, я осторожно соглашусь с приписываемым мне утверждением. Хуже современной российской власти - только современная российская оппозиция
      
      Ну, да, демократия - это зло, нужно назначить "доброго царя". Это мыслишка для обывателя как раз и кидается с той целью, чтобы в "ожидании Годо" проходили года и НИЧЕГО не менялось.
      
      >Я, скорее, готов поверить во вменяемость некоей "третьей силы", выломившейся из глубины власти, типа "команды Лужкова".
      
      О, "командир" этой команды "хороший хозяйственник"! Читал как-то давно статью о Москве, в "Русской мысли"; вынужден согласиться в том, что "эффективность" лужковского "менеджмента" - это иллюзия. Статья, кстати, ещё в 90-е писалась, когда жена старика батурина не так беспредельничала.
      
      >>Знаете, ваша пропаганда мало чем отличается от пропаганды путинского ТВ по всем каналам этой канализации.
      >Давайте просто считать, что каждый из нас периодически звучит в унисон с голосами, которые неприятны другому.
      
      Давайте!
      
      >>Вы, конечно, отличаетесь от здешних малышевых и киндеевых (у тех умишки слабоватые, аргументы на уровне откровенных идиотов)
      >Киндеев - вообще, на мой взгляд, не аналитик, а полемист. Малышев? Я понимаю, что вы воспримете это как идеологизированную точку зрения, но я оцениваю его аналитические способности не ниже ваших. Он моложе нас с вами, поэтому многие его представления о брежневских временах - "Мойша напел", и это недостаток, однако он довольно часто старается рассматривать разные позиции. Я понимаю, что вы на него обижены за наезд по войне 080808, но уже даже ЕС не спорит с тем, что отстаивавшаяся вами/Чижиком/Петровым грузинская версия событий гораздо дальше от истины, чем российская.
      
      Я больше верю аналитике Илларионова, и по войне с Грузией, и по многим другим вопросам. А мнения малышева вообще не помню, я не запоминаю глупости, только особо выдающиеся глупости. Но СИ мельчает, даже глупости тут становятся всё более и более плоскими.
      
      Кстати, господин Илларионов - довольно толковый экономист, был советником путина в те годы, в которые тот принимал не самые тупые решения. Кстати, и Касьянов (лично мне физиономически он не шибко приятен) был премьером НАИМЕНЕЕ коррумпированного путинского кабинета министров. Это к вопросу об оппозиции.
      
      А вы не заметили, что в авторитарных режимах НИКОГДА не бывает оппозиции? Это СВОЙСТВО авторитарных режимов...
      
      Ладно, долгий разговор. Я, в сущности, и не пытаюсь вас переубедить. Я просто свои мысли выложил...
    764. суок 2010/09/20 17:18
      > > 761.Варсонофьев Сергей
      
       758.суок
      
      >Глава ИнСоРа: "В России очевидна тенденция деградации человеческого капитала. Для экономически активного населения характерна деквалификация (то есть потеря профессиональных навыков из-за невозможности работы по специальности), деградация, люмпенизация и даже дебилизация".
      
      >Ну, да: им выгодно, чтобы подавляющее население России дебилизировалось...
      
      Да, эта цитата, хотя и неправдой не назовешь, однако, так сказать, " в контексте событий..."
      
      Да вот, П. высказался по поводу:
      http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.181850.html
    765. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/22 05:27
      > > 764.суок
      >> > 761.Варсонофьев Сергей
      
      >>Ну, да: им выгодно, чтобы подавляющее население России дебилизировалось...
      
      >Да, эта цитата, хотя и неправдой не назовешь, однако, так сказать, " в контексте событий..."
      
      >Да вот, П. высказался по поводу:
      http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.181850.html
      
      Спасибо, Лена, прочитал... Как, оказывается, всё просто у этой кремляди! Народ дебилизируют, страну обворовывают, а потом - народ же и виноват.
      
      Сегодня слушал Дмитрия Быкова, не бесспорно, но умно - рекомендую http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/711502-echo/
    766.Удалено написавшим. 2010/09/22 05:16
    767. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/22 05:23
      > > 766.Чижик Валерий Александрович
      >> > 765.Варсонофьев Сергей
      >http://vse-knigi.su/book/17556
      
      О, спасибо, Валера!
      Интересно, почитаю на досуге. Только где досуг взять?..
      
    768.Удалено написавшим. 2010/09/22 05:32
    769. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/22 05:36
      > > 768.Чижик Валерий Александрович
      >> > 767.Варсонофьев Сергей
      >>Интересно, почитаю на досуге. Только где досуг взять?..
      >Отдолжить? У меня сейчас жена уехала в совок - своих проведывать.
      
      
      А я на даче обитаю. потому в сети так редко появляюсь: устал и от людей в реале, и от оных в виртуале. Но работаю, кое-что пишу, хотя и писать лень...
    770.Удалено написавшим. 2010/09/22 05:51
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"