Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Ссылки на информационные сайты
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru)
  • Размещен: 08/01/2009, изменен: 17/06/2014. 7k. Статистика.
  • Эссе: Публицистика
  • Аннотация:
    Здесь можно найти ссылки на интересные и полезные информационные сайты
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
    23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:20 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (473/14)
    07:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:16 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери"
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    411. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/10/19 21:08
      > > 410.Варсонофьев Сергей>> > 409.Петров Юлий Иванович
      >>> > 399.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 397.Петров Юл
      
      >Юлий, в мире нет ничего абсолютного.
      
       Кто спорит? Мы не о том говорим.
      
      >По поводу ДЕМОКРАТИИ согласен с Черчиллем, который говорил, что демократия - это наихудшее устройство общества; за исключением остальных
      
       Черчиль не говорил, что демократия разделяет интересы народа и интересы правительства. Это не возможно по определению... демократии. Незначительные (временные) отклонения есть всегда, но это - не тема нашего спора.
      
      
      
    412. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/10/19 21:15
      > > 411.Петров Юлий Иванович
      >> > 410.Варсонофьев Сергей>> > 409.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 399.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 397.Петров Юл
      >>Юлий, в мире нет ничего абсолютного.
      >
      > Кто спорит? Мы не о том говорим.
      
      
      Я о Жизни...
    413. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/10/19 21:19
      > > 412.Варсонофьев Сергей
      
      >Я о Жизни...
      
      А я - о проживании ... в Стране Дураков: разве это - жизнь? .
      
      
      
    414. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/10/19 21:19
      > > 413.Петров Юлий Иванович
      >> > 412.Варсонофьев Сергей
      >
      >>Я о Жизни...
      >
      >А я - о проживании ... в Стране Дураков .
      
      Насчёт Страны Дураков - правда...
    415. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/10/21 03:19
      
      Рекомендую, про "бригады", гадящие в интернете:
      
      "А содержание примерно равно утверждению, что 'светлый Путин поднял Россию', а кто не согласен - тот 'агент ЦРУ и гомосексуалист'. Например, у патриотических 'охранников' Кремля существует слово 'либераст'. Забавно, что симметрично, с другой стороны (у 'либерастов'), есть слово 'педриот'. В словообразовании и там и там есть намек на гомофобию. 'У этих блоггеров страшная каша в голове, - поясняет Лев Рубинштейн, поэт и колумнист сайта grani.ru. - Например, они не различают советское и постсоветское: один и тот же человек может говорить, что он ненавидит большевиков, но любит Сталина. Это вообще свойство нынешнего времени - дезориентация, и идейная, и эстетическая. Многие люди, активно пользуясь Интернетом, практически живя в нем, не понимают его природу. Им кажется, что они находятся в физическом пространстве, откуда можно кого-то выгнать. Пишут, например, иностранным пользователям: 'убирайся из нашего рунета', 'кто тебя звал на российский сайт'. То есть ощущение пространства и времени старое, как бы реальное, хотя они находятся в виртуальном мире, не имеющем границ, выходов и входов'."
      
      http://novayagazeta.livejournal.com/120904.html
    416. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2009/10/26 00:31
      > > 415.Варсонофьев Сергей
      Смотрю сейчас фильм "Полторы комнаты" - о Бродском. Очень рекомендую тебе, Сергей, как питерцу. Досмотрел. До просмотра прочел нечто нехорошее о нем, что промямлили критики. Мое ощущение: фильм цельный, оригинальный и удачный - что в нынешнем российсом кино большая редкость.
      http://echo.msk.ru/programs/code/629159-echo/
    417. Михаил Гарцев (Mikle500@mail.ru) 2009/10/27 16:24
      Привет, Сергей! Смотри, какая реклама в Си образовалась:
      
       ВЫСШИЕ СИЛЫ РЕШИЛИ ФИНАНСИРОВАТЬ СБОРНИК О НАШЕЙ ЖИЗНИ. (фентэзюшников просьба не беспокоить).
       http://zhurnal.lib.ru/comment/g/gamazin_i_w/nastoshiikonkurs
      
      
    418. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/10/31 07:38
      > > 417.Михаил Гарцев
      >Привет, Сергей! Смотри, какая реклама в Си образовалась:
      >
       ВЫСШИЕ СИЛЫ РЕШИЛИ ФИНАНСИРОВАТЬ СБОРНИК О НАШЕЙ ЖИЗНИ. (фентэзюшников просьба не беспокоить).
      > http://zhurnal.lib.ru/comment/g/gamazin_i_w/nastoshiikonkurs
      
      Интересно, повнимательнее поизучаю. Спасибо, Миша!
      
      > > 416.Чижик Валерий Александрович
      >> > 415.Варсонофьев Сергей
      >Смотрю сейчас фильм "Полторы комнаты" - о Бродском. Очень рекомендую тебе, Сергей, как питерцу. Досмотрел. До просмотра прочел нечто нехорошее о нем, что промямлили критики. Мое ощущение: фильм цельный, оригинальный и удачный - что в нынешнем российсом кино большая редкость.
      >http://echo.msk.ru/programs/code/629159-echo/
      
      
      Слышал про этот фильм, мне его очень хвалили. Но сам я пока не посмотрел. Есть такая штука - нехватка времени... Но я очень постараюсь.
      Спасибо, Валера!
    419. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/11/03 17:41
       "Бананы стратегической дружбы
       Зачем финансировать и фактически бесплатно вооружать страны, которые торгуются с нами на тему признания Южной Осетии и Абхазии, понятно только Кремлю, который вслед за Венесуэлой и Никарагуа готов обласкать и одарить Эквадор."
       http://www.gazeta.ru/comments/2009/11/02_a_3279614.shtml

      
       А кремляди до нас какое дело:
       пусть нет дорог, пусть нищета и мор,
       мы танками снабдим Венесуэлу,
       ракеты притараним в Эквадор.
    420. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/03 20:27
      > > 419.Петров Юлий Иванович
       "Бананы стратегической дружбы
       Зачем финансировать и фактически бесплатно вооружать страны, которые торгуются с нами на тему признания Южной Осетии и Абхазии, понятно только Кремлю, который вслед за Венесуэлой и Никарагуа готов обласкать и одарить Эквадор."

      
      Зачем бесплатно вооружать? Зачем покупать признание независимости? Да потому что клиника у путинской кодлы, клиника, которая "опускает" всю страну... Что тут говорить? тысячу раз говорено...
      
       http://www.gazeta.ru/comments/2009/11/02_a_3279614.shtml
      >
      > А кремляди до нас какое дело:
      > пусть нет дорог, пусть нищета и мор,
      > мы танками снабдим Венесуэлу,
      > ракеты притараним в Эквадор.
      
      Всё так, Юлий, всё так...
      
      
    421. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/06 03:52
      
      Чётко и конкретно по поводу сталина, рекомендую:
      
      http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/631526-echo/
      
      Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: мне интересно разъяснение ваше как главного редактора 'Независимой газеты'. Процитирую последний абзац этой заметки: 'Есть вещи, которые делать неприлично в глобальном, социальном смысле. Неприлично устраивать обсуждение личности Сталина. Да, он убивал, но. Это 'но' само по себе давно неприлично'. Скажите, пожалуйста, а как должно идти обсуждение? И что, собственно, неприличного?
      
      К.РЕМЧУКОВ: Ну вот, вы же не будете обсуждать Гитлера? Говорить, Гитлер, конечно, преступник. Но он построил дороги, и многие дороги, которые построил Гитлер, действуют до сих пор. Он поднял экономику Германии, которая не могла оклематься после поражения в Первой мировой войне и тех гигантских контрибуций и репрессивных мер против Германии, которые были приняты странами Антанты. А он возродил дух, разброд и шатание. Посмотрите на фильм 'Рифеншталь', это почти как у нас фильмы предвоенные - с парадами, с физкультурниками, с красивыми телами - это поднимало дух и так далее. Ну, никто ж не говорит этого. Потому что есть вещи в иерархии человеческих ценностей, за рамками которых никаких 'но' не должно существовать. Если люди убивались, уничтожались люди по какому бы то ни было признаку - расовому, религиозному, национальному, социальному. Убивались, просто не будучи виноватыми ни в чем кроме того, что он принадлежит одной нации, не то, которая кажется кому-то. Вот, очень простая аргументация.
      
      Когда я покупаю большие собрания сочинений материалов докладов сотрудников НКВД о транспортировке переселенцев, и как они гибнут, у меня волосы дыбом встают. Вот эта так называемая коллективизация.
      
      http://www.grani.ru/Society/m.161623.html
      
      
       "Лев Пономарев, лидер движения "За права человека":
      
       Я это рассматриваю как сознательно раскручиваемую властью кампанию. Шумиха поднята сознательно, не знаю, какой именно башней Кремля, но все это идет от высшего руководства с целью еще больше дестабилизировать обстановку в стране - тут нам и возвращение Сталина, и казнь. И Дума, и большинство населения России с удовольствием будет голосовать за смертную казнь, такая уж атмосфера в стране создана - репрессивная. Но это будет губительно для страны. Одобряя убийства людей государством, мы фактически берем ответственность на себя, поощряем насилие в стране - раз государству можно убивать людей, можно и гражданам. И вместо того чтобы бороться с преступностью, мы ее усилим, я в этом уверен. В этом случае не лишним будет обратиться к позиции церкви, которая явно должна выступить против смертной казни.
      
       По оценке правозащитников, около тридцати процентов заключенных в наших колониях являются невинно осужденными, а больше пятидесяти процентов осуждены более сурово, чем они заслуживали."
      
    422. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/11/06 10:44
      
       Владимир Путин, уверенно и абсолютно здраво рассуждающий о том, что разрушение стены было неизбежным и закономерным, а существование двух разделенных Германий не имело исторической перспективы. Он же, помнится, выражая точку зрения большинства обывателей и, несомненно, свою собственную, заявлял о распаде СССР как о 'крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века'. Разумеется, не называя этот распад закономерным и не отказывая существованию Советского Союза в исторической перспективе.
       http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/3281150.shtml?refresh=1257491905#comments

      
       Лицемерие высшей пробы. Тартюф и Иудушка Головлёв отдыхают.
       Может ли бывший полковник КГБ, считающий Сталина великим политическим деятелем, допустившим некоторые ошибки, управлять государством?
       Может, если это государство, - Страна Дураков!
    423. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/11/06 10:52
      
      40-летний офицер армии США, майор Малик Надаль Хасан, расстрелявший 12 военных на военной базе в Техасе, вопреки предыдущим сообщениям СМИ, оказался жив.
       http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/11/06/n_1421754.shtml

      
       Спасибо братьям мусульманам за то, что не все они (из 2 млрд.!) следуют сурам Корана, призывающим убивать неверных и отступников, чтобы попасть в Рай.
       http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_j_i/islam.shtm
       http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_j_icitatyizkoranabezkommentariew.shtml
    424. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/06 17:10
      > > 422.Петров Юлий Иванович
      >
      > Владимир Путин, уверенно и абсолютно здраво рассуждающий о том, что... http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/3281150.shtml?refresh=1257491905#comments
      
      > Лицемерие высшей пробы. Тартюф и Иудушка Головлёв отдыхают.
      
      Согласен! Но самое ужасное, что миллионы рады "лежать" под этими кремлёвскими лгунами! И не просто обманываются, а ещё и других обманываться заставляют.
      
      > Может ли бывший полковник КГБ, считающий Сталина великим политическим деятелем, допустившим некоторые ошибки, управлять государством?
      
      Увы...
      
      Вот она - путинская Россия:
      
       Пять тысяч фашистов резвятся в центре Москвы! Да ещё под патронажем властей и ментов...
       http://andrei-naliotov.livejournal.com/91298.html
      
      
      > > 423.Петров Юлий Иванович
      
      40-летний офицер армии США, майор Малик Надаль Хасан, расстрелявший 12 военных на военной базе в Техасе, вопреки предыдущим сообщениям СМИ, оказался жив.
      http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/11/06/n_1421754.shtml

      
      Американский евсюков.
    425. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/06 22:03
      
      Книги памяти "Мемориала":
      
      http://lists.memo.ru/index2.htm
      http://www.memo.ru/library/bkmemory/list.htm
      
      
    427. Калвер Ю (Uriah194@mail.ru) 2009/11/07 18:40
      http://durdom.in.ua/ru/main/article/article_id/1334.phtml
    428. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/07 18:55
      > > 427.Калвер Ю
      >http://durdom.in.ua/ru/main/article/article_id/1334.phtml
      
      "Итак, Сталин мощно, триумфально возвращается на подобающее ему место в пантеоне символов государства российского. Сначала мне казалось, что его возвращают насильно, но, как посмотрю, насилием здесь и не пахнет. Искра эта проскакивает, пронизывая российское общество от державных верхов до самых низменных низов, легко пробивая по пути тонкий инородный слой сопротивления неосталинизму. Редкие голоса журналистов и правозащитников, возмущающихся этой, до ужаса знакомой государственнической тенденцией, погоды, к сожалению, в этом вопросе не делают. Лучшие в своем профессионализме российские журналисты, политологи, экономисты - Илларионов, Пионтковский, Шендерович, Латынина, Панюшкин - практически не имеют влияния ни на власть, ни на среднестатического россиянина. Первые на них просто не обращают внимание, поскольку вторые (и это - главное!) не видят их по телевизору. А посему они для основной массы как бы и не существуют. "
      
      > > 426.Чижик Валерий Александрович
      >> > 425.Варсонофьев Сергей
      >Смотри фильм "ЦАРЬ" П.Лунгина. Он намного лучше слащавого "Острова".
      
      Ох, было б ВРЕМЯ, Валера, времени не хватает! Но посмотрю обязательно!
    429. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/07 19:07
      Вот, рекомендую:
      
      
      "Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Да. Так вот, я не буду пересказывать книгу - кому интересно, все равно не прочитает, зачем рассказывать. А вот по поводу Великой Октябрьской Революции, которой эта книга посвящена, я бы пару слов сказал. Думая немножко над этой темой, я вот к какому пришел выводу. Смотри, какая любопытная вещь. Мы все глупости положенные знаем - и про Великую Октябрьскую Социалистическую, и про большевистский переворот, матросню, солдатню и даже про масонов, евреев, немецких шпионов, извергов рода человеческого. Весь набор клише нам всем известен, и можно по этим рельсам кататься в обе стороны. Но мне кажется, есть одно менее тривиальное и, по крайней мере, менее заезженное соображение. Оно связано вот с той самой модернизацией. Дело в том, что интересная статистика существует. К началу 20-го века больше половины населения Российской империи, это было около 170 миллионов человек, были люди моложе 34 лет. Вот для сравнения - на данный момент это где-то 40% населения Российской Федерации, люди моложе 34 лет. То есть я хочу сказать, что это просто две абсолютно разные страны, две абсолютно разные культуры. У нас очень много говорят об идеологии - левой, правой, монархисты, сионисты, верующие, неверующие, много говорят о социологии - помещики, крестьяне, буржуазия, рабочие, много говорят о производственных отношениях, о технике, но есть гораздо более важная и фундаментальная вещь, как мне кажется. Это население, это популяционное давление, это демография. Вот когда в стране три четверти населения - я оговорился вначале, я сказал, что больше половины, глупости - 75-80% населения страны - это люди моложе 34 лет.
      
      С.БУНТМАН: И о чем это говорит? Если не уходить в пассионарность или что-нибудь еще.
      
      Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Как раз это говорит о пассионарности и тестостеронности, если угодно. Слишком много тестостерона на страну. Если говорить совсем сухо социологически, это говорит о том, что такая страна обречена взорваться, обречена на прорыв."
      
      http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/632210-echo/
    430. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/11/08 16:17
      > > 428.Варсонофьев Сергей>> > 427.Калвер Ю
      
      >>http://durdom.in.ua/ru/main/article/article_id/1334.phtml
      >
      >"Итак, Сталин мощно, триумфально возвращается
      
       Ничего удивительного: Страна Дураков без мошенника в Мавзолее и без палача в Кремле - не Страна Дураков.
    431. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/08 16:45
      > > 430.Петров Юлий Иванович
      >> > 428.Варсонофьев Сергей>> > 427.Калвер Ю
      >
      http://durdom.in.ua/ru/main/article/article_id/1334.phtml
      
      Итак, Сталин мощно, триумфально возвращается на подобающее ему место в пантеоне символов государства российского. Сначала мне казалось, что его возвращают насильно, но, как посмотрю, насилием здесь и не пахнет. Искра эта проскакивает, пронизывая российское общество от державных верхов до самых низменных низов, легко пробивая по пути тонкий инородный слой сопротивления неосталинизму.
      >
      > Ничего удивительного: Страна Дураков без мошенника в Мавзолее и без палача в Кремле - не Страна Дураков.
      
      
      Да мир с ума ВЕСЬ сходит:
      
       "Большинство британских школьников, участвовавших в опросе, посвященном Второй мировой воине, уверены, что Адольф Гитлер был тренером немецкой футбольной команды.
      
       По мнению тех же юных подданных Соединенного Королевства, Освенцим - это тематический парк развлечений. Об этом сообщает 'Газета' со ссылкой на Daily Mail.
      
       Опрос был приурочен ко Дню памяти погибших, который отмечается 11 ноября. В выборку попали 2 тысяч школьников в возрасте от 9 до 15 лет.
      
       Социологи в шоке. Только 40 процентов из них знали о грядущей памятной дате. Зато 12 процентов заявили, что символом памяти павших являются две золотые дуги с эмблемы McDonald's."
      
       http://news.mail.ru/society/3024745
    432. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/11/08 17:58
      > > 429.Варсонофьев Сергей
      > - 75-80% населения страны - это люди моложе 34 лет.
      Мне это давно очевидно и без статистики. Причина двух мировых войн - демографический взрыв в Европе. В результате войн и сопутствующих им революций население значительно уменьшилось. Нынче основные причины смертей это болезни и автомобильные аварии.
      
      http://www.erudition.ru/referat/ref/id.31201_1.html
       "Расчеты ученых показали, что техномасса производимая человечеством за 1 год составляет 10 в 13-14 степени, а биомасса производимая на суше 10 в 23. Из этих расчетов следует, что человечество создало искусственную среду, которая в 10 раз продуктивнее естественной среды. Это один из важнейших факторов, обуславливающий постановку перед человечеством экологической проблемы. В этой связи особую остроту приобретает распространение в окр среде производств и продукций, и особенно загрязняющих, вызывающих катаклизмы. Уже в обозримом будущем возможно ожидание потепления и таяния ледников, что послужит причиной для миллионов человек превратиться в экологических беженцев."
      
      Лично я хоть сейчас готов стать экологическим беженцем. Мне моя нестандартная жизнь нравилась только когда я попадал в какое-нибудь чистое место на природе, тогда я чувствовал себя счастливым.
    434. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/08 18:19
      > > 433.Чижик Валерий Александрович
      >> > 432.Ерохин Вячеслав Викторович
      >http://inopressa.ru/article/06Nov2009/newsweek/young.html
      
      "Рост антизападных настроений, по мнению журналистов, во многом объясняется политическим курсом, основным идеологом которого является Владислав Сурков. Молодежь встает под знамена политизированных движений, напоминающих советский комсомол, посредством телевидения ведется "антизападная пропаганда": в частности, украинская демократия предстает "хаотической", а грузинское руководство "коррумпированным".
      
      Ну, да - путинско-геббельсовская пропаганда.
      
      > > 432.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 429.Варсонофьев Сергей
      >> - 75-80% населения страны - это люди моложе 34 лет.
      >Мне это давно очевидно и без статистики. Причина двух мировых войн - демографический взрыв в Европе. В результате войн и сопутствующих им революций население значительно уменьшилось. Нынче основные причины смертей это болезни и автомобильные аварии.
      
      Да, согласен...
      
      >http://www.erudition.ru/referat/ref/id.31201_1.html
      >В этой связи особую остроту приобретает распространение в окр среде производств и продукций, и особенно загрязняющих, вызывающих катаклизмы. Уже в обозримом будущем возможно ожидание потепления и таяния ледников, что послужит причиной для миллионов человек превратиться в экологических беженцев."
      
      Да, грустно... А самое печальное - что бОльшая часть усилия человечества направлена не на предотвращение проблем, а на создание новых заморочек...
      
      >Лично я хоть сейчас готов стать экологическим беженцем. Мне моя нестандартная жизнь нравилась только когда я попадал в какое-нибудь чистое место на природе, тогда я чувствовал себя счастливым.
      
      О, понимаю! Даже в нескольких десятках километров от Питера чувствую себя ЧЕЛОВЕКОМ.
    435. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/11/22 13:46
      http://rgiis.livejournal.com/6899.html
      
      Я дал ссылки на этот сайт на своих интернет страницах. Меня этот сериал очень впечатлил. Много общенеизвестных подробностей.
    436. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/22 15:18
      > > 435.Ерохин Вячеслав Викторович
      >http://rgiis.livejournal.com/6899.html
      >
      >Я дал ссылки на этот сайт на своих интернет страницах. Меня этот сериал очень впечатлил. Много общенеизвестных подробностей.
      
      Да, Слава, это достойный сериал (мне, по крайне мере, хвалили - сам я не смотрю в последнее время ТВ).
      А вот фигура Сванидзе - противоречивая, я его иногда слушаю по "Эху Москвы"; ну как можно верить кремляди? А Сванидзе не только верит (иногда), но частенько призывает других.
      
    437. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/11/22 22:06
      > > 436.Варсонофьев Сергей
      Сванидзе текст читает. Не он же это всё искал, писал и монтировал.
    438. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/22 22:25
      > > 437.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 436.Варсонофьев Сергей
      >Сванидзе текст читает. Не он же это всё искал, писал и монтировал.
      
      Думаю, он принимал непосредственное участие, как один из авторов - по крайней мере, он сам так заявлял. Да к Сванидзе-историку у меня претензий нет. А вот к тем, кто пытается в очередной раз поверить кремляди...
      
      Николаю Карловичу надо зайти к Николаю Николаевичу, чтобы иллюзии развеялись окончательно - но наши мордераторы ВЕСЬ раздел Николая Суденко отключили от всеобщего обозрения:
      
      http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/new_hristianin.shtml
    439. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/11/22 23:39
      > > 438.Варсонофьев Сергей
       http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/new_hristianin.shtml
      Посмотрел. Жуть коммунистической системы тюрем и лагерей - "ковка нового человека".
    440. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/23 03:24
      > > 439.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 438.Варсонофьев Сергей
      >Посмотрел. Жуть коммунистической системы тюрем и лагерей - "ковка нового человека".
      
      
      В том-то и дело, что ВСЁ продолжается! Только вместо "ковровых посадок" применяются "точечные посадки", вместо "ковровых убийств" - опять-таки, "точечные"...
      
      Вот, Слава, в продолжении темы:
      
      " Матвей Ганапольский, обозреватель : А-а, вот как это называется, оказывается!..
      22.11.2009 | 18:21
      
      Раньше я не знал, как назвать то, что делает "Единая Россия".
      
      Все это вранье, лизание, оккупацию страны, оккупацию телевидения, чморение оппонентов, оправдание всего, гордость за подтасованные выборы.
      
      Теперь я знаю, как это назывется.
      Они сами себя назвали на своем съезде.
      Они - "Российские консерваторы".
      Теперь все, что из них выходит - нужно называть именно так.
      
      Но, поскольку продукт, который из них выходит, имеет все тот же вид, запах и консистенцию, то вполне уместно его называть старым привычным названием.
      
      Это не для того, что бы их оскорбить.
      Это для того, чтобы они не оскорбляли человечество.
    "
      
      http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/636203-echo/
    441. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/12/03 04:12
       "Вспоминается сразу история про ту москвичку, которая после крушения 2007-го года ехала по новгородчине, тяжело дышала, с ужасом смотрела в окно, и постоянно звонила маме: - Да какое такси! Куда такси?! Я не знаю, где мы, мама! Тут какие-то заборы! Коровники! Мама, мы в аду! Мы в аду, мама!"
      
       http://novayagazeta.livejournal.com/138507.html#cutid1
       http://terr0rist.livejournal.com/1248.html
      
       "А люди сидели 23 часа!!! Телефоны на перегоне Бологого НЕ БЕРУТ! К тому моменту, когда поезда стали растаскивать по запосной узкоколейки на объездные пути, мобильники сели у всех. Дети уже не орали, а просто хрипели. Духан в вагонах - как в теплушке военного времени. И извиняюсь за пикантность, но закрыв туалеты проводницы не могут заставить нужды людей работать в том же режиме. Поэтому тамбуры были ПО КОЛЕНО.... и амбре перло во все стороны. Только к 2 ночи след. дня несчастные дошкандыбали до Питера. Никто не ругался, не писал жалобы, не требовал компенсаций. Людьми владело только одно - отпустите!
      
       Зато РЖД не пришлось возвращать деньги за билеты , посадку на которые они отменили. Сел - значит заплати"
      
      "Ночью - банальная расстыковка рельса. Днем - классическая воронка на месте подрыва."
      
      http://evgrimar.livejournal.com/151941.html
      
      "Петербургских журналистов, прибывших на место происшествия рано утром 28 ноября, за милицейское оцепление не пропустили, более того - их насильно отвели на значительное расстояние и несколько часов продержали в лесу. Ни подойти поближе и что-либо разглядеть, ни пообщаться с пассажирами поезда или работниками РЖД, оставшимися в живых, корреспондентам петербургских СМИ не разрешали сотрудники милиции, МЧС и ФСБ"
      
      http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/89/1
      
      "Суд потребовал опровержения только одной фразы доклада: 'Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни московской власти. Нам очевидно, что тлетворный для московских чиновников пример - Ю. Лужков и его жена'.
      
      Честно говоря, я не понимаю, как я должен ее опровергать. Один из вариантов: 'для многих москвичей секрет' и 'нам не очевидно'. Если в таком ключе, то я готов написать, но я же не Жванецкий и даже не Петросян. Это же курам на смех.
      
      Таким образом, из доклада, который мы будем переиздавать 200-тысячным тиражом, нам придется убрать всего лишь два предложения. Суть доклада от этого не меняется. Предельно важно, что все фактические цифры и оценки суд оставил без изменения, так что истерика Лужкова о том, что в докладе все ложь и клевета оказалась дешевым блефом, все факты, изложенные в докладе, подтвердились, а его представители ничего опровергнуть не смогли."
      
      http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/638107-echo/
    442. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/12/16 06:13
      http://www.youtube.com/watch?v=c0eT8gINcgo
    443. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/12/16 13:59
      > > 442.Ерохин Вячеслав Викторович
      >http://www.youtube.com/watch?v=c0eT8gINcgo
      
      Спасибо, Слава! Шендеровича всегда смотрю и слушаю!
      
    444. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/12/17 18:57
      Почитал здешние "отклики" на смерть Гайдара... Прямо пятиминутка ненависти! Это сколько ж раковых опухолей у людей на душах... С такой коллективной ненавистью какое там "возрождение России"! Скорее, её полное разрушение.
      
      Я не являлся горячим поклонником этого экономиста, но мнение о том, что этот человек спас от голода Страну, что действовал он, как умел - я разделяю. Можно и дОлжно критиковать, однако именно благодаря тем самым реформам мы сейчас живём при рыночной экономике, можем покупать продукты и одежду, и если бы не уродливые нынешние правители, то жили бы лучше и счастливее.
      
      О Гайдаре: http://www.grani.ru/Society/m.172187.html
      
      Маленький штришок от Ирины Ясиной:
      
      "Главное, чему научил меня Егор Тимурович - работать для страны, а не для власти. Я спрашивала его много раз где-то начиная с 2003-го: Зачем вы помогаете ИМ? А он мне говорил, что пережил один раз катастрофу, крах собственной страны и больше не хочет. - Ирочка, я же помню, что это такое, когда запасов муки в Москве на три дня, а в Ленинграде на два! И это самое главное. Желать благополучия не власти, а стране, в которой живёшь, рожаешь детей и ждёшь внуков."
      
      http://www.echo.msk.ru/blog/yasina/641709-echo/
    445. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/12/17 20:53
      
       'Милитаризация внешней политики явно противоречит как возможностям, так и национальным интересам России.'
       http://www.gazeta.ru/comments/2009/12/17_e_3300398.shtml?ok
      
       Вот уже 92 года МЫ, вслед за нашими придурковатыми предками, превращаем Россию в нищую, бездорожную, вымирающую глухомань с ракетодуродромом посередине и п-резидентом КГБ в Кремле.
       "ЗАТО НАС ВСЕ БОЯТСЯ", с удовлетворением думает совок, засыпая.
    446. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/12/17 22:19
      > > 445.Петров Юлий Иванович
      
      > http://www.gazeta.ru/comments/2009/12/17_e_3300398.shtml?ok
      
      > "ЗАТО НАС ВСЕ БОЯТСЯ", с удовлетворением думает совок, засыпая.
      
      Это так думает бешеный шариков, засыпая... А чем шариков от совка отличается?
      
      "В новой военной доктрине РФ, которая должна быть утверждена Советом безопасности 25 декабря, впервые прописано право России наносить превентивный ядерный удар. Согласно тексту документа, Россия будет наносить ядерный удар 'в ответ на угрозу применения, (применение) против нее и (или) союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в ответ на агрессию с применением обычного оружия в критических для Российской Федерации ситуациях'.
      
      сам факт, что Россия готова посылать армию в другие страны первой, когда на них еще никто не напал, говорит о неких новых принципах российской внешней политики - о явном переходе от агрессивной внешнеполитической риторики к агрессивной практике."
      
      Без комментариев... А как можно комментировать действия дебилов-людоедов?
      
    447. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/12/18 05:17
      Без комментариев:
      
      "О. ЖУРАВЛЁВА: Давайте по глобальной теме пройдёмся. Пенсионер из Санкт-Петербурга, просит разъяснить ему, тупому: 'Вот президенту нашего разрешили единоличным указом вводить войска в любую страну, да ещё с правом превентивного ядерного удара. Но ведь мы все люди! Мало ли что может вдруг сбрендить спросонку! Или перепутать информацию. Мы заложники случая?' Волнуется пенсионер.
      
      В. ШЕНДЕРОВИЧ: Правильно волнуется. Мы знаем... То есть, мы именно что - не знаем, как принимались решения о последней войне! Мы знаем, что юридически они задним числом принимались. То есть, Совет Федерации и Дума - все проголосовали потом...
      
      О. ЖУРАВЛЁВА: Какая разница! Зачем это было сделано?
      
      В. ШЕНДЕРОВИЧ: Вот! Я говорю о том, что механизм принятия... Для того, чтобы начала войну Америка (справедливую, несправедливую - мы можем обсуждать), - но то, что Америка начала войну... Чтобы принять такое решение, это там, мягко говоря, с бодуна если кому-то придёт в голову, тут же уйдёт обратно. Это многоступенчатое решение, ответственных, в том числе независимых органов, с огромным общественным контролем. У нас - кто принял решение? Каким образом оно было принято? Естественно, это просто монетка. Она ляжет так или ляжет так. Такое настроение, сякое... Количество людей - по пальцам. А тут, когда мы себе сами разрешили превентивный ядерный удар в локальных войнах... Тут я на соседнем радио, на радио 'Свобода', встречался со специалистом в этой области, который обратил внимание: имеется ведь в виду, что мы - первыми.
      
      О. ЖУРАВЛЁВА: Предупреждающие.
      
      В. ШЕНДЕРОВИЧ: Но 'превентивный' - это чтобы не успел применить - тот! Какой же может быть превентивный ядерный удар в локальных войнах? Как можно превентивно ударить ядерно, допустим, по Грузии? - у которой нет ядерных... Это не превентивный удар, это не имеет никакого отношения, это путаница полная в мозгах! Это мы в бреду. Одно дело, когда бред на уровне живописи, извините (когда главный художник - Шилов, допустим) - этот бред можно ещё пережить. Но когда этот бред переходит на уровень ядерной стратегии, то... как-то правильно пенсионер беспокоится."
      
      В. ШЕНДЕРОВИЧ: Надо менять власть. Потому что эта милиция занята охраной этой власти. И тут у неё всё получается, заметь! В отличие от 'Невского экспресса', Беслана, 'Норд-Оста' и всего остального. Тут у неё всё получается. Лимонова скрутили, у меня шуршит в трубке... полный порядок! Всё известно, что я говорю. Я представляю большую опасность. Тут у них получается! У них не получается только одно - сделать так, чтобы не убивали, не грабили, не насиловали.
      
      О. ЖУРАВЛЁВА: Последние отчёты говорят о том, что у них показатели улучшаются. Гуманизация....
      
      В. ШЕНДЕРОВИЧ: Оля! Показатели у них будут неуклонно улучшаться! Как сказано было про Мальволио: 'Он так и будет улыбаться, мадам, пока его не хватит кондратий'. Улыбка эта статистическая - это у него просто закупорка вен, как у Мальволио. Это улыбка статистическая мало что значит - уж мы-то это знаем! Не надо статистических показателей! Выйди на улицу и посмотри на пейзаж. Есть опросы общественного мнения. Милиционеров боятся больше преступников. Это люди, не я.

      
      А это - про Гайдара, согласен полностью:
      
      "Сатира призвана критиковать сильного, наглого, зарвавшегося, а когда у человека на костях танцуют - у живого, а сейчас уже и у мёртвого, танцуют... когда его проклинает многомиллионная страна, - в этом не хочется участвовать. Даже если тебе что-то показалось достойным критики."
      
      http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/641800-echo/
      
      "Егор Тимурович Гайдар сделал в своей жизни, фактически, один судьбоносный для страны поступок: все его реформы, по сути, вкладываются в одну фразу - он перевел экономику России на рыночные рельсы, вот и все.
      Но этого поступка вполне достаточно, чтобы запомнить и чтить его долгие годы."
      
      "У нынешних властителей было 10 лет и море нефте-газа, чтобы исправить 'ошибки Гайдара'.
      Но что-то не получается."
      
      http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/642076-echo/
      
      
    448. *Котий-Любимова Ольга Валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/12/18 05:27
       >>447.Варсонофьев Сергей.
       Сережа, здравствуйте!
       Если Вы не спите, помогите, пожалуйста.
       Прошу П.Б. выйти из нашего раздела, А он и не собирается.
       Как его заблокировать?
       Почему-то не проходят и мои сообщения.
       Написала в ТВС и Модератору-2, чтобы он выяснил, кто у нас в разделе хулиганит.
       Но ответа пока не получила.
       Что делать?
       Почему я сама не могу ничего написать?Кто МЕНЯ блокирует?
      
    449. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/12/18 15:31
      > > 448.Котий-Любимова Ольга Валентиновна
      > >>447.Варсонофьев Сергей.
      > Сережа, здравствуйте!
      > Если Вы не спите, помогите, пожалуйста.
      > Прошу П.Б. выйти из нашего раздела, А он и не собирается.
      > Как его заблокировать?
      
      Заблокировать любого человека, это нажать на комментарии "ответить", а потом на кнопочку "Blokit", должно сработать.
      
      > Почему-то не проходят и мои сообщения.
      > Написала в ТВС и Модератору-2, чтобы он выяснил, кто у нас в разделе хулиганит.
      > Но ответа пока не получила.
      
      А ответа может и не быть, у нас модераторы часто не отвечают...
      
      > Почему я сама не могу ничего написать?Кто МЕНЯ блокирует?
      
      Какая-то ерунда происходит - Ваш комментарий может быть исключён из "бороды" обсуждений (часто такое бывает), вообще какие-то подозрительные глюки происходят - проблемы в отношении определённых пользователей...
    450. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/12/18 15:38
      > > 446.Варсонофьев Сергей
      >> > 445.Петров Юлий Иванович
      >
      >> http://www.gazeta.ru/comments/2009/12/17_e_3300398.shtml?ok
      
      > А чем шариков от совка отличается?
      
       Да ничем! Увы, у нас таких более 80% электората.
      
      >сам факт, что Россия готова посылать армию в другие страны первой, когда на них еще никто не напал, говорит о неких новых принципах российской внешней политики - о явном переходе от агрессивной внешнеполитической риторики к агрессивной практике."
      >
      >Без комментариев... А как можно комментировать действия дебилов-людоедов?
      
       Раньше это подавалось как - "Весь мир насилья мы разрушим" и "Поможем братским народам Финляндии, Прибалтики, Афганистана ... освободиться от империалистического рабства.
       Чем РФ отличается от "СССР"? УЖЕ почти ничем.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"