14. Барыга2006/03/15 12:26
[ответить]
А когда сказку мешают с вытянутыми трениками, то это уже совок!
Два сказочных мира - это гораздо интерснее и естественней. Вы впрочем не один такой, тут с историей про фею вас даже переплюнули, там воще, разве что только компартии не хватает.
13. Барыга2006/03/15 12:22
[ответить]
Был обычный городской летний вечер.
Перегруз. Обычный летний вечер.
За окном звенят трамваи и комары.
Обалдеть! Они так равноценно звенят? То есть с одинаковой громкостью? Вы слышали комара котрый звенит за окном? Правда?
Ветер нёс запахи цветов и выхлопных газов.
Офигеть! Ну после звенящих комаров это уже нормально. Я лично нюхнув выхлопных уже цветы не чую.
Луну не видно из-за фонарей?
Ну воще! Это что за фонари такие? А звёзды уж и тем более были не видны. И вообще если там такие фонари, мож они и солнце тоже закрывают?
12. 2006/03/13 20:19
[ответить]
Рад встрече с Вами в финале! Несмотря на мелкие косячки и шероховатости, рассказ вполне читабелен и оставляет после себя приятное послевкусие. Ассоциативно припомнился Желязны и его принцы Амбера... Одним словом, неплохо!
Удачи Вам!
11. 2006/03/11 19:18
[ответить]
Здравствуйте. Сначала замеченные ошибки.
Что делать, если он не захочет вернуться? Ведь он им так нужен! Но, с другой стороны, здесь он свободен, а там? Три раза он в трех предложениях.
хозяин заговорил с гостем, словно старый умудренный опытом отец поучает недотепу-сына, Несогласование времен. Словно отец поучал.
Потом-то люди спохватятся, но буде поздно. Если буде - это специально, то это как-то выбивается из общего ряда.
- Мастер, негромко сказал магистр, Тире после Мастера.
Прочитало. Добрый и уютный, что ли, рассказ. Потеплело на сердце.
Удачи Вам!
10. * (avendesora@mail.ru) 2006/03/11 00:20
[ответить]
Занятно, но как-то слишком уж гладко и стройно. Не чувствуется эмоций и живости. Хотя идея в чём-то интересная.
9. Дирхем2006/03/08 08:48
[ответить]
Да, первый абзац меня тоже насторожил. Но потом стало лучше. Перебивки в рассказе оживили его, добавили чуток жизни. Жалко, что все фэнтезийная часть настолько схематична.
8. Проще простого2006/03/07 14:56
[ответить]
>>7.Барыга
>В целом очень неплохо, правда мне кажется зря вы современностть путаете со сказкой, лучше бы другой, тоже сказочный мир.
Во-первых, не сказочный, а фэнтэзийный :) Конкурс - фэнтэзи, все-таки. А во-вторых, если не путать, вернее, не перемешивать - а что тогда останется от рассказа? Очередная банальная байка про магов с файерболами, свергающими тирана?
>Первый , САМЫЙ ПЕРВЫЙ абзац...ужасно...
Ну уж... давайте конкретнее, что не так :)
7. Барыга2006/03/06 17:07
[ответить]
В целом очень неплохо, правда мне кажется зря вы современностть путаете со сказкой, лучше бы другой, тоже сказочный мир.
Первый , САМЫЙ ПЕРВЫЙ абзац...ужасно...
6. * (osotnik@rambler.ru) 2006/03/02 06:06
[ответить]
Обзор:
5. Существо-автор2006/03/01 05:15
[ответить]
>>4.Крылья
>А в целом очень неплохо. Идея замечательная. :)
Ой... Тронуто :)... Порадовали вы меня
4. Крылья2006/02/28 20:19
[ответить]
Но первую фразу лучше подредактировать...
"Был обычный городской летний вечер, когда за окном звенят комары и трамваи, ветер несет с улицы запах цветов и выхлопных газов, а луну не видно потому, что горят фонари."
Бр-р-р... "Был" советую убрать.
А в целом очень неплохо. Идея замечательная. :)
3. Aaz2006/02/17 23:26
[ответить]
Сочувствую автору... Быть судимым по первым двум строчкам... Ну что ж, бывает. Рассказов много, все читать замучаешься...
Мое мнение - как раз антураж не удался. Хорошие, качественные Идеи - но достаточно спорный антураж. Много "дыр" - не обоснованных рассказом поступков и решений персонажей, смешанных с хорошими находками. В результате - либо серенький рассказ, либо черно-белая зебра. Но читается приятно, не напряжно.
2. Существо-автор2006/02/16 12:52
[ответить]
>>1.Злой
>Мне показалось, этот рассказ - наихудшее проявление фэнтези. Голый антураж. Орки-шморки-драконы-четвёртыеуровни и прочая шелуха,
Ой... А вы рассказ-то читали?! Вы где орков и драконов нашли?! Я про них не писало, вообще-то... И, кстати, не понимаю, почему сами по себе "орки" и "четвертые уровни" портят произведение? Вообще-то, качество литературы зависит совсем от другого. Толкину с Желязны или Мартину с Биглем они никогда не мешали.
> а что под ней?
Перечитайте :) Возможно, найдете... Оно там есть, правда-правда
>Хотя написано стройно.
Ой... спасибо.... Я старалось :)
1. Злой2006/02/16 09:31
[ответить]
Мне показалось, этот рассказ - наихудшее проявление фэнтези. Голый антураж. Орки-шморки-драконы-четвёртыеуровни и прочая шелуха, а что под ней?