18. (typhyon@kmv.ru) 2002/04/08 13:10
[ответить]
>>16.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>15.Березовская Элеонора Витальевна
>>За Ляшенко здесь опять собачка или кошечка пишет?
>
>Да кто бы ни писал, какая разница? Как видите, моя кошечка оказалась не глупее уткинской собачки :)
Я так и не услышала от Вас извинений или доказательства моей клонированности в Главной Гостевой. Вы болтушка или Ваша кошечка трепло?
17. (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/04/08 13:27
[ответить]
>>13.Masha
>>>12.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>Чтобы не мы платили за СИ, а, наоборот, нам платили, за моральный ущерб, который мы несем от критики. А иногда и матерьяльный.
>Ввести виртуальные платёжные средства, уе. У кого кончаются - вылетает. Как на игрушечной бирже.
>Но с Уткина я всё-таки хочу взять настоящие.
>
>А разве это не кайф - остаться дома и НЕ ПОЙТИ?
Это, Маша, смотря куда не пойти и чем дома заниматься. Так что я все-таки, пожалуй, пойду. Лучше поздно, чем никогда
16. (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/04/08 13:26
[ответить]
>>15.Березовская Элеонора Витальевна
>За Ляшенко здесь опять собачка или кошечка пишет?
Да кто бы ни писал, какая разница? Как видите, моя кошечка оказалась не глупее уткинской собачки :)
15. (typhyon@kmv.ru) 2002/04/08 13:17
[ответить]
За Ляшенко здесь опять собачка или кошечка пишет?
14. (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/04/08 13:16
[ответить]
И кстати, обратите внимание на №7, строка сразу под линком, синим курсивом, и сравните с №4.
Это как раз то, о чем я вчера говорила. А, как всегда, никто мои слова не воспринял всерьез, все ржали как козлы
13. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/04/08 13:16
[ответить]
>>12.Ляшенко Ольга Валентиновна
>Чтобы не мы платили за СИ, а, наоборот, нам платили, за моральный ущерб, который мы несем от критики. А иногда и матерьяльный.
Ввести виртуальные платёжные средства, уе. У кого кончаются - вылетает. Как на игрушечной бирже.
Но с Уткина я всё-таки хочу взять настоящие.
А разве это не кайф - остаться дома и НЕ ПОЙТИ?
12. (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/04/08 12:59
[ответить]
>>11.Masha
>>>10.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>А Уткину хочется серьезной критики, видно его в жизни мало критикуют, - вот и давайте его серьезно критиковать.
>Нет, Оля. Пусть сначала выплатит аванс.
Это интересная мысль, надо ее вынести на обсуждение.
Чтобы не мы платили за СИ, а, наоборот, нам платили, за моральный ущерб, который мы несем от критики. А иногда и матерьяльный. Вот я, например, сегодня из-за Уткина опоздала и не пошла. И кто мне компенсирует?
11. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/04/08 11:37
[ответить]
>>10.Ляшенко Ольга Валентиновна
>А Уткину хочется серьезной критики, видно его в жизни мало критикуют, - вот и давайте его серьезно критиковать.
Нет, Оля. Пусть сначала выплатит аванс.
10. (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/04/08 11:22
[ответить]
>>9.Masha
>Переношу сюда от не заслужившей этого кошмара Аделаиды:
>
>171. Masha ([email protected]) 2002/04/08 11:06 исправитьудалитьответить
>>> 186.Уткин Андрей
>>Мне очень нужна серьёзная критика, а не сюсюканье
> Эх, Уткин... Серьёзную критику нужно заслужить. На неё надо ТЯНУТЬ, понимаете?
> Где набрать серьёзных критиков на всех само-авторов, а? На всяких-всяких? Чтоб по велению души?
Позвольте, Маша, вы о чем? Вы что же, думаете, Уткин обо всем Си говорит? Да за кого вы его принимаете? Вы, наверное, посмотрели фильм "Призрак оперы", и думаете, по аналогии, что Уткин - призрак Самиздата?
Или вам всюду заговор мерещится, заразились от меня.
Уткин - один из нас, из авторов, и разве не понятно, о чем он просит? Он говорит, что ЕМУ нужна серьёзная критика, а не сюсюканье. А другие авторы каждый сам за себя решит, кому что нужно. Кому-то, может, как раз сюсюканья в жизни не хватает, так что нам, жалко посюсюкать? Мне не жалко, я лично по-всякому умею.
А Уткину хочется серьезной критики, видно его в жизни мало критикуют, - вот и давайте его серьезно критиковать. Конечно, надо бы сперва с него взять слово, что он ничего не будет стирать в своем разделе, а то какая ж это критика получится? Это уже будет несерьезно. Это уже получится не критика, а чистой воды дедюховщина, останется ему только портрет свой поместить, верхом на биде, а нам его поцелуями воздушными засыпать.
9. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/04/08 11:10
[ответить]
Переношу сюда от не заслужившей этого кошмара Аделаиды:
171. Masha ([email protected]) 2002/04/08 11:06 исправитьудалитьответить
>> 186.Уткин Андрей
>Мне очень нужна серьёзная критика, а не сюсюканье
Эх, Уткин... Серьёзную критику нужно заслужить. На неё надо ТЯНУТЬ, понимаете?
Где набрать серьёзных критиков на всех само-авторов, а? На всяких-всяких? Чтоб по велению души?
Вы вот критикните кого-нибудь сами серьёзно. Или заплатите гонорар, да хоть мне, хотя бы, а я Вам тогда вполне квалифицированно объясню, к примеру, что Вам писать не надо. Оно Вам надо?
Это - гипотетически, Уткин, я у Вас только полрассказа читала, так что ничего конкретного (до получения гонорара) не утверждаю. Это просто для примера, рассуждение.
>Видно, что автор очень ранимый и рефлексирующий человек.
А вот это уже лишнее: перекладывание с больной башки на здоровую (у кого чего болит, тот о том и базарит). Не о авторе здеся надобно пукать, а о его писянине. Ага?
>Свои комплексы пытается подавить злобной руганью и пустыми угрозами.
Любопырь, если бы Вы только знали, насколько всё это показушно и напыщенно, моя пустая ругань и злобные угрозы! Вся моя гордыня. Если бы Вы только могли себе представить, какие нереальные это понты...
Ну дак, с волками жить... У них показное смирение, а у меня показная гор-дыня.
>Ругайтесь, ругайтесь. Иногда это помогает.
Помогает стать здоровее (в умственном плане)?
>Здоровья вам!
Не дождётесь! (из еврейского анекдота)
6. (imper@mail.primorye.ru) 2002/04/06 10:47
[ответить]
>>5.Ляшенко
>А мне про дурака на дереве, наоборот, очень понравилось. Глубокий рассказ и хорошо написан, в жанре мудрой притчи. А вы, Лаканов, понимаете, за что ваше творчество так все не любят?
Все - это Берюзовская и Вы, а в паспорте написано Дедюхова?
>Я, честно говоря, не понимаю А вы, если понимаете, напишите об этом аналитическую чтатью, я с интересом поситаю.
>Чситайте, что это вам социальный заказ.
>Работайте
Пусть медведь работает - у него четыре лапы. "День кантовки - месяц жизни" (год здоровья).
А если вас интересует, почему ваша писанина никому не нравится, то честно отвечу: Всё гениальное только сначала кажется безумным. Подождите немного, пройдёт время и - полюбят вас. Перестанете вы быть гадкой Лягушенкой.
4. Любопытствующий2002/04/05 16:31
[ответить]
Редкостная херня. Видно, что автор очень ранимый и рефлексирующий человек. Свои комплексы пытается подавить злобной руганью и пустыми угрозами. Ругайтесь, ругайтесь. Иногда это помогает. Здоровья вам!
:)
3. Уткин Аднрей2002/04/05 16:19
[ответить]
>>2.911
>Ну и бред. Как самиздат таких держит?
Вы о себе? Или: у Вас бред и Вы не отдаёте отчёт никаким словам?
2. 9112002/04/05 11:43
[ответить]
Ну и бред. Как самиздат таких держит?
1. (imper@mail.primorye.ru) 2002/04/01 03:16
[ответить]
первое апреля, поди