11. (varg1@pochta.ru) 2006/11/03 09:53
[ответить]
> с серебренной застежкой
Эээ... С серебрЯНой, наверное?
Ну, если я скажу, что рассказ не впечатлил, автор скажет, что я его не понял?
А в ответ я скажу: ага, не понял :)
Как написали, так я и прочитал :)
12. (maksim_usachov@mail.ru) 2006/11/03 10:29
[ответить]
>>11.Гридин Алексей Владимирович
>Ну, если я скажу, что рассказ не впечатлил, автор скажет, что я его не понял?
Не скажу. Как прочитали, так и прочитали. )
Обсуждать поняли вы или нет, можно только если вы скажите почему не впечатлились. ))
13. * (fiona@land.ru) 2006/11/03 10:18
[ответить]
а мне очень понравился рассказ, идея понравилась )))
они пришли, а люди даже не заметили как... только не понятно как до сих пор действует кредитная карточка )))
14. (maksim_usachov@mail.ru) 2006/11/03 10:34
[ответить]
>>13.Хайрулина Екатерина
>а мне очень понравился рассказ, идея понравилась )))
>они пришли, а люди даже не заметили как... только не понятно как до сих пор действует кредитная карточка )))
Спасибо. )))
Нелегко заметить что твориться во внешним мире, когда живешь за высокой стеной. )))
А по поводу кредитной карточки - хорошие замечание. Я подразумевал, что все оставшиеся после людей работает, там еще телефон был, служба доставки, кабельное телевидение и т.п. Но причин действительно не объяснил. Если напишется роман, все объясню, а так, для рассказа, мне кажется, можно оставить. ))
15. * (fiona@land.ru) 2006/11/03 10:39
[ответить]
>>14.Усачов Максим Анатольевич
>>>13.Хайрулина Екатерина
> Если напишется роман, все объясню, а так, для рассказа, мне кажется, можно оставить. ))
да и не надо наверно в рассказе объяснять, здесь это лишнее, так как есть даже интереснее )))
а роман - это здорово ))) с удовольствием почитаю! тема мне кажется очень интересной и оригинальной. удачи )))
16. (maksim_usachov@mail.ru) 2006/11/03 10:53
[ответить]
>>15.Хайрулина Екатерина
> удачи )))
СпасибО!
18. * (kollexx@mail.ru) 2006/11/03 19:55
[ответить]
Прочитав первые три части рассказа, собрался было уже поставить Вам десятку - так зацепило.
Но когда добрался до части "Ценный свидетель" стали мешать ошибки - их так много!
Теперь вот даже не знаю. Как минимум восемь, но это только за сам рассказ.
Постарайтесь исправить ошибки. Перед выставлением я еще раз сюда загляну, и, если все нормально, десять баллов от меня Вам обеспечено.
19. (maksim_usachov@mail.ru) 2006/11/08 11:31
[ответить]
>>18.Лесов Константин Олегович
Простите не сразу заметил ваш комментарий. Очень стыдно. ((( Спасибо за доброе слова. На счет правки. Постараюсь конечно все выправить, но увы катастрофически не хватает на все время. ((((
20. * (kollexx@mail.ru) 2006/11/11 18:57
[ответить]
>>19.Усачов Максим Анатольевич
Вообще, вещь понравилась, хотя это всё-таки ни разу не рассказ (я ничего не имею против, наоборот - меня саму всё время за это ругают).
И ошибочек, действительно, многовато.
Но вещь очень даже любопытная.
23. * (maksim_usachov@mail.ru) 2006/11/15 12:04
[ответить]
>>22.Key Koree
Спасибо! Ошибки стараюсь править. Но процесс этот у меня медленный. ) Рассказ-рассказ. )))
24. 2006/11/16 10:37
[ответить]
Ну, если вам так хочется, то это очень фигово собранный из кусочков недописаный рассказ без внятного сюжета и концовки.
Только я вам не верю
25. * (maksim_usachov@mail.ru) 2006/11/16 10:41
[ответить]
>>24.Vit
>Ну, если вам так хочется, то это очень фигово собранный из кусочков недописаный рассказ без внятного сюжета и концовки.
>
>Только я вам не верю
Разве?))) И в чем же заключается невнятность сюжета? И самое главное - финала? Вы можете попытаться это выразить более четко, чтобы разговор с вами был предметным? По мне так сюжет довольно прост и ясен.))))
26. *2006/11/16 11:46
[ответить]
>>25.Усачов Максим Анатольевич
>>>24.Vit
>Вы можете попытаться это выразить более четко, чтобы разговор с вами был предметным?
Могу. Но не хочу. Мне на самом деле некогда.Это слишком долгий и сложный разговор.
27. * (maksim_usachov@mail.ru) 2006/11/16 11:53
[ответить]
>>26.Vit
>
>Могу. Но не хочу. Мне на самом деле некогда.Это слишком долгий и сложный разговор.
Увы, в таком случаи я не могу принять вашу точку зрения как здравую, а не основанную на каких-либо - неизвестных мне - предпочтениях. Говорить А, и не говорить Б, особенно в критики чужих произведений? Я могу допустить, что такое может существовать, но обращать на неё внимание никогда не буду. К слову надо относиться бережней. Я не против критики, ибо меня есть за что критиковать, но ваши слова это не критика, к сожалению.