18. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/07/24 12:24 >Я в курсе) Вдруг помру)
Я те помру!
17. * (diamond_ace@mail.ru) 2015/07/24 02:32 >>16.Литературные Уа-Огрере 3
>Прием заявок пока только во внеконкурс и подарки конкурсу.
>
>Остальные будут рассмотрены позже.
Я в курсе) Вдруг помру) На всякий случай)
16. *2015/07/24 02:30 Прием заявок пока только во внеконкурс и подарки конкурсу.
Остальные будут рассмотрены позже.
15. * (diamond_ace@mail.ru) 2015/07/24 01:49 На конкурс:
"Сквозь фь0рды"
"Вертикальные"
14. *2015/07/23 21:26 Доброго времени суток)
Вот, хотел бы как _подарок_ представить, рассмотрите, будьте добры.
Dreamматическая пьеса, можно сказать, или абсурд через психологическую призму - сюр что ни на есть, вроде как, но вам видней - вон, тут и судьи, и присяжные - всё сюрьёзно)
13. * (samoilovichalex@gmail.com) 2015/07/23 16:52 Третейский суд:
По теории Эйнштейна, искажение пространства (сюрреализм в природе) - это ничто иное как гравитационное притяжение. Другими словами посредством искажения пространства в определённое пространство вмещается больше пространства - больше наблюдений топлес. Представьте что пространство - это водная гладь, положим теперь на воду сиськи - под ними образуется вмятина - прогиб, ямка - совершенно точный, даже на физическом уровне аналог гравитационного (сюрреалистического) искривления пространства. Так вот в эту ямку, образованную от прогиба Пространства будут скатываься мелкие обьекты, люди, кони, судьи. Это гравитационное притяжение! Искривление пространства. Откуда берутся эти силы? Известно, что любое тело, не только женское искривляет своей массой окружающую его материю. Искривление материи является ее свойством, т. е. ее характеристикой. Поэтому большие сиськи больше искажают пространство! И по большому счету - это же и механизм возникновения очущений, в том числе и любви - скатывание в искаженное пространство, в котором размерность - иррациональная, комплексная с мнимым коэфицентом воспринимается как притяжение. Более того - для тех, кто думает о сюрреализме как об извращении разума: тела вообще не взаимодействуют непосредственно друг с другом, происходит взаимодействие тел с искривленной материей, в результате которого тела сближаются.
12. * (agatabarista@gmail.com) 2015/07/23 16:15 >>9.Сфинкский
>>>8.Бариста Агата
>>>>7.Сфинкский
>:)) Ладно. Всё. Понял. Тут - Прием заявок.
Да-да-да! Я тоже поняла, что тут приём заявок, буквально одну минуточку и я умолкаю
>Это не сюр. Это абсурд! А где сновидческая реальность, иллюзорная ткань пространства, взаимопроникновение сна и реальности?
Так, штоле?
Суд (сонно бормочет): - Что вы можете сказать... хррр... в свою защиту... хррр... подсудимая?
Подсудимая, не вставая, не открывая глаз: - Си-и-иськи-и-и-и...
Мимо неё, горбатыми спинами вверх, проплывает косяк молодых бледных сисек и покидает зал через форточку. Зрители (те, кто не спят) провожают процессию взглядами.
Подсудимая, по-прежнему не открывая глаз разводит руками: - Были, да сплыли.
Суд: - Перерыв! - Поспешно достает из-под стола сачок и ведёрко и тоже устремляется в форточку.
11. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/07/23 16:14 >А где сновидческая реальность, иллюзорная ткань пространства, взаимопроникновение сна и реальности?
>
Это просто.
Суд: - Что вы можете сказать в свою защиту, подсудимая?
Подсудимая, вставая: - Воображаемые сиськи!
Зал вскакивает в едином порыве, рукоплещет.
Я, кстати говоря, тоже присоединяюсь к залу, поскольку воображаемое всегда лучше реального :)
10. * (samoilovichalex@gmail.com) 2015/07/23 16:01 На конкурс.
ПОЗЫ ЛЮБВИ. Поэма. 1/2 - гомо, 1/2 - гетеросексуальный сюр :)) Из любви к Леонарду Коэну.
>Суд: - Что вы можете сказать в свою защиту, подсудимая?
>Подсудимая, вставая: - Сиськи!
>Зал вскакивает в едином порыве, рукоплещет.
>Подсудимая раскланивается, пожимает руку своему адвокату.
>Суд, с потеплевшим растроганным выражением: - А всё равно расстрелять.
Это не сюр. Это абсурд! А где сновидческая реальность, иллюзорная ткань пространства, взаимопроникновение сна и реальности?
:)) Ладно. Всё. Понял. Тут - Прием заявок.
8. * (agatabarista@gmail.com) 2015/07/23 13:06 >>7.Сфинкский
>>>3.Литературные Уа-Огрере 3
>>>>2.Бариста Агата
>>Что у вас есть сказать в защиту? )))
>
>Какая нахрен
Да!
>Даже какой нахрен
Да!
>Но что это такое?
Вот именно!
>Представьте себе, однажды вы просыпаетесь и понимаете
Со мной просто каждый день такое происходит!
>Но это никак не влияет
Вообще никак не влияет!
>И если каждая частица запутывается
К вечеру - непременно!
>Те же большие маленькие сиськи
А вот и главный аргумент!
Суд: - Что вы можете сказать в свою защиту, подсудимая?
Подсудимая, вставая: - Сиськи!
Зал вскакивает в едином порыве, рукоплещет.
Подсудимая раскланивается, пожимает руку своему адвокату.
Суд, с потеплевшим растроганным выражением: - А всё равно расстрелять.
7. *2015/07/23 05:44 >>3.Литературные Уа-Огрере 3
>>>2.Бариста Агата
> а где, собственно, сюрреализм? ... где сновидческая реальность, иллюзорная ткань пространства, взаимопроникновение сна и реальности?
>
>Абсурд в рассказе присутствует. Но. Опять. Не Абсурд Хармса, Виана или Беккекта. А бытовой сказочный абсурд.
>
>Что у вас есть сказать в защиту? )))
Теоритически, даже обычная одежда может быть сюрреалистическим преображением обьекта. Без сна и без дурки Сальвадора Дали... Искажения пространства-времени (иллюзорная ткань пространства!!) - вполне достаточно, потому что все базисы именно в этом. В искажении. Другое дело - как исказить?
Пример:
Иллюзия психологического отвлечения при моделировании: Если мы хотим скрыть определенный недостаток фигуры, например, маленькие сиськи, то внимание лучше направить на другое место в одежде - открыть животик, например, или дырку на коленке сделать. Небольшой, но сюр.
Или другой пример (чуть больше сюра) для сюрреализации сисек: явление иррадиации в моделировании. Оно состоит в том, что светлые предметы на темном фоне кажутся увеличенными против своих настоящих размеров и как бы захватывают часть темного фона. Сюр? А то!
Но и где тут "сновидческая реальность, взаимопроникновение сна и реальности"? Да нету, как и мозгов у Бретона и Дали. Сюръективное отображение в математике - это функция, принимающая все возможные значения. Маленькие сиськи становятся большими, тоже самое можно проделать и с бедрами. Пример - иллюзия полосатой ткани. При сложном расположении полос (например, под углом) важно учесть, что углы, образуемые встречными полосами, направленными острием вверх, сокращают ширину бедер полной фигуры. А углы, направленные острием вниз, наоборот, зрительно расширяют бедр.
Какая нахрен сновидческая реальность? Какое взаимопроникновение сна и реальности? Даже какой нахрен метод психоанализа Фрейда - анализ произнесенной мысли вследствие как можно более быстрого монолога, когда сознание человека не успевает вынести никаких суждений, что опять же клеится ко сну, в котором имеется снятия сопротивлений с одной стороны, а с другой, в выработке фантазий на тему вытесненного желания. Разумеется, и там и там - всё сюр, но базисное определение - функция, принимающая все возможные значения, включая и быстрые монологи бех сознательных тормозов Фрейда (я думаю это метод Же) и бред анархиста Бретона, занявшегося поиском способов "послать нах буржуазию" и не обосраться при этом от страха.
Другое дело - "иллюзорная ткань пространства". Сюрреализм так и останется непонятым и будет незаконченной, пока сюрреалисты не разберутся и не объяснят себе поведение пространства, времени и их происхождение. В физике, например, сюр происходит тогда, когда бесконечно плотная сингулярность в центре черной дыры искажает пространство-время до неузнаваемости. Но что это такое? Что значит бесконечно плотная сингулярность?
Представьте себе, однажды вы просыпаетесь и понимаете, что живете внутри того, где раньше жили снаружи. Если это так, тогда все вокруг, весь бывший трехмерный мир с женами и любовницами - это всего лишь иллюзия, информация, закодированная на двумерной поверхности, на которой проснулись. Гипотетические жители трехмерного пространства никогда бы и не увидели эту границу, потому что она была бы бесконечно далеко. Но это никак не влияет на математику и воображение, которое запутывает то, что в трехмерном и то, что в двухмерном. И все, что происходит в трехмерной жизни может быть одинаково хорошо описано уравнениями в случае двумерной границы, и наоборот. Физики же уже объяснил запутывание (квантовых частиц) на границе. Это означает, что данные, полученные в одной части, неизбежно скажутся на другой. И если каждая частица запутывается между двух отдельных областей границы, она неуклонно движется к нулю, поэтому квантовая связь между ними исчезает, трехмерное пространство начинает постепенно делиться (как клетка) до тех пор, пока не порвется последняя связь. Таким образом, трехмерное пространство делится снова и снова, в то время как двумерная граница остается "на связи". Вот эта граница и есть пространство сюрреализма, в котором функция принимает любые значения. А способ приготовления его прост - выключить одно из трех измерений, превратив его в бесконечно плотную сингулярность, то есть это как ведро с дырками - сколько не лей воды, ее больше в ведре не станет. Ведро с дырками или сингулярность - это тот же способ отвлечь внимание, как в примере с размерами сисек. Если принять за трехмерность три измерения: длина, ширина, глубина, то убери одно и получишь - сюрреалистическую картинку, если три измерения - сознательное, подсознательное и бессознательное - убери сознательное и будет сюрреалистично. Или скажем три измерения: мораль (коореляция с внешними нормами), этика (коореляция с внутренними нормами) и нравственность (корреляция с ценностями). Слова нравственность, мораль, этика близки по смыслу. Но они разные. Убери мораль (коореляция с внешними нормами) и останешься с этикой (коореляция с внутренними нормами) и нравственностью (корреляция с ценностями). И тогда становится понятным, что имел ввиду анархист Бретон, говоря: "Самый простой сюрреалистический акт состоит в том, чтобы, взяв в руки револьвер, выйти на улицу и наудачу, насколько это возможно, стрелять по толпе. И у кого ни разу не возникало желание покончить таким образом со всей этой ныне действующей мелкой системой унижения и оглупления, тот сам имеет четко обозначенное место в этой толпе, и живот его подставлен под дуло револьвера".
То есть, искази трехмерность до двухмерности, выродив одно измерение и добро пожаловать на конкурс сюра. С большими сиськами и с маленькими. Но спрашивается что выродили то при искажении сисек? Обьем! Длина, ширина - остались, а обьема - нет. И вовсе не надо при этом косить под Дали. Или засыпать с открытыми глазами. Сюр - он прежде всего - экзистенция. Не существование, а только непосредственно переживаемое существование. Сюр - экзистенционален по своей природе. Те же большие маленькие сиськи. Это непосредственно переживаемое существование. Или самое обычное чувство матери - мой ребеное самый лучший. Непосредственно переживаемое существование! Или чувство отца - убью любого, кто обидит мою дочь. И ведь - убьет. "Настоящий" отец убьет. Тут мораль (коореляция с внешними нормами) - минус, а остаются - этика (коореляция с внутренними нормами) и нравственность (корреляция с ценностями), которые без морали искажают пространство-время "иллюзорную ткань пространства" до неузнаваемости. По сути даже поведение любого сумасшедшего влюбленного - сюрреально. Вот вампирская драма Джима Джармуша "Выживут только влюбленные!" - это сюр :)). Когда Кристофер Марло умирает, обычный канал доставки безопасной крови утерян, тогда голодные влюбленные вампиры, до этого добывавший запасы крови в больницах, чтобы не убивать, выходят на улицы Танжера. И убивают. Выживут только влюбленные! А зрители им сочувствуют. А где мораль? Минус мораль. Этика вампиров и нравственность (корреляция с ценностями - любовь ценна). Это сюр! А всего то - исказили трехмерность до двухмерности.
5. * (agatabarista@gmail.com) 2015/07/22 17:43 >>3.Литературные Уа-Огрере 3
>>>2.Бариста Агата
>> Здравствуйте)
>> Рассмотрите, пожалуйста, возможность участия:
>
>Что у вас есть сказать в защиту? )))
Это, скорее, не сам сюр, но про него... улавливаете?))))
Я подумала, что для вне можно и про))))
4. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/07/22 16:40 Прошу принять подарок:
3. *2015/07/22 13:17 >>2.Бариста Агата
> Здравствуйте)
> Рассмотрите, пожалуйста, возможность участия:
> - Внеконкурс:
Здравствуйте, уважаемая Агата.
А у меня к вам вопрос: вот гуляет сосиска и разговаривает с Сальвадором, а где, собственно, сюрреализм? Да, соглашусь, можно посчитать, что присутствуют и коллаж и техника редимейд: взяты реальные образы, создана новая ситуация, старые вещи ведут необычную новую жизнь.
Но ровно тоже самое происходит во многих сказках, где, например, говорящие предметы или животные путешествуют по дороге из желтого кирпича в необычной стране.
Упоминания Сальвадора недостаточно. А где сновидческая реальность, иллюзорная ткань пространства, взаимопроникновение сна и реальности?
Абсурд в рассказе присутствует. Но. Опять. Не Абсурд Хармса, Виана или Беккекта. А бытовой сказочный абсурд.
Что у вас есть сказать в защиту? )))
2. * (agatabarista@gmail.com) 2015/07/22 09:37 Здравствуйте)
Рассмотрите, пожалуйста, возможность участия:
- Внеконкурс:
- Подарки конкурсу:
1. *2015/07/21 20:40 Прием заявок.
Пока только во внеконкурс и подарки конкурсу.
Кроме прозы во внеконкурс принимаются белые стихи и верлибры, написанные в форме прозаических произведений. Если эксперимент будет сочтен неудачным, то данные произведения будут удалены с площадки конкурса.