91. *Креп Коспит2015/07/29 14:06 >>89.Литературные Уа-Огрере 3
>Поняли правильно. Но ещё надо читать правила:
Да у вас как в ГБ...
Отправил.
92. *Литературные Уа-Огрере 32015/07/29 14:31 >>90.Зайцев Павел Сергеевич
>> Если кого-нибудь нет в списке (вне) конкурсных - отпишитесь.
>
>Меня нет в списке конкурсных, хотя вроде вы приняли :)
>
>"По правую сторону" рассказ
Сюр какой-то.
Сделано.
>>91.Креп Коспит
>>>89.Литературные Уа-Огрере 3
>>Поняли правильно. Но ещё надо читать правила:
>
>Да у вас как в ГБ...
>Отправил.
Что такое ГБ - не знаю. Но правило существует с 10.01.2008.
93. *Осин Дмитрий Владимирович (ozzin69@mail.ru) 2015/07/29 15:28 >>89.Литературные Уа-Огрере 3
>>>80.Осин Дмитрий Владимирович
>>
>>Примите, пжлст. Или рассмотретите.
>>Осин Д.В. Сюрминатор
>>http://samlib.ru/editors/o/osin_d_w/surr.shtml
>
>Куда рассмотреть?
>
Я извиняюсь, но никуда рассматривать не надо, что-то мне на свежий взгляд рассказ разонравился.
Ещё раз простите.
94. *Пепел Василь Васильевич (ningunoclaro@outlook.com) 2015/07/29 17:32 А мой рассказ точно приняли к ВЕЛЛИпутам? Что-то его не видать в списке. :)
95. *Литературные Уа-Огрере 32015/07/29 18:03 >>94.Пепел Василь Васильевич
>А мой рассказ точно приняли к ВЕЛЛИпутам? Что-то его не видать в списке. :)
Готово.
Надо. Надо следить за ловкостью рук. )
96. *Зайцев Павел Сергеевич (sendtopavel@gmail.com) 2015/07/29 18:45 >>92.Литературные Уа-Огрере 3
>>>
>Сюр какой-то.
Благодарю!
99. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/07/29 20:36 >посланный двигается вправо от Х
>посланный двигается слева от начала координат
>посланный двигается справа от начала координат
>посланный не распределяется, а находится везде.
Скорее, последнее: посланный может никуда не двигаться, но при этом считаться посланным :)
Вот поэтому я и говорил, что послать человека нах - это эскапизм ))
100. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2015/07/29 21:22 >>99.Аноним
>Скорее, последнее: посланный может никуда не двигаться, но при этом считаться посланным :)
Посол тоже может считаться посланным и при этом не покидать посольства, одновременно ощущая себя чуточку пряным, но не чувствуя обиды на пославшего :)
101. *Литературные Уа-Огрере 32015/07/29 21:33 Кыш в тему "Сюрреализм - это..".
102. *Литературные Уа-Огрере 32015/07/29 21:55 >>49.Сфинкский
>Жизнь с Жизель. На Конкурс.
>
>Экзистенциальный сюр.:)))
>
>http://samlib.ru/editors/s/samojlowich_a_m/gzl.shtml
Рассказ принят. За шизофазию и разрыв логических связей.
М... Действительно. Тогда в бакшиш?
112. *Литературные Уа-Огрере 32015/07/31 15:22 >>111.Креп Коспит
>>>109.Литературные Уа-Огрере 3
>>>>108.Креп Коспит
>>>Прошу рассмотреть ещё одну работу во внеконкурс: http://samlib.ru/editors/k/krep_k/sadit_ili_net.shtml
>>
>>Для внеконкурса много лишних кб
>
>
>М... Действительно. Тогда в бакшиш?
Ночь, улица, фонарь, аптека...
Принято.
115. *Сфинкский2015/07/31 16:46 >>106.Литературные Уа-Огрере 3
>>>105.Сфинкский
>>ПОСОБИЕ ПО СЮРРЕАЛИЗМУ. На Конкурс: Лилипуты Уа-Огрере :))
>
>>>104.Сфинкский
>>ОБРАТНО. На Конкурс: Лилипуты Уа-Огрере :))
>
>Ты предлагаешь оценивать коллаж и картинку?
Это была провокация с 50% процентным риском:)))
"Пособие по сюрреализму" - это Манифест, один из литературных жанров прозы. Выбор его символичен. Манифест - это программное высказывание в прозаической форме, связанное с эстетическими принципами определенного литературного направления.
А "Обратно" - это пародия в протестной форме, литературных жанра аж даа - пастиш и парабола (иносказательное нравоучение). Здесь спорить не буду - 50% тут:))). Помимо того, что парабола - это особая форма прозаического повествования, которое движется как бы по кривой (параболе): начатый с отвлечённых предметов, рассказ постепенно приближается к главной теме, а затем вновь возвращается к началу, в этом конкретном случае парабола извращена протестными контекстом, подтекстом и затекстом. Протестую против превращения литературы в изобразительное искусство (контекст). Но риск тут в форме контекста. Я заменил контекст - дискурсивным полем. Этр еще те штучки ПМ! Дискурсивное поле - это смесь интеллектуального и художественного полей (частный случай структуры с двумя операциями), где взаимодействие переходит в определенный тип практики, в котором главное - это поддержание границы дискурсивного поля - где границы, являются зонами ограниченного понимания или полного непонимания. Основателем дискурсивности можно считать, кстати, Зигмунда Фрейда. Так вот, формально эта дискурсионная парабола начинается с названия, продолжается в наших с тобой комментариях о сути сюрреализма и значении понятия обратимости для его определения (затекст) и заканчивается текстом на картинке - вывод: "все реальные процессы обратимы. Википедия." (подтекст, несущий добавочный смысл - все сверхреальные процессы - обратимы, хотя для точности формулировки, они - "непрерывно обратимы", потому, что сознательные процессы тоже обратимы, но возвращают обратно они только свои определения) .
Да, а пастиш - это одинаково положенной любой философской или эстетической системе пародия, за которой уже не стоит понятий о норме. :)))
За Манифест поспорю... Текст содержит художественный образ с сюрреалистическим подтекстом. Мне скушно, бес.
116. *Литературные Уа-Огрере 32015/07/31 16:48 Этому пассажу место в теме "Сюрреализм - это".
Там посмотрим.
117. *Пепел Василь Васильевич (ningunoclaro@outlook.com) 2015/07/31 22:43 Das ist ein Geschenk.
Принимаем только бакшиш.
122. *Кисляк2015/08/01 15:07 "Ночной бегун" не прошел?.. Не вижу в принятых работах.
123. *Литературные Уа-Огрере 32015/08/01 19:07 >>122.Кисляк
>"Ночной бегун" не прошел?.. Не вижу в принятых работах.
Готово.
124. *Пепел Василь Васильевич (ningunoclaro@outlook.com) 2015/08/01 19:58 >>121.Литературные Уа-Огрере 3