Тришин Дмитрий Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Публикант: На страже Днк (книга чувств)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тришин Дмитрий Анатольевич (b_chok@hotbox.ru)
  • Размещен: 10/12/2004, изменен: 17/02/2009. 6k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    кладезь информации...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/13)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101)
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/13)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7)
    02:09 Домчар "Он сам" (2/1)
    01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    12. *Артемова Наталья Дмитриевна (art@zelnet.ru) 2005/11/09 11:39 [ответить]
      Прочитала и рассказ "На страже ДНК" и все комментарии. Идея рассказа хорошая, а обыграна слабо. Жаль. Лично меня комментарии специалистов, мягко говоря, удивляют. Либо научная статья, либо литературное произведение, действительно, так и должно быть. Мне с этой проблемой пришлось столкнуться на практике. Для создания своей фантастической "нетленки" (в СИ не публиковала) пришлось перерыть массу научной литературы по биологии, генетике, философии. В Интернете о ДНК есть замечательные и остроумные научные статьи
      к.н. В.В.Велькова, в которых, он выдвигает гипотезы о коде ДНК на грани фантастики и ЧИТАЕТСЯ ЭТО ВЕЛИКОЛЕПНО - он специалист в этой области. Но, к сожалению, корректное, с научной точки зрения, изложение идей не понятно большинству читателей. Честное слово!
      Для того, чтобы понять эти статьи, надо предварительно довольно хорошо разобраться с интронами, экзонами, эукариотами, прокариотами и т.д. Большинство потенциальных чтателей от этого далеки. Если создавать фантастику в соответствии с научными данными, она будет не читаема. Сквозь "дебри" науки никто прорываться не станет. Поэтому идея должна быть упрощена до принятия ее не специалистом. Мне кажется, это Вам удалось.
      
    11. *Юдкевич Юрий (charwood@rambler.ru) 2005/06/10 11:27 [ответить]
      Тема оригинальна и изобретательна. Видна торопливость быстрописи. Отсюда огрехи типа "Может кодировать информацию в генетическую структуру, так и обратно." По Одесски это правильно, а по русски или и "как", и "так", или вовсе без "так ". И таких огрехов несколько.
      Неоконченность, незавершенность. Мне импонирует благородство Ваших взглядов и позиций и оно прочитывается однозначно. А вот с мотивациями сложнее. У людей должны быть поступки и мотивы таковых.
      Концы Вам вообще не даются - я прочел несколько ваших вещей.
      Я убежден, у Вас, как у фантаста, есть будущее, писать не бросайте, но повысьте суровость внутреннего суда. Я выставил Вашему рассказу третью сверху оценку с некоторым запасом за оригинальность мышления и необычность темы.
      Ю.
    10. Юрт (JurtFaterland@yandex.ru) 2004/12/26 20:10 [ответить]
      Нет мне прощения, но что-то нет сил на написание длинного и красивого ответа. Напишу кратко и емко. Значит так. Считываться гены могут как с одной, так и с другой цепей ДНК. Да что там, ген может быть расположен в некодирующей части другого гена, что лично меня - умиляет. Определяет, что, типа, сейчас будет начало гена, и будет оно именно там - структура промоторной области.
      Подробнее обо всем этом можно почитать, посетив сайт "практическая молекулярная биология", раздел "Семинары". Там же могут быть ссылки на книги. Посоветую Льюин "Гены", двухтомник А.Спирина, Альбертс, Касерио "Молекулярная биология клетки". Ничего себе "Гены и геномы".
      Вот.
      
    9. Юрт (JurtFaterland@yandex.ru) 2004/12/16 21:50 [ответить]
      Я помню про свое обещание прислать по мейлу информацию, только, заранее прошу прощения, сделаю это не прямо сейчас а в пределах 2 недель. Надо же это красиво написать, а у меня масса неотложных дел, которые мне тоже надо доделать... :(
      Но все будет.
    8. Джарт (JurtFaterland@yandex.ru) 2004/12/15 16:36 [ответить]
      > > 6.Тришин Дмитрий
      >>Вас это действительно интересует
      >Да, интересует. Просто в свое время обсуждал это с одним генетиком из Киева, тоже пишущим фантастику.
      >Хотелось бы подробного освещения. Если не трудно, можно скинуть на мыло.
      
      Угу. Напишу.
      
      >Разбор полетов закончился? Может обсудим вашу нетленку, без всяких наездов, просто чтобы повысить уровень мастерства? Иначе, на фиг конкурсы, если нет роста?
      
      А что моя нетленка? Я прозу плохо пишу, в чем признаюсь сразу.
      В плане же конструктивной критики моей прозы - увы, переучить меня нельзя.
      
    7. Мушинский Олег 2004/12/15 14:42 [ответить]
      Идея интересная, но к ней, вроде как, еще рассказ полагается. :) У вас же он, извините, совсем никакой. Схематичный набросок мира будущего, обрамляющий собственно идею - пустой и безжизненный.
      
      Начало, вроде как, интригует:
      
      "Весь день на ножах. "
      
      И с кем глав. гер. на ножах? С теткой, которой вкололи не тот состав? С мелкими жуликами в метро? Тоже мне, витязь в кошачьей шкуре. :)
      
      Нет, не впечатляет это, не впечатляет. Увы.
    6. *Тришин Дмитрий (b_chok@hotbox.ru) 2004/12/15 12:08 [ответить]
      >Вас это действительно интересует
      Да, интересует. Просто в свое время обсуждал это с одним генетиком из Киева, тоже пишущим фантастику.
      Хотелось бы подробного освещения. Если не трудно, можно скинуть на мыло.
      
      >тогда не надо было заводить речь о ДНК, можно было заменить ее на "субстанцию Д", или "вещество Х".
      ДНК-книга - это вещество воздействующее на ДНК, поэтому так и назвал, чтоб народу было понятно.
      
      >А то на СИ навалом генетиков, на публиканте как минимум три, и будет Вам горе - зарэжут...
      Пускай режут, только с комментариями... ;)
      
      Разбор полетов закончился? Может обсудим вашу нетленку, без всяких наездов, просто чтобы повысить уровень мастерства? Иначе, на фиг конкурсы, если нет роста?
    5. *Джарт (Юрт) (JurtFaterland@yandex.ru) 2004/12/15 09:49 [ответить]
      > > 4.Тришин Дмитрий Анатольевич
      
      >Необходимость в чтении не отпала.
      >Технические детали (в меру моего понимания):
      >Ответ на вопрос 1. Потому что у людей в отличии от вирусов генетическая информация заключена в ДНК. (человек-эукариот).
      Первый промах Акелы-вожака: кто Вам сказал ,что у вирусов нет ДНК? Плюньте в глаза лжецу. И ДНКовый геном ,и РНКовый геном, и двух и одноцепоцечные ДНК и РНК, и даже, к примеру, у ретровирусов, типа сПИДа, свои т-РНК затравки.
      >иРНК одноцепочечная, временная, поэтому в качестве константного носителя информации использоваться не может.
      А может, как раз, в будущем колют защищенную от деградации РНК. Как мы знаем, время жизни разных РНК может очень сильно различаться...
      >2. Плазмиды у бактерий (бактерии не думают).
      Но Вы же согласитесь, что бактерии в нас обитают. Пусть они продуцируют что-нибудь унутре нас, что-нибудь, что будет действовать на мозг. Для этого встроим в них плазмиду с соответствующим геном.
      А думають они, не думают - еще вопрос. Куда ползти - знают. Вкусную еду от невкусной отличают. Много ли надо?
      >3. Вопрос коллеге: с какой цепи ДНК идет транскрипция иРНК и почему?
      Вас это действительно интересует, или Вы поверите мне на слово, что кандидатский минимум я в свое время сдал на 5? :)
      >Что такое ФЧЖ ??? ФЧЖ это физиология человека и животных.
      
      >У меня нет ни строчки про рукопожатие...
      Но ведь это проще, чем пробираться в спальню ночью и воровать ДНК там.
      
      >Ну и вообще, зачем пытаться сделать из рассказа научно-популярную статью?
      Вот и я о том же. Или это "научпоп статья" - и тогда она в корне не "науч", но при этом и не "поп", или это рассказ о чем-то другом, тогда не надо было заводить речь о ДНК, можно было заменить ее на "субстанцию Д", или "вещество Х". И был бы прекрасный рассказ про жизнь. А то на СИ навалом генетиков, на публиканте как минимум три, и будет Вам горе - зарэжут...
      
    4. *Тришин Дмитрий Анатольевич (b_chok@hotbox.ru) 2004/12/14 20:01 [ответить]
      Наш ответ Чемберлену...
      
      >Отлично, если Вы медик, давайте обсудим. В чем главная мысль рассказа?
      
      Я не медик, но готов немного обсудить.
      Главную мысль рассказа я пока не намерен расскрывать, а то будет неинтересно. Знаете, есть такой проблемный метод в философии. Можно изучать историю философии, а можно учиться мыслить. Пусть у Си-шников немного поработают мозги.
      
      >Необходимость в чтении отпала, можно сделать инъекцию ДНК, и получить некое необходимое знание. Возникает вопрос: 1.почему именно инъекция ДНК, а не инъекция РНК или факторов регуляции транскрипции? Почему не уточняется, что подразумевается под инъекцией ДНК? 2.Плазмиды колем? И с них экспрессируется что-то влияющее на механизмы запоминания?
      
      Необходимость в чтении не отпала.
      Технические детали (в меру моего понимания):
      Ответ на вопрос 1. Потому что у людей в отличии от вирусов генетическая информация заключена в ДНК. (человек-эукариот). Какую РНК имеете в виду иРНК, тРНК или другие.
      иРНК одноцепочечная, временная, поэтому в качестве константного носителя информации использоваться не может.
      2. Плазмиды у бактерий (бактерии не думают).
      3. Вопрос коллеге: с какой цепи ДНК идет транскрипция иРНК и почему?
      Что такое ФЧЖ ??? :О
      
      
      
      >Воровать ДНК при рукопожатии в метро? И потом долго чистить от своей, бактериальной и т.д.... Уж лучше сварганить самому...
      
      У меня нет ни строчки про рукопожатие...
      
      Ну и вообще, зачем пытаться сделать из рассказа научно-популярную статью?
      
      
    3. Юрт (JurtFaterland@yandex.ru) 2004/12/12 12:27 [ответить]
      >Механизмов можно придумать выше крыши, на то он и мозговой штурм...
      
      Отлично, если Вы медик, давайте обсудим. В чем главная мысль рассказа?
      Необходимость в чтении отпала, можно сделать инъекцию ДНК, и получить некое необходимое знание. Возникает вопрос: почему именно инъекция ДНК, а не инъекция РНК или факторов регуляции транскрипции? Почему не уточняется, что подразумевается под инъекцией ДНК? Плазмиды колем? И с них экспрессируется что-то влияющее на механизмы запоминания?
      Тогда почему не в готовом виде колоть экспрессирующийся продукт-нейромедиатор? Потом, по-любому ведь придеться сначала прочесть книгу...Воровать ДНК при рукопожатии в метро? И потом долго чистить от своей, бактериальной и т.д.... Уж лучше сварганить самому...
      То есть я не вижу пока путей решения проблемы таким образом. И мне кажется, что скорее это должно быть что-то из области ФЧЖ.
      Получается, что основная мысль рассказа такова: можно сделать инъекцию чего-нибудь и знать все, не читая книг. Тогда зачем выносить в заглавие слово ДНК?
      Обсудили рассказ с коллегами - все соглашаются со мной.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"