Комментарии: Охотник

Travnik : другие произведения.

Комментарии: Охотник
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/09/2015, изменен: 21/10/2015. 581k. Статистика.

Аннотация:
Попаданец. Из "их" мира в "наш". Больше на СИ я выкладывать не буду, если кто-то хочется почитать - добро пожаловать вот сюда: http://newfiction.ru/forum/viewtopic.php?f=132&t=1306 Регистрируетесь и читаете. буду ли выкладывать втрую книгу на СИ - пока не знаю. В любом случае, в первую очередь на НФ. ЗЫ Конец книги срезал по требованию издательства. Книга будет напечатана. Все, цирк сгорел. :)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
19:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (403/16)
19:47 Just T.M., Zeeze "Антитела" (2/1)
19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:11 "Форум: Трибуна люду" (307/81) 20:11 "Форум: все за 12 часов" (359/101) 20:10 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:11 Коркханн "Лабиринты эволюции" (43/42) 20:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (955/11) 20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21) 20:10 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 20:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (486/20) 20:09 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (67/32) 20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85) 20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1) 20:02 Безбашенный "Запорожье - 1" (69/3) 20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5) 20:00 Алекс 6. "Параллель 2" (544/10) 19:59 Октахор "Случай в ломбарде" (23/14) 19:59 Филоненко В. "Семь шагов до удачи_Шаг_1" (128/1) 19:57 Флинт К. "Цели и средства" (17/4) 19:56 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 19:49 Маркова Н.Ф. "Базовые Знания. Глава 20. " (1) 19:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (7/6) 19:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (403/16) 19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1) 19:47 Just T.M., Zeeze "Антитела" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

391. das504 2015/10/20 23:08
  > > 390.Travnik
  >А дальше он рассуждает, зачем она ему соврала. Внимательнее нужно быть.


  А дальше я бросил это читать

390. *Travnik 2015/10/20 23:05
А дальше он рассуждает, зачем она ему соврала. Внимательнее нужно быть.

389. das504 2015/10/20 23:03
  > > 388.Travnik
  >Читать надо внимательнее, чудак. :)
  И КАК ЭТО ПОНИМАТЬ ЕЩЕ?

   - Знакомое ощущение, да - довольно кивнула баба Надя - Пока я смогла снова магичить...прошло лет десять после перемещения. И то случайно получилось. Знаешь как?
   - Как?
   - Током меня ударило. Сильно. Я тогда отлетела метров на пять, сознание потеряла. А когда очнулась - чувствую, могу магичить!

   А я поживу? - с замиранием сердца спросил Сергар, надеясь на тот ответ, который хотел услышать.
   - Поживешь - пожала плечами "баба Надя" - Если обряд обновления будешь совершать. И если твои магические способности вернутся - потому что без магии обряд не работает. А вот если не совершишь обряд - умрешь так же, как и простые, земные люди. Ну...может подольше поживешь - лет до ста.

   Ей было не восемьдесят. Ей было сто четырнадцать лет. Вернее - этому телу.
   А прожила она от "рождения" в новом мире девятьсот пятьдесят три года.
   Надиена Голударк, урожденная Сиамаг, Высшая Клана Уард, Потомственная магиня, лекарка, дочь великого ученого, лекаря милостью Создателя, Амароля Сиамаг.
   Да покоится ее тело с миром!

   Насколько Сергар помнил, судя по словам бабки Нади, ее ударил ток на 380 вольт, а в сети, уже со слов Марии Федоровны - 220. Это, само собой, меньше 380, и что это значит? Значит, чтобы усилить действие, нужно быть мокрым! Если ударить палкой легонько - эффект будет одним. Если сильно, большой палкой - совсем другое дело! Значит нужно усилить действие тока. Логично? Логично!

388. *Travnik 2015/10/20 22:15
Читать надо внимательнее, чудак. :)

387. das504 2015/10/20 21:11
Слишком много Ангста и тупизма.
ГДЕ МАТЬ ВАШУ БАБКА НАШЛА ТЫСЯЧУ ЛЕТ НАЗАД ТРЕХФАЗКУ НА 380 ВОЛЬТ???

386. Khardan 2015/10/20 20:00
  > > 383.akemenov
  >И у Щепетнова есть фрагменты, не похожие на его обычные штампы.
  >Но желательно, чтобы штампов было поменьше.


  Но желательно, чтобы Щепетнова было поменьше.

385. Олег 2015/10/20 19:48
Отличный потенциал, но как говорила моя школьная учительница: "тема не раскрыта", замах на рубль, удар на пятак.
Если автор переработает получится отличная вещь.

384. Misha101 2015/10/20 17:16
  Спасибо за Книгу, только мне уже заранее жалко конкурентов-экстрасенсов на ТВ конкурсе;))
   А с другой стороны - жульё и психи, пущай мочит всех!
   С уважением.

383. akemenov 2015/10/20 17:09
  Автор! Даже если ты и Щепетнов, не парься, пиши еще.
  И у Щепетнова есть фрагменты, не похожие на его обычные штампы.
  Но желательно, чтобы штампов было поменьше.

382. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2015/10/20 16:24
А мне нравится!"Чернуха",не "литературно" и другие "перлы" КРИТИКАНОВ -в топку!Пишите дальше Автор! 10!

381. st-serjant (st-serjant@namba.kg) 2015/10/20 09:15
> > 376.Travnik
Интересная идея, интересный сюжет, интересная подача материала, но на мой взгляд - слишком много чернухи, стоило бы немного поубавить...

380. DukeOfChaos (gentleman@freemail.ru) 2015/10/20 03:39
  Очень интересно, добротно написано.
  Поставил 8 из 10 баллов.
  Жду продолжения (и переезда ГГ в Питер - в культурную столицу РФ ;0)

379. Ник 2015/10/19 23:42
  Оценка между терпимо и нормально :)
  Так как терпимо ж.б. то "т" и поставил, сам жанр лично мне интересен и вариант его реализации Вами мне понравился, местами даже сопереживал вставки "лекций" не мешали, но ... оставалось местами ощущение "натянутости". :(

  И да, я не критик и не писатель, но надеюсь Ваш читатель.
  Творческих успехов. Если продолжение уже есть, то выкладывайте читатель есть, а может потом или сейчас "подшлифуете" произведение, на нормально ;)

378. nik 2015/10/19 21:59
автор ждем))))

377. Max 2015/10/19 21:21
Начало понравилось,но потом такая чуш пошла
Поставил трояк

376. *Travnik 2015/10/19 20:29
Не мечите бисер. Это один человек, который пишет под разными, все время черными никами. Ставит колы из-под прокси. Просто психически нездоровый человек. Говорить с ним бесполезно.

375. ПЕБ 2015/10/19 19:49
  > > 363.дефолиант

  >С человеком, который считает Щепетнова талантливым писателем ...говорить мне не о чем.

  Ну не говорите. Кто то заставляет? И читать не обязательно. И ругать не обязательно. И даже жить не обязательно. Не хотите - не надо. Ваш выбор.

  Тем не менее книга написано хорошо, читать интересно, внятных претензий, кроме мрачноватого фона предъявлено не было.

  Прошу обратить внимание других читателей: совсем не все подонки. ГГ помог милиционер, помогли соседи в деревне, потом помогали медсёстры....
  Короче: описана отнюдь не сплошная чернуха, а наша жизнь чуть мрачнее, чем нам видно. Но ведь мы то не инвалиды, нас не выгнали из дома уголовники...короче наше восприятие отражает нашу жизнь Автор описывает жизнь тех, кому не повезло.

374. Хоръ 2015/10/19 19:35

  плохо

373. Travnik 2015/10/19 16:27
Всем спасибо за добрые комментарии, начал Охотник-2, потихоньку пока, но скоро начну выкладывать. Так что ожидайте. На днях.

372. Travnik 2015/10/19 16:26
читателль, не надоело под прокси ставить колы? Ей-ей тебе к психиатру нужно. Больной человек. Неужели не ясно, что мне безразлично, и ты только увеличиваешь количество оценок? )))) Поработал бы, что ли, для разнообразия. Маргинал какой-то, делать больше нечего. Даже жаль тебя, убогий.

371. Dolor 2015/10/19 01:14
Прочитал с интересом! Оставило двойственное впечатление, 1)в провинции все алкаши и бандиты или просто нехорошие, беспринципные люди, а женщины почти все красивые и страдают бешенством матки, 2) маглечение вызывало интерес. Просьба, если будете писать вторую книгу, пишите добрее, есть же другой контингент людей.

370. Shamuil 2015/10/18 21:47
Мне тоже понравилось! Ждем продолжения!

369. *Бронховский А.Е. (lkersalrkashath@mail.ru) 2015/10/18 19:44
  > > 355.дефолиант
  >Щепетнов размножается вегетативно.


  О, Госпади! Что же делать?! Вы же мне Раскрыли глаза! Как же так, как так?! Что же делать?!
  О! Точно! Я придумал!
  Я же сюда читать приполз! Вот и буду читать, ждать проды, ну и далее по тексту.

  Ну, а теперь Травнику.
  1. Спасибо за Книгу. Конкретно - за то, что выложили последнюю главу, да так быстро. Смогу более точно передать очучения от Книги.
  2. Спасибо Вам за Героев. Мне всё тут понравилось с их описанием. НЕ понравилось: Машка. Всё по той же причине. (если запамятовали, то мне она как человек не приятна.) Зойкина дочка. Где-то в коммах это есть, но я всё равно повторюсь. О ней не сказано ни слова, хотя ГГ клялся и божился, что позаботится о девочке. Моё же мнение таково: слишком уж демонстративно она не упоминается. Этакая зарубка на будущее.
  3. Помните мою мысль о бандюг\ханах? Ну, типа их много? Почитал я ваш ответ. Почитал я вашу проду. Подумал. Мрачноватое впечатление от книги остаётся. Маменька ГГ? Классная женщина. (на моё ИМХО излишне набожная, но без этого в её положении никак) Но её облапошили. Неприятно. Деревня? Алкоголиков деревня. Нормальные люди живут?.. Х*ёвые люди приезжают... Ну, да ладно, (это вообще спойлеры, сорри за это), не в этом суть. Суть в ГГ и тех людях от чьего лица ведётся повествование. Мрачное оно. Всё плохо. Все козлы. Только я хороший (либо и вовсе: я тоже гуано, всё ещё хуже). Позитива либо вообще никакого нет, либо его оочень мало. Примеры? Ну, не сильно что бы и пример, но... А почему бы не увеличить время между пребыванием в деревне и разборок с бандюг\ханами? Не в смысле реально пройденного времени, а количества текста. Житейские, какие-нито ситуации. Любые. А то создаётся то самое впечатление, как моя бабушка говорит: "Опять убивають! Ну как так, а?! Всё убивають и убивають! Везде просто про убийства! Мочи уж нет!" Я конечно не столь категоричен, но это - именно то самое впечатление. Ну, и, естественно, я говорю не только про этот отрезок времени, а в общем смысле. Про весь текст. Мне было бы легче на порядки. а то больно уж мрачновато получается...
  4. (вот это простынь сверху болтается... я не хотел!!!) Тут в коммах кто-то возмущался про ГГ в стиле: "вояка, да цветочки с полян собирает! бабочек ловит! да и вообще как*ть радугой стал" Автор. Это всё фигня. Не парьтесь. Всё у вас с ГГ нормально и хорошо. По моему ИМХО - так и должно быть. Плюс оно ещё и логично всё как по мне. Но всё же есть у меня одна просьба\воззвание к Вам. Пожалста, не надо из ГГ создавать образ печального палладина, без сияющих доспехов, зато с тонной ПРЕВОЗМОГАНИЯ. Пусть всё будет как раньше. Да, вояка, да, лекарь, да, было, да, не было... ну а так - обычный человек. Который и хочет обычных вещей. Добра - близким. Добра - себе. Любимое дело. Так как ГГ мне показался циником, то привычная, приятная девушка. Ну, и пусть растёт над собой.... как то будет угодно автору. Да хоть так же как было в конце изложено самим ГГ "я - граббер"... и далее по тексту (не хочу и больше спойлерить по этому надеюсь что и так понятно про что я говорю). Но не надо такого палладинства с ПРЕВОЗМОГАНИЕМ.
  5. Самое ужасное. Просто... ужас как ужасно! Когда мне ждать Следующую книгу? Хотя бы половину? Месяц? пол года? Ааааа! хочу себе преееелееесссть! ну, а если серьёзно: хорошая концовка. класненькая книжка получается. отдельная, но вызывающая желание про... следующей книги. Законченная. Стройная, такая... За это вам отдельное спасибо.

368. Татьяна 2015/10/18 19:27
Напрягают только частые скобки. В них автор только намечает, как надо понимать, но довольно схематично.
Можно на эти скобки по одному предложению, чтобы раскрыть характер героя в глубину. А то герой иногда картонный: "пришел, увидел, колданул")))

367. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2015/10/18 19:21
Спасибо Автор!Интересно и вполне жизненно достоверно!Ждем продолжения! А всяким "Шенам" рекомендую попробовать написать хоть что то связное,критиканы хреновы.

366. Gorr31 2015/10/19 22:26
  > > 365.Шен
  +1
   Но продолжение жду, есть все таки надежда, что автор увеличит интригу и уменьшит шаблонность с чернухой.

365. Шен 2015/10/18 18:10
  Чернуха ради образа мстителя, парнуха ради образа героя-любовника. Гг и его куклы, которые так и наровят сломатся. За сломаннуе игрушки обязателно нужно мстить, кидая молнии и фаерболы. Доказать всем кто в песочнице хозяин.

  Если вначале было любопытно, гг инвалид преодолевает трудности, городское фентези с попаданцем к нам. То с попаданием в кпз автор историю слил, предсказуемость - шаблонность так и поперла.

364. Леонид (leoboj@yandex.ru) 2015/10/18 17:44
Очень неплохо. Мне понравилось, С нетерпеньем жду продолжения.
Спасибо Автор!

363. дефолиант 2015/10/18 16:41
  > > 361.ПЕБ

  впрочем, я уже жалею, что отвечал.


  С человеком, который считает Щепетнова талантливым писателем, и приравнивает его к Редьярду Киплингу - говорить мне не о чем.

362. дефолиант 2015/10/18 16:39
  > > 359.ПЕБ
  >> > 358.дефолиант
  >>а что тут по сути писать? типичная щепетновщина!
  >
  >Вопрос о конкретном романе, а не о личной неприязни к талантливому писателю. Что именно в этом романе неправильно?

  Хорошо, пожалуйста, вот конкретный ответ: в этом конкретном "романе" неправильно то же, что и в этой конкретной "поэме":


  Служил Гаврила за прилавком.
  Гаврила флейтой торговал...

361. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2015/10/18 16:36
  > > 360.дефолиант
  >1) в нём неправильно всё то же, что и во всей остальной щепетновщине.
  >

  Демагогом себя после ТАКИХ аргументов не считаете? "Всё неправильно в ваших отзывах о Щепетнове". Принимаете такую логику?

  >2) кроме того, это не просто бездарная писанина - но это ещё и самоплагиат, пишет одинаковые "произведения"

  Почитайте Дюма или Киплинга - аналогичн. Впрочем, как и любых других плодовитых писателей - то же самое.
  >
  >3) этого Щепетнову мало - он создаёт всё новые и новые клоны. Потому что люди, видя, что автор Щепетнов, просто читать уже не будут - и он думает, что создание клонов решит эту проблему.

  Он всего лишь требует справедливости: обсуждайте произведение, а не фамилию.

  >
  >
  >4) Щепетнов ещё и хвалит сам себя в комментариях на разных сайтах под разными псевдонимами
  >
  ?????????????????????????????
  Откуда знаете? Меня тоже считаете Щепетновым? Открою тайну: мой ник - мои инициалы. Меня именно так зовут, точнее моё ФИО=мой ник.

  >Одного из этих четырёх пунктов уже достаточно было бы, чтоб поставить единицу.

  Нет, не достаточно.

360. дефолиант 2015/10/18 16:31
  1) в нём неправильно всё то же, что и во всей остальной щепетновщине.


  2) кроме того, это не просто бездарная писанина - но это ещё и самоплагиат, пишет одинаковые "произведения"


  3) этого Щепетнову мало - он создаёт всё новые и новые клоны. Потому что люди, видя, что автор Щепетнов, просто читать уже не будут - и он думает, что создание клонов решит эту проблему.


  4) Щепетнов ещё и хвалит сам себя в комментариях на разных сайтах под разными псевдонимами



  Одного из этих четырёх пунктов уже достаточно было бы, чтоб поставить единицу.

359. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2015/10/18 15:03
  > > 358.дефолиант
  >а что тут по сути писать? типичная щепетновщина!

  Вопрос о конкретном романе, а не о личной неприязни к талантливому писателю. Что именно в этом романе неправильно?

358. дефолиант 2015/10/18 14:42
  а что тут по сути писать? типичная щепетновщина! у него вся писанина одинаковая, по одному шаблону, наподобие:

  Служил Гаврила почтальоном,
  Гаврила письма разносил...

  или

  Страдал Гаврила от гангрены,
  Гаврила от гангрены слег...

  и т.п.


  прочитал пару страниц - и сразу ясно, что это очередной клон щепетнова. Для этого не надо быть великим литературоведом.

357. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2015/10/18 14:24
  > > 355.дефолиант
  >Щепетнов размножается вегетативно.


  А по сути что то написать можете? Без личных наездов.

356. alem 2015/10/18 14:23
с нетерпением жду продолжения!

355. дефолиант 2015/10/18 14:20
Щепетнов размножается вегетативно.

354. Леонид (leoboj@yandex.ru) 2015/10/18 12:28
Понравилось! Жду продолжения!
Автор, спасибо за удовольствие от прочтения вашей книги.

353. Йорк 2015/10/18 11:34
ГГ на боевого мага ну никак не тянет, максимум на вчерашнего ополченца.
В целом неплохо, но слабовато.

352. Владимир 2015/10/18 10:41
  Что-то чем дальше, тем пофигистичнее... Похитили? Пофиг... Издевались? Пофиг...
  Добро должно поставить зло на колени, долго измываться и зверски убить! Где зверская мстя? Убил и все? Я все ждал, что ГГ будет глушить вражин, а потом наказывать отпиливанием рук-ног и непрекращающейся болью - но он просто убивал. Думал хоть души будет в итоге ловить и наказывать, вплоть до медленного пожирания - опять мимо...

  А так книга норм.

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Travnik : другие произведения.

Комментарии: Охотник ()

Комментарии: Охотник
()