Комментарии: Августовская альтернатива

Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Августовская альтернатива
(Оценка:**8.64*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/03/2017, изменен: 17/03/2017. 10k. Статистика.

Аннотация:
Пока что это набросок альтернативы без попаданцев. Любые совпадения с реальными людьми, учреждениями, событиями случайны. Вариант от 17 марта.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Толстой В.И. 23:10 "Артиллерия в мире Аи-Амт" (601/1) 28/11 "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 28/11 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (113/1) 26/11 "Флот в мире Аи Амт - военно-" (818/1) 02/11 "Авиация в мире Аи Амт" (989) 15/10 "Альтернатива маршала Тухачевского. " (976) 10/10 "Система стрелкового вооружения " (370) 14/05 "Мое видение ситуации и некоторые " (207) 16/03 "Украинский кризис" (748) 14/03 "Северное цунами" (643) 29/02 "Крупнокалиберные пулеметы, " (266) 28/02 "Промышленность и энергетика " (182) 16/11 "Фламенко - танец огня" (298) 30/05 "Право на оружие в России - " (849) 19/05 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (470) 15/04 "Моторы в мире Аи Амт" (685) 17/12 "Августовская альтернатива" (326) 22/09 "Летучие мыши среди бразильских " (14) 19/08 "Мировой кризис" (467) 15/08 "Еврогейский выбор Руины" (731) 15/06 "Беседа короля Эдоарда с графом " (87) 08/06 "Россия и Япония: цивилизационные " (13) 02/06 "Беседа Лазаревой с фрондирующими " (61) 30/04 "Анализ экономических потенциалов " (19) 28/01 "Стратегическое планирование " (16) 28/01 "Грузинский батальон Вермахта " (7) 28/01 "Совещание у Сталина -4" (96) 24/01 "Игры закулисы" (23) 24/01 "Британский анклав в мире Стратегии" (49) 24/01 "Военно-морская составляющая " (810) 24/01 "Палатинская гвардия перед " (6) 24/01 "Попаданцы в настоящее" (53) 24/01 "Совещание у Сталина" (6) 03/01 "Совещание у Сталина - 2" (39) 03/01 "Красный прилив" (257) 03/01 "Сианьский кризис" (656) 17/08 "Размышления короля Эдоарда" (13) 12/08 "Труды несвятого Валентина" (18) 02/10 "Совещание в Ватикане" (16) 28/07 "Мюллер и Рудински" (7) 06/07 "Свежая прода к" (392) 03/07 "Тихоокеанский шторм" (790) 15/06 "Доклады на столе Сталина" (289) 04/03 "Окно Сталина" (67) 09/01 "Немецкие офицеры против Гитлера" (5) 13/12 "Вербовка итальянского генерала " (5) 13/04 "Совещание у Сталина -3" (37) 01/04 "Чаепитие японских адмиралов" (10) 22/08 "Совещание у Франко - 2" (144) 25/04 "Игры Закулисы-2" (13) 02/03 "Вариант штурма Ватикана немцами" (2) 27/02 "Совещание у Франко" (3)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

276. Пётр 2019/05/12 05:25 [ответить]
  > > 275.Scharapow Wladimir
  >> > 274.Пётр
  >они уже доживали своё

  Есть при каждой революции военные-авантюристы, которых на революционной волне КРУТО выносит наверх и они РЕАЛЬНО меняют историю. Как:
  - капитан артиллерии Буанопарте
  - генерал инфантерии Корнилов
  - генерал ВДВ Лебедь
  Почему ты считаешь, что в 91-м не мог появиться со стороны красных аналог Тухачевского?

275. *Scharapow Wladimir 2019/05/11 19:29 [ответить]
  > > 274.Пётр
  они уже доживали своё. типа того же аверина или как его там. Тёплый сортир, хорошая пайка. Их бунт мог случиться только в случае если бы они поняли до конца, что буде. Но у них небыло кругозора чтобы посмотреть в будущее или даже в прошлое. Первоисточников и ленина со сталиным о революции и классовой борьбе они не читали, западло им было, мы же родину защищаем... Вот так армия и оказалась на коленях с открытым ротом. А потом уже не интересно.
  Вся эта толпа "патриотов" была выброшена на улицу вместе с теми партейцами, которые пусть не комми, но социалистами были. Причём псевдолибералы красиво и честно расписывали ещё в поздние 80-е, что будет плохо и многим не повезёт. Такова цена за капитализм. Вся пресса была под контролем, телевидение вообще всё. Лохи верили, что жить как в кино будут все, только им забыли сказать, что часть будет жить в сериале Беверли-хиллс, а остльные в Жажде смерти, только без оружия.

274. Пётр 2019/05/11 16:21 [ответить]
  > > 271.Scharapow Wladimir
  >Настоящих людей отодвинули от принятия решений окончательно уже при Андропове.

  Чё ж ты так о всём ГЕНЕРАЛИТЕТЕ плохо думаешь. Всякие там люди были. И достойных - хватало.
  Пока Руст не пролетел, маршалы-деды не очень то давали Плешивому разойтись. Даже с выводом из Афгана. Он разошёлся с ноября 87-го, как фронтовиков-маршалов повыгонял и пердуна Язова в Москву притащил.

273. Пётр 2019/05/11 16:14 [ответить]
  > > 272.Рик

  >причем еще с 1917 года.

  А до 1917-го "в номенклатуре" все святые были. И вообще Тузик - не тявкай. С тобой западло общаться.

272. Рик 2019/05/11 12:54 [ответить]
  > > 270.Пётр
  >Но ведь далеко НЕ ВСЕ были такие. Были и "настоящие люди".

  в номенклатуре - ВСЕ.
  все до одного.

  причем еще с 1917 года.
  туда просто других не брали.

271. *Scharapow Wladimir 2019/05/11 16:02 [ответить]
  > > 270.Пётр
  >Но ведь далеко НЕ ВСЕ были такие. Были и "настоящие люди". Конечно, альтруистов в номенклатуре - не было. Тут спорить - не буду.
  Настоящих людей отодвинули от принятия решений окончательно уже при Андропове. При плешивом окончательно отключили управление и попросили выйти покурить... Перестройка она не просто так была.
  Так что люди были, рычаги были, видения будущего небыло, кризис имел место быть. Всё это по отдельности, но при общности интересов шакалья, которое намеревалось использовать всё это для: "убийства" конкурентов, доступ к рычагам власти, будущее они видели чётко как красивую картинку на экране кинотеатра, кризис им был на руку.
  Красные с точностью наоборот, теряли по всем позициям. Да и выблядков типа рика хватало. гадили в полный рост, лишь бы жизнь у людей стала хуже при советской власти. Это было чётко сформировавшееся поколение жаждущее перемен путём революции. Что и случилось в реале.

270. Пётр 2019/05/11 04:16 [ответить]
  > > 269.Scharapow Wladimir
  >Похоже, но в сухом остатке твёрдо 'Можно сказать, что высшая номенклатура получила право на безнаказанную измену Родине'. (Лисичкин, Шелепин)
  >А ты про альтернативы...

  Но ведь далеко НЕ ВСЕ были такие. Были и "настоящие люди". Конечно, альтруистов в номенклатуре - не было. Тут спорить - не буду.

269. Scharapow Wladimir 2019/05/11 01:49 [ответить]
  > > Пётр
  Интересная и одновременно мерзкая история, дающая много материала для размышлений и понимания. Что СССР начал рушиться задолго до 1985 года.

  https://zen.yandex.ru/media/tak_dumayu/karma-dlia-iudy-5c8b9831b5902c00b0e426bf?fbclid=IwAR3sOPuLgA71MLYjIX7xyjO8vKkRU9kYbZl_Do5i7DU5o0gmSTYvCzuBWXg

  отметив 28 декабря 1985 г. в дневнике факт знакомства с бывшим советником Ю.В. Андропова Василием Романовичем Ситниковым ('это крупный чин КГБ'), A.C. Черняев с его слов записал: 'Громыко - вор всесветского масштаба. Он и его жена собирали дань со всех посольств и торгпредств за назначение на должность '

  Но мы должны понимать, что доверие - это такое чувство, что убивается малейшей фальшью. А Черняев - известный врун, склочник и антисоветчик. А дневники свои, по собственному же признанию, редактировал для США и Горбачев-Фонда. Так что вот именно его я бы не цитировал и не доверял бы его 'свидетельствам'.
  Проблема была глубже - 20% промышленности и с/х ещё при Брежневе находилось в частной собственности партийных лидеров. И Горбачев тут не был исключением

  Но с другой стороны есть и другие свидетельства. Например А.Е. Бовин вспоминал, как он решил 'дезертировать из Москвы в Люксембург' и, пользуясь своими связями, начал зондировать возможность назначения его туда в советское посольство. Однако, читаем мы в его мемуарах, 'знающие люди... разъяснили, что 'подарочный фонд' министра мне был никак не по зубам' .
  'В конце 1972 года, - пишет Г.А. Шевченко, - моя мама подарила Лидии Дмитриевне Громыко брошь с 56 бриллиантами, привезенную бабушкой из Австрии. После этого жена Громыко спросила маму: 'Какой же пост хочет ваш муж?' Мама ответила: 'Должность заместителя Генерального секретаря ООН' . Через некоторое время, А.Н. Шевченко действительно был направлен на работу в ООН и стал заместителем Генерального секретаря ООН в ранге министра.

  26 февраля 1985 г. A.C. Черняев записал: 'Time' печатает мемуары перебежчика Шевченко, громыкинского выкормыша и протеже, и пишет о нашем министре такое, что любые политические оскорбления в адрес Шульца (государственный секретарь США. - АО.) выглядят легкой иронией: о поборах и взятках во время визитов в Америку, об этом, кстати, мне рассказывал и Яковлев, когда был послом в Канаде. О лихоимстве его жены, которая, приезжая в Штаты, обходила все ювелирные магазины, базары с барахлом, скупая ценности и золото за счет казны и подношений работников посольств и торгпредства, о невежестве самого министра и прочих его качествах' .

  С учётом того, насколько задолго до 1985 года начал рушиться СССР, этот текст подаёт историю Аркадия Шевченко в слишком розовых красках. Наивно думать, что он был отщепенцем среди своих коллег. Высотное здание МИДа на Смоленской площади было нашпиговано агентами иностранных спецслужб с первого этажа до последнего. Поведение Громыко уже после бегства его зама на Запад, поддержка главой МИДа кандидатуры Горбачёва во внутрипартийной интриге и прочее - заставляют предположить что Шевченко, возможно, был всего лишь курьером и "ширмой" для ещё более высокопоставленного агента.

  Похоже, но в сухом остатке твёрдо 'Можно сказать, что высшая номенклатура получила право на безнаказанную измену Родине'. (Лисичкин, Шелепин)

  А ты про альтернативы...

268. Рик 2019/05/10 09:44 [ответить]
  > > 267.Пётр
  >Не корми этого тузика

  опять ты вафельницу раззявил, гнойный))
  а нука быстро закрыл ее и свалил туда где тебе потные негры любят во все твои девичьи мечты)
  ты слишком тупой и ни в чем не разбирающийся дебил чтоб выступать с твоим дебильным мнением)

267. Пётр 2019/05/10 05:23 [ответить]
  > > 265.Scharapow Wladimir
  >> > 264.Рик
  >это у тебя словесный понос. Сходи вытри попку и спать. Можешь подрачить на светлый образ папани, который мало тебя порол и потому ты вырос таким уёбком.


  Не корми этого тузика дырявого - как тролля. Он всё в лучшем случае переводит в Економику. Как хреновый российский инженер.

265. *Scharapow Wladimir 2019/05/09 23:34 [ответить]
> > 264.Рик
это у тебя словесный понос. Сходи вытри попку и спать. Можешь подрачить на светлый образ папани, который мало тебя порол и потому ты вырос таким уёбком.

264. Рик 2019/05/09 19:12 [ответить]
  > > 263.Scharapow Wladimir
  >> > 262.Рик
  >если человек приходит посмотреть на двух

  а если идиот увидел идиота в ученом потому что он строем не ходит то идиот не ученый а тот кто в ученом увидел идиота))

263. Scharapow Wladimir 2019/05/09 16:33 [ответить]
> > 262.Рик
если человек приходит посмотреть на двух идиотов косящих под клоунов, это значит, что он увидел только клоунов, а что они идиоты, видт уже в процессе антерпризы)))

262. Рик 2019/05/09 10:58 [ответить]
  > > 261.Scharapow Wladimir
  >ожидаемый балаган

  если человек придя в цирк хочет послушать оперу - то дурак именно этот человек а не все остальные в цирке.

261. *Scharapow Wladimir 2019/05/09 10:57 [ответить]
ожидаемый балаган

260. Рик 2019/05/09 08:50 [ответить]
  > > 258.Пётр
  >"Не порите ЧУШЬ - Штирлиц! Она визжит на всё Гестапо и мешает людям работать"

  слушай а ты дегенерат не способный думать от природы - или тебя долго по голове стучали прежде чем все мозги отбить?

259.Удалено написавшим. 2019/05/09 08:48

258. Пётр 2019/05/09 08:46 [ответить]
  > > 256.Рик

  >а из КГБ за ельциным стояли подразделения которые курировали внешнеэкономическую деятельность и экспортные финпотоки.

  "Не порите ЧУШЬ - Штирлиц! Она визжит на всё Гестапо и мешает людям работать"

257. Рик 2019/05/09 08:36 [ответить]
  > > 255.Пётр
  >Ты почему в армии не служил? Из-за неправильной ориентации?

  а ты почему в тюрьме петухом был?
  по призванию?
  или тебя опетушили потому что ты за изнасилование сидел?

256. Рик 2019/05/09 08:33 [ответить]
  > > 254.Пётр
  >Крючков был Председателем КГБ. А кто из КГБ стоял за Ельциным?

  зицпредседатель Фунт тоже был главой фирмы "рога и копыта"))
  потому что "фунт всегда сидел"))

  а из КГБ за ельциным стояли подразделения которые курировали внешнеэкономическую деятельность и экспортные финпотоки.

  собсна они и сегодня у власти

255. Пётр 2019/05/09 08:08 [ответить]
  > > 252.Рик
  >и полководцами становятся не те кто челюсти ломает перед строем.
  >по меньшей мере не только те.
  >те кто может только это - быстро заканчивают с заточкой в печени.

  Ты почему в армии не служил? Из-за неправильной ориентации?

254. Пётр 2019/05/09 08:05 [ответить]
  > > 253.Рик
  >за ельцыным стояло КГБ.

  Крючков был Председателем КГБ. А кто из КГБ стоял за Ельциным?

253. Рик 2019/05/09 07:55 [ответить]
  > > 251.Пётр
  >Слушай, полудурок, ты видно точно ПАЛЬЦЕМ ДЕЛАНЫЙ. Неужели совесткие: АРМИЯ, МВД и КГБ в 91 году на были СИЛОЙ?

  слушай ну ты вообще дегенерат.
  полный законченый и патентованый.

  армия то была силой.
  а вот ЛЮДИ ИЗ ГКЧП - силой не были потому что ни армия ни МВД ни КГБ - ИМЕННО ЗА ЭТИМИ ЛЮДЬМИ не стояли))

  они марионетками были.
  должности имели - а власти не имели.

  Ильф и Петров про таких метко написали - "зицпредседатель Фунт"))

  >Какую СИЛУ Ельцин имел в августе 1991 -го ?

  за ельцыным стояло КГБ.

252. Рик 2019/05/09 07:53 [ответить]
  > > 250.Пётр
  >Запомни, придурок. Любая ЛИЧНОСТЬ - это ОДИНОЧКА. Даже командир взвода. Один лейтенант способен челюсть бойцу перед строем сломать и рота даже не дёрнется. А в другому бойцы в парке способны пинка дать (за глаза конечно)или рыло набить. И вот тот, который способный прижать бойца, тот и будет ПОЛКОВОДЦЕМ. Ещё древние китайцы говорили: "Сумеет победить врага лишь тот, кто способен УСМИРИТЬ свой собственный народ".

  запомни дегенерат.
  ЛИЧНОСТЬ - это НЕ СТАЙНЫЙ КРИТЕРИЙ А КРИТЕРИЙ ЛИЧНОСТИ.

  тоесть личностью может быть как одиночка так и вожак стаи так и любой член стаи.

  тоже касается и твоего дебильного примера - лейтенант может сломать челюсть перед строем и ему ничего не будет НЕ ПОТОМУ ЧТО ЛИЧНОСТЬ ОН.
  а потому что ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ - ГОВНО.
  ссыкливое говно.
  а в нем просто говна больше чем в остальных.

  и полководцами становятся не те кто челюсти ломает перед строем.
  по меньшей мере не только те.

  те кто может только это - быстро заканчивают с заточкой в печени.

  а те кто не заканчивает - умеют еще и договариваться идти на компромиссы умеют управлять и командовать умеют думать и главное очень удачливы.

  понял ченить, дубина?

  >Так что в "таких играх" (вопросах Власти) побеждают исключительно - ОДИНОЧКИ.

  поэтому в стайных играх - побеждают исключительно стайные индивиды.
  одиночки не побеждают даже если способны одним ударом челюсти ломать.

  только люди со стайными рефлексами способные выживать в коллективах - что то могут сегодня в карьерных играх.

  одиночки не выживают.

251. Пётр 2019/05/09 07:21 [ответить]
  > > 249.Рик
  >за ГКЧП стояли ничего не значащие МАРИОНЕТКи за которыми не было реальной силы и власти.
  >ДОЛЖНОСТи были - а РЕАЛЬНОЙ СИЛЫ нет.

  Слушай, полудурок, ты видно точно ПАЛЬЦЕМ ДЕЛАНЫЙ. Неужели совесткие: АРМИЯ, МВД и КГБ в 91 году на были СИЛОЙ?



  >за ельциным - стояли те кто силу и власть имел.
  Какую СИЛУ Ельцин имел в августе 1991 -го ?

250. Пётр 2019/05/09 07:22 [ответить]
  > > 247.Рик
  >одиночки в таких играх не побеждают

  Запомни, придурок. Любая ЛИЧНОСТЬ - это ОДИНОЧКА. Даже командир взвода. Один лейтенант способен челюсть бойцу перед строем сломать и рота даже не дёрнется. А в другому бойцы в парке способны пинка дать (за глаза конечно)или рыло набить. И вот тот, который способный прижать бойца, тот и будет ПОЛКОВОДЦЕМ. Ещё древние китайцы говорили: "Сумеет победить врага лишь тот, кто способен УСМИРИТЬ свой собственный народ".

  Так что в "таких играх" (вопросах Власти) побеждают исключительно - ОДИНОЧКИ.

249. Рик 2019/05/09 07:16 [ответить]
  > > 248.Пётр
  >А за ГКЧП - разве не стояли ЛЮДИ? Конкретные ЛЮДИ.

  видимо это были НЕ ТЕ люди)))
  за ГКЧП стояли ничего не значащие МАРИОНЕТКи за которыми не было реальной силы и власти.
  ДОЛЖНОСТи были - а РЕАЛЬНОЙ СИЛЫ нет.

  за ельциным - стояли те кто силу и власть имел.

248. Пётр 2019/05/09 07:12 [ответить]
  > > 247.Рик
  >за ельциным так же как и за всеми остальными стояли люди.
  которые его к власти и привели.

  А за ГКЧП - разве не стояли ЛЮДИ? Конкретные ЛЮДИ. Председатель КГБ, Министр обороны, свора ПЕРВЫХ государственных сановников СССР. Неужели "люди", стоявшие за Ельциным были СОПОСТАВИМЫ с членами ГКЧП?

247. Рик 2019/05/09 06:15 [ответить]
  > > 243.Пётр
  >Стадный инстинкт. ГРУППА. Ельцин не был ГРУППОЙ. Ельцин был - ЛИЧНОСТЬЮ. Одиночкой. С харизмой.

  ты совсем дебил.
  одиночки в таких играх не побеждают заруби себе это на носу)
  за ельциным так же как и за всеми остальными стояли люди.
  которые его к власти и привели.
  и судя по тому кто пришел следом - те же люди и стояли.

  >А вот у "красных" не было - ЛИДЕРА. Было ВСЁ! Но не было именно лидера. Который бы взял всю ответственность на себя.

  дебил.
  какая в задницу отвественность?
  кто за что ответил?
  красных тупо слили как отработаный материал.
  и все.

246. Рик 2019/05/09 06:12 [ответить]
  > > 240.Пётр
  >Полная чушь. Даже спорить не хочется.

  ну ты же дебил а дебил по определению дебила не способен понимать правильные вещи которые я ему говорю.
  потому что мозгов у дебила не хватает)

245. Пётр 2019/05/09 05:30 [ответить]
  > > 244.Scharapow Wladimir
  >Расписывать ответ

  Ой! Только - НЕ РАСПИСЫВАЙ. Я устану твою херню пытаться понять. Напиши тезисно. Если сможешь конечно. Краткость - сестра таланта

244. *Scharapow Wladimir 2019/05/08 19:13 [ответить]
  > > 243.Пётр
   >Стадный инстинкт. ГРУППА. Ельцин не был ГРУППОЙ. Ельцин был - ЛИЧНОСТЬЮ. Одиночкой. С харизмой.
  Петя, петенька, петрушка... Ты только что слил все возможные обоснования себя как взрослого человека. И записал себя в ряд тупорылых жЫвотных. Это те кто в имея толику разума, живёт на четвереньках и никогда даже на ногах не стоял.
  Расписывать ответ на твой бред в каплоке очень долго и на книгу тянет. Поэтому просто ограничусь констатацией.

243. Пётр 2019/05/08 14:53 [ответить]
  > > 241.Scharapow Wladimir
  > некоей группой

  Стадный инстинкт. ГРУППА. Ельцин не был ГРУППОЙ. Ельцин был - ЛИЧНОСТЬЮ. Одиночкой. С харизмой.

  А вот у "красных" не было - ЛИДЕРА. Было ВСЁ! Но не было именно лидера. Который бы взял всю ответственность на себя. Как Ельцин в октябре 1993-го. При расстреле Верховного совета.

242. Рамзай 2019/05/08 05:04 [ответить]
  > > 241.Scharapow Wladimir
  >> > 235.Пётр
  >Так я же сказал для тех кто в танке, страна нищая, есть ресурсы и дураки. Что непонятного?
  Думаете в условиях Третьей мировой строить квартиры было бы проще?

241. *Scharapow Wladimir 2019/05/07 23:48 [ответить]
  > > 235.Пётр
   >Она - про то, что у "красных в 91-м не нашлось ЛИДЕРА". Подобного по уровню РЕШИТЕЛЬНОСТИ Ельцину.
  Так я же сказал для тех кто в танке, страна нищая, есть ресурсы и дураки. Что непонятного? Или ты слишком часто прыгал без парашута?
  Отрицательный отбор пошедший после смерти Сталина привёл к тому, что наверх приходили только рукопожатые. А простые и верные делу партии и её деклараций отжимались вниз или не шли наверх. Поэтому результат оказался предсказуем. Никто за продажную сволочь сражаться не будет.
  При этом не отрицаю возможности, сильно маловероятно(!), перехвата управления некоей группой скажем так индустриалов, учёных, коммунистов и военных. Но это хз как звёзды должны были встать, чтобы эти люди встретили друг друга.
  А дальше просто. По тв много интересных фильмов, плейбой и порнуха после 11 вечера. Много про спорт или даже сразу канал под него, канал для баб с просто мариями и фсё.
  Дальше много дел с разруливанием кто воровал, куда продавал и т.д. Ну и пропаганда нужна динамичная, гибкая как была в 20-30е.
  Но это первые недели, но чтобы они состоялись нужно чтобы эти люди которые могут думать, быть честными, умными/мудрыми и так же решительными встретились. Они в реале не встретились. унылых и подлый реал.

240. Пётр 2019/05/07 18:06 [ответить]
  > > 239.Рик
  >> > 238.Пётр
  >>И как экономика ЭТО объясняет?
  >
  >люди не пойдут ДОБРОВОЛЬНО воевать за идею которая их НАПРАВЛЕНО морит голодом и по сути своей ничего другого не может.

  Полная чушь. Даже спорить не хочется.

239. Рик 2019/05/07 06:30 [ответить]
  > > 238.Пётр
  >И как экономика ЭТО объясняет?

  люди не пойдут ДОБРОВОЛЬНО воевать за идею которая их НАПРАВЛЕНО морит голодом и по сути своей ничего другого не может.

238. Пётр 2019/05/07 06:05 [ответить]
  > > 237.Рик
  >а экономика - прекрасно обьясняет ПОЧЕМУ не нашлось.

  И как экономика ЭТО объясняет?

237. Рик 2019/05/07 06:01 [ответить]
  > > 235.Пётр
  >Она - про то, что у "красных в 91-м не нашлось ЛИДЕРА". Подобного по уровню РЕШИТЕЛЬНОСТИ Ельцину.

  аха.
  а экономика - прекрасно обьясняет ПОЧЕМУ не нашлось.
  и ПОЧЕМУ НЕ МОГЛО найтись.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Августовская альтернатива (Оценка:8.64*8,)

Комментарии: Августовская альтернатива
(Оценка:**8.64*8**,)