Токарев Алексей Викторович : другие произведения.

Комментарии: Есть время для романов Часть 4 Обзор финала конкурса "Триммера-2011"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Токарев Алексей Викторович (skill68@rambler.ru)
  • Размещен: 14/01/2012, изменен: 14/01/2012. 77k. Статистика.
  • Эссе: Литобзор
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
    00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/8)
    22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
    21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:10 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    03:09 "Форум: все за 12 часов" (235/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (682/14)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:46 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (235/3)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/12)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)
    00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
    00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
    00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/8)
    00:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (21/20)
    23:59 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    34. Дмитриева Наталья (giliom2006@mail.ru) 2012/02/26 20:13 [ответить]
      > > 33.Садху Скилл
      >Это означает, что непременно нужно продолжать творить!
      От этого я никуда не денусь.
      
      >>Надеюсь, я еще напишу нечто такое, что вы с удовольствием разгромите)
      >С удовольствием!
      Тогда возможно до следующей Триммеры )) если, конечно, мне повезет)
    33. Садху Скилл (skill68@rambler.ru) 2012/02/26 17:28 [ответить]
      > > 32.Дмитриева Наталья
      >Поэтому я и не стала напрашиваться на рецензию, хотя ваше мнение, пожалуй, было бы наиболее интересным для меня.
      Спасибо! А я запомнил автора "Колоса времени".
      
      >Ну, в нелюбви к ЖЮФу вы не одиноки) Похоже, сейчас это обычное явление.
      Слишком много в последнее время появилось низкокачественных поделок, испортили жанру репутацию.
      
      >Будь у меня что-то другое в запасе, я бы не выставила на конкурс Сказочку.
      Не, Сказочка ничего себе, особенно по сравнению с другими. Те жн рассуждения о количестве голов драконов...
      
      >А вот результат стал приятной неожиданностью ))
      Это означает, что непременно нужно продолжать творить!
      
      >Надеюсь, я еще напишу нечто такое, что вы с удовольствием разгромите)
      С удовольствием!
      
      
    32. Дмитриева Наталья (giliom2006@mail.ru) 2012/02/26 16:10 [ответить]
      > > 31.Садху Скилл
      >По большей части именно так. Что же касается "Негероев", то это просто не моя тема, иначе бы без рецы не остались. Но женский юмофант... Это самый нелюбимый мною жанр.
      Да, в каком-то из ранних обзоров вы об этом писали. Поэтому я и не стала напрашиваться на рецензию, хотя ваше мнение, пожалуй, было бы наиболее интересным для меня.
      >Роман может и неплохой, но мое восприятие юмористическую фэнтези не принимает, поэтому искажено. А это значит, что отрицательного в рецензии будет гораздо больше, чем роман того заслуживает.
      Ну, в нелюбви к ЖЮФу вы не одиноки) Похоже, сейчас это обычное явление. Будь у меня что-то другое в запасе, я бы не выставила на конкурс Сказочку. Но ничего не было, а поучаствовать хотелось - и к соответствующей реакции я была вполне готова.
      А вот результат стал приятной неожиданностью ))
      >Не, ради самоутверждения можно было бы и постараться, но я это состояние давно перерос.
      Не думаю, что нужно самоутверждаться подобным образом.
      Надеюсь, я еще напишу нечто такое, что вы с удовольствием разгромите)
    31. Садху Скилл (skill68@rambler.ru) 2012/02/26 12:11 [ответить]
      > > 30.Дмитриева Наталья
      >Судя по оценкам, финальные тексты (кроме двух) вас разочаровали)
      
      По большей части именно так. Что же касается "Негероев", то это просто не моя тема, иначе бы без рецы не остались. Но женский юмофант... Это самый нелюбимый мною жанр. И оценивать ваш роман чем-то большим чем просто оценка... не хочу...
      Роман может и неплохой, но мое восприятие юмористическую фэнтези не принимает, поэтому искажено. А это значит, что отрицательного в рецензии будет гораздо больше, чем роман того заслуживает.
      Не, ради самоутверждения можно было бы и постараться, но я это состояние давно перерос.
      
      
      
    30. Дмитриева Наталья (giliom2006@mail.ru) 2012/02/25 22:36 [ответить]
      Судя по оценкам, финальные тексты (кроме двух) вас разочаровали)
    29. *Виршекропатель Г. (pag317@yandex.ru) 2012/02/16 21:19 [ответить]
      > > 28.Садху Скилл
      >> > 27.Виршекропатель Г.
      >>Добрый вечер, Алексей.
      >Добрый!
      >>Пару слов поясню.
      >Ага!
      >>Я, наверное, малость промазал, указав в аннотации - несколько лет назад. Имелось в виду - начало нулевых.
      >Тогда лучше еще чуть ниже, когда они еще не подозревали о своем выимиррании.
      >
      Не, тогда они были шибко здоровые и вымирать совсем не собирались бы. А тут раз - и выкосило их.+☺+
      >Тупой и еще тупее - эдакая пародия на натуральных бандитов, который были королями в 90-е в нулевые обречены на вымирание. Аки динозавры.
      >Это, в принципе, понятно.
      >
      >>Вот тут я не совсем понял. У нас что, все успешые бизнесмены - люди, которым саморефлексия не свойственна? Мне кажется, это слишком категоричное заяление. +☺+
      >Тут ысе сложнее...
      >> А как же, например, те, кто достигнув успеха в бизнесе, уходили в монастырь или уезжали жить в сельскую местность? +☺+
      >Во! Во! Вот и ответ! Да, уезжали! Когда понимали, что выжаты до донца!
      >Меняли вид деятельности, оставаясь людьми действия! Для таких людей вполне естесвенно.
      >
      Может быть, и Артем поменял бы вид деятельности - просто так совпало. +☺+
      >>а может, в том, что он не стал убивать Величева, проявилась не только слабость, но и неспособность до конца опуститься до их уровня?+☺+
      >Тогда он не герой боевика! Хотя и в боевике ему необязаьтельно убивать. Но быть свидетелем его смерти и принять ее как возмездие, он просто обязан! И тягомотина с пальцем не понадобиться!
      >
      Дык, совсем не хотел боевик. Некие элементы предполагались. А в основном, хотел совместить иронию и писхологию (рефлексию +☺+). Да, и помучить какого-нибудь злодея очень хотелось. Это, можно сказать, один из побудительных мотивов для накропания опуса был. Сначала думал, воообще, руку бандюге отрубить. Потом сжалился, ну, и пальцами ограничился. +☺+
      Чешу репу... Как-то слегка маниакально прозвучало. +☺+
      >>Время смерти с тончостью до минут не устанавливатся. Спустя 10-12 часов ( время примерного обнружения трупа), наступление смерти эксперт установит с приблизительно, плюс-минус часы, а не минуты.
      >Согласен! Но и пиво требует вдумчивости. Поэтому он со-товарищи может провести в кафе еще один час. Тут все очень гадательно выходит. Паровоз все время на людях находится. А делать поспешные выводы в деле с этаким сыночком не станет. Может себе дороже получиться!
      >
      >>Туманов-то хотел, чтобы подругу Паровоза убили...
      >Эт понятно. А вот то, что это поручат не бывшим ментам, а этому... недоразумению...
      >
      Тут все объяснимо. Бывшие менты себя "мокрухой" пачкать бы не стали. А Велик - легко. К тому же Велика и "списать" потом можно, ежели что не так. По хорошему - надо было специалиста из другого города, но цейтнот - Паровоз уезжать собрался и выборы на носу. +☺+
      >>Вот это я хотел пояснить... В принципе, с большей частью сказанного согласен по сути.
      >Спасибо!
      >>Хотя форма вызвала недоумение. А пошто так эмоционально-то?
      >Скушна просто без эмоций! Плохо выходит! Они настрой задают!
      >Честно?
      >Подавился!
      >Только эмоции к этому не относятся. Они отдельно строкой идут.
      Просто показалось, что в сравнении с обзорами других опусов эмоций было явно больше. Вплоть до возгласов.+☺+
      >Тут дело не в недостатке таланта, а технике исполнения. Этому надо учиться!
      Это никогда не поздно, надеюсь.+☺+
      >>Спасибо за критику, большая часть ее мне пригодится в дальшнейшем, если прозу кропать не брошу.
      >Пожалста! Но бросатьне стоит! Стоит учиться!
      От науки уже бока болятъ.+☺+ Но я попробую...
      >>Правда, не для данного опуса. Разделять на фракции его я не стану, поскольку понимаю, что сие - полный неформат( можно сказать, "каша" +☺+)и издано никогда не будет.
      >А вот тут не соглашусь! Мир создан - почему не использовать его реалии? И героев? Но каждого по-своему.
      А смысл? Можно, конечно, в боевик в чистом виде переделать... но боевики меня не шибко привлекают. Детектив? Жанр ныне почти "загонный", если не считать иронический женский. Все равно, что в стол писать, даже на СИ мало кто читать будет. А психологическую драму я едва ли потяну...
      Если только вампиров подключить и эротики добавить? /задумался/ +☺+
      
    28. Садху Скилл (skill68@rambler.ru) 2012/02/16 19:47 [ответить]
      > > 27.Виршекропатель Г.
      >Добрый вечер, Алексей.
      Добрый!
      >Пару слов поясню.
      Ага!
      >Я, наверное, малость промазал, указав в аннотации - несколько лет назад. Имелось в виду - начало нулевых.
      Тогда лучше еще чуть ниже, когда они еще не подозревали о своем выимиррании.
      
      Тупой и еще тупее - эдакая пародия на натуральных бандитов, который были королями в 90-е в нулевые обречены на вымирание. Аки динозавры.
      Это, в принципе, понятно.
      
      >Вот тут я не совсем понял. У нас что, все успешые бизнесмены - люди, которым саморефлексия не свойственна? Мне кажется, это слишком категоричное заяление. +☺+
      Тут ысе сложнее...
      > А как же, например, те, кто достигнув успеха в бизнесе, уходили в монастырь или уезжали жить в сельскую местность? +☺+
      Во! Во! Вот и ответ! Да, уезжали! Когда понимали, что выжаты до донца!
      Меняли вид деятельности, оставаясь людьми действия! Для таких людей вполне естесвенно.
      
      >а может, в том, что он не стал убивать Величева, проявилась не только слабость, но и неспособность до конца опуститься до их уровня?+☺+
      Тогда он не герой боевика! Хотя и в боевике ему необязаьтельно убивать. Но быть свидетелем его смерти и принять ее как возмездие, он просто обязан! И тягомотина с пальцем не понадобиться!
      
      >Время смерти с тончостью до минут не устанавливатся. Спустя 10-12 часов ( время примерного обнружения трупа), наступление смерти эксперт установит с приблизительно, плюс-минус часы, а не минуты.
      Согласен! Но и пиво требует вдумчивости. Поэтому он со-товарищи может провести в кафе еще один час. Тут все очень гадательно выходит. Паровоз все время на людях находится. А делать поспешные выводы в деле с этаким сыночком не станет. Может себе дороже получиться!
      
      >Туманов-то хотел, чтобы подругу Паровоза убили...
      Эт понятно. А вот то, что это поручат не бывшим ментам, а этому... недоразумению...
      
      >Вот это я хотел пояснить... В принципе, с большей частью сказанного согласен по сути.
      Спасибо!
      >Хотя форма вызвала недоумение. А пошто так эмоционально-то?
      Скушна просто без эмоций! Плохо выходит! Они настрой задают!
      Честно?
      Подавился!
      Только эмоции к этому не относятся. Они отдельно строкой идут.
      Тут дело не в недостатке таланта, а технике исполнения. Этому надо учиться!
      >Спасибо за критику, большая часть ее мне пригодится в дальшнейшем, если прозу кропать не брошу.
      Пожалста! Но бросатьне стоит! Стоит учиться!
      >Правда, не для данного опуса. Разделять на фракции его я не стану, поскольку понимаю, что сие - полный неформат( можно сказать, "каша" +☺+)и издано никогда не будет.
      А вот тут не соглашусь! Мир создан - почему не использовать его реалии? И героев? Но каждого по-своему.
      
      
    27. Виршекропатель Г. 2012/02/15 20:56 [ответить]
      Добрый вечер, Алексей.
      Пару слов поясню.
      Я, наверное, малость промазал, указав в аннотации - несколько лет назад. Имелось в виду - начало нулевых.
      
      "Идет провал за провалом. Ни одного реального успеха за весь роман! Сплошные косяки! Становится даже интересно - что они еще провалят?" Именно! Тупой и еще тупее - эдакая пародия на натуральных бандитов, который были королями в 90-е в нулевые обречены на вымирание. Аки динозавры. +☺+
      
      "Ведь автор в начале романа представляет героя человеком действия. Успешным бизнесменом. У него сильный характер и вполне определенный взгляд на мир.
       Но таким людям саморефлексия не свойственна! Иначе, как он фирмой руководит?" Вот тут я не совсем понял. У нас что, все успешые бизнесмены - люди, которым саморефлексия не свойственна? Мне кажется, это слишком категоричное заяление. +☺+
       А как же, например, те, кто достигнув успеха в бизнесе, уходили в монастырь или уезжали жить в сельскую местность? +☺+
      
      "Артем силен только внешне, а вот внутри...
       Слякоть какая-то, мокрота слизистая, слабость и релексия".
      а может, в том, что он не стал убивать Величева, проявилась не только слабость, но и неспособность до конца опуститься до их уровня?+☺+
      
      "Мне, например, осталась непонятной организация убийства Артема, чтобы скомпрометировать соперника Туманова на выборах.
       Ну пролил Артем пиво на Паровоза, ну побили его, ну отвезли на остров и порезали ножиком и...
       Достаточно лишь соотнести предполагаемое время смерти и местопребывание в эти минуты сынка влиятельного папы".
      
      Время смерти с тончостью до минут не устанавливатся. Спустя 10-12 часов ( время примерного обнружения трупа), наступление смерти эксперт установит с приблизительно, плюс-минус часы, а не минуты.
      Но это так, к слову.+☺+
      А по поводу организации убийства Артема - это же придумал Велик. Тупой, но считающий себя умным ( и книжки читавший). +☺+ Туманов-то хотел, чтобы подругу Паровоза убили...
      
      Вот это я хотел пояснить... В принципе, с большей частью сказанного согласен по сути. Хотя форма вызвала недоумение. А пошто так эмоционально-то? +☺+ Несварение от "блюда" что ли? +☺+
      Спасибо за критику, большая часть ее мне пригодится в дальшнейшем, если прозу кропать не брошу. Правда, не для данного опуса. Разделять на фракции его я не стану, поскольку понимаю, что сие - полный неформат( можно сказать, "каша" +☺+)и издано никогда не будет.
      
    26. *Садху Скилл (skill68@rambler.ru) 2012/02/13 18:50 [ответить]
      > > 24.Шатилов Александр
      
      >Приятное определение для тех, кто прочел книгу, даже если и в пределах конкурса.
      Звиняйте, если кого задело! Я говорил только про себя. Ну-у-у, разве что немного эмоционально.
      
      >Финал я вижу по другому и собственно за финал и поставил высокую оценку.
      Это ваше неотьемлемое право! Но мои оценки будут достаточно низкими! И это уже мое право!
      Судьи ведь тоже опыта набираются. Говоря, опять же, ислючительно о себе, я чувсствую изменения в своих рецензиях, а я сам стал ко многому относиться строже чем раньше.
      
      >Мне казалось, вся книга написана ради того, чтобы дать понять - любое ваше насилие, даже в детстве, влечет за собой последствия.
      Так я ж не идеи разругал, а их исполнение!
      
      
    25.Удалено написавшим. 2012/02/13 18:17
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"