Точилова Татьяна Александровна : другие произведения.

Комментарии: Эволюция Юности
 (Оценка:8.30*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru)
  • Размещен: 16/10/2003, изменен: 01/12/2013. 923k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    Если человеку предоставить шанс, то как он им воспользуется? Особенно, если придется пройти через многое, даже если это просто экзамены, но в самый престижный вуз Империи. Это наконец полная версия, по возможности, пожалуйста, переставьте оценки сюда.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2003/12/09 14:01 [ответить]
      > > 10.Al103
      >Если не лень, то пишите дату последней добавки плз. :)
      >А лень великая штука (как студент студенту)
      >Как студент студенту же, можно на ты?
      >
      >А в общем очень понравилось!!!
      
      Можно-можно, мы не гордые. Да и не старые, в принципе...
      Sorry, но теперь обновлений не будет еще долго: лень, сессия, Новый год.
      
      
    12. Al103 (al103@mail.ru) 2003/12/31 20:29 [ответить]
      C ним родимым, 1.01.2004, 0:28
    13. *Чадов Юрий Михайлович (chyum@mail.ru) 2004/01/08 07:36 [ответить]
       Все, конечно, замечательно. Текст написан грамотно. Огрехи местами попадаются, но, судя по всему, это просто опечатки. Настораживает одно: а где будущее? Где прогресс? Почему оружие действует по тому же принципу, что и сейчас? Где лазеры и плазмоганы? В конце концов почему психология и мировоззрение людей осталось таким же? Времени то прошло немеряно. И неплохая мысль со словариком прозвучала в одном из комментариев. Такую миниэнциклопедию было бы неплохо написать. Да, я принимаю то, что по тексту это все общеизвестные факты для жителей Империи. Но мы же не они.
      
      P.S. Да, я пока прочитал только "Проект" и "Проект-2"
    14. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2004/01/10 11:05 [ответить]
      > > 13.Чадов Юрий Михайлович
      > Все, конечно, замечательно. Текст написан грамотно. Огрехи местами попадаются, но, судя по всему, это просто опечатки. Настораживает одно: а где будущее? Где прогресс? Почему оружие действует по тому же принципу, что и сейчас? Где лазеры и плазмоганы? В конце концов почему психология и мировоззрение людей осталось таким же? Времени то прошло немеряно. И неплохая мысль со словариком прозвучала в одном из комментариев. Такую миниэнциклопедию было бы неплохо написать. Да, я принимаю то, что по тексту это все общеизвестные факты для жителей Империи. Но мы же не они.
      >
      >P.S. Да, я пока прочитал только "Проект" и "Проект-2"
      
      Вот, наконец, у меня попросили разъяснений. Прогресс, конечно, есть, но он не так уж очевиден и в основном благодаря правителям (а точнее, правительнице). Может быть, Вы уже поняли, что Императрица - инопланетянка. Она пришла к власти, когда все человечество было на грани вымирания, просто поставив его перед выбором: либо вы прикончите сами себя, либо передадите власть мне. Единственным "предвыборным обещанием" было намерение покончить с внутренними войнами, что, в принципе, и получилось. Мятеж и некоторые кризисы не в счет. Развитие вооружения было переориентировано на внешнюю угрозу. А оружие, кстати, здорово изменилось, просто это так незаметно. Например, на стрельбах, девушки стреляли не пулями, а так называемой "концентрированной энергией". Разработка лазеров была признана нецелесообразной, посткольку для обучения стрельбе на них требовалось слишком много времени. ;-)
      И что значит, психология осталась неизменной?! Да, это все те же люди (неполностью, конечно), но мировоззрение изменилось абсолютно. Как много Вы знаете девушек, собирающихся стать десантниками, пилотами истребителей и так далее? А там это в порядке вещей. И я не думаю, что сейчас люди уделяют так много внимания понятию чести.
      P.S. Ошибок действиетльно много, но просто у меня руки не доходят до корректуры. Вот закончу, тогда и начну.
    15. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2004/01/10 11:08 [ответить]
      > > 12.Al103
      >C ним родимым, 1.01.2004, 0:28
      
      С хэппиньюйеаром, граждане! Всего-всего! Как Вы можете это читать, совершенно не представляю.
      
      
    16. *Чадов Юрий Михайлович (chyum@mail.ru) 2004/01/25 09:28 [ответить]
       Здравствуйте снова. Хочется поздравить всех моих коллег студентов, а особенно хозяйку раздела, с "профессиональным" праздником. И с Татьяниным днем.
       Далее небольшая критика. Прочитал третий "Проект". С приколами все-таки перебор. Правда только в речи принцессы Элеоноры. И со средней продолжительностью жизни в Империи непонятно. С какой стати в 40 лет "не такой уж и молодой"? При этом все называют лорда Элевкиеса "парнем" принцессы. И последнее: "Императорское" или "Имперское"? "Императорское" - значит, принадлежит Императору, "Имперское" - Империи. Император же личность второстепенная (сравните с Императрицей). Да и в любом случае Империя превыше всего.
      
       P.S. Либо я чего-то не понимаю, как в случае с оружием, либо Айения плохо училась в школе. Во всяком случае, почему она ничего не слышала о роде Шонор (самом известном!) - не понятно. Желаю дальнейших творческих успехов.
    17. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2004/02/12 07:49 [ответить]
      > > 16.Чадов Юрий Михайлович
      > Здравствуйте снова. Хочется поздравить всех моих коллег студентов, а особенно хозяйку раздела, с "профессиональным" праздником. И с Татьяниным днем.
      > Далее небольшая критика. Прочитал третий "Проект". С приколами все-таки перебор. Правда только в речи принцессы Элеоноры. И со средней продолжительностью жизни в Империи непонятно. С какой стати в 40 лет "не такой уж и молодой"? При этом все называют лорда Элевкиеса "парнем" принцессы. И последнее: "Императорское" или "Имперское"? "Императорское" - значит, принадлежит Императору, "Имперское" - Империи. Император же личность второстепенная (сравните с Императрицей). Да и в любом случае Империя превыше всего.
      >
      > P.S. Либо я чего-то не понимаю, как в случае с оружием, либо Айения плохо училась в школе. Во всяком случае, почему она ничего не слышала о роде Шонор (самом известном!) - не понятно. Желаю дальнейших творческих успехов.
      
      Спасибо за поздравления. И Вам тоже всего хорошего, главное - чтоб сессия сдавалась.
      Теперь за ошибки. Косяк-косяк! М-да, каюсь. С эпитетами надо что-то делать, но руки пока не доходят, так что, на будущее - разбирайтесь, пожалуйста, по обстановке. Император имеет вес в делах, касающихся армии, все остальное - действительно, ИМПЕРСКОЕ.
      Про приколы... Настроение у меня было такое, что ж поделаешь. Хотелось показать, какие они - принцессы будущего. Ничего, скоро пойдут трагизм и душевные муки.
      Такая неопределенность с возрастом возникает из-за того, что у людей и тэдэанцев значительная разница в возрасте, примерно, в три тысячи раз. Люди остались при своих стандартных 120 годах. Следует учесть, что возраст Элевкиеса обсуждают девятнадцатилетние девушки, вот еще и поэтому они называют сорокалетнего любовника шеститысячелетней принцессы "парнем".
      Шоноры - отнюдь не самый известный род, ведь у них даже нет своего титула! Я лично не думаю, что Вы знаете имена всех генералов последних тридцати лет, проведших значительные военные операции. Их известность не выходит за пределы Друина. Просто практически все, с кем общались девушки, тесно связаны с правоохранительными органами и армией, то есть имеющими представление о внутренней иерархии. Может быть, Айения когда-то и слышала свою настоящую фамилию, но вряд ли запомнила, даже если она и была бы в учебнике. Экзамены-то она сдавала по точным наукам.
    18. *Чадов Юрий Михайлович (chyum@mail.ru) 2004/02/19 08:15 [ответить]
       Спасибо. Стало понятнее. Я тут что - единственный?
    19. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2004/02/20 07:42 [ответить]
      > > 18.Чадов Юрий Михайлович
      > Спасибо. Стало понятнее. Я тут что - единственный?
      
      Да, редко кто тут захаживает, потому что я обленилась с обновлениями. Подождите, еще пожалуйста, вот разберусь со своей личной жизнью и милицией (у меня сотик с кошельком украли) и доделаю. Всего страниц 5 осталось.
    20. *Чадов Юрий Михайлович (chyum@mail.ru) 2004/02/24 10:12 [ответить]
      > > 19.Точилова Татьяна Александровна
      
       Искренне сожалею. С нетерпением жду продолжения. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу моего - произведением это не назовешь, но все же - моей "работы". Это, так сказать, первая "серия". И да, спасибо, сессия не только сдается, но и сдалась.
       P.S. Если гора не идет к Магомеду... Вообщем, если вы отказываетесь составлять глоссарий, а люди просят, можно это сделаю я? Тем более, что уже начал. Естественно требуется ваше подтверждение и правка.
    21. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2004/02/25 14:41 [ответить]
      > > 20.Чадов Юрий Михайлович
      >> > 19.Точилова Татьяна Александровна
      >
      > Искренне сожалею. С нетерпением жду продолжения. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу моего - произведением это не назовешь, но все же - моей "работы". Это, так сказать, первая "серия". И да, спасибо, сессия не только сдается, но и сдалась.
      > P.S. Если гора не идет к Магомеду... Вообщем, если вы отказываетесь составлять глоссарий, а люди просят, можно это сделаю я? Тем более, что уже начал. Естественно требуется ваше подтверждение и правка.
      
      Принимаю Ваши соболезнования. К счастью, процесс уже пошел, может быть, на следующей неделе...
      Если Вы в самом деле замахнетесь на создание словаря, я буду очень рада. Приятно сознавать, что кого-то мое произведение заинтересовало настолько. Кроме того, это поможет выявить несостыковки в сюжете. Arigato!
    ()22. *Чадов Юрий Михайлович (chyum@mail.ru) 2004/03/08 12:10
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    23. Dave 2004/03/09 14:06 [ответить]
      Татьяна, все очень интересно и оригинально, но когда же все таки будет продолжение, если оно будет конечно?
      
    24. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2004/03/19 14:37 [ответить]
      > > 23.Dave
      >Татьяна, все очень интересно и оригинально, но когда же все таки будет продолжение, если оно будет конечно?
      >
      
      Вот Вам и продолжение.
    25. Al103 (al103@mail.ru) 2004/03/19 15:26 [ответить]
      > > 24.Точилова Татьяна Александровна
      >> > 23.Dave
      >>Татьяна, все очень интересно и оригинально, но когда же все таки будет продолжение, если оно будет конечно?
      >>
      >
      >Вот Вам и продолжение.
      
      Маловато будет.
    27. Anton (Antynik@yandex.ru) 2004/03/23 17:56 [ответить]
      Спасибо за "Проект"
      ИМХО чрезвычайно интересная книга.
      Единственный недостаток - мало.
      Но со временем это, надеюсь, пройдет ;)
      Team Шумил Щеглов Злотников Буджолд Парфенова Раткевич Громыко Семенова Иващенко Панкеева Садов Фрай
    28. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2004/03/24 14:17 [ответить]
      > > 25.Al103
      >> > 24.Точилова Татьяна Александровна
      >>> > 23.Dave
      >>>Татьяна, все очень интересно и оригинально, но когда же все таки будет продолжение, если оно будет конечно?
      >>>
      >>
      >>Вот Вам и продолжение.
      >
      >Маловато будет.
      
      Что-ж я сделаю-то? Это Донцова по шесть часов в день пишет, а меня еле на страницу хватает и то не всегда.
      
    29. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2004/03/24 14:19 [ответить]
      > > 27.Anton
      >Спасибо за "Проект"
      >ИМХО чрезвычайно интересная книга.
      >Единственный недостаток - мало.
      >Но со временем это, надеюсь, пройдет ;)
      >Team Шумил Щеглов Злотников Буджолд Парфенова Раткевич Громыко Семенова Иващенко Панкеева Садов Фрай
      
      Спасибо. А можно узнать, чем хотя бы интересная? А насчет обновлений - буду себя заставлять.
      
    30. Anton (Antynik@yandex.ru) 2004/03/24 17:54 [ответить]
      >>ИМХО чрезвычайно интересная книга.
      >Спасибо. А можно узнать, чем хотя бы интересная? А насчет обновлений - буду себя заставлять.
      
      Почему интересно? Понятия не имею ;)))
      Разбирать книги "на составляющие" не люблю. А то получится как со всем известной сороконожкой ;)
      Думаю, самое главное в книге - чтобы она была интересна.
      Если написанное подходит к характеру, настроению и "профилю" человека, можно даже сказать, к "душе", то нравится. И чем больше совпадает, тем больше нравится ;)
      А вообще, время будет на работе - подробнее распишу, что больше всего понравилось. Мылом.
      Способ оценки - сила, необходимая, чтобы оторвать человека от монитора во время чтения и скорость "проглатывания" книги.
      
      Кстати, как вы относитесь к распечатке Ваших книг? (Для личного использования, т.е. в одном экземпляре)
    31. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2004/03/29 13:38 [ответить]
      На Ваше письмо я уже ответила. Тиражировать, конечно, можно, я и сама раздаю распечатки всем своим знакомым. Главное, чтобы Вы этим для коммерческих целей не пользовались.
    32. Al103 (al103@mail.ru) 2004/04/08 01:26 [ответить]
      НУ когда же, когда?
    33. Бубякин Михаил Юрьевич (asanri@yandex.ru) 2004/04/09 06:36 [ответить]
      Объявление.
      Издательство 'Сталкер' совместно с издательством АСТ приглашает к сотрудничеству авторов, пишущих в любом жанре.
      Предпочтение отдается следующим направлениям:
      1. 'Женский детектив' (напечатаны книги следующих авторов: Галины Голицыной - 'Конец света', Ники Шаховой - 'Улыбка авгура' и Дарьи Булатниковой - 'Французское наследство'.)
      2. 'Детектив',
      3. 'Музы века' (о знаменитых женщинах).
      4. Фантастика.
      5. Приключения.
      6. Современная проза.
      Произведения должны быть написаны хорошим литературным языком.
      Желающие могут присылать произведения, архивированные zip, с расширением doc, шрифт Times New Roman (cyr), на e-mail: [email protected].
      Тема: Михаил Бубякин.
      Объем рукописи: 12-22 а.л.
      Расценки московские.
      Концепция: женский детектив с элементами женского романа, с коротким и/или средним периодом действия.
      Рукописи не рецензируются.
      Михаил Бубякин, редактор направления художественной и переводной литературы.
      
    34. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2004/04/12 13:10 [ответить]
      > > 32.Al103
      >НУ когда же, когда?
      
      Не скоро, ой не скоро... Курсовая.
      
    35. Ксана (ksana03@inbox.ru) 2004/04/13 12:33 [ответить]
      Очень понравилось! Большое Вам Таня спасибо за приятно проведенное время. Буду с нетерпением ждать продолжения.
      Best regards, Ксана
    36. Al103 (al103@mail.ru) 2004/04/13 15:44 [ответить]
      > > 34.Точилова Татьяна Александровна
      >> > 32.Al103
      >>НУ когда же, когда?
      >
      >Не скоро, ой не скоро... Курсовая.
      >
      
      Хех. Привет коллегам (те студентам). А у меня диплом ;)
    37. *Яой Трио (fler-nyj@mail.ru) 2004/04/20 17:51 [ответить]
      Талия-сан, мышь я прости меня.
      С днем рождения лапочка, Плутик ты наш ненаглядный.
      Целуем во все доступные места.
      Лорд Ди и Флер-НУИ.
      Зайди к нам почитать, мы вторую главу выложили.
      Когда гуляем днюху?.
      Точнее во сколько. Да а еще нам позвонить можно.
      
    38. *Мы 2004/04/21 08:17 [ответить]
      Вся небесная концелярия Причуханска, в размере трех человек и Птички, хепибездит тебя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! с ДНЮХОЙ.
    39. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2004/04/21 12:30 [ответить]
      Кажется, я маму додавила, так что гуляем в субботу вечером, часов этак в 18:00. Все придут или кто-то отмазывается?
      Как это вам можно позвонить? Мне сотик подарили.
    40. kianu (kianu@email.ru) 2004/04/28 01:16 [ответить]
      пожалуйста не слушайте про то что у вас в повествовании недостаточно действия. я читал много произведений аналогичного жанра - и лоис буджолд и элизабет мун и многих многих других известных и зрелых писателей. ваше произведение вполне оригинально. не надо из юной девушки сразу делать генетически выведеного супермена. за каждую большую удачу в жизни всегда приходится платить здоровенной кучей синяков. и гораздо интереснее следить за сюжетом приключений трех боевых подруг в необычных обстоятельствах - за их успехами неудачами и переживаниями, а какими - такими, какие фантазия автора нам подарит. конечно для этого тоже нужно мастерство, которое уважаемый автор уже показала . наверное есть всякие неточности в тексте, но я их не очень заметил пока читал.заметил только, когда прочитал отзывы. конечно по прошествии стольких веков прогресса - по вашему повествованию больших катастроф не было - мы и не сможем вообразить до чего дойдет даже бытовая техника, не говоря уж о военной. но это антураж для данного жанра, хотя вольному автору - воля. над антуражем просто надо поработать чтобы не возникало глупых вопросов. а в общем желаю больших успехов и жду продолжения.
    41. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2004/04/28 11:06 [ответить]
      > > 40.kianu
      Конечно, у многих возникают вопросы, почему этот мир так похож на нынешний, но, в принципе, он так и задумывался: несколько патриархальным. Когда во главе государства стоят долгожители: Императрице за сто тысяч лет, так обычно и происходит. Многие изобретения, которые, как мы думаем сейчас, появятся в будущем, просто не возникли, так как сменилась государственная политика - никакого клонирования, ограниченная киборгизация, поскольку все это ведет к дестабилизации общества. Зато очень большое внимание уделялось коммуникациям, это Вы уже могли заметить. Уровень же бытовой техники достаточен, чтобы минимизировать временные и физщические затраты, просто "сделанная вручную" еда считается более полезной. Оружие я опишу как-нибудь в будущем.
    42. kianu (kianu@email.ru) 2004/04/28 14:06 [ответить]
      по поводу сдерживания прогресса нечто подобное уже было,
      вроде бы в одном из романов из серии wing commander -
      там объяснялось что землей долгое время правили пацифисты
      и под предлогом, что угрозы земле из космоса нет, так как все
      открытые инопланетные цивилизации - мирные, не развивали
      свою армию и флот. известно - что война - это продолжение
      политики.. известно также, что войны - двигатель прогресса,
      в том числе и холодные. кроме того из вашего текста ясно,
      что конфликты, может и мелкие только - но были время от
      времени. значит и прогресс в науке и в технике должен был быть.
      конечно киборгизацию человека можно запретить, тем более что
      есть и другие методы продления жизни. но совершенно невозможно
      запретить создание искусственого интеллекта, например. далее -
      пусть человек табу для синтетики, но многие вещи, за исключением
      антиквариата, должны измениться сильно. что касается коммуникаций
       - в столь дальнем пределе не нужно будет носить никаких устройств,
      может быть, даже чего то похожего на часы. есть уже и такая идея,
      что компьютерные системы будут встроены везде и мы их видеть не
      будем, но они будут нас воспринимать, понимать и подчиняться
      если не мыслям, то хотя бы голосу, распознавая кто говорит.
      а что касается приготовления пищи - тут вы правы.
       best regards, kianu
    43. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2004/04/29 13:38 [ответить]
      > > 42.kianu
      Что может быть опаснее для стабильности человеческого общества, чем создание искусственного интеллекта? Эта тема разрабатывалась во многих книгах и кино. Конечно, возможно превратить весь мир в единое информационное поле, но тут возникают проблемы с информационной защитой.Кроме того, такое полное взаимпроникновение означает громадную психологическую травму. Людям необходимо оставить хотя бы видимость того, что они контролируют собственную жизнь, иначе мало помалу это приведет к своеобразной атрофии значимости тела. Но все же такие системы существуют. Например, дом Хэллин управляется компьютером, который может получать приказы только от членов семьи и передает им неслышимую для других информацию.
    44. kianu (kianu@email.ru) 2004/04/29 16:44 [ответить]
      абсолютно согласен, что есть такая проблема с
      искусственным интеллектом. но я думаю что
      человечество справится с этим. иначе получится
      то, о чем любят писать в стиле киберпанк или
      хуже. я только хотел подчеркнуть, что без
      прогресса в этой области не обойтись. чтобы
      получилась космическая империя - нужна инфраструктура
      на основе самых передовых технологий способная
      противостоять или даже подавлять значительное
      большинство внутренних и внешних угроз.
      развитие систем с искусственным интеллектом -
      важная часть этой инфраструктуры. а как люди
      применят это в быту, там где может быть повседневный
      контакт каждого индивида с такими системами
      - это другое дело. люди в большинстве своем
      - консервативны, и если у них есть средства
      - предпочитают жить подальше от цивилизации,
      но при этом пользуясь всеми ее возможными благами.
      best regards, kianu
    45. kianu (kianu@email.ru) 2004/04/29 16:51 [ответить]
      информация о спутниках сатурна имеется по адресу:
      http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rw/natsat/satphyw.htm
    46. Anna (anna_kashina@mail.ru) 2004/04/30 15:43 [ответить]
       Прочитала на одном дыхании! Спасибо!!! Очень хочется узнать, что же будет дальше!
    47. txt 2004/05/02 13:42 [ответить]
      Замеченные сегодня опечатки:
      
      >Я разрабатываю специальную методика, вызывающую уплотнение мышечной ткани
      >когда Ени проходила миом нее
      >Правильным ответом мчался тот
      
      И еще это:
      
      >... Конечно, возможно превратить весь мир в единое информационное поле, но тут возникают проблемы с информационной защитой...
      
      - Вы неправильно мыслите ситуацию. Именно так, категорично! Говоря вообще, любая вещь (например, стол, монитор, клавиатура, здание) - суть - часть информационного поля. Обратите внимание! Не отражение информационного поля, а само информационное поле! Вы наверно знакомы с понятием математического моделирования различных процессов на компьютере. В таком ракурсе вы наверняка мыслите модель, как часть информационного поля, созданного в виртуальном пространстве компьютерной системы. Разумеется, во всех современных случаях, рассматриваемая компьютерная модель является не полной. Полная модель - это окружающий вас мир. Таким образом, ничего не нужно превращать в единое информационное поле. Оно существует всегда.
      
      >Кроме того, такое полное взаимпроникновение означает громадную психологическую травму.
      
      - Позвольте невежливо рассмеяться :) Давайте посмотрим на мир, глазами первобытного человека. Для него будет неожиданностью и даже психологической травмой, невозможность овладеть женщиной, когда захочется. Однако, для современников, такое - в порядке вещей. И если вы беретесь моделировать социум во времени, давайте не будем останавливаться на технических новинках. Неизбежно изменение мышления, результат которого можно фантазировать сколь угодно долго и никто не будет в праве сказать, что вы наверняка ошибаетесь! :)
      
      >Людям необходимо оставить хотя бы видимость того, что они контролируют собственную жизнь, иначе мало помалу это приведет к своеобразной атрофии значимости тела.
      
      - Современным людям. Современным! Но разве вы пишите о современности? :)
    48. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2004/05/05 08:56 [ответить]
      > > 44.kianu
      >абсолютно согласен, что есть такая проблема с
      >искусственным интеллектом. но я думаю что
      >человечество справится с этим. иначе получится
      >то, о чем любят писать в стиле киберпанк или
      >хуже. я только хотел подчеркнуть, что без
      >прогресса в этой области не обойтись. чтобы
      >получилась космическая империя - нужна инфраструктура
      >на основе самых передовых технологий способная
      >противостоять или даже подавлять значительное
      >большинство внутренних и внешних угроз.
      >развитие систем с искусственным интеллектом -
      >важная часть этой инфраструктуры. а как люди
      >применят это в быту, там где может быть повседневный
      >контакт каждого индивида с такими системами
      >- это другое дело. люди в большинстве своем
      >- консервативны, и если у них есть средства
      >- предпочитают жить подальше от цивилизации,
      >но при этом пользуясь всеми ее возможными благами.
      >best regards, kianu
      
      Все зависит от того, что Вы понимаете под искусственным интеллектом. Я лично считаю, что ИИ начинается с момента возникновения сознания. Нет сознания - это просто сборщик и анализатор информации. Естественно, в Империи существуют подобные компьютерные системы, но ни одна из них не может выступать в качестве самостоятельного партнера по диалогу, они только предлагают варианты и просчитывают возможности. Все решения должен принимать человек - это правило.
    49. *Точилова Татьяна Александровна (talia_life@mail.ru) 2004/05/05 09:15 [ответить]
      > > 47.txt
      >Замеченные сегодня опечатки:
      
      Спасибо, конечно, за такое внимание к "Проекту", но, честно говоря, я просто ленюсь проверять как следует и полагаюсь на Word. Зря, конечно. Полную корректуру я сделаю уже после того, как все закончу.
      
      >- Вы неправильно мыслите ситуацию.
      
      Э-э-э, извините, конечно, но образование у меня гуманитарное и то не высшее. Поэтому проверять мои высказывания на точность не совсем правильно. Я просто хотела сказать, что насыщение всей ноосферы информационными каналами, по которым буде передаваться информация, необходимая людям, может привести и не к совсем хорошим последствиям.
      
      И если вы беретесь моделировать социум во времени, давайте не будем останавливаться на технических новинках. Неизбежно изменение мышления, результат которого можно фантазировать сколь угодно долго и никто не будет в праве сказать, что вы наверняка ошибаетесь! :)
      
      Представьте, что Вам приходится управлять многомиллиардным населенеим, чуть что готовым развязать войну, с многочисленными противоречиями, застарелой враждой, спсобным устроить истерику даже из-за генетически модифицированных продуктов. Какие тут к черту киборги и всемирные информационные системы! Просто поставьте себя на место императрицы, она правит змлянами уже десятки тысяч лет и решила, что лучше уж не рисковать. Информация действительно доступна всем, но кто знает, что станет результатом такой революции? Прогресс может привести к разрушению.
      
      >- Современным людям. Современным! Но разве вы пишите о современности? :)
      
      Люди всегда одинаковы. Австралопитеки, в принципе, ничем не хуже и не лучше. Нет чувств и мыслей человеческих, которых с полным основанием можно было бы назвать отошедшими в прошлое навсегда.
    50. kianu (kianu@email.ru) 2004/05/05 11:35 [ответить]
      > > 48.Точилова Татьяна Александровна
      >> > 44.kianu
      >Все зависит от того, что Вы понимаете под искусственным интеллектом. Я лично считаю, что ИИ начинается с момента возникновения сознания. Нет сознания - это просто сборщик и анализатор информации. Естественно, в Империи существуют подобные компьютерные системы, но ни одна из них не может выступать в качестве самостоятельного партнера по диалогу, они только предлагают варианты и просчитывают возможности. Все решения должен принимать человек - это правило.
      
      что касается принятия решений - например современные шахматные
      программы принимают решения, не говоря уж об экспертных системах.
      и можно заметить, что уже очень часто лучше человека. что уж
      говорить о военных системах - там от верного и быстрого
      решения может зависеть жизнь и не одна. В развитии технологии
      тоже самое. В конечном счете выиграет тот, у кого лучше
      будут искусственные мозги. Так что правило о том, что все решения
      принимают тлько люди - уже не существует.
      
      по поводу некоторых ответов г-ну тхт:
      
       гуманитарное образование как раз хорошо - вы же про людей и социум
      собираетесь писать, а не о компьютерах. просто немного нужно
      подумать, как так получилось, раз уж вы выбрали такое время и такую
      модель цивилизации.
       австралопитекам как раз до людей еще было далековато. вот
      кроманьонцев от некоторых современных людей уже не отличить,
      а они жили несколько более давно, чем масштаб вашего произведения.
      
      успехов, kianu
      
      P.S. инфу по спутникам сатурна легко найти яндексом, см.
      например
      http://www.lermus.ru/users/trunaev/saturn.htm
      
      http://www.scientific.ru/planets/st/st10.html
      
      http://www.kalypso.ru/gallery/sputnik.htm
      
      http://www.examen.ru/Examine.nsf/Display?OpenAgent&Pagename=defacto.html&catdoc_id=A34DCBBEB92258D9C3256A02003E8EC3&rootid=BCD8A4FC42508700C3256A39005E8AE6
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"