Комментарии: О гносеологическом крушении носителя "протон-М"

Ролько Тихон : другие произведения.

Комментарии: О гносеологическом крушении носителя "протон-М"
(Оценка:**4.84*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/11/2013, изменен: 06/01/2015. 19k. Статистика.

Аннотация:
Материалистическая информатика-кибернетика до сих пор недооценивает абсолютный дуализм Вселенной - двуединство познания и преобразования в объемном пространстве. Даже из признаваемой "борьбы противоположностей" можно поверить, что объективизация электромагнитного мышления железяки-компьютера должна достигаться не программированием субъективным человеком, а беспристрастными механическими пульсациями "мозга" индивидуальных компьютеров.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:29 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Тишайший П. 00:00 "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:32 "Трансформации электрона и " (298) 19:37 "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:57 "Асимметричная справедливая " (221) 12:16 "Блуждания Науки В Объемном " (30) 27/11 "Полуправда Нобелевской Премии " (85) 05/10 "О Месте Трансцендентных Чисел " (50) 30/03 "Мозг и компьютер" (231) 03/02 "О гносеологическом крушении " (525) 26/01 "Письмо Читателю" (53) 09/12 "Геометрическая арифметика" (10) 03/10 "Блуждания по логическому вакууму " (77) 17/09 "Принудительная геометрия Вселенной" (297) 17/08 "Обращение К Мудрецам Хxi Века" (42) 03/07 "Информация о владельце раздела" (27) 28/06 "Справедливая Вселенная накануне " (371) 15/06 "Фотон - Сторонний Наблюдатель " (1) 28/02 "Geometricheskaya arifmetika" (7) 14/04 "Справедливость - фундамент " (51) 11/03 "Справедливая Вселенная (Содержание)" (4)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:30 Чваков Д. "В расход" (7/6) 01:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:29 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 01:09 Олейник М.И. "В канун конца света" (3/2) 01:08 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:05 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:03 Дромио "Ад-8(2): Прогноз счастья" (2/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

395. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/07 14:12 [ответить]
  > > 394.Тишайший Простор
  >> > 374.Алексей Камнев

  >задумал небольшую статейку.

  А вы читали вчера статью Проханова? Уж очень он интересно написал про импульс который задал президент в Георгиевском зале,где очень хорошая акустика и только тупо-глухой не услышит сказанного.видео: обращение президента федеральному собранию -http://kremlin.ru/events/president/news/53379 , вот одна из сказанных фраз на собрании : Принципы Справедливости, уважения и доверия УНИВЕРСАЛЬНЫ. Мы твёрдо отстаиваем их - и, как видим, не без результата - на международной арене. Но в такой же степени обязаны гарантировать их реализацию внутри страны, в отношении каждого человека и всего общества..А вот сам статья Проханова ,я сам удивлён структуре фраз(да и вообще отзвук с неожиданного места),но когда скинул,эту статью в разные разделы самиздата,то чего только не наслушался об восприятии этой статьи другими.Государство. Справедливость. Развитие
  Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1480920543 ,вот текст: ...Президент говорил ровно, спокойно, почти бесстрастно, отточенными формулировками и своим посланием задавал ВЕКТОР, по которому устремится Россия.


  Справедливость, о которой многократно говорил президент, есть гарантия того, что технологии, управляющие историческим процессом, будут надежны и эффективны, крепко и гармонично примут на себя давление времени, направят его на процветание Родины.

  Справедливость - не прихоть, а основа громадного замысла Господа при создании человечества. Противоречить этому замыслу - значит противоречить творящей воле Всевышнего, обрекать свои деяния на неизбежную катастрофу. Революция справедливости неизбежна, ее чает мир, ее чает Россия. Революция справедливости, исправляющая вывихи и переломы нашего общества, должна быть проведена сверху - президентом и разумной элитой. Не дай бог этой революции, как не раз бывало в русской истории, превратиться в народный бунт.Развитие - вот кодовое слово президентского послания. Мы слишком долго засиделись на ветке, слишком долго не взлетаем. Рост нашей экономики на нуле. Наш огненный порыв после возвращения Крыма остывает. Не будет развития - и мы обречены на стагнацию.Развитие само является лучшим лекарством для умиротворения общества, ибо в нем, развитии, переводящем Россию С ОДНОГО ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО УРОВНЯ НА ДРУГОЙ , найдут себе место все: все народы, все вероисповедания, все поколения, все культуры, все возрасты, все профессии, где каждые руки, каждый ум, каждая душа будут бесценны.

394. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/12/07 11:47 [ответить]
  > > 374.Алексей Камнев
  >
  > ... А Всё дело в СКОРОСТИ ...мы как бы из-за доступности скорости восприятия наблюдаем "РВАНОСТЬ" на ФРАГМЕНТЫ ,а неотграниченное пространство для нас воспринимается как НЕРВАНОСТЬ=НИРВАНА.Мы и здесь получаем компенсацию за ущерб,только всё растянуто,а там это происходит просто быстрей.Так что думаю, деление на отграниченное и отграниченное пространство - это МЕРА СКОРОСТИ протекания процессов.

  Вы меня так гнали в тот день, что я Вас обозвал ошпаренным. Коротко мои соображения изложены в посте 375.

  Добавлю.
  Не стоит забывать, что свет и звук тоже являются процессами, имеющими собственные скорости преобразования в пространстве. Само пространство не может быть собственной мерой. Скорость процессов, протекающих в множестве отграниченных и одной не отграниченной части - не самоцель эволюции. Однако, для чего нужна различная скорость колебаний (частота) механических и электромагнитных волн? Уверен, что для СИНХРОНИЗАЦИИ резонансных распределений и перераспределения энергии между субъектами взаимодействий.

  Писал я уже о различиях света и звука не раз. Критиковал учителей физики, полагающих, что свет и звук - явления разной природы. Они забывают, что эти явления рождаются в одной точке пространства, одновременно, не могут существовать друг без друга, но могут быть синхронизированы по частоте колебаний. В главе о шумерской арифметике рассмотрена суть резонансных состояний кратных 0,6, в условиях которых, в динамике, ПОЛНОСТЬЮ распределяются и перераспределяются энергетические кванты и их неделимые остатки.
   Мне неясно, почему понятие "квант" отнесено только к электромагнитной передаче энергии? Может весь блуд начался с электромагнитного перекоса в учении Альберта Эйнштейна, после которого даже инерция массы оказалась в загоне?

  Ученые давно измерили скорость света, но как-то забыли, что в нём волны разной частоты. Белый свет просто их смесь, и не факт, что мы ТОЧНО знаем скорость распространения волн разных частей спектра. Зачем бы нужно глазу воспринимать их по цвету, усложняя восприятие.Думаю, что и Сетчатка глаза, и Кортиев орган уха являются резонаторами, по которым мозг анализирует справедливость синхронизированных взаимодействий. Земляк так и не понял, что я имел в виду за словами "синфазия" и "синхронизация".

  О нашем вкладе в разгром парадокса близнецов задумал небольшую статейку. Вы будете фигурировать там в самом начале, как умный друг и бескорыстный помощник.
  Вчера хоронили самого умного моего начальника медслужбы ЗабВО. Ушел в забвение, как и ожидалось. Жалко и грустно. Помянули.

393. Глaвнигра 2016/12/06 10:19 [ответить]
  > > 392.Алексей Камнев

  Так что у нас там со словом "set"?

392. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/05 15:15 [ответить]
  > > 388.Тишайший Простор


  >Я это написал от недопонимания Вами одного факта: Да, продольные и поперечные волны являются ПЕРВИЧНЫМ прямым(!!!) СЛЕДСТВИЕМ СПРАВЕДЛИВОСТИ энергетических взаимодействий внутри физических тел и в полевой среде.
  > В полевой среде никаких процессов нет, но есть ПЕРЕНОС ЭНЕРГИИ фотонами.

  НУ НУ, то говорите,что про пример с поездом неправомочен,то сами говорите про ПРЯМОТУ линии ,что продольные и поперечные волны являются прямыми СЛЕДАМИ Справедливости энергетических взаимодействий.Далее,полевая среда - это и есть наблюдаемое ЯВЛЕНИЕ,а уже Явление делится на процессы,могу назвать один из таких процессов - пересечение линий для образования точек,т.е. основа для следующего процесса - ФОРМИРОВАНИЕ кванта.(примечание: Явле́ние - совокупность процессов материально-информационного преобразования, обусловленных общими причинами .ПРОЦЕСС (от лат. processus - продвижение) - 1) последовательная смена явлений, состояний в развитии чего-нибудь.
  2) Совокупность последовательных действий для достижения какого-либо результата (напр., производственный процесс) 3)Проце́сс (лат. processus - 'течение', 'ход', 'продвижение'):.фил.словарь). А уже САМО НАЗВАНИЕ- "Неотграниченное пространство" -это и есть то самое общее НАЗВАНИЕ ПРОЦЕССА,а уж какой он и что из себя представляет,то это уже ДЕТАЛИЗАЦИЯ процесса,т.е подпроцессы.(Не вижу ответа на мой 389пост,а мой 390 ,на который вы ответили,был лишь просто так для прикола,чтоб скучно не было).Тихон я так и не понял.согласились вы или нет с моим 374 постом,после ряда уточнений ,которые я давал в последующих?

391. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/12/05 13:05 [ответить]
  > > 390.Алексей Камнев
  >
  > Да не скромничайте,почувствовали почувствовали что с Шариковым беседуете))),вон даже вами до конца неосознанная ассоциация откуда то))) выскочила -"А вы хоть раз сидели внутри заряженного шара?"

  "На обиженных воду возят" - народ говорит. Из особенностей знаний, полученных самообразованием, выделяется одна: чаще - это склад разнородных сведений, которые, как правило не сопоставляются держателем такого склада.

  Насчет "шара". Этот не из эксперимента на собаках в виварии, а из моих посещений разных научных лабораторий. Ощущение не из приятных, когда знаешь что снаружи на поверхности шара тысячи вольт напряжения.

390. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/05 12:32 [ответить]
  > > 388.Тишайший Простор
  ествует не отграниченная часть пространства.
  >>
  >>Т.е. вы чувствовали себя профессором Преображенским
  >После Вашего возгласа "хули нам Эйнштейн" мне показалось ... .

   Да не скромничайте,почувствовали почувствовали что с Шариковым беседуете))),вон даже вами до конца неосознанная ассоциация откуда то))) выскочила -"А вы хоть раз сидели внутри заряженного шара?")))))).Кстати,если вы проведёте лингво-этимологический анализ фамилии Энштейн,то увидите прикол (которому я даже сам удивился) с моим ником-псевдонимом - Камнев.А если ещё глубже подумаете,то вообще будете смеятся сколько в России миллионов Энштейнов))))

389. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/05 12:17 [ответить]
  > > 388.Тишайший Простор
  >> > 387.Алексей Камнев

  >>ЕСЛИ я Вам говорю про совершенно ДРУГОЕ НАПРАВЛЕНИЕ,по линии которого и идёт сравнение скоростей.
  >
  >Я это написал от недопонимания Вами одного факта: Да, продольные и поперечные волны являются ПЕРВИЧНЫМ прямым СЛЕДСТВИЕМ СПРАВЕДЛИВОСТИ энергетических взаимодействий внутри физических тел и в полевой среде.
  >.... что Вы недооценили скорость света снаружи и переоценили скорость "ПРАЦЕССОВ" внутри отграниченных тел. В полевой среде никаких процессов нет, но есть ПЕРЕНОС ЭНЕРГИИ фотонами.

   Я ни чего недооценивал и не переоценивал,а исхожу из того,что квант - это ПРОИЗВОДНАЯ от ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ЛИНИЙ неотграниченного пространства .Т.е.-это СЛЕДствие причин порожаемых в неотграниченном пространстве.Можно даже сказать,раз СЛЕДствие,то считай квант-это форма СЛЕДа от процессов высокоскоростного энерго-информационного обмена в неотграниченом пространстве .

388. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/12/05 11:34 [ответить]
  > > 387.Алексей Камнев
  >> > 385.Тишайший Простор
  >>
  >>Для меня скорость света тоже не является максимальной, так как любое локальное нарушение СПРАВЕДЛИВОСТИ Всемирного Закона сохранения энергии МГНОВЕННО становится ИЗВЕСТНЫМ Всей Вселенной. Для этого и существует не отграниченная часть пространства.
  >
  >Тихон,вы вчера сказали фразу ,которую уже стёрли - "ну а я пошёл спать ".Думаю что Вы пошли очень довольным ,потирая руки что всё таки уели младенца своими фактами про направление.Т.е. вы чувствовали себя профессором Преображенским ...Тихон ,какая разница продольные ,поперечные волны, ...ЕСЛИ я Вам говорю про совершенно ДРУГОЕ НАПРАВЛЕНИЕ,по линии которого и идёт сравнение скоростей.

  Я это написал от недопонимания Вами одного факта: Да, продольные и поперечные волны являются ПЕРВИЧНЫМ прямым СЛЕДСТВИЕМ СПРАВЕДЛИВОСТИ энергетических взаимодействий внутри физических тел и в полевой среде. Но это не значит, что их можно принимать во внимание как второсортные явления.
  После Вашего возгласа "хули нам Эйнштейн" мне показалось, что Вы недооценили скорость света снаружи и переоценили скорость "ПРАЦЕССОВ" внутри отграниченных тел. В полевой среде никаких процессов нет, но есть ПЕРЕНОС ЭНЕРГИИ фотонами. Однако, все КАЧЕСТВЕННЫЕ эволюционные преобразования совершаются внутри отграниченных физических тел.

387. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/05 09:33 [ответить]
  > > 385.Тишайший Простор
  >> > 384.Алексей Камнев
  >>
  >>Поезд тоже ВСЕГДА ЕДЕТ ПРЯМО ВПЕРЁД,да к тому же ПО полностью )))) "прямым" рельсам.)))
  >
  >напрягите воображение
  >Возьмите физику для ПОСТУПАЮШИХ в ВУЗы ...... Уверен, что знаете различия механических и электромагнитных волн.
  > > 380.Тишайший Простор
  >> > 378.Алексей Камнев
  когда я опираюсь на полностью ЛОГИЧЕСКУЮ интерпретацию теорем ГЕДЕЛЯ.
  >
  >Для меня скорость света тоже не является максимальной, так как любое локальное нарушение СПРАВЕДЛИВОСТИ Всемирного Закона сохранения энергии МГНОВЕННО становится ИЗВЕСТНЫМ Всей Вселенной. Для этого и существует не отграниченная часть пространства.

  Тихон,вы вчера сказали фразу ,которую уже стёрли - "ну а я пошёл спать ".Думаю что Вы пошли очень довольным ,потирая руки что всё таки уели младенца своими фактами про направление.Т.е. вы чувствовали себя профессором Преображенским ,который решил отдохнуть после беседы с Шариковым.Тихон ,какая разница продольные ,поперечные волны,ну пусть хоть влево.хоть вправо,вверх,вниз,вовнутрь,вне ???,ЕСЛИ я Вам говорю про совершенно ДРУГОЕ НАПРАВЛЕНИЕ,по линии которого и идёт сравнение скоростей.
  Тихон,вы наверно не читали ЛОГИЧЕСКОГО УТВЕРЖДЕНИЯ одного малоизвестного в России автора ,такого как некий Т.Ролько.Вот почитайте и поперечитывайте его статью до тех пор пока не поймёте про какое НАПРАВЛЕНИЕ протекания ПРОЦЕССОВ я говорю ,даю вам ссылку http://samlib.ru/t/tishajshij_p/sprawedliwostx-fundamentewoljuciiwselennoj.shtml-,вот его утверждение -"Справедливость - ЦЕЛЬ ......". Теперь далее,перечитайте про СРАВНЕНИЕ скоростей ПРОЦЕССОВ энерго-информационного обмена в посте 380 статьи НЕКОГО Т.Ролько - О гносеологическом крушении носителя "протон-М",вот эти слова -"Для меня СКОРОСТЬ света тоже НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МАКСИМАЛЬНОЙ, так как любое локальное нарушение СПРАВЕДЛИВОСТИ Всемирного Закона сохранения энергии МГНОВЕННО становится ИЗВЕСТНЫМ Всей Вселенной. Для этого и существует не отграниченная часть пространства."

386. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/05 09:06 [ответить]
  > > 385.Тишайший Простор

  >и напрягите воображение,... Но Вы, надеюсь, изучали СИСТЕМЫ ЕДИНИЦ физических измерений.
  >Возьмите физику для поступающих в ВУЗы и не равняйте поезд с фотоном. Уверен, что знаете различия механических и электромагнитных волн.

  Спасибо за напоминание что надо поработать с СИСТЕМЫ ЕДИНИЦ физических измерений.Если честно ,то я ,и тогда когда вы говорили и и сейчас ,пока не созрел -не наработал "мозговых извилин" чтоб обработать эту информацию.А как созрею,то сам захочу ,т.е. потянет проверить и подумать над структурой С-ы Е-ц.

385. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/12/05 02:58 [ответить]
  > > 384.Алексей Камнев
  >
  >Поезд тоже ВСЕГДА ЕДЕТ ПРЯМО ВПЕРЁД,да к тому же ПО полностью )))) "прямым" рельсам.)))

  Я только что дописал предыдущий комментарий, а Вы уже тут как из кипящего котла. Вернитесь на пост 383 и напрягите воображение, если ни разу не сидели в электрически заряженном шаре. Но Вы, надеюсь, изучали СИСТЕМЫ ЕДИНИЦ физических измерений.
  Возьмите физику для поступающих в ВУЗы и не равняйте поезд с фотоном. Уверен, что знаете различия механических и электромагнитных волн.

384. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/04 23:04 [ответить]
  > > 383.Тишайший Простор


  > И по моей элементарной геометрии лента Мебиуса летит всё время со стороной электрически заряженной СПЕРЕДИ.
  Ну ну.)))) ПЕРЁД -это ЛОГИЧЕСКИ не не значил уж такую ПРЯМОЛИНЕЙНОСТЬ))))).Поезд тоже ВСЕГДА ЕДЕТ ПРЯМО ВПЕРЁД,да к тому же ПО полностью )))) "прямым" рельсам.)))

383. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/12/05 02:48 [ответить]
  > > 382.Алексей Камнев
  >> > 381.Тишайший Простор
  >
  >> а во второй - с прямолинейным движением лент Мебиуса.
  >
  >Тихон,вы мне покажите КУДА уходит ПРЯМОЛИНЕЙНОСТЬ,когда ВЫ же САМИ говорили мне и внушали ПРО "бублик"))))

  Так "бублик" то АСИММЕТРИЧЕН и ВРАЩАЮЩИЙСЯ. И не зря я Вам с Путенихиным писал о СИСТЕМЕ ЕДИНИЦ, в которой сдуру записано: "Различие между электрической постоянной и магнитной постоянной связано с тем, что в системе СИ введение единицы заряда основано на магнитном взаимодействии токов, и не на электростатическом взаимодействии зарядов".
   В силовом поле не отграниченного пространства эти постоянные не могут быть равными. Они равны только в абстрактном вакууме. Во Вселенной НЕТ нулевого вакуума и НЕТ НУЛЕВОГО ЗАРЯДА. И по моей элементарной геометрии лента Мебиуса летит всё время со стороной электрического заряда по направлению движения. Не думаю, что меня подвела интуиция моделирования фотона. Покрасьте две стороны ленты Мебиуса синим и красным, попробуйте понять как "перетекает" заряд по вращающейся ленте на её НАРУЖНУЮ сторону.

   А вы хоть раз сидели внутри заряженного шара? Это очень похоже на радиационные пояса Земли и на ЗОНУ КОРОТАЦИИ Млечного Пути. Спросите астрономов.

382. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/04 22:46 [ответить]
  > > 381.Тишайший Простор

  > а во второй - с прямолинейным движением лент Мебиуса.

  Тихон,вы мне покажите КУДА уходит ПРЯМОЛИНЕЙНОСТЬ,когда ВЫ же САМИ говорили мне и внушали ПРО "бублик"))))

381. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/12/04 22:33 [ответить]
  > > 379.Алексей Камнев
  >
  >У этих СООТНОШЕНИЙ ( Т.е. мобилизации и стабилизации К друг к другу) ,вектор ЦЕЛИ один и тот же))) Т.е. НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ)))).А соотношение ПО НАПРАВЛЕНИЮ - ЭТО И ЕСТЬ СКОРОСТЬ!!!.

   Вы забыли, что первой части пространства мы имеем дело с угловым сгибанием треугольников, а во второй - с прямолинейным движением лент Мебиуса. И справедливость в них реализуется по разному: РАВНО ДОПОЛНЕНИЕМ ТРЕУГОЛЬНИКОВ и РАВНО ДОСТУПНОСТЬЮ ОСТАТКОВ.

380. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/12/04 22:21 [ответить]
  > > 378.Алексей Камнев
  >> > 377.Тишайший Простор
  >Тихон Я сделал добавку, в свой 376 пост. ... я просто ПОКА не задумывался,над этим,но само собой разумеется,что постулат - скорость света есть максимальная (во ВСЕЛЕННОЙ скорость ПРОЦЕССОВ) скорость процессов,не является истинным .Да и вообще,Хуле мне Альберт Эйнштэйн,когда я опираюсь на полностью ЛОГИЧЕСКУЮ интерпретацию теорем ГЕДЕЛЯ.

  Для меня скорость света тоже не является максимальной, так как любое локальное нарушение СПРАВЕДЛИВОСТИ Всемирного Закона сохранения энергии МГНОВЕННО становится ИЗВЕСТНЫМ Всей Вселенной. Для этого и существует не отграниченная часть пространства.
  Что делают с нарушителями " вселенского общежития", пока знаю только со слов теологов.

379. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/04 22:12 [ответить]
  > > 375.Тишайший Простор

  >Чем Вас не устраивают мои определения Информации (МЕРЫ мобилизации) и Энергии (СИЛЫ стабилизации) в главе 1.7.?

  У этих СООТНОШЕНИЙ ( Т.е. мобилизации и стабилизации К друг к другу) ,вектор ЦЕЛИ один и тот же))) Т.е. НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ)))).А соотношение ПО НАПРАВЛЕНИЮ - ЭТО И ЕСТЬ СКОРОСТЬ!!!.

378. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/04 21:49 [ответить]
> > 377.Тишайший Простор
Тихон Я сделал добавку, в свой 376 пост.Тихон,честно говорить я не понял ,того что я -"что своим соотношением процессов накрыли тазом "парадокс близнецов" самого Эйнштейна".Обьясните пожалуста ( я просто ПОКА не задумывался,над этим,но само собой разумеется,что постулат - скорость света есть максимальная (во ВСЕЛЕННОЙ скорость ПРОЦЕССОВ) скорость процессов,не является истинным .Да и вообще,Хуле мне Альберт Эйнштэйн,когда я опираюсь на полностью ЛОГИЧЕСКУЮ интерпретацию теорем ГЕДЕЛЯ.

377. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/12/04 21:12 [ответить]
  > > 376.Алексей Камнев
  >> > 375.Тишайший Простор
  >
  >>Чем Вас не устраивают мои определения Информации (МЕРЫ мобилизации) и Энергии (СИЛЫ стабилизации) в главе 1.7.?
  >
  >Я НИ КАПЛИ НЕ ПРОТИВ.Но просто копнул чуть ГЛУБЖЕ смысл терминов.я вам уже давно говорил про ТРЕУГОЛЬНИК понятий,но вы не придали значения моим обьяснениям. ... Подсказка : скорость = СООТНОШЕНИЕ процессов.

  Я очень даже придал значение треугольнику понятий. Но пока мне его некуда приткнуть.
  А Вы не придали значения, что своим соотношением процессов накрыли тазом "парадокс близнецов" самого Эйнштейна. Он Вам что - мелковат?

376. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/04 21:50 [ответить]
  > > 375.Тишайший Простор

  >Чем Вас не устраивают мои определения Информации (МЕРЫ мобилизации) и Энергии (СИЛЫ стабилизации) в главе 1.7.?

  Я НИ КАПЛИ НЕ ПРОТИВ.Но просто копнул чуть ГЛУБЖЕ смысл терминов.я вам уже давно говорил про ТРЕУГОЛЬНИК понятий,но вы не придали значения моим обьяснениям.Так что обдумывайте ещё раз мой пост 374,там НА САМОМ ДЕЛЕ нет ни каких расхождений с главой 1.7..Так что Тихон : Думайте,Думайте ,Думайте - голова нужна ,чтоб не только шапку носить. Подсказка : скорость = СООТНОШЕНИЕ процессов. Ах вот ещё:Мера - философская категория, выражающая ОрганическоЕ(!!!) ЕДИНСТВО КАЧЕСТВЕННОЙ и количественной ОПРЕДЕЛЁННОСТИ предмета или явления.)))))

375. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/12/04 19:47 [ответить]
  > > 374.Алексей Камнев
  >
  >Я вот что думаю на счёт линий в неотграниченом пространстве - что это на самом деле СЛОИ информационных ПОТОКОВ (или быть может лучше энерго-информационных). ...И не знаю на сколько я прав,но я пришёл к выводу, что деление на отграниченное ("твёрдо-кирпично"-квантовое) и неотграниченное (типа"жидкое"),достаточно условное. ...А Всё дело в СКОРОСТИ ,причём ОЧЕНЬ качественные отличия в скорости. В отграниченном пространстве мы наблюдаем тоже на самом деле не обьекты ,а процессы.Но когда эти процессы достаточно ЛОКАЛИЗОВАНЫ по "времени"(т.е. наблюдаем достаточно сравнительную устойчивость и приблизительную неизменность) ,то мы воспринимаем их как объекты. ...Скорость в неотграниченном пространстве на УРОВЕНЬ превосходит наши "отграниченные" скорости энерго-информационного обмена.Здесь мы как бы из-за доступности скорости восприятия наблюдаем "РВАНОСТЬ" на ФРАГМЕНТЫ ,а неотграниченное пространство для нас воспринимается как НЕРВАНОСТЬ=НИРВАНА.

  Не знаю скорости гномонических преобразований (по Аристотелю) внутри отграниченных физических тел, но думаю, что Эйнштейн был прав со скоростью света в не отграниченной части Единого объёмного пространства.

  >Так что думаю, деление на отграниченное и отграниченное пространство - это МЕРА СКОРОСТИ протекания процессов.

  Деление действительно условное, потому, что в отграниченном пространстве локализованы целые единицы (кванты) энергии, а в не отграниченном - их же части, в непрерывности никогда неделимых остатков той же энергии.
  При этом, считаю, что само деление пространства на две разно скоростные части не может быть МЕРОЙ СКОРОСТИ. Неспешность внутренних преобразований не влияет на скорость света, хотя они связаны гравитацией. Единая скорость света не учитывает продолжительности внутренних качественных перестроек молекул и их агломератов. И медным тазом накрывается "парадокс близнецов".

  Чем Вас не устраивают мои определения Информации (МЕРЫ мобилизации) и Энергии (СИЛЫ стабилизации) в главе 1.7.?

374. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/04 17:44 [ответить]
  > > 368.Тишайший Простор

  >Интервалов между взаимодействиями физических тел во Вселенной не бывает, они даже могут совпадать по времени. А Генератором взаимодействий являются неразделенные остатки энергии в не отграниченной части Единого пространства. Их перераспрелеление тоже идёт по СПРАВЕДЛИВОМУ Всемирному закону сохранения энергии.


  Я вот что думаю на счёт линий в неотграниченом пространстве - что это на самом деле СЛОИ информационных ПОТОКОВ (или быть может лучше энерго-информационных). Обьясняю ситуацию - никак не даёт покоя откуда берутся линии и "нахрен" они там нужны. И не знаю на сколько я прав,но я пришёл к выводу, что деление на отграниченное ("твёрдо-кирпично"-квантовое) и неотграниченное (типа"жидкое"),достаточно условное.Да такое разграничение есть и оно правомерно и нужно.Но всё-таки деление достаточно условное.в чём суть условности??? А Всё дело в СКОРОСТИ ,причём ОЧЕНЬ качественные отличия в скорости.В отграниченном пространстве мы наблюдаем тоже на самом деле не обьекты ,а процессы.Но когда эти процессы достаточно ЛОКАЛИЗОВАНЫ по "времени"(т.е. наблюдаем достаточно сравнительную устойчивость и приблизительную неизменность) ,то мы воспринимаем их как обьекты,Т.е. Солнце-это устойчивый локализованый процесс,человек также,другие вещи-обьекты также -это лишь процессы.Процесс самое собой энерго-информационных ИЗМЕНЕНИЙ,которым мы просто даём имена.Вон замедли тучи и они нам покажутся твёрдыми.Горные породы по отношению к жизни человека очень твёрдые,но ускорь "сьёмку" этих горных пород (гор,материков итд),то они будут выглядеть достаточно очень жидкими.и чем больше скорость "прокрутки" тем ликвидность Гор (горных пород) возрастает.Так что в неотграниченном пространстве ПРОСТО-НАПРОСТО качественно сверхбыстрый энергоинформационный обмен,на порядки (вот насколько не знаю),но скорость такова,что для нас оно воспринимается как вакуум ,т.е. пустота,хотя пустотой не является.Т.е.Скорость в неотграниченном пространстве на УРОВЕНЬ превосходит наши "отграниченные" скорости энерго-информационного обмена.Здесь мы как бы из-за доступности скорости восприятия наблюдаем "РВАНОСТЬ" на ФРАГМЕНТЫ ,а неотграниченное пространство для нас воспринимается как НЕРВАНОСТЬ=НИРВАНА.Мы и здесь получаем компенсацию за ущерб,только всё растянуто,а там это происходит просто быстрей.Так что думаю, деление на отграниченное и отграниченное пространство - это МЕРА СКОРОСТИ протекания процессов.

373. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/12/04 17:22 [ответить]
  > > 372.Алексей Камнев
  >> > 371.Тишайший Простор
  >
  >>А Вы балдели от книги Грэма Хэнкока "Следы богов"?
  >
  >Честно сказать нет.

  В книге этой почти нет математики, однако поиск истоков древних цивилизаций велся от археологии и по архивным письменным следам.
  Признаю, что интерпретация фактов иногда привязана за уши, но будит мысль замечательно.

372. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/04 17:04 [ответить]
  > > 371.Тишайший Простор

  >А Вы балдели от книги Грэма Хэнкока "Следы богов"?

  Честно сказать нет.От которых книг по математики я балдел,те вам скидывал на почту.

371. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/12/04 00:27 [ответить]
  > > 369.Алексей Камнев
  >
  >"На передней поверхности продолговатого мозга содержится передняя срединная щель, по бокам которой лежат утолщённые белые волокна, называемые пирамидами. Пирамиды сужаются вниз в связи с тем, что часть их волокон переходит на противоположную сторону, образуя ПЕРЕКРЁСТОК пирамид, ... Да и вообще получается что пирамид много?

  Этот пирамидальный путь и есть главный повод для перекрестной диагностики локализации поражения мозга по параличам на противоположной стороне тела. Правда современные аппараты и приборы способны разобраться напрямую с мозгом. Даже некоторые медработники забывают об этом перекрестке, не говоря уж о физиках и космологах.

  Из всех пирамид и пирамидок больше всего "уважаю" Великую Пирамиду в Гизе. В ней - кладезь древнейших знаний по геометрии мироздания. Потому и зацепился я за египетское число "ПИ и пришел к Ленте Мебиуса.
  А Вы балдели от книги Грэма Хэнкока "Следы богов"?

370. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/02 22:36 [ответить]
> > 368.Тишайший Простор
Тихон,и ещё у меня к вам ОЧЕНЬ важный для меня вопрос .1)Ваше определение понятия-термина ЗНАНИЕ??? Ньюансы и акценты.Знания-что это есть такое? 2)Какие лучшие и наиболее эффективные методы-алгоритмы приобретения знаний???

369. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/02 21:26 [ответить]
  > > 368.Тишайший Простор
   Я тут случайно в википендии набрёл вот на это-

  "На передней поверхности продолговатого мозга содержится передняя срединная щель, по бокам которой лежат утолщённые белые волокна, называемые пирамидами. Пирамиды сужаются вниз в связи с тем, что часть их волокон переходит на противоположную сторону, образуя ПЕРЕКРЁСТОК пирамид, образующих боковой пирамидный путь. Часть белых волокон, которые не перекрещиваются, образуют прямой пирамидный путь.".Вобщем обратил на слово ПЕРЕКРЁСТОК,причём именно пирамид.Что вы можете интересного рассказать про этот перекрёсток??? Или быть может есть какой то более важный (именно)перекрёсток??? Да и вообще получается что пирамид много? (Извините меня за плохое знание структуры мозга,но для меня это вызвало удивление,так как думал ,что пирамидка одна,я в вообще даже про одну пирамидку бы никогда не думал,если б вы не уделяли её внимание.)

368. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/12/02 20:12 [ответить]
  > > 367.Алексей Камнев
  >
  > Насчёт точки,к слову уплотнение,есть ещё синоним - I Кумуля́ция (позднелат. cumulatio накопление, увеличение), В связи с этим при повторных введениях, если интервалы между ними недостаточно продолжительны, в организме постепенно нарастает концентрация таких веществ, что сопровождается усилением их эффекта - аккумуляция.Т.е. можно говорить об Аккумуляции точек Генератором.

  Интервалов между взаимодействиями физических тел во Вселенной не бывает, они даже могут совпадать по времени. А Генератором взаимодействий являются неразделенные остатки энергии в не отграниченной части Единого пространства. Их перераспрелеление тоже идёт по СПРАВЕДЛИВОМУ Всемирному закону сохранения энергии.

  Материализм и дуализм я сопоставил уже в начале главы 1.3. и завершил в Заключении монографии.

367. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/02 18:57 [ответить]
  > > 366.Тишайший Простор
   Насчёт точки,к слову уплотнение,есть ещё синоним -ОБЬЕДИНЕНИЕ,тоже очень интересный,но я об этом - I Кумуля́ция (позднелат. cumulatio накопление, увеличение),II Кумуля́ция (лат. cumulo, cumulatum складывать, накоплять) вот об медицинском понимании:
  усиление действия лекарственных средств и ядов при их повторных введениях в одних и тех же дозах.
  Различают материальную и функциональную Кумуля́цию. Под материальной К. подразумевают накопление действующего вещества в организме, что подтверждается прямым измерением его концентраций в крови и тканях. Материальная К., как правило, характерна для веществ, которые медленно метаболизируются и недостаточно полно выводятся из организма. В связи с этим при повторных введениях, если интервалы между ними недостаточно продолжительны, в организме постепенно нарастает концентрация таких веществ, что сопровождается усилением их эффекта - аккумуляция.Т.е. можно говорить об Аккумуляции точек Генератором.

366. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/12/02 18:26 [ответить]
  > > 365.Алексей Камнев
  >> > 362.Тишайший Простор
  >>> > 361.Алексей Камнев
  >> Материализм у Вас неистребим, как и ленинское определение материи у Путенихина.
  >
  > ...А ленинское определение материи Путехин как и многие так до конца и не поняли и пропускают мимо ушей самые важные тезисы в его определении, ...Весь смысл его определения материи в противоположность Канту,заключается в том что материя ПОЗНАВАЕМА. 'Это, конечно, сплошной вздор, - писал Ленин, - будто материализм утверждал 'меньшую' реальность сознания'. ... С развитием естествознания происходит смена одного научного представления о мире (материи) другим, более глубоким и основательным. ".

  Ленина, как и справедливость, все понимают от своей индивидуально - уникальной картины мира. Но все-таки атеизм по инерции " уменьшает реальность "сознания" = ИНФОРМАЦИИ. Материализм не признает даже равную важность "энергии" и "информации", преувеличивая до однобокости значение материи. Эта однобокость уже сейчас, в начале третьей стадии технологической революции, становится тормозом прогресса науки и технологий. Однобокий взгляд на Вселенную исчезнет независимо от наших "потуг", рождающих двуединство "Информация - Энергия". Мы не последние "самые умные".

365. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/02 17:53 [ответить]
  > > 362.Тишайший Простор
  >> > 361.Алексей Камнев

  > Материализм у Вас неистребим, как и ленинское определение материи у Путенихина.

  А вы знаете как с греческого переводится материя,материал??? Материя-это строительный лес.Так что из чего состоит строительный лес,т.е его основа из чего он состоит или та база на которой он растёт,можно назвать энерго-информацией.А ленинское определение материи Путехин как и многие так до конца и не поняли и пропускают мимо ушей самые важные тезисы в его определении,такое ощущение что вообще не замечают некоторые слова.А там сказано - надо глубже ВСКРЫВАТЬ что из себя представляет материя,ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ и не останавливаться на достигнутом.Весь смысл его определения материи в противоположность Канту,заключается в том что материя ПОЗНАВАЕМА.'Это, конечно, сплошной вздор, - писал Ленин, - будто материализм утверждал 'меньшую' реальность сознания'.,"Тезис о том, что в связи с новыми открытиями физики материя исчезла, был правомерно оспорен В. И. Лениным, защищавшим философский материализм. Характеризуя подлинный смысл выражения "материя исчезла", В. И. Ленин показывает, что исчезает не материя, а тот предел, до которого мы знали материю, что то исчезновение материи, о котором говорят некоторые ученые и философы, не имеет отношения к философскому представлению о материи, ибо нельзя смешивать философское понятие (термин) материя с естественнонаучными представлениями о материальном мире. С развитием естествознания происходит смена одного научного представления о мире (материи) другим, более глубоким и основательным. ".

364. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/12/02 17:03 [ответить]
  > > 363.Алексей Камнев
  >
  >Меня радует что всплеск 29 ноября,так как я в этот день одному уважаемому товарищу письмо с приложением ваших работ направил.Чтоб ваша работа помогла в его начинаниях и в его работе.

  >Если письмо попало тому ,кому послал,надеюсь что при более глубоком понимании основ и тех принципов того что заложено в вашей монографии, ему сильно поможет в работе.Главное чтоб он смыслы понял))) Ну так или иначе всплеск был.Посмотрим на волны.

  Спасибо, Алексей, за помощь. Скажу откровенно, что статистика меня волнует меньше, чем затянувшееся технологическое отставание России, ученые которой и сегодня являются лучшими ЛОГИЧЕСКИМИ МОЗГАМИ ПЛАНЕТЫ.

   Статистике я не доверяю с тех пор, как меня забанили на 41 год, через месяц после появления в Самиздате. Здесь же мне устроили показательные порки с переоценкой монографии "Асимметричная справедливая Вселенная" и с исчезнувшей оценкой статьи "О гносеологическом крушении носителя Протон-М". Бог им Судья.

  Мне интересно, что значит budclub.ru и его появление в новых посещениях?

363. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/01 21:25 [ответить]
  > > 360.Тишайший Простор

  >Кстати, загляните в мою статистику. Думаю, что не случаен прирост читателей "Асимметричной..." после комм. 305 от 8 ноября и Вашего посыла. Спасибо за помощь, хотя признаю, что свои идеи, без интереса, никому не навяжешь. Не могу пройти мимо: фамилия нашего "знакомого" Ключарев, а не Ключаев.

  Меня радует что всплеск 29 ноября,так как я в этот день одному уважаемому товарищу письмо с приложением ваших работ направил.Чтоб ваша работа помогла в его начинаниях и в его работе.Единственный минус,непонятно его е-мэйл "левый" или нет,так как по официально опубликованному е-мэйлу письмо не дошло,а которое "выцарапал" в интернете,трудно быть уверенному что письмо попало конкретному адресату.Решение написать письмо этому товарищу пришло спонтанно,прочитал его статью ,где он жаловался на развитие нашей науки .Очень радует ещё одна вещь,очень синхронно,вот прям на "днях"))))) ребятам его уровня и квалификации Путин дал очень трудновыполнимое задание - так что под вопросом ,справятся или нет к маю.Если письмо попало тому ,кому послал,надеюсь что при более глубоком понимании основ и тех принципов того что заложено в вашей монографии, ему сильно поможет в его работе.Главное чтоб он смыслы понял))) Ну так или иначе всплеск был.Посмотрим на волны.

362. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/12/01 20:51 [ответить]
  > > 361.Алексей Камнев
  >
  >Так всё-таки получается,что ... развитие плода идёт не по линии - в первую очередь формируется тело зародыша ,а мозг потом.А по линии когда вначале формируются какие то основы мозга,а тело наращивает сам мозг???

  Тут Вы ошибаетесь: в зародыше ОДНОВРЕМЕННО формируются зачатки нейродермы, мезодермы и экзодермы. А уже со второй недели образуется вестибулярный аппарат, включающийся в топологическое формирование всего организма. Материализм у Вас неистребим, как и ленинское определение материи у Путенихина.

361. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/12/01 19:58 [ответить]
> > 360.Тишайший Простор
Так всё-таки получается,что после того как мужские и женские хромосомы обьеденились,то развитие плода идёт не по линии - в первую очередь формируется тело зародыша ,а мозг потом. Не параллельно.А по линии когда вначале формируются какие то основы мозга,а тело наращивает сам мозг???

360. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/12/01 20:59 [ответить]
  > > 359.Алексей Камнев
  >> > 358.Тишайший Простор
  >>Посмотрите концовку главы 2.5.
  >
  >Перечитаю,но на данный момент скажу так -я согласен заранее что одни изменения приводят к другим. ...Вот простое обьяснение: бывает форма САМОГО обьекта и форма ЭЛЕМЕНТОВ из которых состоит обьект - т.е. форма Содержания,как раскрытие внутренней структуры обьекта. ... МЕЖДУ НИМИ ПОЛНАЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ.

  Вот я от медицинской психологии и показал как перестраиваются внутренние структуры мозга и тела человека. Не забудьте, что ТЕЛО человеку дано для поддержания логического мышления автономного МОЗГА, но иногда пытается бунтовать своими эмоциями. Функции структурной логики мозга обеспечивают выживание тела, а не наоборот. Признание этого факта подтверждает определяющее значение ЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ. Энтропические случайности без цели не могут направлять энергетические эволюционные процессы в теле человека. Энтропия - не только мера хаоса броуновского движения, но и энергетический резерв для логической эволюции Вселенной.

359. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/28 19:06 [ответить]
  > > 358.Тишайший Простор
  >> > 357.Алексей Камнев
  >>
  >>Мне вот заинтересовало про перестройку организма,нельзя ли по подробней?
  >
  >Посмотрите концовку главы 2.5.

  Перечитаю,но на данный момент скажу так -я согласен заранее что одни изменения приводят к другим.Это даже не обсуждается .Вопрос в том насколько ощутимые практически??? А насчёт связи форм я и в разделе Путехина писал,вот текст -" Форма -это атрибут ВНЕШНИЙ,т.е. то что видим и можем воспринимать.В академик словаре не совсем правильно и слишком усложнено раскрытие этого понятия. Вот простое обьяснение: бывает форма САМОГО обьекта и форма ЭЛЕМЕНТОВ из которых состоит обьект - т.е. форма Содержания,как раскрытие внутренней структуры обьекта.Но опять же это атрибут ВНЕШНИЙ,по отношению к элементам обьекта и их характеристикам,внутренним же он считается (в данном случае) по отношению к самому обьекту. Обычно мы говорим :1)форма внешняя,2)форма внутренняя (здесь подразумеваем - содержание обьекта).ВНЕШНЯЯ И ВНУТРЕННЯЯ формы -ВЗАИМОобусловлены.т.е. имеют прямую зависимость друг от друга.ТАК КАК МЕЖДУ НИМИ ПОЛНАЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ = подогнаны друг к другу .".

358. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/28 19:02 [ответить]
  > > 357.Алексей Камнев
  >
  >Мне вот заинтересовало про перестройку организма,нельзя ли по подробней?

  Посмотрите концовку главы 2.5.
  Там элементарные сведения из медицинской психологии.

357. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/28 18:51 [ответить]
  > > 355.Тишайший Простор

  >
  >МОЗГ ДЛЯ ТОГО И СОЗДАН, ЧТОБЫ ПЕРЕКРАИВАТЬСЯ и перестраивать организм при изменении внешней среды.

  Мне вот заинтересовало про перестройку организма,нельзя ли по подробней?

356. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/28 18:55 [ответить]
  > > 355.Тишайший Простор

  > И ничего я не перекраиваю без Вашего согласия.

  Ну ну.Факт общения с вами -это уже считай согласие на перекройку))))))) Как факт встречи - ДУБА с бензопилой)))

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ролько Тихон : другие произведения.

Комментарии: О гносеологическом крушении носителя "протон-М" (Оценка:4.84*6,)

Комментарии: О гносеологическом крушении носителя "протон-М"
(Оценка:**4.84*6**,)