1. *2007/02/20 13:52
[ответить]
Вчерашнее название и аннотация - это была шутка.
Просто маленькие эпиграммки с нежной улыбкой. :))
Тинка.
2. (suzetta@narod.ru) 2007/02/20 13:19
[ответить]
а что у вас вчерась в аннотации было?:))))) *аж заинтриговалась:)))*
3. *2007/02/20 14:13
[ответить]
>>2.Светка Герш
>а что у вас вчерась в аннотации было?:))))) *аж заинтриговалась:)))*
Да вчера, Свет, в названии был намек на известные и постоянные эпиграммы одного человека (я с ним недавно переписывалась...он еще "пруды прудит"). У него "вчерашние" эпиграммы с номерами, а у меня были "позавчерашние"...и кое что еще. А разница в том, что мои эпиграммки ласковые. :)))))))))))
Света, а Вы не против (надеюсь), что есть и на ваше стихо?:)))))))))
Тинка.
4. (suzetta@narod.ru) 2007/02/20 14:22
[ответить]
>>3.Тимофеева Тина
>>>2.Светка Герш
>>а что у вас вчерась в аннотации было?:))))) *аж заинтриговалась:)))*
>
>Да вчера, Свет, в названии был намек на известные и постоянные эпиграммы одного человека (я с ним недавно переписывалась...он еще "пруды прудит"). У него "вчерашние" эпиграммы с номерами, а у меня были "позавчерашние"...и кое что еще. А разница в том, что мои эпиграммки ласковые. :)))))))))))
понятно, о ком речь:)))))
>Света, а Вы не против (надеюсь), что есть и на ваше стихо?:)))))))))
>Тинка.
да нет, что вы, посмеялась только, как всегда:))) у вас как бы даже и не эпиграммы :)))) эпиграммы - они, как правило, едкие и колкие:)))))
а здесь просто... как бы это назвать... пародии, не пародии... просто ответ на стиши - по мотивам, во:)))))
Светка...
5. *2007/02/20 14:47
[ответить]
>>4.Светка Герш
>>>3.Тимофеева Тина
>>>>2.Светка Герш
>>>а что у вас вчерась в аннотации было?:))))) *аж заинтриговалась:)))*
>>
>понятно, о ком речь:)))))
>>Света, а Вы не против (надеюсь), что есть и на ваше стихо?:)))))))))
>>Тинка.
>да нет, что вы, посмеялась только, как всегда:))) у вас как бы даже и не эпиграммы :)))) эпиграммы - они, как правило, едкие и колкие:)))))
>а здесь просто... как бы это назвать... пародии, не пародии... просто ответ на стиши - по мотивам, во:)))))
Может и так!!! Даже и не знаю, как жанр правильно определить...
Просто ответная эмоция...первое, что приходит в голову...я доверяю "первой реакции", она ИНТУИТИВНАЯ и...обычно оказывается правильной!!!:))))))
>Светка...
Тинка.
6. (lily-black@rambler.ru) 2007/02/22 21:30
[ответить]
С утра сижу, зеваю,
Проснулась и...не знаю:
Романчик приключился
Или попутчик...СНИЛСЯ???
Гнетут меня сомненья
И радость...с сожаленьем...
Ладошкой их прикрою...
Не ждите - НЕ ОТКРОЮ!!!
с чистатой детской души ;)
7. *2007/02/24 02:37
[ответить]
>>6.Карпова Елена
> Романчик приключился
> Или попутчик...СНИЛСЯ???
>
> с чистатой детской души ;)
Лен, и у кого больше "ЧИСТАТЫ ДЕТСКОЙ ДУШИ"?...У Светки или у Тинки?
Кем восторгалась-то? ЧИЕЙНОЙ ЧИСТАТОЙ??? :)
Смеющаяся Тинка.
8. * (dvis@yandex.ru) 2007/04/01 11:45
[ответить]
Душа звенит отчаянной нотой
В разладе с миром и с собой...
И князя звали идиотом,
А он - духовный критик мой.
С уважением, Алекс.
9. 2007/04/01 12:22
[ответить]
>>8.Корниенко Александр Иванович
>Душа звенит отчаянной нотой
>В разладе с миром и с собой...
>И князя звали идиотом,
>А он - духовный критик мой.
>
>С уважением, Алекс.
Алекс, я ОЧЕНЬ РАДА, что Вы пришли!!! И слава Богу (а то уже собралась удалить эпиграммку)...
:)))))))Радостная Тинка.
10. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/04/11 20:25
[ответить]
Теперь моя душа спокойнва!!! :))))))))))))))))))