81. * (oritan@oritan.ru) 2007/09/07 10:10
[ответить]
>>80.Дарк Лэсс
>Народ, а обзоров на этом конкурсе нет? Или я их просто не вижу?
------------------
79. *2007/09/06 23:24
[ответить]
>>77.Vi
>"Так что? Просто притворимся, что никого нет дома?"
-------------------
Ага! Полетели со мной, птичка, я покажу тебе много МЯСА!!!!!!!!!
:))))))))))
Все, ушел писать обзор. Никого нет дома (с). ;)
78. (knigi-new@rambler.ru) 2007/09/06 23:22
[ответить]
>>76.Бродяга
гы:)
77. * (viginger@mail.ru) 2007/09/06 23:20
[ответить]
>>76.Бродяга
>Блин, не знаю, может, кто читал уже, но мне впервые попалось - ржал как bezumny: :))))
Блеск! :-))
Спасибо за ссылку!
"Так что? Просто притворимся, что никого нет дома?"
76. *2007/09/06 23:15
[ответить]
Блин, не знаю, может, кто читал уже, но мне впервые попалось - ржал как bezumny: :))))
75. (vitea3v@rambler.ru) 2007/09/06 22:55
[ответить]
>>73.Нат
>"Сто, не дысыс? А как дысал, как дысал!" (с) ;)))))
в зобу дыханье спёрло..... :)
74. * (knigi-new@rambler.ru) 2007/09/06 22:49
[ответить]
>>72.Волошин Виктор Винзор
>> действия ведете в правильном направлении."(с)
>вот как. Ни имён, ни даже количество преноминаторов не знаю :)
"Меньше знаешь-крепче спишь":)
73. *2007/09/06 22:46
[ответить]
>>72.Волошин Виктор Винзор
>Зато знаю, кто судить будет :) По крайней мере, в 1/16 (или 1/32 - ещё не запомнил)
------------------
"Сто, не дысыс? А как дысал, как дысал!" (с) ;)))))
72. (vitea3v@rambler.ru) 2007/09/06 22:42
[ответить]
>>71.М Анна Николаевна
> действия ведете в правильном направлении."(с)
вот как. Ни имён, ни даже количество преноминаторов не знаю :)
А в правилах о количестве ничего не сказано.
Так что сижу в полном неведении :)))
Зато знаю, кто судить будет :) По крайней мере, в 1/16 (или 1/32 - ещё не запомнил)
71. * (knigi-new@rambler.ru) 2007/09/06 22:36
[ответить]
>>70.Волошин Виктор Винзор
>>>69.М Анна Николаевна
>>а до этого преноминаторы читали:)
>только я вот не знаю, кто ими были.
>Ну, может, кроме одного человека :)
>Я правильно думаю? 8)
" Это вы не совсем в точку попали, но, как у нас на фронте говорили, действия ведете в правильном направлении."(с)
Вайнеры,Эра Милосердия.
70. (vitea3v@rambler.ru) 2007/09/06 22:27
[ответить]
>>69.М Анна Николаевна
>а до этого преноминаторы читали:)
только я вот не знаю, кто ими были.
Ну, может, кроме одного человека :)
Я правильно думаю? 8)
>Судьи читают уже отобранное.:)
согласен
69. (knigi-new@rambler.ru) 2007/09/06 21:53
[ответить]
>>68.Волошин Виктор Винзор
>Мой рассказ будут читать судьи, доселе с моими произведениями незнакомые :)
а до этого преноминаторы читали:)
Судьи читают уже отобранное.:)
68. (vitea3v@rambler.ru) 2007/09/06 21:12
[ответить]
ух ты!
Мой рассказ будут читать судьи, доселе с моими произведениями незнакомые :)
А может, пугаться надо?
67. *2007/09/04 17:56
[ответить]
>>66.Поляков Игорь Викторович
>Перезалил рассказ Сумерки сознания
>
Группа 2.
66. * (polyakov17@perm.ru) 2007/09/04 15:48
[ответить]
Перезалил рассказ Сумерки сознания
65. * (polyakov17@perm.ru) 2007/09/04 15:47
[ответить]
Перезалил
64. * (polyakov17@perm.ru) 2007/09/02 08:30
[ответить]
Да, Димыч, присоединяюсь, буду рад увидеть тебя здесь.
63. * (oritan@oritan.ru) 2007/09/01 14:47
[ответить]
>>62.Чваков Димыч
>Обозреть не штука... была бы польза...
---------------
Димыч, давай потихоньку начинай в охотку, не торопясь. :))) Конкурс еще только начинается, так что тебе все карты в руки.
62. * (nudless@kominet.ru) 2007/08/31 18:52
[ответить]
Обозреть не штука... была бы польза... Обзор полностью и исключительно для личного имиджа - не есть САМОЕ ЭТО.... Но, конесно, не без ЭТОГО... Не любить Мистику - дело вполне надёжное... и, можно сказать, удачное в современных условиях послезавтрашнего успеха мессира Гоголя над всеми дурацкими Стоккерами... Но! Писать можно всегда, даже если вас считают совсем не мистиком... а, наоборот, сангвиником новой волны интерактивных пингвинов :)))))))))))))))
61. (shkieshkie@yahoo.com) 2007/08/31 14:27
[ответить]
>>58.Константинова Стефани, Плотников Вилли
>Ага! Уже ищуть добровольцев.. МЫ! Обозревайте кто хотите и как хотите.
Хехе, есть еще подпольные обзоры... хехе... (только тссс)...
60. * (infocons@mail.ru) 2007/08/31 03:18
[ответить]
тема конкурса - отличная! изготовил бы еще много рассказов на эту или подобную тему. Устраивайте подобные конкурсы чаще !!
59. * (lmjn_98@yahoo.com) 2007/08/28 19:34
[ответить]
Тут от чувств-с образовался повтор- так ждем обзоров. Удачи вам...
58. * (lmjn_98@yahoo.com) 2007/08/28 19:33
[ответить]
Ага! Уже ищуть добровольцев.. МЫ! Обозревайте кто хотите и как хотите.
С уважение м авторы
Пы Сы
Про грамматику можете не очень- знаем и все еще без спелчекера, поэтому просим давить на литчасть :)
57. *2007/08/22 22:40
[ответить]
>>56.Назарьев Павел Сергеевич
>>>52.Краснов Иван Витальевич
>
>>Учитывая печальный опыт я "обозреваю" только добровольцев. Таковых пока немного...
>
>для этого надо просить?
Видите ли, когда автор сам просит обозреть его, это облегчает задачу рецензента. Можно позволить себе меньше экивоков.
56. (depressant@mail.ru) 2007/08/22 22:37
[ответить]
>>52.Краснов Иван Витальевич
>Учитывая печальный опыт я "обозреваю" только добровольцев. Таковых пока немного...
для этого надо просить?
55. *2007/08/17 18:43
[ответить]
>>53.К.К.
>>>48.Славкин Ф.А.
>
>>Что обозревать, если ещё только работы принимаются на конкурс?
>
>Так речь ведь не о жюриных обзорах, а о любительских. Заранее примерно представлять, как к тебе жюристы отнесутся, никому не вредно.
Никакой связи. Члены нашего жюри могут полярно разойтись во мнениях между собой, а уж со сторонними рецензентами - на "раз". Если на какой-то текст сплошь негативные отзывы, это не значит, что путь в финал ему закрыт. И наоборот, шумные восхваления с галёрки не гарантируют даже преодоления первого тура оценивания. Чем, кстати, кое-кто был очень недоволен на ТФ.
Это на других конкурсах сторонние обозреватели на 80% настраивают членов жюри.
>>54.Бродяга
>>>53.К.К.
>>Так речь ведь не о жюриных обзорах, а о любительских.
>------------------
>Разве ж кто мешает поприставать к любителям в индивидуальном, скыть, порядке? :)))
Можно даже к членам жюри, только никто ничего не гарантирует.
54. * (oritan@oritan.ru) 2007/08/17 18:25
[ответить]
>>53.К.К.
>Так речь ведь не о жюриных обзорах, а о любительских.
------------------
Разве ж кто мешает поприставать к любителям в индивидуальном, скыть, порядке? :)))
53. К.К.2007/08/17 18:14
[ответить]
>>48.Славкин Ф.А.
>Что обозревать, если ещё только работы принимаются на конкурс?
Так речь ведь не о жюриных обзорах, а о любительских. Заранее примерно представлять, как к тебе жюристы отнесутся, никому не вредно. Хотя бы для того, чтобы морально подготовиться. Думаешь, что наваял отстой, а тут тебе - раз, и чемпионство. Так и до инфаркта недалеко.
52. (capral_orsk@mail.ru) 2007/08/17 11:13
[ответить]
>>47.К. К.
>Что-то обзоров маловато - всего три. И сами обзоры бедноваты - по три-четыре десятка рассказов, а то и меньше. Так некоторые и вообще ни по разу не обозрются.
Учитывая печальный опыт я "обозреваю" только добровольцев. Таковых пока немного...
51. * (oritan@oritan.ru) 2007/08/16 23:41
[ответить]
>>49.Карлик Сергей Григорьевич.
>Кстати...по поводу конкурса иллюстраций. Очень хотелось бы увидеть иллюстрацию на свои рассказы.
-----------------
Мне на егупецкую тему особо понравился расск, ну про черную башню в пустыне. Может быть, на него получится иллюстрация. Я не уверен, меня обычно никто не спрашивает: просто картинка в голове рождается и все... Но если я и возьмусь рисовать иллюстрации, то наверняка начну с рассказа об отражениях в башне.
50. * (oritan@oritan.ru) 2007/08/16 23:38
[ответить]
>>48.Славкин Ф.А.
>Что обозревать, если ещё только работы принимаются на конкурс?
------------------
Во народ нетерпеливый пошел! :))) Еще и конкурс не начался, а уже на плаху лезут...
(поплевывая на палец и проверяя зазубренное лезвие топора)
49. (mana-72@mail.ru) 2007/08/16 23:31
[ответить]
>>47.К. К.
>Что-то обзоров маловато - всего три. И сами обзоры бедноваты - по три-четыре десятка рассказов, а то и меньше. Так некоторые и вообще ни по разу не обозрются.
Все обозреватели рубились насмерть на блек джеке. Ща они возьмут тайм аут...числа до 22-ого...и потом вы увидите, на что способны обозлённые проигрышем писатели. Воще мне чё то в последнеее время приходит в голову, что надо бы самому обзор написать. Смущает только то, что большинство обозревателей пишут довольно посредственно. Да и потом на язык я остёр. И не всегда корректен бываю.
Кстати...по поводу конкурса иллюстраций. Очень хотелось бы увидеть иллюстрацию на свои рассказы.
48. *2007/08/12 18:08
[ответить]
>>47.К. К.
>Что-то обзоров маловато - всего три. И сами обзоры бедноваты - по три-четыре десятка рассказов, а то и меньше. Так некоторые и вообще ни по разу не обозрются.
Что обозревать, если ещё только работы принимаются на конкурс?
47. К. К.2007/08/12 14:48
[ответить]
Что-то обзоров маловато - всего три. И сами обзоры бедноваты - по три-четыре десятка рассказов, а то и меньше. Так некоторые и вообще ни по разу не обозрются.
46. * (iset_yasur@rambler.ru) 2007/08/07 23:43
[ответить]
>>43.Белянский Павел
>>>42.Назарьев Павел Сергеевич
>>Приветствую! Люди, а где можно почитать тут собственно литобзоры, которые, я смотрю, уже успешно выполнены многими личностями?
>
>здесь они все
И еще будут. Скоро. :))))
45. (knigi-new@rambler.ru) 2007/08/07 23:39
[ответить]
>>44.Бродяга
>Интересная картинка-коллажик на тему: :))) Оч. понра.
Здорово:))
44. * (oritan@oritan.ru) 2007/08/07 23:36
[ответить]
Интересная картинка-коллажик на тему: :))) Оч. понра.
43. * (bpn77@mail.ru) 2007/07/27 12:43
[ответить]
>>42.Назарьев Павел Сергеевич
>Приветствую! Люди, а где можно почитать тут собственно литобзоры, которые, я смотрю, уже успешно выполнены многими личностями?
здесь они все
42. * (depressant@mail.ru) 2007/07/27 12:36
[ответить]
Приветствую! Люди, а где можно почитать тут собственно литобзоры, которые, я смотрю, уже успешно выполнены многими личностями?