Темежников Евгений Александрович : другие произведения.

Комментарии: Прогресс или регресс? Космос
 (Оценка:2.01*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru)
  • Размещен: 05/06/2017, изменен: 06/02/2018. 7k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Если бы кто-то тогда (1960-1970-е) сказал, что во втором десятилетии XXI века ни то что марсианских, лунных станций в помине не будет, а американские астронавты будут летать на МКС на королёвских "Союзах", я бы покрутил у виска
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
    13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Темежников Е.А.
    19:59 "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    11:32 "Хроника С В О. 2024-3" (45/1)
    28/11 "В С Рима 550-300 до н.э" (3/1)
    27/11 "Монгольская империя. Что известно " (6)
    27/11 "В С Самнитов 500-290 до н.э" (1)
    25/11 "В С Рима 753-550 до н.э" (3)
    20/11 "В С Македонии 500-300 до н.э" (1)
    17/11 "В С Турции 1910-1918" (5)
    17/11 "В С Персии 560-330 до н.э" (4)
    13/11 "В С Индии 1900-1919" (1)
    09/11 "В С Австралии 1910-1919" (1)
    07/11 "Масленкову и Ко" (163)
    06/11 "Пока совсем не разорвался " (31)
    06/11 "В С Новой Зеландии 1907-1919" (1)
    05/11 "В С Австралии 1900-1909" (4)
    05/11 "В С Канады 1900-1919" (1)
    01/11 "В С Фракии 700 до н.э-46 н.э" (1)
    31/10 "В С Белоруссии 1918-1920" (3)
    31/10 "В С Польши 1918-1920" (1)
    30/10 "С Бурланковым о царях" (3)
    30/10 "В С Украины 1917-1921" (9)
    29/10 "Россия, которую мы потеряли. " (100)
    26/10 "В С Армении 1918-1920" (1)
    25/10 "В С Грузии 1918-1921" (1)
    24/10 "В С Азербайджана 1918-1920" (1)
    24/10 "Путятину А.Ю. про Перл-Харбор" (27)
    18/10 "В С Литвы 1918-1920" (1)
    17/10 "В С Латвии 1918-1920" (1)
    16/10 "В C Эстонии 1918-1920" (2)
    16/10 "Цитатник по Украине" (995)
    16/10 "В С Белой России 1918-1922" (63)
    14/10 "В С Д.В.Р. 1920-1922" (13)
    13/10 "План Дропшот" (155)
    09/10 "В С Советской России 1917-" (7)
    29/09 "Прогнозы самиздатовских экспертов" (382)
    26/09 "Военный баланс 1918" (1)
    21/09 "Вооруженные силы мира. Оглавление" (32)
    20/09 "Военный баланс 1917" (1)
    17/09 "Russischer Angriff: Анти-Темежников" (413)
    15/09 "На посту!" (22)
    14/09 "Военный баланс 1915" (6)
    13/09 "Военный баланс 1916" (1)
    07/09 "Военный баланс 1914" (1)
    01/09 "Хроника С В О 16.04.2023" (7)
    29/08 "Военный баланс 1845" (3)
    29/08 "The Military Balance 2001" (17)
    29/08 "В C С.Ш.А. 1890-1899" (5)
    27/08 "В С Афганистана 1910-1919" (1)
    24/08 "В С Монголии 1910-19" (1)
    24/08 "Военный баланс 1904" (6)
    24/08 "Военный баланс 1910" (1)
    22/08 "В С Швеции 1910-1919" (1)
    21/08 "В С Китая 1910-1919" (1)
    20/08 "В С Нидерландов 1910-1919" (2)
    20/08 "В С Швейцарии 1910-1919" (1)
    19/08 "В С Дании 1910-1919" (2)
    19/08 "В С С.Ш.А. 1910-1919" (2)
    12/08 "В С Латинской Америки 1910-" (1)
    11/08 "В С Сиама 1910-1919" (1)
    09/08 "В С Мексики 1910-1919" (5)
    07/08 "В С Чили 1910-1919" (1)
    05/08 "Ядерные силы мира 1981" (1)
    04/08 "В С Перу 1910-1919" (1)
    03/08 "Ракетная война" (59)
    03/08 "В С Бразилии 1910-1919" (1)
    02/08 "В С Аргентины 1910-1919" (1)
    30/07 "В С Японии 1910-1919" (2)
    27/07 "В С Греции 1910-1919" (1)
    26/07 "В С Румынии 1910-1919" (1)
    22/07 "В С Португалии 1910-1919" (1)
    21/07 "В С Италии 1910-1919" (2)
    18/07 "В С Египта 1910-1919" (1)
    17/07 "В С Испании 1910-1919" (1)
    15/07 "В С России 1850-1859" (52)
    12/07 "В С России 1910-1917" (31)
    11/07 "Монголы это большевики. Новейшая " (47)
    06/07 "Ядерные силы мира 2024" (3)
    04/07 "В С Болгарии 1910-1919" (1)
    01/07 "Хроника С В О. 2024-2" (76)
    19/06 "В С Германии 1910-1919" (142)
    11/06 "В С Австро-Венгрии 1910-1918" (7)
    05/06 "В С России 1880-1889" (5)
    04/06 "Стационарные моторизованные " (5)
    31/05 "Военный баланс 1906" (1)
    31/05 "Мог ли Гитлер не нападать " (134)
    19/05 "Статистика репрессий в Красной " (60)
    13/05 "Ледокол-1812. Кто начал Наполеоновские " (41)
    02/05 "В С Черногории 1910-1918" (1)
    01/05 "В С Сербии 1910-1919" (2)
    01/05 "В С Франции 1910-1919" (10)
    23/04 "В С Норвегии 1910-1919" (2)
    23/04 "В С Великобритании 1910-1919" (4)
    23/04 "В С Бельгии 1910-1919" (1)
    20/04 "В С Польши 1600-1648" (57)
    31/03 "Хроника С В О 2024-1" (65)
    24/03 "Поставки вооружений Украине " (41)
    18/03 "Военный баланс 1905" (1)
    15/03 "The Military Balance 2024" (10)
    09/03 "The Military Balance 2023" (9)
    28/02 "Военный баланс 1900" (5)
    27/02 "В С Сербии 1870-1879" (3)
    15/02 "В С Сиама 1900-1909" (1)
    14/02 "В С Египта 1900-1909" (1)
    13/02 "В С Латинской Америки 1900-" (1)
    12/02 "В С Португалии 1900-1909" (1)
    12/02 "В С Испании 1900-1909" (3)
    07/02 "В С Китая 1900-1909" (2)
    06/02 "В С Австро-Венгрии 1900-1909" (5)
    03/02 "В С Перу 1900-1909" (1)
    01/02 "В С Чили 1900-1909" (1)
    29/01 "В С Бразилии 1900-1909" (1)
    28/01 "В С Японии 1900-1909" (1)
    26/01 "Почему огнестрельное оружие " (185)
    26/01 "Не родная винтовка" (214)
    26/01 "Ядерные силы 1976" (5)
    24/01 "Ядерные силы мира 2023" (6)
    21/01 "В С России 1900-1909" (1)
    21/01 "В С Турции 1780-89" (13)
    18/01 "В С Аргентины 1900-1909" (4)
    16/01 "В C Перу 1890-1899" (1)
    16/01 "В С Турции 1900-09" (3)
    14/01 "В С Китая 1890-1899" (11)
    11/01 "В С Ирана 1900-1919" (1)
    09/01 "В С Норвегии 1900-1909" (1)
    08/01 "В С Швеции 1900-1909" (1)
    07/01 "В С России 1830-1839" (3)
    07/01 "В С С.Ш.А. 1900-1909" (1)
    07/01 "Куда путешествовал Гиом Рубрук?" (1)
    06/01 "В С Эфиопии 1900-1919" (1)
    05/01 "В С Афганистана 1900-1909" (1)
    04/01 "В С Италии 1900-1909" (1)
    01/01 "Хроника С В О 2023-3" (14)
    30/12 "В С Швейцарии 1900-1909" (1)
    29/12 "В С Франции 1900-1909" (1)
    26/12 "Хроника Спецоперации 2022 " (366)
    24/12 "В С Китая 475-256 до н.э" (16)
    23/12 "В С Нидерландов 1900-1909" (1)
    22/12 "В С Бельгии 1900-1909" (1)
    21/12 "Йокосука: Миказа и база флота" (63)
    21/12 "Гайд-парк" (723)
    19/12 "В С Германии 1900-1909" (1)
    17/12 "В С России 1600-1629" (9)
    17/12 "В С Дании 1900-1909" (1)
    13/12 "В С Греции 1900-1909" (1)
    12/12 "В С Великобритании 1900-1909" (1)
    08/12 "В С Румынии 1900-1909" (1)
    06/12 "В С Черногории 1900-1909" (1)
    05/12 "В С Этрурии 700-264 до н.э" (1)
    04/12 "Хроника С В О 25.11.2023" (4)
    04/12 "В С Сербии 1900-1909" (1)
    03/12 "В С Болгарии 1900-1909" (1)
    01/12 "Армии Виллановы 950-600 до " (1)
    27/11 "Военный баланс 1895" (1)
    26/11 "Хроника С В О 2023-2" (127)
    25/11 "Хроника С В О 24.11.2023" (1)
    23/11 "Хроника С В О 22.11.2023" (1)
    22/11 "Хроника С В О 21.11.2023" (1)
    22/11 "Военный баланс 1890" (1)
    21/11 "Хроника С В О 20.11.2023" (1)
    20/11 "Хроника С В О 19.11.2023" (1)
    19/11 "Хроника С В О 18.11.2023" (1)
    18/11 "Хроника С В О 17.11.2023" (1)
    17/11 "Хроника С В О 16.11.2023" (1)
    16/11 "Хроника С В О 15.11.2023" (1)
    15/11 "Хроника С В О 14.11.2023" (1)
    15/11 "В С Бурских республик 1835-" (1)
    14/11 "Хроника С В О 13.11.2023" (1)
    14/11 "В С Японии 1890-1899" (1)
    13/11 "Хроника С В О 12.11.2023" (1)
    12/11 "Хроника С В О 11.11.2023" (1)
    11/11 "Хроника С В О 10.11.2023" (4)
    11/11 "В С Кореи 1890-1910" (1)
    10/11 "Хроника С В О 09.11.2023" (1)
    09/11 "Хроника С В О 08.11.2023" (1)
    09/11 "В С Монголии 1890-1899" (1)
    08/11 "Хроника С В О 07.11.2023" (1)
    07/11 "Хроника С В О 06.11.2023" (1)
    06/11 "Хроника С В О 05.11.2023" (1)
    06/11 "В С Чили 1890-1899" (3)
    06/11 "Армия Зулусов 1816-1879" (1)
    05/11 "Хроника С В О 04.11.2023" (1)
    05/11 "В С Латинской Америки 1890-" (1)
    04/11 "В С Аргентины 1890-1899" (23)
    04/11 "Хроника С В О 03.11.2023" (1)
    03/11 "Хроника С В О 02.11.2023" (1)
    02/11 "Хроника С В О 01.11.2023" (1)
    01/11 "Хроника С В О 31.10.2023" (1)
    31/10 "В С Нидерландов 1890-1899" (9)
    31/10 "Хроника С В О 30.10.2023" (1)
    31/10 "В С Швеции и Норвегии 1890-" (1)
    30/10 "Хроника С В О 29.10.2023" (1)
    29/10 "Хроника С В О 28.10.2023" (1)
    29/10 "В С Франции 1890-1899" (1)
    28/10 "Хроника С В О 27.10.2023" (1)
    27/10 "Хроника С В О 26.10.2023" (1)
    26/10 "Хроника С В О 25.10.2023" (1)
    26/10 "В С России 1890-1899" (12)
    25/10 "Хроника С В О 24.10.2023" (1)
    24/10 "Хроника С В О 23.10.2023" (1)
    23/10 "В C Египта 1890-1899" (1)
    23/10 "Хроника С В О 22.10.2023" (1)
    22/10 "Хроника С В О 21.10.2023" (1)
    22/10 "В С Италии 1890-1899" (3)
    21/10 "В С Испании 1890-1899" (10)
    21/10 "Хроника С В О 20.10.2023" (1)
    20/10 "Хроника С В О 19.10.2023" (1)
    20/10 "В С Эфиопии 1855-1899" (1)
    19/10 "Хроника С В О 18.10.2023" (1)
    19/10 "Хроника С В О 15.10.2023" (5)
    19/10 "Армия Судана 1881-1899" (1)
    18/10 "Хроника С В О 17.10.2023" (1)
    17/10 "Хроника С В О 16.10.2023" (1)
    17/10 "В С Ашанти 1800-1900" (1)
    16/10 "Хроника С В О 14.10.2023" (2)
    16/10 "В С Бразилии 1890-1899" (1)
    14/10 "Хроника С В О 13.10.2023" (1)
    13/10 "Хроника С В О 12.10.2023" (2)
    13/10 "В С Германии 1890-1899" (4)
    12/10 "Хроника С В О 11.10.2023" (1)
    11/10 "Хроника С В О 10.10.2023" (1)
    10/10 "Хроника С В О 09.10.2023" (1)
    09/10 "Военный Баланс 1885" (2)
    09/10 "Хроника С В О 08.10.2023" (1)
    09/10 "Хроника С В О 07.10.2023" (2)
    08/10 "Хроника С В О 06.10.2023" (5)
    06/10 "Хроника С В О 05.10.2023" (1)
    05/10 "Хроника С В О 04.10.2023" (1)
    05/10 "В С Португалии 1890-1899" (1)
    04/10 "В С Австро-Венгрии 1890-1899" (2)
    04/10 "Хроника С В О 03.10.2023" (1)
    03/10 "Хроника С В О 02.10.2023" (1)
    02/10 "Военный Баланс 1880" (1)
    02/10 "Хроника С В О 01.10.2023" (1)
    01/10 "Хроника С В О 30.09.2023" (1)
    30/09 "Хроника С В О 29.09.2023" (2)
    29/09 "Хроника С В О 28.09.2023" (1)
    29/09 "Хроника С В О 27.09.2023" (2)
    28/09 "В С Великобритании 1890-1899" (1)
    28/09 "В С Турции 1890-1899" (2)
    28/09 "Почему Сталин не захватил " (16)
    28/09 "Хроника С В О 26.09.2023" (3)
    27/09 "Хроника С В О 25.09.2023" (3)
    25/09 "В С Дании 1890-1899" (1)
    24/09 "Хроника С В О 23.09.2023" (1)
    23/09 "Хроника С В О 22.09.2023" (1)
    22/09 "Военный Баланс 1875" (2)
    22/09 "Хроника С В О 21.09.2023" (1)
    21/09 "Хроника С В О 20.09.2023" (1)
    21/09 "В С Греции 1890-1899" (4)
    20/09 "Хроника С В О 19.09.2023" (1)
    19/09 "Хроника С В О 18.09.2023" (1)
    19/09 "Военный баланс 1870" (1)
    18/09 "Хроника С В О 17.09.2023" (1)
    18/09 "Хроника С В О 2023-1" (313)
    17/09 "Хроника С В О 16.09.2023" (1)
    16/09 "Хроника С В О 15.09.2023" (1)
    15/09 "В С Румынии 1890-1899" (1)
    15/09 "Хроника С В О 14.09.2023" (1)
    14/09 "В С Болгарии 1890-1899" (1)
    14/09 "Хроника С В О 13.09.2023" (1)
    14/09 "Военный баланс 1865" (2)
    13/09 "Хроника С В О 12.09.2023" (1)
    13/09 "В С Сербии 1890-1899" (2)
    12/09 "Хроника С В О 11.09.2023" (1)
    11/09 "В С Ирана 1890-1899" (1)
    11/09 "Сколько было монголо-татар?" (952)
    11/09 "Хроника С В О10.09.2023" (1)
    11/09 "Военный баланс 1860" (2)
    10/09 "В С Швейцарии 1890-1899" (1)
    10/09 "Хроника С В О 09.09.2023" (2)
    09/09 "Хроника С В О 08.09.2023" (1)
    08/09 "Хроника С В О 07.09.2023" (1)
    07/09 "Хроника С В О 06.09.2023" (1)
    06/09 "Хроника С В О 05.09.2023" (1)
    06/09 "В С Камбоджи 1806-1863" (1)
    05/09 "Хроника С В О 04.09.2023" (1)
    05/09 "В С Сиама 1870-1899" (1)
    04/09 "Хроника С В О 03.09.2023" (1)
    04/09 "В С Бельгии 1890-1899" (1)
    03/09 "Когда Россия стала отсталой. " (20)
    03/09 "Хроника С В О 02.09.2023" (1)
    02/09 "Хроника С В О 01.09.2023" (1)
    01/09 "Хроника С В О 31.08.2023" (1)
    31/08 "Хроника С В О 30.08.2023" (1)
    31/08 "В С Египта 1880-1889" (1)
    30/08 "Хроника С В О 29.08.2023" (1)
    29/08 "Хроника С В О 28.08.2023" (1)
    28/08 "Военный баланс 1855" (7)
    28/08 "Хроника С В О 27.08.2023" (1)
    27/08 "В С Турции 1880-1889" (1)
    27/08 "Хроника С В О 26.08.2023" (1)
    26/08 "Хроника С В О 25.08.2023" (1)
    26/08 "Хроника С В О 24.08.2023" (2)
    26/08 "Хроника С В О 19.08.2023" (3)
    20/08 "Военный баланс 1850" (1)
    19/08 "Хроника С В О 18.08.2023" (1)
    18/08 "В С Японии 1880-1889" (2)
    18/08 "Хроника С В О 17.08.2023" (1)
    17/08 "Хроника С В О 16.08.2023" (1)
    16/08 "Хроника С В О 15.08.2023" (2)
    16/08 "В С С.Ш.А. 1880-1889" (2)
    15/08 "Хроника С В О 14.08.2023" (1)
    14/08 "Хроника С В О 13.08.2023" (1)
    13/08 "Хроника С В О 12.08.2023" (1)
    12/08 "Хроника С В О 11.08.2023" (1)
    11/08 "Хроника С В О 10.08.2023" (1)
    10/08 "Военный баланс 1840" (1)
    10/08 "Хроника С В О 09.08.2023" (1)
    10/08 "Хроника С В О 08.08.2023" (1)
    09/08 "Хроника С В О 07.08.2023" (2)
    07/08 "Хроника С В О 06.08.2023" (2)
    06/08 "Хроника С В О 05.08.2023" (1)
    05/08 "Хроника С В О 04.08.2023" (1)
    05/08 "Военный баланс 1835" (1)
    04/08 "Хроника С В О 03.08.2023" (1)
    03/08 "Хроника С В О 02.08.2023" (1)
    02/08 "Хроника С В О 01.08.2023" (2)
    01/08 "В С Афганистана 1880-1899" (1)
    01/08 "Хроника С В О 31.07.2023" (1)
    31/07 "Военный баланс 1830" (1)
    31/07 "Хроника С В О 30.07.2023" (1)
    30/07 "Хроника С В О 29.07.2023" (2)
    30/07 "В С Португалии 1880-1889" (6)
    29/07 "Хроника С В О 28.07.2023" (1)
    28/07 "Хроника С В О 27.07.2023" (1)
    27/07 "Хроника С В О 26.07.2023" (1)
    26/07 "Хроника С В О 25.07.2023" (1)
    25/07 "Хроника С В О 24.07.2023" (1)
    25/07 "Военный баланс 1825" (1)
    24/07 "Хроника С В О 23.07.2023" (1)
    24/07 "Хроника С В О 22.07.2023" (2)
    24/07 "В С Китая 1880-1889" (1)
    22/07 "Военный баланс 1820" (2)
    22/07 "Хроника С В О 21.07.2023" (1)
    21/07 "Хроника С В О 20.07.2023" (1)
    21/07 "В С Греции 1880-1889" (2)
    20/07 "Хроника С В О 19.07.2023" (1)
    19/07 "Военный баланс 1815" (1)
    19/07 "Хроника С В О 18.07.2023" (1)
    18/07 "Хроника С В О 17.07.2023" (1)
    17/07 "Хроника С В О 16.07.2023" (1)
    17/07 "Хроника С В О 15.07.2023" (2)
    16/07 "Военный баланс 1810" (1)
    16/07 "В С Испании 1880-1889" (2)
    15/07 "Хроника С В О 14.07.2023" (1)
    14/07 "Хроника С В О 13.07.2023" (1)
    14/07 "Хроника С В О 12.07.2023" (1)
    12/07 "В С Швеции 1880-1880" (1)
    12/07 "Хроника С В О 11.07.2023" (1)
    12/07 "Хроника С В О 09.07.2023" (5)
    12/07 "Потери техники Всу" (73)
    11/07 "Военный Баланс 1805" (1)
    11/07 "Военный Баланс 1795" (8)
    11/07 "Военный Баланс 1710" (3)
    11/07 "Хроника С В О 10.07.2023" (1)
    09/07 "Хроника С В О 08.07.2023" (4)
    09/07 "В С Италии 1880-1889" (1)
    08/07 "Хроника С В О 07.07.2023" (2)
    08/07 "Военный Баланс 1800" (1)
    07/07 "Хроника С В О 06.07.2023" (1)
    06/07 "Хроника С В О 05.07.2023" (4)
    05/07 "Хроника С В О 04.07.2023" (1)
    05/07 "В С Германии 1880-1889" (1)
    04/07 "Хроника С В О 03.07.2023" (1)
    03/07 "Хроника С В О 02.07.2023" (1)
    02/07 "Хроника С В О 01.07.2023" (1)
    01/07 "Хроника С В О 29.06.2023" (2)
    01/07 "Хроника С В О 30.06.2023" (1)
    29/06 "Хроника С В О 28.06.2023" (1)
    28/06 "Хроника С В О 27.06.2023" (1)
    27/06 "Хроника С В О 26.06.2023" (1)
    26/06 "Хроника С В О 25.06.2023" (1)
    25/06 "Хроника С В О 24.06.2023" (1)
    24/06 "Хроника С В О 22.06.2023" (2)
    23/06 "Хроника С В О 22.06.2023" (2)
    22/06 "Хроника С В О 21.06.2023" (1)
    21/06 "Военный Баланс 1790" (4)
    21/06 "Хроника С В О 20.06.2023" (1)
    20/06 "Хроника С В О 19.06.2023" (1)
    20/06 "В С Дании 1880-89" (1)
    19/06 "В С Румынии 1880-1889" (1)
    19/06 "Хроника С В О 18.06.2023" (1)
    18/06 "Хроника С В О 17.06.2023" (1)
    17/06 "Хроника С В О 15.06.2023" (4)
    17/06 "В С Ирана 1880-1889" (2)
    17/06 "Хроника С В О 16.06.2023" (1)
    16/06 "Военный Баланс 1785" (2)
    15/06 "Хроника С В О 14.06.2023" (2)
    14/06 "В С Турции 1710-1719" (2)
    14/06 "Хроника С В О 13.06.2023" (1)
    13/06 "Хроника С В О 12.06.2023" (1)
    12/06 "Хроника С В О 11.06.2023" (1)
    10/06 "Хроника С В О 09.06.2023" (1)
    10/06 "Хроника С В О 08.06.2023" (1)
    10/06 "Военный Баланс 1780" (2)
    08/06 "Хроника С В О 07.06.2023" (1)
    08/06 "В С Сербии 1880-1889" (1)
    07/06 "В С Болгарии 1880-1889" (1)
    07/06 "Хроника С В О 06.06.2023" (2)
    07/06 "Военный Баланс 1775" (3)
    06/06 "В С Болгарии 1878-1879" (1)
    06/06 "Хроника С В О 05.06.2023" (1)
    05/06 "В С Нидерландов 1880-1889" (3)
    05/06 "Военный Баланс 1700" (7)
    05/06 "Хроника С В О 04.06.2023" (2)
    05/06 "В С Франции 1880-1889" (5)
    05/06 "Хроника С В О 02.06.2023" (2)
    03/06 "В С Великобритании 1880-1889" (6)
    02/06 "Военный Баланс 1770" (1)
    02/06 "Хроника С В О 01.06.2023" (1)
    01/06 "Хроника С В О 31.05.2023" (2)
    31/05 "Хроника С В О 30.05.2023" (1)
    31/05 "Военный Баланс 1765" (1)
    30/05 "Хроника С В О 29.05.2023" (1)
    30/05 "В С Кореи 1880-1889" (1)
    29/05 "Хроника С В О 28.05.2023" (2)
    29/05 "Военный Баланс 1760" (2)
    28/05 "Хроника С В О 27.05.2023" (1)
    27/05 "Хроника С В О 26.05.2023" (2)
    26/05 "Хроника С В О 25.05.2023" (1)
    25/05 "Хроника С В О 24.05.2023" (1)
    25/05 "Хроника С В О 23.05.2023" (2)
    24/05 "Хроника С В О 12.01.2023" (4)
    23/05 "Хроника С В О 22.05.2023" (1)
    22/05 "В С Средней Азии 1880-1889" (1)
    22/05 "Наш паровоз, вперёд лети!" (62)
    22/05 "В С Румынии 1870-1879" (2)
    22/05 "Хроника С В О 21.05.2023" (1)
    22/05 "Хроника С В О 19.05.2023" (14)
    22/05 "Хроника С В О 20.05.2023" (2)
    19/05 "В С Черногории 1880-1899" (9)
    19/05 "Вооружение Нато, Украины, " (4)
    19/05 "Хроника С В О 18.05.2023" (1)
    18/05 "Хроника С В О 17.05.2023" (1)
    17/05 "Хроника С В О 16.05.2023" (1)
    16/05 "Хроника С В О 15.05.2023" (1)
    15/05 "Хроника С В О 14.05.2023" (2)
    15/05 "Военный Баланс 1755" (1)
    14/05 "Хроника С В О 13.05.2023" (2)
    14/05 "В С Монголии 1870-1889" (1)
    13/05 "Хроника С В О 12.05.2023" (1)
    12/05 "Хроника С В О 11.05.2023" (1)
    11/05 "Хроника С В О 10.05.2023" (1)
    10/05 "Хроника С В О 09.05.2023" (1)
    09/05 "Хроника С В О 06.05.2023" (27)
    09/05 "Хроника С В О 08.05.2023" (2)
    08/05 "Хроника С В О 07.05.2023" (1)
    08/05 "В С Швейцарии 1880-1889" (1)
    07/05 "В С Бельгии 1880-1889" (1)
    06/05 "Военный Баланс 1750" (1)
    06/05 "Хроника С В О 05.05.2023" (1)
    05/05 "В С Австро-Венгрии 1880-1889" (1)
    05/05 "Хроника С В О 04.05.2023" (1)
    05/05 "Хроника С В О 03.05.2023" (2)
    03/05 "Военный Баланс 1745" (3)
    03/05 "Хроника С В О 02.05.2023" (1)
    03/05 "Импорт вооружения Украины " (1)
    02/05 "Хроника С В О 01.05.2023" (1)
    01/05 "Хроника С В О 30.04.2023" (1)
    30/04 "Хроника С В О 29.04.2023" (1)
    29/04 "Хроника С В О 28.04.2023" (1)
    28/04 "Военный Баланс 1740" (1)
    28/04 "Хроника С В О 27.04.2023" (2)
    28/04 "Хроника С В О 26.04.2023" (2)
    27/04 "В С Бразилии 1870-1889" (1)
    26/04 "В С Боливии 1870-1889" (1)
    26/04 "Хроника С В О 25.04.2023" (1)
    26/04 "Хроника С В О 24.04.2023" (2)
    25/04 "Военный Баланс 1735" (1)
    23/04 "В С Аргентины 1870-1889" (1)
    23/04 "Хроника С В О 22.04.2023" (1)
    23/04 "Военный Баланс 1730" (1)
    22/04 "Хроника С В О 21.04.2023" (1)
    21/04 "В С Перу 1870-1889" (1)
    21/04 "Хроника С В О 20.04.2023" (1)
    20/04 "Военный Баланс 1725" (1)
    20/04 "Хроника С В О 19.04.2023" (1)
    20/04 "Хроника С В О 18.04.2023" (2)
    18/04 "Хроника С В О 17.04.2023" (1)
    16/04 "Хроника С В О 15.04.2023" (1)
    15/04 "Хроника С В О 14.04.2023" (1)
    15/04 "В С Латинской Америки 1870-" (1)
    14/04 "Статистика репрессий в Ц " (14)
    14/04 "В С Ирана 1870-1879" (1)
    14/04 "Хроника С В О 13.04.2023" (1)
    14/04 "Хроника С В О 12.04.2023" (3)
    14/04 "Статистика репрессий в С Н " (32)
    14/04 "Статистика репрессий в органах " (21)
    14/04 "The Military Balance 2022" (27)
    14/04 "The Military Balance 1990" (2)
    14/04 "The Military Balance 1961" (5)
    14/04 "Военный Баланс 1720" (1)
    13/04 "Хроника С В О 11.04.2023" (2)
    12/04 "В С Турции 1870-1879" (1)
    12/04 "Хроника С В О 10.04.2023" (5)
    10/04 "В С Японии 1870-1879" (1)
    10/04 "Хроника С В О 09.04.2023" (1)
    09/04 "Хроника С В О 08.04.2023" (1)
    08/04 "Хроника С В О 07.04.2023" (1)
    08/04 "Военный Баланс 1715" (1)
    07/04 "В С России 1870-1879" (17)
    07/04 "Хроника С В О 06.04.2023" (1)
    06/04 "Хроника С В О 05.04.2023" (1)
    06/04 "Хроника С В О 04.04.2023" (2)
    05/04 "В С Китая 1870-1879" (1)
    04/04 "Хроника С В О 03.04.2023" (1)
    03/04 "Военный Баланс 1705" (2)
    03/04 "Хроника С В О 02.04.2023" (1)
    03/04 "Хроника С В О 01.04.2023" (2)
    01/04 "Хроника С В О 31.03.2023" (1)
    31/03 "Хроника С В О 30.03.2023" (1)
    30/03 "Хроника С В О 29.03.2023" (1)
    29/03 "Хроника С В О 28.03.2023" (1)
    28/03 "Хроника С В О 27.03.2023" (1)
    27/03 "Хроника С В О 26.03.2023" (1)
    26/03 "Военный баланс 1695" (5)
    26/03 "Хроника С В О 25.03.2023" (1)
    25/03 "Хроника С В О 24.03.2023" (2)
    24/03 "Хроника С В О 23.03.2023" (2)
    24/03 "В C С.Ш.А. 1870-1879" (3)
    23/03 "Хроника С В О 22.03.2023" (3)
    22/03 "Хроника С В О 21.03.2023" (1)
    22/03 "Хроника С В О 20.03.2023" (2)
    22/03 "В С Черногории 1870-1879" (2)
    20/03 "Хроника С В О 19.03.2023" (3)
    20/03 "В С Египта 1870-1879" (2)
    19/03 "Хроника С В О 18.03.2023" (1)
    18/03 "Хроника С В О 17.03.2023" (1)
    17/03 "Хроника С В О 16.03.2023" (1)
    16/03 "В С Испании 1870-1879" (1)
    16/03 "Хроника С В О 15.03.2023" (1)
    15/03 "Хроника С В О 14.03.2023" (1)
    14/03 "Хроника С В О 13.03.2023" (1)
    13/03 "Хроника С В О 12.03.2023" (1)
    12/03 "Хроника С В О 11.03.2023" (1)
    11/03 "Хроника С В О 10.03.2023" (1)
    11/03 "В С Британии 1690-1699" (4)
    10/03 "В С Италии 1870-1879" (2)
    10/03 "Хроника С В О 24.09.2022" (10)
    10/03 "Хроника С В О 09.03.2023" (1)
    10/03 "В С Германии 1870-1879" (2)
    09/03 "Хроника С В О 08.03.2023" (1)
    08/03 "Хроника С В О 07.03.2023" (1)
    08/03 "В С Швеции 1870-1879" (1)
    07/03 "Хроника С В О 06.03.2023" (1)
    06/03 "В С Дании 1870-1879" (1)
    06/03 "Хроника С В О 05.03.2023" (1)
    05/03 "Хроника С В О 04.03.2023" (1)
    04/03 "Хроника С В О 03.03.2023" (1)
    03/03 "Хроника С В О 02.03.2023" (1)
    02/03 "Хроника С В О 01.03.2023" (1)
    01/03 "Хроника С В О 28.02.2023" (1)
    28/02 "Хроника С В О 27.02.2023" (1)
    27/02 "В С Франции 1870-1879" (2)
    27/02 "Хроника С В О 24.02.2023" (5)
    27/02 "Хроника С В О 26.02.2023" (1)
    26/02 "Хроника С В О 25.02.2023" (1)
    24/02 "В С Греции 1870-1879" (1)
    24/02 "Хроника С В О 23.02.2023" (1)
    24/02 "Хроника С В О 22.02.2023" (2)
    22/02 "Хроника С В О 21.02.2023" (1)
    21/02 "Хроника С В О 20.02.2023" (1)
    20/02 "Хроника С В О 19.02.2023" (3)
    19/02 "Хроника С В О 18.02.2023" (1)
    18/02 "Хроника С В О 17.02.2023" (1)
    17/02 "Армия Швейцарии 1870-1879" (1)
    17/02 "Хроника С В О 16.02.2023" (1)
    16/02 "Хроника С В О 18.08.2022" (1)
    16/02 "Хроника С В О 15.02.2023" (1)
    15/02 "Хроника С В О 14.02.2023" (1)
    14/02 "Хроника С В О 13.02.2023" (2)
    14/02 "Хроника С В О 13.03.2022" (3)
    13/02 "Хроника С В О 12.02.2023" (2)
    12/02 "Хроника С В О 11.02.2023" (2)
    12/02 "Армии скифов 700-100 до н.э" (2)
    11/02 "Хроника С В О 10.02.2023" (1)
    10/02 "Хроника С В О 09.02.2023" (1)
    09/02 "Хроника С В О 08.02.2023" (1)
    08/02 "В С Греции 500-330 до н.э" (2)
    08/02 "Хроника С В О 07.02.2023" (1)
    07/02 "Хроника С В О 06.02.2023" (1)
    07/02 "Хроника С В О 05.02.2023" (1)
    05/02 "В С Греции 750-500 до н.э" (1)
    05/02 "Хроника С В О 04.02.2023" (1)
    04/02 "Хроника С В О 03.02.2023" (1)
    03/02 "Хроника С В О 02.02.2023" (1)
    02/02 "Армия Вавилона 626-539 до " (2)
    02/02 "Хроника С В О 01.02.2023" (1)
    01/02 "Ядерные силы 1974" (1)
    01/02 "Армия Лидии 800-548 до н.э" (5)
    01/02 "Хроника С В О 31.01.2023" (1)
    01/02 "Ядерные силы мира 2022" (2)
    31/01 "Хроника С В О 30.01.2023" (1)
    30/01 "Хроника С В О 29.01.2023" (1)
    30/01 "В С Греции 1100-750 до н.э" (44)
    29/01 "Ядерные силы мира 2020" (5)
    29/01 "Хроника С В О 28.01.2023" (1)
    28/01 "Хроника С В О 27.01.2023" (1)
    27/01 "Хроника С В О 26.01.2023" (1)
    26/01 "Хроника С В О 25.01.2023" (1)
    25/01 "Хроника С В О 24.01.2023" (1)
    24/01 "Хроника С В О 23.01.2023" (1)
    23/01 "Армия Мидии 800-550 до н.э" (1)
    23/01 "Хроника С В О 22.01.2023" (1)
    23/01 "Russisher A про авианосцы" (17)
    22/01 "Хроника С В О 21.01.2023" (1)
    21/01 "Хроника С В О 20.01.2023" (1)
    20/01 "Армии народов моря 1400-1100 " (21)
    20/01 "Хроника С В О 19.01.2023" (1)
    19/01 "Армии Киммерийцев 900-600 " (1)
    19/01 "Хроника С В О 18.01.2023" (1)
    19/01 "Хроника С В О 17.01.2023" (9)
    18/01 "Армии Индии 3300-1500 до н.э" (56)
    18/01 "Армии Индии 1500-550 до н.э" (3)
    17/01 "Хроника С В О 16.01.2023" (1)
    17/01 "Хроника С В О 15.01.2023" (2)
    16/01 "Россия-Украина 2014-22. Военный " (94)
    15/01 "Хроника С В О 14.01.2023" (1)
    14/01 "Хроника С В О 13.01.2023" (1)
    13/01 "Армии Египта 1077-525 до н.э" (3)
    13/01 "Хроника С В О 11.01.2023" (2)
    11/01 "Хроника С В О 10.01.2023" (3)
    10/01 "Хроника С В О 09.01.2023" (1)
    10/01 "Хроника С В О 07.01.2023" (17)
    07/01 "Хроника С В О 06.01.2023" (1)
    06/01 "Армии Китая 770-481 до н.э" (1)
    06/01 "Хроника С В О 05.01.2023" (1)
    05/01 "Хроника С В О 31.12.2022" (8)
    05/01 "Хроника С В О 04.01.2023" (1)
    04/01 "Хроника С В О 03.01.2023" (1)
    03/01 "Хроника С В О 02.01.2023" (1)
    31/12 "Хроника С В О 30.12.2022" (1)
    31/12 "В С Южной Америки 1860-1869" (1)
    30/12 "Хроника С В О 29.12.2022" (1)
    29/12 "Хроника С В О 28.12.2022" (1)
    29/12 "Хроника С В О 27.12.2022" (2)
    28/12 "В С Афганистана 1870-1879" (1)
    28/12 "В С Австро-Венгрии 1870-1879" (4)
    27/12 "Хроника С В О 26.12.2022" (1)
    26/12 "Хроника С В О 22.12.2022" (4)
    25/12 "Приказ N 270" (23)
    25/12 "Хроника С В О 14.12.2022" (20)
    25/12 "Хроника С В О 24.12.2022" (1)
    25/12 "В С Великобритании 1870-1879" (1)
    24/12 "Хроника С В О 23.12.2022" (1)
    23/12 "Хроника С В О 21.12.2022" (2)
    22/12 "Хроника С В О 20.12.2022" (2)
    21/12 "Хроника С В О 19.12.2022" (2)
    21/12 "Хроника С В О 18.12.2022" (2)
    19/12 "Хроника С В О 30.03.2022" (1)
    19/12 "Хроника С В О 26.03.2022" (3)
    19/12 "Хроника С В О 16.12.2022" (6)
    19/12 "Хроника С В О 17.12.2022" (2)
    18/12 "В С Нидерландов 1870-1879" (1)
    17/12 "В С Бельгии 1870-1879" (1)
    17/12 "Хроника С В О 15.12.2022" (2)
    16/12 "Хроника С В О 13.12.2022" (3)
    15/12 "В С Португалии 1870-79" (1)
    15/12 "В С Центральной Америки 1860-" (1)
    15/12 "Хроника С В О 12.12.2022" (2)
    14/12 "В С Китая 1860-1869" (10)
    13/12 "В С Португалии 1860-1869" (3)
    13/12 "Хроника С В О 11.12.2022" (4)
    12/12 "Хроника С В О 10.12.2022" (2)
    12/12 "Хроника С В О 09.12.2022" (3)
    11/12 "В С Японии 1860-1869" (1)
    10/12 "В С Кореи 1860-1879" (1)
    09/12 "Хроника С В О 07.12.2022" (2)
    09/12 "Хроника С В О 08.12.2022" (3)
    08/12 "В С Италии 1860-1869" (1)
    07/12 "В С Турции 1860-1869" (1)
    07/12 "Хроника С В О 06.122022" (1)
    06/12 "Хроника С В О 05.12.2022" (1)
    05/12 "Хроника С В О 04.12.2022" (1)
    05/12 "Хроника С В О 03.12.2022" (3)
    05/12 "Хроника С В О 01.12.2022" (4)
    05/12 "Хроника С В О 02.12.2022" (3)
    04/12 "В С Испании 1860-69" (1)
    01/12 "Хроника С В О 30.11.2022" (4)
    01/12 "Хроника С В О 29.11.2022" (6)
    01/12 "В С Германии 1860-1869" (1)
    29/11 "В С Пруссии 1860-1869" (1)
    29/11 "Хроника С В О 28.11.2022" (2)
    29/11 "Хроника С В О 26.11.2022" (6)
    28/11 "Хроника С В О 25.11.2022" (5)
    28/11 "Хроника С В О 27.11.2022" (5)
    26/11 "В С Франции 1860-1869" (4)
    25/11 "Хроника С В О 23.11.2022" (3)
    24/11 "В С Конфедерации 1861-1865" (6)
    24/11 "Хроника С В О 22.11.2022" (9)
    23/11 "Хроника С В О 19.11.2022" (5)
    23/11 "Хроника С В О 21.11.2022" (5)
    22/11 "Хроника С В О 20.11.2022" (4)
    20/11 "Хроника С В О 18.11.2022" (6)
    18/11 "Хроника С В О 17.11.2022" (6)
    17/11 "Хроника С В О 16.11.2022" (4)
    16/11 "В С Австрии 1860-1869" (1)
    16/11 "Хроника С В О 15.11.2022" (6)
    16/11 "В С Великобритании 1860-1869" (12)
    16/11 "Хроника С В О 14.11.2022" (4)
    15/11 "Хроника С В О 13.11.2022" (6)
    14/11 "Хроника С В О 12.11.2022" (4)
    14/11 "Хроника С В О 24.10.2022" (9)
    14/11 "В С Египта 1850-1869" (2)
    12/11 "Хроника С В О 10.11.2022" (4)
    12/11 "Хроника С В О 11.11.2022" (3)
    10/11 "Хроника С В О 09.11.2022" (3)
    10/11 "Хроника С В О 08.11.2022" (2)
    10/11 "Хроника С В О 03.11.2022" (4)
    09/11 "В.С С.Ш.А. 1860-1869" (1)
    09/11 "Хроника С В О 07.11.2022" (9)
    08/11 "Хроника С В О 05.11.2022" (30)
    07/11 "Хроника С В О 06.11.2022" (5)
    06/11 "Хроника С В О 04.11.2022" (3)
    05/11 "Хроника С В О 02.11.2022" (26)
    02/11 "Хроника С В О 31.10.2022" (3)
    02/11 "Хроника С В О 01.11.2022" (33)
    01/11 "Хроника С В О 30.10.2022" (17)
    31/10 "Хроника С В О 29.10.2022" (24)
    30/10 "Хроника С В О 28.10.2022" (5)
    30/10 "Хроника С В О 26.10.2022" (27)
    28/10 "Хроника С В О 27.10.2022" (7)
    27/10 "Хроника С В О 25.10.2022" (9)
    25/10 "В С Дании 1860-1869" (1)
    25/10 "Хроника С В О 23.10.2022" (6)
    24/10 "Хроника С В О 21.10.2022" (3)
    24/10 "Хроника С В О 22.10.2022" (3)
    23/10 "В С Нидерландов 1860-1869" (1)
    23/10 "Хроника С В О 20.10.2022" (4)
    21/10 "Хроника С В О 19.10.2022" (2)
    19/10 "Хроника С В О 18.10.2022" (5)
    18/10 "Хроника С В О 17.10.2022" (4)
    18/10 "Хроника С В О 16.10.2022" (25)
    17/10 "Хроника С В О 15.10.2022" (8)
    17/10 "Хроника С В О 14.10.2022" (4)
    16/10 "Американский план ядерной " (15)
    14/10 "Хроника С В О 13.10.2022" (2)
    14/10 "Хроника С В О 12.10.2022" (2)
    13/10 "Хроника С В О 11.10.2022" (3)
    12/10 "Хроника С В О 10.10.2022" (11)
    11/10 "Хроника С В О 09.10.2022" (2)
    10/10 "Хроника С В О 08.10.2022" (3)
    08/10 "Хроника С В О 07.10.2022" (2)
    07/10 "В С Румынии 1860-1869" (3)
    07/10 "Хроника С В О 06.10.2022" (5)
    07/10 "Хроника С В О 05.10.2022" (5)
    07/10 "В С Сербии и Черногории 1860-" (1)
    05/10 "Хроника С В О 04.10.2022" (3)
    05/10 "Хроника С В О 03.10.2022" (3)
    04/10 "В С Греции 1860-1869" (1)
    03/10 "Хроника С В О 02.10.2022" (4)
    02/10 "Хроника С В О 01.10.2022" (3)
    02/10 "Хроника С В О 30.09.2022" (3)
    01/10 "В С России 1860-1869" (2)
    30/09 "Хроника С В О 29.09.2022" (2)
    30/09 "Хроника С В О 28.09.2022" (5)
    28/09 "Хроника С В О 24.03.2022" (2)
    28/09 "Хроника С В О 27.09.2022" (1)
    27/09 "Хроника С В О 26.09.2022" (2)
    26/09 "Хроника С В О 25.09.2022" (4)
    24/09 "Хроника С В О 23.03.2022" (2)
    24/09 "Хроника С В О 21.09.2022" (7)
    24/09 "Хроника С В О 23.09.2022" (1)
    23/09 "Хроника С В О 22.09.2022" (2)
    21/09 "Хроника С В О 20.09.2022" (1)
    20/09 "Хроника С В О 19.09.2022" (2)
    19/09 "Хроника С В О 18.09.2022" (4)
    19/09 "Хроника С В О 17.09.2022" (2)
    18/09 "В С Швеции и Норвегии 1860-" (1)
    18/09 "Хроника С В О 14.09.2022" (5)
    17/09 "Хроника С В О 16.09.2022" (1)
    16/09 "Хроника С В О 15.09.2022" (1)
    16/09 "Армии Средней Азии 1830-1879" (1)
    15/09 "Армия Афганистана 1830-1869" (2)
    14/09 "Хроника С В О 13.09.2022" (3)
    14/09 "Хроника С В О 12.09.2022" (14)
    13/09 "В С Ирана 1860-1869" (1)
    12/09 "Хроника С В О 11.09.2022" (6)
    12/09 "В С Бельгии 1860-1869" (1)
    12/09 "В С С.Ш.А. 1850-1859" (8)
    11/09 "В С Швейцарии 1860-1869" (1)
    11/09 "Хроника С В О 10.09.2022" (2)
    11/09 "Хроника С В О 09.09.2022" (2)
    09/09 "Хроника С В О 08.09.2022" (2)
    08/09 "Хроника С В О 07.09.2022" (10)
    08/09 "Хроника С В О 06.09.2022" (2)
    07/09 "Хроника С В О 04.09.2022" (23)
    07/09 "В С Пруссии 1850-1859" (5)
    06/09 "Хроника С В О 05.09.2022" (4)
    05/09 "Хроника С В О 03.09.2022" (10)
    03/09 "В С Турции 1850-1859" (1)
    03/09 "Хроника С В О 02.09.2022" (1)
    02/09 "Хроника С В О 01.09.2022" (1)
    01/09 "В С Италии 1850-1859" (1)
    01/09 "Хроника С В О 31.08.2022" (1)
    01/09 "Хроника С В О 30.08.2022" (4)
    30/08 "В С Китая 1850-1859" (1)
    30/08 "Хроника С В О 29.08.2022" (2)
    29/08 "Хроника С В О 28.08.2022" (2)
    28/08 "Хроника С В О 27.08.2022" (2)
    27/08 "Хроника С В О 26.08.2022" (2)
    26/08 "Хроника С В О 25.08.2022" (2)
    25/08 "Хроника С В О 23.08.2022" (2)
    25/08 "Хроника С В О 24.08.2022" (1)
    23/08 "Хроника С В О 17.08.2022" (6)
    23/08 "Хроника С В О 22.08.2022" (1)
    17/08 "Хроника С В О 16.08.2022" (2)
    16/08 "Хроника С В О 15.08.2022" (2)
    16/08 "Хроника С В О 14.08.2022" (4)
    15/08 "Хроника С В О 13.08.2022" (2)
    14/08 "Армии Африки 2600-300 до н.э" (30)
    14/08 "В С Франции 1850-1859" (31)
    13/08 "Хроника С В О 12.08.2022" (2)
    12/08 "Хроника С В О 10.08.2022" (2)
    12/08 "Информация о владельце раздела" (18)
    11/08 "Хроника С В О 09.08.2022" (3)
    09/08 "Хроника С В О 08.08.2022" (2)
    09/08 "Армия Урарту 860-590 до н.э" (2)
    08/08 "Хроника С В О 07.08.2022" (1)
    08/08 "Армия Китая 1045-770 до н.э" (1)
    07/08 "Как надо давать ссылки" (14)
    07/08 "Хроника С В О 06.08.2022" (2)
    07/08 "Как долго ехать до Каракорума?" (17)
    06/08 "В С Финикии 1450-564 до н.э" (33)
    06/08 "Хроника С В О 05.08.2022" (2)
    04/08 "Хроника С В О 03.08.2022" (4)
    03/08 "В С Испании 1850-1859" (1)
    03/08 "Хроника С В О 02.08.2022" (1)
    02/08 "Хроника С В О 01.08.2022" (4)
    02/08 "В C Латинской Америки 1850-" (1)
    01/08 "Хроника С В О 31.07.2022" (2)
    31/07 "Хроника С В О 30.07.2022" (2)
    31/07 "Хроника С В О 29.07.2022" (2)
    31/07 "Армии Израиля и Иудеи 1020-" (1)
    30/07 "В С Великобритании 1850-1859" (3)
    30/07 "Хроника С В О 19.07.2022" (6)
    30/07 "Армии Сирии (арамеев) 950-" (1)
    29/07 "Хроника С В О 28.07.2022" (2)
    28/07 "Хроника С В О 27.07.2022" (2)
    28/07 "Армии Аравии 1400-100 до н.э" (1)
    28/07 "Хроника С В О 26.07.2022" (12)
    27/07 "Хроника С В О 25.07.2022" (9)
    26/07 "Армия Ассирии 935-609 до н.э" (1)
    25/07 "Хроника С В О 24.07.2022" (4)
    25/07 "В С Греции 1850-1859" (1)
    24/07 "Хроника С В О 23.07.2022" (2)
    24/07 "В С Нидерландов 1850-1859" (1)
    23/07 "Хроника С В О 22.07.2022" (2)
    23/07 "В С Бельгии 1850-1859" (1)
    22/07 "Армия Трои 1700-1250 до н.э" (4)
    22/07 "Хроника С В О 21.07.2022" (4)
    22/07 "Армия Ассирии 1810-935 до " (6)
    21/07 "Хроника С В О 20.07.2022" (2)
    21/07 "Армия Вавилона 1595-728 до " (1)
    20/07 "В С Китая 1840-1849" (1)
    20/07 "Хроника С В О 18.07.2022" (2)
    18/07 "В С Микен 1650-1100 до н.э" (1)
    18/07 "Хроника С В О 17.07.2022" (1)
    17/07 "Хроника С В О 16.07.2022" (3)
    17/07 "В С Эгеиды 5000-1450 до н.э" (10)
    16/07 "Хроника С В О 15.07.2022" (1)
    15/07 "В С Египта 1550-1077 до н.э" (1)
    15/07 "Хроника С В О 13.07.2022" (3)
    15/07 "Хроника С В О 17.03.2022" (1)
    15/07 "Хроника С В О 14.07.2022" (1)
    14/07 "Хроника С В О 10.07.2022" (11)
    13/07 "Хроника С В О 16.03.2022" (1)
    13/07 "Хроника С В О 12.07.2022" (1)
    13/07 "Хроника С В О 09.07.2022" (27)
    12/07 "Хроника С В О 11.07.2022" (1)
    11/07 "Хроника С В О 15.03.2022" (1)
    10/07 "В С Португалии 1850-1859" (1)
    10/07 "В С Швеции 1850-1859" (5)
    10/07 "Хроника С В О 14.03.2022" (1)
    09/07 "Хроника С В О 08.07.2022" (2)
    08/07 "Куда делось награбленное золото?" (6)
    08/07 "Хроника С В О 12.03.2022" (1)
    08/07 "Хроника С В О 06.07.2022" (3)
    08/07 "Хроника С В О 07.07.2022" (1)
    07/07 "Армия Китая 1658-1046 до н.э. " (2)
    06/07 "Армия Вавилонии 1895-1518 " (35)
    06/07 "Армия Гиксосов 1680-1554 до " (7)
    06/07 "Армия Митанни 1520-1267 до " (4)
    06/07 "Хроника С В О 04.07.2022" (5)
    06/07 "Хроника С В О 05.07.2022" (1)
    04/07 "Хроника С В О 03.07.2022" (1)
    30/06 "Хроника С В О 28.06.2022" (2)
    29/06 "Хроника С В О 11.03.2022" (1)
    28/06 "Армия Хеттов 1800-700 до н.э" (6)
    28/06 "Хроника С В О 10.03.2022" (1)
    28/06 "Хроника С В О 27.06.2022" (1)
    27/06 "Хроника С В О 26.06.2022" (1)
    26/06 "Армия Египта 2181-1785 до " (4)
    26/06 "Хроника С В О 25.06.2022" (1)
    25/06 "Армия Египта 3120-2150 до " (4)
    25/06 "Хроника С В О 24.06.2022" (1)
    25/06 "Армия Элама 2600-644 до н.э" (1)
    24/06 "Хроника С В О 23.06.2022" (2)
    24/06 "Хроника С В О 09.03.2022" (2)
    23/06 "Хроника С В О 22.06.2022" (2)
    23/06 "Хроника С В О 08.03.2022" (1)
    22/06 "Хроника С В О 21.06.2022" (4)
    21/06 "Хроника С В О 20.06.2022" (2)
    21/06 "Хроника С В О 19.06.2022" (2)
    19/06 "Хроника С В О 18.06.2022" (3)
    19/06 "Хроника С В О 17.06.2022" (1)
    19/06 "В С Германии 1850-1859" (1)
    18/06 "Хроника С В О 07.03.2022" (1)
    18/06 "Хроника С В О 15.06.2022" (5)
    18/06 "Хроника С В О 16.06.2022" (2)
    16/06 "Хроника С В О 14.06.2022" (4)
    15/06 "Царь-танк или Чудо-юдо" (97)
    15/06 "Хроника С В О 13.06.2022" (3)
    14/06 "В С Британии 1680-1689" (5)
    14/06 "Хроника С В О 06.03.2022" (1)
    13/06 "Хроника С В О 12.06.2022" (2)
    12/06 "Хроника С В О 11.06.2022" (3)
    11/06 "Хроника С В О 10.06.2022" (1)
    11/06 "В С Италии 1840-1849" (1)
    10/06 "Хроника С В О 09.06.2022" (2)
    10/06 "В С Италии 1830-1839" (1)
    10/06 "Хроника С В О 05.03.2022" (1)
    09/06 "Хроника С В О 08.06.2022" (3)
    09/06 "Хроника С В О 07.06.2022" (4)
    07/06 "Хроника С В О 06.06.2022" (2)
    06/06 "Хроника С В О 05.06.2022" (2)
    05/06 "Хроника С В О 04.06.2022" (2)
    04/06 "Хроника С В О 03.06.2022" (4)
    03/06 "Хроника С В О 02.06.2022" (2)
    02/06 "Хроника С В О 01.06.2022" (2)
    02/06 "Хроника С В О 31.05.2022" (4)
    02/06 "Первая рецензия на книгу А.Исаева " (234)
    01/06 "Хроника С В О 30.05.2022" (4)
    30/05 "Хроника С В О 29.05.2022" (2)
    30/05 "Хроника С В О 28.05.2022" (4)
    29/05 "Хроника С В О 04.03.2022" (1)
    29/05 "Хроника С В О 25.05.2022" (6)
    29/05 "Хроника С В О 03.03.2022" (3)
    28/05 "Хроника С В О 27.05.2022" (8)
    28/05 "Хроника С В О 02.03.2022" (1)
    27/05 "Хроника С В О 26.05.2022" (3)
    26/05 "Хроника С В О 01.03.2022" (1)
    25/05 "Хроника С В О 24.05.2022" (1)
    24/05 "Хроника С В О 23.05.2022" (1)
    24/05 "Хроника С В О 22.05.2022" (3)
    23/05 "Хроника С В О 21.05.2022" (5)
    22/05 "Хроника С В О 28.02.2022" (2)
    21/05 "Хроника С В О 27.02.2022" (1)
    21/05 "Хроника С В О 20.05.2022" (1)
    21/05 "Хроника С В О 18.05.2022" (5)
    20/05 "Хроника С В О 26.02.2022" (1)
    20/05 "Хроника С В О 19.05.2022" (1)
    18/05 "Хроника С В О 17.05.2022" (1)
    18/05 "Хроника С В О 25.02.2022" (1)
    17/05 "Хроника С В О 24.02.2022" (9)
    17/05 "Хроника С В О 16.05.2022" (1)
    16/05 "Хроника С В О 15.05.2022" (2)
    16/05 "Хроника С В О 10.05.2022" (54)
    16/05 "Хроника С В О 23.02.2022" (1)
    15/05 "Хроника С В О 14.05.2022" (1)
    15/05 "Хроника С В О 22.02.2022" (1)
    14/05 "Хроника С В О 13.05.2022" (1)
    14/05 "Хроника С В О 21.02.2022" (1)
    13/05 "Хроника С В О 12.05.2022" (1)
    13/05 "Хроника С В О 20.02.2022" (1)
    12/05 "Хроника С В О 19.02.2022" (1)
    12/05 "Хроника С В О 11.05.2022" (1)
    12/05 "Хроника С В О 18.02.2022" (1)
    07/05 "Армия Аккада 2316-2137 до " (1)
    06/05 "Армии Шумера 3500-2316 до " (1)
    03/05 "Советские возможности ударов " (61)
    22/04 "В С Дании 1850-1859" (1)
    21/04 "В С Австрии 1850-1859" (1)
    17/04 "Импорт-экспорт оружия Украины " (11)
    16/04 "Сохранилась ли у монголов " (4)
    15/04 "Что такое орда?" (1)
    15/04 "В С Швейцарии 1850-1859" (1)
    14/04 "В С Ирана 1850-1859" (1)
    13/04 "В С С.Ш.А. 1840-1849" (1)
    12/04 "В С Египта 1840-1849" (1)
    04/04 "В С Турции 1840-1849" (3)
    02/04 "В С России 1840-1849" (2)
    23/03 "Полемика об иудаизме хазар" (179)
    20/03 "В С Франции 1840-1849" (3)
    19/03 "The Military Balance 2021" (23)
    08/03 "Брифинги М О Р Ф о гибели " (33)
    03/03 "В С Ирана 1840-1849" (1)
    26/02 "Графики В В П стран мира в " (17)
    24/02 "В С Германии 1840-1849" (1)
    24/02 "В С Египта 1830-1839" (1)
    23/02 "В С Турции 1830-1839" (1)
    22/02 "В С Индии 1820-1849" (3)
    22/02 "В С Латинской Америки 1840-" (5)
    21/02 "В С Австрии 1840-1849" (5)
    19/02 "Масленкову И.В" (10)
    17/02 "Ответ критику" (11)
    17/02 "В С Бенилюкс 1840-1849" (1)
    15/02 "Склад грязи" (49)
    13/02 "В С Великобритании 1840-1849" (1)
    13/02 "Тенденции в советском потенциале " (3)
    12/02 "В С Испании 1840-1849" (1)
    11/02 "Вероятность предупреждения " (1)
    11/02 "В С Дании 1840-1849" (5)
    09/02 "В С Швеции 1840-1849" (1)
    08/02 "В С Пруссии 1840-1849" (1)
    07/02 "В С Сиама 1800-1869" (15)
    07/02 "В С Вьетнама 1800-1885" (1)
    31/01 "В С Японии 1800-1859" (1)
    30/01 "В С Бирмы 1800-85" (1)
    29/01 "Китайско-советская реакция " (1)
    28/01 "Уровень жизни тогда и теперь" (267)
    28/01 "Доклады Ц Р У. Общее оглавление" (1)
    27/01 "Жезл-кладинец" (31)
    26/01 "В С Кореи 1800-1859" (1)
    24/01 "В С Монголии 1800-1859" (3)
    23/01 "В С Китая 1800-1839" (3)
    21/01 "В С Греции 1830-1849" (1)
    19/01 "В С Швейцарии 1820-1849" (2)
    19/01 "В С Индии 1800-1819" (1)
    16/01 "В С Германии 1830-1839" (1)
    13/01 "Морские битвы Русско-Турецкой " (1)
    09/01 "В С Латинской Америки 1830-" (1)
    08/01 "В C С.Ш.А. 1830-1839" (1)
    08/01 "В С Франции 1830-1839" (1)
    06/01 "В С Ирана 1830-1839" (1)
    05/01 "Космос vs Флот" (47)
    05/01 "В С Португалии 1830-1839" (1)
    04/01 "В С Испании 1830-1839" (1)
    03/01 "Кузькина Мать" (4)
    31/12 "Оценка обладания Советами " (115)
    31/12 "В С Бенилюкс 1830-1839" (1)
    30/12 "В С Великобритании 1830-1839" (1)
    29/12 "В С Швеции 1830-1839" (1)
    27/12 "В С Дании 1830-1839" (1)
    27/12 "The Military Balance 1989" (3)
    26/12 "В С Австрии 1830-1839" (3)
    25/12 "В С Пруссии 1830-1839" (1)
    24/12 "В С Италии 1820-1829" (1)
    23/12 "Советские возможности дальней " (5)
    23/12 "В С Португалии 1820-1829" (1)
    22/12 "В С Латинской Америки 1820-" (1)
    20/12 "В С Испании 1820-1829" (1)
    19/12 "В С Франции 1820-1829" (1)
    18/12 "В С Нидерландов 1820-1829" (1)
    18/12 "В С Турции 1820-1829" (3)
    16/12 "В С России 1820-1829" (1)
    14/12 "В С Ирана 1820-1829" (1)
    12/12 "В С Швеции 1820-1829" (1)
    11/12 "Почему Советский Союз не построил " (47)
    11/12 "В С Германии 1820-1829" (1)
    10/12 "В C С.Ш.А. 1820-1829" (1)
    09/12 "В С Франции 1690-1699" (3)
    09/12 "В С Великобритании 1820-1829" (1)
    05/12 "В С Дании 1820-1829" (1)
    04/12 "В С Австрии 1820-1829" (1)
    03/12 "В С Пруссии 1820-1829" (1)
    02/12 "В С Португалии 1810-1819" (1)
    01/12 "Были ли у кочевых народов " (9)
    01/12 "В С Испании 1810-1819" (1)
    29/11 "В C С.Ш.А. 1810-1819" (2)
    29/11 "Кто кого во что одевал" (7)
    28/11 "В С Швеции 1810-1819" (1)
    26/11 "В С Великобритании 1810-1819" (1)
    26/11 "Исаев и Резун. Телемост Москва-" (55)
    20/11 "В С Пруссии 1810-1819" (1)
    19/11 "В С России 1810-1819" (5)
    19/11 "В С Австрии 1810-1819" (1)
    16/11 "Бурланкову Николаю Дмитриевичу" (81)
    14/11 "Введение. Зачем я это написал" (9)
    14/11 "В С Дании 1810-1819" (1)
    13/11 "В С Швейцарии 1810-1819" (1)
    12/11 "В С Германии 1810-1819" (1)
    12/11 "Виртуальный меч Сталина. Предисловие" (28)
    10/11 "В С Польши 1810-1814" (1)
    09/11 "В С Италии 1810-1819" (3)
    08/11 "В С Нидерландов 1810-1819" (1)
    07/11 "В С Франции 1810-1819" (1)
    06/11 "В С Франции 1800-1809" (4)
    27/10 "В С Турции 1810-1819" (1)
    26/10 "В С Ирана 1810-1819" (1)
    25/10 "В С Швеции 1800-1809" (1)
    23/10 "В С Турции 1800-1809" (1)
    21/10 "В С Португалии 1800-1809" (1)
    19/10 "В С Испании 1800-1809" (1)
    18/10 "В С С.Ш.А. 1800-1809" (1)
    17/10 "В С Германии 1800-1809" (1)
    15/10 "В С Швейцарии 1800-1809" (1)
    14/10 "В С Пруссии 1800-1809" (1)
    13/10 "В С Австрии 1800-1809" (1)
    11/10 "The Military Balance 1985" (44)
    09/10 "В С Польши 1807-1809" (1)
    08/10 "Беру свои слова обратно" (1)
    08/10 "В С России 1800-1809" (5)
    07/10 "В С Ирана 1800-1809" (1)
    05/10 "В С Швейцарии 1790-1799" (1)
    04/10 "В С Великобритании 1800-1809" (1)
    02/10 "В С Италии 1800-1809" (1)
    30/09 "В С Дании 1800-1809" (3)
    26/09 "Летающие гробы Сталина" (224)
    26/09 "В С Нидерландов 1800-1809" (1)
    12/09 "Хроника монголов. 1237 г. " (10)
    11/09 "Советские управляемые ракеты. " (8)
    10/09 "Кончен бал, погасли свечи" (6)
    28/08 "Морские битвы Русско-Турецкой " (1)
    27/08 "Морские битвы Наполеоновских " (1)
    20/08 "В С Турции 1790-1799" (1)
    15/08 "В С Италии 1790-1799" (1)
    15/08 "В С Испании 1790-1799" (9)
    15/08 "В С Великобритании 1790-1799" (3)
    13/08 "В С Нидерландов 1790-1799" (1)
    08/08 "В С России 1790-1799" (1)
    06/08 "В С Австрии 1790-1799" (1)
    05/08 "В С Германии 1790-1799" (1)
    01/08 "Автомобили, автомобили, внезапно " (3)
    31/07 "Сталинград, междуречье и жезл" (151)
    29/07 "Откуда у монголо-татар осадная " (44)
    28/07 "В С Франции 1790-1799" (14)
    28/07 "В С Швеции 1750-1759" (2)
    25/07 "Советские возможности нападения " (2)
    17/07 "Морские битвы Французских " (3)
    14/07 "Очищение. Почему Александр " (89)
    04/07 "Военный баланс 1690" (1)
    04/07 "В С Турции 1740-1749" (2)
    03/07 "Военный баланс 1685" (4)
    26/06 "Советские возможности нападения " (3)
    24/06 "В С Германии 1740-1749" (2)
    16/06 "В С Пруссии 1740-1749" (4)
    16/06 "Военный баланс 1680" (1)
    13/06 "Силы и способности Советского " (1)
    05/06 "Советские возможности нападения " (1)
    03/06 "В С Португалии 1790-1799" (1)
    01/06 "Оценка обладания Советами " (1)
    31/05 "Китайско-советские средства " (9)
    30/05 "Возможности советских сил " (8)
    29/05 "Советское военное производство " (5)
    19/05 "В С Дании 1790-1799" (1)
    18/05 "Советские возможности нападения " (1)
    17/05 "В С Швеции 1790-1799" (1)
    09/05 "Куда исчезли полторы тысячи " (303)
    08/05 "Китайско-советские средства " (1)
    07/05 "В C С.Ш.А 1790-1799" (1)
    02/05 "Виртуальный меч Хрущева" (47)
    29/04 "В С Пруссии 1790-99" (1)
    27/04 "Советские возможности производства " (1)
    27/04 "Советские возможности нападения " (1)
    25/04 "В С Польши 1790-1795" (1)
    22/04 "В С Нидерландов 1680-1689" (9)
    21/04 "Куда исчезла тысяча новейших " (280)
    21/04 "В С Швеции 1780-1789" (1)
    19/04 "Китайско-советские средства " (1)
    17/04 "В С России 1780-1789" (5)
    15/04 "Советские возможности Стратегической " (3)
    14/04 "Возможности советских сил " (12)
    11/04 "В С Испании 1780-1789" (1)
    05/04 "В С Дании 1780-1789" (1)
    05/04 "В С Франции 1780-1789" (1)
    04/04 "В С Португалии 1780-1789" (1)
    03/04 "Мёртвые души в Р К К А" (1)
    01/04 "В С Нидерландов 1780-1789" (1)
    26/03 "В С Италии 1780-1789" (1)
    25/03 "В С Великобритании 1780-1789" (1)
    25/03 "В C С.Ш.А 1780-1789" (6)
    22/03 "В С Польши 1780-1789" (1)
    21/03 "Комментарий к 1941 Из танкистских " (2)
    21/03 "В С Германии 1780-1789" (1)
    20/03 "В С Германии 1680-1689" (8)
    20/03 "В С Пруссии 1780-1789" (1)
    19/03 "В С Австрии 1780-1789" (1)
    18/03 "Броня крепка..." (64)
    18/03 "Генералы-двоечники" (42)
    14/03 "The Military Balance 2020" (33)
    13/03 "В С Испании 1770-1779" (1)
    12/03 "В С. С Ш А 1775-1779" (1)
    11/03 "В С Польши 1770-1779" (1)
    07/03 "В С Франции 1770-1779" (1)
    05/03 "В С Великобритании 1770-1779" (1)
    25/02 "В С Италии 1770-1779" (1)
    24/02 "В С Польши 1760-1769" (1)
    22/02 "В С Турции 1770-1779" (1)
    20/02 "В чем виноват маршал Тухачевский" (31)
    19/02 "Пытали?" (34)
    19/02 "В С Польши 1750-1759" (1)
    08/02 "В С Польши 1740-1749" (1)
    07/02 "В С Дании 1770-1779" (1)
    05/02 "В С Дании 1680-1689" (3)
    03/02 "В С Польши 1730-1739" (1)
    03/02 "В С Великобритании 1760-69" (3)
    02/02 "В С Португалии 1770-1779" (1)
    01/02 "В С России 1770-1779" (3)
    20/01 "В С Польши 1720-1729" (1)
    18/01 "В С Польши 1710-19" (1)
    17/01 "В С Швеции 1770-1779" (1)
    14/01 "В С Нидерландов 1770-1779" (1)
    13/01 "В С Германии 1770-1779" (1)
    08/01 "В С Пруссии 1770-1779" (1)
    08/01 "В С Австрии 1770-1779" (1)
    06/01 "В С Турции 1760-69" (1)
    06/01 "В С Италии 1680-1689" (5)
    04/01 "В С России 1760-1769" (1)
    03/01 "В С России 1690-1699" (6)
    02/01 "Соответствуют ли летописи " (20)
    30/12 "Какие лошади были у монголо-" (184)
    30/12 "В С Португалии 1760-69" (5)
    23/12 "В С Италии 1760-69" (1)
    22/12 "В С Испании 1760-69" (1)
    19/12 "В С Франции 1760-69" (1)
    18/12 "В С Нидерландов 1760-1769" (1)
    13/12 "В С Швеции 1760-1769" (1)
    12/12 "В С Дании 1760-1769" (1)
    11/12 "В С Германии 1760-69" (1)
    09/12 "В С Австрии 1760-69" (1)
    08/12 "В С Пруссии 1760-1769" (1)
    05/12 "В С Италии 1750-59" (1)
    04/12 "В С Турции 1750-59" (1)
    02/12 "В С Испании 1710-1719" (4)
    01/12 "В С Великобритании 1750-59" (1)
    01/12 "В С Австрии 1750-1759" (5)
    29/11 "В С Франции 1750-59" (1)
    18/11 "Крымская война - первая война " (473)
    16/11 "В С Португалии 1730-1739" (3)
    12/11 "В С Германии 1750-59" (1)
    05/11 "В С России 1730-1739" (3)
    04/11 "В С России 1750-1759" (5)
    26/10 "В С Пруссии 1750-1759" (1)
    04/10 "В С Португалии 1750-1759" (1)
    04/10 "В С Испании 1750-1759" (1)
    02/10 "В С Великобритании 1740-1749" (1)
    02/10 "Чем Сталину мешала Линия Сталина?" (31)
    02/10 "В С Дании 1750-1759" (1)
    01/10 "В С Нидерландов 1750-1759" (1)
    30/09 "От автоматической винтовки " (57)
    30/09 "В С Франции 1740-1749" (1)
    29/09 "В С Италии 1740-1749" (1)
    22/09 "В С Дании 1740-1749" (1)
    21/09 "В С Нидерландов 1740-1749" (1)
    19/09 "В С Португалии 1740-1749" (1)
    13/09 "В С Австрии 1740-1749" (1)
    12/09 "В С Испании 1740-1749" (1)
    06/09 "В С Швеции 1740-1749" (1)
    04/09 "В С России 1740-1749" (1)
    04/09 "Морские битвы Первой Англо-" (47)
    04/09 "В С Дании 1730-1739" (1)
    30/08 "В С Турции 1730-1739" (1)
    22/08 "В С Германии 1730-1739" (1)
    21/08 "В С Италии 1730-1739" (1)
    13/08 "В С Франции 1730-1739" (1)
    08/08 "The Military Balance 1974" (2)
    06/08 "В С Испании 1730-1739" (1)
    06/08 "Спасибо товарищу Сталину что " (57)
    05/08 "В С Нидерландов 1730-1739" (1)
    04/08 "В С Великобритании 1730-1739" (1)
    03/08 "В С Швеции 1730-1739" (1)
    02/08 "В С Турции 1720-1729" (1)
    01/08 "В С Италии 1720-1729" (1)
    31/07 "В С Германии 1720-1729" (1)
    26/07 "Артиллеристы, Сталин дал приказ!" (29)
    19/07 "В С Великобритании 1720-1729" (6)
    16/07 "В С Нидерландов 1720-1729" (1)
    16/07 "The Military Balance 2017" (1)
    14/07 "В С Португалии 1720-1729" (1)
    14/07 "В С Испании 1720-1729" (1)
    13/07 "В С России 1720-1729" (1)
    12/07 "В С Швеции 1720-1729" (1)
    11/07 "В С Дании 1720-1729" (1)
    10/07 "В С Франции 1720-1729" (1)
    05/07 "The Military Balance 2016" (1)
    04/07 "Танки победы" (20)
    29/06 "The Military Balance 2015" (1)
    27/06 "В С Италии 1710-1719" (1)
    26/06 "Производственные отношения, " (33)
    24/06 "The Military Balance 2014" (1)
    22/06 "В С Дании 1710-1719" (1)
    21/06 "В С Германии 1710-1719" (1)
    18/06 "The Military Balance 2005" (1)
    15/06 "The Military Balance 2013" (1)
    09/06 "The Military Balance 2012" (1)
    06/06 "The Military Balance 2011" (1)
    30/05 "The Military Balance 2010" (1)
    28/05 "The Military Balance 2009" (1)
    28/05 "The Military Balance 2008" (1)
    23/05 "The Military Balance 2007" (1)
    21/05 "The Military Balance 2006" (1)
    18/05 "The Military Balance 2004" (1)
    18/05 "Зачем Северной Корее ядерные " (31)
    16/05 "Зачем Ивану Грозному понадобился " (19)
    15/05 "The Military Balance 1999" (1)
    14/05 "The Military Balance 1998" (1)
    13/05 "Источники и литература" (6)
    10/05 "The Military Balance 1997" (1)
    07/05 "The Military Balance 1996" (1)
    07/05 "В С Турции 1690-1699" (13)
    03/05 "В С Нидерландов 1710-1719" (1)
    02/05 "В С Португалии 1710-1719" (1)
    02/05 "В С Великобритании 1710-1719" (1)
    01/05 "В С Франции 1710-1719" (1)
    29/04 "В С Швеции 1700-1709" (16)
    28/04 "В С Швеции 1710-1719" (1)
    26/04 "В С России 1710-1719" (1)
    24/04 "В С Италии 1700-1709" (1)
    23/04 "В С Турции 1700-1709" (1)
    23/04 "В С Португалии 1700-1709" (1)
    22/04 "В С Испании 1700-1709" (1)
    21/04 "В С Дании 1700-1709" (1)
    20/04 "В С Польши 1700-1709" (1)
    19/04 "В С Германии 1700-1709" (1)
    17/04 "Где были жены и дети монголо-" (2)
    15/04 "В С Нидерландов 1700-1709" (1)
    14/04 "В С Британии 1700-1709" (1)
    13/04 "В С Франции 1700-1709" (1)
    05/04 "The Military Balance 1979" (1)
    04/04 "В С Польши 1690-1699" (4)
    03/04 "В С Португалии 1690-1699" (3)
    03/04 "В С Италии 1690-1699" (2)
    02/04 "Морские битвы Морейской войны " (1)
    01/04 "В С Германии 1690-1699" (1)
    28/03 "В С Испании 1690-1699" (1)
    27/03 "В С Нидерландов 1690-1699" (1)
    19/03 "The Military Balance 1992" (2)
    19/03 "The Military Balance 1984" (2)
    16/03 "Морские битвы Русско-Турецкой " (13)
    14/03 "Морские битвы Русско-Шведской " (1)
    12/03 "Морские битвы Русско-Турецкой " (3)
    09/03 "The Military Balance 1988" (1)
    09/03 "The Military Balance 1987" (6)
    08/03 "Морские битвы войны за Независимость " (1)
    07/03 "The Military Balance 1995" (1)
    28/02 "The Military Balance 1994" (1)
    28/02 "Последнее царство. Почему " (30)
    27/02 "The Military Balance 2000" (3)
    20/02 "The Military Balance 1993" (1)
    09/02 "В С России 1700-1709" (1)
    02/02 "Прогресс или регресс? Авиация" (113)
    02/02 "Прогресс или регресс? Быт" (303)
    28/01 "Умрём, но танкам не пройти" (32)
    24/01 "Морские битвы Семилетней войны " (1)
    20/01 "В С России 1680-1689" (57)
    20/01 "Морские битвы войны за Австрийское " (1)
    19/01 "The Military Balance 2018" (8)
    19/01 "The Military Balance 2019" (1)
    15/01 "Морские битвы войны Четверного " (3)
    03/01 "Морские битвы Второй Морейской " (1)
    02/01 "Лекция А.Исаева: куда делись " (15)
    02/01 "Морские битвы войны за Испанское " (1)
    31/12 "Морские битвы Сконской войны " (3)
    30/12 "Морские битвы Северной войны " (1)
    28/12 "Морские битвы Франко-Голландской " (1)
    27/12 "Почему Сталин не напал на " (16)
    26/12 "Морские битвы Второй Англо-" (5)
    25/12 "Морские битвы Третьей Англо-" (1)
    21/12 "Морские битвы Второй Северной " (7)
    16/12 "Иррегулярные войска" (43)
    08/12 "Два патрона" (3)
    07/12 "Морские битвы Аугсбургской " (3)
    05/12 "Хроника монголов. Введение " (34)
    02/12 "Тень Победы или Спаситель " (24)
    01/12 "Дешёвая артиллерия" (116)
    30/11 "Была ли Великая Китайская " (1)
    26/11 "Автострадная артиллерия" (34)
    14/11 "Как Суворов спас Наполеона" (31)
    07/11 "Был ли у Александра план войны" (25)
    07/11 "Самоубийство. Зачем Наполеон " (71)
    06/11 "Почему Александр не создал " (31)
    04/11 "Зачем Александр спас Англию" (33)
    03/11 "Где должен быть император?" (22)
    26/10 "Математическое сравнение потерь " (6)
    23/10 "Последний бросок на юг Павла " (5)
    23/10 "В С Польши 1680-1689" (4)
    18/10 "День-Н. Когда начались Наполеоновские " (8)
    17/10 "В С Турции 1680-1689" (3)
    06/10 "В С Испании 1680-1689" (2)
    03/10 "В С Дании 1690-1699" (1)
    01/10 "В С Швеции 1690-1699" (1)
    29/09 "В С Франции 1680-1689" (4)
    21/09 "Эх, комроты, даёшь пулемёты!" (15)
    10/09 "В С Швеции 1680-1689" (1)
    08/09 "В С Португалии 1680-1689" (1)
    03/08 "The Military Balance 1991" (1)
    24/07 "Новая Российская Государственная " (5)
    02/07 "Кто представлял Батыя на выборах " (35)
    03/06 "Что происходило вечером 21 " (25)
    03/06 "Кто кого и как кормил?" (1)
    02/06 "Комментарий к 1943 Самый неудачливый " (4)
    29/05 "Применялись ли метательные " (12)
    23/05 "The Military Balance 1986" (2)
    11/05 "Миллион один парашютист" (54)
    24/02 "Почему монголо-татары воевали " (82)
    23/02 "Удар возмездия по Израилю" (17)
    17/02 "The Military Balance 1982" (1)
    17/02 "The Military Balance 1981" (1)
    06/02 "Почему Мамай запретил татарам " (2)
    31/01 "The Military Balance 1980" (5)
    20/01 "Хроника монголов. 1240 г. " (24)
    20/01 "Хроника монголов. 1238 г. " (48)
    17/01 "Были ли монголы монголоидами?" (68)
    17/01 "Известны ли истории государства " (64)
    16/01 "Какие были предводители Великого " (8)
    15/01 "Почему монголов именовали " (15)
    14/01 "Хроника монголов. 1235 г. " (4)
    14/01 "Хроника монголов. От Борте-" (8)
    13/01 "Кто такой пресвитер Иоанн?" (3)
    31/12 "Была ли у монголов письменность " (44)
    04/12 "На батарее нету снарядов уже..." (25)
    29/11 "Прогресс или регресс? Космос" (208)
    29/10 "Договор о Р С М Д" (4)
    31/05 "Договоры и планы строительства " (2)
    31/05 "Советские "кондотьери"" (20)
    10/05 "Танковый парк антигитлеровской " (3)
    02/05 "О чудесах и революции в авиации" (128)
    30/04 "О чудесах и революции в авиации. " (24)
    28/04 "В бой идут одни старики" (11)
    17/04 "Кто с кем сражался на Калке?" (10)
    31/03 "Хроника монголов. Есугей-бахадур" (2)
    31/03 "Хроника монголов. 1184-1189 " (1)
    31/03 "Хроника монголов. 1190-1194 " (1)
    29/03 "Потому что все должны видеть " (16)
    15/03 "Были ли чингисиды голубоглазыми " (1)
    14/03 "Один в поле не воин?" (1)
    28/02 "Кто такой Олекса Неврюй?" (1)
    23/02 "А бомбы катятся, а немцы прячутся..." (7)
    12/02 "... и танки наши быстры!" (3)
    24/09 "Порядок в танковых войсках?" (4)
    31/08 "По морю аки по суху" (2)
    31/08 "Боеготовы были?" (1)
    10/06 "Ответ Антону Кузьмину" (8)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    38. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/05/08 00:36 [ответить]
      > > 33.Nazgul
      >Абсолютно полной технологической информации - "на бумаге" не бывает никогда. Просто потому, что многие вещи в любом производстве сроду не документируют, как сами собой разумеющиеся. А при налаживании дела на новом месте - оказывается, что надо "изобретать велосипеды".
      
      А бывает просто, по безалаберности забывают написать.
      Вот ещё один пример.
      Блок, которым я занимаюсь, стали модернизировать. При этом советский кварцевый генератор (без регулировок) заменили на импортную МС (это такое импортозамещение!) с двумя регулировками: частоты и амплитуды. Я буквально ошарашил нашего инженера-разработчика вопросом:
      - А какую амплитуду надо выставлять?
      - Ту, которая в ТУ прописана
      - А там никакой не прописано. Только частота. Частоту проверяю и всё.
      - И всё?! Покажи ТУ.
      Показываю, у него глаза квадратные, как такое могли пропустить? И это не в теперешнем бардаке, это при Советской власти. Когда военпредов на заводе было как собак нерезаных...
      
      
      
    37. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/05/07 22:31 [ответить]
      > > 35.эвик
      >Освоению космоса мешает сильная космическя радиация за пределами магнитосферы Земли.точка.
      Ваш спам про игры удалён как ОФФТОПИК.
      
      
      
    36.Удалено владельцем раздела. 2018/05/07 22:24
    35. эвик 2018/05/07 21:43 [ответить]
      Освоению космоса мешает сильная космическя радиация за пределами магнитосферы Земли.точка.
    34. Вдумчивый Ёжик (ezik250781@list.ru) 2018/05/07 21:24 [ответить]
      > 31.Николай
      Вас не смущает, что Saturn-V НИ РАЗУ не использовался в международном либо коммерческом проекте?
      Под полёт Союз-Аполлон задействовали Saturn-IB.
      Про "утрату технологий": МКС строилась всего через двадцать пять лет после свёртывания Apollo. Не такая низкая в США продолжительность жизни, что бы все спецы ушли вослед мамонтам.
    33. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/07 20:59 [ответить]
      Абсолютно полной технологической информации - "на бумаге" не бывает никогда. Просто потому, что многие вещи в любом производстве сроду не документируют, как сами собой разумеющиеся. А при налаживании дела на новом месте - оказывается, что надо "изобретать велосипеды".
      Например, в вашем случае явно не проводили дегазацию компонентов (!) эпоксидной смолы перед самой заливкой в форму. Почему? Не надо было.
      Раньше их "химичили" прямо на месте и проблем не было. А как перешли на "покупные" - встали в полный рост. Хотя - мелочь самоочевидная.
    32. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/05/07 20:49 [ответить]
      Статья как раз по теме об утрате технологии
      https://geektimes.com/post/268662/
      Ракета-носитель для высадки хрупкого человека на другое небесное тело требует ещё большей точности отдельных деталей. Её допуски, допустимые различия размеров, меньше, чем для какого-нибудь автомобиля. Поэтому при создании и постройке такого устройства тысячи часов тратятся на испытания и доработки. Нужна сложная техническая экспертиза. В её результате команда разработчиков приобретает уникальный опыт, которого нет ни у кого другого в мире. Опыт работы над 'Сатурном-5' должен быть у любого, кто хочет повторить 'Сатурн-5'. Но людей нет.
      
      По личному опыту.
      В 2000-е годы у нас понадобилось возобновить производство высоковольтных источников питания. Штука примитивная, такие ещё в отечественную войну были для индикаторов. Все чертежи, все технологии, состав компаунда - всё есть. Людей, кто их делал нет.
      Сделали, всё работает, но на высоте 20 км - пробой. После пробоя не чиниться - на помойку. Чего они там химичили не знаю, я не химик, я лишь их испытывал. Ну с дюжину выбросили, пока не пошло как надо...
      Может надо знать "секрет колокольной меди"(с), который от отца сыну передаётся ))
    31. Николай 2018/05/07 20:09 [ответить]
      > > 30.Темежников Евгений Александрович
      >> > 28.Николай
      >>Говоря о советско-российских достижениях и сравнивая Ангару с Протоном вы почему-то забыли упомянуть советскую ракету Энергия.
      >Не забыл. Цитирую сам себя:
      >Советский ответ: "Энергия-Буран", последовал в 1988 году. Однако, после единственного беспилотного полёта, "Буран" был поставлен в ангар, где и нашёл свой бесславный конец после обрушения крыши.
      
      
      Вроде как при этом было про Буран. Но какой тогда смысл говорить о прогрессе и регрессе, сравнивая Ангару с Протоном, если была рекордная для СССР ракета? В своем же классе 10% не так много значат. В целом Ангара, наверное все же слегка прогрессивнее Протона. Менее токсичное топливо тоже надо учитывать.
      
      > >Я же не писал очерк развития космонавтики. Они и без меня написаны.
      
      Ну да, но если уж зашла речь о рекордах, то Энергия - это не просто элемент истории, это вторая после Сатурн-5 тяжелая ракета, могущая вывести сопоставимый груз (100 тонн против 140 у Сатурна). Причем учитывая, что Сатурн-5 был трехступенчатой ракетой, а Энергия - двухступенчатой, и что Сатурн-5 уже был предельной конструкцией, а Энергия могла масштабироваться и на нее можно было навесить третью ступень, что использовалось перспективное топливо (жидкий водород) то в общем Энергию стоит считать самой совершенной ракетой в истории космонавтики. Вершиной эволюции, до которой пока более никто не дотягивает. В планах на ее базе был вообще 200 тонник Вулкан.
    30. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/05/07 18:32 [ответить]
      > > 28.Николай
      >Говоря о советско-российских достижениях и сравнивая Ангару с Протоном вы почему-то забыли упомянуть советскую ракету Энергия.
      Не забыл. Цитирую сам себя:
      Советский ответ: "Энергия-Буран", последовал в 1988 году. Однако, после единственного беспилотного полёта, "Буран" был поставлен в ангар, где и нашёл свой бесславный конец после обрушения крыши.
      Я же не писал очерк развития космонавтики. Они и без меня написаны.
      
      
    29. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/07 15:24 [ответить]
      > > 27.Темежников Евгений Александрович
      >Человечество повзрослело. Ему уже стали не нужны другие планеты, которые нужны были моему поколению и поколению моего папы, выигравшему самую страшную в истории войну.
      Ошибка принимать каждую кочку, на пути в будущее, за "неприступный" горный пик. Бывало и хуже. Нате - пару графиков-диаграмм, чисто для оценки временных и исторических масштабов современных "страданий".
      Привязка важнейших событий человеческой истории к климату Земли за последние 450 000 лет.
      http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/162810-3_hleb/glava6paleolit.jpg
      Привязка важнейших событий человеческой истории к климату Земли за последние 10 000 лет.
      http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/162810-3_hleb/glava6golocen.jpg
      Как говорится - "видали мы карликов и покрупнее".
    28. Николай 2018/05/07 13:38 [ответить]
      Говоря о советско-российских достижениях и сравнивая Ангару с Протоном вы почему-то забыли упомянуть советскую ракету Энергия. 2400 тонн веса и могла (расчетно, на практике не проверялось) забросить 100 тонн груза на низкую орбиту. Успешно летала два раза в 1987 и 1988 году. Полезной нагрузкой во втором полете был Буран. Первая ступень работала на жидком водороде с кислородом. Ракета имела задел, планировалась по той же схеме ракета Вулкан, которая смогла бы вывести 200 тонн. Могла применяться для пилотируемых полетов, имела соответствующие средства безопасности для этого.
      
      Технологии Энергии ныне фактически утеряны.
      
      Так что никакого 10% роста нет. Регресс.
    27. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/04/29 13:29 [ответить]
      > > 26.Sarmatorus
      Мы давно уже числимся взрослыми
      И не платим мальчишеству дань
      И за кладом на сказочном острове
      Не стремимся мы в дальнюю даль
      Не в пустыню, не к полюсу холода
      Не на катере, к этакой матери
      Человечество повзрослело. Ему уже стали не нужны другие планеты, которые нужны были моему поколению и поколению моего папы, выигравшему самую страшную в истории войну.
      Высшее достижение нынешней цивилизации я увидел будучи в Японии - это горшок, из которого тебе попу начисто вымывают. Какие там нахрен ракеты и космос, какие Луна и Марс, когда тебе попу автомат вымывает.
      Всё это хорошо, всё для блага человека, всё во имя человека.
      Но мы люди взрослые. И знаем, что за взрослостью неминуемо следует старость. А за старостью - смерть.
    26. Sarmatorus 2018/04/27 15:48 [ответить]
      Как уже писал по поводу авиации, пик развития ракетных технологий близок к исчерпанию, хоть они еще и не так сильно развиты, как в авиадвигателестроении. Дальнейшее совершенствование химического ракетостроения, единственно доступной технологической базы выхода в космическое пространство на сегодняшний день, вряд ли позволит поднять массу выводимой полезной нагрузки на геостационарную орбиту больше чем в три-пять раз. Уже это неплохо, но явно недостаточно для пилотируемой космонавтики ориентированной на межпланетные перелеты, край Луна. Некоторый выигрыш в массе может дать ступенчатый вывод груза, сначала на геоопорную орбиту и уже с неё, подъем неэмиссионными электрическими тягачами медленно на высокие орбиты. Но всё это пока лишь досужие размышления на базе ныне доступных технологий и решений. Практических же задач для создания тяжелых ракетоносителей пока нет. Миниатюризация электроники, позволяет в прежние массогабаритные рамки умещать гораздо больше оборудования чем прежде и решать гораздо больше прежних задач. Тем не менее, ракетостроение сейчас получило новую порцию кислорода энтузиазмом частных инвесторов/романтиков. Но серьезных прорывов на прежней технологической платформе космического двигателестроения, ждать не стоит - на орбите закрепились, автоматические аппараты бороздят просторы Солнечной системы, глаза космических телескопов заглядывают в самые глубины вселенной, а вот пилотируемые полеты к планетам, станут возможны только с открытием новых технологий в комическом двигателестроении.
      Регресса безусловно нет, по крайней мере в США, РФ безусловно на пороге деградации. Лунную афёру, думаю излишне рассматривать, слишком много нестыковок в показаниях заинтересованной стороны, сиречь - американцев.
      Представления людей 60-70гг., о прогрессе в освоении космоса, покоились на ничем не обоснованном оптимизме, по причине технической неосведомленности в данном вопросе. Дальнейший прогресс в космосе, требует фундаментального прорыва, а он, вещь не предсказуемая, более того, имеющая массу факторов сопротивления...
    25. Вдумчивый Ёжик (ezik250781@list.ru) 2018/04/26 19:44 [ответить]
       Дополнение об американском "прогрессе".
       Итак, инженер-космонавт Константин Петрович Феоктистов искренне восторгался созданными в США заводами, центрами управления и стартовым комплексом.
      Не знаю уж, к чему отнести не менее внушающие чудеса инженерной мысли в виде специального полигона-макета, оборудованного серьёзным таким подъёмным краном. http://round-the-world.org/?p=431 фото 4 и далее.
      После такой всесторонней подготовки сама экспедиция не сильно нужна. Только качественную постановку портить.
      
      Какая может быть постановка при отработке 'экспедиции'? О, это песня! По крайней мере, в чьём-то русском переводе и изложении.
      http://www.vonovke.ru/s/apollon-15_-_posadka
      'Увидев район предстоящей посадки с близкого расстояния и сравнив свою позицию в пространстве с расположением Южного Скопления и тем местом, где каньон делает крутой изгиб у подножия горы Хэдли Дельта, Скотт понял, что корабль, действительно, отклоняется к югу. Чтобы скорректировать наведение на цель, Дэвид Скотт смотрел под определёнными углами, которые ему постоянно сообщал Джеймс Ирвин, на специальные метки, нанесённые на внутреннее и внешнее стёкла его иллюминатора. Смотреть нужно было так, чтобы внутренняя и внешняя метки совпадали. Тогда командир, как в прицеле, видел то место, куда автопилот ведёт корабль. С помощью рукоятки манипулятора в компьютер можно было ввести новое задание, изменив целеуказание вправо, влево, назад или вперёд. Скотт, как и подсказывал Хьюстон, сделал коррекцию вправо, к северу. Но проблема состояла в том, что он видел очень мало чётко выделяющихся деталей поверхности, которые бросались бы в глаза. Кроме горы Хэдли Дельта, каньона Хэдли Рилл и Южного Скопления кратеров других таких деталей даже при низком утреннем солнце практически не было. Перед полётом астронавты очень тщательно изучали фотокарты, много времени провели на тренажёрах и даже тренировались на рельефном макете района высадки размером примерно 5 х 5 метров. Но карты и макет были сделаны на основе фотографий, переданных космическими аппаратами Лунар орбитер. А они имели не очень высокое разрешение - были видны детали размером 20 метров и больше. Улучшая эти фото, специалисты перестарались и сделали равнину Хэдли более рельефной, чем она оказалась в действительности.'
      
      Вот теперь можно по достоинству оценить подвиг американских парней, совершивших ШЕСТЬ посадок В ШЕСТИ РАЗНЫХ, РАНЕЕ НЕИЗВЕДАННЫХ МЕСТАХ ЛУННОЙ ПОВЕРХНОСТИ.
      Проблемы советской космонавтики по части мягкого прилунения описаны, например, здесь: http://www.e-reading.mobi/chapter.php/1032347/42/Pervushin_-_Bitva_za_Lunu__pravda_i_lozh_o_lunnoy_gonke.html
      
      Места американских 'пилотируемых посадок':
      http://osiktakan.ru/moon/moon_map_apollo.html
      Apollo 11 Ю.-З. часть моря Спокойствия 0,6875 N 23.4300 E
      Apollo 12 Океан Бурь 3,1975 S 23.3854 W
      Apollo 14 У кратера Фра Мауро 3,6733 S 17.4653 W
      Apollo 15 У подножия Лунных Аппенин, каньон Хэдли 26,1008 N 3.6528 E
      Apollo 16 Плоскогорье у кратера Декарт 8.9914 S 15.5144 E
      Apollo 17 Таурус-Литтров 20,1653 N 30.7658 E
      На равномерное распределение по поверхности не тянет совсем.
      Apollo 12 официально считается привязанным к Сервейеру. Прилунился в 200-х метрах от оного, начав торможение с орбиты ... ПО ОТДАННОЙ ВРУЧНУЮ КОМАНДЕ ??!!
      Кто-нибудь встречал обоснование выбора остальных 'точек посадки' ?
      Шесть раз подряд попасть на реголит нужной плотности с практически нулевым уклоном поверхности - это внушает. Или настораживает.
      
       Эпическая сага о безаварийных посадках дополняется сведениями о всё более бурной трудовой деятельности астронавтов: https://aboutspacejornal.net/космические-аппараты/пилотируемые-космические-корабли/миссия-аполлон/
      'Пробег' по Луне взят здесь: http://osiktakan.ru/moon/moon_map_apollo.html
      
      Apollo-11: корабль 'находился на Луне' 21ч. 36мин.
      астронавты вне корабля находились 2ч. 32мин.
      'пройдено по поверхности Луны' 0,25км.
      На Землю вывезено 21,7кг 'лунных пород'.
      Apollo-12: 31ч. 31мин. 7ч. 45мин. 1,35км . 34,4кг.
      Apollo-14: 33ч. 31мин. 9ч. 23мин. 3,45км. 42,9кг.
      Apollo-15: 66ч. 55мин. 18ч. 35мин. 27,9км. 76,8кг.
      Apollo-16: 71ч. 2мин. 20ч. 14мин. 27,?км. 94,7кг.
      Apollo-17: 75ч. 00мин. 22ч. 04мин. 35,?км. 110,5кг.
      
      Такой вот милый, внушающий гордость, стабильный рост ВСЕХ показателей кроме, может быть, пробега у Apollo 16. Всё красивенько. Только выходит, что каждая последующая точка посадки подвергалась всё более углублённым исследованиям. В точке 'прилунения' Apollo 11 исследований проведено в восемь раз меньше, чем в точке 'прилунения' Apollo 17.
      Перечитываем вышеописанную технологию прилунения в незнакомом месте - и узнаём Родину Истинных Камикадзе. Куда там подданным японского императора.
      Так же, продолжив исследования на прежнем месте посадки, можно было нагрузить следующий Apollo иной научной аппаратурой и не таскать лишние 'луномобили'. В частности, 16-я или 17-я экспедиции при заявленной длительности пребывания на Луне вполне могли бы развернуть экспериментальную буровую установку.
      Но - нет. Всё на уровне шоу, всё на уровне мультиков.
      Из 'привезённых' 350кг 'лунного грунта' сколько на аукцион выставили? А почём этот грунт готовы покупать богатые дяденьки? Разве на ещё одну 'лунную экспедицию' не хватило бы?
      
      О том, что куда реально летало и могло с собой привезти, ещё пара ссылочек: http://www.manonmoon.ru/articles/st21.htm - это про 'маленькие расхождения' между табличными и реально наблюдаемыми полётными характеристиками чудо-ракеты Saturn V
      http://www.vonovke.ru/s/apollon_ka_-_tehnicheskie_dannyie - это про 'железо' 'Лунного модуля'.
      Saturn-V весь из себя снизу кислород-керосиновый, сверху - водород-кислородный, а вот посадочная и взлётная ступени ЛМ пользуют то самое N2O4/Aerozine 50, из-за которого в советской лунной программе разошлись дорожки С.П.Королёва и В.П.Глушко. Такая вот забавная подробность, обременяющая ЛМ лишним весом. Либо подробность о том, что 'Grumman' - единственный из подрядчиков, создававший проект на основе действительно проверенных двигателей.
      
      Завершающим аккордом в феерической карьере носителя Saturn-V значится вывод на околоземную орбиту очередного чуда пилотируемой космонавтики - станции Скайлэб (Skylab). В современном рунетовском описании 'рабочая жизнь' этой станции - редкая песТня. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/170803
      'Скайлэб была построена на основе корпуса верхней ступени ракеты Сатурн-1Б. Корпус был покрыт теплоизоляцией, внутреннее пространство баков было приспособлено для жизни и научных исследований.'
      Покрытие корпуса теплоизоляцией - это новшество, которое на Сатурн-1Б не применялось? Как себя чувствовал водород в баке под прямыми лучами Солнца?
      
      'Пустой ВОДОРОДНЫЙ бак ступени образует орбитальный блок станции внутренним диаметром 6.6 м, разгороженный решетчатыми перегородками на лабораторный (ЛО) и бытовой (БО) отсеки и высотой 6 м и 2 м. Кислородный бак служит для сбора отходов. ЛО служит для проведения научных экспериментов, БО - для отдыха, приготовления и приема пищи, сна и личной гигиены. Все необходимое для деятельности ТРЁХ экипажей находится на Skylab во время её запуска: 907 кг продуктов и 2722 кг воды.'
      Почему 907кг. продуктов не могут употребить десять коротких экспедиций или одна сверхдлинная? Откуда ТРИ экипажа?
      
      'Skylab вышла на почти круговую орбиту высотой 435км, раскрылись солнечные батареи на ATM, однако одна СБ на корпусе станции не раскрылась, а другая оторвалась. Как показало расследование, при выведении со станции сорвало теплоизолирующий экран, который вырвал одну СБ и заклинил другую. Вскоре на станции стала катастрофически нарастать температура, достигнув внутри 38 RC, а на внешней стороне - 80 RC. Скайлэб осталась без электроснабжения и без терморегулирования, и эксплуатация её была практически невозможна.'
      Ой, таки водородному баку теплоизолирующий экран не полагался? Бак этот под прямыми лучами солнышка безо всякой теплоизоляции, но с водородом внутри, все предыдущие полёты Сатурна-1Б и Сатурна-5 прекрасно себя чувствовал?
      
      'В общей сложности на станции побывали, как и планировалось, три экспедиции...'
      Эти 'планы' составили таки ДО 'аварии при запуске' или уже ПОСЛЕ?
      
      'Первая экспедиция SL-2 (Скайлэб-2) (Чарлз Конрад, Пол Уайтц, Джозеф Кервин) продлилась 28 суток (25.05.1973 - 22.06.1973) и носила не столько научный, сколько ремонтный характер. В ходе нескольких выходов в космос астронавты раскрыли заклинившую солнечную батарею и восстановили терморегуляцию станции.
      Вторая экспедиция SL-3 (Скайлэб-3) в составе Алана Бина, Джека Лаусмы и Оуэна Гэрриотта отправилась на станцию 28.07.1973 и провела на орбите уже 59 дней.    '
      Опять-таки, почему 'ремонтная' экспедиция включена в 'план'? Первая 'штатная' на сколько дней была рассчитана?
      
      'Третья и последняя экспедиция SL-4 (Скайлэб-4) (Джералд Карр, Эдвард Гибсон, Уильям Поуг) стартовала 16 ноября 1973 года и поставила абсолютный рекорд продолжительности пребывания человека в космосе - 84 дня, который был побит в 1977 году на Салюте-6 - 96 дней. Джералд Карр, Эдвард Гибсон и Уильям Поуг отправились в космос на корабле 'Аполлон' 16 ноября 1973 года, а вернулись на Землю уже в следующем году - 8 февраля 1974 года. Карр, Гибсон и Поуг стали первыми астронавтами, которые встретили Новый год в космосе.'
      Отлично поработали Конрад, Уайтц и Кервин! Уникальная станция пригодна для долговременной службы!!! А дальше?
      
      'Больше экспедиций на станцию не было. Предлагался 20-дневный полёт SL-5 Скайлэб-5 для научных экспериментов и некоторого поднятия орбиты станции. Обсуждались способы сохранить Скайлэб до начала полётов многоразовых кораблей Спейс Шаттл, после чего эксплуатировать не менее 5 лет... Однако, окончательное решение и финансирование так и не было принято... Полная стоимость программы 'Скайлэб' составила порядка 3 млрд долларов США в ценах того времени...
      Тем временем возросшая солнечная активность привела к некоторому увеличению плотности атмосферы на высоте орбиты 'Скайлэб', снижение станции ускорилось... Центр управления полётом сориентировал станцию на вход в атмосферу в 16:37 по Гринвичу 11 июля 1979.    '
      
      Вот молодцы! С 1974 по 1979 год не найти среди союзников по НАТО желающих арендовать пустующую орбитальную станцию! Несомненные таланты!!!
      Такой попил бюджета хорош в одном случае: если весь Скайлэб был завершающей частью лунной аферы и служил исключительно для поднятия американского 'престижу' и дезавуирования космических достижений СССР. Вот под это стоит фабриковать 'абсолютный рекорд продолжительности пребывания человека в космосе', не взирая на финансовые затраты.
      
      
    24. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2018/04/17 19:00 [ответить]
      
      С Мрии таки предполагался старт космоплана, но не Бурана, а в разы меньшего по размерам МАКСа:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Многоцелевая_авиационно-космическая_система
      http://buran.ru/htm/maxmain.htm
      http://www.buran.ru/htm/makszad.htm
      
      А вот Буран - только перевозка.
    23. Вдумчивый Ёжик (ezik250781@list.ru) 2018/04/17 18:30 [ответить]
      > 22.Евгений Темежников
      > Старт "Бурана" с "Мрии" никогда не планировался. Только перевозка... Был проект "Спираль", там да, с самолёта.
      Спасибо.
      
      > Каждая экспедиция ставила рекорд продолжительности пребывания человека в космосе...
      На мой вкус - очень даже красивый показатель прогресса советской космонавтики.
      За Скайлэб ещё побегаю по "сети", отпишусь дополнительно.
      
      > Но это американское заявление.
      > Так же как и всё остальное, везде и всегда.
      При строительстве МКС массу выводимых модулей от остальных "кооператоров" особо не спрячешь. По "случайному совпадению" тут-то "чудо-двигатели" американского производства берут, да не задействуют.
      
      На советских орбитальных станциях почти весь "социалистический лагерь" побывал. Американцы на "Скайлэб" никого из союзников не приглашали. Советские орбитальные станции идут одна за другой, дорабатываются и совершенствуются. Американцы гордо делают вид, что орбитальные станции - тупиковый путь исследования космоса. При возникновении возможности вписываются в "тупиковый путь" денежкой.
      
      > Разве мы когда-нибудь Абрамс или там Раптор взвешивали?
      "Страдаю подозрением", что Абрамс таки "взвешивали". По глубине следов на грунте. Главное - результаты применения этих машин отслеживаются объективным контролем.
      "Лунный грунт" американцы "завезли" центнерами, но по исследовательским институтам не роздали. Теперь, вроде как, он регулярно "исчезает" из хранилищ НАСА.
      
      > Так же, как Шаттл, у которого центральный бак сгорал.
      От использования которого США отказались, получив возможность полноценно работать на научной орбитальной станции.
      Пока такой возможности не имели - "челнок" себя оправдывал, позволяя от запуска к запуску сохранять дорогостоящее научное оборудование.
      
      > "Буран" мог использоваться многократно. Как и "Шаттл".
      Мог. Но выгода? Как орбитальный буксир был бы, пожалуй, незаменим.
      Как средство доставки к орбитальной станции он идёт лишь "довеском" к одноразовой "Энергии".
      При реализации "космического самолёта" на многоразовом носителе - выгода должна быть. Но это упомянутая Вами недоведённая "Спираль"
      Если что упускаю - поправьте, пожалуйста.
    22. Евгений Темежников 2018/04/17 13:21 [ответить]
      > > 21.Вдумчивый Ёжик
      
      >> "Полная масса, выведенная на орбиту при запуске станции Скайлэб, составила 147,36 тонн, в том числе станция Скайлэб с головным обтекателем - 88,5 т и вторая ступень с остатком топлива и не отделившимся переходником."
      >Но это американское заявление.
      Так же как и всё остальное, везде и всегда. Разве мы когда-нибудь Абрамс или там Раптор взвешивали? Так же как и они наши.
      
      >Сами американские астронавты там рекордов по длительности пребывания на орбитальных станциях не поставили (или я лажовые источники смотрел).
      "Каждая экспедиция ставила рекорд продолжительности пребывания человека в космосе. Первая экспедиция длительностью 28 дней побила рекорд - 23 дня Союза-11 на орбитальной станции Салют-1. Рекорд последней экспедиции - 84 дня был побит в 1978 году на Салюте-6 - 96 дней."
      >
      >> В космос летал 15 ноября 1988г.
      >В связке "Буран-Энергия". "Энергия"
      Так же, как Шаттл, у которого центральный бак сгорал.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Буран_(космический_корабль)#/media/File:Soyuz,_Space_Shuttle,_Buran_comparison.svg
      
      >такая же одноразовая,
      Не такая же. "Буран" мог использоваться многократно. Как и "Шаттл".
      
      >В ЮТ красочно расписывалось, что на Мрии Буран оказался не случайно, он де должен был с неё стартовать прямо в космос.
      Старт "Бурана" с "Мрии" никогда не планировался. Только перевозка. Ну не хватит ему энергии для развития первой космической, прикиньте сам. Был проект "Спираль", там да, с самолёта. Но не с "Мрии". С гиперзвукового...
    21. Вдумчивый Ёжик (ezik250781@list.ru) 2018/04/25 02:57 [ответить]
      > 20.Темежников Евгений Александрович
      > Вы так много написали. Выложили бы отдельной своей статьёй.
      Там полемика с Вашим участием, да ещё привязанная к Вашему исходному тексту. Как её отрывать?
      Если соберусь критику теории этногенеза написать - выложу именно своей и Вам сообщу.
      
      > "Полная масса, выведенная на орбиту при запуске станции Скайлэб, составила 147,36 тонн, в том числе станция Скайлэб с головным обтекателем - 88,5 т и вторая ступень с остатком топлива и не отделившимся переходником."
      Но это американское заявление. На Скайлэбе иностранных гостей не было.
      >> "Наш ответ челнокам" на Мрии только во Францию летал.
      > В космос летал 15 ноября 1988г.
      В связке "Буран-Энергия". "Энергия" такая же одноразовая, как все предшествующие носители. В популяризующих изданиях тогда, помню, рекламировали именно полноценный "космический самолёт". В ЮТ красочно расписывалось, что на Мрии Буран оказался не случайно, он де должен был с неё стартовать прямо в космос. Выгода большая: многоразовый носитель, не захламляющий околоземное пространство.
      Сейчас не очень понимаю, как там собирались центровку соблюдать при старте Бурана с Мрии, если вообще верна инфа про их принадлежность к одному проекту.
    20. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/04/16 21:48 [ответить]
      > > 18.Вдумчивый Ёжик
      >Евгению Александровичу.
      
      >Тут надо помнить, что оное 'чудо техники' НИ РАЗУ не участвовало в международных программах и НИ РАЗУ не вывело на околоземную орбиту близкий к '140 тоннам' груз, массу которого смогли бы оценить сторонние эксперты.
      "Полная масса, выведенная на орбиту при запуске станции Скайлэб, составила 147,36 тонн, в том числе станция Скайлэб с головным обтекателем - 88,5 т и вторая ступень с остатком топлива и не отделившимся переходником."
      
      >"Наш ответ челнокам" на Мрии только во Францию летал.
      В космос летал 15 ноября 1988 г.
      
      Вы так много написали. Выложили бы отдельной своей статьёй.
    19. Ати (kram4497@yandex.ru) 2018/04/16 15:47 [ответить]
      https://periskop.livejournal.com/1842365.html Бросили машину в степи и 28 км чапали до периметра космодрома, скрываясь от охранников. Они действительно сумели пробраться к "бурановскому" старту и циклопическим сооружениям "Энергии", и заночевали в гигантском цехе СДИ. Но самое интересное в отчете - не старт ординарной, в общем-то, ракеты - а то, что они смотрели малую "Энергию" в цехе, а затем прошли в соседний цех, где стояли два нелетавших ещё "Бурана". Более того, в один из "Буранов" они сумели проникнуть прямо в кабину - через грузовой отсек и стыковочный узел.
    18. Вдумчивый Ёжик (ezik250781@list.ru) 2018/04/16 15:51 [ответить]
      Евгению Александровичу.
      Про смену поколений: Ваше поколение было романтиками, надеявшимися на Прекрасное. Следующее поколение успело посмотреть 'Нечто', 'Чужого', 'Вспомнить всё'. Принцип общий: летишь в космос - ищешь неприятностей. 'Важнейшим из искусств...' (с).
      
      Вокруг статьи: по сравнению с обсуждением на 'Прозе', здесь Вы добавили очень интересную подробность: 'Я отлично помню кухонные разговоры тех лет. Как в очередной раз мой папа с соседом дядей Димой обсуждали новые успехи советской космонавтики, несмотря на бедность своего существования, на которую им обоим было наплевать. Лишь бы наши были первыми! И как после высадки американцев на Луну они скисли и вдруг забухтели: а чего это мы в коммунальной квартире. Вот с этого и начался развал СССР. Ибо разруха она не в клозетах, она в головах.' (Комм. N9 от 17 июня 2017г., 21:42).
      Относительно возможной мистификации полёта на Луну на 'Прозе' ВЫ САМИ процитировали слова инженера-космонавта Феоктистова К.П. : '...Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи 'Аполлона' с Землей на траектории полета к Луне... Слишком сложно и слишком смешно' (реплика от 03 декабря 2016г., 14:59).
      Смешно аль не очень, но '... какой доход от полётов на Луну? Доход несравнимый ни с Магеланом, ни с Дрейком: развал без единого выстрела противостоящей сверхдержавы, не сдюшевшей лунной гонки.' (ЕТ, Комм. N9 от 17 июня 2017г., 21:42)
      Для достижения политического эффекта астронавтам летать на Луну было не обязательно. Как признаёт К.П. Феоктистов, их МОЖНО было подменить радиоретранслятором. Смысл? Сократить ВЕС спускаемого модуля, 'вписав' его в грузоподъёмность носителя. Об этом ниже.
      
      Собственно по статье.
      'Всего за 23 года Вернер превзошёл своё военное достижение в 240 раз. Выводимый на околоземную орбиту вес превышал 140 тонн. Все полёты людей на Луну были осуществлены на этом носителе... Больше люди на Луну не летали, а Сатурн-5 так и остался самым большим в истории человечества ракетоносителем.'
      Тут надо помнить, что оное 'чудо техники' НИ РАЗУ не участвовало в международных программах и НИ РАЗУ не вывело на околоземную орбиту близкий к '140 тоннам' груз, массу которого смогли бы оценить сторонние эксперты. В программе 'Союз-Аполлон' носителем выступил Saturn-1B, который вытащил на ближнюю орбиту Земли нечто без разгонной ступени, посадочного модуля и положенного для них топлива. Реальные возможности 'самого большого в истории человечества ракетоносителя' стОит оценивать по массе (весу на старте) того самого 'Аполлона', что стыковался с 'Союзом'.
      
      'Любопытно, что деградация ракетостроения породила в некоторых неокрепших умах конспиралогическую теорию о том, что на Луну люди вообще не летали, а всё засняли в киностудии... собственные успехи никто под сомнение не берёт. И вот на этом "конспирологи" прокалываются.'
      'Некоторые неокрепшие умы' по любезно предоставленной ВАМИ ссылке http://www.e-reading.club/chapter.php/39536/10/Mishin_-_Pochemu_my_ne_sletali_na_Lunu_.html (http://www.proza.ru/comments.html?2016/05/02/40 Коммент ЕТ от 03 декабря 2016г. 14:59) уяснили следующее:
      'В самом начале проектирования лунного комплекса Н1-Л3 появилась другая серьезная трудность, задержавшая разработку проекта РН. ... В.П. Глушко вдруг отказался разрабатывать мощные, в 600 тс, двигатели на жидком кислороде и керосине ... Валентин Петрович из верного последователя применения жидкого кислорода в качестве окислителя стал сторонником использования азотного тетроксида.
      Причину такой переориентации понять несложно. Столкнувшись с серьезными трудностями разработки мощных двигателей на жидком кислороде и керосине для ракет Р-7 и Р-9 и получив хороший опыт создания мощных ЖРД на азотнокислотных окислителях для ракет Р-12, Р-14, Р-16, Р-36 (М. К. Янгеля) и носителя УР-500 (В. Н. Челомея), двигатель которого имел тягу 150 тс, а также обладая большим заделом по двигателю тягой 600 тс, который был его несбывшейся мечтой, В.П. Глушко предложил делать на основе такого ЖРД носитель Н1 вопреки мнению С.П. Королева.
      Таким образом, бывший соратник С.П. Королева Валентин Петрович Глушко перешел в 'другую веру'. Разгорелся большой спор между самолюбивыми главными. Валентин Петрович усиленно рекомендовал Королеву свой двигатель в 600 тс, который по срокам разработки и размерности удачно подходил к носителю Н1. Сергей Павлович на заседаниях Совета главных конструкторов резко возражал против этого, считая, что в случае аварии более тысячи тонн тетроксида, превратившись в газ, как сильное отравляющее вещество будут представлять прямую угрозу жизни населения районов, прилегающих к полигону и расположенных вдоль трассы полета РН.    '.
      Трудности В.П.Глушко при создании мощных двигателей на кислород/керосине носили, как видно из цитаты, объективный характер и в равной мере должны были проявиться в любом государстве. Тем не менее, основные ступени Saturn-V заявлены кислород/керосиновыми и имеют прямо-таки революционные характеристики (взято здесь: http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13.htm).
      Настолько революционные, что эти движки более не использовались даже при строительстве МКС. Более того, технология создания этого 'чуда' объявлена утраченной.
      
      Между строк: как уже писал на 'Прозе', на РЕН-ТВ работают профессионалы в деле дебилизации подрастающего поколения. Стараниями этих профи у молодёжи вытаптываются даже зачатки критического мышления, а равно культуры построения аргументированных суждений.
      За истекший год в программах ЧСФ ФС РФ ('сенатора') А.К.Пушкова 'Постскриптум' на канале ТВЦ была показана серия репортажей по разоблачению Лунной аферы. 'Неокрепшими умами' там даже не пахнет. Явная политика. Хотя большинство аргументов были слабоваты (например, в рассуждениях об отсутствии радиационной защиты на скафандрах опущены сведения об уровне радиации на поверхности Луны и справка по истории исследования этого вопроса).
      
      Приведённые Евгением Александровичем мнения советских космонавтов и конструкторов в большинстве своём основаны на постулировании ВЕРЫ. Вне её ЕТ приводит слова Г.М.Гречко 'То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда.' и К.П.Феоктистова (приведены выше)
      (http://www.proza.ru/comments.html?2016/05/02/40 в полном списке рецензий и комментариев)
      Ответ:
      Заявления советских космонавтов о том, что они детектировали "лунные" переговоры американских астронавтов уместны в двух случаях:
      1. СССР располагал техническими средствами, способными запеленговать радиотелефоны американских астронавтов с точностью до метра с формированием картинки взаимного расположения посадочного модуля/путешествующих по Луне астронавтов.
      2. СССР имел собственную АМС, ведшую прямую трансляцию с точки высадки американских астронавтов.
      Советская "Луна-9" в феврале 1966г. тоже не с Мосфильма передачу вела.
      Космонавт А.А.Леонов: 'Видели мы ... высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир.'
      Как видели? Может, в телескоп смотрели? Шишь. "У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию".
      То есть, просто принимали американский сигнал. А уж трансляция это либо ретрансляция - вопрос ВЕРЫ.
      К.П. Феоктистов: 'Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи 'Аполлона' с Землей на траектории полета к Луне.'
      Ответ: "Луна-9", "Луна-13" благополучно выполнили схожие задачи ещё в 1966г. Сервейер-1 мягко прилунился в том же году и чудные картинки транслировал.
      
      К.П. Феоктистов: 'Да и масштабы работ по 'Аполлону' они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей 'Аполлон' и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?!'
      Ответ: По какой "ЭТОЙ" логике? Кто говорит, что США НИКОГДА НЕ СОБИРАЛИСЬ побеждать в лунной гонке? Кто говорит, что американцы ВЫДУМАЛИ аварию на Аполлоне-1? Уже под него должны были быть готовы "Центр управления, стенды, лаборатории, заводы в Лос-Анджелесе".
      Вообще, лучший способ дискредитировать любую идею - видоизменить её до получения абсурда. Логическим абсурдом в истории американской лунной аферы является заявление о СГОВОРЕ США и СССР. Конспирологи предполагают, что супер-пупер крутая советская разведка выкрала все тайны НАСА в нотариально заверенном, скрепленным подписями и печатями виде.
      Вычтем суперманей и оценим остаток:
      1966г. С интервалом в несколько месяцев на Луну мягко садятся АМС Луна и Сервейер. Сервейер чуть позже.
      27 января 1967г. НА СТАРТЕ терпит аварию Аполлон-1. Гибнут три астронавта.
      23 апреля 1967г. СССР запускает новый корабль Союз-1. Корабль потенциально пригоден для лунных экспедиций. Старт прошел успешно. В ходе орбитального полета выявились отказы аппаратуры Катастрофа происходит при посадке - не срабатывает тормозной парашют.
      27 октября - 02 ноября 1967г. СССР осуществляет запуск и автоматическую стыковку беспилотных кораблей "Космос-186" и "Космос-188"
      09 ноября 1967г. США запускают в беспилотном режиме ракету Сатурн с кораблем Аполлон. Аполлон вышел на орбиту Земли с удалением 18000км (1/20 расстояния до Луны).
      14-20 апреля 1968 г. - СССР осуществляет запуск и автоматическую стыковку беспилотных кораблей "Космос-212" и "Космоc-213".
      28 августа - 01 сентября 1968 г. - СССР осуществляет запуск и автоматическую стыковку беспилотных кораблей "Союз" и "Космоc-238".
      15 сентября 1968г. советская АМС "Зонд-5" совершает облет Луны, возврат к Земле и штатную мягкую посадку.
      11 октября 1968г. США выводят на околоземную орбиту пилотируемый корабль Аполлон-7. Полет продолжается 11 суток.
      26-30 октября 1968 г. советский КК "Союз-3" с космонавтом Г.Т.Береговым осуществляет автоматическое сближение с беспилотным КК "Союз-2" и экспериментирует со стыковкой в ручном режиме.
      
      Кто, собственно, с таких условиях мог гарантировать руководству США, что русские не соберут в ближайшие же месяцы по модульной схеме на околоземной орбите лунную экспедицию??! Господь Бог и путешественник из будущего?
      Соответственно, 21 декабря 1968г. на облет Луны отправляется 'лунная экспедиция' "Аполлон-8".
      Как реагирует СССР на заявление о пилотируемости "Аполлон-8"?
      Ответ: АДЕКВАТНО. Что отрицать? ВОЗМОЖНОСТЬ пилотируемого полета? Не смешно. Принципиальную возможность межпланетного перелета на ракетной технике? Отрицать странно. Принципиальную возможность американского первенства? Так советское руководство первое в курсе перенапряжения СССР и свары среди руководителей проектов (см. выше спор между В.П.Глушко и С.П.Королёвым).
      Ровно с этими же исходниками советское руководство подошло к 20 июля 1969г.
      Реальной перспективы пилотируемого полета к Луне советского космического корабля - НОЛЬ. Реальной возможности сопровождать Аполлон-11 в режиме реального времени с помощью АМС с последующим совершением мягкой посадки в той же точке - НОЛЬ. Реальной возможности представить ситуацию как триумф СССР - НОЛЬ.
      
      Тут надо привести ещё несколько цитат из любезно предоставленного Евгением Александровичем источника http://www.e-reading.club/chapter.php/39536/10/Mishin_-_Pochemu_my_ne_sletali_na_Lunu_.html
      'Придавая большое значение созданию лунного комплекса Н1-Л3, Д.Ф. Устинов уже в апреле 1967 года собрал у себя ... совещание ведущих конструкторов и руководства министерства с целью проверки хода выполнения февральского постановления правительства. ... О состоянии дел докладывал главный конструктор В.П. Мишин. В ходе доклада выяснилось, что отставание по некоторым позициям достигает полгода. Устинов был так возмущен этим положением, что прервал выступление Василия Павловича резкой репликой:
      - Как же Вы, товарищ Мишин, умудрились за два месяца после выхода постановления отстать на полгода? Вы что, обманывали Центральный Комитет партии?!
      Василий Павлович пытался успокоить Устинова, сказав, что конечные сроки не меняются, отставание будет ликвидировано в ближайшее время. Однако Устинов ... закрыл совещание, поручив министру разобраться во всем и принять необходимые меры.    '
      'Второй попыткой торпедировать программу создания лунного комплекса Н1-Л3 под видом ее спасения было предложение ОКБ-52 В.Н. Челомея, внесенное в ЦК КПСС, о создании супертяжелого носителя УР-700. Учитывая задержку с отработкой РН Н1, ИМЕЮЩИЙСЯ ДЕФИЦИТ МАССЫ ПОЛЕЗНОГО ГРУЗА, выводимого ею на опорную орбиту, необходимость производства баков носителя на полигоне из-за их нетранспортабельности, а также неотработанность и малую тягу двигателей, Челомей предлагал свой УР-700, собираемый ... с использованием двигателя Глушко в 600 тс... При полете носителя УР-700 использовались тетроксид в качестве окислителя и углеводородное горючее.'
      Опять кислород/керосин против тетроксида и выигрыш по полезной нагрузке у двигателей на тетроксиде!
      'НИИ-88 ... высказался отрицательно в отношении его реализации. Основные причины: использование экологически опасных компонентов топлива и недостаток финансовых ресурсов и производственных мощностей для создания двух носителей - Н1 и УР-700'
      
      'Как-то утром в один из погожих июльских дней 1974 года в институт позвонили из оборонного отдела ЦК КПСС и сказали, что меня приглашают к 11.00 на совещание к Д.Ф. Устинову ... Совещание проходило в довольно узком, но представительном кругу. На нем присутствовали от ЦК КПСС Д.Ф. Устинов, И.Д. Сербин, И.В. Илларионов; от Академии наук СССР М.В. Келдыш; от ВПК Л.В. Смирнов, Б.А. Комиссаров, А.И. Царев; от промышленности П.Д. Дементьев, С. А. Афанасьев, Г. А. Тюлин и я. Во вступительном слове Дмитрий Федорович отметил, что лунная программа, по существу, провалена. Из четырех испытательных пусков РН в автоматическом варианте - все аварийные, и еще на этапе работы первой ступени. Причины неудач лежат в ненадежности двигателя Н.Д. Кузнецова. При использовании многодвигательной установки это приводит к катастрофическим последствиям и делает проблему обеспечения надежности носителя бесперспективной. Поэтому пришла пора честно доложить в Политбюро ЦК КПСС о состоянии дел и выйти с предложением о закрытии программы Н1-Л3...
      - Можете ли Вы гарантировать безаварийность полета пятого носителя Н1? Ведь нам придется докладывать в Политбюро ЦК.
      Ответил я так:
      - Леонид Васильевич, если бы даже я и дал гарантии, то как мог бы их подтвердить? Вопрос непростой. Мы отрабатываем уникальный носитель, на порядок более мощный и сложный, чем прославленный 'Союз'. Мы не прошли еще этап работы первой ступени РН. В принципе, могут возникнуть и другие трудности.    '
      
      Какие уж тут 'разоблачения' США? Только самим позориться.
      
      Что у американцев? Всё то же. Недобор по массе полезного груза, приводящий к невозможности осуществить ПИЛОТИРУЕМУЮ лунную экспедицию.
      Банальная приписка, как источник 'революции' в ракетостроении.
      Отсюда не использование 'чудо-двигателей' в международных проектах.
      Отсюда 'утеря технологии' их производства.
      Источник: www.free-inform.narod.ru главы 6, 13, 14.
      Евгений Александрович выкладывал на 'Прозе' критику первых этюдов этого автора, где отмечал, то выявленные 'плюхи' тот исправляет. Конкретно по названной ссылке о 'плюхах' не заявлено.
      
      В части регулярной деградации высокоразвитых социумов (регресс, начинающийся в головах) спорить не с чем. Путь от восторженных 60-х до 'лихих 90-х' некоторые помнят по себе, другие могут спросить родителей либо бабушек и дедушек.
      
      В части 'прогресса человечества' 'в целом' (очень сомневаюсь в целесообразности такого обобщения) по поводу космонавтики возражу.
      Цитата с 'Прозы' некто Дмитриев: 'В 70-е годы США запустили два программы: "Пионер" и "Вояджер" (1977) за пределы Солнечной системы, и на этом соперничество двух исполинских держав в космосе можно считать законченным.'
      Ответ:
      СССР сосредоточился на орбитальных научных станциях, пригодных для долговременного проживания исследовательских групп (6 или 7 "Салютов" + "Мир" с его модульной сборкой). США выдали "челноки" и автоматические зонды. "Вояджер" "круче" потому, что дальше от Земли улетел??! Так он, по факту, работал на все технически развитые государства, которым не лень было сигнал дешифровать. Что могло быть благороднее дармовой работы США на благо советской науки?
      "Челноки" изжили сами себя. Получив место на МКС, штаты эту лавочку прикрыли. "Наш ответ челнокам" на Мрии только во Францию летал. В космос вот не сложилось. Не вышло породистого космического самолёта ни у СССР, ни у США. Про связку с "Энергией" пишут всякоразное. Кто физику в институте не совсем мимо проходил, тот может прикинуть, сколько разных 'центров' в связке 'Буран-Энергия' (равно в Space shuttle) даже на одной оси не лежат. Со всеми растягивающими, изгибающими и закручивающими последствиями.
      Что осталось? Выпестованные СССР орбитальные жилые комплексы и созданная на основе опыта их использования МКС. Куда легко можно доставить новейшее оборудование.
      Что сделали США по программам 'Пионер' и 'Вояджер'? C огромными затратами выбросили в Солнечную систему оборудование, не подлежащее модернизации, способное сломаться до выхода из уже исследованных участков ближнего космоса
      Спасибо им за риск! Да, это оказался успех. Но нафиг-нафиг первенство в подобной рулетке!
      
      Особого прогресса в построении ракет-носителей, действительно, не наблюдается. Стараниями СССР был достигнут хорошо заметных прогресс в деле 'обживания' космоса. Пока - ближнего. Но механически сравнив время полёта Юрия Алексеевича со сроками проживания на МКС прогресс получим впечатляющий. Для отработки технологий строительства и эксплуатации космических жилищ далеко улетать от Земли, в общем-то, не нужно.
      Space shuttle был, по сути, пробой пера в создании орбитального бомбардировщика, затем применялся как эрзац орбитальной станции. Свёртывание опытного проекта само по себе регрессом не является.
      
      Будет ли развиваться прогресс - во вногом зависит от выживания технически развитых народов. В Европе и России государствообразующие народы активно вырождаются. В США объявлен 'плавильный котёл', но голливудские же фильмы показывают, что негры туда 'нырять' не спешат. У Китая богатый опыт перевода расцвета государства в гражданские войны всех против всех. Мне, в исторической перспективе, не очень понятно, кто такой 'прогрессирующий человечество'.
    17. АндРей 2017/11/24 12:06 [ответить]
      однако, было уже.
      не раз.
      
      Египет.
      
      Карфаген.
      
      Рим.
      
      Китай, то есть куча всяких китаев, за последние 3 000 лет.
      
      Османская империя.
      
      все развиваются, достигают максимального могущества и сгнивают, или сносятся более молодой и сильной цивилизацией.
      
      внося свой вклад в накопление знаний.
      
      та же ракетная техника - не с фон Брауна началась.
      
      ей не одна тысяча лет, если верить китайцам и индусам.
      
      и каждый новый виток эволюции давал следующий шаг в развитии.
      
      
      или взять игрушку поновее - перцептрон.
      
      в 50-х, если не путаю, годах очень надеялись на технологию распознавания образов, но оказалось, что тогдашняя технология наглухо завела в тупик.
      
      про перцептроны забыли, но потом вернулись к этому вопросу с новыми инструментами (математическими и физическими) и сейчас вопрос распознавания картинки или голоса решен.
      
      та же история была с кораблестроением.
      
      самолеты и космические корабли (точнее,средства быстрой и дальней доставки грузов) сейчас упираются в двигатель, точнее в источник энергии.
      
      
      появится новый источник - будет следующий шаг.
      
      а так, если брать эпоху пара и электричества, мы на данном этапе выжали из них почти все - за 200 то лет :)
      
      чуть улучшили электромобили(поставили аккумуляторы посерьезнее и систему рекуперации прикрутили - за 100 лет!)
      
      чуть улучшили пароходы(греем воду не углем, а ядерным реактором)
      
      и ждем когда ученые нормальный источник электричества замутят хотя бы :)
      
      вот тогда и будет следующий шаг - в космос и вообще.
      
      
      по биоценозам, кстати, есть серьезнейшие наработки.
    16. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2017/08/05 23:50 [ответить]
      > > 13.Адик
      Кстати, и Сатурн-5, и Н-1 пёрли в космос ламповые ЭВМ. Я лично помню замену ламп на транзисторы, когда в конус МиГ-25 свинец клали чтобы центровку не нарушать. А с тех пор ещё четверть века минуло. Ну и где уникальные чудеса космонавтики на базе новых микро-, и даже нано-технологий? На МКС очередной "Союз" с американскими астронавтами и туристами-толстосумами долетел. Бурные продолжительные аплодисменты! Юра Гагарин в гробу очередной раз перевернулся.
      И это уже не год, и даже не десятилетие. Это, вроде уже навсегда...
      Всё ребята мечтатели! Не будут на "Марсе яблони цвети" и "Космические карты" засуньте себе в заднее,... ой, пардон...
      Освоение космического пространства кончилось, едва начавшись
      
      
      
    14. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2017/08/05 23:39 [ответить]
      > > 13.Адик
      >3 апреля 2017 года Президент В.В. Путин заявил
      Ну коли Путин заявил... "Жираф большой, ему видней".
      Засуньте "космические карты" не в планшеты, а себе в заднее, прошу прощение, место.
      А по поводу прогресса авиации Путин ничего не говорил? А про флот?
      
      
      
    13. Адик 2017/07/05 15:42 [ответить]
      3 апреля 2017 года Президент В.В. Путин заявил, что полеты к другим планетам человека в современных условиях развития науки и техники невозможны. Следовательно, в относительно недавнем прошлом такие полеты также были невозможны. Выводы напрашиваются.
    12. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2017/07/01 20:14 [ответить]
      > > 10.Жуков Сергей Александрович
      >
      >>'Продажа груза, привезённого 'Викторией', не только покрыла все расходы на экспедицию, но и, несмотря на гибель 3 кораблей из 5, дала значительную прибыль. Что касается принадлежности Молуккских островов, то португальский король поверил в их принадлежность Испании и откупил их за огромную сумму в 350 тысяч золотых дукатов'
      >
      >Прибыль окупила экспедицию - тильки и всего.
      То есть не зря поехали.
      
      >Остальное только фин.махинации ))))
      Пусть даже так. Но не было бы экспедиции, не было бы и фин.махинаций.
      >
      >Мы про пиратство говорим или про путешествие-открытие? ))))
      Да вроде о Дрейке именно про пиратство. Ибо ничего он особенного не открыл, но попиратствовал на славу. И Вы, а не я, его помянули. Как убыточного. А я всего лишь доказал его прибыльность для английской короны.
      
      >Это точно. Автоматическая жоповытиралка после получения отдельной квартиры поважнее будет )))) Ведь нет предела совершенству ))))
      Это точно. В молодости были у меня брюки на пуговицах. А теперь на молнии! Круто!
      
      
    11. К.ВАРБ 2017/06/21 23:05 [ответить]
      > > 8.Темежников Евгений Александрович
      >> > 6.К.Варб
      
      > И есть ли эти пределы. Упрямые факты говорят, что да, есть, и они уже не только достигнуты, но и превзойдены. А коли превзойдены, то естественен откат назад. То есть регресс.
      
      Не факты а ущербность современной методологии.
      До пределов далеко как пешком до Луны.
      Тактовая частота в нашем войде порядка 10 000 гугл в секунду, линейные размеры планковской частицы настолько же меньше протона как он Луны.
    10. *Жуков Сергей Александрович (markysha72@mail.ru) 2017/06/18 02:16 [ответить]
      > > 9.Темежников Евгений Александрович
      
      >'Продажа груза, привезённого 'Викторией', не только покрыла все расходы на экспедицию, но и, несмотря на гибель 3 кораблей из 5, дала значительную прибыль. Что касается принадлежности Молуккских островов, то португальский король поверил в их принадлежность Испании и откупил их за огромную сумму в 350 тысяч золотых дукатов'
      >
      
      Прибыль окупила экспедицию - тильки и всего. Остальное только фин.махинации ))))
      
      >'Дрейк вернулся в Англию 26 сентября 1580 года, привезя клубни картофеля и сокровища на 600 000 фунтов стерлингов, сумму, в два раза превышающую размер ежегодного дохода английского королевства'
      >
      
      Мы про пиратство говорим или про путешествие-открытие? )))) С луны тожа при желании самородков привезти можно. И чего? ))))
      
      >И как после высадки американцев на Луну они скисли и вдруг забухтели: а чего это мы в коммунальной квартире. Вот с этого и начался развал СССР. Ибо разруха она не в клозетах, она в головах.
      
      Это точно. Автоматическая жоповытиралка после получения отдельной квартиры поважнее будет )))) Ведь нет предела совершенству ))))
      
      
      
    9. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2017/06/17 21:42 [ответить]
      > > 7.Жуков Сергей Александрович
      >Выгоды не было ни от путешествия Магелланна
      'Продажа груза, привезённого 'Викторией', не только покрыла все расходы на экспедицию, но и, несмотря на гибель 3 кораблей из 5, дала значительную прибыль. Что касается принадлежности Молуккских островов, то португальский король поверил в их принадлежность Испании и откупил их за огромную сумму в 350 тысяч золотых дукатов'
      
      >ни от Дрейка
      'Дрейк вернулся в Англию 26 сентября 1580 года, привезя клубни картофеля и сокровища на 600 000 фунтов стерлингов, сумму, в два раза превышающую размер ежегодного дохода английского королевства'
      
      А вот какой доход от полётов на Луну?
      Доход несравнимый ни с Магеланом, ни с Дрейком: развал без единого выстрела противостоящей сверхдержавы, не сдюшевшей лунной гонки.
      Я отлично помню кухонные разговоры тех лет. Как в очередной раз мой папа с соседом дядей Димой обсуждали новые успехи советской космонавтики, несмотря на бедность своего существования, на которую им обоим было наплевать. Лишь бы наши были первыми! И как после высадки американцев на Луну они скисли и вдруг забухтели: а чего это мы в коммунальной квартире. Вот с этого и начался развал СССР. Ибо разруха она не в клозетах, она в головах.
    8. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2017/06/17 19:52 [ответить]
      > > 6.К.Варб
      >Марс не Марс - а облёт Венеры как резервный вариант на случай проигрыша лунной гонки в НАСА серьёзно планировался.
      Да хоть Плутон. Какая разница, где остановились. Но остановились бы всё равно, рано или поздно. Скорость самолётов ограничил тепловой барьер, миниатюризацию компьютеров размер атомов, и т.д., и т.п. Эта статья ведь попытка понять пределы развития цивилизации. И есть ли эти пределы. Упрямые факты говорят, что да, есть, и они уже не только достигнуты, но и превзойдены. А коли превзойдены, то естественен откат назад. То есть регресс.
      >
      >Только смысла от этого флаговтыка в научном и цивилизационном отношении - нуль.
      Смысл - зафиксировать наивысшее достижение человечества на все оставшиеся времена. Будучи старый Вы уже не сможете сделать того, что могли сделать в полном рассвете сил и остаётся лишь любоваться фотографиями на себя молодого. Или плакаться по поводу утерянных возможностей, которых не вернуть, хоть убей себя тренировками.
      Человечество перевалило за возраст зрелости. Началось его медленное, но верное угасание. Крайне неприятный факт. Но он есть факт. Как факт то, что мне перевалило за 60 лет и далее ничего лучшего, чем уже было, не будет.
      
      
    7. Жуков Сергей Александрович (markysha72@mail.ru) 2017/06/14 18:17 [ответить]
      > > 6.К.Варб
      >> >
      >Марс не Марс - а облёт Венеры как резервный вариант на случай проигрыша лунной гонки в НАСА серьёзно планировался.
      >;)
      >
      >Только смысла от этого флаговтыка в научном и цивилизационном отношении - нуль.
      
      Выгоды не было ни от путешествия Магелланна, ни от Дрейка )))) Но слухи о богатствах, приключениях, неведомых землях подвигли и людей и правителей и бизнесменов начать вкладываться )))) Это был плюс цивилизационный.
      
      И постепенно перешёл в большущий плюс и научный и экономический и тд и тп.
      
      
    6. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2017/06/14 12:35 [ответить]
      > > 5.Жуков Сергей Александрович
      >Вы не поняли. Это никому не нужно - как бы это выразить - цивизизационно. Смысла нету - что там забыли? У нас есть игрушки компьютерные и члены заводные ))))
      
      Я же об этом в первом комментарии и написал )))
      
      >Потеряно (точнее подменено) стремление человечества к романтике, поиску - ради одного желания - во имя Земли! ))))
      
      А это уже другой вопрос.
      Романтика - романтикой, а горизонт планирования - горизонтом.
      Для Голландии например - это по силам.
      
      
      >И если бы СССР первым высадился на Луне - без всякой пользы, то "свободный мир" без всякой экономической выгоды штурмовал бы Марс )))) несмотря на огромные затраты и жертвы. И только после постепенного освоения стали бы об экономической выгоде только задумываться.
      
      Марс не Марс - а облёт Венеры как резервный вариант на случай проигрыша лунной гонки в НАСА серьёзно планировался.
      ;)
      
      Только смысла от этого флаговтыка в научном и цивилизационном отношении - нуль.
      
    5. Жуков Сергей Александрович (markysha72@mail.ru) 2017/06/13 23:27 [ответить]
      Вы не поняли. Это никому не нужно - как бы это выразить - цивизизационно. Смысла нету - что там забыли? У нас есть игрушки компьютерные и члены заводные ))))
      
      Потеряно (точнее подменено) стремление человечества к романтике, поиску - ради одного желания - во имя Земли! ))))
      
      И если бы СССР первым высадился на Луне - без всякой пользы, то "свободный мир" без всякой экономической выгоды штурмовал бы Марс )))) несмотря на огромные затраты и жертвы. И только после постепенного освоения стали бы об экономической выгоде только задумываться.
    4. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2017/06/12 23:49 [ответить]
      > > 3.Жуков Сергей Александрович
      
      >Мировая ось повернулась с проигрышем лунной гонки в 1968 году, смертью Королёва за два года до того и отказом СССР от лунной программы.
      
      Нет, не поэтому.
      Не решена проблема создания замкнутых биоценозов, даже на Земле.
      Для Луны нет технологий использования её ресурсов - и в ближайшие сотни лет и не появятся. (((
      Нужна "программируемая химия" типа яйца Стругатских
      Для создания базы до этого почти все материалы надо будет доставлять с Земли.
      Деградировать же в лунных условиях они будут очень быстро.
      Роспил - да. Не более того.
      
      Марс же современными технологиями можно начать дистанционно исследовать. И дистанционно же строить базы для экспедиций посещения.
      Но для этого нужна политическая воля + горизонт планирования в десятки и сотни лет. То есть задача вполне посильная для Швеции или Голландии, но не для США или СССР, тем более РФ. (((
      
    3. Жуков Сергей Александрович (markysha72@mail.ru) 2017/06/12 19:48 [ответить]
      Миру потребления не нужны первопроходцы и освоение - им подавай игрульки и шоу развлекуху. Думать поменьше ))))
      
      Это как в 50-60 года фантасты писали что в 2000 году колонии на марсе, астероидах, Луна освоена только так, уже за пределами системы слышно плеск Звёздных морей )))) И всё на перфокартах и лампах )))) Об исламском терроризьме даже не предполагали
      
      А на дворе 2017 с виндоусом 6 для бухгалтерии и игрушек ))))
      
      Мировая ось повернулась с проигрышем лунной гонки в 1968 году, смертью Королёва за два года до того и отказом СССР от лунной программы.
    2. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2017/06/05 23:43 [ответить]
      > > 1.К.Варб
      >уже нет необходимости
      Именно так: Нет необходимости...
      Мы давно уже числимся взрослыми
      И не платим мальчишеству дань
      И за кладом на сказочном острове
      Не стремимся мы в дальнюю даль(с)
      А о компьютерах будет особый разговор.
      
      
    1. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2017/06/05 23:20 [ответить]
      Евгений Александрович, научно технический прогресс не стоит на месте, уже нет необходимости куда либо летать, ибо то часто сопряжено с разного рода неожиданностями и накладками.
      Сейчас значительно эффективней всё что угодно моделировать, рецензировать и цитировать не отходя от компьютера.
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"