Комментарии: Самоубийство. Зачем Наполеон напал на Россию

Темежников Евгений Александрович : другие произведения.

Комментарии: Самоубийство. Зачем Наполеон напал на Россию
(Оценка:**3.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/10/2019, изменен: 11/11/2019. 10k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)
10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Темежников Е.А. 19:59 "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 11:32 "Хроника С В О. 2024-3" (45/1) 28/11 "В С Рима 550-300 до н.э" (3/1) 27/11 "Монгольская империя. Что известно " (6) 27/11 "В С Самнитов 500-290 до н.э" (1) 25/11 "В С Рима 753-550 до н.э" (3) 20/11 "В С Македонии 500-300 до н.э" (1) 17/11 "В С Турции 1910-1918" (5) 17/11 "В С Персии 560-330 до н.э" (4) 13/11 "В С Индии 1900-1919" (1) 09/11 "В С Австралии 1910-1919" (1) 07/11 "Масленкову и Ко" (163) 06/11 "Пока совсем не разорвался " (31) 06/11 "В С Новой Зеландии 1907-1919" (1) 05/11 "В С Австралии 1900-1909" (4) 05/11 "В С Канады 1900-1919" (1) 01/11 "В С Фракии 700 до н.э-46 н.э" (1) 31/10 "В С Белоруссии 1918-1920" (3) 31/10 "В С Польши 1918-1920" (1) 30/10 "С Бурланковым о царях" (3) 30/10 "В С Украины 1917-1921" (9) 29/10 "Россия, которую мы потеряли. " (100) 26/10 "В С Армении 1918-1920" (1) 25/10 "В С Грузии 1918-1921" (1) 24/10 "В С Азербайджана 1918-1920" (1) 24/10 "Путятину А.Ю. про Перл-Харбор" (27) 18/10 "В С Литвы 1918-1920" (1) 17/10 "В С Латвии 1918-1920" (1) 16/10 "В C Эстонии 1918-1920" (2) 16/10 "Цитатник по Украине" (995) 16/10 "В С Белой России 1918-1922" (63) 14/10 "В С Д.В.Р. 1920-1922" (13) 13/10 "План Дропшот" (155) 09/10 "В С Советской России 1917-" (7) 29/09 "Прогнозы самиздатовских экспертов" (382) 26/09 "Военный баланс 1918" (1) 21/09 "Вооруженные силы мира. Оглавление" (32) 20/09 "Военный баланс 1917" (1) 17/09 "Russischer Angriff: Анти-Темежников" (413) 15/09 "На посту!" (22) 14/09 "Военный баланс 1915" (6) 13/09 "Военный баланс 1916" (1) 07/09 "Военный баланс 1914" (1) 01/09 "Хроника С В О 16.04.2023" (7) 29/08 "Военный баланс 1845" (3) 29/08 "The Military Balance 2001" (17) 29/08 "В C С.Ш.А. 1890-1899" (5) 27/08 "В С Афганистана 1910-1919" (1) 24/08 "В С Монголии 1910-19" (1) 24/08 "Военный баланс 1904" (6) 24/08 "Военный баланс 1910" (1) 22/08 "В С Швеции 1910-1919" (1) 21/08 "В С Китая 1910-1919" (1) 20/08 "В С Нидерландов 1910-1919" (2) 20/08 "В С Швейцарии 1910-1919" (1) 19/08 "В С Дании 1910-1919" (2) 19/08 "В С С.Ш.А. 1910-1919" (2) 12/08 "В С Латинской Америки 1910-" (1) 11/08 "В С Сиама 1910-1919" (1) 09/08 "В С Мексики 1910-1919" (5) 07/08 "В С Чили 1910-1919" (1) 05/08 "Ядерные силы мира 1981" (1) 04/08 "В С Перу 1910-1919" (1) 03/08 "Ракетная война" (59) 03/08 "В С Бразилии 1910-1919" (1) 02/08 "В С Аргентины 1910-1919" (1) 30/07 "В С Японии 1910-1919" (2) 27/07 "В С Греции 1910-1919" (1) 26/07 "В С Румынии 1910-1919" (1) 22/07 "В С Португалии 1910-1919" (1) 21/07 "В С Италии 1910-1919" (2) 18/07 "В С Египта 1910-1919" (1) 17/07 "В С Испании 1910-1919" (1) 15/07 "В С России 1850-1859" (52) 12/07 "В С России 1910-1917" (31) 11/07 "Монголы это большевики. Новейшая " (47) 06/07 "Ядерные силы мира 2024" (3) 04/07 "В С Болгарии 1910-1919" (1) 01/07 "Хроника С В О. 2024-2" (76) 19/06 "В С Германии 1910-1919" (142) 11/06 "В С Австро-Венгрии 1910-1918" (7) 05/06 "В С России 1880-1889" (5) 04/06 "Стационарные моторизованные " (5) 31/05 "Военный баланс 1906" (1) 31/05 "Мог ли Гитлер не нападать " (134) 19/05 "Статистика репрессий в Красной " (60) 13/05 "Ледокол-1812. Кто начал Наполеоновские " (41) 02/05 "В С Черногории 1910-1918" (1) 01/05 "В С Сербии 1910-1919" (2) 01/05 "В С Франции 1910-1919" (10) 23/04 "В С Норвегии 1910-1919" (2) 23/04 "В С Великобритании 1910-1919" (4) 23/04 "В С Бельгии 1910-1919" (1) 20/04 "В С Польши 1600-1648" (57) 31/03 "Хроника С В О 2024-1" (65) 24/03 "Поставки вооружений Украине " (41) 18/03 "Военный баланс 1905" (1) 15/03 "The Military Balance 2024" (10) 09/03 "The Military Balance 2023" (9) 28/02 "Военный баланс 1900" (5) 27/02 "В С Сербии 1870-1879" (3) 15/02 "В С Сиама 1900-1909" (1) 14/02 "В С Египта 1900-1909" (1) 13/02 "В С Латинской Америки 1900-" (1) 12/02 "В С Португалии 1900-1909" (1) 12/02 "В С Испании 1900-1909" (3) 07/02 "В С Китая 1900-1909" (2) 06/02 "В С Австро-Венгрии 1900-1909" (5) 03/02 "В С Перу 1900-1909" (1) 01/02 "В С Чили 1900-1909" (1) 29/01 "В С Бразилии 1900-1909" (1) 28/01 "В С Японии 1900-1909" (1) 26/01 "Почему огнестрельное оружие " (185) 26/01 "Не родная винтовка" (214) 26/01 "Ядерные силы 1976" (5) 24/01 "Ядерные силы мира 2023" (6) 21/01 "В С России 1900-1909" (1) 21/01 "В С Турции 1780-89" (13) 18/01 "В С Аргентины 1900-1909" (4) 16/01 "В C Перу 1890-1899" (1) 16/01 "В С Турции 1900-09" (3) 14/01 "В С Китая 1890-1899" (11) 11/01 "В С Ирана 1900-1919" (1) 09/01 "В С Норвегии 1900-1909" (1) 08/01 "В С Швеции 1900-1909" (1) 07/01 "В С России 1830-1839" (3) 07/01 "В С С.Ш.А. 1900-1909" (1) 07/01 "Куда путешествовал Гиом Рубрук?" (1) 06/01 "В С Эфиопии 1900-1919" (1) 05/01 "В С Афганистана 1900-1909" (1) 04/01 "В С Италии 1900-1909" (1) 01/01 "Хроника С В О 2023-3" (14) 30/12 "В С Швейцарии 1900-1909" (1) 29/12 "В С Франции 1900-1909" (1) 26/12 "Хроника Спецоперации 2022 " (366) 24/12 "В С Китая 475-256 до н.э" (16) 23/12 "В С Нидерландов 1900-1909" (1) 22/12 "В С Бельгии 1900-1909" (1) 21/12 "Йокосука: Миказа и база флота" (63) 21/12 "Гайд-парк" (723) 19/12 "В С Германии 1900-1909" (1) 17/12 "В С России 1600-1629" (9) 17/12 "В С Дании 1900-1909" (1) 13/12 "В С Греции 1900-1909" (1) 12/12 "В С Великобритании 1900-1909" (1) 08/12 "В С Румынии 1900-1909" (1) 06/12 "В С Черногории 1900-1909" (1) 05/12 "В С Этрурии 700-264 до н.э" (1) 04/12 "Хроника С В О 25.11.2023" (4) 04/12 "В С Сербии 1900-1909" (1) 03/12 "В С Болгарии 1900-1909" (1) 01/12 "Армии Виллановы 950-600 до " (1) 27/11 "Военный баланс 1895" (1) 26/11 "Хроника С В О 2023-2" (127) 25/11 "Хроника С В О 24.11.2023" (1) 23/11 "Хроника С В О 22.11.2023" (1) 22/11 "Хроника С В О 21.11.2023" (1) 22/11 "Военный баланс 1890" (1) 21/11 "Хроника С В О 20.11.2023" (1) 20/11 "Хроника С В О 19.11.2023" (1) 19/11 "Хроника С В О 18.11.2023" (1) 18/11 "Хроника С В О 17.11.2023" (1) 17/11 "Хроника С В О 16.11.2023" (1) 16/11 "Хроника С В О 15.11.2023" (1) 15/11 "Хроника С В О 14.11.2023" (1) 15/11 "В С Бурских республик 1835-" (1) 14/11 "Хроника С В О 13.11.2023" (1) 14/11 "В С Японии 1890-1899" (1) 13/11 "Хроника С В О 12.11.2023" (1) 12/11 "Хроника С В О 11.11.2023" (1) 11/11 "Хроника С В О 10.11.2023" (4) 11/11 "В С Кореи 1890-1910" (1) 10/11 "Хроника С В О 09.11.2023" (1) 09/11 "Хроника С В О 08.11.2023" (1) 09/11 "В С Монголии 1890-1899" (1) 08/11 "Хроника С В О 07.11.2023" (1) 07/11 "Хроника С В О 06.11.2023" (1) 06/11 "Хроника С В О 05.11.2023" (1) 06/11 "В С Чили 1890-1899" (3) 06/11 "Армия Зулусов 1816-1879" (1) 05/11 "Хроника С В О 04.11.2023" (1) 05/11 "В С Латинской Америки 1890-" (1) 04/11 "В С Аргентины 1890-1899" (23) 04/11 "Хроника С В О 03.11.2023" (1) 03/11 "Хроника С В О 02.11.2023" (1) 02/11 "Хроника С В О 01.11.2023" (1) 01/11 "Хроника С В О 31.10.2023" (1) 31/10 "В С Нидерландов 1890-1899" (9) 31/10 "Хроника С В О 30.10.2023" (1) 31/10 "В С Швеции и Норвегии 1890-" (1) 30/10 "Хроника С В О 29.10.2023" (1) 29/10 "Хроника С В О 28.10.2023" (1) 29/10 "В С Франции 1890-1899" (1) 28/10 "Хроника С В О 27.10.2023" (1) 27/10 "Хроника С В О 26.10.2023" (1) 26/10 "Хроника С В О 25.10.2023" (1) 26/10 "В С России 1890-1899" (12) 25/10 "Хроника С В О 24.10.2023" (1) 24/10 "Хроника С В О 23.10.2023" (1) 23/10 "В C Египта 1890-1899" (1) 23/10 "Хроника С В О 22.10.2023" (1) 22/10 "Хроника С В О 21.10.2023" (1) 22/10 "В С Италии 1890-1899" (3) 21/10 "В С Испании 1890-1899" (10) 21/10 "Хроника С В О 20.10.2023" (1) 20/10 "Хроника С В О 19.10.2023" (1) 20/10 "В С Эфиопии 1855-1899" (1) 19/10 "Хроника С В О 18.10.2023" (1) 19/10 "Хроника С В О 15.10.2023" (5) 19/10 "Армия Судана 1881-1899" (1) 18/10 "Хроника С В О 17.10.2023" (1) 17/10 "Хроника С В О 16.10.2023" (1) 17/10 "В С Ашанти 1800-1900" (1) 16/10 "Хроника С В О 14.10.2023" (2) 16/10 "В С Бразилии 1890-1899" (1) 14/10 "Хроника С В О 13.10.2023" (1) 13/10 "Хроника С В О 12.10.2023" (2) 13/10 "В С Германии 1890-1899" (4) 12/10 "Хроника С В О 11.10.2023" (1) 11/10 "Хроника С В О 10.10.2023" (1) 10/10 "Хроника С В О 09.10.2023" (1) 09/10 "Военный Баланс 1885" (2) 09/10 "Хроника С В О 08.10.2023" (1) 09/10 "Хроника С В О 07.10.2023" (2) 08/10 "Хроника С В О 06.10.2023" (5) 06/10 "Хроника С В О 05.10.2023" (1) 05/10 "Хроника С В О 04.10.2023" (1) 05/10 "В С Португалии 1890-1899" (1) 04/10 "В С Австро-Венгрии 1890-1899" (2) 04/10 "Хроника С В О 03.10.2023" (1) 03/10 "Хроника С В О 02.10.2023" (1) 02/10 "Военный Баланс 1880" (1) 02/10 "Хроника С В О 01.10.2023" (1) 01/10 "Хроника С В О 30.09.2023" (1) 30/09 "Хроника С В О 29.09.2023" (2) 29/09 "Хроника С В О 28.09.2023" (1) 29/09 "Хроника С В О 27.09.2023" (2) 28/09 "В С Великобритании 1890-1899" (1) 28/09 "В С Турции 1890-1899" (2) 28/09 "Почему Сталин не захватил " (16) 28/09 "Хроника С В О 26.09.2023" (3) 27/09 "Хроника С В О 25.09.2023" (3) 25/09 "В С Дании 1890-1899" (1) 24/09 "Хроника С В О 23.09.2023" (1) 23/09 "Хроника С В О 22.09.2023" (1) 22/09 "Военный Баланс 1875" (2) 22/09 "Хроника С В О 21.09.2023" (1) 21/09 "Хроника С В О 20.09.2023" (1) 21/09 "В С Греции 1890-1899" (4) 20/09 "Хроника С В О 19.09.2023" (1) 19/09 "Хроника С В О 18.09.2023" (1) 19/09 "Военный баланс 1870" (1) 18/09 "Хроника С В О 17.09.2023" (1) 18/09 "Хроника С В О 2023-1" (313) 17/09 "Хроника С В О 16.09.2023" (1) 16/09 "Хроника С В О 15.09.2023" (1) 15/09 "В С Румынии 1890-1899" (1) 15/09 "Хроника С В О 14.09.2023" (1) 14/09 "В С Болгарии 1890-1899" (1) 14/09 "Хроника С В О 13.09.2023" (1) 14/09 "Военный баланс 1865" (2) 13/09 "Хроника С В О 12.09.2023" (1) 13/09 "В С Сербии 1890-1899" (2) 12/09 "Хроника С В О 11.09.2023" (1) 11/09 "В С Ирана 1890-1899" (1) 11/09 "Сколько было монголо-татар?" (952) 11/09 "Хроника С В О10.09.2023" (1) 11/09 "Военный баланс 1860" (2) 10/09 "В С Швейцарии 1890-1899" (1) 10/09 "Хроника С В О 09.09.2023" (2) 09/09 "Хроника С В О 08.09.2023" (1) 08/09 "Хроника С В О 07.09.2023" (1) 07/09 "Хроника С В О 06.09.2023" (1) 06/09 "Хроника С В О 05.09.2023" (1) 06/09 "В С Камбоджи 1806-1863" (1) 05/09 "Хроника С В О 04.09.2023" (1) 05/09 "В С Сиама 1870-1899" (1) 04/09 "Хроника С В О 03.09.2023" (1) 04/09 "В С Бельгии 1890-1899" (1) 03/09 "Когда Россия стала отсталой. " (20) 03/09 "Хроника С В О 02.09.2023" (1) 02/09 "Хроника С В О 01.09.2023" (1) 01/09 "Хроника С В О 31.08.2023" (1) 31/08 "Хроника С В О 30.08.2023" (1) 31/08 "В С Египта 1880-1889" (1) 30/08 "Хроника С В О 29.08.2023" (1) 29/08 "Хроника С В О 28.08.2023" (1) 28/08 "Военный баланс 1855" (7) 28/08 "Хроника С В О 27.08.2023" (1) 27/08 "В С Турции 1880-1889" (1) 27/08 "Хроника С В О 26.08.2023" (1) 26/08 "Хроника С В О 25.08.2023" (1) 26/08 "Хроника С В О 24.08.2023" (2) 26/08 "Хроника С В О 19.08.2023" (3) 20/08 "Военный баланс 1850" (1) 19/08 "Хроника С В О 18.08.2023" (1) 18/08 "В С Японии 1880-1889" (2) 18/08 "Хроника С В О 17.08.2023" (1) 17/08 "Хроника С В О 16.08.2023" (1) 16/08 "Хроника С В О 15.08.2023" (2) 16/08 "В С С.Ш.А. 1880-1889" (2) 15/08 "Хроника С В О 14.08.2023" (1) 14/08 "Хроника С В О 13.08.2023" (1) 13/08 "Хроника С В О 12.08.2023" (1) 12/08 "Хроника С В О 11.08.2023" (1) 11/08 "Хроника С В О 10.08.2023" (1) 10/08 "Военный баланс 1840" (1) 10/08 "Хроника С В О 09.08.2023" (1) 10/08 "Хроника С В О 08.08.2023" (1) 09/08 "Хроника С В О 07.08.2023" (2) 07/08 "Хроника С В О 06.08.2023" (2) 06/08 "Хроника С В О 05.08.2023" (1) 05/08 "Хроника С В О 04.08.2023" (1) 05/08 "Военный баланс 1835" (1) 04/08 "Хроника С В О 03.08.2023" (1) 03/08 "Хроника С В О 02.08.2023" (1) 02/08 "Хроника С В О 01.08.2023" (2) 01/08 "В С Афганистана 1880-1899" (1) 01/08 "Хроника С В О 31.07.2023" (1) 31/07 "Военный баланс 1830" (1) 31/07 "Хроника С В О 30.07.2023" (1) 30/07 "Хроника С В О 29.07.2023" (2) 30/07 "В С Португалии 1880-1889" (6) 29/07 "Хроника С В О 28.07.2023" (1) 28/07 "Хроника С В О 27.07.2023" (1) 27/07 "Хроника С В О 26.07.2023" (1) 26/07 "Хроника С В О 25.07.2023" (1) 25/07 "Хроника С В О 24.07.2023" (1) 25/07 "Военный баланс 1825" (1) 24/07 "Хроника С В О 23.07.2023" (1) 24/07 "Хроника С В О 22.07.2023" (2) 24/07 "В С Китая 1880-1889" (1) 22/07 "Военный баланс 1820" (2) 22/07 "Хроника С В О 21.07.2023" (1) 21/07 "Хроника С В О 20.07.2023" (1) 21/07 "В С Греции 1880-1889" (2) 20/07 "Хроника С В О 19.07.2023" (1) 19/07 "Военный баланс 1815" (1) 19/07 "Хроника С В О 18.07.2023" (1) 18/07 "Хроника С В О 17.07.2023" (1) 17/07 "Хроника С В О 16.07.2023" (1) 17/07 "Хроника С В О 15.07.2023" (2) 16/07 "Военный баланс 1810" (1) 16/07 "В С Испании 1880-1889" (2) 15/07 "Хроника С В О 14.07.2023" (1) 14/07 "Хроника С В О 13.07.2023" (1) 14/07 "Хроника С В О 12.07.2023" (1) 12/07 "В С Швеции 1880-1880" (1) 12/07 "Хроника С В О 11.07.2023" (1) 12/07 "Хроника С В О 09.07.2023" (5) 12/07 "Потери техники Всу" (73) 11/07 "Военный Баланс 1805" (1) 11/07 "Военный Баланс 1795" (8) 11/07 "Военный Баланс 1710" (3) 11/07 "Хроника С В О 10.07.2023" (1) 09/07 "Хроника С В О 08.07.2023" (4) 09/07 "В С Италии 1880-1889" (1) 08/07 "Хроника С В О 07.07.2023" (2) 08/07 "Военный Баланс 1800" (1) 07/07 "Хроника С В О 06.07.2023" (1) 06/07 "Хроника С В О 05.07.2023" (4) 05/07 "Хроника С В О 04.07.2023" (1) 05/07 "В С Германии 1880-1889" (1) 04/07 "Хроника С В О 03.07.2023" (1) 03/07 "Хроника С В О 02.07.2023" (1) 02/07 "Хроника С В О 01.07.2023" (1) 01/07 "Хроника С В О 29.06.2023" (2) 01/07 "Хроника С В О 30.06.2023" (1) 29/06 "Хроника С В О 28.06.2023" (1) 28/06 "Хроника С В О 27.06.2023" (1) 27/06 "Хроника С В О 26.06.2023" (1) 26/06 "Хроника С В О 25.06.2023" (1) 25/06 "Хроника С В О 24.06.2023" (1) 24/06 "Хроника С В О 22.06.2023" (2) 23/06 "Хроника С В О 22.06.2023" (2) 22/06 "Хроника С В О 21.06.2023" (1) 21/06 "Военный Баланс 1790" (4) 21/06 "Хроника С В О 20.06.2023" (1) 20/06 "Хроника С В О 19.06.2023" (1) 20/06 "В С Дании 1880-89" (1) 19/06 "В С Румынии 1880-1889" (1) 19/06 "Хроника С В О 18.06.2023" (1) 18/06 "Хроника С В О 17.06.2023" (1) 17/06 "Хроника С В О 15.06.2023" (4) 17/06 "В С Ирана 1880-1889" (2) 17/06 "Хроника С В О 16.06.2023" (1) 16/06 "Военный Баланс 1785" (2) 15/06 "Хроника С В О 14.06.2023" (2) 14/06 "В С Турции 1710-1719" (2) 14/06 "Хроника С В О 13.06.2023" (1) 13/06 "Хроника С В О 12.06.2023" (1) 12/06 "Хроника С В О 11.06.2023" (1) 10/06 "Хроника С В О 09.06.2023" (1) 10/06 "Хроника С В О 08.06.2023" (1) 10/06 "Военный Баланс 1780" (2) 08/06 "Хроника С В О 07.06.2023" (1) 08/06 "В С Сербии 1880-1889" (1) 07/06 "В С Болгарии 1880-1889" (1) 07/06 "Хроника С В О 06.06.2023" (2) 07/06 "Военный Баланс 1775" (3) 06/06 "В С Болгарии 1878-1879" (1) 06/06 "Хроника С В О 05.06.2023" (1) 05/06 "В С Нидерландов 1880-1889" (3) 05/06 "Военный Баланс 1700" (7) 05/06 "Хроника С В О 04.06.2023" (2) 05/06 "В С Франции 1880-1889" (5) 05/06 "Хроника С В О 02.06.2023" (2) 03/06 "В С Великобритании 1880-1889" (6) 02/06 "Военный Баланс 1770" (1) 02/06 "Хроника С В О 01.06.2023" (1) 01/06 "Хроника С В О 31.05.2023" (2) 31/05 "Хроника С В О 30.05.2023" (1) 31/05 "Военный Баланс 1765" (1) 30/05 "Хроника С В О 29.05.2023" (1) 30/05 "В С Кореи 1880-1889" (1) 29/05 "Хроника С В О 28.05.2023" (2) 29/05 "Военный Баланс 1760" (2) 28/05 "Хроника С В О 27.05.2023" (1) 27/05 "Хроника С В О 26.05.2023" (2) 26/05 "Хроника С В О 25.05.2023" (1) 25/05 "Хроника С В О 24.05.2023" (1) 25/05 "Хроника С В О 23.05.2023" (2) 24/05 "Хроника С В О 12.01.2023" (4) 23/05 "Хроника С В О 22.05.2023" (1) 22/05 "В С Средней Азии 1880-1889" (1) 22/05 "Наш паровоз, вперёд лети!" (62) 22/05 "В С Румынии 1870-1879" (2) 22/05 "Хроника С В О 21.05.2023" (1) 22/05 "Хроника С В О 19.05.2023" (14) 22/05 "Хроника С В О 20.05.2023" (2) 19/05 "В С Черногории 1880-1899" (9) 19/05 "Вооружение Нато, Украины, " (4) 19/05 "Хроника С В О 18.05.2023" (1) 18/05 "Хроника С В О 17.05.2023" (1) 17/05 "Хроника С В О 16.05.2023" (1) 16/05 "Хроника С В О 15.05.2023" (1) 15/05 "Хроника С В О 14.05.2023" (2) 15/05 "Военный Баланс 1755" (1) 14/05 "Хроника С В О 13.05.2023" (2) 14/05 "В С Монголии 1870-1889" (1) 13/05 "Хроника С В О 12.05.2023" (1) 12/05 "Хроника С В О 11.05.2023" (1) 11/05 "Хроника С В О 10.05.2023" (1) 10/05 "Хроника С В О 09.05.2023" (1) 09/05 "Хроника С В О 06.05.2023" (27) 09/05 "Хроника С В О 08.05.2023" (2) 08/05 "Хроника С В О 07.05.2023" (1) 08/05 "В С Швейцарии 1880-1889" (1) 07/05 "В С Бельгии 1880-1889" (1) 06/05 "Военный Баланс 1750" (1) 06/05 "Хроника С В О 05.05.2023" (1) 05/05 "В С Австро-Венгрии 1880-1889" (1) 05/05 "Хроника С В О 04.05.2023" (1) 05/05 "Хроника С В О 03.05.2023" (2) 03/05 "Военный Баланс 1745" (3) 03/05 "Хроника С В О 02.05.2023" (1) 03/05 "Импорт вооружения Украины " (1) 02/05 "Хроника С В О 01.05.2023" (1) 01/05 "Хроника С В О 30.04.2023" (1) 30/04 "Хроника С В О 29.04.2023" (1) 29/04 "Хроника С В О 28.04.2023" (1) 28/04 "Военный Баланс 1740" (1) 28/04 "Хроника С В О 27.04.2023" (2) 28/04 "Хроника С В О 26.04.2023" (2) 27/04 "В С Бразилии 1870-1889" (1) 26/04 "В С Боливии 1870-1889" (1) 26/04 "Хроника С В О 25.04.2023" (1) 26/04 "Хроника С В О 24.04.2023" (2) 25/04 "Военный Баланс 1735" (1) 23/04 "В С Аргентины 1870-1889" (1) 23/04 "Хроника С В О 22.04.2023" (1) 23/04 "Военный Баланс 1730" (1) 22/04 "Хроника С В О 21.04.2023" (1) 21/04 "В С Перу 1870-1889" (1) 21/04 "Хроника С В О 20.04.2023" (1) 20/04 "Военный Баланс 1725" (1) 20/04 "Хроника С В О 19.04.2023" (1) 20/04 "Хроника С В О 18.04.2023" (2) 18/04 "Хроника С В О 17.04.2023" (1) 16/04 "Хроника С В О 15.04.2023" (1) 15/04 "Хроника С В О 14.04.2023" (1) 15/04 "В С Латинской Америки 1870-" (1) 14/04 "Статистика репрессий в Ц " (14) 14/04 "В С Ирана 1870-1879" (1) 14/04 "Хроника С В О 13.04.2023" (1) 14/04 "Хроника С В О 12.04.2023" (3) 14/04 "Статистика репрессий в С Н " (32) 14/04 "Статистика репрессий в органах " (21) 14/04 "The Military Balance 2022" (27) 14/04 "The Military Balance 1990" (2) 14/04 "The Military Balance 1961" (5) 14/04 "Военный Баланс 1720" (1) 13/04 "Хроника С В О 11.04.2023" (2) 12/04 "В С Турции 1870-1879" (1) 12/04 "Хроника С В О 10.04.2023" (5) 10/04 "В С Японии 1870-1879" (1) 10/04 "Хроника С В О 09.04.2023" (1) 09/04 "Хроника С В О 08.04.2023" (1) 08/04 "Хроника С В О 07.04.2023" (1) 08/04 "Военный Баланс 1715" (1) 07/04 "В С России 1870-1879" (17) 07/04 "Хроника С В О 06.04.2023" (1) 06/04 "Хроника С В О 05.04.2023" (1) 06/04 "Хроника С В О 04.04.2023" (2) 05/04 "В С Китая 1870-1879" (1) 04/04 "Хроника С В О 03.04.2023" (1) 03/04 "Военный Баланс 1705" (2) 03/04 "Хроника С В О 02.04.2023" (1) 03/04 "Хроника С В О 01.04.2023" (2) 01/04 "Хроника С В О 31.03.2023" (1) 31/03 "Хроника С В О 30.03.2023" (1) 30/03 "Хроника С В О 29.03.2023" (1) 29/03 "Хроника С В О 28.03.2023" (1) 28/03 "Хроника С В О 27.03.2023" (1) 27/03 "Хроника С В О 26.03.2023" (1) 26/03 "Военный баланс 1695" (5) 26/03 "Хроника С В О 25.03.2023" (1) 25/03 "Хроника С В О 24.03.2023" (2) 24/03 "Хроника С В О 23.03.2023" (2) 24/03 "В C С.Ш.А. 1870-1879" (3) 23/03 "Хроника С В О 22.03.2023" (3) 22/03 "Хроника С В О 21.03.2023" (1) 22/03 "Хроника С В О 20.03.2023" (2) 22/03 "В С Черногории 1870-1879" (2) 20/03 "Хроника С В О 19.03.2023" (3) 20/03 "В С Египта 1870-1879" (2) 19/03 "Хроника С В О 18.03.2023" (1) 18/03 "Хроника С В О 17.03.2023" (1) 17/03 "Хроника С В О 16.03.2023" (1) 16/03 "В С Испании 1870-1879" (1) 16/03 "Хроника С В О 15.03.2023" (1) 15/03 "Хроника С В О 14.03.2023" (1) 14/03 "Хроника С В О 13.03.2023" (1) 13/03 "Хроника С В О 12.03.2023" (1) 12/03 "Хроника С В О 11.03.2023" (1) 11/03 "Хроника С В О 10.03.2023" (1) 11/03 "В С Британии 1690-1699" (4) 10/03 "В С Италии 1870-1879" (2) 10/03 "Хроника С В О 24.09.2022" (10) 10/03 "Хроника С В О 09.03.2023" (1) 10/03 "В С Германии 1870-1879" (2) 09/03 "Хроника С В О 08.03.2023" (1) 08/03 "Хроника С В О 07.03.2023" (1) 08/03 "В С Швеции 1870-1879" (1) 07/03 "Хроника С В О 06.03.2023" (1) 06/03 "В С Дании 1870-1879" (1) 06/03 "Хроника С В О 05.03.2023" (1) 05/03 "Хроника С В О 04.03.2023" (1) 04/03 "Хроника С В О 03.03.2023" (1) 03/03 "Хроника С В О 02.03.2023" (1) 02/03 "Хроника С В О 01.03.2023" (1) 01/03 "Хроника С В О 28.02.2023" (1) 28/02 "Хроника С В О 27.02.2023" (1) 27/02 "В С Франции 1870-1879" (2) 27/02 "Хроника С В О 24.02.2023" (5) 27/02 "Хроника С В О 26.02.2023" (1) 26/02 "Хроника С В О 25.02.2023" (1) 24/02 "В С Греции 1870-1879" (1) 24/02 "Хроника С В О 23.02.2023" (1) 24/02 "Хроника С В О 22.02.2023" (2) 22/02 "Хроника С В О 21.02.2023" (1) 21/02 "Хроника С В О 20.02.2023" (1) 20/02 "Хроника С В О 19.02.2023" (3) 19/02 "Хроника С В О 18.02.2023" (1) 18/02 "Хроника С В О 17.02.2023" (1) 17/02 "Армия Швейцарии 1870-1879" (1) 17/02 "Хроника С В О 16.02.2023" (1) 16/02 "Хроника С В О 18.08.2022" (1) 16/02 "Хроника С В О 15.02.2023" (1) 15/02 "Хроника С В О 14.02.2023" (1) 14/02 "Хроника С В О 13.02.2023" (2) 14/02 "Хроника С В О 13.03.2022" (3) 13/02 "Хроника С В О 12.02.2023" (2) 12/02 "Хроника С В О 11.02.2023" (2) 12/02 "Армии скифов 700-100 до н.э" (2) 11/02 "Хроника С В О 10.02.2023" (1) 10/02 "Хроника С В О 09.02.2023" (1) 09/02 "Хроника С В О 08.02.2023" (1) 08/02 "В С Греции 500-330 до н.э" (2) 08/02 "Хроника С В О 07.02.2023" (1) 07/02 "Хроника С В О 06.02.2023" (1) 07/02 "Хроника С В О 05.02.2023" (1) 05/02 "В С Греции 750-500 до н.э" (1) 05/02 "Хроника С В О 04.02.2023" (1) 04/02 "Хроника С В О 03.02.2023" (1) 03/02 "Хроника С В О 02.02.2023" (1) 02/02 "Армия Вавилона 626-539 до " (2) 02/02 "Хроника С В О 01.02.2023" (1) 01/02 "Ядерные силы 1974" (1) 01/02 "Армия Лидии 800-548 до н.э" (5) 01/02 "Хроника С В О 31.01.2023" (1) 01/02 "Ядерные силы мира 2022" (2) 31/01 "Хроника С В О 30.01.2023" (1) 30/01 "Хроника С В О 29.01.2023" (1) 30/01 "В С Греции 1100-750 до н.э" (44) 29/01 "Ядерные силы мира 2020" (5) 29/01 "Хроника С В О 28.01.2023" (1) 28/01 "Хроника С В О 27.01.2023" (1) 27/01 "Хроника С В О 26.01.2023" (1) 26/01 "Хроника С В О 25.01.2023" (1) 25/01 "Хроника С В О 24.01.2023" (1) 24/01 "Хроника С В О 23.01.2023" (1) 23/01 "Армия Мидии 800-550 до н.э" (1) 23/01 "Хроника С В О 22.01.2023" (1) 23/01 "Russisher A про авианосцы" (17) 22/01 "Хроника С В О 21.01.2023" (1) 21/01 "Хроника С В О 20.01.2023" (1) 20/01 "Армии народов моря 1400-1100 " (21) 20/01 "Хроника С В О 19.01.2023" (1) 19/01 "Армии Киммерийцев 900-600 " (1) 19/01 "Хроника С В О 18.01.2023" (1) 19/01 "Хроника С В О 17.01.2023" (9) 18/01 "Армии Индии 3300-1500 до н.э" (56) 18/01 "Армии Индии 1500-550 до н.э" (3) 17/01 "Хроника С В О 16.01.2023" (1) 17/01 "Хроника С В О 15.01.2023" (2) 16/01 "Россия-Украина 2014-22. Военный " (94) 15/01 "Хроника С В О 14.01.2023" (1) 14/01 "Хроника С В О 13.01.2023" (1) 13/01 "Армии Египта 1077-525 до н.э" (3) 13/01 "Хроника С В О 11.01.2023" (2) 11/01 "Хроника С В О 10.01.2023" (3) 10/01 "Хроника С В О 09.01.2023" (1) 10/01 "Хроника С В О 07.01.2023" (17) 07/01 "Хроника С В О 06.01.2023" (1) 06/01 "Армии Китая 770-481 до н.э" (1) 06/01 "Хроника С В О 05.01.2023" (1) 05/01 "Хроника С В О 31.12.2022" (8) 05/01 "Хроника С В О 04.01.2023" (1) 04/01 "Хроника С В О 03.01.2023" (1) 03/01 "Хроника С В О 02.01.2023" (1) 31/12 "Хроника С В О 30.12.2022" (1) 31/12 "В С Южной Америки 1860-1869" (1) 30/12 "Хроника С В О 29.12.2022" (1) 29/12 "Хроника С В О 28.12.2022" (1) 29/12 "Хроника С В О 27.12.2022" (2) 28/12 "В С Афганистана 1870-1879" (1) 28/12 "В С Австро-Венгрии 1870-1879" (4) 27/12 "Хроника С В О 26.12.2022" (1) 26/12 "Хроника С В О 22.12.2022" (4) 25/12 "Приказ N 270" (23) 25/12 "Хроника С В О 14.12.2022" (20) 25/12 "Хроника С В О 24.12.2022" (1) 25/12 "В С Великобритании 1870-1879" (1) 24/12 "Хроника С В О 23.12.2022" (1) 23/12 "Хроника С В О 21.12.2022" (2) 22/12 "Хроника С В О 20.12.2022" (2) 21/12 "Хроника С В О 19.12.2022" (2) 21/12 "Хроника С В О 18.12.2022" (2) 19/12 "Хроника С В О 30.03.2022" (1) 19/12 "Хроника С В О 26.03.2022" (3) 19/12 "Хроника С В О 16.12.2022" (6) 19/12 "Хроника С В О 17.12.2022" (2) 18/12 "В С Нидерландов 1870-1879" (1) 17/12 "В С Бельгии 1870-1879" (1) 17/12 "Хроника С В О 15.12.2022" (2) 16/12 "Хроника С В О 13.12.2022" (3) 15/12 "В С Португалии 1870-79" (1) 15/12 "В С Центральной Америки 1860-" (1) 15/12 "Хроника С В О 12.12.2022" (2) 14/12 "В С Китая 1860-1869" (10) 13/12 "В С Португалии 1860-1869" (3) 13/12 "Хроника С В О 11.12.2022" (4) 12/12 "Хроника С В О 10.12.2022" (2) 12/12 "Хроника С В О 09.12.2022" (3) 11/12 "В С Японии 1860-1869" (1) 10/12 "В С Кореи 1860-1879" (1) 09/12 "Хроника С В О 07.12.2022" (2) 09/12 "Хроника С В О 08.12.2022" (3) 08/12 "В С Италии 1860-1869" (1) 07/12 "В С Турции 1860-1869" (1) 07/12 "Хроника С В О 06.122022" (1) 06/12 "Хроника С В О 05.12.2022" (1) 05/12 "Хроника С В О 04.12.2022" (1) 05/12 "Хроника С В О 03.12.2022" (3) 05/12 "Хроника С В О 01.12.2022" (4) 05/12 "Хроника С В О 02.12.2022" (3) 04/12 "В С Испании 1860-69" (1) 01/12 "Хроника С В О 30.11.2022" (4) 01/12 "Хроника С В О 29.11.2022" (6) 01/12 "В С Германии 1860-1869" (1) 29/11 "В С Пруссии 1860-1869" (1) 29/11 "Хроника С В О 28.11.2022" (2) 29/11 "Хроника С В О 26.11.2022" (6) 28/11 "Хроника С В О 25.11.2022" (5) 28/11 "Хроника С В О 27.11.2022" (5) 26/11 "В С Франции 1860-1869" (4) 25/11 "Хроника С В О 23.11.2022" (3) 24/11 "В С Конфедерации 1861-1865" (6) 24/11 "Хроника С В О 22.11.2022" (9) 23/11 "Хроника С В О 19.11.2022" (5) 23/11 "Хроника С В О 21.11.2022" (5) 22/11 "Хроника С В О 20.11.2022" (4) 20/11 "Хроника С В О 18.11.2022" (6) 18/11 "Хроника С В О 17.11.2022" (6) 17/11 "Хроника С В О 16.11.2022" (4) 16/11 "В С Австрии 1860-1869" (1) 16/11 "Хроника С В О 15.11.2022" (6) 16/11 "В С Великобритании 1860-1869" (12) 16/11 "Хроника С В О 14.11.2022" (4) 15/11 "Хроника С В О 13.11.2022" (6) 14/11 "Хроника С В О 12.11.2022" (4) 14/11 "Хроника С В О 24.10.2022" (9) 14/11 "В С Египта 1850-1869" (2) 12/11 "Хроника С В О 10.11.2022" (4) 12/11 "Хроника С В О 11.11.2022" (3) 10/11 "Хроника С В О 09.11.2022" (3) 10/11 "Хроника С В О 08.11.2022" (2) 10/11 "Хроника С В О 03.11.2022" (4) 09/11 "В.С С.Ш.А. 1860-1869" (1) 09/11 "Хроника С В О 07.11.2022" (9) 08/11 "Хроника С В О 05.11.2022" (30) 07/11 "Хроника С В О 06.11.2022" (5) 06/11 "Хроника С В О 04.11.2022" (3) 05/11 "Хроника С В О 02.11.2022" (26) 02/11 "Хроника С В О 31.10.2022" (3) 02/11 "Хроника С В О 01.11.2022" (33) 01/11 "Хроника С В О 30.10.2022" (17) 31/10 "Хроника С В О 29.10.2022" (24) 30/10 "Хроника С В О 28.10.2022" (5) 30/10 "Хроника С В О 26.10.2022" (27) 28/10 "Хроника С В О 27.10.2022" (7) 27/10 "Хроника С В О 25.10.2022" (9) 25/10 "В С Дании 1860-1869" (1) 25/10 "Хроника С В О 23.10.2022" (6) 24/10 "Хроника С В О 21.10.2022" (3) 24/10 "Хроника С В О 22.10.2022" (3) 23/10 "В С Нидерландов 1860-1869" (1) 23/10 "Хроника С В О 20.10.2022" (4) 21/10 "Хроника С В О 19.10.2022" (2) 19/10 "Хроника С В О 18.10.2022" (5) 18/10 "Хроника С В О 17.10.2022" (4) 18/10 "Хроника С В О 16.10.2022" (25) 17/10 "Хроника С В О 15.10.2022" (8) 17/10 "Хроника С В О 14.10.2022" (4) 16/10 "Американский план ядерной " (15) 14/10 "Хроника С В О 13.10.2022" (2) 14/10 "Хроника С В О 12.10.2022" (2) 13/10 "Хроника С В О 11.10.2022" (3) 12/10 "Хроника С В О 10.10.2022" (11) 11/10 "Хроника С В О 09.10.2022" (2) 10/10 "Хроника С В О 08.10.2022" (3) 08/10 "Хроника С В О 07.10.2022" (2) 07/10 "В С Румынии 1860-1869" (3) 07/10 "Хроника С В О 06.10.2022" (5) 07/10 "Хроника С В О 05.10.2022" (5) 07/10 "В С Сербии и Черногории 1860-" (1) 05/10 "Хроника С В О 04.10.2022" (3) 05/10 "Хроника С В О 03.10.2022" (3) 04/10 "В С Греции 1860-1869" (1) 03/10 "Хроника С В О 02.10.2022" (4) 02/10 "Хроника С В О 01.10.2022" (3) 02/10 "Хроника С В О 30.09.2022" (3) 01/10 "В С России 1860-1869" (2) 30/09 "Хроника С В О 29.09.2022" (2) 30/09 "Хроника С В О 28.09.2022" (5) 28/09 "Хроника С В О 24.03.2022" (2) 28/09 "Хроника С В О 27.09.2022" (1) 27/09 "Хроника С В О 26.09.2022" (2) 26/09 "Хроника С В О 25.09.2022" (4) 24/09 "Хроника С В О 23.03.2022" (2) 24/09 "Хроника С В О 21.09.2022" (7) 24/09 "Хроника С В О 23.09.2022" (1) 23/09 "Хроника С В О 22.09.2022" (2) 21/09 "Хроника С В О 20.09.2022" (1) 20/09 "Хроника С В О 19.09.2022" (2) 19/09 "Хроника С В О 18.09.2022" (4) 19/09 "Хроника С В О 17.09.2022" (2) 18/09 "В С Швеции и Норвегии 1860-" (1) 18/09 "Хроника С В О 14.09.2022" (5) 17/09 "Хроника С В О 16.09.2022" (1) 16/09 "Хроника С В О 15.09.2022" (1) 16/09 "Армии Средней Азии 1830-1879" (1) 15/09 "Армия Афганистана 1830-1869" (2) 14/09 "Хроника С В О 13.09.2022" (3) 14/09 "Хроника С В О 12.09.2022" (14) 13/09 "В С Ирана 1860-1869" (1) 12/09 "Хроника С В О 11.09.2022" (6) 12/09 "В С Бельгии 1860-1869" (1) 12/09 "В С С.Ш.А. 1850-1859" (8) 11/09 "В С Швейцарии 1860-1869" (1) 11/09 "Хроника С В О 10.09.2022" (2) 11/09 "Хроника С В О 09.09.2022" (2) 09/09 "Хроника С В О 08.09.2022" (2) 08/09 "Хроника С В О 07.09.2022" (10) 08/09 "Хроника С В О 06.09.2022" (2) 07/09 "Хроника С В О 04.09.2022" (23) 07/09 "В С Пруссии 1850-1859" (5) 06/09 "Хроника С В О 05.09.2022" (4) 05/09 "Хроника С В О 03.09.2022" (10) 03/09 "В С Турции 1850-1859" (1) 03/09 "Хроника С В О 02.09.2022" (1) 02/09 "Хроника С В О 01.09.2022" (1) 01/09 "В С Италии 1850-1859" (1) 01/09 "Хроника С В О 31.08.2022" (1) 01/09 "Хроника С В О 30.08.2022" (4) 30/08 "В С Китая 1850-1859" (1) 30/08 "Хроника С В О 29.08.2022" (2) 29/08 "Хроника С В О 28.08.2022" (2) 28/08 "Хроника С В О 27.08.2022" (2) 27/08 "Хроника С В О 26.08.2022" (2) 26/08 "Хроника С В О 25.08.2022" (2) 25/08 "Хроника С В О 23.08.2022" (2) 25/08 "Хроника С В О 24.08.2022" (1) 23/08 "Хроника С В О 17.08.2022" (6) 23/08 "Хроника С В О 22.08.2022" (1) 17/08 "Хроника С В О 16.08.2022" (2) 16/08 "Хроника С В О 15.08.2022" (2) 16/08 "Хроника С В О 14.08.2022" (4) 15/08 "Хроника С В О 13.08.2022" (2) 14/08 "Армии Африки 2600-300 до н.э" (30) 14/08 "В С Франции 1850-1859" (31) 13/08 "Хроника С В О 12.08.2022" (2) 12/08 "Хроника С В О 10.08.2022" (2) 12/08 "Информация о владельце раздела" (18) 11/08 "Хроника С В О 09.08.2022" (3) 09/08 "Хроника С В О 08.08.2022" (2) 09/08 "Армия Урарту 860-590 до н.э" (2) 08/08 "Хроника С В О 07.08.2022" (1) 08/08 "Армия Китая 1045-770 до н.э" (1) 07/08 "Как надо давать ссылки" (14) 07/08 "Хроника С В О 06.08.2022" (2) 07/08 "Как долго ехать до Каракорума?" (17) 06/08 "В С Финикии 1450-564 до н.э" (33) 06/08 "Хроника С В О 05.08.2022" (2) 04/08 "Хроника С В О 03.08.2022" (4) 03/08 "В С Испании 1850-1859" (1) 03/08 "Хроника С В О 02.08.2022" (1) 02/08 "Хроника С В О 01.08.2022" (4) 02/08 "В C Латинской Америки 1850-" (1) 01/08 "Хроника С В О 31.07.2022" (2) 31/07 "Хроника С В О 30.07.2022" (2) 31/07 "Хроника С В О 29.07.2022" (2) 31/07 "Армии Израиля и Иудеи 1020-" (1) 30/07 "В С Великобритании 1850-1859" (3) 30/07 "Хроника С В О 19.07.2022" (6) 30/07 "Армии Сирии (арамеев) 950-" (1) 29/07 "Хроника С В О 28.07.2022" (2) 28/07 "Хроника С В О 27.07.2022" (2) 28/07 "Армии Аравии 1400-100 до н.э" (1) 28/07 "Хроника С В О 26.07.2022" (12) 27/07 "Хроника С В О 25.07.2022" (9) 26/07 "Армия Ассирии 935-609 до н.э" (1) 25/07 "Хроника С В О 24.07.2022" (4) 25/07 "В С Греции 1850-1859" (1) 24/07 "Хроника С В О 23.07.2022" (2) 24/07 "В С Нидерландов 1850-1859" (1) 23/07 "Хроника С В О 22.07.2022" (2) 23/07 "В С Бельгии 1850-1859" (1) 22/07 "Армия Трои 1700-1250 до н.э" (4) 22/07 "Хроника С В О 21.07.2022" (4) 22/07 "Армия Ассирии 1810-935 до " (6) 21/07 "Хроника С В О 20.07.2022" (2) 21/07 "Армия Вавилона 1595-728 до " (1) 20/07 "В С Китая 1840-1849" (1) 20/07 "Хроника С В О 18.07.2022" (2) 18/07 "В С Микен 1650-1100 до н.э" (1) 18/07 "Хроника С В О 17.07.2022" (1) 17/07 "Хроника С В О 16.07.2022" (3) 17/07 "В С Эгеиды 5000-1450 до н.э" (10) 16/07 "Хроника С В О 15.07.2022" (1) 15/07 "В С Египта 1550-1077 до н.э" (1) 15/07 "Хроника С В О 13.07.2022" (3) 15/07 "Хроника С В О 17.03.2022" (1) 15/07 "Хроника С В О 14.07.2022" (1) 14/07 "Хроника С В О 10.07.2022" (11) 13/07 "Хроника С В О 16.03.2022" (1) 13/07 "Хроника С В О 12.07.2022" (1) 13/07 "Хроника С В О 09.07.2022" (27) 12/07 "Хроника С В О 11.07.2022" (1) 11/07 "Хроника С В О 15.03.2022" (1) 10/07 "В С Португалии 1850-1859" (1) 10/07 "В С Швеции 1850-1859" (5) 10/07 "Хроника С В О 14.03.2022" (1) 09/07 "Хроника С В О 08.07.2022" (2) 08/07 "Куда делось награбленное золото?" (6) 08/07 "Хроника С В О 12.03.2022" (1) 08/07 "Хроника С В О 06.07.2022" (3) 08/07 "Хроника С В О 07.07.2022" (1) 07/07 "Армия Китая 1658-1046 до н.э. " (2) 06/07 "Армия Вавилонии 1895-1518 " (35) 06/07 "Армия Гиксосов 1680-1554 до " (7) 06/07 "Армия Митанни 1520-1267 до " (4) 06/07 "Хроника С В О 04.07.2022" (5) 06/07 "Хроника С В О 05.07.2022" (1) 04/07 "Хроника С В О 03.07.2022" (1) 30/06 "Хроника С В О 28.06.2022" (2) 29/06 "Хроника С В О 11.03.2022" (1) 28/06 "Армия Хеттов 1800-700 до н.э" (6) 28/06 "Хроника С В О 10.03.2022" (1) 28/06 "Хроника С В О 27.06.2022" (1) 27/06 "Хроника С В О 26.06.2022" (1) 26/06 "Армия Египта 2181-1785 до " (4) 26/06 "Хроника С В О 25.06.2022" (1) 25/06 "Армия Египта 3120-2150 до " (4) 25/06 "Хроника С В О 24.06.2022" (1) 25/06 "Армия Элама 2600-644 до н.э" (1) 24/06 "Хроника С В О 23.06.2022" (2) 24/06 "Хроника С В О 09.03.2022" (2) 23/06 "Хроника С В О 22.06.2022" (2) 23/06 "Хроника С В О 08.03.2022" (1) 22/06 "Хроника С В О 21.06.2022" (4) 21/06 "Хроника С В О 20.06.2022" (2) 21/06 "Хроника С В О 19.06.2022" (2) 19/06 "Хроника С В О 18.06.2022" (3) 19/06 "Хроника С В О 17.06.2022" (1) 19/06 "В С Германии 1850-1859" (1) 18/06 "Хроника С В О 07.03.2022" (1) 18/06 "Хроника С В О 15.06.2022" (5) 18/06 "Хроника С В О 16.06.2022" (2) 16/06 "Хроника С В О 14.06.2022" (4) 15/06 "Царь-танк или Чудо-юдо" (97) 15/06 "Хроника С В О 13.06.2022" (3) 14/06 "В С Британии 1680-1689" (5) 14/06 "Хроника С В О 06.03.2022" (1) 13/06 "Хроника С В О 12.06.2022" (2) 12/06 "Хроника С В О 11.06.2022" (3) 11/06 "Хроника С В О 10.06.2022" (1) 11/06 "В С Италии 1840-1849" (1) 10/06 "Хроника С В О 09.06.2022" (2) 10/06 "В С Италии 1830-1839" (1) 10/06 "Хроника С В О 05.03.2022" (1) 09/06 "Хроника С В О 08.06.2022" (3) 09/06 "Хроника С В О 07.06.2022" (4) 07/06 "Хроника С В О 06.06.2022" (2) 06/06 "Хроника С В О 05.06.2022" (2) 05/06 "Хроника С В О 04.06.2022" (2) 04/06 "Хроника С В О 03.06.2022" (4) 03/06 "Хроника С В О 02.06.2022" (2) 02/06 "Хроника С В О 01.06.2022" (2) 02/06 "Хроника С В О 31.05.2022" (4) 02/06 "Первая рецензия на книгу А.Исаева " (234) 01/06 "Хроника С В О 30.05.2022" (4) 30/05 "Хроника С В О 29.05.2022" (2) 30/05 "Хроника С В О 28.05.2022" (4) 29/05 "Хроника С В О 04.03.2022" (1) 29/05 "Хроника С В О 25.05.2022" (6) 29/05 "Хроника С В О 03.03.2022" (3) 28/05 "Хроника С В О 27.05.2022" (8) 28/05 "Хроника С В О 02.03.2022" (1) 27/05 "Хроника С В О 26.05.2022" (3) 26/05 "Хроника С В О 01.03.2022" (1) 25/05 "Хроника С В О 24.05.2022" (1) 24/05 "Хроника С В О 23.05.2022" (1) 24/05 "Хроника С В О 22.05.2022" (3) 23/05 "Хроника С В О 21.05.2022" (5) 22/05 "Хроника С В О 28.02.2022" (2) 21/05 "Хроника С В О 27.02.2022" (1) 21/05 "Хроника С В О 20.05.2022" (1) 21/05 "Хроника С В О 18.05.2022" (5) 20/05 "Хроника С В О 26.02.2022" (1) 20/05 "Хроника С В О 19.05.2022" (1) 18/05 "Хроника С В О 17.05.2022" (1) 18/05 "Хроника С В О 25.02.2022" (1) 17/05 "Хроника С В О 24.02.2022" (9) 17/05 "Хроника С В О 16.05.2022" (1) 16/05 "Хроника С В О 15.05.2022" (2) 16/05 "Хроника С В О 10.05.2022" (54) 16/05 "Хроника С В О 23.02.2022" (1) 15/05 "Хроника С В О 14.05.2022" (1) 15/05 "Хроника С В О 22.02.2022" (1) 14/05 "Хроника С В О 13.05.2022" (1) 14/05 "Хроника С В О 21.02.2022" (1) 13/05 "Хроника С В О 12.05.2022" (1) 13/05 "Хроника С В О 20.02.2022" (1) 12/05 "Хроника С В О 19.02.2022" (1) 12/05 "Хроника С В О 11.05.2022" (1) 12/05 "Хроника С В О 18.02.2022" (1) 07/05 "Армия Аккада 2316-2137 до " (1) 06/05 "Армии Шумера 3500-2316 до " (1) 03/05 "Советские возможности ударов " (61) 22/04 "В С Дании 1850-1859" (1) 21/04 "В С Австрии 1850-1859" (1) 17/04 "Импорт-экспорт оружия Украины " (11) 16/04 "Сохранилась ли у монголов " (4) 15/04 "Что такое орда?" (1) 15/04 "В С Швейцарии 1850-1859" (1) 14/04 "В С Ирана 1850-1859" (1) 13/04 "В С С.Ш.А. 1840-1849" (1) 12/04 "В С Египта 1840-1849" (1) 04/04 "В С Турции 1840-1849" (3) 02/04 "В С России 1840-1849" (2) 23/03 "Полемика об иудаизме хазар" (179) 20/03 "В С Франции 1840-1849" (3) 19/03 "The Military Balance 2021" (23) 08/03 "Брифинги М О Р Ф о гибели " (33) 03/03 "В С Ирана 1840-1849" (1) 26/02 "Графики В В П стран мира в " (17) 24/02 "В С Германии 1840-1849" (1) 24/02 "В С Египта 1830-1839" (1) 23/02 "В С Турции 1830-1839" (1) 22/02 "В С Индии 1820-1849" (3) 22/02 "В С Латинской Америки 1840-" (5) 21/02 "В С Австрии 1840-1849" (5) 19/02 "Масленкову И.В" (10) 17/02 "Ответ критику" (11) 17/02 "В С Бенилюкс 1840-1849" (1) 15/02 "Склад грязи" (49) 13/02 "В С Великобритании 1840-1849" (1) 13/02 "Тенденции в советском потенциале " (3) 12/02 "В С Испании 1840-1849" (1) 11/02 "Вероятность предупреждения " (1) 11/02 "В С Дании 1840-1849" (5) 09/02 "В С Швеции 1840-1849" (1) 08/02 "В С Пруссии 1840-1849" (1) 07/02 "В С Сиама 1800-1869" (15) 07/02 "В С Вьетнама 1800-1885" (1) 31/01 "В С Японии 1800-1859" (1) 30/01 "В С Бирмы 1800-85" (1) 29/01 "Китайско-советская реакция " (1) 28/01 "Уровень жизни тогда и теперь" (267) 28/01 "Доклады Ц Р У. Общее оглавление" (1) 27/01 "Жезл-кладинец" (31) 26/01 "В С Кореи 1800-1859" (1) 24/01 "В С Монголии 1800-1859" (3) 23/01 "В С Китая 1800-1839" (3) 21/01 "В С Греции 1830-1849" (1) 19/01 "В С Швейцарии 1820-1849" (2) 19/01 "В С Индии 1800-1819" (1) 16/01 "В С Германии 1830-1839" (1) 13/01 "Морские битвы Русско-Турецкой " (1) 09/01 "В С Латинской Америки 1830-" (1) 08/01 "В C С.Ш.А. 1830-1839" (1) 08/01 "В С Франции 1830-1839" (1) 06/01 "В С Ирана 1830-1839" (1) 05/01 "Космос vs Флот" (47) 05/01 "В С Португалии 1830-1839" (1) 04/01 "В С Испании 1830-1839" (1) 03/01 "Кузькина Мать" (4) 31/12 "Оценка обладания Советами " (115) 31/12 "В С Бенилюкс 1830-1839" (1) 30/12 "В С Великобритании 1830-1839" (1) 29/12 "В С Швеции 1830-1839" (1) 27/12 "В С Дании 1830-1839" (1) 27/12 "The Military Balance 1989" (3) 26/12 "В С Австрии 1830-1839" (3) 25/12 "В С Пруссии 1830-1839" (1) 24/12 "В С Италии 1820-1829" (1) 23/12 "Советские возможности дальней " (5) 23/12 "В С Португалии 1820-1829" (1) 22/12 "В С Латинской Америки 1820-" (1) 20/12 "В С Испании 1820-1829" (1) 19/12 "В С Франции 1820-1829" (1) 18/12 "В С Нидерландов 1820-1829" (1) 18/12 "В С Турции 1820-1829" (3) 16/12 "В С России 1820-1829" (1) 14/12 "В С Ирана 1820-1829" (1) 12/12 "В С Швеции 1820-1829" (1) 11/12 "Почему Советский Союз не построил " (47) 11/12 "В С Германии 1820-1829" (1) 10/12 "В C С.Ш.А. 1820-1829" (1) 09/12 "В С Франции 1690-1699" (3) 09/12 "В С Великобритании 1820-1829" (1) 05/12 "В С Дании 1820-1829" (1) 04/12 "В С Австрии 1820-1829" (1) 03/12 "В С Пруссии 1820-1829" (1) 02/12 "В С Португалии 1810-1819" (1) 01/12 "Были ли у кочевых народов " (9) 01/12 "В С Испании 1810-1819" (1) 29/11 "В C С.Ш.А. 1810-1819" (2) 29/11 "Кто кого во что одевал" (7) 28/11 "В С Швеции 1810-1819" (1) 26/11 "В С Великобритании 1810-1819" (1) 26/11 "Исаев и Резун. Телемост Москва-" (55) 20/11 "В С Пруссии 1810-1819" (1) 19/11 "В С России 1810-1819" (5) 19/11 "В С Австрии 1810-1819" (1) 16/11 "Бурланкову Николаю Дмитриевичу" (81) 14/11 "Введение. Зачем я это написал" (9) 14/11 "В С Дании 1810-1819" (1) 13/11 "В С Швейцарии 1810-1819" (1) 12/11 "В С Германии 1810-1819" (1) 12/11 "Виртуальный меч Сталина. Предисловие" (28) 10/11 "В С Польши 1810-1814" (1) 09/11 "В С Италии 1810-1819" (3) 08/11 "В С Нидерландов 1810-1819" (1) 07/11 "В С Франции 1810-1819" (1) 06/11 "В С Франции 1800-1809" (4) 27/10 "В С Турции 1810-1819" (1) 26/10 "В С Ирана 1810-1819" (1) 25/10 "В С Швеции 1800-1809" (1) 23/10 "В С Турции 1800-1809" (1) 21/10 "В С Португалии 1800-1809" (1) 19/10 "В С Испании 1800-1809" (1) 18/10 "В С С.Ш.А. 1800-1809" (1) 17/10 "В С Германии 1800-1809" (1) 15/10 "В С Швейцарии 1800-1809" (1) 14/10 "В С Пруссии 1800-1809" (1) 13/10 "В С Австрии 1800-1809" (1) 11/10 "The Military Balance 1985" (44) 09/10 "В С Польши 1807-1809" (1) 08/10 "Беру свои слова обратно" (1) 08/10 "В С России 1800-1809" (5) 07/10 "В С Ирана 1800-1809" (1) 05/10 "В С Швейцарии 1790-1799" (1) 04/10 "В С Великобритании 1800-1809" (1) 02/10 "В С Италии 1800-1809" (1) 30/09 "В С Дании 1800-1809" (3) 26/09 "Летающие гробы Сталина" (224) 26/09 "В С Нидерландов 1800-1809" (1) 12/09 "Хроника монголов. 1237 г. " (10) 11/09 "Советские управляемые ракеты. " (8) 10/09 "Кончен бал, погасли свечи" (6) 28/08 "Морские битвы Русско-Турецкой " (1) 27/08 "Морские битвы Наполеоновских " (1) 20/08 "В С Турции 1790-1799" (1) 15/08 "В С Италии 1790-1799" (1) 15/08 "В С Испании 1790-1799" (9) 15/08 "В С Великобритании 1790-1799" (3) 13/08 "В С Нидерландов 1790-1799" (1) 08/08 "В С России 1790-1799" (1) 06/08 "В С Австрии 1790-1799" (1) 05/08 "В С Германии 1790-1799" (1) 01/08 "Автомобили, автомобили, внезапно " (3) 31/07 "Сталинград, междуречье и жезл" (151) 29/07 "Откуда у монголо-татар осадная " (44) 28/07 "В С Франции 1790-1799" (14) 28/07 "В С Швеции 1750-1759" (2) 25/07 "Советские возможности нападения " (2) 17/07 "Морские битвы Французских " (3) 14/07 "Очищение. Почему Александр " (89) 04/07 "Военный баланс 1690" (1) 04/07 "В С Турции 1740-1749" (2) 03/07 "Военный баланс 1685" (4) 26/06 "Советские возможности нападения " (3) 24/06 "В С Германии 1740-1749" (2) 16/06 "В С Пруссии 1740-1749" (4) 16/06 "Военный баланс 1680" (1) 13/06 "Силы и способности Советского " (1) 05/06 "Советские возможности нападения " (1) 03/06 "В С Португалии 1790-1799" (1) 01/06 "Оценка обладания Советами " (1) 31/05 "Китайско-советские средства " (9) 30/05 "Возможности советских сил " (8) 29/05 "Советское военное производство " (5) 19/05 "В С Дании 1790-1799" (1) 18/05 "Советские возможности нападения " (1) 17/05 "В С Швеции 1790-1799" (1) 09/05 "Куда исчезли полторы тысячи " (303) 08/05 "Китайско-советские средства " (1) 07/05 "В C С.Ш.А 1790-1799" (1) 02/05 "Виртуальный меч Хрущева" (47) 29/04 "В С Пруссии 1790-99" (1) 27/04 "Советские возможности производства " (1) 27/04 "Советские возможности нападения " (1) 25/04 "В С Польши 1790-1795" (1) 22/04 "В С Нидерландов 1680-1689" (9) 21/04 "Куда исчезла тысяча новейших " (280) 21/04 "В С Швеции 1780-1789" (1) 19/04 "Китайско-советские средства " (1) 17/04 "В С России 1780-1789" (5) 15/04 "Советские возможности Стратегической " (3) 14/04 "Возможности советских сил " (12) 11/04 "В С Испании 1780-1789" (1) 05/04 "В С Дании 1780-1789" (1) 05/04 "В С Франции 1780-1789" (1) 04/04 "В С Португалии 1780-1789" (1) 03/04 "Мёртвые души в Р К К А" (1) 01/04 "В С Нидерландов 1780-1789" (1) 26/03 "В С Италии 1780-1789" (1) 25/03 "В С Великобритании 1780-1789" (1) 25/03 "В C С.Ш.А 1780-1789" (6) 22/03 "В С Польши 1780-1789" (1) 21/03 "Комментарий к 1941 Из танкистских " (2) 21/03 "В С Германии 1780-1789" (1) 20/03 "В С Германии 1680-1689" (8) 20/03 "В С Пруссии 1780-1789" (1) 19/03 "В С Австрии 1780-1789" (1) 18/03 "Броня крепка..." (64) 18/03 "Генералы-двоечники" (42) 14/03 "The Military Balance 2020" (33) 13/03 "В С Испании 1770-1779" (1) 12/03 "В С. С Ш А 1775-1779" (1) 11/03 "В С Польши 1770-1779" (1) 07/03 "В С Франции 1770-1779" (1) 05/03 "В С Великобритании 1770-1779" (1) 25/02 "В С Италии 1770-1779" (1) 24/02 "В С Польши 1760-1769" (1) 22/02 "В С Турции 1770-1779" (1) 20/02 "В чем виноват маршал Тухачевский" (31) 19/02 "Пытали?" (34) 19/02 "В С Польши 1750-1759" (1) 08/02 "В С Польши 1740-1749" (1) 07/02 "В С Дании 1770-1779" (1) 05/02 "В С Дании 1680-1689" (3) 03/02 "В С Польши 1730-1739" (1) 03/02 "В С Великобритании 1760-69" (3) 02/02 "В С Португалии 1770-1779" (1) 01/02 "В С России 1770-1779" (3) 20/01 "В С Польши 1720-1729" (1) 18/01 "В С Польши 1710-19" (1) 17/01 "В С Швеции 1770-1779" (1) 14/01 "В С Нидерландов 1770-1779" (1) 13/01 "В С Германии 1770-1779" (1) 08/01 "В С Пруссии 1770-1779" (1) 08/01 "В С Австрии 1770-1779" (1) 06/01 "В С Турции 1760-69" (1) 06/01 "В С Италии 1680-1689" (5) 04/01 "В С России 1760-1769" (1) 03/01 "В С России 1690-1699" (6) 02/01 "Соответствуют ли летописи " (20) 30/12 "Какие лошади были у монголо-" (184) 30/12 "В С Португалии 1760-69" (5) 23/12 "В С Италии 1760-69" (1) 22/12 "В С Испании 1760-69" (1) 19/12 "В С Франции 1760-69" (1) 18/12 "В С Нидерландов 1760-1769" (1) 13/12 "В С Швеции 1760-1769" (1) 12/12 "В С Дании 1760-1769" (1) 11/12 "В С Германии 1760-69" (1) 09/12 "В С Австрии 1760-69" (1) 08/12 "В С Пруссии 1760-1769" (1) 05/12 "В С Италии 1750-59" (1) 04/12 "В С Турции 1750-59" (1) 02/12 "В С Испании 1710-1719" (4) 01/12 "В С Великобритании 1750-59" (1) 01/12 "В С Австрии 1750-1759" (5) 29/11 "В С Франции 1750-59" (1) 18/11 "Крымская война - первая война " (473) 16/11 "В С Португалии 1730-1739" (3) 12/11 "В С Германии 1750-59" (1) 05/11 "В С России 1730-1739" (3) 04/11 "В С России 1750-1759" (5) 26/10 "В С Пруссии 1750-1759" (1) 04/10 "В С Португалии 1750-1759" (1) 04/10 "В С Испании 1750-1759" (1) 02/10 "В С Великобритании 1740-1749" (1) 02/10 "Чем Сталину мешала Линия Сталина?" (31) 02/10 "В С Дании 1750-1759" (1) 01/10 "В С Нидерландов 1750-1759" (1) 30/09 "От автоматической винтовки " (57) 30/09 "В С Франции 1740-1749" (1) 29/09 "В С Италии 1740-1749" (1) 22/09 "В С Дании 1740-1749" (1) 21/09 "В С Нидерландов 1740-1749" (1) 19/09 "В С Португалии 1740-1749" (1) 13/09 "В С Австрии 1740-1749" (1) 12/09 "В С Испании 1740-1749" (1) 06/09 "В С Швеции 1740-1749" (1) 04/09 "В С России 1740-1749" (1) 04/09 "Морские битвы Первой Англо-" (47) 04/09 "В С Дании 1730-1739" (1) 30/08 "В С Турции 1730-1739" (1) 22/08 "В С Германии 1730-1739" (1) 21/08 "В С Италии 1730-1739" (1) 13/08 "В С Франции 1730-1739" (1) 08/08 "The Military Balance 1974" (2) 06/08 "В С Испании 1730-1739" (1) 06/08 "Спасибо товарищу Сталину что " (57) 05/08 "В С Нидерландов 1730-1739" (1) 04/08 "В С Великобритании 1730-1739" (1) 03/08 "В С Швеции 1730-1739" (1) 02/08 "В С Турции 1720-1729" (1) 01/08 "В С Италии 1720-1729" (1) 31/07 "В С Германии 1720-1729" (1) 26/07 "Артиллеристы, Сталин дал приказ!" (29) 19/07 "В С Великобритании 1720-1729" (6) 16/07 "В С Нидерландов 1720-1729" (1) 16/07 "The Military Balance 2017" (1) 14/07 "В С Португалии 1720-1729" (1) 14/07 "В С Испании 1720-1729" (1) 13/07 "В С России 1720-1729" (1) 12/07 "В С Швеции 1720-1729" (1) 11/07 "В С Дании 1720-1729" (1) 10/07 "В С Франции 1720-1729" (1) 05/07 "The Military Balance 2016" (1) 04/07 "Танки победы" (20) 29/06 "The Military Balance 2015" (1) 27/06 "В С Италии 1710-1719" (1) 26/06 "Производственные отношения, " (33) 24/06 "The Military Balance 2014" (1) 22/06 "В С Дании 1710-1719" (1) 21/06 "В С Германии 1710-1719" (1) 18/06 "The Military Balance 2005" (1) 15/06 "The Military Balance 2013" (1) 09/06 "The Military Balance 2012" (1) 06/06 "The Military Balance 2011" (1) 30/05 "The Military Balance 2010" (1) 28/05 "The Military Balance 2009" (1) 28/05 "The Military Balance 2008" (1) 23/05 "The Military Balance 2007" (1) 21/05 "The Military Balance 2006" (1) 18/05 "The Military Balance 2004" (1) 18/05 "Зачем Северной Корее ядерные " (31) 16/05 "Зачем Ивану Грозному понадобился " (19) 15/05 "The Military Balance 1999" (1) 14/05 "The Military Balance 1998" (1) 13/05 "Источники и литература" (6) 10/05 "The Military Balance 1997" (1) 07/05 "The Military Balance 1996" (1) 07/05 "В С Турции 1690-1699" (13) 03/05 "В С Нидерландов 1710-1719" (1) 02/05 "В С Португалии 1710-1719" (1) 02/05 "В С Великобритании 1710-1719" (1) 01/05 "В С Франции 1710-1719" (1) 29/04 "В С Швеции 1700-1709" (16) 28/04 "В С Швеции 1710-1719" (1) 26/04 "В С России 1710-1719" (1) 24/04 "В С Италии 1700-1709" (1) 23/04 "В С Турции 1700-1709" (1) 23/04 "В С Португалии 1700-1709" (1) 22/04 "В С Испании 1700-1709" (1) 21/04 "В С Дании 1700-1709" (1) 20/04 "В С Польши 1700-1709" (1) 19/04 "В С Германии 1700-1709" (1) 17/04 "Где были жены и дети монголо-" (2) 15/04 "В С Нидерландов 1700-1709" (1) 14/04 "В С Британии 1700-1709" (1) 13/04 "В С Франции 1700-1709" (1) 05/04 "The Military Balance 1979" (1) 04/04 "В С Польши 1690-1699" (4) 03/04 "В С Португалии 1690-1699" (3) 03/04 "В С Италии 1690-1699" (2) 02/04 "Морские битвы Морейской войны " (1) 01/04 "В С Германии 1690-1699" (1) 28/03 "В С Испании 1690-1699" (1) 27/03 "В С Нидерландов 1690-1699" (1) 19/03 "The Military Balance 1992" (2) 19/03 "The Military Balance 1984" (2) 16/03 "Морские битвы Русско-Турецкой " (13) 14/03 "Морские битвы Русско-Шведской " (1) 12/03 "Морские битвы Русско-Турецкой " (3) 09/03 "The Military Balance 1988" (1) 09/03 "The Military Balance 1987" (6) 08/03 "Морские битвы войны за Независимость " (1) 07/03 "The Military Balance 1995" (1) 28/02 "The Military Balance 1994" (1) 28/02 "Последнее царство. Почему " (30) 27/02 "The Military Balance 2000" (3) 20/02 "The Military Balance 1993" (1) 09/02 "В С России 1700-1709" (1) 02/02 "Прогресс или регресс? Авиация" (113) 02/02 "Прогресс или регресс? Быт" (303) 28/01 "Умрём, но танкам не пройти" (32) 24/01 "Морские битвы Семилетней войны " (1) 20/01 "В С России 1680-1689" (57) 20/01 "Морские битвы войны за Австрийское " (1) 19/01 "The Military Balance 2018" (8) 19/01 "The Military Balance 2019" (1) 15/01 "Морские битвы войны Четверного " (3) 03/01 "Морские битвы Второй Морейской " (1) 02/01 "Лекция А.Исаева: куда делись " (15) 02/01 "Морские битвы войны за Испанское " (1) 31/12 "Морские битвы Сконской войны " (3) 30/12 "Морские битвы Северной войны " (1) 28/12 "Морские битвы Франко-Голландской " (1) 27/12 "Почему Сталин не напал на " (16) 26/12 "Морские битвы Второй Англо-" (5) 25/12 "Морские битвы Третьей Англо-" (1) 21/12 "Морские битвы Второй Северной " (7) 16/12 "Иррегулярные войска" (43) 08/12 "Два патрона" (3) 07/12 "Морские битвы Аугсбургской " (3) 05/12 "Хроника монголов. Введение " (34) 02/12 "Тень Победы или Спаситель " (24) 01/12 "Дешёвая артиллерия" (116) 30/11 "Была ли Великая Китайская " (1) 26/11 "Автострадная артиллерия" (34) 14/11 "Как Суворов спас Наполеона" (31) 07/11 "Был ли у Александра план войны" (25) 07/11 "Самоубийство. Зачем Наполеон " (71) 06/11 "Почему Александр не создал " (31) 04/11 "Зачем Александр спас Англию" (33) 03/11 "Где должен быть император?" (22) 26/10 "Математическое сравнение потерь " (6) 23/10 "Последний бросок на юг Павла " (5) 23/10 "В С Польши 1680-1689" (4) 18/10 "День-Н. Когда начались Наполеоновские " (8) 17/10 "В С Турции 1680-1689" (3) 06/10 "В С Испании 1680-1689" (2) 03/10 "В С Дании 1690-1699" (1) 01/10 "В С Швеции 1690-1699" (1) 29/09 "В С Франции 1680-1689" (4) 21/09 "Эх, комроты, даёшь пулемёты!" (15) 10/09 "В С Швеции 1680-1689" (1) 08/09 "В С Португалии 1680-1689" (1) 03/08 "The Military Balance 1991" (1) 24/07 "Новая Российская Государственная " (5) 02/07 "Кто представлял Батыя на выборах " (35) 03/06 "Что происходило вечером 21 " (25) 03/06 "Кто кого и как кормил?" (1) 02/06 "Комментарий к 1943 Самый неудачливый " (4) 29/05 "Применялись ли метательные " (12) 23/05 "The Military Balance 1986" (2) 11/05 "Миллион один парашютист" (54) 24/02 "Почему монголо-татары воевали " (82) 23/02 "Удар возмездия по Израилю" (17) 17/02 "The Military Balance 1982" (1) 17/02 "The Military Balance 1981" (1) 06/02 "Почему Мамай запретил татарам " (2) 31/01 "The Military Balance 1980" (5) 20/01 "Хроника монголов. 1240 г. " (24) 20/01 "Хроника монголов. 1238 г. " (48) 17/01 "Были ли монголы монголоидами?" (68) 17/01 "Известны ли истории государства " (64) 16/01 "Какие были предводители Великого " (8) 15/01 "Почему монголов именовали " (15) 14/01 "Хроника монголов. 1235 г. " (4) 14/01 "Хроника монголов. От Борте-" (8) 13/01 "Кто такой пресвитер Иоанн?" (3) 31/12 "Была ли у монголов письменность " (44) 04/12 "На батарее нету снарядов уже..." (25) 29/11 "Прогресс или регресс? Космос" (208) 29/10 "Договор о Р С М Д" (4) 31/05 "Договоры и планы строительства " (2) 31/05 "Советские "кондотьери"" (20) 10/05 "Танковый парк антигитлеровской " (3) 02/05 "О чудесах и революции в авиации" (128) 30/04 "О чудесах и революции в авиации. " (24) 28/04 "В бой идут одни старики" (11) 17/04 "Кто с кем сражался на Калке?" (10) 31/03 "Хроника монголов. Есугей-бахадур" (2) 31/03 "Хроника монголов. 1184-1189 " (1) 31/03 "Хроника монголов. 1190-1194 " (1) 29/03 "Потому что все должны видеть " (16) 15/03 "Были ли чингисиды голубоглазыми " (1) 14/03 "Один в поле не воин?" (1) 28/02 "Кто такой Олекса Неврюй?" (1) 23/02 "А бомбы катятся, а немцы прячутся..." (7) 12/02 "... и танки наши быстры!" (3) 24/09 "Порядок в танковых войсках?" (4) 31/08 "По морю аки по суху" (2) 31/08 "Боеготовы были?" (1) 10/06 "Ответ Антону Кузьмину" (8)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

61. арт 2019/11/03 17:14 [ответить]
  > > 39.Вдумчивый Ёжик

  > У Энгельса классификация кавалерии...

  Этот антируссец много чего понаписал. Вся классификация кавалерии была в наличии защиты.

  > Изучите контекст обсуждения.

  Больше вам скажу, у меня есть и перевод и оригинал произведения этого чуда о сравнении европейскийх армий. Думаю что гебельс с него брал сравнения.

60. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/11/03 18:10 [ответить]
  > > 59.Prostak
  >
  >Британские драгуны и стражи драгунов
  Стражи драгунов? Неужто вправду драгунов сторожили!

  >Упражнение по переходу от Лошади к Драгуну
  Лошадь перешла в драгуны? А куда драгун? Наверное в лошади. Ведь драгун без лошади, что без крыльев птица.
  Кто от обезьяны произошел, кто от Адама, а драгун от лошади!

  >Драгунам платили меньше, чем Лошади, и это изменение было очень непопулярным
  Еще бы было популярным, если сена и овса самим драгунам дают меньше, чем лошади!
  Ржунемогу. И этот "переводчик" отзывается о переводчике Наполеона как о говне!?

  Это Вы, Ежик виноваты, подвинули Простака на переводы:
  >Простачок, ты перевести название экспоната на русский не пробовал?? Нет???
  А ведь я предупреждал, что ничего путного из этого не получится. Вот и опустились драгуны ниже лошади.
  >Как видим - есть драгуны здорового человека и есть бомжатские
  Да-да! Есть драгуны здорового человека, которые на лошадях ездят, а есть бомжатские, на которых лошади ездят. А чего. Коли драгун меньше лошади получает, то и пусть под седло встает он. А лошадь на него!
  Теперь понятно, кто такие "стражи драгунов".

  Единственно правильный перевод, сделанный компьютером Простака:
  >Драгунские гвардейские полки оставили свои кирасы и были почти неотличимы от драгунских полков.
  То есть по теории Простака вся английская кавалерия стала легкой, поскольку лишилась кирас. И тем не менее английские, французские и русские авторы хором вещают о тяжелой кавалерии Веллингтона, куда относят бескирасных драгун.
  Но он по моему этого не понял.

  Ну и ладно. Давно так не ржал. Чуть сам "драгуном" не стал.

59. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/03 16:53 [ответить]
  > > 55.viet2
  >Офицеры в те времена носили, как правило, СВОЁ СОБСТВЕННОЕ вооружение.
  > А солдаты и сержанты - казённое.
  > Поэтому при отсутствии на вооружении у нижних чинов кавалерийского полка кирас офицеры этого же полка вполне могли щеголять в кирасах.
  > Хотя не знаю как там в британской Конной Гвардии было. Может там кирасы были на вооружении?

  Все проще, некоторые тут - лукавят.

  British dragoons and dragoon guards served with distinction in the Peninsular War and during the Waterloo Campaign. The British Army first used the designation 'dragoon guards' in 1746, when the King's Own Regiment of Horse and the Princess of Wales's Own Regiment of Horse were redesignated the 1st and 2nd Dragoon Guards. Other regiments followed. The dragoon guards regiments had abandoned their cuirasses and were almost indistinguishable from dragoon regiments. "The exercise of converting from Horse to Dragoon was to save money - Dragoons were paid less than Horse - and the change was very unpopular."

  Британские драгуны и стражи драгунов с отличием служили в войне на полуострове и во время кампании в Ватерлоо. Британская армия впервые использовала обозначение 'стража драгун' в 1746 году, когда собственный конный полк короля и собственный полк принцессы Уэльской были переименованы в 1-го и 2-го гвардейских драгун. Другие полки следовали. Драгунские гвардейские полки оставили свои кирасы и были почти неотличимы от драгунских полков. 'Упражнение по переходу от Лошади к Драгуну состояло в том, чтобы сэкономить деньги. Драгунам платили меньше, чем Лошади, и это изменение было очень непопулярным'

  Как видим - есть драгуны здорового человека и есть бомжатские, именно наличие/отсутствие кирас тут является ключевым. Люди, лошади, остальная снаряга - остались неизменными.

58. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/11/03 16:12 [ответить]
  > > 57.Вдумчивый Ёжик

  >Чистейший трёп, не обижусь на удаление.))
  Да не такой уж и треп. Применительно к танкам. Мосты ведь тоже по грузоподъемности делятся. И планировщики операций должны правильно пускать танки в наступление. Вот по этому мосту любые пройдут, а этот тяжелых не выдержит, а по тому вообще только легкие и могут. Не учитывая это можно все профукать даже без "помощи" противника.

  > Единственная дельная, но недооформленная Простаком мысль за два дня препирательств, - что в основе деления кавалерии на лёгкую и тяжёлую лежит не вес лошади, а предполагаемая тактика исползьзования конной части в бою. Уже под тактику подбирают коней, кавалеристов и их амуницию.
  Так об этом-то товарищ Энгельс и написал:
  Первые во время атаки действуют менее быстро, но с большей силой удара; легкие же лошади действуют больше быстротой и стремительностью атаки, и сверх того, они более приспособлены для одиночного боя и боя в рассыпном строю, для чего тяжелые или крупные лошади не являются ни достаточно поворотливыми, ни достаточно смышлеными. Такое деление конницы является действительно необходимым
  Наш Простак это резко отверг, да ещё обвинил классика во лжи.
  Я у него полуправду говорю, Энгельс вообще все врет, а вот на Наполеона язык не повернулся таки. На "говно"-переводчика стрелки перевел, хотя французского текста экс-императора в глаза не видел.
  Ну ладно, хоть поразвлекал. На то и нужны дураки, пардон, простаки...

57. Вдумчивый Ёжик 2019/11/03 15:44 [ответить]
  > 56.Темежников Евгений Александрович
  > Не слишком ли много от него хотите? Перевел я ему уже.

   Ежели идти товариСЧу навстречу, то предложенную им классификацию в рамках ОПУпеи можно прИнять и углУбить:
   Тяжёлая кавалерия - тонет в реках и озёрах под весом своей амуниции; для преодоления водных преград нуждается в понтонно-мостовом парке.
   Лёгкая кавалерия - способна самостоятельно вплавь форсировать европейские реки (за Амазонку или Янцзы не поручусь).
   Аэровоздушная кавалерия - появилась по мере завоевания человеком воздушного океана и сама себя доставляет по воздуху на поле боя.

   Лёгкая пехота - способна форсировать заболоченную местность перепрыгиванием с кочки на кочку.
   Тяжёлая пехота - та, что топит кочки своим весом или не может достаточно далеко прыгать. Вязнет в болотах и в грязи.)))

   Чистейший трёп, не обижусь на удаление.))

   Единственная дельная, но недооформленная Простаком мысль за два дня препирательств, - что в основе деления кавалерии на лёгкую и тяжёлую лежит не вес лошади, а предполагаемая тактика исползьзования конной части в бою. Уже под тактику подбирают коней, кавалеристов и их амуницию.

56. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/11/03 14:48 [ответить]
  > > 53.Вдумчивый Ёжик
  >
  > Ты покамест за два дня говнометания не привёл ни одного источника, который бы делил кавалерию на лёгкую и тяжёлую исключительно по наличию у кавалеристов кирас.
  Товарищ не понимает самой сути классификации. Классифицировать ведь можно что угодно по любому признаку. Людей можно как мужчины-женщины, взрослы-дети. А врач окулист классифицирует на дальнозорких, близоруких и с нормальным зрением. Имеет право и даже обязан классифицировать именно так.
  Если нашему простому другу нравится классифицировать в зависимости от защищенности, то он тоже имеет на это право. Это будет делением на "кирасных" и "бескирасных". Последних он почему-то бомжами именует, ну да ладно. Делит и делит, и никаких претензий к нему не было и нет. Так он перепутав "защищенность" с "тяжестью" вдруг зачем-то полез в бутылку и обвинил меня в "полуправде, которая тоже ложь", а переводчика трудов Наполеона назвал "говном". Я, честно говоря, не понимаю зачем.
  "Защищенность" это одно, а "тяжесть" это другое, это параллельные классификации. Возьмем танки. Танк Т-34 с противоснарядным бронированием относят к средним, а вот танк Т-35 с противопульным бронированием к тяжелым. Это общепринятая классификация по весу.

  > Совсем мальчик изоврался. Ему про то, что часть драгун британской армии относилась к тяжёлой кавалерии, а он про British Horse Guards Officers Cuirass свистит.
  > Простачок, ты перевести название экспоната на русский не пробовал?? Нет??? Так переведи, узнаешь о себе много интересного.
  Не слишком ли много от него хотите? Перевел я ему уже.

55. viet2 2019/11/03 14:07 [ответить]
  Офицеры в те времена носили, как правило, СВОЁ СОБСТВЕННОЕ вооружение.
   А солдаты и сержанты - казённое.
   Поэтому при отсутствии на вооружении у нижних чинов кавалерийского полка кирас офицеры этого же полка вполне могли щеголять в кирасах.
   Хотя не знаю как там в британской Конной Гвардии было. Может там кирасы были на вооружении?

54. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/11/03 13:48 [ответить]
  > > 52.Prostak

  Товарищу дали возможность исправить ошибки, но он предпочел "включить дурака".
  Сколько много англицких букав написал. Чтобы умней казаться или чтобы суть запутать? Ну что-же, почитаем англицкие буквы. Следим за руками.
  >
  >https://www.michaeldlong.com/product/british-horse-guards-officers-cuirass/
  >British Horse Guards Officers Cuirass
  В переводе на русский: Офицерская кираса британской конной гвардии.
  Оба на? Речь у нас о драгунах шла, которые наш простецкий товарищ из-за отсутствия кирас относит к легкой кавалерии. А тут словно ловкий наперсточник подсовывает нам британскую конную гвардию. Что же это за гвардия такая?
  https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Horse_Guards
  The Royal Regiment of Horse Guards (The Blues) (RHG) was a cavalry regiment of the British Army, part of the Household Cavalry.
  Household Cavalry в переводе означает Придворная кавалерия.
  Главная задача придворных войск - охрана царствующих особ и участие в парадах. И товарищ Простак (прост как три копейки) демонстрирует нам блестящую парадную кирасу.

  >Есть кирасы даже в британском музее - но нет в вашем учебнике...
  Чтобы посмотреть эту кирасу в музей ходить не обязательно. Достаточно попасть на современный британский парад или шествие
  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Horseguardwithehall.JPG
  Но может они и в бой в такой парадной форме ходили? Вряд ли. В парадной форме в бой не ходят.
  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Kn%C3%B6tel_IV%2C_04.jpg
  Хотя все бывает, может и одевали когда, тут спорить не буду. Ибо к нашему разговору о драгунах Конная гвардия не имеет никакого отношения, кроме того, что она тоже относится к тяжелой кавалерии. Допустим, что из за кирас. Но почему драгунов англичане к тяжелой кавалерии относят? Будьте любезны, предъявите пожалуйста, кирасу британских драгунов.

  >Сами то как назовете ваш явно неполный учебник иначе как отходом жизнедеятельности?!
  Назову после того, как Вы назовите Вашу высокоученую книгу, в которой бы британские армейские драгуны относятся к легкой кавалерии. И к какой там кавалерии относятся легкие драгуны? К наилегчайшей?
  Кстати, рекомендованная Вам это перевод английской
  http://modelfan.ru/25506-osprey-men-at-arms-130-wellingtons-heavy-cavalry.html

53. Вдумчивый Ёжик 2019/11/03 13:33 [ответить]
  > 51.Prostak
  > С вами в принципе тоже все понятно - "тут смотрим, а там не смотрим, тут вообще рыбу заворачивали..."

   Простачок, склероз тут всё больше тебя мучает. Освежаю тебе память:

  28. Prostak ([email protected]) 2019/11/02 02:28
  >> 27.Темежников Евгений Александрович
  >> Кавалерии было: гвардии - 5 полков, кирасиров - 8 полков, драгун - 36 полков, гусар - 11 полков, улан - 5 полков. То есть тяжелая кавалерия составляла 3/4 от общего числа регулярной кавалерии.
  > В каком месте?! 1/5 только, если и гвардию считать тяжелой кавалерией. Остальные - бомжи безкирасные.

   Ты покамест за два дня говнометания не привёл ни одного источника, который бы делил кавалерию на лёгкую и тяжёлую исключительно по наличию у кавалеристов кирас.

  30. Prostak ([email protected]) 2019/11/02 13:44
  > Британцы отчего-то считают что Note: {Heavy cavalry} and {light cavalry} are so distinguished by the character of their armament, and by the size of the men and horses. 1913 Webster

   ТРИ критерия при непонятном их соотношении.
   Это Протачок цитату коряво обрезал, али всё же источник дал поправку на разные классификационные признаки у разных народов??

   Теперь сравним:
  > Британцы отчего-то считают что Note: {Heavy cavalry} and {light cavalry} are so distinguished by the character of their armament, and by the size of the men and horses.
   и
  > ... если и гвардию считать тяжелой кавалерией. Остальные - бомжи безкирасные.

   Вот после этого Простачок имел наглость пафосно заявить Автору странички:
  > Но нет - "Половина правды - это ложь!"(с) Фрунзе.

  > British Horse Guards Officers Cuirass
  > Есть кирасы даже в британском музее - но нет в вашем учебнике...

   Совсем мальчик изоврался. Ему про то, что часть драгун британской армии относилась к тяжёлой кавалерии, а он про British Horse Guards Officers Cuirass свистит.
   Простачок, ты перевести название экспоната на русский не пробовал?? Нет??? Так переведи, узнаешь о себе много интересного.

52. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/03 12:29 [ответить]
  > > 50.Темежников Евгений Александрович

  https://www.michaeldlong.com/product/british-horse-guards-officers-cuirass/

  British Horse Guards Officers Cuirass

  http://www.householdcavalrymuseum.co.uk/

  DRESS LIKE A
  Cavalryman
  Uniform is a big part of who we are and identifies us to each other. The best way to learn about our uniforms is to try them on- so don't forget your camera! Tag us in your social media feed for a chance to win a free return visit and entry into our competitions.

  Helmet
  Find the hidden messages on the helmet and learn what difference a white or red plume makes. Why do we wear them and what are they made of?

  Tunic
  Who wears red and who wears blue? What does the braiding mean?

  Cuirass
  What's the hidden secret behind this shiny armour? Why is it an hour to wear one and how could the straps save your neck?

  Jack boots
  These boots aren't made for walking; why are they the shape they are and what makes them so strong?

  Есть кирасы даже в британском музее - но нет в вашем учебнике...

  Сами то как назовете ваш явно неполный учебник иначе как отходом жизнедеятельности?!

51. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/03 12:47 [ответить]
  > > 48.Темежников Евгений Александрович

  Снова вам нечего сказать про отсутствие карабинеров и лошадок артиллерии...

  > > 49.Вдумчивый Ёжик

  С вами в принципе тоже все понятно - "тут смотрим, а там не смотрим, тут вообще рыбу заворачивали..."

50. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/11/03 02:09 [ответить]
  > > 47.Prostak

  Давайте разберемся без эмоций. Итак:

  >Британцы отчего-то считают что Note: {Heavy cavalry} and {light cavalry} are so distinguished by the character of their armament, and by the size of the men and horses.
  Что в переводе с басурманского звучит как: Примечание: {тяжелая кавалерия} и {легкая кавалерия} так различаются характером своего вооружения, а также размерами людей и лошадей.

  Думаю что размеры лошадей и размеры людей находятся в пропорциональной зависимости. Ну не будут же на мелких лошадей сажать здоровенных мужиков. Про кирасы, заметим, ничего не сказано. Armament - это не кирасы, а вооружение.
  Открываем энциклопедию Функена
  https://dimonvideo.ru/uploader/420087
  на британской кавалерии Наполеоновских войн и читаем:
  Британские кавалерийские полки подразделялись на легкую и тяжелую кавалерию. На вооружении у первых была изогнутая сабля, у вторых прямой палаш
  Вот и различие в вооружении. Здоровых мужиков на больших конях вооружали прямыми, а мелких на мелких конях кривыми клинками.
  Легкая кавалерия состояла из легких драгунских и гусарских полков...
  Тяжелая кавалерия состояла из полков лейб-гвардии, Конной гвардии гвардейских и 6 армейских драгунских полков.
  Ни о каких кирасах не поминается. На приведенных рисунках их тоже нет.

  Не канает Функен?
  Открываем монографию "Тяжелая кавалерия Веллингтона".
  http://territaland.ru/load/23-1-0-2809
  Расписано обмундирование чуть не до портянок. Кирас у английских драгун увы, не обнаруживается. На иллюстрациях тоже нет.

  Дорогой Простак, извиняться будете?

49. Вдумчивый Ёжик 2019/11/03 03:31 [ответить]
  > 47.Prostak
  > Вы классификационные признаки РАЗНЫХ КАТЕГОРИЙ КАВАЛЕРИИ смешали еще раньше.

   На примере продемонстрируйте, с цитатами.

  >> Он предлагал судить о КАВАЛЕРИИ.
  > Эээ, нет. Сперва - смешали в кучу разновидности кавалерии.

   Валяйте Вашу классификацию, не стесняйтесь! Там посмотрим - кто, что и с чем смешал.

  >> Именно этого в приведённой Вами англоязычной цитате нет в помине. Там три критерия при неясном их соотношении.
  >Ну судя по одному критерию - артиллерия разновидность кавалерии. И?

   И Вам место в Паноптикуме.
   Ибо автор не утверждал, что все обладатели лошадей определённой стати обязательно есть тяжелые кавалеристы.
   Про кирасы дважды ляпнули Вы.
   Подтвердить сию классификацию по ЕДИНСТВЕННОМУ признаку ссылками не смогли.
   Теперь крутитесь как уж на сковородке, пытаясь выдать своё невежество за глубокомыслие.

  >> Однакось, ежели французскую кавалерию будем мерять, как Наполеон прописал, а русскую - как Prostak настаивает, то получим сапоги всмятку на свежую голову.

  > Я предлагал обе кавалерии мерять по наличию/отсутствию брони. При наличии брони - кавалерия тяжелая. При ее отсутствии - легкая. За образец взять единые критерии оценки британцев.

   Дважды враньё.
   Во-первых, Ваши исходные претензии были только к соотношению тяжёлой и лёгкой кавалерии в РУССКОЙ армии. О французской Вы ничего не отписали.
   Во-вторых, в приведённой Вами "оценке британцев" НЕТ ЕДИНОГО КРИТЕРИЯ. На это я Вам указал неоднократно, Вы продолжаете тупо врать.

  > Вы все еще вместе с Автором затруднились написать ваши возражения по существу.

   В смысле - забыли изогнуться в поклоне и не начали расписывать экипировку русских драгун?? Корона не жмёт, Простачок???

  > П.С.
  > Как-то так выглядит защита драгун здорового человека. Вот их - можно назвать тяжелой кавалерией.

   Иде ссыль для сравнения по драгунам русской армии??

48. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/11/03 00:31 [ответить]
  > > 46.Prostak
  >
  >Доказывать что я не верблюд - я не стану,
  Помилуйте, кто же Вас верблюдом-то называл? Верблюд это трудолюбивое смирное животное. Маяковский про него писал:
  Он в работе круглый год
  Он верблюд, рабочий скот
  Верблюда бы обидело сравнение с Вами. Верблюд, в отличие от Вас, уж если и плюнет в кого, так тот этого плевка и вправду заслужил.

  >>Дать собственный, правильный перевод не в состоянии.
  Ну нет бы сейчас признать, что да, не в состоянии ибо французского текста не видел и назвал переводчика говном сгоряча о чем сожалею...
  Люди то ведь не злые, поймут и простят, чего в запале не скажешь.
  Так нет ведь, продолжает нести не в ту степь...
  >Ну так я и у вас спросил - где в вашей реплике Наполеоновские карабинеры?!

  >Да, те самые которым кирасы все же выдали с опозданием. Вы вместо ответов предпочли уклонятся.
  Выдали кирасу - стал тяжелым. Забрали обратно - превратился в легкого. Этак можно по несколько раз на день вид кавалерии менять.
  >
  >Далее привел требования к лошадям для артиллерии которые согласно вам и вашему источнику заносили артиллерию в разряд тяжелой кавалерии.
  В огороде бузина, в Киеве дядька.
  >
  >>Не хотите быть говном? Не называйте говном тех, о ком даже понятия не имеете.
  >Эти слова применимы и к вам и к вашему источнику в полной мере.
  Кого это Наполеон или Энгельс говном назвали? Цитаты в студию.
  >
  >>Будьте любезны, цитату Энгельса, где бы он "врал" про пробитие "4мм стали гладкоствольным ружьем" и про Ил2/10.
  >
  >Он обобщил кирасы как околонулевой стойкости к пулям,
  Опять брешете. Не говорил он об околонулевой.

  >>Не дадите, будете ещё и лживым говном.
  Не дали. Ну что-же, лживое говно. Вы уж не обижайтесь, сам заслужили. Как аукнется, так и откликнется.
  Для таких как Вы у меня специальный заповедник троллей имеется. Не пойти ли Вам туда. Вам там должно понравиться. Там можно сквернословить и врать сколько душе угодно.

47. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/02 23:54 [ответить]
  > > 45.Вдумчивый Ёжик

  > Это не Евгений Александрович "выяснил", а шулер Prostak, перетащивший классификационный признак КАВАЛЕРИИ на другой род войск - АРТИЛЛЕРИЮ.

  Вы классификационные признаки РАЗНЫХ КАТЕГОРИЙ КАВАЛЕРИИ смешали еще раньше.

  > Шутить надо было раньше.

  Если сложно понимать аналогии - то на понимание юмора я особо не рассчитывал.

  > Он предлагал судить о КАВАЛЕРИИ.

  Эээ, нет. Сперва - смешали в кучу разновидности кавалерии.

  > Именно этого в приведённой Вами англоязычной цитате нет в помине. Там три критерия при неясном их соотношении.

  Ну судя по одному критерию - артиллерия разновидность кавалерии. И?

  > Которые в приведённой Вами цитате неизвестно как соотносятся, потому не могут рассматриваться как корректный классифицирующий признак.
  > Ибо:

  Это ваше ИМХО.

  > То, что предложил
  > То, что привёл

  Все взаимно.

  > Однакось, ежели французскую кавалерию будем мерять, как Наполеон прописал, а русскую - как Prostak настаивает, то получим сапоги всмятку на свежую голову.

  Я предлагал обе кавалерии мерять по наличию/отсутствию брони. При наличии брони - кавалерия тяжелая. При ее отсутствии - легкая. За образец взять единые критерии оценки британцев.

  Вы все еще вместе с Автором затруднились написать ваши возражения по существу. - конечный итог обсуждения.

  П.С.

  https://www.antiques-in-france.com/item/102216/dragoon-helmet-and-cuirass

  DRAGOON HELMET AND CUIRASS

  Как-то так выглядит защита драгун здорового человека. Вот их - можно назвать тяжелой кавалерией. А бомжей с некомплектом - нет, даже если лошадка позволяет.

46. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/02 22:50 [ответить]
  > > 44.Темежников Евгений Александрович

  Доказывать что я не верблюд - я не стану, право на свободу совести есть у каждого и лично вы можете верить во что угодно - но это фактом не станет. А смысла разжевывать аналогии лично для себя - я не вижу.

  >Речь шла не о британском оригинале, а о переводчике произведения Наполеона Бонапарта которого Вы, сударь, облыжно назвали говном.

  Вы неспособны осознать разницу между допущением и утверждением?! Вам толковый словарь сильно нужен?!

  Я в отличие от вас дал вполне конкретное различие между легкой и тяжелой кавалерией из вполне себе британской энциклопедии - а не околохудожественного произведения, согласно которым артиллерия есть разновидность тяжелой кавалерии судя только по лошадям.

  >Дать собственный, правильный перевод не в состоянии.

  Ну так я и у вас спросил - где в вашей реплике Наполеоновские карабинеры?! Да, те самые которым кирасы все же выдали с опозданием. Вы вместо ответов предпочли уклонятся.

  Далее привел требования к лошадям для артиллерии которые согласно вам и вашему источнику заносили артиллерию в разряд тяжелой кавалерии.

  >Отсюда вывод

  У вас затруднения с логикой. Именно так и никак иначе.

  >Не хотите быть говном? Не называйте говном тех, о ком даже понятия не имеете.

  Эти слова применимы и к вам и к вашему источнику в полной мере.

  >Будьте любезны, цитату Энгельса, где бы он "врал" про пробитие "4мм стали гладкоствольным ружьем" и про Ил2/10.

  Он обобщил кирасы как околонулевой стойкости к пулям, без указания дистанции, оружия, материала кирас и материала пуль. Я - показал что это не так на вполне конкретных примерах и провел аналогии.

  Если вам так угодно - впредь я постараюсь убедится, что все мои аналогии вам понятны в полной мере.

  >Не дадите, будете ещё и лживым говном.

  Ваши слова применимы в полной мере - пока вы не поясните за отсутствие карабинеров в приведенной вами реплике и поясните ключевую разницу в критерии оценки между кавалерией и артиллерией вы также будете являться лживым говном.

45. Вдумчивый Ёжик 2019/11/02 22:41 [ответить]
  > 42.Prostak
  >> Евгений Александрович уже предложил Вам классифицировать солдата в кирасе, посаженного на осла. Вот Ваша "тяжёлая кавалерия".
  > Евгений Александрович уже выяснил, что артиллерия - это сверхтяжелый класс кавалерии ...

   Это не Евгений Александрович "выяснил", а шулер Prostak, перетащивший классификационный признак КАВАЛЕРИИ на другой род войск - АРТИЛЛЕРИЮ.

  > Все верно. Крохоборствовать не надо было - броню из дюральки и танк бы научился летать!:)))

   Шутить надо было раньше.
   Признались бы, что Санчо Пансо на своём осле в бронежилете стал бы тяжёлым кавалеристом - сошло бы за юмор.


  > если судить только по лошадкам как он предлагал.

   Он предлагал судить о КАВАЛЕРИИ.
   Prostak полез мухлевать.

  >> За иностранную "классификацию" без определяющего признака Вы как раз после этого примера и схватились.
  > Мне - пофиг. Главное, чтобы определения были единые для всех.

   Именно этого в приведённой Вами англоязычной цитате нет в помине. Там три критерия при неясном их соотношении.

  >> "Мощность" - чего? Кирасы? Лошади? Всадника?
  > По лимиту грузоподъемности прежде всего, 1/3 от собственной массы, ЕМНИП.
   От собственной массы КОГО? Бедного беса, что под кобылу подлез, два шага шагнул и ножки протянул??

  >> Вы попросту доказали своё неумение адекватно применять классифицирующий признак, что Вам и продемонстрировал Евгений Александрович примером "наездника" в кирасе, но на осле.
  > Разве?! Он - один критерий указал. Я у бриттов нашел - сразу три.

   Которые в приведённой Вами цитате неизвестно как соотносятся, потому не могут рассматриваться как корректный классифицирующий признак.
   Ибо:
  > Мне - пофиг. Главное, чтобы определения были единые для всех.

   То, что предложил Евгений Александрович со ссылкой на двух умных людей - едино для всей КАВАЛЕРИИ.
   То, что привёл Prostak, - словоблудие, скрывающее факт наличия различных классификационных признаков кавалерии у разных народов.

   Однакось, ежели французскую кавалерию будем мерять, как Наполеон прописал, а русскую - как Prostak настаивает, то получим сапоги всмятку на свежую голову.

44. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/11/02 22:26 [ответить]
  > > 40.Prostak
  >
  >>Правильный перевод в студию. Докажите что Вы варенье
  >Я британский оригинал
  Речь шла не о британском оригинале, а о переводчике произведения Наполеона Бонапарта которого Вы, сударь, облыжно назвали говном. Дать собственный, правильный перевод не в состоянии. Отсюда вывод: говно вовсе не переводчик, а господин Простак. С чем Вас и поздравляю.
  Не хотите быть говном? Не называйте говном тех, о ком даже понятия не имеете.

  >>Почему?
  >Из-за вранья даже в малом, по кирасам. 4мм стали гладкоствольным ружьем и по сей день с десяти метров не пробивают. Разнесенные 6мм на Ил2/10 немецкие винтпули всю войну не пробивали.
  Будьте любезны, цитату Энгельса, где бы он "врал" про пробитие "4мм стали гладкоствольным ружьем" и про Ил2/10. Не дадите, будете ещё и лживым говном.

43. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/02 22:11 [ответить]
  > > 41.Вдумчивый Ёжик

  > И почему же руские драгуны не попали в тяжёлую кавалерию??

  Ибо не бронированы.

  > Вы же дважды ляпнули, что все дело в кирасе.

  В кирасе, ПОМИМО ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО включающего в себя лошадок и человеков.

  >Так у бойцов ИШБ РККА времён ВОВ кирасы были. Кидайте в поисковик запрос "советские кирасиры в инженерно-штурмовых батальонах", да смотрите фото.
  > Они таки все - тяжёлая кавалерия ???

  И? Саперы и у Наполеона в кирасах были. Пусть и в железных убожествах вместо закаленной стали -но таки были.

42. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/02 22:07 [ответить]
  > > 39.Вдумчивый Ёжик

  > Евгений Александрович уже предложил Вам классифицировать солдата в кирасе, посаженного на осла. Вот Ваша "тяжёлая кавалерия".

  Евгений Александрович уже выяснил, что артиллерия - это сверхтяжелый класс кавалерии, если судить только по лошадкам как он предлагал.

  > За иностранную "классификацию" без определяющего признака Вы как раз после этого примера и схватились.

  Мне - пофиг. Главное, чтобы определения были единые для всех.

  > "Мощность" - чего? Кирасы? Лошади? Всадника?

  По лимиту грузоподъемности прежде всего, 1/3 от собственной массы, ЕМНИП.

  > А я Вам - танки БТ-2 и БТ-5 - по мотору - в авиацию.

  Первым этапом реализации своего проекта Джордж Уолтер Кристи считал созданный им безбашенный танк M.1932, который был изготовлен из дюралюминия. Масса танка не превышала 4 тонн, при этом его планировалось вооружить 75-мм орудием. Танк должен был получить двигатель мощностью 750 л.с. Скорость танка на гусеничном ходу должна была составить 90 км/ч. Экипаж состоял из двух человек механика-водителя и командира-стрелка. По проекту Кристи танк планировалось оснастить бипланной крыльевой коробкой, к которой крепилось хвостовое оперение. Спереди на верхнем крыле должен был быть установлен воздушный винт. Расстояние, необходимое для взлета составляло порядка 200 метров. Первую половину пути танк должен был разгоняться своим ходом на гусеницах, после чего привод переключался на воздушный винт, взлет должен был произойти при достижении скорости 130 км/ч.

  Все верно. Крохоборствовать не надо было - броню из дюральки и танк бы научился летать!:)))

  > Вы попросту доказали своё неумение адекватно применять классифицирующий признак, что Вам и продемонстрировал Евгений Александрович примером "наездника" в кирасе, но на осле.

  Разве?! Он - один критерий указал. Я у бриттов нашел - сразу три.

41. Вдумчивый Ёжик 2019/11/02 22:04 [ответить]
  > 40.Prostak
  > Я британский оригинал в пример привел - чем легкая кавалерия отличается от тяжелой. Помимо лошадей там еще человеки и вооружение/снаряжение.

   И почему же руские драгуны не попали в тяжёлую кавалерию??
   Вы же дважды ляпнули, что все дело в кирасе. Так у бойцов ИШБ РККА времён ВОВ кирасы были. Кидайте в поисковик запрос "советские кирасиры в инженерно-штурмовых батальонах", да смотрите фото.
   Они таки все - тяжёлая кавалерия ???

40. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/02 21:54 [ответить]
  > > 38.Темежников Евгений Александрович

  >Правильный перевод в студию. Докажите что Вы варенье

  Я британский оригинал в пример привел - чем легкая кавалерия отличается от тяжелой. Помимо лошадей там еще человеки и вооружение/снаряжение.

  Надо еще в пример сопромат привести, чем отличается нормальная немецкая стальная кираса от французской железной времен того самого Наполеона?!:)))

  >Почему?

  Из-за вранья даже в малом, по кирасам. 4мм стали гладкоствольным ружьем и по сей день с десяти метров не пробивают. Разнесенные 6мм на Ил2/10 немецкие винтпули всю войну не пробивали.

  Нет, если как Наполеон кирасы делать из сыромятного железа(Грабин, к слову - также охренел когда увидел как лихо обрабатывают орудийные щиты... которые также решили из железа делать вместо бронестали!), то таки да, возможно выйдет и из гладкоствола.

39. Вдумчивый Ёжик 2019/11/02 20:23 [ответить]
  > 36.Prostak

  >> Всё - строго по приведённой Вами аглицкой классификации.
  > Ну вот видите, что только кирасы тут весомый показатель. Есть - это тяжелая кавалерия. Нет - бомжи безкирасные.

   Евгений Александрович уже предложил Вам классифицировать солдата в кирасе, посаженного на осла. Вот Ваша "тяжёлая кавалерия".
   За иностранную "классификацию" без определяющего признака Вы как раз после этого примера и схватились.

  > Мощность оцениваем, только и всего.
   "Мощность" - чего? Кирасы? Лошади? Всадника?

  > По лошадям я ему артиллерию в супертяжелую кавалерию записал.

   А я Вам - танки БТ-2 и БТ-5 - по мотору - в авиацию.
   Вы попросту доказали своё неумение адекватно применять классифицирующий признак, что Вам и продемонстрировал Евгений Александрович примером "наездника" в кирасе, но на осле.

  > 37. арт 2019/11/02 17:20
  > Очень любопытно. И какая же у Энгельса классификация авиации?

   У Энгельса классификация кавалерии. А Евгения Александровича традиционно не устраивают "классификации" без внятного классифицирующего признака, вариант каковых тут выдал Prostak, когда со всадником в кирасе на ишаке сел в лужу и побежал к англоязычному источнику за защитой.
   Изучите контекст обсуждения.

38. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/11/02 20:13 [ответить]
  > > 33.Prostak

  >Переводчик был говно
  Правильный перевод в студию. Докажите что Вы варенье

  >П.С. Марксистов тоже лучше не вспоминать.
  Почему?

37. арт 2019/11/02 17:20 [ответить]
  > > 35.Вдумчивый Ёжик

  > Евгения Александровича, как выученного технаря, такая лабуда не устраивала, потому он воспользовался класификацией Ф.Энгельса,...

  Очень любопытно. И какая же у Энгельса классификация авиации?

36. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/02 17:15 [ответить]
  > > 35.Вдумчивый Ёжик

  > Всё - строго по приведённой Вами аглицкой классификации.

  Ну вот видите, что только кирасы тут весомый показатель. Есть - это тяжелая кавалерия. Нет - бомжи безкирасные.

  > Логика у Вас, кстати, интересная. Вот на

  Мощность оцениваем, только и всего.

  > Евгения Александровича, как выученного технаря, такая лабуда не устраивала, потому он воспользовался класификацией Ф.Энгельса, вполне соотносящейся с классификацией Н.Бонапарта.

  По лошадям я ему артиллерию в супертяжелую кавалерию записал.

35. Вдумчивый Ёжик 2019/11/02 17:03 [ответить]
  > 34.Prostak
  > Вывод по остальным двум пунктам - артиллерия это хорошо замаскировавшаяся тяжелая кавалерия?!:)))

   Это уже от роста артиллериста зависит. Ежели великан - то тяжёлая кавалерия, ежели карлик - то лёгкая, ежели у артиллериста средний рост - просто себе кавалерия. Medium класса.
   Всё - строго по приведённой Вами аглицкой классификации.

   Логика у Вас, кстати, интересная. Вот на БТ-2 и БТ-5 авиационные двигатели ставили. Значит - это не танки, а самолёты. Потому М.Е.Катуков в начале войны командовал смешанной авиационной дивизией.

   Евгения Александровича, как выученного технаря, такая лабуда не устраивала, потому он воспользовался класификацией Ф.Энгельса, вполне соотносящейся с классификацией Н.Бонапарта.

34. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/02 16:18 [ответить]
  > > 31.Вдумчивый Ёжик

  > Итого, ТРИ критерия.
  > Русских драгун Вы из числа тяжёлой кавалерии исключили по ЕДИНСТВЕННОМУ критерию - отсутствию кирас.

  Ну ОК тады.

  В армии кавалерия должна составлять четвертую часть пехоты и быть четырех родов (два легкой кавалерии и два тяжелой): фланкеры, ростом в 5 футов, с лошадьми в 4 фута 6 дюймов; собственно легкая кавалерия - лошади в 4 фута 7 или 8 дюймов; драгуны - лошади в 4 фута 9 дюймов; кирасиры - лошади в 4 фута 10 или 11 дюймов. (Наполеон. Избранные произведения)

  Поверим на пять минут.

  https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D0%AD/%D0%94%D0%9E/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B4%D0%B8

  Ростъ для гвард. артил. 2 арш. 2½ верш. - 2 арш. 5 верш., для полевой 2 арш. 2 верш. - 2 арш. 4 верш.

  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%BD

  1 аршин = 1/3 сажени = 4 четверти = 16 вершков = 28 дюймов = 0,7112 м

  4 вершка = 6 дюймов + (2х28) = 62 дюйма

  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%82

  фут = 12 дюймов.

  Итого - 62/12= 5 футов 2 дюйма. Тотальное превосходство над наполеоновскими стандартами. Вывод по остальным двум пунктам - артиллерия это хорошо замаскировавшаяся тяжелая кавалерия?!:)))

33. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/02 17:27 [ответить]
  > > 32.Темежников Евгений Александрович

  >Впрочем, может для Вас император не указ, может

  Переводчик был говно, допускаю. Но цитатки из оригинала-то нема.

  П.С. Марксистов тоже лучше не вспоминать. Особенно по части кирас.
  4мм(кираса польского крылатого гусара!) даже с десяти метров не пробивает даже современное гладкоствольное ружье.

  П.П.С. Проблема поляков - то что пушки ядрами просеку сделают в такой толпе.

32. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/11/02 15:55 [ответить]
  > > 30.Prostak


  >Сомнительно. Оттого что на тяжелом танке и среднем один движок стоял - они равными по броне не становились. Лошадка - тот же движок
  Сомневайтесь сколько угодно. Решающее слово за императором. Как ему было угодно считать, так он и приказывал считать.
  Впрочем, может для Вас император не указ, может Вы марксист. Тогда вот классик марксизма-ленинизма.

  Кавалерия по существу бывает двух родов: тяжелая и легкая. Их действительное различие лежит в качествах их лошадей. Крупные и сильные лошади не могут хорошо работать вместе с небольшими, подвижными и быстрыми лошадьми. Первые во время атаки действуют менее быстро, но с большей силой удара; легкие же лошади действуют больше быстротой и стремительностью атаки, и сверх того, они более приспособлены для одиночного боя и боя в рассыпном строю, для чего тяжелые или крупные лошади не являются ни достаточно поворотливыми, ни достаточно смышлеными. Такое деление конницы является действительно необходимым; но мода, фантазия и подражание национальным костюмам создали многочисленные и разнообразные виды конницы, останавливаться на которых в подробностях не представило бы интереса. Тяжелая кавалерия, по крайней мере частью, снабжена в большинстве стран кирасами, которые, однако, являются далеко не непроницаемыми для пуль; в Сардинии ее первый ряд имеет пики. Легкая кавалерия вооружена частью саблями и карабинами, частью пиками. Карабин бывает гладкоствольный и нарезной. (Ф.Энгельс. Кавалерия)

31. Вдумчивый Ёжик 2019/11/02 14:36 [ответить]
  > 30.Prostak

  > ... are so distinguished by the character of their armament, and by the size of the men and horses.
   Итого, ТРИ критерия.
   Русских драгун Вы из числа тяжёлой кавалерии исключили по ЕДИНСТВЕННОМУ критерию - отсутствию кирас.

  > Но нет - "Половина правды - это ложь!"(с) Фрунзе.

30. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/02 13:44 [ответить]
  > > 29.Темежников Евгений Александрович

  >При чем тут кирасы? Если человека в кирасе на ишака посадить, он тяжелым кавалеристом станет?

  Он пешеходом станет.

  >"тяжесть" определяется не кирасами, а лошадьми.

  Сомнительно. Оттого что на тяжелом танке и среднем один движок стоял - они равными по броне не становились. Лошадка - тот же движок

  >В армии кавалерия должна составлять четвертую часть пехоты и быть четырех родов (два легкой кавалерии и два тяжелой): фланкеры, ростом в 5 футов, с лошадьми в 4 фута 6 дюймов; собственно легкая кавалерия - лошади в 4 фута 7 или 8 дюймов; драгуны - лошади в 4 фута 9 дюймов; кирасиры - лошади в 4 фута 10 или 11 дюймов. (Наполеон. Избранные произведения)

  Про карабинеров которым все же выдать решили кирасы под конец - ни слова...

  И не поспоришь же, что лошадка побольше - всегда лучше лошадки поменьше!:)))
  Но нет - "Половина правды - это ложь!"(с) Фрунзе.
  Британцы отчего-то считают что Note: {Heavy cavalry} and {light cavalry} are so distinguished by the character of their armament, and by the size of the men and horses. 1913 Webster

29. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/11/02 10:14 [ответить]
  > > 28.Prostak

  >В каком месте?! 1/5 только, если и гвардию считать тяжелой кавалерией. Остальные - бомжи безкирасные.
  При чем тут кирасы? Если человека в кирасе на ишака посадить, он тяжелым кавалеристом станет?
  "тяжесть" определяется не кирасами, а лошадьми.
  В армии кавалерия должна составлять четвертую часть пехоты и быть четырех родов (два легкой кавалерии и два тяжелой): фланкеры, ростом в 5 футов, с лошадьми в 4 фута 6 дюймов; собственно легкая кавалерия - лошади в 4 фута 7 или 8 дюймов; драгуны - лошади в 4 фута 9 дюймов; кирасиры - лошади в 4 фута 10 или 11 дюймов. (Наполеон. Избранные произведения)

28. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/11/02 02:28 [ответить]
  > > 27.Темежников Евгений Александрович

  >Кавалерии было: гвардии - 5 полков, кирасиров - 8 полков, драгун - 36 полков, гусар - 11 полков, улан - 5 полков. То есть тяжелая кавалерия составляла 3/4 от общего числа регулярной кавалерии.

  В каком месте?! 1/5 только, если и гвардию считать тяжелой кавалерией. Остальные - бомжи безкирасные.

27. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/11/01 00:56 [ответить]
  > > 26.Темежников Евгений Александрович
  >> > 20.К.Варб

  Видимо я не дождусь ответа на вопросы. Поэтому отвечаю сам.
  >>Чуть ли не 3\4 было егерями
  >Источник информации. Со ссылкой, естественно.
  Согласно http://militera.lib.ru/h/beskrovny_lg05/index.html
  в 1812 году в русской пехоте было 6 гвардейских, 98 мушкетерских (пехотных) полков, 50 егерских полков, 4 морских полка.
  Т.е. егеря составляли менее 1/3. О чем собственно я и писал.
  Кавалерии было: гвардии - 5 полков, кирасиров - 8 полков, драгун - 36 полков, гусар - 11 полков, улан - 5 полков. То есть тяжелая кавалерия составляла 3/4 от общего числа регулярной кавалерии.
  >
  >>Врёт и достаточно явно
  >>36-38 у Франции было ДО начала наполеновских войн, да террор был большой но треть населения на гильотину не оправляли
  >Источник сей правдивой информации. Со ссылкой, естественно.
  Согласно Урланису в 1775 г. - 24,1 млн., в 1800 г. 27,3 млн, в 1810 г. 28,2 млн.
  Согласно https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_France
  27.282.000ч(1790г); 27.927.000ч(1800г); 29.940.000ч(1810г);

  Так что поздравляю соврамши. Жгите дальше.

26. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/10/30 13:51 [ответить]
  > > 20.К.Варб

  >Евгений для хожденья по европам этого явно мало (((
  А сколько надо для хождения по Европам?
  >
  >Чуть ли не 3\4 было егерями
  Источник информации. Со ссылкой, естественно.

  >Врёт и достаточно явно
  >36-38 у Франции было ДО начала наполеновских войн, да террор был большой но треть населения на гильотину не оправляли
  Источник сей правдивой информации. Со ссылкой, естественно.

  >+ европейские союзники Наполеона
  Это главный источник наших пополнений

  А численность армий в статье дана. Со ссылкой.

  >крестьяне не понимали ценности наполеоновских ассигнаций
  Как раз крестьяне-то и понимали "ценность" фальшивых ассигнаций, которые Наполеон напечатал.
  http://gold.ru/news/falshivye-dengi-napoleona.html

25. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/10/29 21:02 [ответить]
  > > 24.К.Варб

  >Лошадок действительно не было
  >И вообще тяжёлая кавалерия это недешёвое удовольствие
  >Положив свою кавалерию под Бородино, Бони пришлось потом пехотой воевать, ибо лошадки растут долго, хотя конезаводы были

  Так ляпнули, будто у самурайских попуасов с лошадками сильно лучше было... фигня все это...

24. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2019/10/29 20:33 [ответить]
  > > 23.Prostak
  >> > 16.К.Варб

  >Это к тому что якобы кирасиров было мало из-за отсутствия лошадок и человеков нужной кондиции...

  Лошадок действительно не было
  И вообще тяжёлая кавалерия это недешёвое удовольствие
  Положив свою кавалерию под Бородино, Бони пришлось потом пехотой воевать, ибо лошадки растут долго, хотя конезаводы были

23. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2019/10/29 20:16 [ответить]
  > > 16.К.Варб

  >Вы как всегда всё попутали, и времена и народы

  Это к тому что якобы кирасиров было мало из-за отсутствия лошадок и человеков нужной кондиции...

22. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2019/10/29 20:30 [ответить]
  > > 21.Темежников Евгений Александрович
  >> > 12.К.Варб

  >Врет, небось.

  Врёт и достаточно явно

  36-38 у Франции было ДО начала наполеновских войн, да террор был большой но треть населения на гильотину не оправляли
  Так врать, даже Сванидзе отдыхать может

  Я не спорю что до 46-48 с Финляндиями и Польшами, Молдавиями и Бессарабиями, Крымом и Кавказом, того времени - но с чего это они тогда "Россия"
  Их можно мобилизовать?

  Башкир, калмыков у которых крепостное право отменил уже Н2, да считать можно и соответственно явно поменьше + европейские союзники Наполеона, более чем двухкратное превосходство по мобресурсу

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Темежников Евгений Александрович : другие произведения.

Комментарии: Самоубийство. Зачем Наполеон напал на Россию (Оценка:3.00*3,)

Комментарии: Самоубийство. Зачем Наполеон напал на Россию
(Оценка:**3.00*3**,)