Темежников Евгений Александрович : другие произведения.

Комментарии: Виртуальный меч Хрущева
 (Оценка:1.16*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru)
  • Размещен: 28/04/2019, изменен: 01/10/2024. 32k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Продолжение серии Виртуальный меч Сталина.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
    13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Темежников Е.А.
    19:59 "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    11:32 "Хроника С В О. 2024-3" (45/1)
    28/11 "В С Рима 550-300 до н.э" (3/1)
    27/11 "Монгольская империя. Что известно " (6)
    27/11 "В С Самнитов 500-290 до н.э" (1)
    25/11 "В С Рима 753-550 до н.э" (3)
    20/11 "В С Македонии 500-300 до н.э" (1)
    17/11 "В С Турции 1910-1918" (5)
    17/11 "В С Персии 560-330 до н.э" (4)
    13/11 "В С Индии 1900-1919" (1)
    09/11 "В С Австралии 1910-1919" (1)
    07/11 "Масленкову и Ко" (163)
    06/11 "Пока совсем не разорвался " (31)
    06/11 "В С Новой Зеландии 1907-1919" (1)
    05/11 "В С Австралии 1900-1909" (4)
    05/11 "В С Канады 1900-1919" (1)
    01/11 "В С Фракии 700 до н.э-46 н.э" (1)
    31/10 "В С Белоруссии 1918-1920" (3)
    31/10 "В С Польши 1918-1920" (1)
    30/10 "С Бурланковым о царях" (3)
    30/10 "В С Украины 1917-1921" (9)
    29/10 "Россия, которую мы потеряли. " (100)
    26/10 "В С Армении 1918-1920" (1)
    25/10 "В С Грузии 1918-1921" (1)
    24/10 "В С Азербайджана 1918-1920" (1)
    24/10 "Путятину А.Ю. про Перл-Харбор" (27)
    18/10 "В С Литвы 1918-1920" (1)
    17/10 "В С Латвии 1918-1920" (1)
    16/10 "В C Эстонии 1918-1920" (2)
    16/10 "Цитатник по Украине" (995)
    16/10 "В С Белой России 1918-1922" (63)
    14/10 "В С Д.В.Р. 1920-1922" (13)
    13/10 "План Дропшот" (155)
    09/10 "В С Советской России 1917-" (7)
    29/09 "Прогнозы самиздатовских экспертов" (382)
    26/09 "Военный баланс 1918" (1)
    21/09 "Вооруженные силы мира. Оглавление" (32)
    20/09 "Военный баланс 1917" (1)
    17/09 "Russischer Angriff: Анти-Темежников" (413)
    15/09 "На посту!" (22)
    14/09 "Военный баланс 1915" (6)
    13/09 "Военный баланс 1916" (1)
    07/09 "Военный баланс 1914" (1)
    01/09 "Хроника С В О 16.04.2023" (7)
    29/08 "Военный баланс 1845" (3)
    29/08 "The Military Balance 2001" (17)
    29/08 "В C С.Ш.А. 1890-1899" (5)
    27/08 "В С Афганистана 1910-1919" (1)
    24/08 "В С Монголии 1910-19" (1)
    24/08 "Военный баланс 1904" (6)
    24/08 "Военный баланс 1910" (1)
    22/08 "В С Швеции 1910-1919" (1)
    21/08 "В С Китая 1910-1919" (1)
    20/08 "В С Нидерландов 1910-1919" (2)
    20/08 "В С Швейцарии 1910-1919" (1)
    19/08 "В С Дании 1910-1919" (2)
    19/08 "В С С.Ш.А. 1910-1919" (2)
    12/08 "В С Латинской Америки 1910-" (1)
    11/08 "В С Сиама 1910-1919" (1)
    09/08 "В С Мексики 1910-1919" (5)
    07/08 "В С Чили 1910-1919" (1)
    05/08 "Ядерные силы мира 1981" (1)
    04/08 "В С Перу 1910-1919" (1)
    03/08 "Ракетная война" (59)
    03/08 "В С Бразилии 1910-1919" (1)
    02/08 "В С Аргентины 1910-1919" (1)
    30/07 "В С Японии 1910-1919" (2)
    27/07 "В С Греции 1910-1919" (1)
    26/07 "В С Румынии 1910-1919" (1)
    22/07 "В С Португалии 1910-1919" (1)
    21/07 "В С Италии 1910-1919" (2)
    18/07 "В С Египта 1910-1919" (1)
    17/07 "В С Испании 1910-1919" (1)
    15/07 "В С России 1850-1859" (52)
    12/07 "В С России 1910-1917" (31)
    11/07 "Монголы это большевики. Новейшая " (47)
    06/07 "Ядерные силы мира 2024" (3)
    04/07 "В С Болгарии 1910-1919" (1)
    01/07 "Хроника С В О. 2024-2" (76)
    19/06 "В С Германии 1910-1919" (142)
    11/06 "В С Австро-Венгрии 1910-1918" (7)
    05/06 "В С России 1880-1889" (5)
    04/06 "Стационарные моторизованные " (5)
    31/05 "Военный баланс 1906" (1)
    31/05 "Мог ли Гитлер не нападать " (134)
    19/05 "Статистика репрессий в Красной " (60)
    13/05 "Ледокол-1812. Кто начал Наполеоновские " (41)
    02/05 "В С Черногории 1910-1918" (1)
    01/05 "В С Сербии 1910-1919" (2)
    01/05 "В С Франции 1910-1919" (10)
    23/04 "В С Норвегии 1910-1919" (2)
    23/04 "В С Великобритании 1910-1919" (4)
    23/04 "В С Бельгии 1910-1919" (1)
    20/04 "В С Польши 1600-1648" (57)
    31/03 "Хроника С В О 2024-1" (65)
    24/03 "Поставки вооружений Украине " (41)
    18/03 "Военный баланс 1905" (1)
    15/03 "The Military Balance 2024" (10)
    09/03 "The Military Balance 2023" (9)
    28/02 "Военный баланс 1900" (5)
    27/02 "В С Сербии 1870-1879" (3)
    15/02 "В С Сиама 1900-1909" (1)
    14/02 "В С Египта 1900-1909" (1)
    13/02 "В С Латинской Америки 1900-" (1)
    12/02 "В С Португалии 1900-1909" (1)
    12/02 "В С Испании 1900-1909" (3)
    07/02 "В С Китая 1900-1909" (2)
    06/02 "В С Австро-Венгрии 1900-1909" (5)
    03/02 "В С Перу 1900-1909" (1)
    01/02 "В С Чили 1900-1909" (1)
    29/01 "В С Бразилии 1900-1909" (1)
    28/01 "В С Японии 1900-1909" (1)
    26/01 "Почему огнестрельное оружие " (185)
    26/01 "Не родная винтовка" (214)
    26/01 "Ядерные силы 1976" (5)
    24/01 "Ядерные силы мира 2023" (6)
    21/01 "В С России 1900-1909" (1)
    21/01 "В С Турции 1780-89" (13)
    18/01 "В С Аргентины 1900-1909" (4)
    16/01 "В C Перу 1890-1899" (1)
    16/01 "В С Турции 1900-09" (3)
    14/01 "В С Китая 1890-1899" (11)
    11/01 "В С Ирана 1900-1919" (1)
    09/01 "В С Норвегии 1900-1909" (1)
    08/01 "В С Швеции 1900-1909" (1)
    07/01 "В С России 1830-1839" (3)
    07/01 "В С С.Ш.А. 1900-1909" (1)
    07/01 "Куда путешествовал Гиом Рубрук?" (1)
    06/01 "В С Эфиопии 1900-1919" (1)
    05/01 "В С Афганистана 1900-1909" (1)
    04/01 "В С Италии 1900-1909" (1)
    01/01 "Хроника С В О 2023-3" (14)
    30/12 "В С Швейцарии 1900-1909" (1)
    29/12 "В С Франции 1900-1909" (1)
    26/12 "Хроника Спецоперации 2022 " (366)
    24/12 "В С Китая 475-256 до н.э" (16)
    23/12 "В С Нидерландов 1900-1909" (1)
    22/12 "В С Бельгии 1900-1909" (1)
    21/12 "Йокосука: Миказа и база флота" (63)
    21/12 "Гайд-парк" (723)
    19/12 "В С Германии 1900-1909" (1)
    17/12 "В С России 1600-1629" (9)
    17/12 "В С Дании 1900-1909" (1)
    13/12 "В С Греции 1900-1909" (1)
    12/12 "В С Великобритании 1900-1909" (1)
    08/12 "В С Румынии 1900-1909" (1)
    06/12 "В С Черногории 1900-1909" (1)
    05/12 "В С Этрурии 700-264 до н.э" (1)
    04/12 "Хроника С В О 25.11.2023" (4)
    04/12 "В С Сербии 1900-1909" (1)
    03/12 "В С Болгарии 1900-1909" (1)
    01/12 "Армии Виллановы 950-600 до " (1)
    27/11 "Военный баланс 1895" (1)
    26/11 "Хроника С В О 2023-2" (127)
    25/11 "Хроника С В О 24.11.2023" (1)
    23/11 "Хроника С В О 22.11.2023" (1)
    22/11 "Хроника С В О 21.11.2023" (1)
    22/11 "Военный баланс 1890" (1)
    21/11 "Хроника С В О 20.11.2023" (1)
    20/11 "Хроника С В О 19.11.2023" (1)
    19/11 "Хроника С В О 18.11.2023" (1)
    18/11 "Хроника С В О 17.11.2023" (1)
    17/11 "Хроника С В О 16.11.2023" (1)
    16/11 "Хроника С В О 15.11.2023" (1)
    15/11 "Хроника С В О 14.11.2023" (1)
    15/11 "В С Бурских республик 1835-" (1)
    14/11 "Хроника С В О 13.11.2023" (1)
    14/11 "В С Японии 1890-1899" (1)
    13/11 "Хроника С В О 12.11.2023" (1)
    12/11 "Хроника С В О 11.11.2023" (1)
    11/11 "Хроника С В О 10.11.2023" (4)
    11/11 "В С Кореи 1890-1910" (1)
    10/11 "Хроника С В О 09.11.2023" (1)
    09/11 "Хроника С В О 08.11.2023" (1)
    09/11 "В С Монголии 1890-1899" (1)
    08/11 "Хроника С В О 07.11.2023" (1)
    07/11 "Хроника С В О 06.11.2023" (1)
    06/11 "Хроника С В О 05.11.2023" (1)
    06/11 "В С Чили 1890-1899" (3)
    06/11 "Армия Зулусов 1816-1879" (1)
    05/11 "Хроника С В О 04.11.2023" (1)
    05/11 "В С Латинской Америки 1890-" (1)
    04/11 "В С Аргентины 1890-1899" (23)
    04/11 "Хроника С В О 03.11.2023" (1)
    03/11 "Хроника С В О 02.11.2023" (1)
    02/11 "Хроника С В О 01.11.2023" (1)
    01/11 "Хроника С В О 31.10.2023" (1)
    31/10 "В С Нидерландов 1890-1899" (9)
    31/10 "Хроника С В О 30.10.2023" (1)
    31/10 "В С Швеции и Норвегии 1890-" (1)
    30/10 "Хроника С В О 29.10.2023" (1)
    29/10 "Хроника С В О 28.10.2023" (1)
    29/10 "В С Франции 1890-1899" (1)
    28/10 "Хроника С В О 27.10.2023" (1)
    27/10 "Хроника С В О 26.10.2023" (1)
    26/10 "Хроника С В О 25.10.2023" (1)
    26/10 "В С России 1890-1899" (12)
    25/10 "Хроника С В О 24.10.2023" (1)
    24/10 "Хроника С В О 23.10.2023" (1)
    23/10 "В C Египта 1890-1899" (1)
    23/10 "Хроника С В О 22.10.2023" (1)
    22/10 "Хроника С В О 21.10.2023" (1)
    22/10 "В С Италии 1890-1899" (3)
    21/10 "В С Испании 1890-1899" (10)
    21/10 "Хроника С В О 20.10.2023" (1)
    20/10 "Хроника С В О 19.10.2023" (1)
    20/10 "В С Эфиопии 1855-1899" (1)
    19/10 "Хроника С В О 18.10.2023" (1)
    19/10 "Хроника С В О 15.10.2023" (5)
    19/10 "Армия Судана 1881-1899" (1)
    18/10 "Хроника С В О 17.10.2023" (1)
    17/10 "Хроника С В О 16.10.2023" (1)
    17/10 "В С Ашанти 1800-1900" (1)
    16/10 "Хроника С В О 14.10.2023" (2)
    16/10 "В С Бразилии 1890-1899" (1)
    14/10 "Хроника С В О 13.10.2023" (1)
    13/10 "Хроника С В О 12.10.2023" (2)
    13/10 "В С Германии 1890-1899" (4)
    12/10 "Хроника С В О 11.10.2023" (1)
    11/10 "Хроника С В О 10.10.2023" (1)
    10/10 "Хроника С В О 09.10.2023" (1)
    09/10 "Военный Баланс 1885" (2)
    09/10 "Хроника С В О 08.10.2023" (1)
    09/10 "Хроника С В О 07.10.2023" (2)
    08/10 "Хроника С В О 06.10.2023" (5)
    06/10 "Хроника С В О 05.10.2023" (1)
    05/10 "Хроника С В О 04.10.2023" (1)
    05/10 "В С Португалии 1890-1899" (1)
    04/10 "В С Австро-Венгрии 1890-1899" (2)
    04/10 "Хроника С В О 03.10.2023" (1)
    03/10 "Хроника С В О 02.10.2023" (1)
    02/10 "Военный Баланс 1880" (1)
    02/10 "Хроника С В О 01.10.2023" (1)
    01/10 "Хроника С В О 30.09.2023" (1)
    30/09 "Хроника С В О 29.09.2023" (2)
    29/09 "Хроника С В О 28.09.2023" (1)
    29/09 "Хроника С В О 27.09.2023" (2)
    28/09 "В С Великобритании 1890-1899" (1)
    28/09 "В С Турции 1890-1899" (2)
    28/09 "Почему Сталин не захватил " (16)
    28/09 "Хроника С В О 26.09.2023" (3)
    27/09 "Хроника С В О 25.09.2023" (3)
    25/09 "В С Дании 1890-1899" (1)
    24/09 "Хроника С В О 23.09.2023" (1)
    23/09 "Хроника С В О 22.09.2023" (1)
    22/09 "Военный Баланс 1875" (2)
    22/09 "Хроника С В О 21.09.2023" (1)
    21/09 "Хроника С В О 20.09.2023" (1)
    21/09 "В С Греции 1890-1899" (4)
    20/09 "Хроника С В О 19.09.2023" (1)
    19/09 "Хроника С В О 18.09.2023" (1)
    19/09 "Военный баланс 1870" (1)
    18/09 "Хроника С В О 17.09.2023" (1)
    18/09 "Хроника С В О 2023-1" (313)
    17/09 "Хроника С В О 16.09.2023" (1)
    16/09 "Хроника С В О 15.09.2023" (1)
    15/09 "В С Румынии 1890-1899" (1)
    15/09 "Хроника С В О 14.09.2023" (1)
    14/09 "В С Болгарии 1890-1899" (1)
    14/09 "Хроника С В О 13.09.2023" (1)
    14/09 "Военный баланс 1865" (2)
    13/09 "Хроника С В О 12.09.2023" (1)
    13/09 "В С Сербии 1890-1899" (2)
    12/09 "Хроника С В О 11.09.2023" (1)
    11/09 "В С Ирана 1890-1899" (1)
    11/09 "Сколько было монголо-татар?" (952)
    11/09 "Хроника С В О10.09.2023" (1)
    11/09 "Военный баланс 1860" (2)
    10/09 "В С Швейцарии 1890-1899" (1)
    10/09 "Хроника С В О 09.09.2023" (2)
    09/09 "Хроника С В О 08.09.2023" (1)
    08/09 "Хроника С В О 07.09.2023" (1)
    07/09 "Хроника С В О 06.09.2023" (1)
    06/09 "Хроника С В О 05.09.2023" (1)
    06/09 "В С Камбоджи 1806-1863" (1)
    05/09 "Хроника С В О 04.09.2023" (1)
    05/09 "В С Сиама 1870-1899" (1)
    04/09 "Хроника С В О 03.09.2023" (1)
    04/09 "В С Бельгии 1890-1899" (1)
    03/09 "Когда Россия стала отсталой. " (20)
    03/09 "Хроника С В О 02.09.2023" (1)
    02/09 "Хроника С В О 01.09.2023" (1)
    01/09 "Хроника С В О 31.08.2023" (1)
    31/08 "Хроника С В О 30.08.2023" (1)
    31/08 "В С Египта 1880-1889" (1)
    30/08 "Хроника С В О 29.08.2023" (1)
    29/08 "Хроника С В О 28.08.2023" (1)
    28/08 "Военный баланс 1855" (7)
    28/08 "Хроника С В О 27.08.2023" (1)
    27/08 "В С Турции 1880-1889" (1)
    27/08 "Хроника С В О 26.08.2023" (1)
    26/08 "Хроника С В О 25.08.2023" (1)
    26/08 "Хроника С В О 24.08.2023" (2)
    26/08 "Хроника С В О 19.08.2023" (3)
    20/08 "Военный баланс 1850" (1)
    19/08 "Хроника С В О 18.08.2023" (1)
    18/08 "В С Японии 1880-1889" (2)
    18/08 "Хроника С В О 17.08.2023" (1)
    17/08 "Хроника С В О 16.08.2023" (1)
    16/08 "Хроника С В О 15.08.2023" (2)
    16/08 "В С С.Ш.А. 1880-1889" (2)
    15/08 "Хроника С В О 14.08.2023" (1)
    14/08 "Хроника С В О 13.08.2023" (1)
    13/08 "Хроника С В О 12.08.2023" (1)
    12/08 "Хроника С В О 11.08.2023" (1)
    11/08 "Хроника С В О 10.08.2023" (1)
    10/08 "Военный баланс 1840" (1)
    10/08 "Хроника С В О 09.08.2023" (1)
    10/08 "Хроника С В О 08.08.2023" (1)
    09/08 "Хроника С В О 07.08.2023" (2)
    07/08 "Хроника С В О 06.08.2023" (2)
    06/08 "Хроника С В О 05.08.2023" (1)
    05/08 "Хроника С В О 04.08.2023" (1)
    05/08 "Военный баланс 1835" (1)
    04/08 "Хроника С В О 03.08.2023" (1)
    03/08 "Хроника С В О 02.08.2023" (1)
    02/08 "Хроника С В О 01.08.2023" (2)
    01/08 "В С Афганистана 1880-1899" (1)
    01/08 "Хроника С В О 31.07.2023" (1)
    31/07 "Военный баланс 1830" (1)
    31/07 "Хроника С В О 30.07.2023" (1)
    30/07 "Хроника С В О 29.07.2023" (2)
    30/07 "В С Португалии 1880-1889" (6)
    29/07 "Хроника С В О 28.07.2023" (1)
    28/07 "Хроника С В О 27.07.2023" (1)
    27/07 "Хроника С В О 26.07.2023" (1)
    26/07 "Хроника С В О 25.07.2023" (1)
    25/07 "Хроника С В О 24.07.2023" (1)
    25/07 "Военный баланс 1825" (1)
    24/07 "Хроника С В О 23.07.2023" (1)
    24/07 "Хроника С В О 22.07.2023" (2)
    24/07 "В С Китая 1880-1889" (1)
    22/07 "Военный баланс 1820" (2)
    22/07 "Хроника С В О 21.07.2023" (1)
    21/07 "Хроника С В О 20.07.2023" (1)
    21/07 "В С Греции 1880-1889" (2)
    20/07 "Хроника С В О 19.07.2023" (1)
    19/07 "Военный баланс 1815" (1)
    19/07 "Хроника С В О 18.07.2023" (1)
    18/07 "Хроника С В О 17.07.2023" (1)
    17/07 "Хроника С В О 16.07.2023" (1)
    17/07 "Хроника С В О 15.07.2023" (2)
    16/07 "Военный баланс 1810" (1)
    16/07 "В С Испании 1880-1889" (2)
    15/07 "Хроника С В О 14.07.2023" (1)
    14/07 "Хроника С В О 13.07.2023" (1)
    14/07 "Хроника С В О 12.07.2023" (1)
    12/07 "В С Швеции 1880-1880" (1)
    12/07 "Хроника С В О 11.07.2023" (1)
    12/07 "Хроника С В О 09.07.2023" (5)
    12/07 "Потери техники Всу" (73)
    11/07 "Военный Баланс 1805" (1)
    11/07 "Военный Баланс 1795" (8)
    11/07 "Военный Баланс 1710" (3)
    11/07 "Хроника С В О 10.07.2023" (1)
    09/07 "Хроника С В О 08.07.2023" (4)
    09/07 "В С Италии 1880-1889" (1)
    08/07 "Хроника С В О 07.07.2023" (2)
    08/07 "Военный Баланс 1800" (1)
    07/07 "Хроника С В О 06.07.2023" (1)
    06/07 "Хроника С В О 05.07.2023" (4)
    05/07 "Хроника С В О 04.07.2023" (1)
    05/07 "В С Германии 1880-1889" (1)
    04/07 "Хроника С В О 03.07.2023" (1)
    03/07 "Хроника С В О 02.07.2023" (1)
    02/07 "Хроника С В О 01.07.2023" (1)
    01/07 "Хроника С В О 29.06.2023" (2)
    01/07 "Хроника С В О 30.06.2023" (1)
    29/06 "Хроника С В О 28.06.2023" (1)
    28/06 "Хроника С В О 27.06.2023" (1)
    27/06 "Хроника С В О 26.06.2023" (1)
    26/06 "Хроника С В О 25.06.2023" (1)
    25/06 "Хроника С В О 24.06.2023" (1)
    24/06 "Хроника С В О 22.06.2023" (2)
    23/06 "Хроника С В О 22.06.2023" (2)
    22/06 "Хроника С В О 21.06.2023" (1)
    21/06 "Военный Баланс 1790" (4)
    21/06 "Хроника С В О 20.06.2023" (1)
    20/06 "Хроника С В О 19.06.2023" (1)
    20/06 "В С Дании 1880-89" (1)
    19/06 "В С Румынии 1880-1889" (1)
    19/06 "Хроника С В О 18.06.2023" (1)
    18/06 "Хроника С В О 17.06.2023" (1)
    17/06 "Хроника С В О 15.06.2023" (4)
    17/06 "В С Ирана 1880-1889" (2)
    17/06 "Хроника С В О 16.06.2023" (1)
    16/06 "Военный Баланс 1785" (2)
    15/06 "Хроника С В О 14.06.2023" (2)
    14/06 "В С Турции 1710-1719" (2)
    14/06 "Хроника С В О 13.06.2023" (1)
    13/06 "Хроника С В О 12.06.2023" (1)
    12/06 "Хроника С В О 11.06.2023" (1)
    10/06 "Хроника С В О 09.06.2023" (1)
    10/06 "Хроника С В О 08.06.2023" (1)
    10/06 "Военный Баланс 1780" (2)
    08/06 "Хроника С В О 07.06.2023" (1)
    08/06 "В С Сербии 1880-1889" (1)
    07/06 "В С Болгарии 1880-1889" (1)
    07/06 "Хроника С В О 06.06.2023" (2)
    07/06 "Военный Баланс 1775" (3)
    06/06 "В С Болгарии 1878-1879" (1)
    06/06 "Хроника С В О 05.06.2023" (1)
    05/06 "В С Нидерландов 1880-1889" (3)
    05/06 "Военный Баланс 1700" (7)
    05/06 "Хроника С В О 04.06.2023" (2)
    05/06 "В С Франции 1880-1889" (5)
    05/06 "Хроника С В О 02.06.2023" (2)
    03/06 "В С Великобритании 1880-1889" (6)
    02/06 "Военный Баланс 1770" (1)
    02/06 "Хроника С В О 01.06.2023" (1)
    01/06 "Хроника С В О 31.05.2023" (2)
    31/05 "Хроника С В О 30.05.2023" (1)
    31/05 "Военный Баланс 1765" (1)
    30/05 "Хроника С В О 29.05.2023" (1)
    30/05 "В С Кореи 1880-1889" (1)
    29/05 "Хроника С В О 28.05.2023" (2)
    29/05 "Военный Баланс 1760" (2)
    28/05 "Хроника С В О 27.05.2023" (1)
    27/05 "Хроника С В О 26.05.2023" (2)
    26/05 "Хроника С В О 25.05.2023" (1)
    25/05 "Хроника С В О 24.05.2023" (1)
    25/05 "Хроника С В О 23.05.2023" (2)
    24/05 "Хроника С В О 12.01.2023" (4)
    23/05 "Хроника С В О 22.05.2023" (1)
    22/05 "В С Средней Азии 1880-1889" (1)
    22/05 "Наш паровоз, вперёд лети!" (62)
    22/05 "В С Румынии 1870-1879" (2)
    22/05 "Хроника С В О 21.05.2023" (1)
    22/05 "Хроника С В О 19.05.2023" (14)
    22/05 "Хроника С В О 20.05.2023" (2)
    19/05 "В С Черногории 1880-1899" (9)
    19/05 "Вооружение Нато, Украины, " (4)
    19/05 "Хроника С В О 18.05.2023" (1)
    18/05 "Хроника С В О 17.05.2023" (1)
    17/05 "Хроника С В О 16.05.2023" (1)
    16/05 "Хроника С В О 15.05.2023" (1)
    15/05 "Хроника С В О 14.05.2023" (2)
    15/05 "Военный Баланс 1755" (1)
    14/05 "Хроника С В О 13.05.2023" (2)
    14/05 "В С Монголии 1870-1889" (1)
    13/05 "Хроника С В О 12.05.2023" (1)
    12/05 "Хроника С В О 11.05.2023" (1)
    11/05 "Хроника С В О 10.05.2023" (1)
    10/05 "Хроника С В О 09.05.2023" (1)
    09/05 "Хроника С В О 06.05.2023" (27)
    09/05 "Хроника С В О 08.05.2023" (2)
    08/05 "Хроника С В О 07.05.2023" (1)
    08/05 "В С Швейцарии 1880-1889" (1)
    07/05 "В С Бельгии 1880-1889" (1)
    06/05 "Военный Баланс 1750" (1)
    06/05 "Хроника С В О 05.05.2023" (1)
    05/05 "В С Австро-Венгрии 1880-1889" (1)
    05/05 "Хроника С В О 04.05.2023" (1)
    05/05 "Хроника С В О 03.05.2023" (2)
    03/05 "Военный Баланс 1745" (3)
    03/05 "Хроника С В О 02.05.2023" (1)
    03/05 "Импорт вооружения Украины " (1)
    02/05 "Хроника С В О 01.05.2023" (1)
    01/05 "Хроника С В О 30.04.2023" (1)
    30/04 "Хроника С В О 29.04.2023" (1)
    29/04 "Хроника С В О 28.04.2023" (1)
    28/04 "Военный Баланс 1740" (1)
    28/04 "Хроника С В О 27.04.2023" (2)
    28/04 "Хроника С В О 26.04.2023" (2)
    27/04 "В С Бразилии 1870-1889" (1)
    26/04 "В С Боливии 1870-1889" (1)
    26/04 "Хроника С В О 25.04.2023" (1)
    26/04 "Хроника С В О 24.04.2023" (2)
    25/04 "Военный Баланс 1735" (1)
    23/04 "В С Аргентины 1870-1889" (1)
    23/04 "Хроника С В О 22.04.2023" (1)
    23/04 "Военный Баланс 1730" (1)
    22/04 "Хроника С В О 21.04.2023" (1)
    21/04 "В С Перу 1870-1889" (1)
    21/04 "Хроника С В О 20.04.2023" (1)
    20/04 "Военный Баланс 1725" (1)
    20/04 "Хроника С В О 19.04.2023" (1)
    20/04 "Хроника С В О 18.04.2023" (2)
    18/04 "Хроника С В О 17.04.2023" (1)
    16/04 "Хроника С В О 15.04.2023" (1)
    15/04 "Хроника С В О 14.04.2023" (1)
    15/04 "В С Латинской Америки 1870-" (1)
    14/04 "Статистика репрессий в Ц " (14)
    14/04 "В С Ирана 1870-1879" (1)
    14/04 "Хроника С В О 13.04.2023" (1)
    14/04 "Хроника С В О 12.04.2023" (3)
    14/04 "Статистика репрессий в С Н " (32)
    14/04 "Статистика репрессий в органах " (21)
    14/04 "The Military Balance 2022" (27)
    14/04 "The Military Balance 1990" (2)
    14/04 "The Military Balance 1961" (5)
    14/04 "Военный Баланс 1720" (1)
    13/04 "Хроника С В О 11.04.2023" (2)
    12/04 "В С Турции 1870-1879" (1)
    12/04 "Хроника С В О 10.04.2023" (5)
    10/04 "В С Японии 1870-1879" (1)
    10/04 "Хроника С В О 09.04.2023" (1)
    09/04 "Хроника С В О 08.04.2023" (1)
    08/04 "Хроника С В О 07.04.2023" (1)
    08/04 "Военный Баланс 1715" (1)
    07/04 "В С России 1870-1879" (17)
    07/04 "Хроника С В О 06.04.2023" (1)
    06/04 "Хроника С В О 05.04.2023" (1)
    06/04 "Хроника С В О 04.04.2023" (2)
    05/04 "В С Китая 1870-1879" (1)
    04/04 "Хроника С В О 03.04.2023" (1)
    03/04 "Военный Баланс 1705" (2)
    03/04 "Хроника С В О 02.04.2023" (1)
    03/04 "Хроника С В О 01.04.2023" (2)
    01/04 "Хроника С В О 31.03.2023" (1)
    31/03 "Хроника С В О 30.03.2023" (1)
    30/03 "Хроника С В О 29.03.2023" (1)
    29/03 "Хроника С В О 28.03.2023" (1)
    28/03 "Хроника С В О 27.03.2023" (1)
    27/03 "Хроника С В О 26.03.2023" (1)
    26/03 "Военный баланс 1695" (5)
    26/03 "Хроника С В О 25.03.2023" (1)
    25/03 "Хроника С В О 24.03.2023" (2)
    24/03 "Хроника С В О 23.03.2023" (2)
    24/03 "В C С.Ш.А. 1870-1879" (3)
    23/03 "Хроника С В О 22.03.2023" (3)
    22/03 "Хроника С В О 21.03.2023" (1)
    22/03 "Хроника С В О 20.03.2023" (2)
    22/03 "В С Черногории 1870-1879" (2)
    20/03 "Хроника С В О 19.03.2023" (3)
    20/03 "В С Египта 1870-1879" (2)
    19/03 "Хроника С В О 18.03.2023" (1)
    18/03 "Хроника С В О 17.03.2023" (1)
    17/03 "Хроника С В О 16.03.2023" (1)
    16/03 "В С Испании 1870-1879" (1)
    16/03 "Хроника С В О 15.03.2023" (1)
    15/03 "Хроника С В О 14.03.2023" (1)
    14/03 "Хроника С В О 13.03.2023" (1)
    13/03 "Хроника С В О 12.03.2023" (1)
    12/03 "Хроника С В О 11.03.2023" (1)
    11/03 "Хроника С В О 10.03.2023" (1)
    11/03 "В С Британии 1690-1699" (4)
    10/03 "В С Италии 1870-1879" (2)
    10/03 "Хроника С В О 24.09.2022" (10)
    10/03 "Хроника С В О 09.03.2023" (1)
    10/03 "В С Германии 1870-1879" (2)
    09/03 "Хроника С В О 08.03.2023" (1)
    08/03 "Хроника С В О 07.03.2023" (1)
    08/03 "В С Швеции 1870-1879" (1)
    07/03 "Хроника С В О 06.03.2023" (1)
    06/03 "В С Дании 1870-1879" (1)
    06/03 "Хроника С В О 05.03.2023" (1)
    05/03 "Хроника С В О 04.03.2023" (1)
    04/03 "Хроника С В О 03.03.2023" (1)
    03/03 "Хроника С В О 02.03.2023" (1)
    02/03 "Хроника С В О 01.03.2023" (1)
    01/03 "Хроника С В О 28.02.2023" (1)
    28/02 "Хроника С В О 27.02.2023" (1)
    27/02 "В С Франции 1870-1879" (2)
    27/02 "Хроника С В О 24.02.2023" (5)
    27/02 "Хроника С В О 26.02.2023" (1)
    26/02 "Хроника С В О 25.02.2023" (1)
    24/02 "В С Греции 1870-1879" (1)
    24/02 "Хроника С В О 23.02.2023" (1)
    24/02 "Хроника С В О 22.02.2023" (2)
    22/02 "Хроника С В О 21.02.2023" (1)
    21/02 "Хроника С В О 20.02.2023" (1)
    20/02 "Хроника С В О 19.02.2023" (3)
    19/02 "Хроника С В О 18.02.2023" (1)
    18/02 "Хроника С В О 17.02.2023" (1)
    17/02 "Армия Швейцарии 1870-1879" (1)
    17/02 "Хроника С В О 16.02.2023" (1)
    16/02 "Хроника С В О 18.08.2022" (1)
    16/02 "Хроника С В О 15.02.2023" (1)
    15/02 "Хроника С В О 14.02.2023" (1)
    14/02 "Хроника С В О 13.02.2023" (2)
    14/02 "Хроника С В О 13.03.2022" (3)
    13/02 "Хроника С В О 12.02.2023" (2)
    12/02 "Хроника С В О 11.02.2023" (2)
    12/02 "Армии скифов 700-100 до н.э" (2)
    11/02 "Хроника С В О 10.02.2023" (1)
    10/02 "Хроника С В О 09.02.2023" (1)
    09/02 "Хроника С В О 08.02.2023" (1)
    08/02 "В С Греции 500-330 до н.э" (2)
    08/02 "Хроника С В О 07.02.2023" (1)
    07/02 "Хроника С В О 06.02.2023" (1)
    07/02 "Хроника С В О 05.02.2023" (1)
    05/02 "В С Греции 750-500 до н.э" (1)
    05/02 "Хроника С В О 04.02.2023" (1)
    04/02 "Хроника С В О 03.02.2023" (1)
    03/02 "Хроника С В О 02.02.2023" (1)
    02/02 "Армия Вавилона 626-539 до " (2)
    02/02 "Хроника С В О 01.02.2023" (1)
    01/02 "Ядерные силы 1974" (1)
    01/02 "Армия Лидии 800-548 до н.э" (5)
    01/02 "Хроника С В О 31.01.2023" (1)
    01/02 "Ядерные силы мира 2022" (2)
    31/01 "Хроника С В О 30.01.2023" (1)
    30/01 "Хроника С В О 29.01.2023" (1)
    30/01 "В С Греции 1100-750 до н.э" (44)
    29/01 "Ядерные силы мира 2020" (5)
    29/01 "Хроника С В О 28.01.2023" (1)
    28/01 "Хроника С В О 27.01.2023" (1)
    27/01 "Хроника С В О 26.01.2023" (1)
    26/01 "Хроника С В О 25.01.2023" (1)
    25/01 "Хроника С В О 24.01.2023" (1)
    24/01 "Хроника С В О 23.01.2023" (1)
    23/01 "Армия Мидии 800-550 до н.э" (1)
    23/01 "Хроника С В О 22.01.2023" (1)
    23/01 "Russisher A про авианосцы" (17)
    22/01 "Хроника С В О 21.01.2023" (1)
    21/01 "Хроника С В О 20.01.2023" (1)
    20/01 "Армии народов моря 1400-1100 " (21)
    20/01 "Хроника С В О 19.01.2023" (1)
    19/01 "Армии Киммерийцев 900-600 " (1)
    19/01 "Хроника С В О 18.01.2023" (1)
    19/01 "Хроника С В О 17.01.2023" (9)
    18/01 "Армии Индии 3300-1500 до н.э" (56)
    18/01 "Армии Индии 1500-550 до н.э" (3)
    17/01 "Хроника С В О 16.01.2023" (1)
    17/01 "Хроника С В О 15.01.2023" (2)
    16/01 "Россия-Украина 2014-22. Военный " (94)
    15/01 "Хроника С В О 14.01.2023" (1)
    14/01 "Хроника С В О 13.01.2023" (1)
    13/01 "Армии Египта 1077-525 до н.э" (3)
    13/01 "Хроника С В О 11.01.2023" (2)
    11/01 "Хроника С В О 10.01.2023" (3)
    10/01 "Хроника С В О 09.01.2023" (1)
    10/01 "Хроника С В О 07.01.2023" (17)
    07/01 "Хроника С В О 06.01.2023" (1)
    06/01 "Армии Китая 770-481 до н.э" (1)
    06/01 "Хроника С В О 05.01.2023" (1)
    05/01 "Хроника С В О 31.12.2022" (8)
    05/01 "Хроника С В О 04.01.2023" (1)
    04/01 "Хроника С В О 03.01.2023" (1)
    03/01 "Хроника С В О 02.01.2023" (1)
    31/12 "Хроника С В О 30.12.2022" (1)
    31/12 "В С Южной Америки 1860-1869" (1)
    30/12 "Хроника С В О 29.12.2022" (1)
    29/12 "Хроника С В О 28.12.2022" (1)
    29/12 "Хроника С В О 27.12.2022" (2)
    28/12 "В С Афганистана 1870-1879" (1)
    28/12 "В С Австро-Венгрии 1870-1879" (4)
    27/12 "Хроника С В О 26.12.2022" (1)
    26/12 "Хроника С В О 22.12.2022" (4)
    25/12 "Приказ N 270" (23)
    25/12 "Хроника С В О 14.12.2022" (20)
    25/12 "Хроника С В О 24.12.2022" (1)
    25/12 "В С Великобритании 1870-1879" (1)
    24/12 "Хроника С В О 23.12.2022" (1)
    23/12 "Хроника С В О 21.12.2022" (2)
    22/12 "Хроника С В О 20.12.2022" (2)
    21/12 "Хроника С В О 19.12.2022" (2)
    21/12 "Хроника С В О 18.12.2022" (2)
    19/12 "Хроника С В О 30.03.2022" (1)
    19/12 "Хроника С В О 26.03.2022" (3)
    19/12 "Хроника С В О 16.12.2022" (6)
    19/12 "Хроника С В О 17.12.2022" (2)
    18/12 "В С Нидерландов 1870-1879" (1)
    17/12 "В С Бельгии 1870-1879" (1)
    17/12 "Хроника С В О 15.12.2022" (2)
    16/12 "Хроника С В О 13.12.2022" (3)
    15/12 "В С Португалии 1870-79" (1)
    15/12 "В С Центральной Америки 1860-" (1)
    15/12 "Хроника С В О 12.12.2022" (2)
    14/12 "В С Китая 1860-1869" (10)
    13/12 "В С Португалии 1860-1869" (3)
    13/12 "Хроника С В О 11.12.2022" (4)
    12/12 "Хроника С В О 10.12.2022" (2)
    12/12 "Хроника С В О 09.12.2022" (3)
    11/12 "В С Японии 1860-1869" (1)
    10/12 "В С Кореи 1860-1879" (1)
    09/12 "Хроника С В О 07.12.2022" (2)
    09/12 "Хроника С В О 08.12.2022" (3)
    08/12 "В С Италии 1860-1869" (1)
    07/12 "В С Турции 1860-1869" (1)
    07/12 "Хроника С В О 06.122022" (1)
    06/12 "Хроника С В О 05.12.2022" (1)
    05/12 "Хроника С В О 04.12.2022" (1)
    05/12 "Хроника С В О 03.12.2022" (3)
    05/12 "Хроника С В О 01.12.2022" (4)
    05/12 "Хроника С В О 02.12.2022" (3)
    04/12 "В С Испании 1860-69" (1)
    01/12 "Хроника С В О 30.11.2022" (4)
    01/12 "Хроника С В О 29.11.2022" (6)
    01/12 "В С Германии 1860-1869" (1)
    29/11 "В С Пруссии 1860-1869" (1)
    29/11 "Хроника С В О 28.11.2022" (2)
    29/11 "Хроника С В О 26.11.2022" (6)
    28/11 "Хроника С В О 25.11.2022" (5)
    28/11 "Хроника С В О 27.11.2022" (5)
    26/11 "В С Франции 1860-1869" (4)
    25/11 "Хроника С В О 23.11.2022" (3)
    24/11 "В С Конфедерации 1861-1865" (6)
    24/11 "Хроника С В О 22.11.2022" (9)
    23/11 "Хроника С В О 19.11.2022" (5)
    23/11 "Хроника С В О 21.11.2022" (5)
    22/11 "Хроника С В О 20.11.2022" (4)
    20/11 "Хроника С В О 18.11.2022" (6)
    18/11 "Хроника С В О 17.11.2022" (6)
    17/11 "Хроника С В О 16.11.2022" (4)
    16/11 "В С Австрии 1860-1869" (1)
    16/11 "Хроника С В О 15.11.2022" (6)
    16/11 "В С Великобритании 1860-1869" (12)
    16/11 "Хроника С В О 14.11.2022" (4)
    15/11 "Хроника С В О 13.11.2022" (6)
    14/11 "Хроника С В О 12.11.2022" (4)
    14/11 "Хроника С В О 24.10.2022" (9)
    14/11 "В С Египта 1850-1869" (2)
    12/11 "Хроника С В О 10.11.2022" (4)
    12/11 "Хроника С В О 11.11.2022" (3)
    10/11 "Хроника С В О 09.11.2022" (3)
    10/11 "Хроника С В О 08.11.2022" (2)
    10/11 "Хроника С В О 03.11.2022" (4)
    09/11 "В.С С.Ш.А. 1860-1869" (1)
    09/11 "Хроника С В О 07.11.2022" (9)
    08/11 "Хроника С В О 05.11.2022" (30)
    07/11 "Хроника С В О 06.11.2022" (5)
    06/11 "Хроника С В О 04.11.2022" (3)
    05/11 "Хроника С В О 02.11.2022" (26)
    02/11 "Хроника С В О 31.10.2022" (3)
    02/11 "Хроника С В О 01.11.2022" (33)
    01/11 "Хроника С В О 30.10.2022" (17)
    31/10 "Хроника С В О 29.10.2022" (24)
    30/10 "Хроника С В О 28.10.2022" (5)
    30/10 "Хроника С В О 26.10.2022" (27)
    28/10 "Хроника С В О 27.10.2022" (7)
    27/10 "Хроника С В О 25.10.2022" (9)
    25/10 "В С Дании 1860-1869" (1)
    25/10 "Хроника С В О 23.10.2022" (6)
    24/10 "Хроника С В О 21.10.2022" (3)
    24/10 "Хроника С В О 22.10.2022" (3)
    23/10 "В С Нидерландов 1860-1869" (1)
    23/10 "Хроника С В О 20.10.2022" (4)
    21/10 "Хроника С В О 19.10.2022" (2)
    19/10 "Хроника С В О 18.10.2022" (5)
    18/10 "Хроника С В О 17.10.2022" (4)
    18/10 "Хроника С В О 16.10.2022" (25)
    17/10 "Хроника С В О 15.10.2022" (8)
    17/10 "Хроника С В О 14.10.2022" (4)
    16/10 "Американский план ядерной " (15)
    14/10 "Хроника С В О 13.10.2022" (2)
    14/10 "Хроника С В О 12.10.2022" (2)
    13/10 "Хроника С В О 11.10.2022" (3)
    12/10 "Хроника С В О 10.10.2022" (11)
    11/10 "Хроника С В О 09.10.2022" (2)
    10/10 "Хроника С В О 08.10.2022" (3)
    08/10 "Хроника С В О 07.10.2022" (2)
    07/10 "В С Румынии 1860-1869" (3)
    07/10 "Хроника С В О 06.10.2022" (5)
    07/10 "Хроника С В О 05.10.2022" (5)
    07/10 "В С Сербии и Черногории 1860-" (1)
    05/10 "Хроника С В О 04.10.2022" (3)
    05/10 "Хроника С В О 03.10.2022" (3)
    04/10 "В С Греции 1860-1869" (1)
    03/10 "Хроника С В О 02.10.2022" (4)
    02/10 "Хроника С В О 01.10.2022" (3)
    02/10 "Хроника С В О 30.09.2022" (3)
    01/10 "В С России 1860-1869" (2)
    30/09 "Хроника С В О 29.09.2022" (2)
    30/09 "Хроника С В О 28.09.2022" (5)
    28/09 "Хроника С В О 24.03.2022" (2)
    28/09 "Хроника С В О 27.09.2022" (1)
    27/09 "Хроника С В О 26.09.2022" (2)
    26/09 "Хроника С В О 25.09.2022" (4)
    24/09 "Хроника С В О 23.03.2022" (2)
    24/09 "Хроника С В О 21.09.2022" (7)
    24/09 "Хроника С В О 23.09.2022" (1)
    23/09 "Хроника С В О 22.09.2022" (2)
    21/09 "Хроника С В О 20.09.2022" (1)
    20/09 "Хроника С В О 19.09.2022" (2)
    19/09 "Хроника С В О 18.09.2022" (4)
    19/09 "Хроника С В О 17.09.2022" (2)
    18/09 "В С Швеции и Норвегии 1860-" (1)
    18/09 "Хроника С В О 14.09.2022" (5)
    17/09 "Хроника С В О 16.09.2022" (1)
    16/09 "Хроника С В О 15.09.2022" (1)
    16/09 "Армии Средней Азии 1830-1879" (1)
    15/09 "Армия Афганистана 1830-1869" (2)
    14/09 "Хроника С В О 13.09.2022" (3)
    14/09 "Хроника С В О 12.09.2022" (14)
    13/09 "В С Ирана 1860-1869" (1)
    12/09 "Хроника С В О 11.09.2022" (6)
    12/09 "В С Бельгии 1860-1869" (1)
    12/09 "В С С.Ш.А. 1850-1859" (8)
    11/09 "В С Швейцарии 1860-1869" (1)
    11/09 "Хроника С В О 10.09.2022" (2)
    11/09 "Хроника С В О 09.09.2022" (2)
    09/09 "Хроника С В О 08.09.2022" (2)
    08/09 "Хроника С В О 07.09.2022" (10)
    08/09 "Хроника С В О 06.09.2022" (2)
    07/09 "Хроника С В О 04.09.2022" (23)
    07/09 "В С Пруссии 1850-1859" (5)
    06/09 "Хроника С В О 05.09.2022" (4)
    05/09 "Хроника С В О 03.09.2022" (10)
    03/09 "В С Турции 1850-1859" (1)
    03/09 "Хроника С В О 02.09.2022" (1)
    02/09 "Хроника С В О 01.09.2022" (1)
    01/09 "В С Италии 1850-1859" (1)
    01/09 "Хроника С В О 31.08.2022" (1)
    01/09 "Хроника С В О 30.08.2022" (4)
    30/08 "В С Китая 1850-1859" (1)
    30/08 "Хроника С В О 29.08.2022" (2)
    29/08 "Хроника С В О 28.08.2022" (2)
    28/08 "Хроника С В О 27.08.2022" (2)
    27/08 "Хроника С В О 26.08.2022" (2)
    26/08 "Хроника С В О 25.08.2022" (2)
    25/08 "Хроника С В О 23.08.2022" (2)
    25/08 "Хроника С В О 24.08.2022" (1)
    23/08 "Хроника С В О 17.08.2022" (6)
    23/08 "Хроника С В О 22.08.2022" (1)
    17/08 "Хроника С В О 16.08.2022" (2)
    16/08 "Хроника С В О 15.08.2022" (2)
    16/08 "Хроника С В О 14.08.2022" (4)
    15/08 "Хроника С В О 13.08.2022" (2)
    14/08 "Армии Африки 2600-300 до н.э" (30)
    14/08 "В С Франции 1850-1859" (31)
    13/08 "Хроника С В О 12.08.2022" (2)
    12/08 "Хроника С В О 10.08.2022" (2)
    12/08 "Информация о владельце раздела" (18)
    11/08 "Хроника С В О 09.08.2022" (3)
    09/08 "Хроника С В О 08.08.2022" (2)
    09/08 "Армия Урарту 860-590 до н.э" (2)
    08/08 "Хроника С В О 07.08.2022" (1)
    08/08 "Армия Китая 1045-770 до н.э" (1)
    07/08 "Как надо давать ссылки" (14)
    07/08 "Хроника С В О 06.08.2022" (2)
    07/08 "Как долго ехать до Каракорума?" (17)
    06/08 "В С Финикии 1450-564 до н.э" (33)
    06/08 "Хроника С В О 05.08.2022" (2)
    04/08 "Хроника С В О 03.08.2022" (4)
    03/08 "В С Испании 1850-1859" (1)
    03/08 "Хроника С В О 02.08.2022" (1)
    02/08 "Хроника С В О 01.08.2022" (4)
    02/08 "В C Латинской Америки 1850-" (1)
    01/08 "Хроника С В О 31.07.2022" (2)
    31/07 "Хроника С В О 30.07.2022" (2)
    31/07 "Хроника С В О 29.07.2022" (2)
    31/07 "Армии Израиля и Иудеи 1020-" (1)
    30/07 "В С Великобритании 1850-1859" (3)
    30/07 "Хроника С В О 19.07.2022" (6)
    30/07 "Армии Сирии (арамеев) 950-" (1)
    29/07 "Хроника С В О 28.07.2022" (2)
    28/07 "Хроника С В О 27.07.2022" (2)
    28/07 "Армии Аравии 1400-100 до н.э" (1)
    28/07 "Хроника С В О 26.07.2022" (12)
    27/07 "Хроника С В О 25.07.2022" (9)
    26/07 "Армия Ассирии 935-609 до н.э" (1)
    25/07 "Хроника С В О 24.07.2022" (4)
    25/07 "В С Греции 1850-1859" (1)
    24/07 "Хроника С В О 23.07.2022" (2)
    24/07 "В С Нидерландов 1850-1859" (1)
    23/07 "Хроника С В О 22.07.2022" (2)
    23/07 "В С Бельгии 1850-1859" (1)
    22/07 "Армия Трои 1700-1250 до н.э" (4)
    22/07 "Хроника С В О 21.07.2022" (4)
    22/07 "Армия Ассирии 1810-935 до " (6)
    21/07 "Хроника С В О 20.07.2022" (2)
    21/07 "Армия Вавилона 1595-728 до " (1)
    20/07 "В С Китая 1840-1849" (1)
    20/07 "Хроника С В О 18.07.2022" (2)
    18/07 "В С Микен 1650-1100 до н.э" (1)
    18/07 "Хроника С В О 17.07.2022" (1)
    17/07 "Хроника С В О 16.07.2022" (3)
    17/07 "В С Эгеиды 5000-1450 до н.э" (10)
    16/07 "Хроника С В О 15.07.2022" (1)
    15/07 "В С Египта 1550-1077 до н.э" (1)
    15/07 "Хроника С В О 13.07.2022" (3)
    15/07 "Хроника С В О 17.03.2022" (1)
    15/07 "Хроника С В О 14.07.2022" (1)
    14/07 "Хроника С В О 10.07.2022" (11)
    13/07 "Хроника С В О 16.03.2022" (1)
    13/07 "Хроника С В О 12.07.2022" (1)
    13/07 "Хроника С В О 09.07.2022" (27)
    12/07 "Хроника С В О 11.07.2022" (1)
    11/07 "Хроника С В О 15.03.2022" (1)
    10/07 "В С Португалии 1850-1859" (1)
    10/07 "В С Швеции 1850-1859" (5)
    10/07 "Хроника С В О 14.03.2022" (1)
    09/07 "Хроника С В О 08.07.2022" (2)
    08/07 "Куда делось награбленное золото?" (6)
    08/07 "Хроника С В О 12.03.2022" (1)
    08/07 "Хроника С В О 06.07.2022" (3)
    08/07 "Хроника С В О 07.07.2022" (1)
    07/07 "Армия Китая 1658-1046 до н.э. " (2)
    06/07 "Армия Вавилонии 1895-1518 " (35)
    06/07 "Армия Гиксосов 1680-1554 до " (7)
    06/07 "Армия Митанни 1520-1267 до " (4)
    06/07 "Хроника С В О 04.07.2022" (5)
    06/07 "Хроника С В О 05.07.2022" (1)
    04/07 "Хроника С В О 03.07.2022" (1)
    30/06 "Хроника С В О 28.06.2022" (2)
    29/06 "Хроника С В О 11.03.2022" (1)
    28/06 "Армия Хеттов 1800-700 до н.э" (6)
    28/06 "Хроника С В О 10.03.2022" (1)
    28/06 "Хроника С В О 27.06.2022" (1)
    27/06 "Хроника С В О 26.06.2022" (1)
    26/06 "Армия Египта 2181-1785 до " (4)
    26/06 "Хроника С В О 25.06.2022" (1)
    25/06 "Армия Египта 3120-2150 до " (4)
    25/06 "Хроника С В О 24.06.2022" (1)
    25/06 "Армия Элама 2600-644 до н.э" (1)
    24/06 "Хроника С В О 23.06.2022" (2)
    24/06 "Хроника С В О 09.03.2022" (2)
    23/06 "Хроника С В О 22.06.2022" (2)
    23/06 "Хроника С В О 08.03.2022" (1)
    22/06 "Хроника С В О 21.06.2022" (4)
    21/06 "Хроника С В О 20.06.2022" (2)
    21/06 "Хроника С В О 19.06.2022" (2)
    19/06 "Хроника С В О 18.06.2022" (3)
    19/06 "Хроника С В О 17.06.2022" (1)
    19/06 "В С Германии 1850-1859" (1)
    18/06 "Хроника С В О 07.03.2022" (1)
    18/06 "Хроника С В О 15.06.2022" (5)
    18/06 "Хроника С В О 16.06.2022" (2)
    16/06 "Хроника С В О 14.06.2022" (4)
    15/06 "Царь-танк или Чудо-юдо" (97)
    15/06 "Хроника С В О 13.06.2022" (3)
    14/06 "В С Британии 1680-1689" (5)
    14/06 "Хроника С В О 06.03.2022" (1)
    13/06 "Хроника С В О 12.06.2022" (2)
    12/06 "Хроника С В О 11.06.2022" (3)
    11/06 "Хроника С В О 10.06.2022" (1)
    11/06 "В С Италии 1840-1849" (1)
    10/06 "Хроника С В О 09.06.2022" (2)
    10/06 "В С Италии 1830-1839" (1)
    10/06 "Хроника С В О 05.03.2022" (1)
    09/06 "Хроника С В О 08.06.2022" (3)
    09/06 "Хроника С В О 07.06.2022" (4)
    07/06 "Хроника С В О 06.06.2022" (2)
    06/06 "Хроника С В О 05.06.2022" (2)
    05/06 "Хроника С В О 04.06.2022" (2)
    04/06 "Хроника С В О 03.06.2022" (4)
    03/06 "Хроника С В О 02.06.2022" (2)
    02/06 "Хроника С В О 01.06.2022" (2)
    02/06 "Хроника С В О 31.05.2022" (4)
    02/06 "Первая рецензия на книгу А.Исаева " (234)
    01/06 "Хроника С В О 30.05.2022" (4)
    30/05 "Хроника С В О 29.05.2022" (2)
    30/05 "Хроника С В О 28.05.2022" (4)
    29/05 "Хроника С В О 04.03.2022" (1)
    29/05 "Хроника С В О 25.05.2022" (6)
    29/05 "Хроника С В О 03.03.2022" (3)
    28/05 "Хроника С В О 27.05.2022" (8)
    28/05 "Хроника С В О 02.03.2022" (1)
    27/05 "Хроника С В О 26.05.2022" (3)
    26/05 "Хроника С В О 01.03.2022" (1)
    25/05 "Хроника С В О 24.05.2022" (1)
    24/05 "Хроника С В О 23.05.2022" (1)
    24/05 "Хроника С В О 22.05.2022" (3)
    23/05 "Хроника С В О 21.05.2022" (5)
    22/05 "Хроника С В О 28.02.2022" (2)
    21/05 "Хроника С В О 27.02.2022" (1)
    21/05 "Хроника С В О 20.05.2022" (1)
    21/05 "Хроника С В О 18.05.2022" (5)
    20/05 "Хроника С В О 26.02.2022" (1)
    20/05 "Хроника С В О 19.05.2022" (1)
    18/05 "Хроника С В О 17.05.2022" (1)
    18/05 "Хроника С В О 25.02.2022" (1)
    17/05 "Хроника С В О 24.02.2022" (9)
    17/05 "Хроника С В О 16.05.2022" (1)
    16/05 "Хроника С В О 15.05.2022" (2)
    16/05 "Хроника С В О 10.05.2022" (54)
    16/05 "Хроника С В О 23.02.2022" (1)
    15/05 "Хроника С В О 14.05.2022" (1)
    15/05 "Хроника С В О 22.02.2022" (1)
    14/05 "Хроника С В О 13.05.2022" (1)
    14/05 "Хроника С В О 21.02.2022" (1)
    13/05 "Хроника С В О 12.05.2022" (1)
    13/05 "Хроника С В О 20.02.2022" (1)
    12/05 "Хроника С В О 19.02.2022" (1)
    12/05 "Хроника С В О 11.05.2022" (1)
    12/05 "Хроника С В О 18.02.2022" (1)
    07/05 "Армия Аккада 2316-2137 до " (1)
    06/05 "Армии Шумера 3500-2316 до " (1)
    03/05 "Советские возможности ударов " (61)
    22/04 "В С Дании 1850-1859" (1)
    21/04 "В С Австрии 1850-1859" (1)
    17/04 "Импорт-экспорт оружия Украины " (11)
    16/04 "Сохранилась ли у монголов " (4)
    15/04 "Что такое орда?" (1)
    15/04 "В С Швейцарии 1850-1859" (1)
    14/04 "В С Ирана 1850-1859" (1)
    13/04 "В С С.Ш.А. 1840-1849" (1)
    12/04 "В С Египта 1840-1849" (1)
    04/04 "В С Турции 1840-1849" (3)
    02/04 "В С России 1840-1849" (2)
    23/03 "Полемика об иудаизме хазар" (179)
    20/03 "В С Франции 1840-1849" (3)
    19/03 "The Military Balance 2021" (23)
    08/03 "Брифинги М О Р Ф о гибели " (33)
    03/03 "В С Ирана 1840-1849" (1)
    26/02 "Графики В В П стран мира в " (17)
    24/02 "В С Германии 1840-1849" (1)
    24/02 "В С Египта 1830-1839" (1)
    23/02 "В С Турции 1830-1839" (1)
    22/02 "В С Индии 1820-1849" (3)
    22/02 "В С Латинской Америки 1840-" (5)
    21/02 "В С Австрии 1840-1849" (5)
    19/02 "Масленкову И.В" (10)
    17/02 "Ответ критику" (11)
    17/02 "В С Бенилюкс 1840-1849" (1)
    15/02 "Склад грязи" (49)
    13/02 "В С Великобритании 1840-1849" (1)
    13/02 "Тенденции в советском потенциале " (3)
    12/02 "В С Испании 1840-1849" (1)
    11/02 "Вероятность предупреждения " (1)
    11/02 "В С Дании 1840-1849" (5)
    09/02 "В С Швеции 1840-1849" (1)
    08/02 "В С Пруссии 1840-1849" (1)
    07/02 "В С Сиама 1800-1869" (15)
    07/02 "В С Вьетнама 1800-1885" (1)
    31/01 "В С Японии 1800-1859" (1)
    30/01 "В С Бирмы 1800-85" (1)
    29/01 "Китайско-советская реакция " (1)
    28/01 "Уровень жизни тогда и теперь" (267)
    28/01 "Доклады Ц Р У. Общее оглавление" (1)
    27/01 "Жезл-кладинец" (31)
    26/01 "В С Кореи 1800-1859" (1)
    24/01 "В С Монголии 1800-1859" (3)
    23/01 "В С Китая 1800-1839" (3)
    21/01 "В С Греции 1830-1849" (1)
    19/01 "В С Швейцарии 1820-1849" (2)
    19/01 "В С Индии 1800-1819" (1)
    16/01 "В С Германии 1830-1839" (1)
    13/01 "Морские битвы Русско-Турецкой " (1)
    09/01 "В С Латинской Америки 1830-" (1)
    08/01 "В C С.Ш.А. 1830-1839" (1)
    08/01 "В С Франции 1830-1839" (1)
    06/01 "В С Ирана 1830-1839" (1)
    05/01 "Космос vs Флот" (47)
    05/01 "В С Португалии 1830-1839" (1)
    04/01 "В С Испании 1830-1839" (1)
    03/01 "Кузькина Мать" (4)
    31/12 "Оценка обладания Советами " (115)
    31/12 "В С Бенилюкс 1830-1839" (1)
    30/12 "В С Великобритании 1830-1839" (1)
    29/12 "В С Швеции 1830-1839" (1)
    27/12 "В С Дании 1830-1839" (1)
    27/12 "The Military Balance 1989" (3)
    26/12 "В С Австрии 1830-1839" (3)
    25/12 "В С Пруссии 1830-1839" (1)
    24/12 "В С Италии 1820-1829" (1)
    23/12 "Советские возможности дальней " (5)
    23/12 "В С Португалии 1820-1829" (1)
    22/12 "В С Латинской Америки 1820-" (1)
    20/12 "В С Испании 1820-1829" (1)
    19/12 "В С Франции 1820-1829" (1)
    18/12 "В С Нидерландов 1820-1829" (1)
    18/12 "В С Турции 1820-1829" (3)
    16/12 "В С России 1820-1829" (1)
    14/12 "В С Ирана 1820-1829" (1)
    12/12 "В С Швеции 1820-1829" (1)
    11/12 "Почему Советский Союз не построил " (47)
    11/12 "В С Германии 1820-1829" (1)
    10/12 "В C С.Ш.А. 1820-1829" (1)
    09/12 "В С Франции 1690-1699" (3)
    09/12 "В С Великобритании 1820-1829" (1)
    05/12 "В С Дании 1820-1829" (1)
    04/12 "В С Австрии 1820-1829" (1)
    03/12 "В С Пруссии 1820-1829" (1)
    02/12 "В С Португалии 1810-1819" (1)
    01/12 "Были ли у кочевых народов " (9)
    01/12 "В С Испании 1810-1819" (1)
    29/11 "В C С.Ш.А. 1810-1819" (2)
    29/11 "Кто кого во что одевал" (7)
    28/11 "В С Швеции 1810-1819" (1)
    26/11 "В С Великобритании 1810-1819" (1)
    26/11 "Исаев и Резун. Телемост Москва-" (55)
    20/11 "В С Пруссии 1810-1819" (1)
    19/11 "В С России 1810-1819" (5)
    19/11 "В С Австрии 1810-1819" (1)
    16/11 "Бурланкову Николаю Дмитриевичу" (81)
    14/11 "Введение. Зачем я это написал" (9)
    14/11 "В С Дании 1810-1819" (1)
    13/11 "В С Швейцарии 1810-1819" (1)
    12/11 "В С Германии 1810-1819" (1)
    12/11 "Виртуальный меч Сталина. Предисловие" (28)
    10/11 "В С Польши 1810-1814" (1)
    09/11 "В С Италии 1810-1819" (3)
    08/11 "В С Нидерландов 1810-1819" (1)
    07/11 "В С Франции 1810-1819" (1)
    06/11 "В С Франции 1800-1809" (4)
    27/10 "В С Турции 1810-1819" (1)
    26/10 "В С Ирана 1810-1819" (1)
    25/10 "В С Швеции 1800-1809" (1)
    23/10 "В С Турции 1800-1809" (1)
    21/10 "В С Португалии 1800-1809" (1)
    19/10 "В С Испании 1800-1809" (1)
    18/10 "В С С.Ш.А. 1800-1809" (1)
    17/10 "В С Германии 1800-1809" (1)
    15/10 "В С Швейцарии 1800-1809" (1)
    14/10 "В С Пруссии 1800-1809" (1)
    13/10 "В С Австрии 1800-1809" (1)
    11/10 "The Military Balance 1985" (44)
    09/10 "В С Польши 1807-1809" (1)
    08/10 "Беру свои слова обратно" (1)
    08/10 "В С России 1800-1809" (5)
    07/10 "В С Ирана 1800-1809" (1)
    05/10 "В С Швейцарии 1790-1799" (1)
    04/10 "В С Великобритании 1800-1809" (1)
    02/10 "В С Италии 1800-1809" (1)
    30/09 "В С Дании 1800-1809" (3)
    26/09 "Летающие гробы Сталина" (224)
    26/09 "В С Нидерландов 1800-1809" (1)
    12/09 "Хроника монголов. 1237 г. " (10)
    11/09 "Советские управляемые ракеты. " (8)
    10/09 "Кончен бал, погасли свечи" (6)
    28/08 "Морские битвы Русско-Турецкой " (1)
    27/08 "Морские битвы Наполеоновских " (1)
    20/08 "В С Турции 1790-1799" (1)
    15/08 "В С Италии 1790-1799" (1)
    15/08 "В С Испании 1790-1799" (9)
    15/08 "В С Великобритании 1790-1799" (3)
    13/08 "В С Нидерландов 1790-1799" (1)
    08/08 "В С России 1790-1799" (1)
    06/08 "В С Австрии 1790-1799" (1)
    05/08 "В С Германии 1790-1799" (1)
    01/08 "Автомобили, автомобили, внезапно " (3)
    31/07 "Сталинград, междуречье и жезл" (151)
    29/07 "Откуда у монголо-татар осадная " (44)
    28/07 "В С Франции 1790-1799" (14)
    28/07 "В С Швеции 1750-1759" (2)
    25/07 "Советские возможности нападения " (2)
    17/07 "Морские битвы Французских " (3)
    14/07 "Очищение. Почему Александр " (89)
    04/07 "Военный баланс 1690" (1)
    04/07 "В С Турции 1740-1749" (2)
    03/07 "Военный баланс 1685" (4)
    26/06 "Советские возможности нападения " (3)
    24/06 "В С Германии 1740-1749" (2)
    16/06 "В С Пруссии 1740-1749" (4)
    16/06 "Военный баланс 1680" (1)
    13/06 "Силы и способности Советского " (1)
    05/06 "Советские возможности нападения " (1)
    03/06 "В С Португалии 1790-1799" (1)
    01/06 "Оценка обладания Советами " (1)
    31/05 "Китайско-советские средства " (9)
    30/05 "Возможности советских сил " (8)
    29/05 "Советское военное производство " (5)
    19/05 "В С Дании 1790-1799" (1)
    18/05 "Советские возможности нападения " (1)
    17/05 "В С Швеции 1790-1799" (1)
    09/05 "Куда исчезли полторы тысячи " (303)
    08/05 "Китайско-советские средства " (1)
    07/05 "В C С.Ш.А 1790-1799" (1)
    02/05 "Виртуальный меч Хрущева" (47)
    29/04 "В С Пруссии 1790-99" (1)
    27/04 "Советские возможности производства " (1)
    27/04 "Советские возможности нападения " (1)
    25/04 "В С Польши 1790-1795" (1)
    22/04 "В С Нидерландов 1680-1689" (9)
    21/04 "Куда исчезла тысяча новейших " (280)
    21/04 "В С Швеции 1780-1789" (1)
    19/04 "Китайско-советские средства " (1)
    17/04 "В С России 1780-1789" (5)
    15/04 "Советские возможности Стратегической " (3)
    14/04 "Возможности советских сил " (12)
    11/04 "В С Испании 1780-1789" (1)
    05/04 "В С Дании 1780-1789" (1)
    05/04 "В С Франции 1780-1789" (1)
    04/04 "В С Португалии 1780-1789" (1)
    03/04 "Мёртвые души в Р К К А" (1)
    01/04 "В С Нидерландов 1780-1789" (1)
    26/03 "В С Италии 1780-1789" (1)
    25/03 "В С Великобритании 1780-1789" (1)
    25/03 "В C С.Ш.А 1780-1789" (6)
    22/03 "В С Польши 1780-1789" (1)
    21/03 "Комментарий к 1941 Из танкистских " (2)
    21/03 "В С Германии 1780-1789" (1)
    20/03 "В С Германии 1680-1689" (8)
    20/03 "В С Пруссии 1780-1789" (1)
    19/03 "В С Австрии 1780-1789" (1)
    18/03 "Броня крепка..." (64)
    18/03 "Генералы-двоечники" (42)
    14/03 "The Military Balance 2020" (33)
    13/03 "В С Испании 1770-1779" (1)
    12/03 "В С. С Ш А 1775-1779" (1)
    11/03 "В С Польши 1770-1779" (1)
    07/03 "В С Франции 1770-1779" (1)
    05/03 "В С Великобритании 1770-1779" (1)
    25/02 "В С Италии 1770-1779" (1)
    24/02 "В С Польши 1760-1769" (1)
    22/02 "В С Турции 1770-1779" (1)
    20/02 "В чем виноват маршал Тухачевский" (31)
    19/02 "Пытали?" (34)
    19/02 "В С Польши 1750-1759" (1)
    08/02 "В С Польши 1740-1749" (1)
    07/02 "В С Дании 1770-1779" (1)
    05/02 "В С Дании 1680-1689" (3)
    03/02 "В С Польши 1730-1739" (1)
    03/02 "В С Великобритании 1760-69" (3)
    02/02 "В С Португалии 1770-1779" (1)
    01/02 "В С России 1770-1779" (3)
    20/01 "В С Польши 1720-1729" (1)
    18/01 "В С Польши 1710-19" (1)
    17/01 "В С Швеции 1770-1779" (1)
    14/01 "В С Нидерландов 1770-1779" (1)
    13/01 "В С Германии 1770-1779" (1)
    08/01 "В С Пруссии 1770-1779" (1)
    08/01 "В С Австрии 1770-1779" (1)
    06/01 "В С Турции 1760-69" (1)
    06/01 "В С Италии 1680-1689" (5)
    04/01 "В С России 1760-1769" (1)
    03/01 "В С России 1690-1699" (6)
    02/01 "Соответствуют ли летописи " (20)
    30/12 "Какие лошади были у монголо-" (184)
    30/12 "В С Португалии 1760-69" (5)
    23/12 "В С Италии 1760-69" (1)
    22/12 "В С Испании 1760-69" (1)
    19/12 "В С Франции 1760-69" (1)
    18/12 "В С Нидерландов 1760-1769" (1)
    13/12 "В С Швеции 1760-1769" (1)
    12/12 "В С Дании 1760-1769" (1)
    11/12 "В С Германии 1760-69" (1)
    09/12 "В С Австрии 1760-69" (1)
    08/12 "В С Пруссии 1760-1769" (1)
    05/12 "В С Италии 1750-59" (1)
    04/12 "В С Турции 1750-59" (1)
    02/12 "В С Испании 1710-1719" (4)
    01/12 "В С Великобритании 1750-59" (1)
    01/12 "В С Австрии 1750-1759" (5)
    29/11 "В С Франции 1750-59" (1)
    18/11 "Крымская война - первая война " (473)
    16/11 "В С Португалии 1730-1739" (3)
    12/11 "В С Германии 1750-59" (1)
    05/11 "В С России 1730-1739" (3)
    04/11 "В С России 1750-1759" (5)
    26/10 "В С Пруссии 1750-1759" (1)
    04/10 "В С Португалии 1750-1759" (1)
    04/10 "В С Испании 1750-1759" (1)
    02/10 "В С Великобритании 1740-1749" (1)
    02/10 "Чем Сталину мешала Линия Сталина?" (31)
    02/10 "В С Дании 1750-1759" (1)
    01/10 "В С Нидерландов 1750-1759" (1)
    30/09 "От автоматической винтовки " (57)
    30/09 "В С Франции 1740-1749" (1)
    29/09 "В С Италии 1740-1749" (1)
    22/09 "В С Дании 1740-1749" (1)
    21/09 "В С Нидерландов 1740-1749" (1)
    19/09 "В С Португалии 1740-1749" (1)
    13/09 "В С Австрии 1740-1749" (1)
    12/09 "В С Испании 1740-1749" (1)
    06/09 "В С Швеции 1740-1749" (1)
    04/09 "В С России 1740-1749" (1)
    04/09 "Морские битвы Первой Англо-" (47)
    04/09 "В С Дании 1730-1739" (1)
    30/08 "В С Турции 1730-1739" (1)
    22/08 "В С Германии 1730-1739" (1)
    21/08 "В С Италии 1730-1739" (1)
    13/08 "В С Франции 1730-1739" (1)
    08/08 "The Military Balance 1974" (2)
    06/08 "В С Испании 1730-1739" (1)
    06/08 "Спасибо товарищу Сталину что " (57)
    05/08 "В С Нидерландов 1730-1739" (1)
    04/08 "В С Великобритании 1730-1739" (1)
    03/08 "В С Швеции 1730-1739" (1)
    02/08 "В С Турции 1720-1729" (1)
    01/08 "В С Италии 1720-1729" (1)
    31/07 "В С Германии 1720-1729" (1)
    26/07 "Артиллеристы, Сталин дал приказ!" (29)
    19/07 "В С Великобритании 1720-1729" (6)
    16/07 "В С Нидерландов 1720-1729" (1)
    16/07 "The Military Balance 2017" (1)
    14/07 "В С Португалии 1720-1729" (1)
    14/07 "В С Испании 1720-1729" (1)
    13/07 "В С России 1720-1729" (1)
    12/07 "В С Швеции 1720-1729" (1)
    11/07 "В С Дании 1720-1729" (1)
    10/07 "В С Франции 1720-1729" (1)
    05/07 "The Military Balance 2016" (1)
    04/07 "Танки победы" (20)
    29/06 "The Military Balance 2015" (1)
    27/06 "В С Италии 1710-1719" (1)
    26/06 "Производственные отношения, " (33)
    24/06 "The Military Balance 2014" (1)
    22/06 "В С Дании 1710-1719" (1)
    21/06 "В С Германии 1710-1719" (1)
    18/06 "The Military Balance 2005" (1)
    15/06 "The Military Balance 2013" (1)
    09/06 "The Military Balance 2012" (1)
    06/06 "The Military Balance 2011" (1)
    30/05 "The Military Balance 2010" (1)
    28/05 "The Military Balance 2009" (1)
    28/05 "The Military Balance 2008" (1)
    23/05 "The Military Balance 2007" (1)
    21/05 "The Military Balance 2006" (1)
    18/05 "The Military Balance 2004" (1)
    18/05 "Зачем Северной Корее ядерные " (31)
    16/05 "Зачем Ивану Грозному понадобился " (19)
    15/05 "The Military Balance 1999" (1)
    14/05 "The Military Balance 1998" (1)
    13/05 "Источники и литература" (6)
    10/05 "The Military Balance 1997" (1)
    07/05 "The Military Balance 1996" (1)
    07/05 "В С Турции 1690-1699" (13)
    03/05 "В С Нидерландов 1710-1719" (1)
    02/05 "В С Португалии 1710-1719" (1)
    02/05 "В С Великобритании 1710-1719" (1)
    01/05 "В С Франции 1710-1719" (1)
    29/04 "В С Швеции 1700-1709" (16)
    28/04 "В С Швеции 1710-1719" (1)
    26/04 "В С России 1710-1719" (1)
    24/04 "В С Италии 1700-1709" (1)
    23/04 "В С Турции 1700-1709" (1)
    23/04 "В С Португалии 1700-1709" (1)
    22/04 "В С Испании 1700-1709" (1)
    21/04 "В С Дании 1700-1709" (1)
    20/04 "В С Польши 1700-1709" (1)
    19/04 "В С Германии 1700-1709" (1)
    17/04 "Где были жены и дети монголо-" (2)
    15/04 "В С Нидерландов 1700-1709" (1)
    14/04 "В С Британии 1700-1709" (1)
    13/04 "В С Франции 1700-1709" (1)
    05/04 "The Military Balance 1979" (1)
    04/04 "В С Польши 1690-1699" (4)
    03/04 "В С Португалии 1690-1699" (3)
    03/04 "В С Италии 1690-1699" (2)
    02/04 "Морские битвы Морейской войны " (1)
    01/04 "В С Германии 1690-1699" (1)
    28/03 "В С Испании 1690-1699" (1)
    27/03 "В С Нидерландов 1690-1699" (1)
    19/03 "The Military Balance 1992" (2)
    19/03 "The Military Balance 1984" (2)
    16/03 "Морские битвы Русско-Турецкой " (13)
    14/03 "Морские битвы Русско-Шведской " (1)
    12/03 "Морские битвы Русско-Турецкой " (3)
    09/03 "The Military Balance 1988" (1)
    09/03 "The Military Balance 1987" (6)
    08/03 "Морские битвы войны за Независимость " (1)
    07/03 "The Military Balance 1995" (1)
    28/02 "The Military Balance 1994" (1)
    28/02 "Последнее царство. Почему " (30)
    27/02 "The Military Balance 2000" (3)
    20/02 "The Military Balance 1993" (1)
    09/02 "В С России 1700-1709" (1)
    02/02 "Прогресс или регресс? Авиация" (113)
    02/02 "Прогресс или регресс? Быт" (303)
    28/01 "Умрём, но танкам не пройти" (32)
    24/01 "Морские битвы Семилетней войны " (1)
    20/01 "В С России 1680-1689" (57)
    20/01 "Морские битвы войны за Австрийское " (1)
    19/01 "The Military Balance 2018" (8)
    19/01 "The Military Balance 2019" (1)
    15/01 "Морские битвы войны Четверного " (3)
    03/01 "Морские битвы Второй Морейской " (1)
    02/01 "Лекция А.Исаева: куда делись " (15)
    02/01 "Морские битвы войны за Испанское " (1)
    31/12 "Морские битвы Сконской войны " (3)
    30/12 "Морские битвы Северной войны " (1)
    28/12 "Морские битвы Франко-Голландской " (1)
    27/12 "Почему Сталин не напал на " (16)
    26/12 "Морские битвы Второй Англо-" (5)
    25/12 "Морские битвы Третьей Англо-" (1)
    21/12 "Морские битвы Второй Северной " (7)
    16/12 "Иррегулярные войска" (43)
    08/12 "Два патрона" (3)
    07/12 "Морские битвы Аугсбургской " (3)
    05/12 "Хроника монголов. Введение " (34)
    02/12 "Тень Победы или Спаситель " (24)
    01/12 "Дешёвая артиллерия" (116)
    30/11 "Была ли Великая Китайская " (1)
    26/11 "Автострадная артиллерия" (34)
    14/11 "Как Суворов спас Наполеона" (31)
    07/11 "Был ли у Александра план войны" (25)
    07/11 "Самоубийство. Зачем Наполеон " (71)
    06/11 "Почему Александр не создал " (31)
    04/11 "Зачем Александр спас Англию" (33)
    03/11 "Где должен быть император?" (22)
    26/10 "Математическое сравнение потерь " (6)
    23/10 "Последний бросок на юг Павла " (5)
    23/10 "В С Польши 1680-1689" (4)
    18/10 "День-Н. Когда начались Наполеоновские " (8)
    17/10 "В С Турции 1680-1689" (3)
    06/10 "В С Испании 1680-1689" (2)
    03/10 "В С Дании 1690-1699" (1)
    01/10 "В С Швеции 1690-1699" (1)
    29/09 "В С Франции 1680-1689" (4)
    21/09 "Эх, комроты, даёшь пулемёты!" (15)
    10/09 "В С Швеции 1680-1689" (1)
    08/09 "В С Португалии 1680-1689" (1)
    03/08 "The Military Balance 1991" (1)
    24/07 "Новая Российская Государственная " (5)
    02/07 "Кто представлял Батыя на выборах " (35)
    03/06 "Что происходило вечером 21 " (25)
    03/06 "Кто кого и как кормил?" (1)
    02/06 "Комментарий к 1943 Самый неудачливый " (4)
    29/05 "Применялись ли метательные " (12)
    23/05 "The Military Balance 1986" (2)
    11/05 "Миллион один парашютист" (54)
    24/02 "Почему монголо-татары воевали " (82)
    23/02 "Удар возмездия по Израилю" (17)
    17/02 "The Military Balance 1982" (1)
    17/02 "The Military Balance 1981" (1)
    06/02 "Почему Мамай запретил татарам " (2)
    31/01 "The Military Balance 1980" (5)
    20/01 "Хроника монголов. 1240 г. " (24)
    20/01 "Хроника монголов. 1238 г. " (48)
    17/01 "Были ли монголы монголоидами?" (68)
    17/01 "Известны ли истории государства " (64)
    16/01 "Какие были предводители Великого " (8)
    15/01 "Почему монголов именовали " (15)
    14/01 "Хроника монголов. 1235 г. " (4)
    14/01 "Хроника монголов. От Борте-" (8)
    13/01 "Кто такой пресвитер Иоанн?" (3)
    31/12 "Была ли у монголов письменность " (44)
    04/12 "На батарее нету снарядов уже..." (25)
    29/11 "Прогресс или регресс? Космос" (208)
    29/10 "Договор о Р С М Д" (4)
    31/05 "Договоры и планы строительства " (2)
    31/05 "Советские "кондотьери"" (20)
    10/05 "Танковый парк антигитлеровской " (3)
    02/05 "О чудесах и революции в авиации" (128)
    30/04 "О чудесах и революции в авиации. " (24)
    28/04 "В бой идут одни старики" (11)
    17/04 "Кто с кем сражался на Калке?" (10)
    31/03 "Хроника монголов. Есугей-бахадур" (2)
    31/03 "Хроника монголов. 1184-1189 " (1)
    31/03 "Хроника монголов. 1190-1194 " (1)
    29/03 "Потому что все должны видеть " (16)
    15/03 "Были ли чингисиды голубоглазыми " (1)
    14/03 "Один в поле не воин?" (1)
    28/02 "Кто такой Олекса Неврюй?" (1)
    23/02 "А бомбы катятся, а немцы прячутся..." (7)
    12/02 "... и танки наши быстры!" (3)
    24/09 "Порядок в танковых войсках?" (4)
    31/08 "По морю аки по суху" (2)
    31/08 "Боеготовы были?" (1)
    10/06 "Ответ Антону Кузьмину" (8)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14)
    08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    37. Владимир И 2019/08/06 09:36 [ответить]
       Ситуация несколько улучшилась после появления ракетоносцев Ту-95К ракетой класса воздух-земля Х-20. Ракета имела дальность 600 км, что позволяло применять её не заходя в зону поражения ЗРК "Найк-Геркулес" (но не "Бомарк", радиус действия которого был 700 км). К тому же этих ракетоносцев было выпущено всего 50 единиц, притом дальность полета с этой ракетой понизилась на 2000 км. Как мы видим, вопрос Хрущева отнюдь не риторический. И ответ на него однозначный - вероятность доставки ядерных бомб к американским городам близка к нулю, даже при выброске экипажей в Мексике.
      
      +++++
      Так вроде если идти на высоте меньше 400 метров, то американские радары начала 60-х наши тушки не обнаружат?
      Так что капец Вашингтону)))
      
    36. Зуберанг (@mail.com) 2019/08/06 09:16 [ответить]
      История тем более ценная, что мы наблюдаем её ход сквозь десятилетия (если не столетия). И всё на месте. Не знаю, всем ли известно о перепалке "дурачка" Тухачевского и Ворошилова (с поддержкой Сталина), но есть письмо Тухачевского, который предложил вооружить РККА (на первое время) эрзац-танками на основе тракторов и автомобилей, бронированных тракторов и т.д. И закладывает он фантастические цифры - 50 тысяч в составе армии, 100-150 тысяч выпуска за год войны. Ему ответ: "Не надо "играть в цифирь"". Смысла этого уникального выражения и шутки юмора я не понял. Обычно, на этом месте сталинисты и "объективные историки" заканчивают рассказ, но ведь было же ещё и продолжение - ответное письмо Тухачевского, где он просто и скромно пишет:"Я, конечно, человек маленький (командующий Ленинградским Военным Округом), но все циферки я срисовывал из журнала "Экономист"". А что такое журнал "Экономист"? А просто официальный печатный орган ГОСПЛАНа. Естественно, выпуск 300 тысяч тракторов в год был отражённой на бумаге фикцией (делить на 3). А ещё, если кто не в курсе, план имел статус закона, срыв плана - нарушение закона, под суд. Вот и рисовали статистику граждане начальники не покладая языка своего и обслюнявленных грифелей химических карандашей.
      
      Касательно топлива(рад, что эту тему затронули). В сборнике материалов по "Съезду победителей" (ЕМНИП) есть выступление главы (или зама) ГОСПЛАНА. И он очень бравурно выступает. Но если включить мозги, то хочется фоновой мелодией поставить "Враги сожгли родную хату", т.к. значительная часть речи рассказывает о полном провале по топливу. Фактически всё сводится к тому, что "как замечательно вы, товарищи, рассказываете, но если что, нам эту прорву двигателей, тракторов, самолётов, электростанций, пароходов и паровозов скоро кормить нечем будет". А, да, потом ещё кто-то удивляется, что работников ГОСПЛАНа и прочих статистических ведомств т. Коба пустил в распыл.
      
      Естественно, такое очковтирательство сверху больше ни-ког-да не повторялось. Хоть новости о парапсихологическом спецназе и гравитационных резонаторах не открывай.
    35. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/07/16 10:58 [ответить]
      > > 34.Абрамий
      
      >По этим материалам добыча нефти в 1937 году должна была составить фантастическую цифру в 130 миллионов тонн.
      >И эта цифра тем более безумна , что никакой материальной базы для такого " большого скачка" не было предусмотрено создать
      "Наших планов громадье..."
      В 1938 году приняли "Большую судостроительную программу", согласно которой до 1946 г. в строй должны были войти 15 линкоров, 15 тяжелых крейсеров (по сути тоже линкоров), 2 авианосца, 28 легких крейсеров, 19 лидеров, 134 эсминца и 211 подводных лодок.
      Ни одного линкора и тяжелого крейсера и авианосца построено не было...
      http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/240vmf.shtml
    34. Абрамий (smirnov.abramiy@yandex.ru) 2019/07/15 22:11 [ответить]
      Теперь о добыче нефти и о том ,что напланировали в ходе Первой и Второй Пятилеток .
      Например ,что писалось в документе Госплана СССР, озаглавленном "Черновые материалы к плану развития народного хозяйства на второе пятилетие" - документ был составлен в 1931 году .
      По этим материалам добыча нефти в 1937 году должна была составить фантастическую цифру в 130 миллионов тонн.
      И эта цифра тем более безумна , что никакой материальной базы для такого " большого скачка" не было предусмотрено создать .
      Однако на эту фантастическую цифру ориентировались при планировании других отраслей .
      К июню 1931 года в Госплане СССР были подготовлены новые более подробные "Грубо ориентировочные и предварительные материалы к составлению второго пятилетнего плана".
      В документе говорилось ,что в 1937 г. добыча нефти составит ещё большую цифру в 138 миллионов тонн .
      Откуда взяли составители эту цифру становится ясно из такого пассажа : "По добыче нефти СССР в 1937 г. обгоняет САСШ, добывшие в 1929 г. 128 млн т и выйдет на первое место ".
      Вот так без всяких оценок и консультаций , без всякого учета доступных запасов нефти и технических возможностей её извлечения , без оценок потребной инфраструктуры , фактически с больной головы решили за одну пятилетку обогнать США по добыче нефти .
      Это все в стиле китайской борьбы с воробьями и прочего подобного маразма !
      Нашлись однако те , кто попытался убедить руководство страны в нелепости этих цифр .
      В "Материалах по II пятилетнему плану народно-хозяйственного развития СССР (второй вариант)" июля 1931 года , добыча нефти в 1937 году планировалась уже в 120 миллионов тонн , т.е. её снизили .
      В июле - августе 1931 года в Госплане СССР была подготовлена "Записка к ориентировочному варианту плана 1932-1937 гг."
      В соответствии с этим вариантом плана ожидаемая добыча нефти в 1937 г. опять корректировалась в сторону уменьшения, намечалось довести ее до 105 миллионов тонн - то есть по сравнению с 1931 годом увеличить - всего ничего! - в 4,7 раза .
      В соответствии с наметками Госплана от 5 июля 1931года добыча нефти в 1932 году и в годы второй пятилетки должна была быть следующей:
      1932 г. - 32,0 миллионов тонн нефти ,
      1933 г. - 41,5 миллионов тонн нефти ,
      1934 г. - 50,2 миллионов тонн нефти ,
      1935 г. - 65,4 миллионов тонн нефти ,
      1936 г.- 85,0 миллионов тонн нефти ,
      1937 г. - 105,0 миллионов тонн нефти .
      Выступая на ХVII конференции ВКП(б) в январе 1932 года с докладом 'О второй пятилетке', В.В. Куйбышев заявил, что ставится задача добычу нефти - до 80-90 млн тонн .
      В июле 1932 года на Всесоюзной топливной конференции была дана установка довести к 1937 г. добычу нефти до 69,9 млн тонн , газа - 5,05 млн тонн , а всего нефти и газа вместе - до 74,95 млн тонн .
      Таким образом, показатель опять оказался ниже, чем официально утвержденный на полгода раньше на ХVII конференции ВКП(б). В "Союзнефти" в 1932 году намечалось довести к 1937 году объемы внутреннего потребления нефтепродуктов в СССР до следующих показателей: бензин для авиации - 1 350 тыс. тонн, бензин для автотранспорта - 6 250 тыс. тонн , бензин для прочих целей - 790 тыс. тонн , специальные бензины - 260 тыс. тонн.
      Всего для внутреннего рынка планировалось произвести 8 650 тыс. тонн бензина.
       Легкого тракторного топлива предполагалось поставить 7 535 тыс. тонн , из них керосина для тракторов - 6 705 тыс. тонн, лигроина - 830 тыс. тонн .
      В 1933 году плановые наметки, сообразуясь с реальностью, в том числе - очевидным застоем в нефтедобыче вызванным нехваткой капиталовложений и снова снизили.
      В докладе В.В. Куйбышева "О втором пятилетнем плане", сделанном на ХVII съезде, говорилось о необходимости увеличить добычу нефти более, чем в 2 раза, а съезд утвердил плановое задание по нефти (с попутным газом) на 1937 года в 46,8 млн тонн - 210% от уровня 1932 года и эта цифра оказалась на 700 тыс. тонн меньше, чем в документе Госплана от 23 декабря 1933 года .
      
      В результате планирования "большого скачка" в нефтедобычи к 1937 году получилось по словам самого Л. Кагановича :
      "Пятилетка наметила 44 млн т, сделали мы 28,5 млн т .
      По добыче газа и нефти вместе пятилетка наметила 46,8 млн т, а выполнили мы 30,3 млн т.
      По выработке бензина пятилетка наметила 6,5 млн т, а фактически мы получили 3 млн т...
      По керосину пятилетка наметила 7,5 млн т, а выполнили мы 6,1 млн т.
      По маслам пятилетка наметила 2 млн т, а выполнили мы 1,6 млн т.
      По моторному топливу, то, что для нас представляет исключительно большой интерес, пятилетка наметила 4,5 млн т, а выполнили мы 1,5 млн т".
      
      Иными словами и Первую и Вторую Пятилетку в нефтедобыче и нефтепереработке провали полностью .
      Конечно можно было всё валить на вредителей и валили всё на них , но причиной провала нефтедобычи являлось отсутствие нужных ресурсов и капиталовложений в разведку и добычу нефти .
      Например на вторую пятилетку было запланировано пробурить 11500 км скважин ( не только нефтяных ) по всей стране , а пробурили только 7600 км , а из них в Азербайджане на нефть только около 270 км .
      Для выполнения плана по бурению не было ни труб ни оборудования .
      Когда в руководстве СССР с подачи Союзнефти в 1930 году понимали ,что такое нефтедобыча и нефтепереработка и какие ресурсы надо вложить для расширения этих областей народного хозяйства , то появилось постановление о дизелизации автомобильного транспорта СССР
      Когда-же решили делать "большие скачки" без оглядки на реальные возможности , то решили ,что дешевой нефти ,т.е. и бензина у нас будет хоть залейся , всем хватит .
      Вот и получили ,что стало не хватать жидкого топлива , а расширение добычи нефти и нефтепереработки провалили , не выделив ресурсов .
      За одно и опоздали с дизелизацией .
      
      В 1931 году нефтяная промышленность получила 417 млн. рублей капиталовложений.
       В середине 1932 года планировалось в следующем, 1933 году , почти удвоить величину капиталовложений, доведя ее до 815,2 млн. рублей , а к 1937 году капиталовложения должны были возрасти более чем в 4 раза по сравнению с 1932 годом (план - 440,3 млн. рублей ) и достичь 1 746,1 млн. рублей.
       Все эти показатели планировались в неизменных ценах без учета инфляции и роста оптовых цен .
       При учете обесценения рубля реально в 1933 году было капиталовложений только 670 млн рублей .
       В 1937 году около 800 млн. рублей .
       Но даже этих денег отрасль не получала.
       Так, расходы на бурение на пятилетку были запланированы в размере 2 429 млн руб., освоено - 2 100 млн руб., или 86,5% плана .
       С учетом обесценения рубля и роста оптовых цен -- это будет около 1000-1200 миллионов рублей 1931-1932 года .
       Результат -- дефицит решительно всех нефтепродуктов стал хроническим.
      
       Осенью 1933 г. в очередной раз создалось катастрофическое положение даже с снабжением жидким топливом речного волжского ,камского и каспийского флота , даже для перевозки нефти не было жидкого топлива .
       Встали железные дороги юга СССР ,т.е. там где использовали нефть и мазут как топливо для паровозов .
       Начали вставать металлургические печи на южных заводах .Мартены там использовали мазут как топливо .
       В крупных городах пропал осветительный керосин ( про мелкие города и села можно и не говорить ) .
       Из письма Межлаука Молотову . "основные транспортные магистрали и предприятия, как Мариупольский завод, Донсода, ЧХК, военные заводы и т.п. поддерживаются за счет переадресовок, оценок путевого нефтетоплива, за счет использования в качестве нефтетоплива других, также крайне дефицитных нефтепродуктов: смеси гудронов с керосиновым дестиллятом, черной солярки, веретенных и других масел, смазочного мазута! "
       Добыча сырой нефти , всего по СССР : план 1934 года -- 27 245 тыс тонн ; факт только -- 24 145,4 тыс тонн .
       Более того предполагали ,что Грознефть добудет в 1933 году 5,15 млн тонн нефти и газа, в 1934 г. - 6,2 млн тонн в 1935 г. - 7,2 млн тонн , в 1936 г. - 8,4 млн тонн в 1937 г. - 10,2 млн тонн .
       На самом деле, в 1934 году добыча нефти Грознефтью составила только 69,3% к уровню 1933 года и составила менее 3,6 млн. тонн .
       Планы по добыче нефти'Грознефтью' в 1934 году были выполнены на 56%, в 1935 году план снизили - на 83%, в 1936 году ещё раз план снизили - на 103%.
       Добыча в Грозном тогда составила лишь 3 289 тыс. тонн - в два с лишним раза меньше, чем в 1931 году .
       На лицо быстрое истощение нефтеносных пластов .
       К всем бедам просто не было нужного количества насосов для откачки нефти из пластов и после прекращения фонтанирования нефти многие скважины были в забросе .
       В 1932 году на самую дешевую фонтанную добычу нефти в Грозном пришлось 81% всей добычи .
       В 1933 году фонтанная добыча нефти составляла только 17,9% , насосная - 29,5% , остальное ( 52,6% ) добывали ветхопещерным тартанием с конным и даже человечьим приводом .
       Тартанием было невозможно поднимать нефть с глубины более 500 метров ( обыкновенно менее 100-200 метров ) .
       Кроме это средний дебит скважины упал почти в двое .
       Это тоже совсем не удивительно .
       За период 1918 - 1936 год открыт один только новый и единственный нефтеносный район - Горно-Чеченский .
       Для увеличения нефтедобычи в Грозном не была произведены разведка недр и не была подготовлена ресурсная база .
       Просто не было открытых геологами достаточных запасов нефти в недрах и никто их толком и не искал .
       И достаточных средств в это не вкладывали .
       Даже в известных в Грозном и его окрестностях нефтеносных районах нормального бурения новых скважин не велось ,а те что бурились имели недостаточную глубину по причине нехватки буровых труб и машин .
       Грозненская нефтяная промышленность базировала свою добычу исключительно на верхних пластах обоих своих основных районов - нового и старого.
       Глубже 2км не бурили , а большинство скважин имело глубину не более километра .
       На вторую пятилетку однако планировалось выйти на более глубокие пласты, доведя бурение до 3 километров , но на это не было выделено ни средств , ни материалов и оборудования .
      
      Советское руководство жаловалось на природу, на то, что наши нефтяные месторождения якобы беднее, хуже американских.
      Однако дело обстояло совершенно наоборот ,стоило пробурить скважину - и она давала в среднем в 7,5 раз больше нефти, чем в США .
      
      Вот сравнительные показатели нефтедобывающей промышленности СССР и США в середине 1930-х годов .
      ---------------------------------------------------------------------------- --Баку (1936 г.)----------США (1934 г.)
      Добыча нефти, тыс. т ---------------------------------------------------------20 564----------------124 548
      Количество скважин в эксплуатации----------------------------------- ----7 534--------------- -333 070
      Средняя годовая добыча нефти на одну скважину ,тонны--------------2729---------------- 373
      Средняя глубина скважины, метры-----------------------------------------1200---------------- 2850
      Численность рабочих и технического персонала в бурение и добыче 17 553 ---------------129 500
      Рабочих и технического персонала на одну скважину,человек -------- 2.3------------------2,6
      Добыча нефти на одного человека в год -----------------------------------1 168 -----------------962
      Средний десятилетний дебит на одну скважину в день,тонны ----------7,5 -----------------1,0
      
      Между тем наращивание массового производства автомобилей и самолётов не было подкреплено адекватным увеличением производства бензина .
      И нефти добывали недостаточно и той нефти что была в бензин перерабатывали недостаточно .
      Наращивая производство авиационной техники в СССР наступили повторно на те же грабли ,что и с автомобилями .
       И так в 1937 году в СССР было получено всего только 3 миллионов тонн бензина всех сортов .
       В конце 1937 года в СССР было всего 580 000 автомобилей всех типов .
      Примерно столько их было произведено всеми автомобильными заводами СССР с начала постройки заводов ЗИС ,ГАЗ и ЯАЗ .
      Массовая порча и списание большого количества автомобилей в период 1928-1937 года исключается , автомобили не списывали ,а ремонтировали .
      Таким образом количество выпущенных автомобилей и автомобилей бывших в эксплуатации не должно сильно отличатся .
       Тогда на каждый автомобиль приходится 5,17 тонн бензина всех сортов в год и это без учета нужд авиации , танков и мотоциклов и создания военных и прочих запасов .
       Или это будет 7,15 м.куб бензина -- 7150 литров .
       Средний расход топлива в то время и для тогдашнего автомобильного парка составлял около 20л на 100км по шоссе (для ГАЗ-АА ) .
      Это на новом автомобиле ,с нормальными шинами , не изношенным двигателем и по хорошей дороге .
       Тогда средний ежедневный пробег автомобилей составлял всего только максимум 100 км и на ходу автомобили были не более 3-4 часов .
       На деле он был меньше на треть ( если не на половину ) , например по причине плохих дорог .
       Иными словами автомобильный парк СССР большей частью простаивал и не был обеспечен топливом .
      К 1941 году число автомобилей в СССР выросло почти в два раза , а бензина для них было 3 миллиона 476,7 тысяч тонн . ,т.е. ситуация стала ещё хуже чем была в 1937 году .
      В результате план автомобилизации и механизации сельского хозяйства был более-менее выполнен , а планы производства для них ГСМ провалены .
    33. Абрамий (smirnov.abramiy@yandex.ru) 2019/07/15 22:06 [ответить]
      > > 32.Темежников Евгений Александрович
      >> > 31.Абрамий
      >
      >>И через пол-года начинаются огромные проблемы у авиации , танковых войск и вообще всего того ,что в РККА использовало двигатели !
      >В авиации раньше. Дело в том, что в СССР не делали высокооктанового авиабензина на котором летали современные самолеты. Поэтому советский низкооктановый разбавляли американским, полученным по ленд-лизу.
      
      Да , это так и есть !
      
      Я даже больше могу сказать .
      В СССР были огромные проблемы с налаживанием производства даже самого плохого автомобильного бензина .
      Бензина остро не хватало .
      Причем любого , самого отвратного качества !
      Между тем с производством керосина и солярового масла больших проблем не было .
      
      Ещё 15 октября 1930 года ЦК ВКП(б) по докладу Союзнефти выпускает особое постановление о внедрении дизелей в автотракторный парк страны.
      
      Достаточно было иметь 60-80 тысяч тяжелых дизельных грузовиков и положение с бензином было-бы явно лучше .
      
       Планы автомобилизации и моторизации в СССР были абсолютно не состыкованы наличием с наличием топлива .
      
      В результате план автомобилизации и механизации сельского хозяйства был более менее выполнен , а планы производства ГСМ провалены .
      
      Острая нехватка качественного бензина и наличие достаточно большого количества керосина , соляра и газойля делали выгодным в условиях СССР перевод части парка автомобилей на тяжелое топливо , а тракторов на дизельные двигатели .
      Не удивительно ,что вышло постановление ЦК ВКП (б) о внедрении дизель-моторов в автотракторный парк СССР, в котором остро ставился вопрос о необходимости рационального использования нефтепродуктов, ускорения перевода транспортных и других машин на использование тяжелого топлива.
      Надо было найти массового потребителя тяжелого моторного топлива , которое не находило большого сбыта .
      
      Ситуация с производством бензина сильно усложнялась отсталостью нашей нефтепереработки .
      К началу войны 85% нефти перерабатывалось методом примитивнейшей прямой перегонки на кубовых и трубчатых атмосферно-вакуумных установках .
      Установки крекинга нефти и тяжелых остатков были немногочисленными и маломощными .
      Результатом было преобладание в товарной номенклатуре преобладание темных нефтепродуктов.
      Нефтеперерабатывающая промышленность СССР имела ярко выраженную "мазутную ориентацию", а доля качественных светлых нефтепродуктов (бензин и керосин ) достигала едва 30%.
      И это конечно было очень важным негативным фактором, осложняющим полное и надежное обеспечение горюче-смазочными материалами, как отраслей народного хозяйства СССР, так и РККА .
       А выпуск автомобилей и военной техники для которых физически нет топлива - это безмерное расточительство и вредительство .
       Тратить силы и средства на потом не используемый транспорт - это даже не ошибка , это хуже .
       Средний наезд на один автомобиль менее 100км в день , а скорее всего 60-70 км в день .
       При средней грузоподъемности в 2 тонны выходит ,что один автомобиль перевозил менее 100 тонно-километров в день .
       Не рациональной была сама структура автопарка СССР .
       Много-ли в СССР выпускалось автомобилей грузоподъёмностью менее тонны и более 5 тонн ?
       Типаж автопарка был выбран не верно и не рационально !
       Всем было ясно ,что даже и бензиновые тяжелые грузовики при нашей нехватке бензина экономичней и дешевле в эксплуатации малых и средних грузовиков .
       Вместо 2-4 грузовиков только один .
       Вот и ездили многими сотнями газики и полуторки и там где можно было использовать сотню 8-тонных ЯГ-10 с их расходом бензина 50-60л/100км жгли напрасно бензин 500-600 полуторок , бензин которого не хватало .
       Даже "дорогой" дизельный грузовик Заурер 5BLD имел расход дизельного топлива 32 л/100км или в пересчете на бензин 36 л/км , а перевозил 6 тонн и мог ещё буксировать прицеп до 4-5 тонн .
       ГАЗ-АА имел расход топлива 19л /100км и перевозил 1,5 тонны
       ЗИС-5 имел расход топлива 33 л /100км и перевозил 3 тонны .
       Даже если Заурер 5BLD имел-бы стоимость как три грузовика ЗИС-5 ,то он всё равно был-бы эффективным .
       Не рационально поступили , так наращивая выпуск грузовиков в 1,5-3 тонны .
       Но деньги и ресурсы были использованы не эффективно .
      
       Разработки и производство тракторных , танковых , авиационых и автомобильных двигателей и агрегатов велись крайне распылёно, врозь и в результате было потрачено много лишних сил , а нужной отдачи не получили .
       Да официально провозглашалась унификация ,но на деле её реально не было .
      
       Ну что мешало унифицировать двигатель и трансмиссию Т-26 и грузовиков ЯГАЗа ?
       Экономия несомненна и грузовики есть и танки есть и стоимость и тех и других меньше .
      
      
       И это в тех условиях когда нефтяная промышленность и добыча нефти имели хроническое недофинансирование .
       В 1931 году нефтяная промышленность получила 417 млн. рублей капиталовложений.
       В середине 1932 года планировалось в следующем, 1933 году , почти удвоить величину капиталовложений, доведя ее до 815,2 млн. рублей , а к 1937 году капиталовложения должны были возрасти более чем в 4 раза по сравнению с 1932 годом (план - 440,3 млн. рублей ) и достичь 1 746,1 млн. рублей.
       Все эти показатели планировались в неизменных ценах без учета инфляции и роста оптовых цен .
       При учете обесценения рубля реально в 1933 году было капиталовложений только 670 млн рублей .
       В 1937 году около 800 млн. рублей .
       Но даже этих денег отрасль не получала.
       Так, расходы на бурение на пятилетку были запланированы в размере 2 429 млн руб., освоено - 2 100 млн руб., или 86,5% плана .
       С учетом обесценения рубля и роста оптовых цен - это будет около 1000-1200 миллионов рублей 1931-1932 года .
       Результат - дефицит решительно всех нефтепродуктов стал хроническим.
       Осенью 1933 г. в очередной раз создалось катастрофическое положение даже с снабжением жидким топливом речного волжского ,камского и каспийского флота , даже для перевозки нефти не было жидкого топлива .
       Встали железные дороги юга СССР ,т.е. там где использовали нефть и мазут как топливо для паровозов .
       Начали вставать металлургические печи на южных заводах .Мартены там использовали мазут как топливо .
       В крупных городах пропал начисто осветительный керосин ( про мелкие города и села можно и вовсе не говорить ) .
       Из письма Межлаука Молотову . "основные транспортные магистрали и предприятия, как Мариупольский завод, Донсода, ЧХК, военные заводы и т.п. поддерживаются за счет переадресовок, оценок путевого нефтетоплива, за счет использования в качестве нефтетоплива других, также крайне дефицитных нефтепродуктов: смеси гудронов с керосиновым дестиллятом, черной солярки, веретенных и других масел, смазочного мазута! "
       Добыча сырой нефти , всего по СССР : план 1934 года - 27 245 тыс тонн ; факт только - 24 145,4 тыс тонн .
       Более того предполагали ,что Грознефть добудет в 1933 году 5,15 млн тонн нефти и газа, в 1934 г. - 6,2 млн тонн в 1935 г. - 7,2 млн тонн , в 1936 г. - 8,4 млн тонн в 1937 г. - 10,2 млн тонн .
       На самом деле, в 1934 году добыча нефти Грознефтью составила только 69,3% к уровню 1933 года и составила менее 3,6 млн. тонн .
       Планы по добыче нефти'Грознефтью' в 1934 году были выполнены на 56%, в 1935 году план снизили - на 83%, в 1936 году ещё раз план снизили - на 103%.
       Добыча в Грозном тогда составила лишь 3 289 тыс. тонн - в два с лишним раза меньше, чем в 1931 году .
       На лицо быстрое истощение нефтеносных пластов .
       К всем бедам просто не было нужного количества насосов для откачки нефти из пластов и после прекращения фонтанирования нефти многие скважины были в забросе .
       В 1932 году на самую дешевую фонтанную добычу нефти в Грозном пришлось 81% всей добычи .
       В 1933 году фонтанная добыча нефти составляла только 17,9% , насосная - 29,5% , остальное ( 52,6% ) добывали ветхопещерным тартанием с конным и даже человечьим приводом !
       Тартанием было невозможно поднимать нефть с глубины более 500 метров ( обыкновенно менее 100-200 метров ) .
       Кроме это средний дебит скважины упал почти в двое .
       Это тоже совсем не удивительно .
       За период 1918 - 1936 год открыт один только новый и единственный нефтеносный район - Горно-Чеченский .
       Для увеличения нефтедобычи в Грозном не была произведены разведка недр и не была подготовлена ресурсная база .
       Просто не было открытых геологами достаточных запасов нефти в недрах и никто их толком и не искал .
       И достаточных средств в это не вкладывали .
       Даже в известных в Грозном и его окрестностях нефтеносных районах нормального бурения новых скважин не велось ,а те что бурились имели недостаточную глубину по причине нехватки буровых труб и машин .
       Грозненская нефтяная промышленность базировала свою добычу исключительно на верхних пластах обоих своих основных районов - нового и старого.
       Глубже 2км не бурили , а большинство скважин имело глубину не более километра .
       На вторую пятилетку однако планировалось выйти на более глубокие пласты, доведя бурение до 3 километров , но на это не было выделено ни средств , ни материалов и оборудования .
       В Бакинском нефтеносном районе положение было немногим лучше .
       Однако и здесь достаточных площадей для добычи разведано не было ,а нужного количества скважин и в старых районах нефтедобычи не бурилось .
       В Азербайджане с 1924 по 1934 гг. в разведке глубоким бурением пребывали следующие площади:
       1) Апшеронский полуостров - 34 площади;
       2) Кабристан - 11 площадей;
       3) Прикуринская низменность - 6 площадей;
       4) Прикаспийский район - 1 площадь;
       5) Кировобадский район - 1 площадь.
       Всего с 1924 по 1934 г. за 10 лет было пробурено в этих районах 234,8 км скважин ,т.е. только менее 150 промысловых и разведывательных скважин .
       В период 1935 по 1940 год было пробурено Азнефтью ещё 270 км ,т.е. около 140 шт. промысловых и разведывательных скважин , что решительно всеми геологами для для такого хорошего нефтеносного района, как Бакинско-Азербайджанский было признано абсолютно недостаточным .
       Как и в Грозненском нефтеносном районе и в Бакинско-Азербайджанском для увеличения добычи не хватало ни оборудования , ни особенно буровых труб .
       Снабжение буровыми трубами было менее 20% от необходимого .
       В результате нехватки жидкого топлива была весьма подорвана обороноспособность СССР .
       Не было топлива для нормального обучения например танкистов и летчиков .
       Особенно плохим было положение с высокооктановым авиабензином .
       И к 1941 году , как и до революции практически всю нефть добывали в двух основных районах : Грозненском нефтеносном районе и в Бакинско-Азербайджанском .
       Освоение и разведка новых нефтеносных районов , например Урало-Волжского района шло просто преступно медленно .
       Вот где ошибка руководства СССР .
       Надо при начале индустриализации вложить больше средств в добычу и переработку нефти .
       Построить заводы по производству бурового оборудования и труб вместо вложения средств в автомобильную промышленность , пока урезать автомобильную и тракторную промышленность до 50 % реала .
       На деньги полученные от увеличения экспорта нефти и нефтепродуктов начинать масштабную автомобилизацию и механизацию сельского хозяйства , но не в 1928 году ,а в 1935 году .
      
       Приток нефтяных денег позволил-бы вести индустриализацию более быстрыми темпами .
       Тех объемов добычи нефти ,что на Ближнем Востоке добывали после войны в 50-60 годах в 30 годах ещё просто не было .
       Кроме этого не было открыто и многих других месторождений в Европе ,Азии и Африки .
       Спрос на советскую нефть был не малый .
       В 30-е годы автомобильная промышленность Советского Союза была развита еще довольно слабо, основным потребителем нефтяного топлива и масел была армия.
       Горючим и маслами обеспечивали в основном бакинские нефтеперерабатывающие заводы.
       Перед второй мировой войной были открыты нефтяные месторождения в Волго-Уральском районе, но промышленная добыча нефти началась лишь после войны.
       В 30-е годы основная нефтеперерабатывающая промышленность была сосредоточена в Баку.
       В довоенные годы Советский Союз продолжал активно экспортировать нефть и нефтепродукты в страны Европы, причем эта статья экспорта была одной из самых успешных в бюджете страны.
       Некоторые страны Европы, например Италия и Германия, сильно зависели от советской нефти.
       Доля импортируемой из Советского Союза нефти в общем балансе итальянского государства с 1925 по 1935 г. составляла около 50%, а в 1940г. 75% советского экспорта нефтепродуктов и нефти пришлось на долю Германии.
       Интересно отметить, что в годы советской власти произошло резкое изменение состава российского экспорта.
       Если до 1917 г. 70% российского экспорта составляло зерно и даже в лучшие годы нефть составляла только 7% экспорта, то после 1920 г. доля нефтяного экспорта постоянно растет и достигает к 1932 г. 18%.
       После коллективизации, когда Советский Союз, по существу, потерял свою роль поставщика зерна в Европу, процентное соотношение нефти в экспорте Советского Союза резко возрастает и составляет уже около 50%.
       Иными словами половина валютных доходов СССР приносила экспортируемая нефть .
       Однако СССР не мог удовлетворить спроса на свою нефть именно потому ,что достаточных объемов добычи нефти не было и причиной этого было хроническое недофинансирование нефтедобычи и нефтепереработки .
       Заводы по производству нефтегазового оборудования тоже в случае войны могут многое делать .
      
       Наращивая производство авиационной техники в СССР наступили повторно на те же грабли ,что и с автомобилями .
       И так в 1937 году в СССР было получено всего только 3 мил. тонн бензина всех сортов .
       В конце 1937 года в СССР было всего 580 000 автомобилей всех типов .
       Тогда на каждый автомобиль приходится 5,17 тонн бензина в год и это без учета нужд авиации , танков и мотоциклов и создания военных и прочих запасов .
       Или это будет 7,15 м.куб бензина - 7150 литров .
       Средний расход топлива в то время и для тогдашнего автомобильного парка составлял около 20л на 100км по шоссе (для ГАЗ-АА ) .
       Тогда средний ежедневный пробег автомобилей составлял всего только максимум 100 км и на ходу автомобили были не более 3 часов .
       На деле он был меньше на треть ( если не на половину ) .
       Иными словами автомобильный парк СССР большей частью простаивал и не был обеспечен топливом .
       Развитие автомобильного транспорта не было подкреплено адекватным ростом добычи нефти и производством из неё бензина .
       К 1941 году число автомобилей в СССР выросло почти в два раза , а бензина для них было 3 млн. 476,7 тыс. т. ,т.е. ситуация стала ещё хуже чем была в 1937 году .
       Массового производства высокооктанового бензина для нужд авиации в СССР так и не было развёрнуто .
       В сентябре 1939 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление "О реконструкции существующих и строительстве новых самолетных заводов", где было намечено в короткие сроки реконструировать 9 существующих предприятий и построить 9 новых авиационных заводов .
       По этим планам в стране стало развёртываться производство современных видов боевой авиационной техники - истребителей ЯК-1, МиГ-3, ЛаГГ-3, штурмовика Ил-2 и других самолетов.
       Моторы этих самолётов требовали использования качественных высокооктановых бензинов.
       Однако такое наращивание численности военной авиации СССР было абсолютно не обеспечено наращиванием мощностей по производству авиационного бензина .
       Кроме этого РККА имела и другие быстрорастущие топливные потребности .
       Имеющееся мощности не могли удовлетворить такой спрос ни в количественном, ни в качественном отношении .
       Качество нефтепродуктов было плохим .
       В 1940 г. на отечественных нефтеперерабатывающих заводах было переработано 29 млн. 414 тыс. т. нефти, из этого количества нефти выработано :
       883,6 тыс. т. авиационного бензина,
       3 млн. 476,7 тыс. т. автомобильного бензина,
       5,6 млн. т. керосина,
       1 млн. 274 тыс. т. лигроина,
       1 млн. 459 тыс. т. дизельного топлива,
       413,2 тыс. т. флотского мазута,
       9,8 млн. т. топочного мазута,
       1 млн. 469 тыс. т. различных масел .
       Т.е. выход бензина составил менее 15% .
       В США ещё в 20х годах выход бензина был около 35% ,т.е. глубина и эффективность переработки нефти была намного выше .
       Однако даже из тех 883,4 тыс. тонн авиационного бензина, которые были произведены в 1940 году более 95% составлял авиационный бензин с невысоким октановым числом от 70 до 74.
       Для отечественных самолётов устаревших типов вроде истребителей И-15, И-153, И-16 , бомбардировщиков Тб-3 и СБ кое-как годился и бензин Б-70 .
       Новые боевые самолеты :Як-1, Як-3, МиГ-3, ЛаГГ-3, Ил-2, Ил-4, Пе-2, Ер-2, Су-2 - нуждались в бензине не хуже Б-78 .
       Однако его в 1940 году было выработало всего 36 тысяч тонн - т.е. 4% от всего количества авиационного бензина .
       Из этого количества на обучения летчиков тратились крохи и вообще бензин поступал с перебоями .
       Генерал Новиков :
       "Как правило, ежегодно... в самый разгар полетов, начиная с июля, а иногда и с июня, прекращается подача бензина, части переходят на голодный паек, свертывая из-за этого полеты.... Без бензина летать не научишься. Нормальная подача бензина начинается вновь с октября, когда уже фактически полеты по условиям погоды начинают свертываться, а аэродромы размокают. Для создания могучего Воздушного Флота, способного выполнять боевые задачи в сложных условиях, перебои с бензином необходимо прекратить" .
       .
       В 1941 году общий расход всех видов жидкого топлива в РККА составил 1,1 миллиона тонн , что было примерно 1/3 от необходимого .
       Вот , что по словам генерал-майора П.В.Котова ( начальник Управления снабжения горючим ) представляло собой снабжение ГСМ РККА в 1941 году :
       "Удовлетворение потребности Красной армии в ГСМ по текущему снабжению, начиная с 1940 г., происходит с большими урезками. Из месяца в месяц НКО недополучает значительное количество ГСМ по установленным нормам ... Выделенные Правительством лимиты в 1-м полугодии 1941 г. относительно того же периода 1940 г., значительно урезаны, а именно: по автотракторному горючему с 80,4% за 1940 г. до 61,1% от потребности 1941 г.; по авиабензинам с 78,2% за 1940 г. до 66,2% от потребности 1941 г. В целом на 1941 г. Госплан при СНК СССР планирует для текущего снабжения Красной Армии покрыть потребность НКО СССР в следующих размерах: по автотракторному горючему на 46-75%; по авиабензинам на 91%. ... обеспеченность по авиабензину Б-78, дизтопливу и дизсмазке в сравнении с другими сортами ГСМ крайне низкая"
      
       Ещё хуже было то , что НКО фактически не имел мобилизационных запасов ГМС .
       Таковых на 22 июня 1941 года имелось менее 300 тыс. тонн на всю армию .
       Конечно меры по устранению такого недостатка предписывались .
       Было издано постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 26 июля 1940 года ? 1372-536 по которому предполагалось к 1 мая 1941 года обеспечить наличие в мобилизационных фондах уже 1 млн. 236 тыс. тонн ГСМ .
       Ничего из этого не вышло ,горючего как не было до этого , так и после этого не прибавилось .
       Это постановление зато нанесло немалый вред боеготовности РККА .
       Дефицит авиационного горючего привел к тому, что Главное управление ВВС в мае 1941 года отметило низкую огневую подготовку летчиков на современных боевых машинах вследствие их налета всего в 12 часов .
       В 1941 году и без того недостаточное количество горючего выделяемого на боевую подготовку было сокращено Так в связи с необходимостью создания мобилизационного резерва 16 июня 1941 года было принято совсем уж не адекватное постановление СНК и ЦК ВКП(б) ? 1624-684 "О сокращении потребления высокооктановых бензинов в ВВС РККА .
       Однако ничуть не лучше было положение с горючим и в народном хозяйстве Советского Союза.
       Мало того , что качество довоенного отечественного бензина было очень плохим и и его максимальное октановое число было 56 , а в среднем оно составляло 40-50 , но и этой дряни не хватало .
       Средняя обеспеченность автомобильного транспорта в важнейших отраслях в 1940-1941 году бензином была не более 70% от потребного , а в прочих колебалась от 20% до 70% .
       Из доклада Л.П.Берия "О состоянии автотранспорта СССР" от 18 декабря 1940 г.
       "Снабжение автопарка Союза ССР горючим в первом полугодии 1940 г., производилось с большими перебоями и в количестве, не удовлетворяющем потребность, ...из-за недостатка горючего по-прежнему имели место простои автотранспорта. В хозяйствах имеет место применение суррогатов и заменителей бензина - главным образом бензола, пиробензола, лигроина, бутиловой смеси, метанола, керосина, отходов синтетического каучука, сивушных масел, анилокрасочных и сульфатного скипидара"
      
       Просчеты руководства СССР привёли к тому ,что техническое состояние советских нефтеперерабатывающих заводов было крайне запущенным и неудовлетворительным .
       К началу войны 85% нефти перерабатывалось методом примитивнейшей прямой перегонки на кубовых и устаревших трубчатых атмосферно-вакуумных установках .
       Результатом было преобладание в товарной номенклатуре темных нефтепродуктов.
       Нефтеперерабатывающая промышленность СССР имела ярко выраженную "мазутную ориентацию", а доля качественных светлых нефтепродуктов (бензин и керосин ) достигала едва 30%.
       И это конечно было очень важным негативным фактором, осложняющим полное и надежное обеспечение горюче-смазочными материалами, как отраслей народного хозяйства СССР, так и РККА .
       Безопасность СССР с топливно-энергетической точки зрения никак не выигрывала от того ,что и добыча нефти и её переработка велась в двух удалённых от центра окраинных районах СССР .
       Исключительно уязвимым было положение советского нефтеперерабатывающего производства .
       В 1940 году почти половина ( 43,4% общесоюзного объема или 383,8 тыс. т. авиабензинов Б-78, Б-74, Б-70, ) всего авиационного бензина производимого в СССР дал только один завод :
       Бакинский нефтеперерабатывающий завод им. И.В.Сталина .
       Доля высокооктанового бензина Б-78 в годовом объеме на этом заводе не превышала и 10%.
       Конечно перед войной советским правительством все же были предприняты некие меры по расширению отраслевой географии и созданию новых производств по выпуску качественных моторных топлив.
       Причиной этого послужили исключительно планы англичан и французов по бомбардировке Баку в 1940 году .
       Но время на перестройку и расширению нефтяной промышленности и увеличению добычи нефти было полностью упущено .
       В 1941 году предполагалось построить мощностей по производству авиационного бензина класса Экстра ( Окт . 100ед ) и Б-78 и лучше :
       крекинг-процесс - 600 тыс. т,
       по производству изооктана 87 тыс. т,
       алкил-бензиновых установок - 65 тыс. т.
       Т.е. всего на 950 тыс тонн бензина Б-78 и лучше .
       Учтено ,что примешивая изооктан к бензину Б-70 в количестве 20-30% можно повысить его октановое число до 78-82 ,т.е. получить бензин минимум Б-78 .
       Кроме этого было запланировано завершение строительства :
       третьей и четвёртой Уфимского НПЗ ,
       второй и третьей очередей Московского НПЗ,
       второй очереди Херсонского НПЗ .
       Всё это не было достроено к началу войны .
       Было начато строительство нефтеперерабатывающих заводов в Сызрани, Комсомольске-на-Амуре, Воронеже, Молотове, Армавире, Красноводске и Бутуруслане.
       Ничего на этих площадках к началу войны возвести не успели .
       Но что хуже всего взявшись за постройку такого количества предприятий
       нефтехима просто размазали мощности , оборудование и ресурсы по столь многим площадкам и не получили в итоге ничего .
       Было запланировано строительство новых установок термического риформинга и сернокислого алкилирования в Баку и Грозном.
       И это ничего сделать не успели .
       Только к 1943 году в СССР наконец-то решили построить специализированный завод химического машиностроения по производству оборудования для переработки нефти ( крекинг-оборудования и проч. )
       Местом строительства был выбран Сталинград и в 1941 году завод заложили и начали строить .
       Строительство такого предприятия запоздало на 7-10 лет .
      
       Вот на ,что надо бросать силы и средства например с военно-морских программ .
      
       На реализацию этой обширной и опоздавшей правительственной программы спешной модернизации нефтехима требовалось от 3х- до 5 лет , которого уже не было.
       В результате нефтяная промышленность СССР в 1941 году могла обеспечить потребность Наркомата Обороны на год войны по авиационным бензинам только на 26,6%, дизельному топливу - на 67,5%, по авиационным маслам - на 11,1% .
       Повезло ещё ,что у СССР была возможность получать топливо по ленд-лизу , а у Германии положение дел с жидким топливом было ещё хуже .
      
      
      
      В таких условиях дизелизация транспорта и сельского хозяйства позволяла не вкладывая больших средств в нефтепереработку получить большой экономический выигрыш .
      
      В реале нашлись-же средства и валюта для запуска в серию дизельных тракторов и закупки очень дорогого оборудования для производства топливных насосов и форсунок .
      
      Не без проблем конечно ,но смогли весьма быстро освоить производство тракторных дизельных двигателей .
      
      В 1931 году американская фирма "Caterpillar" осваивает серийное производство первых гусеничных дизельных тракторов .
      
      В 1935 году было принято решение о переводе тракторов ЧТЗ на дизельные двигатели, в том же году был собран первый тракторный дизель М 17 .
      
      В апреле - июне 1937 года сборочный конвейер завода был переоборудован, и с 20 июня был начат серийный выпуск нового трактора С 65, первого в нашей стране с дизельным двигателем.
      
      Выпущено было дизельных тракторов Сталинец-65 , с июня 1937 года по август 1941 года - 37626 шт .
      На тракторе Сталинец-65 стоял предкамерный дизель .
      Первые дизели М-17 были точными копиями американской модели Caterpillar KDM-46 .
    32. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/07/15 10:06 [ответить]
      > > 31.Абрамий
      
      >И через пол-года начинаются огромные проблемы у авиации , танковых войск и вообще всего того ,что в РККА использовало двигатели !
      В авиации раньше. Дело в том, что в СССР не делали высокооктанового авиабензина на котором летали современные самолеты. Поэтому советский низкооктановый разбавляли американским, полученным по ленд-лизу.
      
    31. Абрамий (smirnov.abramiy@yandex.ru) 2019/07/14 21:25 [ответить]
      > > 30.Темежников Евгений Александрович
      >> > 29.Абрамий
      >
      >>Нужна как минимум передышка в 2-3 месяца для попытки нападения на английские и американские войска .
      >>Но однако , что успеют перебросить за те-же 2-3 месяца США и Великобритания ?
      >И ядерных бомб наделают.
      >>
      >>Есть такой историк Дмитрий Владимирович Шеин
      >Бывший модератор ВИФ-1. Его ник на форумах Малыш.
      >
      >Спасибо за развернутый комментарий.
      >Это тянет на полноценную статью.
      >
      >P.S. Ко всему сказанному следует еще добавить крайне ненадежный тыл советской армии в Европе. Если уж в мирное время происходили восстания в ГДР в 1953, в Венгрии в 1956, Чехословакии в 1967, которые свои армии этих государств подавлять не могли или не хотели и приходилось бросать советские части, то в случае войны в спину советским солдатам был бы открыт всеобщий огонь. И возможно не только народа, но армий социалистических стран. Как показали события в Румынии, когда армия полностью перешла на сторону восставших и свергла Чаушеску.
      >В странах НАТО ничего подобного не наблюдалось.
      
      
      Я-бы добавил и про то ,что и тыл за Красной армией и на территории собственно СССР в границах на 22 июня 1941 года был отнюдь не спокойным .
      И это даже без учета украинских националистов и лесных братьев в Прибалтике - и тех и других с трудом задавили только в 50-х годах .
      Надо ещё прибавить ,что вот куда в реальности дошли немцы на территории СССР , то там и отмечался массовый коллаборационизм среди небольших и малых народов .
      Крым , север Кавказа и т.д.
      
      С самого момента появления немецких войск на Кавказе и около него , то тогда начались проблемы у советской власти на Кавказе , почти все мусульманские народы Кавказа и калмыки в придачу оказались ненадежными !
      Дагестан удалось удержать под контролем ,наверное чисто потому ,что там было много частей РККА и НКВД .
      А вот ворвись немцы в Дагестан и удержись они там ( хоть немного ) и там могло-бы запросто полыхнуть со страшной силой !
      Все эти народы - армяне, грузины, ногайцы, кумыки, калмыки и т.д. , не говоря уж об азербайджанцах и горских народах , с радостью-бы приняли немецкую армию.
       Так, армяне и греки в оккупированном Крыму мигом наладили снабжение немецкой армии продуктами питания .
      Т.е. благодаря ленинской-сталинской национальной политике горючего материала было хоть отбавляй !
      
      Сложной была и ситуация по всему Туркестану .
      Недовольных туземцев там хватало и до войны .
      Руководство СССР было просто вынуждено не вводить там те-же драконовы подати ,что были обрушены на славянское население СССР .
      При попытке это сделать по всему Туркестану полыхнуло-бы ещё хлеще чем в 1916-1917 годах .
      И ещё депортация чеченцев , ингушей , крымских татар , калмыков , поволжских немцев и т.д. в Среднею Азию - ситуацию в Туркестане никак спокойней не делала - это скорее пороховая бочка получилась !
      А напротив требовало для поддержания порядка особо усиленных количество войск НКВД .
      Ситуация несколько могла облегчаться только рознью между туземцами и депортированными , которую рознь советское руководство однако разжигало !
      Не были спокойными и казахи , и они не забыли коллективизацию . весь этот ужас !
      
      Что могли-бы в этой ситуации сделать американцы и англичане по плану "Немыслимое" ?
      Да высадить на территории Туркестана воздушный десант в совокупно 10-15 тысяч человек в многих местах и снабжать его оружием .
      И через 2-3 недели пламя восстания охватило-бы весь Туркестан !
      К американским-английским десантникам примкнули-бы сперва многие десятки тысяч недовольных из депортированных горцев , татар . немцев калмыков , а менее через месяц силы повстанцев достигли-бы уже сотен тысяч .
      Это даже без учета освобождения заключенных из сталинских концлагерей !
      Для руководства СССР это было-бы крайне неприятным событием и это мягко сказано !
      Никакого контингента войск НКВД не хватило-бы для подавления этого восстания !
      Нужно было-бы уже снимать войска с фронта !
      
      Ещё более положение СССР было уязвимым по снабжению топливом .
      
       Всего в СССР в 1942 г. было добыто 22 млн. т. нефти
      
      Азербайджан - 19, 8 млн. т. нефти
      
      Добыча нефти в Куйбышевской области -- 500 тыс. т в 1942 г.
      
      В Казахстане в 1942 г. -- 866 тыс. т.
      
      Добыча нефти на Сахалине в 1942 г. - 627 тыс. т.
      
      В районе Бугуруслана -- 141 тыс. т.
      
      Башкирия :
      
       Цитата
       " Основным центром нефтедобычи в Волго-Уральском районе накануне войны была Башкирия. В 1940 г. там получили 1452 тыс. т сырья, в 1941 г. - 1316 тыс. т, а в 1942 г. произошло существенное падение показателей - до 1023 тыс. т. Основная причина этого - отсутствие разведанных и подготовленных к эксплуатации новых площадей. В регионе 'Второго Баку' (не только в Башкирии) месторождения были с небольшими запасами, скважины - малопродуктивны. В 1940 г. на 'Башнефть' пришлось лишь 7,7% всего разведочного бурения в СССР, на 'Куйбышевнефть' - 2,7%. Существовал явный перекос в сторону эксплуатационного бурения в ущерб разведочному. После начала войны положение изменилось.
      
      Уже в 1942 г. в 'Башнефтекомбинате' объемы разведочного бурения были самыми большими среди всех нефтекомбинатов СССР, больше, чем в Азербайджане. Причем в отличие от довоенного времени масштабы разведочного бурения даже превышали показатели эксплуатационного. Однако в 1941-1942 гг. поиск нефти в Башкирии оказался безрезультатным. Тем не менее активная нефтеразведка продолжалась, как и по всему Волго-Уралу.
      
      В 1936 г. была получена первая нефть в Куйбышевской области (в районе Сызрани). В 1940 г. там добыли 220 тыс. т, в 1941 г. - 382 тыс. т, в 1942 г. - 511 тыс. т. Это не так много, но важно то, что производство сырья нарастало. Велась также масштабная нефтеразведка.
      
      Увеличивалась добыча в Чкаловской (Оренбургской) области - с 29 тыс. т в 1940 г. до 81 тыс. т в 1941 г. и 111 тыс. т в 1942 г. Чуть упала она в Молотовской (Пермской) области - с 173 тыс. т в 1941 г. до 148 тыс. т в 1942 г. "
      
      Что будет ,если американцы и англичане начнут ( а они их начнут ) ковровые бомбардировки Бакинского нефтяного района ?
      Что там хоть что-то вообще останется-то от нефтедобычи и нефтеперерабатывающих заводов .
      Авиация ПВО РККА не имела вообще никаких шансов остановить коробки американских и английских "Летающих Крепостей"
      Не смог-бы Бакинский район ПВО отбить массированные англо-американские налёты коробок "Летающих Крепостей" с целью уничтожения нефтепромыслов и нефтеперерабатывающих заводов .
      
      Между прочим для усиления Бакинского района ПВО в реальности были использованы поставленные по ленд-лизу американские 37-мм зенитные пушки М1А2 и английские и американские радары !
      
      Бакинский район ПВО был прикрыт сильно хуже , чем румынские нефтепромыслы на середину 1944 года !
      
      Я уже не говорю об полной возможности англо-американского сухопутного наступления из Персии в район Баку !
      
      Уже с началом массированных налётов на район Баку , то СССР на все 100% остаётся с всего только 3-4 миллионами тонн нефти .
      С этим количеством воевать нельзя .
      От слова совсем !
      Причем использовать румынскую нефть тоже не получится в значительных количествах , как и немецкие заводы синтетического моторного топлива !
      Нефть из Персии и Ирака - тем более !
      И через пол-года начинаются огромные проблемы у авиации , танковых войск и вообще всего того ,что в РККА использовало двигатели !
      
       Вот что-бы делало руководство СССР при высадке американского десанта например на Колыме и вообще во всех местах в которых было большое количество концлагерей ?
      
    30. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/07/10 18:56 [ответить]
      > > 29.Абрамий
      
      >Нужна как минимум передышка в 2-3 месяца для попытки нападения на английские и американские войска .
      >Но однако , что успеют перебросить за те-же 2-3 месяца США и Великобритания ?
      И ядерных бомб наделают.
      >
      >Есть такой историк Дмитрий Владимирович Шеин
      Бывший модератор ВИФ-1. Его ник на форумах Малыш.
      
      Спасибо за развернутый комментарий.
      Это тянет на полноценную статью.
      
      P.S. Ко всему сказанному следует еще добавить крайне ненадежный тыл советской армии в Европе. Если уж в мирное время происходили восстания в ГДР в 1953, в Венгрии в 1956, Чехословакии в 1967, которые свои армии этих государств подавлять не могли или не хотели и приходилось бросать советские части, то в случае войны в спину советским солдатам был бы открыт всеобщий огонь. И возможно не только народа, но армий социалистических стран. Как показали события в Румынии, когда армия полностью перешла на сторону восставших и свергла Чаушеску.
      В странах НАТО ничего подобного не наблюдалось.
      
    29. Абрамий (smirnov.abramiy@yandex.ru) 2019/07/08 23:46 [ответить]
      > > 27.Темежников Евгений Александрович
      >> > 26.Волынец Олег Анатольевич
      >
      >>>По потерям там не такой уж большой разгром, скорей пиррова победа.
      >>Евгений! Вы вообще понимаете, о чём написали?
      >Конечно понимаю. Боюсь что не понимаете Вы. Впрочем, это широко распространенное обывательское суждение о многомиллионных китайских ордах...
      >Задайтесь простым вопросом: почему при таком огромном населении Китай не смог смять и раздавить относительно небольшую японскую армию?
      >>Численность населения, подлежащего призыву в армию в КНР и США сравнивать не пробовали?
      >Это не главное. Главное - сколько экономика страны позволит вооружить, обучить, обеспечить, прокормить солдат. Этот вопрос достаточно подробно исследовал ещё Головнин относительно России в ПМВ.
      >Так вот Китай в те времена значительно более отсталая страна, чем Россия. Чтобы не балаболить попусту, обратимся к конкретным цифрам.
      >Численность ВС США 1 июня 1944 году была 11923 тыс. человек, при этом жизненный уровень американцев не шибко-то и сократился. Кстати, это даже больше чем в Советской армии, в которой тогда же числилось 11204 тыс. человек. А Чан Кай ши сумел выставить около 4,3 млн. человек. При этом армия занималась торгашеством и попрошайничеством, иначе солдатики просто от голода бы поумирали. К концу гражданской войны при полном напряжении всех ресурсов, при массированной помощи из СССР в 1949 году НОАК насчитывала в своих рядах 4 млн. человек.
      >>При равных потерях личного состава когда у американцев закончатся солдаты, у китайцев большинство будет в строю.
      >Что больше, 12 млн. армии военного времени США, или 4 млн. армии военного времени Китая?
      
      Операция "Немыслимое" мая 1945 года шансы для СССР ?
      
       СССР против США и Великобритании
      
      Личный состав :
      
       РККА - 6 млн. человек против у союзников 4,9 млн западный фронт и 1,3 итальянский фронт всего 6.2млн .
      
       Артиллерия ,т.е. орудия и минометы :
       РККА 107,3 тыс.- против у англичан 12тыс и американцев 37 тыс всего до 49 тыс.
      
      Танков и САУ :
      РККА 12 тыс против у англичан 3.1 тыс и у американцев до 12 тыс. -всего до 15 тыс .
      
      
      Вся авиация по боевым самолётам :
       РККА до 15 тыс , у англичан 4 тыс. и у американцев до 12 тыс. -всего до 16 тыс .
      
      Но надо ещё и учесть ,что по личному составу эти 6.2млн не более 1/3 личного совокупного состава армий США и Великобритании и примерно 17-18% воюют против Японии .
      Все остальное резерв метрополий и проходят обучение .
      
      По боевым самолётам эти англичан 4 тыс. и у американцев до 12 тыс. -всего до 16 тыс - только 20% всех их самолётов !
      
      У СССР на фронте уже находилось от 72 % до 65% от общей численности личного состава !
      В тылу резервов уже было мало !
      
       Итак соотношение сил примерно от 1:1 по ЛС, 2,5 к 1 по артиллерии и 1 к 1,1 по танкам и авиации.
      
      Но однако соотношение сил по истребителям 2,5 к 1 в пользу США.
      
      Но надо учесть ,что на конец войны решительно все воинские формирования СССР уже не укомплектованы личным составом в размере от 50 до 60% минимум .
      Причем войска США укомплектованы полностью , а Великобритании на 80-90% .
      В стрелковых дивизиях РККА после Берлинской операции средний некомплект за 50%, до её начала был 35% - тогда пополняли усиленно только 1 БФ и 1 УФ ,на все уже людей не было !
      Армия США имела в Европе 14(!!!) танковых дивизий по 250 танков и полностью укомплектованных почти одной новой техникой
       и 14 БТбр.
      Большая часть танков РККА на 1 мая 1945 года имеют выгоревший моторесурс и нуждаются в ремонте !
      
      
      Т.е. никакими оборонительными и тем паче наступательными возможностями против американских и английских войск РККА не обладает .
      От слова совсем !
      Нужна как минимум передышка в 2-3 месяца для попытки нападения на английские и американские войска .
      Но однако , что успеют перебросить за те-же 2-3 месяца США и Великобритания ?
      Это уже до 10 миллионов наберётся !
      
      А уж что останется от фронтовой авиации РККА при попытках атак на коробки бомбардировщиков В-17-24 ?
      
      Если уж и немцы с этим ничего делать-то не могли !
      
      Причем системы радиоэлектронной борьбы у американцев достигли исключительно высокого совершенства .
      Что в значительной степени обеспечивало действия американских летающих крепостей и сухопутных войск !
      
      Американские военные в ходе войны подошли к проблемам РЭБ исключительно серьёзно .
      
      Например им пришлось глушить и и немецкие обзорные радиолокаторы "Фрейя", и станции орудийной наводки "Вюрцбург" и многое ,многое другое .
      
      Для этих целей там выпускалось более десятка моделей постановщиков помех в диапазонах от 85 МГц до 2,5 ГГц.
      
      Для подавления немецкой подвижной УКВ радиосвязи американцы выпустили целую линейку радиостанций постановщиков помех .
      
      Линейка УКВ станций радиоподавления перекрывала диапазон частот от 20 МГц до 75 МГц, от станции AN/ART-6 ( диапазон от 20 Мгц до 28 Мгц до AN/ART-11( диапазон от 65 Мгц ) .
      
      Для глушения немецких танковых радиостанций Fu5 использовался комплект станции радиоподавления AN/ART-7 с передатчиком T-34/ART-7 на диапазон от 27 до 34 Мгц .
      
      Американские УКВ джеммеры( станции радиоподавления ) линейки AN/ART-6- AN/ART-11 однако использовались в авиационном варианте , летали на борту специальных самолётов и не использовались наземными войсками на передовой .
      
      Для американцев такой вариант был явно лучше .
      
      Всегда можно было используя минимальное количество глушилок задавить связь противника .
      
      Однако под Арденнами американская авиация с самолётами РЭБ по погодным причинам не могла задавить подвижную немецкую радиосвязь .
      
      Самолёты РЭБ остались на аэродромах и немцы вели УКВ радиосвязь без помех .
      
      Наземные станции РЭБ не имели-бы зависимости от погоды .но они имели плохую подвижность .
      
      Уже при бомбардировках Германии американцы самым активным образом использовали средства РЭБ .
      
      Потому забить напрочь всю полевую радиосвязь РККА при помощи джеммеров на бомбардировщиках или специальных самолётах РЭБ было-бы им совсем не сложно !
      
      Японцам от американской РЭБ доставалось ещё сильно более чем немцам .
      Это потому ,что уровень радиотехники и электроники у японцев был невысоким .
      
       И тут и самые примитивные средства РЭБ были эффективными .
      
      
      На каждом В-29 был сперва один поставщик помех . потом 2-3 и 200-300 кг металлической ленты - дипольных отражателей .
      
      А специальные В-29 - самолёты РЭБ несли по 18 разных джеммеров , слежечные радиоприемники ( от 10кГц и до гигагерца ) , радиопеленгаторы и анализирующую аппаратуру , ( панорамные приёмники и анализаторы спектра ) .
      
      
      Американские средства активной РЭБ времён ВМВ для сухопутной и морской авиации :
      
       Цитата
      
       Модель: AN/АРТ-1 'Karpet'
      
       Страна, год разработки: США, 1943
       Назначение: самолетный передатчик шумовых заградительных помех РЛС
       Диапазон частот МГц: 90-220 (333-137 см)
       Полоса помехи МГц: 6,0
       Мощность Вт: 15
       Примечание: помехи РЛС дальнего обнаружения, наводился радиоприемником AN/APR-4.
      
      
      
       Модель: AN/АРТ-2 'Karpet-1'
      
       Страна, год разработки: США, 1943
       Назначение: самолетный передатчик помех РЛС
       Диапазон частот МГц: 450-720 (66-42 см)
       Полоса помехи МГц: 7,0
       Мощность Вт: 6,0
       Примечание: заградительные шумовые помехи РЛС орудийной наводки 'Вюрцбург'
      
      
      
       Модель: AN/АРТ-3 'Mendrid'
      
       Страна, год разработки: США, 1943
       Назначение: самолетный передатчик шумовых помех РЛС
       Диапазон частот МГц: 85-150
       Полоса помехи МГц: 3,0
       Мощность Вт: 20
       Примечание: помехи РЛС дальнего обнаружения
      
       Модель: AN/АРТ-4
      
       Страна, год разработки: США, 1943
       Назначение: самолетный передатчик прицельных шумовых радиопомех РЛС
       Диапазон частот МГц: 160-780
       Полоса помехи МГц: 7-10
       Мощность Вт: 50-150
       Примечание: помехи РЛС орудийной наводки 'Вюрцбург'
      
      
      
       Модель: AN/АРТ-5 'Karpet-4'
      
       Страна, год разработки: США, 1945
       Назначение: самолетный передатчик помех РЛС
       Диапазон частот МГц: 350-1200
       Полоса помехи МГц: 3-5
       Мощность Вт: 20-30
       Примечание: прямо-шумовые помехи РЛС орудийной наводки 'Вюрцбург'.
      
      
      
       Модель: AN/АРТ-9
      
       Страна, год разработки: США, 1944
       Назначение: самолетный передатчик заградительных прямо-шумовых помех РЛС
       Диапазон частот МГц: 300-2500
       Полоса помехи МГц: 2-8
       Мощность Вт: 10-25
       Примечание: наводился радиоприемником AN/APR-4
      
      
      
       Модель: AN/APT-10
      
       Страна, год разработки: США, 1945
       Назначение: самолетный передатчик прицельных шумовых помех РЛС,
       Диапазон частот: 2230-4030
       Полоса помехи МГц: 5,0
       Мощность Вт: 25-30
       Примечание: генератор на магнетроне с непрерывным излучением
      
      
      
       Модель: AN/APQ-8 'Dina'
      
       Страна, год разработки: США, ?
       Назначение: самолетный передатчик помех РЛС
       Диапазон частот МГц: 25-100
       Полоса помехи МГц: 0,15
       Мощность Вт: 20-40
       Примечание: помехи РЛС дальнего обнаружения и управления зенитными прожекторами
      
      
      
       Модель: AN/APQ-2 'Rig'
      
       Страна, год разработки: США ?
       Назначение: самолетный передатчик шумовых помех
       Диапазон частот МГц: 200-550
       Полоса помехи МГц: 7,0
       Мощность Вт: 8,0
       Примечание: помехи береговым РЛС. Наводился радиоприемником AN/APR-4.
      
      
      
       Модель: AN/APQ-9 'Karpet-3'
      
       Страна, год разработки: США, 1944
       Назначение: самолетный передатчик шумовых помех РЛС
       Диапазон частот МГц: 475-585
       Полоса помехи МГц: 7,0
       Мощность Вт: 20-30
       Примечание: помехи РЛС орудийной наводки зенитной артиллерии
      
      
      
       Модель: AN/MPQ-1 'Tuba'
      
       Страна, год разработки: США, 1943
       Назначение: наземный передатчик шумовых помех РЛС
       Диапазон частот МГц: 480-600
       Полоса помехи МГц: ...
       Мощность Вт: 30000-50000
       Примечание: помехи РЛС истребительной авиации, размещался на 9 автомобилях
      
      
      
       Модель: Windou (Chaff)
      
       Страна, год разработки: США, Великобритания, 1942-1943
       Назначение: дипольные радио-отражатели из фольги
       Диапазон частот МГц: 450-600
       Полоса помехи МГц: -
       Мощность Вт: -
       Примечание: в пачке 2000 лент, длина лент 25,4 и 29,3 см
      
      
      
       Модель: AN/APR-4
      
       Страна, год разработки: США
       Назначение: радио-разведывательный приемник
       Диапазон частот МГц: 90-3000
       Примечание: имел четыре ВЧ головки, индикация слуховая
      
       Модель: AN/АРА-24
      
       Страна, год разработки: США, ?
       Назначение: радиопеленгатор
       Диапазон частот МГц: 100-450
       Примечание: -
      
      
      Советские РЛС были сильно примитивнее и японских , и потому при использовании американцами РЭБ вообще-бы не работали !
      
      
      
      И ещё вот :
      
      
      
       " Боевой опыт войска США приобрели, обстреляны и полностью укомплектованы.
      
      Людской ресурс не исчерпан и промышленность при ТАКОМ разгоне вооружений уже справляется и с гражданскими заказами.
      
      На стапелях 3 Супертяжелых Авианосца, 6 Эссексов, 13 тяжелых крейсеров, 2 Линейых крейсера, 2 линкора и 22 легких крейсера и порядка 90 эсминцев с 50 ПЛ.
      
      В строю порядка 28 ударных авианосцев, 40 тяжелых крейсеров, 25 линкоров, 2 линейных крейсера, 70 легких крейсеров,свыше 400 эсминцев и более 130 ПЛ.
      
      армия составляет 11 млн. 800 тыс. сухопутная армия 8 млн. 500 тыс., флот-3 млн. 870 тыс., на Тихо океане задействовано 1 млн. 394 тыс., в европе 4.859 млн. чел., 30 000 орудий и минометов, 11300 танков, 11700 самолетов.
      
      Всего в вооруженных силах США 68 тыс самолетов, из них 42 тыс. в ВВС и 25 тыс.в ВМФ, 13 000 танков и САУ, 52 000 орудий и минометов.
      
      СССР--9412 тыс. чел., 144,2 орудий и минометов, 15,7 тыс. танков и 22,6 тыс. самолетов.
      
      Англия--4525 тыс. чел., 31 00 орудий и минометов, 5.4 тыс. танков и 8,4 тыс. самолетов.
      
      14 линейных кораблей,12 ударных авианосцев, 60 крейсеров и 140 ЭМ с 138 ПЛ.
      
      Выпуск за полгода
      
      с 1 января по 1 июля
      
      танков М-26 Першинг с 90 мм пушкой--1400 ед.
      
      4УАВ. 11 крейсеров,7 Эскортных АВ, 44 ЭС.
      
      1365 000 винтовок и карабинов
      
      177 тыс ПП
      
      300 000 пулеметов
      
      66,4 тыс. орудий и минометов
      
      11,3 тыс. танков и САУ
      
      38,4 тыс. самолетов
      
      332 млн. снарядов и мин
      
      1299 000 авиабомб
      
      Великобритания тот же период
      
      167 тыс. винтовок и карабинов
      
      180 ты. ПП
      
      14,6 тыс. пулеметов
      
      29 тыс. орудий и минометов
      
      1 700 танков и САУ
      
      9 400 самолетов
      
      84 млн. снарядов и мин
      
      176 000 авиабомб
      
      СССР
      
      574 000 винтовок и карабинов
      
      551 000 ПП
      
      117 000 пулеметов
      
      64 600 орудий и минометов
      
      15419 танков и САУ
      
      20 000 самолетов
      
      100 млн. снарядов и мин авиабомб.
      
      Выпуск основных видов промышленной продукции в течение 01.01.45 по 01.07. 45
      
      США/ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ/ СССР
      
      Электроэнергия млрд. квт.ч
      
      140/ 19 / 21,2
      
      нефть (млн.т.)
      
      118/ 10/ (,3 /
      
      уголь (млн.т.)
      
      301/ 92/ 70,6
      
      чугун (млн.т.)
      
      27/ 3,5 / 4,2
      
      сталь(млн.т.)
      
      39/ 6 / 5,9
      
      железная руда (млн.т.)
      
      44,9/ 7,8/ 7,5
      
      Алюминий (первичный)(тыс.т.)
      
      270,8/ 16,7/ 8
      
      автомобили
      
      410 000/ 50 000/ 33 400
      
      справочно количество пополнений фронтов людьми в период с 01.04 по 01.05 180 000 чел. ВСЕГО
      
      средняя укомплектованность дивизий в действующей армии--35-51 %
      
      и дружно прекращаем говорить про сильно могучий СССР "
      
       И уж тем более про всякое в чисто дегенеративном стиле "Мы можем повторить " и проч.
      
      Решись тогда в 1945 году США и Англия на "Немыслимое" и максимум через 1.5-2 года от СССР ничего-бы не осталось !
      
      
      Результат-же в реальности был таков - на осень 1944 года в СССР фактически иссяк призывной ресурс .
      
      Вот поэтому Сталин и не мог послать прямо Советскую Армию в Корею .
      Призывной ресурс в СССР был крайне далёк от восстановления !
      
      Последний военный призыв это 25 октября 1944 года ,тогда призывали родившихся в 1926-1927 годах и тогда мобилизовали до начала 1945 года - 1 миллион 156 тысяч ,то есть мобилизовали уже заведомо несовершеннолетних по 16-17 лет .
      
      Т.е. призывать уже было некого !
      
      Но однако и до призыва 25 октября 1944 года , когда в 1943 году и первой половине 1944 года был недобор призывников ,то мобилизовали и с 16-17 лет .
      
      По многим областям и призывать-то уже было некого и в 1943 году !
      
      А в Омской области с начала войны по лето 1944 года мобилизовали 476 тысяч человек, из них около 11 тысяч женщин.
      
      В Омской области на конец 1944 года весь потенциальный призывной контингент в возрасте от 18 и до 49 лет исчислялся на бумаге в 118 тысяч .
      
      Из них всяких инвалидов и не годных к строевой - 12 тысяч , политически и национально сомнительных - 2.6 тыс. , негодных со снятием с воинского учета - 44 тысячи .
      
      Имели брони за сельским хозяйством составляло всего 7 тыс., за промышленностью - 52 тыс. человек.
      
      Осенью 1944 года там пришлось призывать и из под брони и ранее забракованных по здоровью и конечно-же несовершеннолетних 16-17 лет .
      
      Известно ,что по сельской местности Западной Сибири , на 1939 год было 1081 тысяч мужчин в возрастах от 18 и до 49 лет .
      
      На 1 января 1945 года таких осталось всего 225 тысяч .
      
      Свободных людских ресурсов пригодных для мобилизации в армию реально уже не осталось .
      
      Миф о неисчерпаемости советских людских ресурсов развеялся как дым.
      
      Уже на начало мая 1945 года - ВСЕ воинские соединения СССР некомплектны в размере от 50 до 60% минимум !
      
      В стрелковых дивизиях после Берлинской операции некомплект в 50-60%, с трудом был доведён до до начала операции до 35% - тогда пополняли усиленно только 1 БФ и 1 УФ , на все уже просто не хватало !
      
      Да ,на бумаге было вроде как кого-то призывать ,но это были в основном или одни урюки из Туркестана или такие , кто был совершенно не надёжен или развал тыла !
      
      А тех кому было 17 и 16 лет из славянского контингента уже и призывали осенью 1944 года .
      
      
      1136 Краснознаменный Кенигсбергский полк на 65% состоял из солдат 1926-1927 годов рождения (Архив МОСССР Ф396 ОП243910, д.2, л.281).
      Вы что-же думаете это был единственный такой случай ?
      
      А вот и ссылка на такое ,на ветеранов 16-17 лет отроду :
       https://mcb-kam.rnd.muzkult.ru/voina - там и 15-16 летние мобилизованные есть !
      Не удивлюсь и 14-15-летним мобилизованным !
      
      Так что мобилизация заведомо несовершеннолетних в армию имела место быть и в 1943 году .
      
      Конечно надо принимать и во внимание известные злоупотребления органов производивших мобилизацию. ,чисто для улучшения отчётности .
      И так- же надо учесть и тот известный факт , что на освобожденных территориях мобилизация производилась непосредственно в действующую армию .
      
      Повоюй тов Сталин ещё год или два и демографические перспективы СССР - были-бы одни - тотальная депопуляция населения СССР , точнее по славянскому и финно-угорскому населению СССР.
      После войны СССР оказался-бы вскоре страной преимущественно с тюрко-мусульманским населением !
      
      Даже если оставить весь ЛЛ и убрать только Студебеккеры, и то уже вопрос, чем закончится война.
      
      Потому как подвижный тыл всей действующей армии + гвардейские минометы.
      
      Если они йок, то сами понимаете!
      
      Оценки Жукова и Микояна известны, "лишний год бы провоевали", а хоть какие-то людские-то ресурсы у СССР остались-бы на этот лишний год или два года войны?
      
      Так к 1944 году вовсю гребли в армию несовершеннолетних !
      
      Это ведь не просто означало, что Егоров и Кантария залезут на Рейхстаг 1 мая 1946 года или скорее всего 1 мая 1947 года .
      
      Это означало, что прямо с 1943 года темпы наступления на Запад резко сокращаются, если вообще РККА смогла-бы наступать !
      
      Чисто арифметически - минимум на треть.
      
      Т.е. каждый месяц мобилизация с освобожденных территорий (а это 88 млн населения) на треть ниже реала.
      
      Т.е. армия еще слабее, наступление еще медленнее, пополнений с окупированных территорий еще меньше и так до бесконечности.
      
      Для Германии, соответственно, наоборот.
      
      Медленнее наступление РККА - больше времени на подготовку обороны, больше трудодней наработают остарбайтеры и жители оккупированных территорий (и возм. больше вылезет коллаборантов), больше с этих территорий успеют вывезти сырья и еды в рейх и т.п., т.е. сильнее вермахт, еще прочнее оборона, еще медленнее наступает РККА и так по кругу.
      
      Да тупо технический прогресс не стоит забывать, долговоюющая Германия, да еще без второго фронта на Западе, имеет все возможности крайне неприятно удивить СССР всеми теми вундервафлями, которые в реальности ушли на Запад , либо вообще не успели на войну.
      
      
      В общем СССР к маю 1945 года добрался без всякого преувеличения на последнем издыхании !
      
      Ситуация в тылу ещё и находилась буквально на грани от голодного коллапса по сценарию Германии осени 1918 года .
      
      Сельскохозяйственное производство у нас падало всю войну .
      
      Самый максимум проблем - это даже и не конец войны , а именно 1942 год , когда оказалось ,что и сеять-то нечего !
      
      Реквизировали ещё-бы несколько миллионов лошадей в армию и все приплыли !
      
      Даже ведь и в 1951-1953 годах объёмы сельскохозяйственного производства и госзакупок были менее уровня 1940 года .
      
      Год 1946 был неурожайным , в 1947 году ситуация была ещё хуже чем в 1946 году .
      
      В 1946 году собрали урожай ещё меньше чем в 1945 году .
      
      Все ресурсы села к 1945 году были просто исчерпаны , всю войну производство продовольствия в СССР падало .
      
      Больше из села в военное время выдавить было невозможно .
      
      Этот автор Robert Jones. "A Road to Russia " приводит данные ,что за всю СССР получил посевных материалов ( в англосаксонских длинных тоннах в 1016кг ) 37437 т и ещё 2307 т из других источников .
      
      Во время войны у нас ещё не было синтетического глицерина ,был только из животных и растительных жиров .
      
      А проблемы с сельским хозяйством привели к тому ,что по глицерину поставки ленд-лиз дал 100% в 1943 году , 60% в 1944 году и 80% в первом квартале квартале 1945 года.
      
      Для производства пороховых зарядов для "катюш" использовался только нитроглицерин-пироксилиновый порох .
      
      Без глицерина по ленд-лизу получается ,что 2/3 выстрелов для катюш отпадают !
      
      ( немцы использовали вместо нитроглицерина - нитрогликоль , получаемый нитрованием синтетического этиленгликоля )
      
      Надо ещё однако прибавить , что если в ходе Первой Мировой Войны урожайность зерновых по амбарному урожаю колебалась от 7.2 и до 9 ц/га без поправок на прибеднение крестьян и от 7.8-7.9 и до 9.8-10 ц/ га с поправками на прибедненение .
      
      Для тех-же самых тыловых районов в ходе ВОВ урожайность по амбарному урожаю была около 6.7ц/га на 1941 год , а в 1943 году урожайность рухнула аж до 3.8 ц/га и урожай 1945 года был 4.7-4.8 ц/га .
      
      Причем советские цифры с явными приписками , а в официальных отчетах вообще указывались цифры чисто фиктивного биологического урожая ,которые были выше амбарного урожая на 20-30% .
      
      Причем все посевные площади по тыловым районам СССР упали с 80 млн. га в 1941 году ,до 58 млн. га в 1945 году , под зерновые было в 1941 году 61 млн. га . в 1945 году 43-44 млн .
      
      Это потому ,что тракторы забрали в армию , лошадей тоже забирали .
      
      И пахать и сеять было просто не на чем !
      
      Есть такой историк Дмитрий Владимирович Шеин ( Автор ( вместе с Улановым ) книги "Порядок в танковых войсках" ) он в архивах и раскопал все эту историю с посевным фондом .
      Оказывается у СССР на посевную 1942 года полностью отсутствовал посевной семенной фонд.
      
      Причем и в тех местах в которых немцев и близко не было !
      
      Куда-же он делся-то ?
      
      Просто партийные и государственные чиновники осенью 1941 года и до весны 1942 года с целью показать успешную мобилизацию ресурсов напрочь выгребли из колхозов и совхозов почти дочиста весь посевной семенной фонд в госпоставки !
      
      Партийные и государственные чиновники отчитались об выполнении и перевыполнении плана заготовок сельскохозяйственной продукции в ходе войны , а что будет через несколько месяцев их и не интересовало !
      
      И если-бы не американцы с поставками зерна для посевов ,то осенью 1942 года тыл РККА рухнул-бы !
      
      
      
      
    28. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/06/28 22:14 [ответить]
      > > 25.Хм
      
      >Да и вообще боевые ракеты делать на криогенном топливе преступление, не зря конструктор говорил "шлёпнут без некролога".
      На каком, говорите, топливе? Криогенном? По Вашему ГР-1 была на криогенном топливе?
      
      >Стесняюсь даже спрашивать, а крылатые ракеты на подлодках
      О подводных лодках будет отдельный разговор.
      
      >Но точно не потому что "кукурузнику" лапшу повесели на уши.
      Что ракеты ставятся на боевое дежурство по тайному сговору Малиновского и Славского в тайне от Политбюро и лично Никиты Сергеича без боеголовок, это не вешание лапши на уши? Тогда что это?
      Если, конечно, Семичастный не выдумывает. А зачем ему это выдумывать?
      
      
    27. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/06/28 19:21 [ответить]
      > > 26.Волынец Олег Анатольевич
      
      >>По потерям там не такой уж большой разгром, скорей пиррова победа.
      >Евгений! Вы вообще понимаете, о чём написали?
      Конечно понимаю. Боюсь что не понимаете Вы. Впрочем, это широко распространенное обывательское суждение о многомиллионных китайских ордах...
      Задайтесь простым вопросом: почему при таком огромном населении Китай не смог смять и раздавить относительно небольшую японскую армию?
      >Численность населения, подлежащего призыву в армию в КНР и США сравнивать не пробовали?
      Это не главное. Главное - сколько экономика страны позволит вооружить, обучить, обеспечить, прокормить солдат. Этот вопрос достаточно подробно исследовал ещё Головнин относительно России в ПМВ.
      Так вот Китай в те времена значительно более отсталая страна, чем Россия. Чтобы не балаболить попусту, обратимся к конкретным цифрам.
      Численность ВС США 1 июня 1944 году была 11923 тыс. человек, при этом жизненный уровень американцев не шибко-то и сократился. Кстати, это даже больше чем в Советской армии, в которой тогда же числилось 11204 тыс. человек. А Чан Кай ши сумел выставить около 4,3 млн. человек. При этом армия занималась торгашеством и попрошайничеством, иначе солдатики просто от голода бы поумирали. К концу гражданской войны при полном напряжении всех ресурсов, при массированной помощи из СССР в 1949 году НОАК насчитывала в своих рядах 4 млн. человек.
      >При равных потерях личного состава когда у американцев закончатся солдаты, у китайцев большинство будет в строю.
      Что больше, 12 млн. армии военного времени США, или 4 млн. армии военного времени Китая?
      >
      >Ваш второй оппонент очень толковый офицер, вообще-то.
      Вот это и вызывает тревогу. Уж если "толковый офицер" пишет, ссылаясь на учебник, что:
      >Я по памяти опираюсь на сведения из старых советских учебников. А они говорили о том, что накануне знаменитого "Хрущёвского сокращения" у нас была армия в 9 млн человек.
      то что спрашивать с не очень толковых? Неужели такая беда с офицерами?
      И нечего на учебник ссылаться. Я зуб даю, что ни в одном советском учебнике цифры 9 млн. накануне "Хрущевского сокращения" не было и быть не могло.
      Вообще широко распространена версия о многократном численном превосходстве коммунистического блока над западным, которую тут наш "толковый офицер" и озвучил. Это миф, который раздувался как на Западе (чтобы больше денег на вооружение получить), так и на Востоке (в чисто пропагандистских целях - чем-то надо вдохновлять). При обращении к серьезным, не пропагандистским источникам, от него не остается и следа. Посмотрите таблички в Милитари Баланс
      http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/mb1961.shtml#Tab
      Оба блока имеют одинаковые численности по 8 млн. человек. При этом, обратите внимание, что ВС США численно равны ВС КНР.
      Еще "толковый офицер" заявил, что:
      >Хиросима и Нагасаки. Сведения о потерях пропаганда завысила в 10 раз!
      И пообещал:
      >Чуть позже я дам Вам сведения о реальных потерях, со ссылками на источник ДСП.
      Я вот только сегодня из больницы вернулся, 2 раза в реанимации побывал, но вижу воз и ныне там.
      >
      >Что до РККА и СА, то по некоторым данным, боевые потери Третьего Рейха в два раза больше советских потерь, если не учитывать пленных (в них попало много гражданских мужчин призывного возраста)
      Цифры в студию.
      
      
      
    26. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/06/19 22:59 [ответить]
      > > 18.Темежников Евгений Александрович
      >>Пхеньян-Хыннамская операция, китайско-корейская армия общей численностью 300 тысяч разгромила объединенные силы США, Южной Кореи, Британии и Турции численностью 254 тысячи.
      >По потерям там не такой уж большой разгром, скорей пиррова победа.
      Евгений! Вы вообще понимаете, о чём написали? Численность населения, подлежащего призыву в армию в КНР и США сравнивать не пробовали?
      При равных потерях личного состава когда у американцев закончатся солдаты, у китайцев большинство будет в строю.
      
      Ваш второй оппонент очень толковый офицер, вообще-то.
      
      Что до РККА и СА, то по некоторым данным, боевые потери Третьего Рейха в два раза больше советских потерь, если не учитывать пленных (в них попало много гражданских мужчин призывного возраста)
    25. Хм 2019/06/19 22:43 [ответить]
      Читаешь.. и диву даёшься. Это что?
      
      Нет.. детали то точные, да только умалчивается ловко многое. Предвзятая подборка фактов называется.
      
      Берём всего один момент:
      Самая гигантская боевая ракета ГР-1 (ГР - глобальная ракета). Голос за кадром вещал, что эта ракета может достичь любой точки Земли с любого направления. Получила на Западе наименование SS-X-10 Scrag.
      На самом деле, на вооружении никогда не состояла. На параде макеты ракет.
      
      Вот абсолютно верно сказано. Придраться не к чему. Вот только истина и рядом не ночует. Глобальные ракеты делали сразу три наших гения! Королёв, Челомей, Янгель! ГР-1, УР-200, Р-36орб. Понятно, что Королёв, который на боевые ракеты смотрел всего лишь, как на средство удовлетворения своих космических амбиций, в этом соревновании, совершенно естественно, пролетел. Да и вообще боевые ракеты делать на криогенном топливе преступление, не зря конструктор говорил "шлёпнут без некролога". Даже в то время очевидное. И совершенно естественно, что самую бесполезную из ракет, из одной "экологической ниши", которую как раз не жалко показать, и продемонстрировали.
      
      А теперь мне вот интересно, автор скажет, что Хрущ был дуб дубом, совершенно не знал, что делает его сын в ОКБ-52? Как и про южмаш (Хотя там больше Устинов руку приложил)? Но строить теории заговора как Хруща обвели вокруг пальца, на основе предвзятой выборки фактов... ммм... Или начнутся разговоры, что и те ракеты не те?
      
      Стесняюсь даже спрашивать, а крылатые ракеты на подлодках (догадайтесь кто делал, и от кого Хрущь был в курсе от и до) они как миф? А ради чего Хрущ своё решение не выделять средства на ракетостроение после беседы с Челомеем поменял, из-за чего был дан старт УР-100, УР-200 и УР-500? Особое внимание на последнюю. Кто совсем не в курсе "сценарий Сахарова". На минуточку, СССР (и РФ) к нему практически неуязвима, в отличии от США. География. Можно поговорить и временных рамках, КОГДА СССР обрёл способность нанести гарантированно неприемлемый ущерб штатам. Тут цифры очень разные... очень.. как раз разные оценки говорят, что и до хруща (как не удивительно, но ядерное оружие очень слабое) или наоборот после хруща. Но точно не потому что "кукурузнику" лапшу повесели на уши.
    24. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/06/15 00:58 [ответить]
      > > 23.Russischer Angriff
      
      >Евгений Александрович! Прошу простить мне казарменную манеру выражения.
      Да по мне ругайтесь сколько хотите. Это требование СИ.
      >
      >Я по памяти опираюсь на сведения из старых советских учебников. А они говорили о том, что накануне знаменитого "Хрущёвского сокращения" у нас была армия в 9 млн человек.
      Насколько я помню, в школьных учебниках моих лет, вообще никаких хрущевских сокращений не было, как и самого Хрущева.
      9 млн. это до демобилизации при Сталине ещё.
      Я дал иностранный источник, обращаемся к нашим.
      https://www.twirpx.com/file/1553663/
      К марту 1948 г. из армии и флота были демобилизованы 7.263.189 рядовых и сержантов и 1.238.364 офицера. Численность советских ВС сократилась до 2.874 тыс. человек...
      В связи с началом "холодной войны" в 1948-1949 гг. произошло увеличение армии на 1,5 млн. человек, которая к 1954 г. достигла 5.763 тыс. военнослужащих.
      В какие там нафиг разы?
      >
      >>А если учесть ВС Франции 610.000 и Великобритании 890.000, то получаем
      >>5.050.000 только в этих трех странах. То есть в живой силе превосходство таки у них.
      >А теперь учтите, где именно эти силы находились. У той же Франции 500 тыс. чел. воевали в Индокитае.
      На самом деле 190 тыс. регулярных французских войск.
      https://en.wikipedia.org/wiki/First_Indochina_War
      
      >Сколько в Европе осталось?
      610-190=420 тыс. минус ещё сколько-то не шибко много.
      
      >У британцев ещё серьёзней: половину Африки нужно контролировать. И Малазию с Сингапуром. и прочими Цейлонами.
      Тоже незначительные силы, в основном местные. Главные и самые боеспособные в Рейнской армии.
      >>
      >>>Во-вторых, не весь личный состав можно бросить в бой. Того же офисного планктона в армии всегда хватает.
      >>Ага, у них сплошной планктон, а у нас одни терминаторы.
      >Одной пехоты примерно 1 800 тыс. человек против миллиона "империалистов".
      Дайте ссылку на Ваш расчет. Пока ссылки только я даю.
      >>
      >>>Считать их за боевую силу никто не будет. Нужна пехота. Хорошая пехота. А после ВМВ с этим у Запада было очень плохо. Ведь не просто так, американцы согнали в Корею даже турок.
      >>В количестве 5,453 человек. Без турок бы явно не справились.))
      >Вы удивитесь, но турки - это хорошая пехота. В разы лучше американской.
      Не буду оспаривать сей сомнительный тезис, ибо он против Вас же. ВС Турции в 50-е годы 500.000 человек (БСЭ2. т.43 с.157). "Оттянуто" в Корею 1%.
      495.тыс. "башибузуков" против нас и болгарских друзей.
      >
      >При технической отсталости коммунистов. И.В. Сталин тогда сказал, что армии соцстран доказали своё превосходство. Но это превосходство ВРЕМЕННОЕ. То есть, отсталые армии свели вничью поединок с высокотехнологическим противником.
      Вничью и должно было закончиться, как же ещё. Одна сторона имеет техническое превосходство, другая численное. Но сторона с техническим преимуществом самое то главное техническое преимущество - атомную бомбу не использовала.
      >
      >>Вы очень удивитесь, но и советские войска тоже были разбросаны от Германии до Камчатки, от Мурманска до Кушки.
      >Не удивлюсь. Смотрите комплексно. Владивосток прикрывала КНА, а наше южное подбрюшье от Киргизии до Приморья - НОАК.
      Сами написали, что при господстве на море они могли высаживаться где им заблагорассудится. Так что ничего нам КНА и НОАК не прикрывали, ибо флота у них не было. Пришлось бы прикрывать все побережья, примерно как в Крымскую войну.
      >>
      >>>Поручать такой контроль флоту, авиации или ядерным силам? Пехота и только пехота! А она в Корее!
      >>То есть по Вашему пехота это 1/10 часть ВС США? Забавное мнение. Меж тем в американские 326,863 в Корее включена не только пехота, но и авиация, и флот, и офисный планктон тоже.
      >Мнение не забавное а точное. У пиндосов приличными являются 82 и 101 дивизии ВДВ и 5 тд плюс КМП. Остальное - голимый отстой.
      А у нас везде сплошь терминаторы одни?
      >
      >В Сети оказывается есть сведения из этого "Справочника". Как пример: Хиросима и Нагасаки. Сведения о потерях пропаганда завысила в 10 раз!
      >>И чего, там написано, что число жертв в Хиросиме это пропаганда?
      >Ну ладно.
      >Именно, что пропаганда. Чуть позже я дам Вам сведения о реальных потерях, со ссылками на источник ДСП.
      Буду Вам весьма благодарен.
      >
      >>Но речь-то не об уничтожении людей, а об уничтожении инфраструктуры.
      >>Чтобы уничтожить мост нужно сбросить огромное число фугасок (УАБ тогда ещё не было), и то не факт, что уничтожат. Бетонные опоры не повреждались, а разбитые пролеты быстро восстанавливались.
      >>Почитайте вот это: https://www.twirpx.com/file/1079252/
      >>А при использовании ЯО гарантированное уничтожение одной бомбой, при этом не разбитые пролеты, а сплошная воронка на месте бывшего моста, бетонные пролеты испарились и ни о каком восстановлении даже речи нет.
      >
      >КВО Вы не учли. А оно для 70-х годов было порядка 300 м.
      Да что Вы! Откель сия цифирь? А как же тогда фугасками повреждали мосты, которые только прямыми попаданиями повреждаются? Прочли рекомендованную книгу? вижу, что нет. Тогда процитирую. Ну, например:
      25 марта 46 бомбардировщиков "Суперфортресс" нанесли удар по двухпутному мосту у Пхеньяна, повредив его в девяти местах...
      Каким образом при КВО 300 метров добились 9 прямых попаданий в мост шириной 25 метров?
      Я, кажется догадываюсь откуда Вы 300 метров взяли. Экипажам "крепостей" запрещалось сбрасывать бомбы как раз ближе 300 метров от своих войск. Так вот, если КВО 300 метров, то значительная часть бомб упадет на свои войска. Можете вычислить какой процент?
      
      >Диаметр воронки ядерного взрыва (наземного) порядка 80 м. Не спорьте с человеком, который такие вещи расчитывал в курсовиках еще на третьем курсе!
      Чего спорить, если в сети программа выложена - любой ядерный взрыв со всеми поражающими факторами и расчетом жертв в любой точке планеты.
      https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
      При наземном взрыве огненный шар бомбы 20 кт (которую на Нагасаки сбросили) имеет радиус 260 метров. Избыточное давление более 20 psi (это зона полных разрушений, никакой мост не выдержит) в радиусе 0,59 км. То есть даже триста метров гарантированно уничтожают любой мост.
      
      P.S.
      "Взорвал" вот ЯБ в 15 кт (Little Boy) в центре современной Хиросимы.
      Estimated fatalities: 96,830
      Estimated injuries: 151,560
      "Взорвал" ЯБ в 20 кт (Fat Man) в центре современного Нагасаки.
      Estimated fatalities: 94,550
      Estimated injuries: 91,050
      
    23. Russischer Angriff 2019/06/14 15:20 [ответить]
      > > 22.Темежников Евгений Александрович
      >> > 21.Russischer Angriff
      
      >Наверху Вашего сообщения написаны требования СИ:
      >Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
      
      Евгений Александрович! Прошу простить мне казарменную манеру выражения.
      
      >>Во-первых, по числу личного состава Америка один чёрт уступала нам в разы.
      >Рекомендованную ссылку открывать не стали. А зря. Иначе не пороли бы подобную чушь.
      >В 1952 году ВС СССР 4.600.000 человек.
      >В том же, 1952 году ВС США насчитывали 3.550.000 человек.
      >В какие-там нафиг разы?
      
      Я по памяти опираюсь на сведения из старых советских учебников. А они говорили о том, что накануне знаменитого "Хрущёвского сокращения" у нас была армия в 9 млн человек.
      
      >А если учесть ВС Франции 610.000 и Великобритании 890.000, то получаем
      >5.050.000 только в этих трех странах. То есть в живой силе превосходство таки у них.
      А теперь учтите, где именно эти силы находились. У той же Франции 500 тыс. чел. воевали в Индокитае. Сколько в Европе осталось? У британцев ещё серьёзней: половину Африки нужно контролировать. И Малазию с Сингапуром. и прочими Цейлонами.
      >
      >>Во-вторых, не весь личный состав можно бросить в бой. Того же офисного планктона в армии всегда хватает.
      >Ага, у них сплошной планктон, а у нас одни терминаторы.
      Одной пехоты примерно 1 800 тыс. человек против миллиона "империалистов".
      >
      >>Считать их за боевую силу никто не будет. Нужна пехота. Хорошая пехота. А после ВМВ с этим у Запада было очень плохо. Ведь не просто так, американцы согнали в Корею даже турок.
      >В количестве 5,453 человек. Без турок бы явно не справились.))
      Вы удивитесь, но турки - это хорошая пехота. В разы лучше американской.
      
      >Войска ООН бросили в бой 972,334 человек, из которых южнокорейцев - 602,902, американцев - 326,863, остальные страны - символические контингенты. А против них: 1,642,600 человек, из которых 1,350,000 китайцев, 266,600 северокорейцев и 26,000 русских. Война завершилась вничью несмотря на более чем полуторное превосходство в силах коммунистов.
      При технической отсталости коммунистов. И.В. Сталин тогда сказал, что армии соцстран доказали своё превосходство. Но это превосходство ВРЕМЕННОЕ. То есть, отсталые армии свели вничью поединок с высокотехнологическим противником.
      
      >Вы очень удивитесь, но и советские войска тоже были разбросаны от Германии до Камчатки, от Мурманска до Кушки.
      Не удивлюсь. Смотрите комплексно. Владивосток прикрывала КНА, а наше южное подбрюшье от Киргизии до Приморья - НОАК.
      >
      >>Поручать такой контроль флоту, авиации или ядерным силам? Пехота и только пехота! А она в Корее!
      >То есть по Вашему пехота это 1/10 часть ВС США? Забавное мнение. Меж тем в американские 326,863 в Корее включена не только пехота, но и авиация, и флот, и офисный планктон тоже.
      Мнение не забавное а точное. У пиндосов приличными являются 82 и 101 дивизии ВДВ и 5 тд плюс КМП. Остальное - голимый отстой.
      
      >Да-да, ЯО это "бумажный тигр", любимая песня маоистов пока они сами не заимели этого "тигра". У нас тоже самое пели в начале, но не долго.
      
      В Сети оказывается есть сведения из этого "Справочника". Как пример: Хиросима и Нагасаки. Сведения о потерях пропаганда завысила в 10 раз!
      
      >И чего, там написано, что число жертв в Хиросиме это пропаганда?
      Ну ладно.
      Именно, что пропаганда. Чуть позже я дам Вам сведения о реальных потерях, со ссылками на источник ДСП.
      
      >Прочитайте вот это: https://www.twirpx.com/file/490712/
      >Там анализируется чисто контр-силовой удар по России и вычисляется число жертв. Кстати, в планах выложить перевод этой книги. Но работа пока в начальной стадии.
      >Но речь-то не об уничтожении людей, а об уничтожении инфраструктуры.
      >Чтобы уничтожить мост нужно сбросить огромное число фугасок (УАБ тогда ещё не было), и то не факт, что уничтожат. Бетонные опоры не повреждались, а разбитые пролеты быстро восстанавливались.
      >Почитайте вот это: https://www.twirpx.com/file/1079252/
      >А при использовании ЯО гарантированное уничтожение одной бомбой, при этом не разбитые пролеты, а сплошная воронка на месте бывшего моста, бетонные пролеты испарились и ни о каком восстановлении даже речи нет.
      
      
      КВО Вы не учли. А оно для 70-х годов было порядка 300 м. Диаметр воронки ядерного взрыва (наземного) порядка 80 м. Не спорьте с человеком, который такие вещи расчитывал в курсовиках еще на третьем курсе!
      
      >>Кстати, в этом плане показательны результаты опытов, которые провели англичане над собственными военнослужащими на островах Рождества. Корабли проходили через ножку ядерного взрыва, а самолёты пролетали через облако ядерного взрыва. Танковые экипажи производили восстановление перевернутых танков в эпицентре ядерного взрыва. О поражающих свойствах ЯО широкая публика тогда почти ничего не знала. Поэтому порядка 20 тысяч бывших военнослужащих спокойно работали в зоне радиоактивного заражения и до сего дня ноют о том, что их здоровье сильно подорвано.
      
      >Как презрительно: "ноют"
      
      Уверяю Вас, я без всякого презрения отношусь к этим "подопытным кроликам". Но в настоящих боевых условиях, эти "кролики", зная, что жить им недолго, сумели бы кому угодно показать "Мать Кузьмы".
      
      >И что там написано? Что Макартур видел перспективу и просил применить БО в Корее? Какое? Сибирскую язву?
      
      Не Макартур. Военные медики США. К сожалению, биологическое оружие, это не та тема, которую нам подробно преподавали. Говорили лишь одно: БО опасно тем, что распространение его поражающих факторов зависит не от рельефа, а от режима перемещения людей. То есть, применённое в Корее БО могло сработать и в самой Москве.
    22. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/06/14 10:03 [ответить]
      > > 21.Russischer Angriff
      
      >Замечу только, что толковые политики такой вариант могли предусмотреть.
      Тогда он политиком не был. Как военному ему поручили разгромить КНА. С этой военной задачей он справился. Чтобы использовать господство на море, конечно, особого ума не требовалось, но и глупо было бы им не воспользоваться.
      
      >Макартур пёр в политику как голый на ёблю.
      Наверху Вашего сообщения написаны требования СИ:
      Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
      
      >На чём и погорел. Убрали его вовремя. Сами же американцы.
      Убрал его Трумен за то, что опасался, что тот нарушит запрет на бомбардировку китайских аэродромов (переполненных советской авиацией) и применение ЯО.
      >
      >>В 1952 году США имели под ружьем 3.550.000 человек.
      >>http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/mb1971.shtml#Tab
      >>В Корее 326.863 человек, менее 1/10.
      >>https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War
      >
      >Во-первых, по числу личного состава Америка один чёрт уступала нам в разы.
      Рекомендованную ссылку открывать не стали. А зря. Иначе не пороли бы подобную чушь.
      В 1952 году ВС СССР 4.600.000 человек.
      В том же, 1952 году ВС США насчитывали 3.550.000 человек.
      В какие-там нафиг разы?
      А если учесть ВС Франции 610.000 и Великобритании 890.000, то получаем
      5.050.000 только в этих трех странах. То есть в живой силе превосходство таки у них.
      
      >Во-вторых, не весь личный состав можно бросить в бой. Того же офисного планктона в армии всегда хватает.
      Ага, у них сплошной планктон, а у нас одни терминаторы.
      
      >Считать их за боевую силу никто не будет. Нужна пехота. Хорошая пехота. А после ВМВ с этим у Запада было очень плохо. Ведь не просто так, американцы согнали в Корею даже турок.
      В количестве 5,453 человек. Без турок бы явно не справились.))
      
      >Именно потому, что своей пехоты не хватало.
      Не поэтому. Чтобы придать конфликту характер борьбы ООН с агрессией.
      Исходный же тезис о том, что американцы имели превосходство в живой силе в корне неверен, достаточно рекомендованную ссылку посмотреть.
      Войска ООН бросили в бой 972,334 человек, из которых южнокорейцев - 602,902, американцев - 326,863, остальные страны - символические контингенты. А против них: 1,642,600 человек, из которых 1,350,000 китайцев, 266,600 северокорейцев и 26,000 русских. Война завершилась вничью несмотря на более чем полуторное превосходство в силах коммунистов.
      
      >В-третьих, их сухопутные войска в это время торчали по всему миру. По разного рода базам. Для военного контроля обширных территорий сил явно не хватало.
      Вы очень удивитесь, но и советские войска тоже были разбросаны от Германии до Камчатки, от Мурманска до Кушки.
      
      >Поручать такой контроль флоту, авиации или ядерным силам? Пехота и только пехота! А она в Корее!
      То есть по Вашему пехота это 1/10 часть ВС США? Забавное мнение. Меж тем в американские 326,863 в Корее включена не только пехота, но и авиация, и флот, и офисный планктон тоже.
      >
      >>И не собирались они Европу войсками защищать. Зачем, если атомных бомб уже наделали.
      >
      >И что? Ядерное оружие само по себе малоэффективно. Даже в условиях Европы.
      Да-да, ЯО это "бумажный тигр", любимая песня маоистов пока они сами не заимели этого "тигра". У нас тоже самое пели в начале, но не долго.
      
      >К тому же, в условиях маневренной войны, его просто не успевают доставить на ТВД. В более поздние времена, эти самые боеголовки могли сработать с задуманным эффектом. А в начале 50-х их просто могли не успеть доставить на ТВД.
      Носителями ЯО в то время были стратегические бомбардировщики В-36 и В-47, долетавшие из Америки до Европы за считанные часы. Обратно возвращаться было не надо, в Европе баз для посадки хватало. К тому же значительная часть В-47 с ЯО была расположена в Великобритании.
      >>
      >>ЯО эффективно везде, а в Корее особенно. Через реку Ялуцзян всего несколько мостов, которые разрушались авиацией, но быстро восстанавливались. Атомными бомбами их уничтожать самое милое дело, в радиацию восстанавливать проблематично. А изолированная армия много не навоюет.
      >
      >Не знаю, снят ли гриф секретности со "Справочника боевых потерь". Но когда приходилось с ним работать, меня поразило несоответствие между тем, что приписывала ЯО пропаганда и конкретными данными в таблицах "Справочника". Если верить этому "Справочнику", то эффективность ЯО на порядок ниже, чем уверяет пропаганда.
      И чего, там написано, что число жертв в Хиросиме это пропаганда? Ну ладно.
      Прочитайте вот это: https://www.twirpx.com/file/490712/
      Там анализируется чисто контр-силовой удар по России и вычисляется число жертв. Кстати, в планах выложить перевод этой книги. Но работа пока в начальной стадии.
      Но речь-то не об уничтожении людей, а об уничтожении инфраструктуры.
      Чтобы уничтожить мост нужно сбросить огромное число фугасок (УАБ тогда ещё не было), и то не факт, что уничтожат. Бетонные опоры не повреждались, а разбитые пролеты быстро восстанавливались.
      Почитайте вот это: https://www.twirpx.com/file/1079252/
      А при использовании ЯО гарантированное уничтожение одной бомбой, при этом не разбитые пролеты, а сплошная воронка на месте бывшего моста, бетонные пролеты испарились и ни о каком восстановлении даже речи нет. Это верно и для Кореи, и для Европы. ЯО оно и в Африке ЯО.
      И много пехота без тылового снабжения навоюет?
      
      >Кстати, в этом плане показательны результаты опытов, которые провели англичане над собственными военнослужащими на островах Рождества. Корабли проходили через ножку ядерного взрыва, а самолёты пролетали через облако ядерного взрыва. Танковые экипажи производили восстановление перевернутых танков в эпицентре ядерного взрыва. О поражающих свойствах ЯО широкая публика тогда почти ничего не знала. Поэтому порядка 20 тысяч бывших военнослужащих спокойно работали в зоне радиоактивного заражения и до сего дня ноют о том, что их здоровье сильно подорвано.
      Как презрительно: "ноют"... Муж моей двоюродной сестры, ликвидатор Чернобыльской катастрофа (орден Ленина, кстати, получил). Не дай Бог Вам так "ныть" как он "ныл", когда ему костный мозг меняли.
      >>
      >>>Перспективу видели в применении бактериологического оружия. Оно лучше подходило.
      >>??? Откуда дровишки?
      >Тот же самый "Справочник боевых потерь".
      И что там написано? Что Макартур видел перспективу и просил применить БО в Корее? Какое? Сибирскую язву?
      
    21. Russischer Angriff 2019/06/14 01:40 [ответить]
      > > 20.Темежников Евгений Александрович
      >> > 19.Russischer Angriff
      
      >Именно произошло. Десант создал перелом. КНА была вынуждена драпать и была почти полностью уничтожена, к концу октября осталось 4 дивизии - 32800 человек. Если бы не вмешательство КНД (а это уже политика, а не военное дело) война бы завершилась и Корея была бы объединена еще тогда.
      Не стану разводить срач по этому поводу. Замечу только, что толковые политики такой вариант могли предусмотреть. Макартур пёр в политику как голый на ёблю. На чём и погорел. Убрали его вовремя. Сами же американцы.
      
      
      >В 1952 году США имели под ружьем 3.550.000 человек.
      >http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/mb1971.shtml#Tab
      >В Корее 326.863 человек, менее 1/10.
      >https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War
      
      Некоторых вещей Вы всё-таки не понимаете. Во-первых, по числу личного состава Америка один чёрт уступала нам в разы. Во-вторых, не весь личный состав можно бросить в бой. Того же офисного планктона в армии всегда хватает. Считать их за боевую силу никто не будет. Нужна пехота. Хорошая пехота. А после ВМВ с этим у Запада было очень плохо. Ведь не просто так, американцы согнали в Корею даже турок. Именно потому, что своей пехоты не хватало. В-третьих, их сухопутные войска в это время торчали по всему миру. По разного рода базам. Для военного контроля обширных территорий сил явно не хватало. Поручать такой контроль флоту, авиации или ядерным силам? Пехота и только пехота! А она в Корее!
      
      >И не собирались они Европу войсками защищать. Зачем, если атомных бомб уже наделали.
      
      И что? Ядерное оружие само по себе малоэффективно. Даже в условиях Европы. К тому же, в условиях маневренной войны, его просто не успевают доставить на ТВД. В более поздние времена, эти самые боеголовки могли сработать с задуманным эффектом. А в начале 50-х их просто могли не успеть доставить на ТВД.
      
      >
      >>Просто по условиям местности, ЯО в Корее будет неэффективным.
      
      >ЯО эффективно везде, а в Корее особенно. Через реку Ялуцзян всего несколько мостов, которые разрушались авиацией, но быстро восстанавливались. Атомными бомбами их уничтожать самое милое дело, в радиацию восстанавливать проблематично. А изолированная армия много не навоюет.
      
      Не знаю, снят ли гриф секретности со "Справочника боевых потерь". Но когда приходилось с ним работать, меня поразило несоответствие между тем, что приписывала ЯО пропаганда и конкретными данными в таблицах "Справочника". Если верить этому "Справочнику", то эффективность ЯО на порядок ниже, чем уверяет пропаганда. Кстати, в этом плане показательны результаты опытов, которые провели англичане над собственными военнослужащими на островах Рождества. Корабли проходили через ножку ядерного взрыва, а самолёты пролетали через облако ядерного взрыва. Танковые экипажи производили восстановление перевернутых танков в эпицентре ядерного взрыва. О поражающих свойствах ЯО широкая публика тогда почти ничего не знала. Поэтому порядка 20 тысяч бывших военнослужащих спокойно работали в зоне радиоактивного заражения и до сего дня ноют о том, что их здоровье сильно подорвано.
      >
      >>Перспективу видели в применении бактериологического оружия. Оно лучше подходило.
      >??? Откуда дровишки?
      Тот же самый "Справочник боевых потерь".
      
      
    20. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/06/14 00:34 [ответить]
      > > 19.Russischer Angriff
      
      >Имея господство на море, американцам это было нетрудно сделать. Но чтобы создать такое превосходство, ума не требовалось. Да особого ума Макнамара и не проявил. Победой считается операция, в ходе которой все поставленные задачи выполнены. А этого не произошло.
      Именно произошло. Десант создал перелом. КНА была вынуждена драпать и была почти полностью уничтожена, к концу октября осталось 4 дивизии - 32800 человек. Если бы не вмешательство КНД (а это уже политика, а не военное дело) война бы завершилась и Корея была бы объединена еще тогда.
      
      >Искусство Хрущёва в том и состояло, что он сумел свести вничью противостояние с противником, обладавшим подавляющим превосходством в силах и средствах. И даже значительно улучшил геополитическое положение страны. В общем, американцы были побеждены без единого выстрела.
      Ну выстрелы, положим, были. Хотя бы сбитие Пауэрса.
      
      >Кстати, с Корейской войной тоже всё непросто. Мне как то цитировали высказывание американцев о том, чем на самом деле была Корейская война. И это были не бодрые реляции, а унылые рассуждения о том, что благодаря этой войне, американцам не хватало войск в Европе. Катастрофически не хватало. Поэтому мы могли им выкручивать руки на Европейском ТВД.
      В 1952 году США имели под ружьем 3.550.000 человек.
      http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/mb1971.shtml#Tab
      В Корее 326.863 человек, менее 1/10.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War
      И не собирались они Европу войсками защищать. Зачем, если атомных бомб уже наделали.
      
      >> Это в Корее Макартуру не позволили, ибо эскалации боялись
      >
      >Не поэтому.
      Именно поэтому.
      
      >Просто по условиям местности, ЯО в Корее будет неэффективным.
      ЯО эффективно везде, а в Корее особенно. Через реку Ялуцзян всего несколько мостов, которые разрушались авиацией, но быстро восстанавливались. Атомными бомбами их уничтожать самое милое дело, в радиацию восстанавливать проблематично. А изолированная армия много не навоюет.
      
      >Перспективу видели в применении бактериологического оружия. Оно лучше подходило.
      ??? Откуда дровишки?
      
    19. Russischer Angriff 2019/06/13 09:53 [ответить]
      > > 18.Темежников Евгений Александрович
      >> > 17.Волынец Олег Анатольевич
      
      >В том искусство войны и заключается, чтобы в сосредотачивать превосходящие силы на наиболее важных направлениях.
      
      Имея господство на море, американцам это было нетрудно сделать. Но чтобы создать такое превосходство, ума не требовалось. Да особого ума Макнамара и не проявил. Победой считается операция, в ходе которой все поставленные задачи выполнены. А этого не произошло. Тут как у хвалёного Роммеля: победное начало и разгромный конец.
      >>
      >>Учитывая, что корейские и китайские войска воевали по советским уставам и советским устаревшим оружием, сухопутные войска НАТО в Европе в случае чего ожидал быстрый и полный разгром.
      
      Искусство Хрущёва в том и состояло, что он сумел свести вничью противостояние с противником, обладавшим подавляющим превосходством в силах и средствах. И даже значительно улучшил геополитическое положение страны. В общем, американцы были побеждены без единого выстрела.
      Кстати, с Корейской войной тоже всё непросто. Мне как то цитировали высказывание американцев о том, чем на самом деле была Корейская война. И это были не бодрые реляции, а унылые рассуждения о том, что благодаря этой войне, американцам не хватало войск в Европе. Катастрофически не хватало. Поэтому мы могли им выкручивать руки на Европейском ТВД.
      
      > Это в Корее Макартуру не позволили, ибо эскалации боялись
      
      Не поэтому. Просто по условиям местности, ЯО в Корее будет неэффективным. Перспективу видели в применении бактериологического оружия. Оно лучше подходило.
      
      
    18. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/06/12 23:43 [ответить]
      > > 17.Волынец Олег Анатольевич
      
      >Напомнила о себе лединская взрывчатка и во время корейской войны. Нашим реактивным истребителям Миг-15 пришлось воевать на стороне КНДР против американской авиации. США располагали тяжелыми реактивными истребителями F-86 Сейбр и бомбардировщиками В-29, которые окрестили летающими крепостями. В-29 считались неуязвимыми
      Так, собственно, предыдущий оратор и сказал, что В-29 были уже в США устаревшими, поношенными и снимались с вооружения. Коли их В-29 уязвимые, то такие же уязвимые и их советские копии Ту-4. А у нас ничего более совершенного на тот момент не было. А у них было, но новые В-50, В-36 и В-47 американцы в Корею не посылали.
      А В-47 был трудной целью
      Известен случай, происшедший 9 мая 1954 г., когда RB-47E вторгся в воздушное пространство СССР в районе Кольского полуострова более чем на 100 км. Поднятый на перехват МиГ-17 (летчик М.Китайчик - лучший снайпер ВВС Северного флота) не смог сбить нарушителя и тот безнаказанно покинул воздушное пространство СССР. Американские RB-47Е стали в дневное время пролетать не только у Ленинграда, Киева или Минска, но даже появлялись в небе Подмосковья. Один из подобных эпизодов произошел 29 апреля 1954 г., когда разведчики RB-47, стартовав с аэродромов Европы, вышли на рубеж Новгород-Смоленск- -Киев...
      27 мая 1954 г. вышло совместное с ЦК КПСС постановление правительства 'О безнаказанных полетах иностранных самолетов над территорией СССР'.
      Уж если одиночные не могли, то как бы массированные налеты отражали?
      
      >Пхеньян-Хыннамская операция, китайско-корейская армия общей численностью 300 тысяч разгромила объединенные силы США, Южной Кореи, Британии и Турции численностью 254 тысячи.
      По потерям там не такой уж большой разгром, скорей пиррова победа.
      
      >Пример 2:
      >Инчхонская десантная операция (также известна как операция 'Chromite') - высадка американского морского десанта в порту Инчхон во время Корейской войны в сентябре 1950 года. Эта операция считается одним из наиболее известных сражений войны, изменившим её ход, а также одной из наиболее славных страниц в истории Корпуса морской пехоты США.
      >Вроде как победа. НО у США 45 тысяч военнослужащих в условиях полного своего господства в воздухе отбросили от берега корейские силы общей численностью 3 тысячи человек.
      В том искусство войны и заключается, чтобы в сосредотачивать превосходящие силы на наиболее важных направлениях.
      >
      >Учитывая, что корейские и китайские войска воевали по советским уставам и советским устаревшим оружием, сухопутные войска НАТО в Европе в случае чего ожидал быстрый и полный разгром.
      Ядерное оружие было бы применено сразу, в том числе и по наступающим колоннам. Это в Корее Макартуру не позволили, ибо эскалации боялись, а при вторжении в Европу терять было бы нечего. Абрамий написал сколько они имели ЯБ:
      1950 369
      1951 640
      1952 1005
      В 1955 году США имели 4750 ядерных авиабомб, а СССР целых 20.
      Это по данным Макномары. А вот по сведениям, озвученным Семичастным, наши ракеты были без боеголовок вообще. Это было, конечно, позже, но коли такая практика существует...
    17. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/06/12 20:52 [ответить]
      > > 16.Темежников Евгений Александрович
      Напомнила о себе лединская взрывчатка и во время корейской войны. Нашим реактивным истребителям Миг-15 пришлось воевать на стороне КНДР против американской авиации. США располагали тяжелыми реактивными истребителями F-86 Сейбр и бомбардировщиками В-29, которые окрестили летающими крепостями. В-29 считались неуязвимыми, потому что наши МИГи имели возможность стрелять по летающей крепости в течение двух-трех секунд, после чего они либо проскакивали мимо цели, либо их сбивали бортовые пушки американцев. Однако один из вторников оказался для армады летающих крепостей роковым. Хотя 21 самолет В-29 сопровождало прикрытие из 200 истребителей F-86, наши 44 МИГа, применив остроумный тактический прием, сверху вниз пронзили строй американских самолетов. Сделали они это только один раз, расстреляв противника лединскими бомбочками. Было сбито 12 летающих крепостей, а на всех оставшихся В-29, по данным разведки, были убитые и раненые. Потерь с советской стороны не оказалось. Исход воздушного удара обеспечила опять-таки взрывчатка А-IX-2. Три дня ошарашенные американцы вообще не вылетали на боевые задания. Затем под мощным прикрытием послали на пробу тройку летающих крепостей. Эти были сбиты все.
      https://cont.ws/@bia354444/220353
      Так же следует отметить, что в Корейскую войну американцы выявили для себя крайне неприятную вещь: сухопутные силы американской армии и китайской армии по фактической боеспособности равноценны, и, как следствие, без применения авиации американские войска могут побеждать КНА только за счёт численного преимущества.
      Пример 1:
      Пхеньян-Хыннамская операция, китайско-корейская армия общей численностью 300 тысяч разгромила объединенные силы США, Южной Кореи, Британии и Турции численностью 254 тысячи.
      Пример 2:
      Инчхонская десантная операция (также известна как операция 'Chromite') - высадка американского морского десанта в порту Инчхон во время Корейской войны в сентябре 1950 года. Эта операция считается одним из наиболее известных сражений войны, изменившим её ход, а также одной из наиболее славных страниц в истории Корпуса морской пехоты США.
      Вроде как победа. НО у США 45 тысяч военнослужащих в условиях полного своего господства в воздухе отбросили от берега корейские силы общей численностью 3 тысячи человек.
      
      Учитывая, что корейские и китайские войска воевали по советским уставам и советским устаревшим оружием, сухопутные войска НАТО в Европе в случае чего ожидал быстрый и полный разгром.
    16. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/06/12 20:26 [ответить]
      > > 15.Абрамий
      Спасибо!
      Про Корейскую войну весьма интересный рассказ.
      Может вообще ИА против бомбардировщиков мало эффективна?
      Но тогда и наших бомбардировщиков есть шанс донести до Америке хоть несколько ядерных бомб. К победе это, конечно, не приведет, как средство для нанесения неприемлемых потерь. Впрочем, и так послужили. Ведь не рискнули они.
    15. Абрамий (smirnov.abramiy@yandex.ru) 2019/06/12 17:14 [ответить]
      Это просто замечательно !
      Большое Спасибо !
      
      Я вот ещё прибавлю ,что поставить на прикол большую часть советской реактивной авиации , американцам было-бы легко .
      
      СССР был реально уязвим к ядерному нападению просто катастрофически !
      
      Что-бы поставить на прикол почти всю советскую авиацию было достаточно попасть ядерной бомбой в 40Кт в район Савеловского вокзала в Москве .
      
      И все ,топливные насосы и системы управления авиационными двигателями ГТД более не выпускаются .
      
      Их делал в СССР всего один завод ?315 на улице Нижняя Масловка !
      
      Все агрегаты к двигателям Нин и Дервент ( РД-45 и РД-500 ) делал только один он !
      К турбовинтовым двигателям НК всех типов и вариантов тоже он один !
      
      Дублёров у него не было !
      Дублёром должен был-бы быть завод в городе Симе ,но это уже в лихих 90-х !
      
      А ведущее ОКБ по САУ ГТД находится с ним на общей территории .
      
      Рядом в 1.5км находится авиационный , агрегатный завод ныне Знамя ( не помню как он нумеровался ) и электротехнический завод Авиаэлектромаш ( до того Дзержинец ) и оба на улице Большая Новодмитровская .
      
      Ко всему надо сказать ,что мишенью для ядерных ударов обязательно будет Баку и его окрестности .
      
      Это сразу-же создаст значительные проблемы со снабжением СССР топливом .
      С началом ядерной войны в середине 50-х выбивается до 70% советской нефти .
      
      Американцы к началу 50-х планировали до 30-40 ядерных бомб по Бакинскому нефтяному району .
      Если Москва на середину 50-х была прикрыта средствами ПВО - комплексом С-25 ,то вот ПВО Бакинского нефтяного района на середину 50-х уже толком никак !
      
      А восстановить и тем более нарастить добычу после начала ядерной войны будет очень сложно .
      
      Дело в том ,что промышленность СССР была в целом сильно более монополизированная , чем американская и вдобавок сильно более концентрированная в крупных и средних городах.
      
      Потому можно сказать что среди разрушенных в хлам заводов обязательно окажутся и те ,которые делали оборудование и оснастку для добычи и переработки нефти .
      
      Например :
      
      Через железную дорогу около Савеловского вокзала находится завод "Борец" ( бывший завод Густава Листа ) - это 80% выпуска компрессоров ( в том числе для атомного проекта и ВМФ ) , центробежных насосов и почти 100% выпуска насосов для советской нефтянки !
      
      Достаточно его разрушить и с нефтью будет ещё более проблем !
      
      
      Я ещё прибавлю ,что эффективность авиации ПВО в ходе Корейской войны жутко преувеличена в СССР .
      
       " В ходе корейской войны В-29 совершили 21000 самолето-вылетов и сбросили 167000 тонн бомб, потеряв от действий противника лишь 20 самолетов (4 от зениток и 16 от истребителей, и сбив 50 истребителей огнем бортовых пушек).
      
      Сообщения наших об сотнях сбитых В-29 суть чисто враньё .
      
      Реальные потери В-29 в ходе Корейской войны были даже заметно менее чем в 1945 году над Японией !
      
      Поскольку в Корее, где плотность МиГ-15 была от 2 до 5 самолетов на 1000 км2, они В-29 летали как у себя дома почти без прикрытия.
      
      СССР для такой же плотности ПВО понадобится 40-60 тысяч реактивных истребителей для начала.
      
      Результат см. выше - 1 потеря на 1000 вылетов.
       ОК, даже если подлые янки врут, то все равно больше 1 на 100 не натягивается.
      
      Воевать с разменом 100 городов на 1 бомбардировщик у противника СССР, конечно, мог-бы , но не очень долго !
      
      Для тех-же В-29 потери в Корейскую войну были аномально низкими , на почти порядок менее чем над Японией и много менее чем ожидалось и вполне сравнимы с потерями в мирное время от разных причин .
      
      1) США выполнили в 10 раз больше самолето-вылетов (с учетом численности экипажей - одноместный МиГ против 10-13 человек на борту Суперкрепости - разница в человеко-вылетах на два порядка).
      
      2) Итог любого боестолкновения оценивается не только и не столько по потерям.
      
      Американская авиация имела задачу - вбомбить КНДР в каменный век - задачу эту она выполнила.
      
      Советская свою, соответственно, слила .
      
      На каждый-же важный город СССР истребительных авиакорпусов на МиГ-15 и с асами-летчиками не напасешься.
      
      И снова повторю ,что в реальности ( не в советских отчетах ) :
      
      Реактивные МиГ-15 для B-29 оказались менее опасны, чем японские винтовые Ki-84 и прочие "Хаябусы".
      
      За время Кореи - 20,5 тысяч вылетов, operational losses - 57.
      
      Против Японии - 34 тысячи вылетов, operational losses - 414.
      
      Рассказывают и американцы про тяжелые бои и "черные вторники-четверги ", а если посмотреть на цифры !
      
      То-то B-29 над Кореей ( якобы "мишени для мигов" и все дела) чувствовали себя гораздо более вольготно, чем над Японией в 1945.
      
      С "инвейдерами", которые наши писаки тоже любят поминать, как "устаревшие и несущие тяжелые потери против реактивных истребителей", аналогичная история - налеты на Германию были сильно опаснее !
      
      И к тому моменту, когда у СССР появились массово МиГ-15 и начали делать МиГ-17 , основой стратегической бомбардировочной авиации уже стал B-36B, способный забраться куда выше и лететь куда дальше, чем B-29.
      
      И в серию пошел В-47 .
      
      На конец года американских атомных бомб :
      
      1945 6
      
      1946 11
      
      1947 32
      
      1948 110
      
      1949 235
      
      1950 369
      
      1951 640
      
      1952 1005
      
      Перерасти война в Корее в крупномасштабное столкновение СССР и США и через 2-3 года от СССР совсем немного-бы осталось !
      
      В пресловутый "черный вторник" мы имеем следующее:
      
      Девять B-29 вылетают с Окинавы.
      
      Цель - аэродром в Нанси.
      
      Советская сторона обнаруживает их за 50 минут до выхода к цели.
       На атаку "крепостей", не имеющих совсем никакого эскорта, выделены три ИАПа - 17-й, 18-й гвардейский и 523-й. В общей сложности 58 МиГ-15.
      
      Перехватить "крепости" на подходе к цели не успели - 18-й ГИАП атаковал их только после атаки, когда они перестраивались обратно в походный порядок и разворачивались на обратный курс.
      
      17-й ИАП атаковал через три минуты, когда крепости уже собрались в "клин звеньев". 523-й - спустя еще две минуты.
      
      Корпусной штаб каждый из докладов записывал как новую группу "крепостей".
      
      Которых не было - других боевых вылетов B-29 23 октября 1951 не было.
      
      А теперь смотрим на судьбу участвовавших крепостей:
      
      44-61940 - загорелся, экипаж выпрыгнул над Желтым морем. Из 13 человек один подобран австралийским эсминцем, 1 труп нашли, 5 попали в плен, остальных не нашли.
      
      44-87760 - поврежден, убитых на борту нет. Вернулся на Окинаву. Списан не был, отремонтирован и позднее летал в 98-й бомбардировочной группе.
      
      42-94045 - сбит Сморчковым, упал у Намси. 3 члена экипажа попали в плен, три трупа нашли, остальных - нет.
      
      44-27347 - разбился при посадке на авиабазе Кимпо в Южной Корее. Самолет списан, убитых на борту нет.
      
      44-61816 - ведущий девятки. Тяжело поврежден (более 500 дырок от снарядов и осколков). Убитых на борту нет. Не списан, после этого был отремонтирован и долго и много летал. Погиб в 1955 году при столкновении с Сейбром над Флоридой.
      
      44-61824 - Поврежден. Дотянул до Окинавы, после посадки списан, убитых нет.
      
      44-70151 - сбит, упал у Намси. Из 13 человек 6 попали в плен, 4 вытащила спасательная служба, 1 труп нашли, остальных - нет.
      
      44-86295 - разбился при вынужденной посадке в Кимпо. 1 убитый, самолет списан.
      
      44-86395 - существенных повреждений не получил, убитых на борту нет, продан на слом в 1956.
      
      Итого - 58 МиГ-15, при условии предварительного обнаружения, не смогли помешать девятке B-29 без эскорта даже выйти на цель и отбомбиться!
      
      После чего смогли "списать в расход" только 6 из девяти бомберов.
      
      Причем из этих 6 три были вполне в состоянии дотянуть до своих аэродромов.
      
      Один даже до Окинавы долетел !
      
      Самое веселое - что МиГ-15 для B-29 оказались менее опасны, чем винтовые Ki-84 и прочие "Хаябусы".
      
      За время Кореи - 20,5 тысяч вылетов, operational losses - 57.
      
      Против Японии - 34 тысячи вылетов, operational losses - 414.
      
      При том, что американские штурмовики аэродромы МиГов не прессовали, в отличие от японских.
      
      Т.е. B-29 над Кореей ( якобы "мишени для мигов" и все дела) чувствовали себя гораздо более вольготно, чем над Японией в 1945.
      
      22-го октября - 9 B-29 и 24 F-84 ближнего эскорта против 54 "МиГов" - сбит 1 бомбер
      
      24-го октября - 9 B-29, 10 F-84 ближнего эскорта, 16 "метеоров" "прикрытия района" против 54 МиГов - сбит 1 бомбер.
      
      27-го октября - 9 B-29, 32 F-84 ближнего эскорта, 16 "метеоров" "прикрытия района" против 62 МиГов.
      
      И воздушных боев с участием крепостей было всего около полусотни из ~1800, записанных советской стороной.
      
      Плюс, используемая пилотами МиГ-15 тактика атаки крепостей, хоть и обеспечивала относительную безопасность от огня стрелков, не позволяла толком попадать по бомберам.
      
      Отдельная веселуха - 64 тысячи боевых вылетов при 1800 воздушных боев.
      
      При том, что проблем с отсутствием воздушного противника не было, ТВД маленький и вылеты производились по наведению с земли.
      
      Кажется, кто-то немного приписывал!
      
      Во-первых, с прикрытием у крепостей в Корее было так себе.
      Ближний эскорт можно сказать отсутствовал вообще как явление.
      
      Во-вторых, не "весьма дорогие суперкрепости", а "старье, которое и так под списание".
      
      
      И МиГам ни одного раза не приходилось атаковать американские бомбардировочные эскадры из В-29 в 100 и более самолётов .
      
      Как-то приходилось немцам и японцам почти ежедневно .
      
      На время Корейской войны В-29 считался уже устаревшим , для войны в Корее собрали для экономии уже самые старые В-29 с остатком ресурса и воевавшие против Японии и много-много раз ремонтированных , в том числе после работы японской ПВО .
      
      Использовать в Корее более новые бомбардировщики В-50 и тем более супер-бомбардировщики В-36 и уж тем более реактивные "ядерные бомбардировщики " B-45 "Tornado" - американцев тогда жаба заела !
      
      Как-бы эти бомбардировщики показали-бы себя против МиГ-15 ?
      
      А сильно лучше чем В-29 !
      
      И вообще против американских ВВС нашим пришлось собрать самых лучших из лучших летчиков .
      
      А в случае большой войны с США и Англией и когда-бы нужно было иметь уже минимально от 10-15 тысяч МиГ-15 , то набрать столько асов было-бы невозможно .
      
      Основным средством доставки ядерного счастья к 1950 USAF считали B-36 !
      Его-то и МиГ-17 как-то плохо перехватывал !"
      
      
      
    14. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/05/20 16:33 [ответить]
      > > 13.Инежнер-исследователь
      Спасибо. Начал читать. Весьма занимательно.
      
      
    13. Инежнер-исследователь 2019/05/19 14:31 [ответить]
       Хочу ,как информацию к размышлению, на данную тему привести писание Леонида Владимирова " Советский космический блеф" ( http://lib.ru/MEMUARY/WLADIMIROW/Sovetskij_kosmicheskij_blef.txt )
    12. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/05/12 10:03 [ответить]
      > > 11.АндРей
      
      >Спасибо!
      Пожалуйста!
      
      >(про царь-пушку, вроде, все же говорили, что применялась где-то)
      "Царь-бомба" тоже один раз взорвана. Но, в отличие от "царь-пушки", после её применения, её не стало. Но на западного обывателя впечатление произвела, а про то, что больше такие не делают тогда не знали.
      
      
    11. АндРей 2019/05/12 05:37 [ответить]
      > > 1.Темежников Евгений Александрович
      >Презентация. Продолжение Виртуального меча Сталина
      
      Спасибо!
      
      в общем, царь- колокол у нас до сих пор единственная традиция, которой привержены все поколения наших вождей?
      
      (про царь-пушку, вроде, все же говорили, что применялась где-то)
      
    10. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/05/10 00:43 [ответить]
      > > 9.ПЕБ
      
      >Поставил "великолепно", правда отчасти из за низких оценок других читателей. Считаю, что занижали предвзято.
      В исторических или политических статьях оценки ставятся исключительно предвзято. Информативность или литературные достоинства значения не имеют. Футболисты когда матеряться? Когда мяч в их ворота попал. Когда мимо пролетел его не замечают. Так что единицы свидетельствуют, что я попал куда метил. При этом попыток опровергнуть нет.
      Если, конечно, не считать господина Сезина, написавшего аж двух Анти-темежниковых. Вот только обсуждать со мной мое творчество и свою критику его отказался категорически. Наверняка он и лепит единицы. А что ещё остается делать бедолаге?
      Причем, заметим, единицы ставятся даже Милитари Балансу, где я всего лишь переводчик иностранного текста справочного издания.
      Зато заинтересовавшийся человек задал вполне справедливый вопрос - а где ракетные подводные лодки. Вот тут я действительно маху дал. Но постараюсь исправить.
      
      >С праздником, уважаемый Евгений Александрович!
      Вас тоже с праздником, уважаемый ПЕБ! Не знаю как по батюшке.
      
    9. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/05/09 09:18 [ответить]
      > > 8.Темежников Евгений Александрович
      
      
      Поставил "великолепно", правда отчасти из за низких оценок других читателей. Считаю, что занижали предвзято.
      С праздником, уважаемый Евгений Александрович!
    8. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/05/08 16:06 [ответить]
      > > 7.Петр Т
      >Но где ракетные подводные лодки? Это все же важная стратегическая составляющая.
      Да, упустил. В ближайшем будущем постараюсь восполнить.
      
      
    7. Петр Т 2019/05/08 13:45 [ответить]
      Интересно, конечно.
      Но где ракетные подводные лодки? Это все же важная стратегическая составляющая.
    5. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/05/03 00:06 [ответить]
      Дополннил статью высказываниями Алена Даллеса и Генри Киссинджера - ведущих политиков той эпохи. Без их взгляда, с той стороны, как-то куце выглядело, один Макномара только. Теперь триумвират, определяющий политику Америки тех лет: Макномара, Даллес, Киссинджер.
    4. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/04/29 10:15 [ответить]
      > > 2.xgreyx
      >> "Не хватало ему дальности до Америки и обратно. Даже с дозаправкой в воздухе"
      >странно я то думал что дозаправка в воздухе дает возможность лететь без ограничений по топливу..
      Без ограничений, при неограниченном количестве дозаправок.
      
      >"8 февраля 1957 года М-4 с двумя дозаправками преодолел 14 500 километров за 17 часов."
      А где вторую дозаправку делать? Над Вашингтоном?
      >
      >> Чего не может быть в гражданском секторе
      >вы ПРАВДА так считаете ? у вояк есть хоть что-то издалека и в темноте напоминающее порядок - ибо устав.. а как снабжали гражданских с/х техникой - это ПЕСНЯ..
      Далее Вы пишите про дефекты, многие из которых скрытые. Они есть везде. Но тут речь несколько об ином. Вы не купите автомобиль без мотора по цене автомобиля с мотором. А вот министр обороны купит. только чтобы об этом никто не знал.
      Хотя может Хрущёв и знал, ибо он был артист великолепный. По рассказам того же Семичастного, Хрущёв на публике и Хрущёв в кабинете это два разных человека. Он, председатель КГБ, всегда боялся идти к нему с докладами ибо тот мог задать самый неожиданный вопрос и на него должен быть ответ. А вот к Брежневу не боялся. Тому достаточно было пару свежих анекдотов рассказать... Правда, Брежнев его вскоре и задвинул на чердак.
      
    3. Вдумчивый Ёжик 2019/04/28 23:51 [ответить]
      > 1.Темежников Евгений Александрович
       Спасибо за статью!!
    2. xgreyx 2019/04/28 23:23 [ответить]
      > "Не хватало ему дальности до Америки и обратно. Даже с дозаправкой в воздухе"
      странно я то думал что дозаправка в воздухе дает возможность лететь без ограничений по топливу..
      
      можно ПОДРОБНЕЙ какой дальности ему не хватало при НАЛИЧИИ дозаправки ?
      https://russian7.ru/post/bombardirovshhik-m-4-chto-nuzhno-znat/ тут написано
      "На испытаниях максимальное расстояние, которое смог преодолеть М-4, составило всего 9500 километров. С таким показателем долететь до США, сбросить бомбы, и вернуться обратно было невозможно. Единственным эффективным способом решить эту проблему стала дозаправка в воздухе. 8 февраля 1957 года М-4 с двумя дозаправками преодолел 14 500 километров за 17 часов."
      
      > Чего не может быть в гражданском секторе
      вы ПРАВДА так считаете ? у вояк есть хоть что-то издалека и в темноте напоминающее порядок - ибо устав.. а как снабжали гражданских с/х техникой - это ПЕСНЯ.. да и сейчас некоторые вещи такие вылазят при покупке - что ОЙ.. например что крыло автомобиля для этого автомобиля НЕ ПОДХОДИТ по посадочным местам.. ну или что телефон проданный в салоне фирмы теле2 с симкартой теле2 НЕ ловит интернет 4G - потому что в НЕМ НЕТ того диапазона LTE на котором передает его вышка.. но прошивка для РФ и куча сертификатов нарисовано.. и за все вы заплатили - не волнуйтесь.. а пользоваться - "не ну вы же понимаете что и вернуть его как неисправный тоже нельзя"..
      
      
    1. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/04/28 21:56 [ответить]
      Презентация. Продолжение Виртуального меча Сталина
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"