62. *2012/12/06 17:06 >> 2.Такая Разная Любовь -3
>Заявка будет принята, если вы увеличите размер рассказа до 5 кб согласно правилам конкурса. Движок меньший размер не пропускает!
Не поняла. Размер рассказа 11 кб!
61. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/06 16:04 >>60.Фэлсберг Валд Андрович
> имя автора, которое в конкурсной публикации написано чёрными буквами, не изменилось.
Оно бы изменилось через некоторое время, просто надо было подождать. Хорошо, перезалью.
>Приношу извинения за причиненные неудобства и благодарю за урок на будущее!
Ничего страшного, все в порядке!
60. *2012/12/06 13:50 >>59.Такая Разная Любовь -3
Спасибо за инструкцию, все понятно!
Только один нюанс: хотя я и сделал, как сказано, то имя автора, которое в конкурсной публикации написано чёрными буквами, не изменилось. Так что просто подал в заявочную оба рассказа заново в правильном оформлении, буду очень рад, если еще не залитый зальете и уже залитый перезальете.
Приношу извинения за причиненные неудобства и благодарю за урок на будущее!
59. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/06 13:22 >>58.Фэлсберг Валд Андрович
>Утруждать не хочется, а если Вам не сложно, то хочется. Если возможно автором уже залитого рассказа "Несоздание" указать изначально заявленный одноименный псевдоним "Несоздание"
Только вы можете поменять авторство в своем разделе. В конкурсном это сделать невозможно. Просто запишите вместо своего имени псевдоним.
Так же следует поступить и со вторым рассказом. Прямо в своем разделе поменяйте имя автора. В залитом рассказе оно изменится автоматически.
58. * (valdis@felsbergs.lv) 2012/12/05 17:39 >>57.Такая Разная Любовь -3
>> А смысл? Все равно заходя в ваш раздел по ссылки все увидят, что рассказ с вашего раздела.
Я не прячусь и своего авторства не стыжусь. Просто бывает, что упаковка является частью способа представления произведения публике. Многие ни в какие ссылки не заходят, а кто зайдет - заслужил и правду узнать, и прикол разоблачить.
>> Но если очень хочется, то можно:)
Утруждать не хочется, а если Вам не сложно, то хочется. Если возможно автором уже залитого рассказа "Несоздание" указать изначально заявленный одноименный псевдоним "Несоздание" (хотя и по ссылке на мой раздел я все-равно откроюсь собственной персоной), буду благодарен. Если для этого надо повторно заявить рассказ на перелитьё, тоже не трудно (мне - главное, чтоб Вам не трудно). А после решения этого вопроса повторно заявлю свой второй рассказ под другим псевдонимом по той же схеме.
(Думаю, не стоит бояться, что все такие разносторонние, что по правилам подадут по два произведения в каждой номинации: в основном люди пишут то или другое, и разрешение представлять две вещи в соответсвующей амплуа автора номинации никакой не перегиб:)))
57. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/05 17:20 >>56.Фэлсберг Валд Андрович
>Последнее уточнение: можно ли выставить в конкурсе под разными псевдонимами два рассказа от одного раздела под настоящим именем автора, или надо создавать каждому свой раздел под соответсвующим псевдонимом?
А смысл? Все равно заходя в ваш раздел по ссылки все увидят, что рассказ с вашего раздела. Но если очень хочется, то можно:)
56. * (valdis@felsbergs.lv) 2012/12/05 17:18 >>55.Такая Разная Любовь -3
>> Подавайте вторую заявку, раз это по правилам. рассмотрю в ближайшее время.
Последнее уточнение: можно ли выставить в конкурсе под разными псевдонимами два рассказа от одного раздела под настоящим именем автора, или надо создавать каждому свой раздел под соответсвующим псевдонимом?
55. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/05 17:12 >>54.Фэлсберг Валд Андрович
>Понял. Если решу сделать так, то сделаю и попрошу перезалить, если сочту не нужным, то оставлю, как есть.
Это ваше право.
>Это к сожалению не понимаю и уверен, что и другие поняли не так, потому что в правилах написано (цитирую):
>"Количество произведений от одного автора
> Не более двух в каждой номинации."
Это что-то новое в правилах, на прошлых конкурсах было по одному.
>Изменено ли это ограничение?
Значит, изменено. В этом кконкурсе можно по два, простите, не заметила изменений и меня никто не предупредил.
>Но "дополнительная непонятка" лишь теоретическая, на практические действия не влияют. Я собирался честно по правилам подать два рассказа от себя под привязанными к содержанию псевдонимами в номинации "малая проза",
Подавайте вторую заявку, раз это по правилам. рассмотрю в ближайшее время.
54. * (valdis@felsbergs.lv) 2012/12/05 17:07 >>53.Такая Разная Любовь -3
>> Тогда чем вы недовольны?
Я очень извиняюсь, что что-то не понял, ничем не недоволен, ни к кому претензий не предъявляю, прошу помочь мне понять и ничего больше.
>> Если все правильно.
Не то, что не правильно, просто я заявлял так, а получилось по-другому. Пытаюсь понять, почему, в случае возможности сделать лучше, а в противном случае - смириться.
>>если вы хотите этот же самый рассказ но под другим именем, вам нужно создать раздел под этим псевдонимом.
Понял. Если решу сделать так, то сделаю и попрошу перезалить, если сочту не нужным, то оставлю, как есть.
>>Второй рассказ подавать нельзя, если один уже принят. От каждого автора по одному произведению в каждой номинации.
Это к сожалению не понимаю и уверен, что и другие поняли не так, потому что в правилах написано (цитирую):
"Количество произведений от одного автора
Не более двух в каждой номинации."
Изменено ли это ограничение?
Притом еще дополнительная непонятка. Если от одного автора не больше двух (или одного, как Вы сейчас вдруг пишете) произведения, то я понимаю, что это от одного раздела. Ведь если для кажлого рассказа создать свой раздел, то их можно создать, сколько угодно!
Но "дополнительная непонятка" лишь теоретическая, на практические действия не влияют. Я собирался честно по правилам подать два рассказа от себя под привязанными к содержанию псевдонимами в номинации "малая проза", но не очень разбираюсь с СИшних технических решениях и просто добиваюсь руководства по эксплуатации.
53. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/05 16:48 >>52.Фэлсберг Валд Андрович
>>> Перезаявите рассказ под тем именем, под которым хотите подать.
>Именно так я сделал изначально.
Тогда чем вы недовольны? Если все правильно.
>Если же можно, буду счастлив.
если вы хотите этот же самый рассказ но под другим именем, вам нужно создать раздел под этим псевдонимом. Иначе никак.
>Заранее благодарью относительно уже принятого рассказа и жду известий о втором, которого еще перезалить невозможно, ибо он не залит.
Второй рассказ подавать нельзя, если один уже принят. От каждого автора по одному произведению в каждой номинации. вы можете подать пьесу и стихотворение, или что-нибудь эпистолярное.
52. * (valdis@felsbergs.lv) 2012/12/05 16:40 >>50.Такая Разная Любовь -3
>> Зачем вы выставляли два раза один и тот же рассказ под разными именами?
Я выставил два разных рассказа под разными псевдонимами. Один и тот же и не собирался.
>> Перезаявите рассказ под тем именем, под которым хотите подать.
Именно так я сделал изначально. От своей странички, но указывая псевдоним. Такая возможность истекает из логики анкеты: если уж требуется заполнить свое имя или псевдоним, значит они могут отличаться от имени в разделе, от которого поданы, если же нет и имя владельца раздела автоматически становится таковым в конкурсной публикации, то указать его отдельно нет смысла. Я думал, что на конкурсной странице они появятся под псевдонимами, а если кто захочет нажать на автора, то откроется моя страница и все будет видно: я не прячусь, просто упаковка на этот раз была задумана частью произведения. Сейчас обнаруживаю, что наверное так нельзя:
"хотите выступить под псевдонимом, вам нужно создать новый раздел". Если скажете, что иначе нельзя, сделаю каждому рассказу свой раздел, после конкурса перекопирую в свой. Если же можно, буду счастлив.
>> Я перезалью.
Заранее благодарью относительно уже принятого рассказа и жду известий о втором, которого еще перезалить невозможно, ибо он не залит.
51. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/05 16:17 >>49.Гирфанова Маргарита Александровна
>Уважаемые организаторы конкурса! Я сократила свой рассказ до 30К, до верхнего предела. Хотелось бы получить ответ - проходит, или нет рассказ?
Ваш рассказ давно в конкурсе. Посмотрите внимательно.
50. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/05 16:16 >>48.Фэлсберг Валд Андрович
>>>46.Такая Разная Любовь -3
>Уважаемая Т.Р.Любовь!
>Я подал два рассказа на конкурс.
Зачем вы выставляли два раза один и тот же рассказ под разными именами? Какова была ваша цель? Вот и получилась путаница. Перезаявите рассказ под тем именем, под которым хотите подать. Я перезалью.
49. * (margj 19401@rumbler.ru) 2012/12/05 14:58 Уважаемые организаторы конкурса! Я сократила свой рассказ до 30К, до верхнего предела. Хотелось бы получить ответ - проходит, или нет рассказ?
48. * (valdis@felsbergs.lv) 2012/12/05 12:42 >>46.Такая Разная Любовь -3
Уважаемая Т.Р.Любовь!
Я подал два рассказа на конкурс. Один Вы уже приняли, спасибо! Но я хотел стартовать под псевдонимом (так же, как только что делал на анонимном Минифесте), и в заявках обоих рассказов это аккуратно указано точно по заданной Вами форме. Однако принятый рассказ выставлен под моим именем. Не посоветуете, как воспользоваться правом участвовать под псевдонимом, что, по-моему, никак не ограничено правилами конкурса?
47. *2012/12/03 00:26 Благодарю, теперь все ясно. :) Я привыкла к обычной десятибалльной системе - так и буду.
46. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/02 19:06 >>45.Маленькая Сказочница
>Прошу прощения, я не очень поняла, как голосовать на первом этапе.
Как только группы будут сформированы после преноминации, там появится подробная инструкция, а пока групп нет, ссылка не работает.
>>>Tеперь вопрос: система "доктора Феникса" используется на первом самосудном этапе?
На всех этапах конкурса, и на самосудном и на жюрейском, это лишь рекомендация. Если у Вас есть своя система голосования, голосуйте по ней, только в комментарии или обзоре, объясните: что и как. )))
45. *2012/12/02 13:56 Прошу прощения, я не очень поняла, как голосовать на первом этапе.
"Подробно о ГОЛОСОВАНИИ на I этапе СКАЗАНО ЗДЕСЬ!" - ссылка дана на ту же страницу, _c_ которой она ведет - т.е. на сами правила и никаких дополнительных подробностей по голосованию на первом этапе нет.
"Система оценивания
Конкурс будет проходить в два этапа:
I этап - самосудный;
II этап - тексты участников-финалистов оценивают члены жюри, те, в свою очередь, оценивают жюрейские тексты.
И те и другие оценивают по пятибальной системе " доктора Феникса"
1. Первое впечатление от прочитанного (от 1 до 5 баллов);
2. Чётко простроенный сюжет, интрига, яркие характеры (от 1 до 5 баллов);
3. Соответствие идее конкурса (от 1 до 5 баллов);
4. Оригинальная авторская манера (от 1 до 5 баллов);
5. Грамотность (от 1 до 5 баллов) нормы отметок находятся здесь
6. Итоговая отметка получается в результате сложения сумм всех оценок по всем пяти критериям и деления на число этих самых критериев, т.е. на "5".
В первом туре все участники конкурса будут разбиты на несколько групп внутри каждой номинации. Но в любом случае их будет не менее трёх. И тогда оценивание будет проходить по привычной кольцевой системе. Прочитав произведение автора каждый из участников конкурса должен зайти на ленту комментариев и оставить запись (краткую или полную), в которой чётко должна быть озвучена итоговая оценка. Это делается исключительно ради прозрачности итогов голосования".
>>Tеперь вопрос: система "доктора Феникса" используется на первом самосудном этапе?
44. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/01 10:46 >>43.Козлова Лилия Львовна
>Чибис
>Рассказ "Такая любовь?"
>
Это в Заявочную ))))
43. * (chibis85@gmail.com) 2012/12/01 15:33 Чибис
Рассказ "Такая любовь?"
42.Удалено написавшим. 2012/12/01 09:56
41. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/01 08:48 >>37.Танцующая С Волками
> если возникнет желание быть откритикованным то пишите :)
Можно одной статьёй, можно циклом, можно монографией. Лишь бы всё это было продуктивно и нескучно.
40. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/01 08:47 >>38.Любовь Безбах
>>>35.Аметист
>Уважаемая Стрекоза, а я в списке и правда два раза. Не придется два обзора писать? :)
Это от БОЛЬШОГО уважения к ВАМ. Исправлю))))
39. * (kodil2@mail.ru) 2012/11/29 11:59 >>36.Гришай Светлана
>>>25.Удонтий Мишия
>> Что хочу сказать: несмотря ни на что, буду жесток!
>Любовь ещё неначалась, а вы её уже в зашей пинаете :)
Это в контраст прошлому конкурсу, где одаривал всех тортами и конфйетами:)))
>>Генерал армии любовников, Удонтий Мишия
>Не льстите себе, сударь :)
Я сама скромность. Обычно мне другие льстят:)))
38. * (Bakh1001@yandex.ru) 2012/11/28 12:29 >>35.Аметист
> Члены жюрейской коллегии Любовь Безбах и Безбах Любовь -- это две Такие Разные Любови...
Уважаемая Стрекоза, а я в списке и правда два раза. Не придется два обзора писать? :)
37. *2012/11/29 23:16 Вопрос глупый, но всё же: критика может охватить несколько работ, их предоставлять одним файлом или допускается два-три? просто я решила именно этим заняться, если возникнет желание быть откритикованным то пишите :)
36. *2012/11/27 21:11 >>25.Удонтий Мишия
> Что хочу сказать: несмотря ни на что, буду жесток!
Любовь ещё неначалась, а вы её уже в зашей пинаете :)
>Генерал армии любовников, Удонтий Мишия
Не льстите себе, сударь :)
35. *2012/11/27 20:41 Члены жюрейской коллегии Любовь Безбах и Безбах Любовь -- это две Такие Разные Любови...
34. * (valdis@felsbergs.lv) 2012/11/27 18:33 >>33.Такая Разная Любовь -3
>> Любовь и зима.
Серьезный вопрос: значит, именно зима обязательна? Разная любовь летом не соответсвует?
33. * (stregol69@mail.ru) 2012/11/27 18:14 >>31.Фэлсберг Валд Андрович
>Главное учесть, что достойная литературы любовь должна быть несчастной и плаксивой, или хотя бы безнадежно конфликтной. Счастливая и эротическая любовь не допускается.
По правилам крнкурса любовь может быть как счастливой, так и несчастной. Как с последствиями, так и без. На этапе преноминации нас интересует только соответствие теме: Любовь и зима.
32. * (Bakh1001@yandex.ru) 2012/11/26 12:34 >>31.Фэлсберг Валд Андрович
>Главное учесть, что достойная литературы любовь должна быть несчастной и плаксивой, или хотя бы безнадежно конфликтной. Счастливая и эротическая любовь не допускается.
Ойййййй, какие строгости-то :)))
31. * (valdis@felsbergs.lv) 2012/11/26 01:29 Главное учесть, что достойная литературы любовь должна быть несчастной и плаксивой, или хотя бы безнадежно конфликтной. Счастливая и эротическая любовь не допускается.
30. * (kodil2@mail.ru) 2012/11/25 20:00 >>26.Такая Разная Любовь -3
>Привет, привет влюблённый и холостой, надеюсь.))))
10 декабря буду полностью холостой:)
29.Удалено написавшим. 2012/11/26 15:44
28. * (stregol69@mail.ru) 2012/11/25 18:45 >>27.Прудков Владимир
>>>26.Такая Разная Любовь -3
>>>>25.Удонтий Мишия
> Вот это вы удивили своем дополнением. Вначале об этом ничего не говорилось, и я выдал Осеннюю любовь" Не пойдет?
К сожалению, если там нет ничего снежного, то скорее всего, нет.
> Может, все-таки уберете сезонное ограничение? Или остерегаетесь, что работ будет много?
Да, обычно так и бывает. Поэтому решили тему сузить. Сезон выбран адекватно времени года, когда будет проходить конкурс.
> С уважением, В. П.
И мы Вас любим. ))))
27.Удалено написавшим. 2012/11/25 18:47
26. * (stregol69@mail.ru) 2012/11/25 17:16 >>25.Удонтий Мишия
> Генерал армии любовников, Удонтий Мишия
Привет, привет влюблённый и холостой, надеюсь.))))
25. * (kodil2@mail.ru) 2012/11/25 11:17 Наконец-то я с вами, дорогие мои! Влюбленный по уши и переполненный энергией любви. Что хочу сказать: несмотря ни на что, буду жесток! Долой политкорректность, розовые сопли и прочее милодамство! Торты и сладости отменяются! В любви, как на войне. На войне, как на войне! Пленных не брать, шпионов вешать! Дезертиров расстреливать на месте!
Командовать парадом буду я ( ну и Катя, само собой!), и рисовать дипломы тоже! Кому не нравится - лучше сразу выключайте компьютер.
Генерал армии любовников, Удонтий Мишия
24. * (stregol69@mail.ru) 2012/11/23 13:26 >>22.Гришай Светлана
>>>20.Такая Разная Любовь -3
> ну и читаешь...)
Главное умеете, а остальное с опытом приходит. )))
23. * (stregol69@mail.ru) 2012/11/23 13:23 >>21.Танцующая С Волками
>Здравствуйте)
Здравствуйте. Мы люди консервативные, поэтому любим лишь ЛЮБОВЬ между мужчиной и женщиной. Во все возможных её вариациях.))
> - были ли они? хочется взглянуть )
были и есть
>и на этот раз принимаются стихи по одному с разными ссылками или одним документом?
Разными документами. См в Заявочной