142. *2013/02/01 18:14 >>141.Такая Разная Любовь -3
>>>140.Мора Анна
>
>Конечно, нам интересно знать Ваше мнение о наших текстах, но... здесь вопрос щепетильности...
спасибо за разъяснение)
:) пока буду читать тексты. а потом постараюсь написать обзор на то, что мне понравилось :)
141. * (stregol69@mail.ru) 2013/02/01 18:08 >>140.Мора Анна
>можно вопрос по существу: для оценивания жюри -нужно только оценки ставить или еще обзоры нужны?
Конечно, нам интересно знать Ваше мнение о наших текстах, но... здесь вопрос щепетильности...
Дело Ваше, в конце концов, можно написать несколько слов, не называя конкретных оценок.)))
140. *2013/02/01 17:54 увидела)) неожиданно и очень приятно...
никогда еще не выходила в финал в поэтических конкурсах..
пришла с банальной целью найти побольше читателей.
всем проголосовавшим ЗА и ПРОТИВ - спасибо!!
удачи финалистам!!
теперь потихоньку будем тексты жюри читать, или даже продолжать чтение))
**
можно вопрос по существу: для оценивания жюри -нужно только оценки ставить или еще обзоры нужны?
139. * (stregol69@mail.ru) 2013/02/01 17:34 >>138.Лычёва Екатерина Александровна
>>>137.Такая Разная Любовь -3
>>>>135.Мора Анна
>Уже висят??? А внизу какой страницы, не вижу что-то...(((
Колёсико вниз до отказа.))))
138. *2013/02/01 17:04 >>137.Такая Разная Любовь -3
>>>135.Мора Анна
>>всем день добрый, а где финалистов смотреть???
>Внизу страницы. Там висят. )))))
Уже висят??? А внизу какой страницы, не вижу что-то...(((
137. * (stregol69@mail.ru) 2013/02/01 17:00 >>135.Мора Анна
>всем день добрый, а где финалистов смотреть???
Внизу страницы. Там висят. )))))
136. * (zuev61@inbox.ru) 2013/02/01 16:36 >>135.Мора Анна
>всем день добрый, а где финалистов смотреть???
В финале!:)))
135. *2013/02/01 16:34 всем день добрый, а где финалистов смотреть???
134. * (stregol69@mail.ru) 2013/02/01 15:07 Скоро всех финалистов повесим. Не волнуйтесь. К часу Х (21.00 Москвы) все будут ликовать ))) Или не будут (((
133. * (stregol69@mail.ru) 2013/02/01 15:06 >>130.Несоздание
>>>9.Габдулганиева Марзия
>>
> сколько из каждой группы проходит во второй тур, будет оъбъявлено дополнительно...
Что ж Вы так торопитесь. Спешка нужна при ловле тараканов ))) А В нашем деле надо всех взвесить, объявить, обосновать ))) Ещё и претензии выслушать, откаты получить. Понимаете о чём я? ))))
132. *2013/02/01 14:10 >>131.Габдулганиева Марзия
> вот и надо ждать.
А я и жду. Просто философствую про себя. Даже вопроса не задало, о запросе ваще не говоря...
131. *2013/02/01 14:07 >>130.Несоздание
>Да я же именно и все принимаю! Просто интересуюсь, что принимать: в правилах нахожу только, что то, сколько из каждой группы проходит во второй тур, будет оъбъявлено дополнительно...
вот и надо ждать. Все ответы у организаторов. Плюс-минус день и даже ночь не смертельно!:-)
130. *2013/02/01 14:00 >>9.Габдулганиева Марзия
>Участвуете, принимайте существующие правила.
Да я же именно и все принимаю! Просто интересуюсь, что принимать: в правилах нахожу только, что то, сколько из каждой группы проходит во второй тур, будет оъбъявлено дополнительно...
129. *2013/02/01 13:50 >>128.Несоздание
>Или жюри собирается определиться на количестве финалистов уже после оценки того, кого хочет видеть победителями и подогнать систему под желаемый результат? А почему бы и нет: на то ж оно жюри, чтоб не тупой арифметикой заняться, а выбрать лучших!
зачем участвовать в конкурсе, если не доверяете жюри?
Участвуете, принимайте существующие правила. Не участвуете, не стоит обсуждать правила во время конкурса. Вот потом, пожалуйста.
128. *2013/02/01 13:41 > Во второй тур выходят произведения, набравшие наибольшее количество голосов в результате самосудного судейства. Об их количестве организаторы объявят дополнительно.
А так и не объявляют, похоже, не выспались еще омки.:)
Какие варианты?
1. Соломоново решение: верхняя половина из каждой группы (+ или - средный при нечетном количесве). Выходит 15-17 рассказов: никакой не перебор для серьезного жюри.
2. Верхушки поменьше - для жюри более праздно, но вряд ли на пользу качества результата.
Какие еще варианты?
3. Все, кому больше (или равно) 3. Выходит 19. Но можно ли сравнивать абсолютные баллы в разных группах? Думаю, настолько же нельзя, насколько льзя. Но жюри не захочет такую кучу.
4. Тогда те, кому больше 4? Тогда пять штучек. Нет, это халтура.
Или жюри собирается определиться на количестве финалистов уже после оценки того, кого хочет видеть победителями и подогнать систему под желаемый результат? А почему бы и нет: на то ж оно жюри, чтоб не тупой арифметикой заняться, а выбрать лучших!
127. * (v.prudkov@mail.ru) 2013/02/01 09:03 Пока не вывешены окончательные списки, прошу не включать мой рассказ в возможном продолжении в конкурсе. У меня нет ни возможности, ни времени судить жюрейские тексты. Да и к тому же от поэзии я далек, и вряд ли мои оценки были бы объективны. Каюсь, я невнимательно прочел Правила. А может, Правила были прописаны нечетко. Там, насколько я помню, речь шла о "возможном" участии членов жюри. И сталбыть, всего лишь о возможном оценивании их работ (непонятно какого жанра). Но потом эта "возможность" переросла в железную необходимость. Я добросовестно участвовал на 1 этапе (чтобы не путать карты другим участникам, проставлявшим оценки, пишущим обзоры) и сейчас, в самом начале второго, мое снятие ни на что не повлияет.
С уважением, В. Прудков.
126. * (stregol69@mail.ru) 2013/01/30 20:21 >>125.Макаримова Альфия Нурмухамедовна
>куда выкладывать обзор с оценками?
В обзоры, естестнно!))))
125. * (evaviva@inbox.ru) 2013/01/30 16:14 куда выкладывать обзор с оценками?
124. * (stregol69@mail.ru) 2013/01/30 15:02 >>123.Фэлсберг Валд Андрович
>ВОПРОС:
>Это объявлено? Если да, то - где?
ОТВЕТ:
Пока нет. Ещё идёт самосудный этап.
123. *2013/01/30 14:19 ВОПРОС:
> Во второй тур выходят произведения, набравшие наибольшее количество голосов в результате самосудного судейства. Об их количестве организаторы объявят дополнительно.
Это объявлено? Если да, то - где?
122.Удалено написавшим. 2013/01/28 01:12
121.Удалено владельцем раздела. 2013/01/15 03:15
120. * (lev_uk@mail.ru) 2012/12/31 18:51 В Новый год за окном
Тихо падает снег,
Пусть за Вашим столом,
Будет радость и смех,
Пусть завидный успех
Ждет Вас в деле любом
И войдет без помех
Счастье в светлый ваш дом!
119. * (diamond_ace@mail.ru) 2012/12/31 11:48 С новым годом, ТРЛ! :)
118. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/29 19:38 >>115.Метелица Дмитрий Александрович
>>>114.Такая Разная Любовь -3
>>Надеюсь, Вы не о Есенине ))))))
>
>Нет)))
Ну, это уже обнадёживает.....
117. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/29 19:37 >>116.Винокур Роман
>На мой взгляд, судейство конкурса - вполне объективно и на высоком уровне.
Абсолютно с Вами согласна )))))
>Ещё раз спасибо организаторам и судьям.
>:)
И Вам спасибо.
116. * (romanv1991@aol.com) 2012/12/29 19:35 На мой взгляд, судейство конкурса - вполне объективно и на высоком уровне.
Ещё раз спасибо организаторам и судьям.
:)
115. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/12/28 17:03 >>114.Такая Разная Любовь -3
>Надеюсь, Вы не о Есенине ))))))
Нет)))
>>20%-ые ограничения соотношения оценок - они обязательны?
>Они условны. Но хотя бы одного автора "5", двух "4" и трёх "3" придётся удостоить, ибо таковы Правила Конкурса. )))))
О, это многое меняет! Теперь я не смогу отмазаться невыполнимостью условий :) Завершение стало теоретически возможным, благодарю за разъяснения.
114. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/28 16:11 >>113.Метелица Дмитрий Александрович
>>>112.Такая Разная Любовь -3
> Вероятно, у нас с вами разное понимание поэзии
Надеюсь, Вы не о Есенине ))))))
>20%-ые ограничения соотношения оценок - они обязательны?
Они условны. Но хотя бы одного автора "5", двух "4" и трёх "3" придётся удостоить, ибо таковы Правила Конкурса. )))))
113. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/12/28 15:39 >>112.Такая Разная Любовь -3
>Ну, вот опять 25! Я им про Есенина, про любовь, а они мне про не могу. Надо через не могу. Господа, и проза и поэзия - это один вид искусства: искусство слова. Чтобы Вы мне не говорили, я уверена: любой прозаик в душе поэт, а поэт - просто ленивый прозаик. ))))
Вероятно, у нас с вами разное понимание поэзии. Большинство того, что я читал в 4-ой группе, под моё понимание не подпадает :)
Я бы проставил чёртову дюжину пар и колов, не вопрос. Но в конкурсе 20%-ые ограничения соотношения оценок - они обязательны?
112. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/28 15:10 >>110.Метелица Дмитрий Александрович
>Что бы вы не решили, это будет человечно по отношению ко мне и поэтам :)
Ну, вот опять 25! Я им про Есенина, про любовь, а они мне про не могу. Надо через не могу. Господа, и проза и поэзия - это один вид искусства: искусство слова. Чтобы Вы мне не говорили, я уверена: любой прозаик в душе поэт, а поэт - просто ленивый прозаик. ))))
111. *2012/12/28 13:27 >>110.Метелица Дмитрий Александрович
Полностью разделяю Вашу горечь. Страшнее любовной прозы - только любовные стихи.
110. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/12/28 04:26 Конкурс, как оказалось я органически не перевариваю любовные стихи. Прошу дать возможность проголосовать за прозу, либо снять мой рассказ. Я не подозревал, что это будет так ужасно. Только что дочитал последние работы в подсудной группе - из 26 оценок выходит 13 единиц и двоек, которые я не смогу изменить, не изменив своим вкусам.
Что бы вы не решили, это будет человечно по отношению ко мне и поэтам :)
109. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/25 21:27 >>108.Винтер Юлиана
>Извините, все. нашла себя.
Эт правильно. На перепутьях БОЛЬШОЙ любви так важно не потерять себя. ))))) Удачи!
108. * (alextrimftu1@gmail.com) 2012/12/25 21:21 Извините, все. нашла себя.
107. * (alextrimftu1@gmail.com) 2012/12/25 21:17 Скажите пожалуйста почему были удалены из конкурсного списка мои два стихотворения
106. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/25 18:35 >>105.Гур Карин
>Нельзя ли открыть раньше,
Обсудим с коллегами.
105. * (fainagur59@gmail.com) 2012/12/25 18:26 Уважаемое жюри!
У меня голосование закрыто, хотя группы уже сформированы.
Нельзя ли открыть раньше, я по состоянию здоровья буду позже
отсутствовать.
Заранее благодарна
КАРИН ГУР.
104. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/25 14:04 >>101.Леви Геннадий
>Пожалуйста снимите мое стихотворение с конкурса:
>
ПАЧЕМУ?
102. *Макаримова Альфия Нурмухамедовна ([email protected]) 2012/12/24 23:47 удалитьответить
> Не могу в тексте отбить абзацы. Как быть?
Не знаю. У меня тоже без абзацев. Поищите в таблице спец. теги.))
103. * (stregol69@mail.ru) 2012/12/25 14:01 >>100.Карде Игорь
>В соответствии с правилами написал рецензию на одну из работ
>
>
Размещайте.