Комментарии: Бд-19: Каббалистика полуфинала

Тюлин Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Бд-19: Каббалистика полуфинала
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/07/2019, изменен: 26/07/2019. 42k. Статистика.

Аннотация:
Вот решил и я вникнуть в каббалистику полуфинала БД-19 и провести некоторый анализ.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Тюлин Д.Ю. 22:31 "Анаквайр" (27/6) 30/11 "Мамихлапинатапай" (17/2) 17/09 "Там и тогда" (44) 09/09 "Чёрная труба" (2) 19/08 "Цена Коммунизма" (13) 26/07 "Мезозойская Леда" (38) 26/06 "23 июня: расчёт Ии валютой" (11) 23/06 "Реквием по мечте. Рецензии " (27) 17/06 "Диалог с Gemini 1.5 Pro для " (3) 28/05 "Они - Такие..." (6) 22/05 "Шар Айбера" (1) 19/05 "Последний полиптиходон" (13) 18/05 "Под созвездием коровы" (5) 18/05 "Сердце оригами" (5) 18/05 "Инопланетянин" (3) 02/05 "Брак" (9) 13/04 "Они Всегда Так Кричат" (19) 03/01 "Тихая Дельта" (90) 03/10 "Амазия" (111) 03/09 "Когда миновал звёздный час" (59) 29/08 "Художнице..." (8) 16/08 "Тихий дом" (24) 13/08 "Цикл "Гномов". 3. Знакомство " (1) 07/08 "Рецензии для Оргсписка от " (11) 02/08 "То, что не стёрлось. Отклики " (44) 31/07 "Финалистам - от Ии, Кф-23" (52) 26/07 "Очень плохие рецензии (от " (124) 25/07 "Пикет" (3) 15/07 "Рыбное" (10) 06/07 "Вспомни Силур!" (9) 15/06 "Сонная Клетка" (25) 04/02 "Земля стала поганой" (12) 18/09 "Соцветие-22, Группа 4/2" (27) 22/07 "Dreammania-2022: Бонусы" (4) 09/07 "Электричка" (18) 04/07 "Dreammania-22: рассказы, 5 " (1) 11/06 "Критическая заметка к статье " (12) 22/05 "Хаяо Миядзаки и марксизм" (6) 05/05 "Несколько слов о рассказах " (4) 04/05 "Про Прошлую Жизнь" (11) 11/02 "Рп-22, краткие отклики: рассказы " (7) 29/01 "Нн-22, рассказы 4-й группы " (18) 20/01 "Океан" (2) 01/12 "Опустошенные И Поверженные" (2) 07/11 "Приключения Марьям и Весты" (3) 30/10 "Ta-21, Серебряный ранг" (11) 25/10 "По ту сторону..." (25) 12/10 "Та-21, От-3, комменты" (7) 20/09 "Внл-21, основной этап, группа " (13) 09/09 "Отзывы Внл-21: рассказы 5 " (7) 17/07 "Внутреннее единство христианской " (10) 13/07 "Бд-21, просто обзор" (54) 07/07 "Бд-20: Тот, кто видел Нло" (125) 16/06 "Откровенно - о Вас!.." (143) 11/05 "Отзывы, оргсписок, Эп-21" (12) 08/05 "Отзывы, оргсписок, Мп-21" (4) 03/05 "Сазан" (10) 01/05 "Космическая-Лайт+очерки и " (41) 01/05 "Страна огней" (13) 21/04 "Отзывы по эссе, Планета Этно-" (5) 19/03 "Рп-21, отклики на рассказы " (13) 24/02 "Рп-21, отклики на оргсписок" (4) 05/02 "По грибы и по рыбу" (4) 01/02 "Трасса" (4) 20/01 "Нн-21, 1 группа, отклики" (12) 17/11 "Хиж-2020: Обзор 3-й группы " (16) 09/09 "Скиталец" (34) 08/09 "Внл, оргсписок, отзывы" (11) 06/09 "Обзор рассказов шестой группы" (3) 18/08 "Дом с привидениями" (3) 03/08 "Цикл "Гномов". 5. Гномов: " (1) 15/07 "Влюбленная Звезда" (1) 18/06 "Море вендского периода" (5) 05/06 "Чувство нереальности" (8) 29/05 "Девушка, сбросившая чадру" (20) 22/05 "Комментарии на оргсписок" (13) 11/05 "Обзор очерков и рассказов " (10) 07/05 "Читательские комментарии к " (3) 07/05 "Зал ожидания" (4) 29/04 "Комменты к эссе" (4) 27/04 "Заря над Волгой" (10) 27/04 "Есть ли в Волге крокодайл?" (21) 11/03 "Путешествие в Россию" (2) 06/02 "Отзывы и реакции на произведения " (9) 29/01 "Источник" (2) 28/01 "Краткий обзор рассказов 2 " (28) 24/01 "Критический обзор 3-й группы, " (15) 10/01 "Чёртово колесо. Круг 2: Крутой" (3) 09/11 "Бд-19. Беспардонные впечатления" (90) 26/07 "Бд-19: Каббалистика полуфинала" (59) 10/03 "Переход шестой степени" (9) 29/01 "Последнее откровение Нострадамуса" (3) 10/01 "Вампир, Который Ждал" (10) 27/07 "Новый взгляд на проблему реализации " (14) 14/07 "Одно Необычное Кладбище" (13) 14/02 "Полек И Палыч" (2) 22/11 "Глаза Смерти" (1) 08/03 "Воля Божья" (1) 31/10 "Сумасшедший" (3)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:52 Логинов Н.Г. "Открытая душа" (14/1) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. Мимопроходя 2019/07/21 15:08 [ответить]
Дмитрий Юрьевич, это ж вы не конкурсные рассказы изучаете. Это ж вы себя изучаете. :)

2. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2019/07/21 15:11 [ответить]
  > > 1.Мимопроходя
  >Дмитрий Юрьевич, это ж вы не конкурсные рассказы изучаете. Это ж вы себя изучаете. :)
  В общем-то, да, но также - систему конкурса.

3. *Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2019/07/22 08:00 [ответить]
  Подход таки радует. Хотя в таком разрезе многовато факторов, препятствующих эээ объективности результатов. Один аспект - по поводу кто чего изучает некто неглупый уже отметил.
  А здесь - состав судей на конкретную группу и общий, хм, уровень группы составляют смесь, практически не пригодную для анализа и, тем более, выводов.
  Мне так кажется.

4. *Ютта (yitta777@gmail.com) 2019/07/22 09:12 [ответить]
  У конкурса имеется система?
  Тюлин, вы хоть в курсе, система(совокупность элементов, каким-то образом между собой связанных)
  Система - слово не однозначное. Это и совокупность, и комплекс, и объект..., и отражение, и порядок, и техническое устройство, и наконец - это способ найти простое в сложном.
  Примеры систем:
  1 - автозаправочная станция, 2 - автоклав, 3 - автомобиль, 4 - автоответчик, 5 - акваланг, 6 - аквариум, 7 - арифмометр, 8 - аспирантура, 9 - ателье мод, 10 - ателье проката, 11 - АТС, 12 - архив, 13 - аукцион, 14 - аэробика, 15 - аэропорт, 16 - аэрофлот, 17 - банк, 18 - бензоколонка, 19 - библиотека, 20 - биржа, 21 - больница, 22 - буфет, 23 - велосипед, 24 - вентилятор, 25 - вертолет, 26 - вернисаж, 27 - видеосалон, 28 - военное училище, 29 - вокзал, 30 - ВУЗ, 31 - выставка, 32 - газета, 33 - гастроном, 34 - горисполком, 35 - город, 36 - городской транспорт, 37 - госстрах, 38 - гостиница, 39 - грузовик, 40 - ГЭС, 41 - деканат, 42 - дача, 43 - детский сад, 44 - дискотека, 45 - ДНД, 46 - доклад, 47 - забор, 48 - завод, 49 - замок, 50 - зачет, 51 - звонок, 52 - зоомагазин, 53 - зоопарк
  и т.д.

5. Тихомиров Андрей Ильич 2019/07/22 12:04 [ответить]
  Доброго дня, Дмитрий Юрьевич!
  Мне понравился Ваш аналитический подход, но НЕнаучности "Семь восьмых" имею что возразить. К примеру Ваш обзор - научный, потому как "прогноз".
  Научная фантастика "прогнозирует будущее", согласен.
  И теперь смотрите: уже сегодняшний день по узору радужной оболочки глаза идентифицируется личность. Представьте, уже в совсем недалеком будущем по роговице глаза можно будет считать всю инфо, которую этот глаз видел. Банк данных в полной мере. Я же в своей фантазии пошел дальше: держатели и властители мира сего конечно же используют это как "банк ценностей". И это не только о финансовых ресурсах, Вы же понимаете, надеюсь.

  Второй аспект: то что Вы назвали в моем рассказе лирикой, на самом деле философия. Это ли не наука?

  Философская линия: противоречие, конфликтный разрез истории, в которой "ненасытный Глаз" человечества привел через свое домысливание к нарушению структуры генома.
  Чем Вам не научный прогноз?
  Благодарю за внимание!

6. N 2019/07/22 21:14 [ответить]
Нормальный обзор, чё. Предыдущему оратору: мне вот тоже мой расск кажется научной фантастикой, но люди в нём даже фантдопа не видят! На Ютту не обижайтесь, она тут многим грубит. Перечислила зачем-то названия в алфавитном порядке, а ведь обещалась до следующего года не беспокоить общественность. На мой взгляд интересный статистический анализ - я тоже бывает такой х-нёй занимаюсь, когда мне делать нечего. А людей да, это удивляет.

7. Ютта (yitta777@gmail.com) 2019/07/22 22:05 [ответить]
  Не пытаюсь вовсе обидить товарища Тюлина. И вообще, как это можно обидить через монитор? Но не важно.
  Пытаюсь вникнуть в идею данной статистики.
  Анализируем:
  Шо это за слово такое "каббалистика"?(разг.) Словарь поясняет - нечто загадочное, не имеющее научных доказательств, но имеющее свой особый смысл, непонятный для непосвященных.
  Тюлин, вы посвященный или где? Не сочтите за труд пояснить название.
  "Статистику" не объясняйте. Это наука, изучающая количественную сторону массовых общественных явлений в числовой форме.
  Если смешать науку с вами, с этим нечто загадочным, то получаем ни мышонка, ни лягушку, а неведому зверушку. Какого-то черта в ступе:)
  Или чего-то сильно не догоняю?
  А то чувствую себя неполноценной во всех местах.
  Уточняю. Мне ваши таблички не холодят, не греют. Название поясните.

8. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2019/07/22 22:36 [ответить]
  > > 7.Ютта
  >Уточняю. Мне ваши таблички не холодят, не греют. Название поясните.
  Как желаете, так и понимайте)

9. Ютта (yitta777@gmail.com) 2019/07/22 23:32 [ответить]
   8.Тюлин Дмитрий Юрьевич
   7.Ютта
  >Уточняю. Мне ваши таблички не холодят, не греют. Название поясните.
  >Как желаете, так и понимайте)
  Отказываете в диалоге. Ваше право.
  Ну может быть поясните, почему некоторые рассказы у вас обозначены как "графомания"?
  Что означает это слово? Это не жанр.
  Смотрим в словарь.
  Графомания(НЕОДОБРИТЕЛЬНОЕ) - Болезненное пристрастие к сочинительству бездарного в литературном отношении человека.
  То есть этим словом оценивается состояние автора.
  На каком основании вы поставили диагноз авторам?
  Вы доктор? Профи? Хоть какое медицинское образование имеется?
  Вы тщательно обследовали "пациентов"?

  Не, если вам похорошело, вы получили удовольствие от проделанной работы, то вопросы снимаются.

10. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2019/07/23 07:53 [ответить]
  > > 5.Тихомиров Андрей Ильич
  >Доброго дня, Дмитрий Юрьевич!
  Добрый вечер, Андрей Ильич!
  >Мне понравился Ваш аналитический подход, но НЕнаучности "Семь восьмых" имею что возразить. К примеру Ваш обзор - научный, потому как "прогноз".
  Я могу быть неправ в отношении Вашего рассказа, но, ОК. Перечитал Ваш рассказ. Вообще "ненаучная фантастика" это неплохо. У почитаемого мной Брэдбери фантастика, по большей части - ненаучна и лирична.
  >Научная фантастика "прогнозирует будущее", согласен.
  Ну, не обязательно, хотя обычно - да. Может реконструировать прошлое, например, путешествие во времени к динозаврам. Те, кто пытались хотя бы на любительском уровне вникнуть в палеонтологию, знают, что в растиражированных масс-культурой образах динозавров, за отсутствием информации, много произвольного, как и в образах будущего в фантастике, и работа палеонтолога-реконструктора сходна с работой писателя-фантаста. Я об этом попытался популярно рассказать в последнем выпуске своего видеоблога "Эволюция". (Благодарил за внимание всякий раз в конце).
  >И теперь смотрите: уже сегодняшний день по узору радужной оболочки глаза идентифицируется личность. Представьте, уже в совсем недалеком будущем по роговице глаза можно будет считать всю инфо, которую этот глаз видел. Банк данных в полной мере. Я же в своей фантазии пошел дальше: держатели и властители мира сего конечно же используют это как "банк ценностей".
  Как биологу мне режет глаз. В менее узкоспециальном виде это выглядит как чрезмерное количество равносильных фантдопов, целесообразность совмещения которых ничем не обоснована.

  К примеру, межзвёздные путешествия. Здесь, по сути, один главный фантдоп - люди освоили межзвёздное пространство. В НФ дальше подразумевается попытка как можно объективнее воссоздать мир иных звёздных систем. Тут могут проявляться прямо противоположные концепции: Ефремов пишет о конвергенции и красивых людях с других планет, Лем - о мыслящем океане, что ожидаемо, если положить в основу эволюции органического мира дарвиновскую дивергенцию.

  Или рассказ "Ошибка доступа" с Бд-19. Фантдоп минимален. Развивающиеся ныне технологии развились чуть дальше, негативные политические тенденции развились чуть глубже. Получается пессимистический прогноз, в который я не особо верю, но исключить полностью не могу. К тому же - предупреждение.

  Просчитать всю информацию, который глаз видел это почти мир православного философа-материалиста Николая Фёдорова, когда доступ к информации о мире настолько открыт, что становится возможным воскрешение силами науки всех когда-либо живших (собрать по атомам). Т.е. - весьма далёкое будущее. Однако, в этом весьма далёком будущем продолжает существовать вездесущий глаз долларовой пирамиды. К тому же, действует некий "ботический вирус", перекраивающий геномы. Как и в случае рассказа "Дьявол кроется в деталях", я просто не понимаю, как биолог, о чём идёт речь. Т.е. он встраивается в геном (это бывает), дальше реплицируется, как ретровирусные гены ENVV1 и ENVV2, необходимые для функционирования плаценты, но при этом патологичен и не устраняется естественным отбором, в виду того, что инвалиды при нынешнем уровне развития производительных сил тоже способны иметь детей? Т.е. речь идёт об обычном наследственном заболевании, но с вирусной историографией? Почему это преподнесено как некая катастрофа? Что особенного могли создать генетики, что это страшнее, чем всё, что уже есть? И если уж они могут создать нечто (неопределённое, но сверхужасное), то наверняка могут победить старение и любой вирус. Относительно отдалённое будущее? Что значит "затронули генетические коды"? Вы понимаете, что это такое? Генетический код универсален. Для чего его корректировать? Допустим, скорректировали чуток, чтобы как у некоторых бактерий кодировали отдельные триплеты, для чего, почему это должно затронуть некую "подводную часть айсберга"? Для меня это - абстракция. Или речь о другом? Есть генные, хромосомные и геномные мутации. Есть соответствующие наследственные заболевания. Сильные нарушения в генотипе приведут к невозможности рождения индивидуума. Менее сильные - к уродствам, вроде болезни Дауна. Что здесь "подводного"? Тут же рядом - телепатия, трансгуманистического происхождения. Итог: много равносильных фантдопов, целесообразность сосуществования которых не обоснована. В целом выглядит неправдоподобно.
  >И это не только о финансовых ресурсах, Вы же понимаете, надеюсь.
  Выглядит как намёк на "ресурсный подход" к социальной стратификации Н.Е. Тихоновой. Например, навык писать, как форма капитала и выделение социальных классов на основе признака обладания теми или иными ресурсами.
  >Второй аспект: то что Вы назвали в моем рассказе лирикой, на самом деле философия. Это ли не наука?
  Боюсь, в данном контексте философия это не наука, а именно философия (бывает материалистической, идеалистической, религиозной), а истина - одна.
  >Философская линия: противоречие, конфликтный разрез истории, в которой "ненасытный Глаз" человечества привел через свое домысливание к нарушению структуры генома.
  Ещё один фантдоп, вроде восставшего ИИ, только в генетике, или метафора? В рассказе всего этого не было...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Тюлин Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Бд-19: Каббалистика полуфинала ()

Комментарии: Бд-19: Каббалистика полуфинала
()