11. * (david.rubinshteyn@mail.ru) 2011/10/03 11:54 >>10.Тухватуллина Лилия
>>>9.Мармадьюк
>>ветреный стишок
>ты в каком смысле? :)
в том, в самом
12. (tulili@yandex.ru) 2011/10/03 11:55 >>11.Мармадьюк
>>>10.Тухватуллина Лилия
>>>>9.Мармадьюк
>>>ветреный стишок
>>ты в каком смысле? :)
>в том, в самом
интересно, в каком? :)
13. * (david.rubinshteyn@mail.ru) 2011/10/03 11:56 >>12.Тухватуллина Лилия
>>>11.Мармадьюк
>>>>10.Тухватуллина Лилия
>интересно, в каком? :)
ах, девы-ветреницы,
превращаясь в дам,
душою не меняются нисколько...
14. (tulili@yandex.ru) 2011/10/03 11:58 >>13.Мармадьюк
>>интересно, в каком? :)
>ах, девы-ветреницы,
>превращаясь в дам,
>душою не меняются нисколько...
так бы и сказал
рассчитываю на понимание проблемы в мировом масштабе
:)
15. * (david.rubinshteyn@mail.ru) 2011/10/03 12:11 >>14.Тухватуллина Лилия
>>>13.Мармадьюк
>так бы и сказал
так я и сказал
>рассчитываю на понимание проблемы в мировом масштабе
>:)
в мировом масштабе это к тутошним поллитикам
увы, я слишком конкретен
16. (tulili@yandex.ru) 2011/10/03 12:15 >>15.Мармадьюк
>>>14.Тухватуллина Лилия
>>>>13.Мармадьюк
>>так бы и сказал
>так я и сказал
ты так и сказал, но смысл был двоякий
ты же не сказал: этот стих о ветреной даме
>>рассчитываю на понимание проблемы в мировом масштабе
>>:)
>
>в мировом масштабе это к тутошним поллитикам
>увы, я слишком конкретен
поллитики это от поллюций что ли?
а конкретные мужчины лучше
но и конкретные мужчины вешают лапшу на уши
:)
17. * (david.rubinshteyn@mail.ru) 2011/10/03 12:19 >>16.Тухватуллина Лилия
>>>15.Мармадьюк
>>>>14.Тухватуллина Лилия
>ты так и сказал, но смысл был двоякий
так ведь с дамами иначе будет неинтересно (им в первую очередь)
>ты же не сказал: этот стих о ветреной даме
>>в мировом масштабе это к тутошним поллитикам
>>увы, я слишком конкретен
>поллитики это от поллюций что ли?
точно в точку угадала!
кроме словесных поллюций от них более ничего не бывает
>а конкретные мужчины лучше
скорее - выгоднее
>но и конкретные мужчины вешают лапшу на уши
>:)
так ведь женщинские ушки для чего бывают, скажи, пожалуйста?
правильно, для развесистых ...
18. * (yYves.Nault@gmail.com) 2011/10/03 12:39
Плещет ветер волчьей полстью...
Я, седок в чужих санях...
Очень грустно, сильно...
Проще!
Коли ты пока живой,
отпевать не нужно мощи
под унылый волчий вой.
А когда пора настанет,
соберутся у ворот...
Перекрестят вас перстами -
не себя - наоборот.
20. (tulili@yandex.ru) 2011/10/03 12:59 >>17.Мармадьюк
>>>16.Тухватуллина Лилия
>так ведь женщинские ушки для чего бывают, скажи, пожалуйста?
>правильно, для развесистых ...
не знаю.
ушки наши для брильянтов
:)
21. * (david.rubinshteyn@mail.ru) 2011/10/03 13:01 >>20.Тухватуллина Лилия
>>>17.Мармадьюк
>>>>16.Тухватуллина Лилия
>не знаю.
>ушки наши для брильянтов
>:)
нормальный женский ответ
да, без брильянтов женщинам тускло жить на БС
22. * (tulili@yandex.ru) 2011/10/03 13:18 >>21.Мармадьюк
ушки наши для брильянтов
>>:)
>нормальный женский ответ
>да, без брильянтов женщинам тускло жить на БС
на Большой Сковородке?
23. * (david.rubinshteyn@mail.ru) 2011/10/03 13:19 >>22.Тухватуллина Лилия
>>>21.Мармадьюк
>на Большой Сковородке?
на белом свете
многократно проверено опытным путем
24. * (tulili@yandex.ru) 2011/10/03 13:21 >>23.Мармадьюк
>>на Большой Сковородке?
>на белом свете
>многократно проверено опытным путем
не дразни, не заставляй завидовать
:)
25. * (david.rubinshteyn@mail.ru) 2011/10/03 13:24 >>24.Тухватуллина Лилия
>>>23.Мармадьюк
>не дразни, не заставляй завидовать
>:)
не дразню
не надо завидовать
как сказал мой пьющий приятель: зачем завидовать тому, кто может выпить больше?
26. * (tulili@yandex.ru) 2011/10/03 13:31 >>25.Мармадьюк
>>не дразни, не заставляй завидовать
>не дразню
>не надо завидовать
>как сказал мой пьющий приятель: зачем завидовать тому, кто может выпить больше?
да я и не завидую
шучу
брюлики - это лишь красивое оформление фасада
:)
27. (david.rubinshteyn@mail.ru) 2011/10/03 13:45 >>26.Тухватуллина Лилия
>>>25.Мармадьюк
>брюлики - это лишь красивое оформление фасада
не согласен!
бриллианты - лучшие друзья девушек! (с)
28. * (tulili@yandex.ru) 2011/10/03 13:50 >>27.Мармадьюк
>>>26.Тухватуллина Лилия
>>>>25.Мармадьюк
>>брюлики - это лишь красивое оформление фасада
>не согласен!
>бриллианты - лучшие друзья девушек! (с)
ну, тебе виднее...
мы тут темные, провинциальные, не избалованные
29. (david.rubinshteyn@mail.ru) 2011/10/03 13:51 >>28.Тухватуллина Лилия
>>>27.Мармадьюк
>>>>26.Тухватуллина Лилия
>мы тут темные, провинциальные, не избалованные
а вот это ты зря
самоуничижение огорчает даже в шутливой форме
не надо так со мной
договорились?
30. * (tulili@yandex.ru) 2011/10/03 13:53 >>29.Мармадьюк
>>мы тут темные, провинциальные, не избалованные
>а вот это ты зря
>самоуничижение огорчает даже в шутливой форме
>не надо так со мной
>договорились?
а не все ли равно, с кем на данную тему я бы говорила?
это же на тебя не бросает тень
31. (david.rubinshteyn@mail.ru) 2011/10/03 14:19 >>30.Тухватуллина Лилия
>>>29.Мармадьюк
очень не люблю, когда люди себя принижают
это неправильно, особенно когда к этому нет никакого повода
32. * (tulili@yandex.ru) 2011/10/03 14:39 >>31.Мармадьюк
>>>30.Тухватуллина Лилия
>>>>29.Мармадьюк
>очень не люблю, когда люди себя принижают
>это неправильно, особенно когда к этому нет никакого повода
ой, как будто ты меня первый день знаешь
где ты видел в моем характере даже нотки принижения
уж стихи-то мои все за меня говорят, откровеннее не сыщешь
я просто думаю, что мой менталитет разительно отличается от менталитета женщин с бриллиантами, а особенно девушек
я бы была рада обычной зарплате мужа, которую бы мне он отдавал :)
33. * (david.rubinshteyn@mail.ru) 2011/10/03 14:41 >>32.Тухватуллина Лилия
>>>31.Мармадьюк
>>>>30.Тухватуллина Лилия
тогда тем более не говори, пожалуйста, о себе в таком тоне
договорились
>я бы была рада обычной зарплате мужа, которую бы мне он отдавал :)
дело не в деньгах
дело в человеческих отношениях
не деньги выдумали людей, а наоборот
34. * (tulili@yandex.ru) 2011/10/03 14:50 >>33.Мармадьюк
>>>32.Тухватуллина Лилия
>>>>31.Мармадьюк
>тогда тем более не говори, пожалуйста, о себе в таком тоне
>договорились
>>я бы была рада обычной зарплате мужа, которую бы мне он отдавал :)
>дело не в деньгах
>дело в человеческих отношениях
>не деньги выдумали людей, а наоборот
человеческое отношение - это когда мой муж из Москвы тащил коробки конфет, пастилы, зефира и проч.,проч.
А однажды - два тяжеленных ковра, толстых-претолстых и больших, таджикских откуда-то с Байкала и при этом несколько тонких стеклянных стаканов
а из Китая кучу разных кофточек и бижутерии...
мило, правда?
35. (david.rubinshteyn@mail.ru) 2011/10/03 15:00 >>34.Тухватуллина Лилия
>>>33.Мармадьюк
>>>>32.Тухватуллина Лилия
>мило, правда?
хозяйственный человек любил тебя
36. * (tulili@yandex.ru) 2011/10/03 15:04 >>35.Мармадьюк
>>>34.Тухватуллина Лилия
>>>>33.Мармадьюк
>>мило, правда?
>хозяйственный человек любил тебя
нет
он был совершенно не хозяйственным
целыми вечерами сидел за своими бумагами перед телевизором
постоянно в командировках
постоянно думал о работе
37. (david.rubinshteyn@mail.ru) 2011/10/03 15:06 >>36.Тухватуллина Лилия
>>>35.Мармадьюк
>>>>34.Тухватуллина Лилия
>>>мило, правда?
>>хозяйственный человек любил тебя
>нет
>он был совершенно не хозяйственным
тогда я в недоумении
38. * (tulili@yandex.ru) 2011/10/03 15:08 >>37.Мармадьюк
>>>36.Тухватуллина Лилия
>>>>35.Мармадьюк
>>>>мило, правда?
>>>хозяйственный человек любил тебя
>>нет
>>он был совершенно не хозяйственным
>тогда я в недоумении
ну, не знаю
вторая половина твоей фразы была... это было главное в нем
он нас с дочкой любил
39. (david.rubinshteyn@mail.ru) 2011/10/03 15:09 >>38.Тухватуллина Лилия
>>>37.Мармадьюк
>>>>36.Тухватуллина Лилия
>он нас с дочкой любил
вот и хорошо
молодец
40. * (tulili@yandex.ru) 2011/10/03 15:12 >>39.Мармадьюк
>>он нас с дочкой любил
>вот и хорошо
>молодец
самое главное, что и мы, оказывается, его очень любили, да не сумели сказать при жизни...
41. * (lodka81@rambler.ru) 2011/10/04 21:45 Я просто люблю читать Ваши стихи. Мне даже иногда кажется , что комментарии к ним не уместны. Дабы не испортить их, не потревожить что ли. А здесь столько прожитого, кажется, кино просмотрела.
У Вас есть , Лилия, изданные произведения?
Удачи.
42. * (tulili@yandex.ru) 2011/10/04 22:22 >>41.Ковалева Светлана Александровна
>Я просто люблю читать Ваши стихи. Мне даже иногда кажется , что комментарии к ним не уместны. Дабы не испортить их, не потревожить что ли. А здесь столько прожитого, кажется, кино просмотрела.
Спасибо. Захотелось в последнее время некоторую повествовательность освоить, благо времени у меня и места в интернете хватает. :)
>У Вас есть , Лилия, изданные произведения?
Да, конечно. Две книжки, и материала еще на две накопилось, нужно бы не полениться и издать, но это только в Уфе, когда буду там. Раньше в журнале толстом печаталась, а сейчас только в местной газете.
>Удачи.
Спасибо Вам большое, Света, за доброе отношение!
43. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/10/04 22:29 "Гладят" ветра злые плети
волны по кошачьим холкам.
Хлещут ветра прытко плети
По волнам барашек холкам...
Так ближе к морской тематике. Я в Севастополе служил))
44. * (tulili@yandex.ru) 2011/10/04 22:32 >>43.Бах Иван Севастьянович
>"Гладят" ветра злые плети
> волны по кошачьим холкам.
>
>Хлещут ветра прытко плети
>По волнам барашек холкам...
>
>Так ближе к морской тематике. Я в Севастополе служил))
Последняя строка так себе. :)
А вот хлещут - это хорошо. Но по кошке лучше гладить.
Только почему прытко?
Чем плохо "злые"? Хотя я бы ушла от злых, но какое слово еще, не влезает...
45. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/10/04 22:33 Понимаешь, Лиля! Я тоже не ахти написал. Но вот принято называть: барашки - завихрения... Конечно, поэт может использовать другое животное, но моряки не поймут))
46. * (tulili@yandex.ru) 2011/10/04 22:34 >>45.Бах Иван Севастьянович
>Понимаешь, Лиля! Я тоже не ахти написал. Но вот принято называть: барашки - завихрения... Конечно, поэт может использовать другое животное, но моряки не поймут))
Моряки далеко. Вот Татарин придет, он нас рассудит. И Ашуров. :)
47. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/10/04 22:35 >>44.Тухватуллина Лилия
>>>43.Бах Иван Севастьянович
>Чем плохо "злые"? Хотя я бы ушла от злых, но какое слово еще, не влезает...
Нет злых волн! Волна - это волна!
48. * (tulili@yandex.ru) 2011/10/04 22:37 >>47.Бах Иван Севастьянович
>>>44.Тухватуллина Лилия
>>>>43.Бах Иван Севастьянович
>>Чем плохо "злые"? Хотя я бы ушла от злых, но какое слово еще, не влезает...
>
>Нет злых волн! Волна - это волна!
Да не злые волны, а злые плети ветра!
Вы в море ходили? Это хорошо. Осталась походка моряцкая вразвалочку? :)
49. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/10/04 22:38 >>48.Тухватуллина Лилия
>>>47.Бах Иван Севастьянович
>Да не злые волны, а злые плети ветра!
Я поперхнулся смехом! Рефлексия: какого такого я человеку стих порчу своими замечаниями?)))
50. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/10/04 22:39 >>48.Тухватуллина Лилия
>>>47.Бах Иван Севастьянович
>>>>44.Тухватуллина Лилия
>Вы в море ходили? Это хорошо. Осталась походка моряцкая вразвалочку? :)