Комментарии: И.О. капитана. Главы 18

Сыромятникова Ирина : другие произведения.

Комментарии: И.О. капитана. Главы 18 - 25
(Оценка:**8.24*53**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/08/2019, изменен: 29/08/2019. 132k. Статистика.

Аннотация:
Любите природу, мать вашу.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:42 "Форум: Трибуна люду" (182/101) 09:41 "Форум: все за 12 часов" (137/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Сыромятникова И. 21:51 "Специалист" (408/1) 07/11 "Магистр Разрушения. Главы " (107) 07/11 "Житие мое. Остров Короля" (302) 08/10 "Алхимик с боевым дипломом " (257) 08/10 "И.О. капитана. Главы 18 - " (600) 02/08 "Монтер путей господних (общий " (590) 21/07 "Меч Лун" (36) 03/07 "Разрушители" (297) 01/06 "Ангелы по совместительству. " (1003) 06/12 "Ангелы по совместительству. " (925) 28/09 "Ангелы по совместительству. " (676) 27/09 "Колонизация" (69) 03/05 "Магистр Разрушения. Главы " (138) 08/04 "Ангелы по совместительству. " (240) 11/11 "Житие мое. Алхимик с боевым " (369) 15/09 "Житие мое. Ученик дьявола" (355) 29/08 "Разрушители 21- 30" (16) 29/08 "Магистр Разрушения. Главы " (107) 14/01 "Житие мое. Монтер путей господних " (873) 29/11 "И.О. капитана. Главы 9 - 11" (177) 06/11 "Ангелы по совместительству. " (123) 22/10 "Житие мое. Алхимик с боевым " (536) 22/09 "Магистр Разрушения. Главы " (239) 03/08 "Житие мое. Частная практика" (127) 26/06 "Магистр Разрушения. Главы " (230) 10/05 "Житие мое. Шорохи и шепоты " (76) 20/04 "Магистр Разрушения. Главы " (198) 13/01 "Ангелы по совместительству. " (1008) 25/12 "Сердце Хаоса, главы 1-5" (9) 28/10 "Житие мое. Алхимик с боевым " (519) 26/10 "Житие мое. Шорохи и шепоты " (156) 20/09 "Житие мое. Город которого " (424) 08/07 "И.О. капитана. Главы 16 - " (496) 08/07 "И.О. капитана. Главы 14 - " (201) 08/07 "И.О. капитана. Главы 12 - " (184) 07/07 "И.О. капитана. Главы 5 - 8" (192) 23/10 "И.О. капитана. Главы 1 - 4" (213) 24/09 "Житие мое. Город, которого " (71) 12/09 "Ангелы по совместительству. " (757) 17/07 "Житие мое. Город, которого " (356) 16/07 "Житие мое. Город, которого " (320) 03/02 "Разрушители 1-11" (61) 25/01 "Ангелы по совместительству. " (926) 09/12 "Сердце Хаоса" (32) 15/11 "Житие мое. Монтер путей господних " (674) 29/07 "Магистр Разрушение. Главы " (85) 24/03 "Ангелы по совместительству. " (270) 14/02 "Ангелы по совместительству. " (692) 14/12 "Разрушители 37-44" (41) 11/11 "Разрушители 11-17" (12) 19/10 "Житие мое. Монтер путей господних " (323) 01/07 "Житие мое. Артель "Напрасный " (156) 17/05 "Магистр Разрушения. Главы " (138) 04/05 "Ангелы по совместительству. " (273) 03/05 "Ангелы по совместительству. " (931) 02/02 "Тьма наступает" (20) 27/06 "Житие мое. Монтер путей господних " (660) 24/05 "Магистр Разрушения. Главы " (89) 17/05 "Магистр Разрушения. Главы " (208) 04/01 "Магистр Разрушения. Главы " (141) 04/01 "Магистр Разрушения. Главы " (139) 04/01 "Разрушители 31-36" (45) 08/11 "Лорд-Дракон" (10) 13/05 "Разрушители 18-20" (14) 06/08 "Магистр Разрушения. Главы " (54) 11/02 " Магистр Разрушения. Главы " (116)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

331. xgreyx 2019/12/11 16:19 [ответить]
  > > 327.Nurrus
  >> > 321.Лошадка
  >> Вид эквивалента стоимости не всегда важен.
  >
  >Не надо забывать, что этот эквивалент был локальным. И вид эквивалента стоимости важен - чтобы он был достаточно редким и сложно подделываемым и добываемым.
  >
  >Иначе он быстро инфляционирует, и перестает представлять ДЕНЕЖНЫЕ функции.

  тут проблема - сейчас он НЕ является редким - это тупо запись в компе. а уж о СЛОЖНО добываемом я помолчу.. вспомним как "зарабатывал" Дж. Сорос

  и малыш будешь развешивать ярлыки будешь узнавать дорогу на.. аргументы и обоснуй в споре рулят. вопли "все ослы один я в белом " - мм никого не красят.

332. Nurrus 2019/12/11 16:22 [ответить]
  > > 331.xgreyx
   >и малыш будешь развешивать ярлыки будешь узнавать дорогу на.. аргументы и обоснуй в споре рулят. вопли "все ослы один я в белом " - мм никого не красят.

  Дурачок, я уже все обосновал. Ты - кретин, начитавшийся помоечных теорий. Никаких знаний по теме у тебя нет, ты банально ублся на том, что не понимаешь почему квч не может служить деньгами.

333. xgreyx 2019/12/11 16:30 [ответить]
  > > 329.Nurrus
  >> > 326.xgreyx
  >Дурачок, это означает, что ты не можешь тогда назначть кв/ч еДИНОЙ мерой стоимости.

  я не могу. тут ты прав.. но что мешает тем кто может кроме уже перечисленных проблем с нынешней "валютой" с конца 40х НИЧЕМ не обеспеченной http://www.orator.ru/stories_kak_sharl_de_goll_dollar_s_nebes_na_zemlyu_spustil.html

  >
  >Это довольно сложно тебе понять, потому точ для начала например надо почитать главу функции денег в детсодовском учебнике экономики.
  >

  почитай ее сам. главная их функция возможность обменять их на товар - выше ссылка как пиндосы ее официально похерили в 71году


  >Но отстутвие таких знаний не мешает тебе нести чушь про квч как МЕРУ СТОИМООСТИ, поскольку ты ее подхватил на какой-то помойке.

  нытье без аргументов. слив зачтен. не продолжай.

334. xgreyx 2019/12/11 16:32 [ответить]
  > > 332.Nurrus
  >> > 331.xgreyx
  > >и малыш будешь развешивать ярлыки будешь узнавать дорогу на.. аргументы и обоснуй в споре рулят. вопли "все ослы один я в белом " - мм никого не красят.
  >
  >Дурачок, я уже все обосновал. Ты - кретин, начитавшийся помоечных теорий. Никаких знаний по теме у тебя нет, ты банально ублся на том, что не понимаешь почему квч не может служить деньгами.

  ты обосновал ЧЕМ ? воплями что все кретины один ты баран.. иди к юго востоку от Льежа.

335. Nurrus 2019/12/11 16:49 [ответить]
  > > 334.xgreyx
  >ты обосновал ЧЕМ ?


  > > 323.Nurrus
  >> > [317.xgreyx
   >>валютой может быть в принципе все что угодно. важно чтобы оно принималось в качестве оплаты и могло храниться. почему никто не привязывает валюту к стоимости киловат-часа мне не понятно.. ах да инфляцию же не крутнешь тогда..
  >
   >А это дурачок показывает что ты совсем кретин. Потому что производство киловат-часа имеет разную стоимость, зависящая как от страны, так и типа производства энегрии.

  Вот дурачок повторяю еще раз.
  То что ты не понял о чем я сказал лишь подтверждает, то что я сказал - ты необразованное говно, начитавшееся помоечных теорий.

  Вопрос почему ты клинический кретин закрыт?

336. Nurrus 2019/12/11 16:50 [ответить]
  > > 333.xgreyx
  >почитай ее сам. главная их функция возможность обменять их на товар - выше ссылка как пиндосы ее официально похерили в 71году

  Т.е. наш дурачок утвержает, что с 1971 года ни один доллар не был обменян на товар!

  Давай, продолжай. Уверен, что ты выдаешь нам еще кучу перлов.

337. xgreyx 2019/12/12 10:58 [ответить]
  > > 335.Nurrus
  >> > 334.xgreyx
  >>ты обосновал ЧЕМ ?


  >> > 323.Nurrus
  >>> > [317.xgreyx
  > >>валютой может быть в принципе все что угодно. важно чтобы оно принималось в качестве оплаты и могло храниться. почему никто не привязывает валюту к стоимости киловат-часа мне не понятно.. ах да инфляцию же не крутнешь тогда..
  >>
  > >А это дурачок показывает что ты совсем кретин. Потому что производство киловат-часа имеет разную стоимость, зависящая как от страны, так и типа производства энегрии.
  >
  >Вот дурачок повторяю еще раз.
  >То что ты не понял о чем я сказал лишь подтверждает, то что я сказал - ты необразованное говно, начитавшееся помоечных теорий.
  >
  >Вопрос почему ты клинический кретин закрыт?

  вопрос почему тролля надо игнорить закрыт. ПНХ

338. xgreyx 2019/12/12 11:00 [ответить]
  > > 336.Nurrus
  >> > 333.xgreyx
  >>почитай ее сам. главная их функция возможность обменять их на товар - выше ссылка как пиндосы ее официально похерили в 71году

  >Т.е. наш дурачок утвержает, что с 1971 года ни один доллар не был обменян на товар!
  >
  >Давай, продолжай. Уверен, что ты выдаешь нам еще кучу перлов.


  ты и правда тупое ЧМО.. тебе дали ссылку. но прочитать ее до конца ты "не шмогла" ПНХ

339. СантаКтулху 2019/12/12 23:26 [ответить]
Ничоси у вас тут баттл в комментариях, уже на личности перешли...

340. Nurrus 2019/12/12 23:49 [ответить]
  > > 338.xgreyx
  >ты и правда тупое ЧМО.. тебе дали ссылку. но прочитать ее до конца ты "не шмогла" ПНХ

  Чел, ты взял и "неправильно" протранслировал тезис из статьи.

  Чтобы сделать вывод о том, что ты необразованное гвно, не надо читать статью - ибо ты сам показал, что статью НЕ ПОНЯЛ.

  > > 337.xgreyx

  xgreyx - облажался, напздл, показал свою образованность - поэтому я тролль.

341. xgreyx 2019/12/13 01:13 [ответить]
  > > 340.Nurrus
  >> > 338.xgreyx

  >Чтобы сделать вывод о том, что ты необразованное гвно, не надо читать статью - ибо ты сам показал, что статью НЕ ПОНЯЛ.

  >xgreyx - облажался, напздл, показал свою образованность - поэтому я тролль.

  тролль он такой тролль.. народ тварь уже сильно откормлена.. поэтому начинает бросать пометом окружающих. предлагаю игнор.

342. Nurrus 2019/12/13 01:43 [ответить]
  > > 341.xgreyx

  Нет, проблем. Игнорь. Главное не пзди свои умные мысли, позаимстрованные на помойке.

  Пысы. Как умный человек - потенциальному школьнику, рекомендую вначеле закончить школу и внимательно почитать учебник экономики. И никогда не читать помойки. Вполне возможно что из потенциального школьника вырастет умный человек.

343. Лошадка 2019/12/13 11:51 [ответить]
  > > 327.Nurrus
  >
  >Не надо забывать, что этот эквивалент был локальным. И вид эквивалента стоимости важен - чтобы он был достаточно редким и сложно подделываемым и добываемым.
  >Иначе он быстро инфляционирует, и перестает представлять ДЕНЕЖНЫЕ функции.
  Да, раковины как эквивалент были локальны. А вот материальное золото намного более распространенный эквивалент, правда, с плавающей эквивалентностью)
  Но при этом его вполне можно добыть и самим, прямо сейчас. Как и раковины каури в момент их использования.

  С рег. патронами во Внеземелье та же фигня (грубо, очень грубо) - кто-то может на своих мощностях делать рег.патроны требуемых характеристик - отлично, не только богач, но и нужный обществу человек. А кто-то производит иной общественно-значимый продукт/услугу, оценивая в эквиваленте.
  Тоже локально действующая общественная договоренность. На планетников распространиться не может априори - как раковины каури на тогдашних жителей Дании.

344. Nurrus 2019/12/13 12:15 [ответить]
  > > 343.Лошадка
  >Да, раковины как эквивалент были локальны. А вот материальное золото намного более распространенный эквивалент, правда, с плавающей эквивалентностью)

  Не очень распростаренный.

  По данным GFMS, к моменту открытия Колумбом Америки в 1492 году общемировые запаса золота составляли 17,780 тонн.

  При этом американское золото обрушило экономику испании.


  >Но при этом его вполне можно добыть и самим, прямо сейчас. Как и раковины каури в момент их использования.

  На данный момент золото имеет плавающую ценность и способы добычи золота изменились лишь технологически.

  >С рег. патронами во Внеземелье та же фигня (грубо, очень грубо) - кто-то может на своих мощностях делать рег.патроны требуемых характеристик - отлично, не только богач, но и нужный обществу человек. А кто-то производит иной общественно-значимый продукт/услугу, оценивая в эквиваленте.

  Фронтир не замкнутая система, поэтомк не та же фигня. эти патроны может ввести любая корпорация в том же масштабе что испанцы.

  >Тоже локально действующая общественная договоренность. На планетников распространиться не может априори - как раковины каури на тогдашних жителей Дании.

  Есть еще корпорации, а фронтир - не замкнутая система.

345. Nurrus 2019/12/13 12:25 [ответить]
  Более того, эти регенарционные патроны используются самими внеземельщиками для своих нудж, что означает две вещи

  1. общая сумма патронов плавает, т.е. должен происходить дефляционный процесс удорожания валюты.

  2. если пороговый вход в производство регенераторов достаточно низок, и нет защитных маханизомом от мошенничества, то возможно
  либо
  законное производство валюты любым левым человеком, и соотвественно инфляция валюты.

  Также при дисбалансе между курсовой стоимостью регенераторов и их себестоимостью, корпораты эту фишку используют для получения прибыли (завалят своими регенраторами в обмен на другие товары), что приведет опять же к инфляции и дефициту других товаров.
  Бусы в обмен на землю, например.

346. Жорик 2019/12/14 00:36 [ответить]
  > > 240.ElSergV
  >А как откалываются колонии? на оба вопроса.

  Не годится.
  Как-то где-то прочел - настоящая фантастика та, где нельзя подменить звездолет кораблем на море в прошлом веке, а дальний космос - заплыв до Америки времен Колумба.

  Так и тут - государство давит - часть людей ушла на неосвоенные территории, конец конфликту. Это в жизни и в реальности Земли.

  В космосе - извините, там 99% сидят в железных банках на орбитах и ЗАВИСЯТ от земли.
  Чтобы отколоться, надо хотя бы продукты выращивать самим.
  Отколоться может планета с давлением и атмосферой, похожей на Землю, в парсеке от Земли, но не кучка железных банок на орбите.

347. Жорик 2019/12/14 00:41 [ответить]
  > > 261.Русалочка
  >
  >Понятно, аргументы закончились. Жаль, я рассчитывала хоть на какую-то дискуссию(((

  Не беседуйте с либерастским дебилоидом.

348. Nurrus 2019/12/14 00:45 [ответить]
  > > 346.Жорик
  > Чтобы отколоться, надо хотя бы продукты выращивать самим.


  Если бы они от земли зависели, то там бы сновали груженные жратвой грузовики и железные банки заполнялись ВАХтовым методом.

  А текущий фронтир слишком широк по описанию, чтобы продовольственная проблема имела место быть.

  Так что либо ты принимаешь длопущение что фронтир громаден как говорит Сыромятникова, и тогда жратва где-то выращивается в этих банках

  Либо ты говоришь о двух-трех косвервных банках, на которые возят пищу, но тогда это не тот текст.

349. lodochnik2000 2019/12/14 00:51 [ответить]
есть же в тексте - фрукты сами растят

350. Жорик 2019/12/14 00:56 [ответить]
  > > 279.Сергей
  >>Это 200 лет - технологическая эпоха за которую может сменится эра железа на эру стали, от эры бензина до эры ядерных реакторов! Либо автору надо откорректировать срок на меньший, 40/60 лет.

  Вы забываете, что для создания исследовательской базы нужно централизованное управление, царь, президент или вождь.
  Внеземелье - это кучка ковбоев. Ну большая кучка.
  Вы... смеетесь?! Кучка ковбоев будет тратить деньги на исследовательские базы???
  Ахаха, веселый смайлик.
  Всё правильно автор пишет.

351. Лапиков Михаил Александрович (mhvost@mail.ru) 2019/12/14 01:11 [ответить]
  >Отколоться может планета с давлением и атмосферой, похожей на Землю, в парсеке от Земли, но не кучка железных банок на орбите.

  Строго наоборот. Космические государства миллиардной численности в формате банок на орбите станут полностью независимы в ресурсном, политическом и экономическом смысле гораздо раньше, чем первые такие банки отправятся в перелёт к соседним звёздным системам.

  Причём вот с чем-чем, а собственной едой и энергией у них проблем окажется меньше всего.

352. ElSergV (elsergv@gmail.com) 2019/12/15 09:26 [ответить]
  > > 351.Лапиков Михаил Александрович
  >>Отколоться может планета с давлением и атмосферой, похожей на Землю, в парсеке от Земли, но не кучка железных банок на орбите.
  >
  >Строго наоборот. Космические государства миллиардной численности в формате банок на орбите станут полностью независимы в ресурсном, политическом и экономическом смысле гораздо раньше, чем первые такие банки отправятся в перелёт к соседним звёздным системам.
  >
  >Причём вот с чем-чем, а собственной едой и энергией у них проблем окажется меньше всего.

  Причём откол будет не в плане разрыва связей, а в виде реформации/оптимизации - достаточно большая структура потребует руководства с места. Начнётся с администрации жилого посёлка колонии. Потом постепенная передача полномочий. Весь вопрос в масштабе. Если колония в тех же порядках что и метрополия, а граждане имеют те же права - то кто чья колония уже вопрос, если права разные бунта не избежать уже при самообеспечении
  Потому как транспорт - это дорого и долго: я про всю солнечную систему и вне, околопланетная орбита останется под планетой без вариантов.

353. ElSergV (elsergv@gmail.com) 2019/12/15 09:41 [ответить]
  > > 350.Жорик
  >Внеземелье - это кучка ковбоев. Ну большая кучка.
  >Вы... смеетесь?! Кучка ковбоев будет тратить деньги на исследовательские базы???
  Ближе пейзане, крестьяне, хотя и ковбой сойдут только вместо коров астероиды... Вот когда кочевники пойдут, т.е. не привязанные к месту...
  а это БОЛЬШОЙ корабль с экосистемой или стая просто больших, школа техников и пилотов(помимо добытчиков/производителей). Технология производства новых кораблей в космосе "вручную" иначе быстрая деградация и возврат к исходному. Это минимум. Вот тогда можно подумать про многими любимых пиратах, когда появятся ещё ресурсы на оружейников и тадам! на исследования))

354. Nurrus 2019/12/15 20:44 [ответить]
  > > 352.ElSergV
  > околопланетная орбита останется под планетой без вариантов.

  Луна - суровая хозяйка.

355. Nurrus 2019/12/15 20:46 [ответить]
  > > 350.Жорик
   >Вы забываете, что для создания исследовательской базы нужно централизованное управление, царь, президент или вождь.

  Забавный тезис.
  А почему никто не возразил этому дятлу, что НТР произошла на частные деньги?

  Учебник истории тут никто не читал, чтоли?

356. ElSergV (elsergv@gmail.com) 2019/12/16 04:22 [ответить]
  > > 355.Nurrus
  >> > 350.Жорик
   > >Вы забываете, что для создания исследовательской базы нужно централизованное управление, царь, президент или вождь.

   >Забавный тезис.
   >А почему никто не возразил этому дятлу, что НТР произошла на частные деньги?

   >Учебник истории тут никто не читал, чтоли?

  Частных денег не существует! это миф! оне выданы ва временное пользование...

357. Nurrus 2019/12/17 17:09 [ответить]
  > > 356.ElSergV

  Я понимаю, что после того как ты облажался тебе осталось только строить клоуна... Но есть еще вариант - молчание.

358. Пьяный Хмырь 2019/12/17 20:55 [ответить]
Мало следил за дискуссией (а потому извиняюсь, если сильно не в тему), но полагаю, что Внеземелье несколько отличается от привычных формаций. При подобной плотности населения и условиях внешней среды едва ли уместны привычные архетипы общественных формаций("дикий запад", "буржуазная нтр" и прочая, прочая).
Сейчас же пришло в голову - база ЧК это обоснуй для игровых систем экономических баз данных. Ну, знаете, как в какой-нибудь Элитке или X3 - эта станция продает то-то, покупает это, и вообще у этого пилота ранг "Смертоносный" по совокупности побед. Очень хороший обоснуй, в том смысле, что формализация всякой общественной деятельности имеет множество нюансов, которые сложно отразить геймплейно, но очень красиво описываются эпистолярно.

359. rfvnhy 2019/12/19 14:19 [ответить]
  Есть еще третий вариант....
  Основная часть жратвы - синтетика или на основе хлореллы или еще каких водорослей/грибов/...
  в общем даже учитывая ароматизаторы-вкусовые добавки будет достаточно однообразной, хотя и наверняка "сбалансированный полезный рацион"
  а вот кому-то захочется деликатесов, пусть даже не крабов, а просто варёной картошечки с сальцем или селёдкой, вот тут и будут проблемы.
  выращивать тех же коров или свиней в космосе реально, но наверняка будет крайне дорого по сравнению с водорослями или растениями....
  вот и будет дешевле привезти с планеты



  > > 348.Nurrus
  >> > 346.Жорик
  >> Чтобы отколоться, надо хотя бы продукты выращивать самим.
  >
  >
  >Если бы они от земли зависели, то там бы сновали груженные жратвой грузовики и железные банки заполнялись ВАХтовым методом.
  >
  >А текущий фронтир слишком широк по описанию, чтобы продовольственная проблема имела место быть.
  >
  >Так что либо ты принимаешь длопущение что фронтир громаден как говорит Сыромятникова, и тогда жратва где-то выращивается в этих банках
  >
  >Либо ты говоришь о двух-трех косвервных банках, на которые возят пищу, но тогда это не тот текст.

360. Nurrus 2019/12/19 14:21 [ответить]
  > > 359.rfvnhy
  >выращивать тех же коров или свиней в космосе реально, но наверняка будет крайне дорого по сравнению с водорослями или растениями....

  Будут выращивать не свиней, а животную ткань.

361. rfvnhy 2019/12/19 14:23 [ответить]
  > > 346.Жорик

  >В космосе - извините, там 99% сидят в железных банках на орбитах и ЗАВИСЯТ от земли.
  >Чтобы отколоться, надо хотя бы продукты выращивать самим.
  >Отколоться может планета с давлением и атмосферой, похожей на Землю, в парсеке от Земли, но не кучка железных банок на орбите.


  Почему нет?
  проблема будет только с некоторым количеством, которое должно перейти в качество.
  Что бы отколоться нужна некая критическая масса, способная не только вырастить жратву (в космосе это не такая и большая проблема - всё необходимое вокруг есть)
  но и в первую очередь высокотехнологичные товары(оборудование, станки и тп), в тч лекарства,
  обеспечить преемственность поколений по знаниям,

  И тд и тп

  В общем ИМХО реально это возможно или на сильно другом уровне развития, когда уже производство автоматизировано (причём стартовый набор станков придётся всё же с планеты поднимать)
  или миллионов от 100-500 по населению.
  И это просто предположение.

362. rfvnhy 2019/12/19 14:40 [ответить]
  > > 298.Королев А.С.
  >> 297.rfvnhy
  >>- Все, девочка, уже все, - приговаривал Пирсон, плотно перевязывая рану единственным имевшимся в наличии бинтом,
  >>я так понял разрез глубокий?
  >>тогда "ГДЕ ДРЕНАЖ!!!"
  >Дренаж? А из чего? Бинт у них один-единственный и только на повязку. Сомневаюсь что он был стерильный. То есть "фитиль" сделать однозначно не из чего.
  >Трубка? И где им взять стерильную неаллергенную трубку.
  >Совать в операционную рану нестерильную и аллергенную пакость с надеждой, что пронесёт? Так проще девчонку тем же ножиком дорезать: меньше мучиться будет. Гуманней.
  >Всё правильно сделали: убрали заразу,дали стечь крови, обработали рану антисептиком, закрыли доступ бактериям в рану(забинтовали).
  >Дальше - только молиться и срочно в стационар.


  В чём то правильно, но.
  Была кипящая вода, часть бинта вполне можно прокипятить

  Вот сейчас заглянул в сумку, которая у меня по городу всегда с собой.
  все бинты и ИП, которые там лежат стерильные, в герметичных пакетах.
  Ну да, в условиях города я даже пытаться это делать не буду
  тут главное остановить кровь и как можно быстрее доставить пострадавшего в больницу,
  но у них то речь шла о днях, а возможно и неделях...
  они заранее не знали когда их спасут, через час или через пару недель+

  вот в такой ситуации можно уже и подсчитать риск....

  ЗЫ уже не помню, там у них антибиотики то были?
  Вроде нет?
  Если так, то шансы у неё печальные, если бы помощь не подоспела...


  ----------
  > > 360.Nurrus
  >> > 359.rfvnhy
  >>выращивать тех же коров или свиней в космосе реально, но наверняка будет крайне дорого по сравнению с водорослями или растениями....
  >
  >Будут выращивать не свиней, а животную ткань.

  Ну если умеют.
  Сейчас пока произвести кусок аналога мяса стоит слишком дорого.
  Вместе с тем всё необходимое можно получить без синтеза белков.
  Достаточно взять правильный набор аминокислот (которые вполне легко синтезируются) в правильной пропорции

  Ведь наша пищеварительная система полученный белок расщепляет на аминокислоты...


  В общем вопрос сложный. Но произвести что-то для разнообразия питания будет всё равно дороже, чем кормить "стандартным набором" из 2-5 "блюд" с разными добавками для вкуса и запаха

  Вместе с тем это я отталкиваюсь от современных технологий
  что будет даже через 50 лет я нормально не предскажу

363. xgreyx 2019/12/19 14:51 [ответить]
  > > 342.Nurrus
  >> > 341.xgreyx
  >
  >Нет, проблем. Игнорь. Главное не пзди свои умные мысли, позаимстрованные на помойке.
  >
  >Пысы. Как умный человек - потенциальному школьнику, рекомендую вначеле закончить школу и внимательно почитать учебник экономики. И никогда не читать помойки. Вполне возможно что из потенциального школьника вырастет умный человек.


  нытье без аргументов . . слив. в ЧС.

364. xgreyx 2019/12/19 14:54 [ответить]
  > > 287.Ищущий Тишину
  >> > 286.Nurrus
  >>А насчет проверяющих - их можно послать нхй вообще.
  >>Это как если бы путин послал в США проверить соответсвие ТБ на завод кока-колы.
  > Разумеется можно. Все можно. Но после такого произведенную на этом заводе колу запретят к ввозу.

  кстати в реале так и делалось когда например в Грузии начали бодяжить вино.. и что характерно никто не плачет - как так проверка из другой страны..

365. Nurrus 2019/12/19 15:46 [ответить]
  > > 362.rfvnhy
  >Ну если умеют.
  >Сейчас пока произвести кусок аналога мяса стоит слишком дорого.

  Сейчас. А мы говорим о мире в котором есть консервные банки в космосе.

   >Вместе с тем всё необходимое можно получить без синтеза белков.
   >Достаточно взять правильный набор аминокислот (которые вполне легко синтезируются) в правильной пропорции

  И похерить желудок, кишечник.

366. Nurrus 2019/12/19 16:03 [ответить]
  > > 363.xgreyx
   >нытье без аргументов . . слив. в ЧС.

  Гыгыгы.

  > > 364.xgreyx
  >кстати в реале так и делалось когда например в Грузии начали бодяжить

  Дурачок не умеет понимать о чем идет речь, поскольку речь шла о полномочиях и правах, а не запретах, и пример с грузией тут не релевантный, поскольку

  вино проверялось уже на нашей стороне, никто не требовал от грузии пустить наш СЭС на их заводы, как тут пздл не меньший дурачок Ищущий.

  Пысы. А еще этот дурачок, не в курсе, что в грузии вино всегда было говном. Еще со времен совка. "Бодяжили" там всегда.

367. Шурале 2019/12/20 09:53 [ответить]
  > > 366.Nurrus
  >Дурачок не умеет понимать о чем идет речь, поскольку речь шла о полномочиях и правах, а не запретах, и пример с грузией тут не релевантный, поскольку
  >
  >вино проверялось уже на нашей стороне, никто не требовал от грузии пустить наш СЭС на их заводы, как тут пздл не меньший дурачок Ищущий.
  >
  >Пысы. А еще этот дурачок, не в курсе, что в грузии вино всегда было говном. Еще со времен совка. "Бодяжили" там всегда.


  Неужели так сложно обойтись без оскорблений? Читаешь Ваши комментарии, вроде и любопытная точка зрения, и кое-что новое для себя находишь, но натыкаешься на "дурачок" etc, и далее Ваши рассуждения обесцениваются, просто потому что не станет адекватный человек прислушиваться к тому, кто оскорбляет собеседника.

368. Лапиков Михаил Александрович (mhvost@mail.ru) 2019/12/25 08:02 [ответить]
  >выращивать тех же коров или свиней в космосе реально, но наверняка будет крайне дорого по сравнению с водорослями или растениями

  Да не очень. Конечно, едой бедных в основном будет птица и рыба, но возить извне еду в нормальных условиях точно никто в своём уме не станет.

369. Лисо 2019/12/26 21:36 [ответить]
Пока одни продолжают бессмысленный спор, я поздравляю с наступающими праздниками автора(если она вдруг заглядывает в комменты) и всех почитателей, заступивших сюда на "боевое дежурство" в ожидании проды по привычному графику.

370. finokril 2019/12/27 10:17 [ответить]
  > > 369.Лисо
  >Пока одни продолжают бессмысленный спор, я поздравляю с наступающими праздниками автора(если она вдруг заглядывает в комменты) и всех почитателей, заступивших сюда на "боевое дежурство" в ожидании проды по привычному графику.




  Присоединяюсь! Всех с наступающими праздниками!
  Автору - вдохновения и всех благ!
  Нам всем - проды по графику!

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сыромятникова Ирина : другие произведения.

Комментарии: И.О. капитана. Главы 18 - 25 (Оценка:8.24*53,)

Комментарии: И.О. капитана. Главы 18 - 25
(Оценка:**8.24*53**,)